You are on page 1of 10
SOBRE EL, INDICE DE IRREGULARIDAD DE LOS NUMEROS PRIMOS por Prar BAER (en Regensburg) Inrropucciéx Un primo p > 3 es llamado regular si y sélo si no divide al numera- dor de ningin nimero de Bernoulli Bz, siendo 1 < m < (6 — 3)/2. La sencillez de tales primos estriba en que Kummer probé que para los exponentes primos regulares 1a ecuacién de Fermat xf + y= 2 carece de soluciones enteras no triviales. En general, dado un primo p, un par (p, 2m) se lama irregular si p divide al numerador de B,. El mimero 6 de pares irregulares que un primo presenta en el intervalo 1 < m < (p —3)/2 se Mama el indice de irregularidad de p. Sea {yee una raiz primitiva p**!-ésima de Ia unidad. Desig- nemos por fh, el méimero de clases del cuerpo ciclotémico Q(f,-1) y por p* la maxima potencia de que divide a h,. Una conocida férmula debida a Iwasawa afirma que, para todo n stficientemente grande, (0) = up" + an en donde > 0, 2 > Oy », enteros independientes de m, som los Ik mados invariantes ciclotémicos de p. Se verifica que si y sélo si p es regular. Los invariantes ciclotémicos han sido cal- culados para todos los primos p < 105 (véase [4) y [8]), obteniéndose en todos los casos que ¢ = 0 y 4= » = 6. Un reciente teorema de B, Ferrero y L.. C. Washington prueba que # = 0 para todo primo p. En esta nota nos ocupamos de la igualdad 2= 4. Proveniente de 1a descomposicién fi, = hz fig, en donde hg es ef niimero de clases 2 Pilar Bayer del cuerpo real maximal de Q(Cw-1) y hiv es un entero, el invariante 2 descompone en la forma A= A* ++ A~. Un conocido eriterio dado por Mestinkyla ((6], (7]) afirma que la igualdad 2 = 6 tiene lugar si y solo si 2* = Oy para cada par irregular (, 2m), 1 < m < (p —3)/2, se cumple que mod p2, Es sabido (congruencia de Kummer) que tales cocientes son siem- pre congruentes médulo p. Ofrecemos aqui una nueva demostracién del criterio anterior, basada en la formula explicita de las funciones zeta p-Adicas hallada por Washington [9] 1 ‘UNCIONES ZETA p-ADICAS Ta funcién zeta de Riemann toma sobre los enteros negatives valores _racionales: ca) =——* (men), en donde B, designa el n-ésimo ntimero de Bernoulli, Como es sabido, tales mimeros se definen a partir del desarrollo eat ¥ son nulos, para n > 1, si_y s6lo si m es impar. Kubota y Leopolit probaron en 1964 la existencia de fumciones continuas p-Adieas que interpolaban los anteriores valores. Tal in- terpolacién, sin embargo, no puede hacerse por medio de una nica funcién p-Adica, sino que requiere una particién de los enteros m en clases de restos médulo p — 1 En lo sucesivo supondremos siempre que p es distinto de dos. Sea Z,* el grupo multipticativo de las unidades p-Adicas, Uy = 1+ + PZ, el subgrupo de las unidades principales y V,_1 © Z,* el grupo ciclico de orden p — 1 formado por las raices (p — 1)-ésimas de la unidad. Se tiene que Z,* = V,.1 X U, y de acuerdo con esta Sobre el indice de irregularidad de los niimeros primos 13 descomposicién, cada elemento a¢Z,* se escribe de manera tinica en la forma, a= ofa) (ay, siendo (a) e Vp, 1, =i mod (p — 1), satisface ta igualdad p(w, Ln) = (1 = pr) S(t =H) La funcién ¢,(o', ) es idénticamente mula si y s6lo si i es impar. Claramente para todo entero # > 1 Up (Colo 1 — m)) = vp(E(1 — nm), ‘en donde por vp designamos la valoracién de Q, asociada a p. Si Bay = PrylQ2q €S la representacién racional de un mimero de Bernoulli en su forma irreducible, por el teorema de von Staudt- Clausen ({1], Cap. V) sabemos que un mimero primo p divide a Q2u si y solo si (p — 1)|2m. En consecuencia, si 1 0, #30,» (resp. A” 30, w~ 30, 9°), tales que, para todo m sufi- cientemente grande, Sobre el indice de irregularidad de los nimeros primos 15 e(n) = up" + anv, (t) =e tient. Ademis tales enteros son ecalculabless a partir de las funciones de Kubota y Leopoldt. Concretamente: wasn ay a par) Con ello w Washington, Claramente 2 > 2°. Definamos 2+ por la igualdad 2 y sea = 0 (y ello implica = 0) segiin el teorema de Ferrero- = te AM=ZaT , avez, Ia serie (*). Deducimos ahora que lag" si y sélo si el polinomio de WeierstraB g;(T) es distinto de 1. Es decir pla <= > 1. Sea 2 Le» (f,0) es un par ircegular, En consecuencia dei 2, siendo 6 el indice de irregularidad de p. Consideremos ahora el in- dice 4,1. Por ef teorema de von Staudt-Clausen sabemos que %(Bp — 1; ello implica que la serie fy ,(7) debe ser un ele- mento unitario de Z,((TT]; es decir 2.1 = 0. Obtenemos ast ta si- guiente 16 Pilar Bayer Proposicién. Dado un primo p (> 3), la igualdad 2 = 6 se verifica si y sélo si At = Oy 4, =I para todo par irregular (f, i), 2 <4 < 0, con lo cual 2* = 0 para este valor de p. La conjetura de Vandiver es cierta para todo primo p< 108 3. Estupto DE 1a conDIcION 4 La congruencia 10) = Bare TH u,(T) mod p nos dice que el valor de 4, puede reconocerse como el indice del pri- mero de los coeficientes de la serie f(T) que no es miltiplo de p. Es decir, se tiene que a} = 0 mod p, parad 3 y que i>2 De la igualdad £,(0%, s) = $ aj" (¢ — 1)! se obtiene F'p(@', 0) = a" log g en donde ' indica 1a derivada respecto a s y log designa la funcién logaritmo p-ddico. Por tanto ay! fe 0 mod p == %4(¢'p(w, 0)) = 1. Sobre el indice de irregularidad de los nfimeros primos 7 Estudiaremos ahora esta ultima condicién a partir de la formula de Washington. Sea 12 A re T(s): =~ ¥ w'(a) cay" H (- 0) PN B. w= FZ Eo corm S-w' \E) wa Debemos pues calcular =¥4(o!, 0) = Tio) + (0) médulo #2. Puesto que (ay = 1 mod 3, para todo ae Z,*, se tiene que a = «(a) mod 3, Por tanto 70) =+ ¥ wi) 1 son enteros arbitrarios Salo): Es sabido que las sumas de potencias de mimeros naturales estén ligadas a los néimeros de Bernoulli. Asf para k > 1 1b (ett Sym) = MiB, td a7 Al 3)" y (eéase (1], Ch. V). Sea 0 <7 < fumentero; haciendo = p2(i — 7) +r ym = # ena formula anterior, se obtiene la eongruencia Spi -nor ® P Byaynyan M08 f3. Con ello T(0) pas —ny 41 mod p2, Escribamos ahora T"(s) = Ty (s) + T2(s), en donde TAs) 8 Pilar Bayer 6): =—-1 $ ot r+ togcay & (— y(t TS LY TH) 73,29 Orrosce 3 (FA) B, ae p s25G—-N la (cay = 12 2 ‘Teniendo en cuenta que log 0, definimos THup— 1)" entonces (véase por ejemplo (5]) Ay = 2 digi + Anca 0 mod f2, Sustituyendo se obtiene que = 2Ep(0!, 0) 22 3Agu 341-3 — 8 Ap ayaa + 5 Apu nein 3 — Apu n sist Apu-asin2 = (Pp +1) (Ai — Ao) mod 72. Por tanto, si (f, i) es un par irregular BoB, 2E plo! 0) oy SE — estat mod pt y 4 (ad, 0)) = 1 we Bh Bee pls (04 0) = 1 om ae TESST mo 2 Con ello se obtiene el siguiente Teorema. Sea (p, i) un par inregular (2

You might also like