Halaman 1

Pengobatan Cina 2011, 2, 6-15

doi: 10,4236 / cm.2011.21002 Diterbitkan Maret online 2011
(http://www.SciRP.org/journal/cm)
Copyright 2011 SciRes.
SENTIMETER
Penalaran matematika Prinsip Pengobatan
Berdasarkan "Yin Yang Wu Xing" Teori di Tradisional
Pengobatan Cina
Yingshan Zhang
Sekolah Keuangan dan Statistik, East China Normal University, Shanghai, Cina
E-mail: ysh_zhang @ 163 .com
Menerima 21 Desember 2010; direvisi 20 Januari 2011; diterima 28 Januari 2011
Abstrak
Dengan menggunakan penalaran matematika, makalah ini menunjukkan prinsip
pengobatan: "penyakit Virtual adalah untuk mengisi
ibunya tetapi penyakit sebenarnya adalah buru-buru turun anaknya "dan" inhibisi kuat
dari waktu yang sama, mendukung
lemah "berdasarkan" Yin Yang Wu Xing "Teori di Pengobatan Tradisional Cina (TCM).
Kami mendefinisikan dua jenis
hubungan berlawanan dan satu jenis relasi ekivalen, memperkenalkan konsep sistemik
multilateral stabil
tems dengan dua hubungan non-kompatibilitas, dan dibahas sifat energi. Kemudian
berdasarkan pengobatan
TCM dan memperlakukan tubuh yang sehat sebagai sistem multilateral stabil, telah
terbukti bahwa pengobatan
Prinsip ini berlaku. Kernel dari makalah ini adalah keberadaan dan penalaran dari
hubungan non-kompatibilitas di
sistem multilateral stabil, dan itu sesuai dengan model pemikiran oriental.
Kata kunci: Pengobatan Tradisional Cina, "Yin Yang Wu Xing" Teori, Mantap
Multilateral Systems,
Hubungan sebaliknya, Side Effects, Kedokteran dan Resistance Obat Masalah
1.Main Perbedaan antara Tradisional
Pengobatan Cina dan Barat
Obat
Obat barat memperlakukan penyakit dari titik mikroskopik
pandang, selalu menghancurkan asli manusia ini
menyeimbangkan, dan memiliki tidak bermanfaat bagi kekebalan manusia.
Pengobatan barat dapat menghasilkan polusi ke manusia
tubuh, memiliki efek samping yang kuat. Berlebihan menggunakan obatan
icine dapat dengan mudah kelumpuhan kekebalan manusia, yang
AIDS adalah produk yang unik kedokteran Barat. menggunakan
Obat terlalu sedikit dapat dengan mudah menghasilkan medis dan
masalah resistensi obat.
Pengobatan Tradisional Cina (TCM) mempelajari
dunia dari sudut makroskopik pandang, dan target
adalah dalam rangka untuk menjaga keseimbangan asli manusia
sedang dan dalam rangka meningkatkan kekebalan. TCM menjadilieves bahwa setiap obat memiliki sepertiga dari obat. dia never mendorong pasien untuk menggunakan obat dalam jangka panjang. traditional Pengobatan Cina memiliki lebih dari sejarah 5.000 tahun. Saya t
hampir memiliki efek samping tidak ada atau medis dan obat resistensi
Masalah dikan [19].
Setelah periode panjang berlatih, obatan Cina kuno
ilmuwan ical menggunakan "Yin Yang Wu Xing" Teori exten-

sively dalam pengobatan tradisional untuk menjelaskan asal-usul

hidup, tubuh manusia, perubahan patologis, diagno- klinis
sis dan pencegahan. Hal ini telah menjadi bagian penting dari
Pengobatan Tradisional Cina. "Yin Yang Wu Xing"
Teori memiliki pengaruh yang kuat pada pembentukan dan dePembangunan teori pengobatan Cina. Tapi, banyak Chisarjana nese dan asing masih memiliki beberapa pertanyaan pada
penalaran Pengobatan Tradisional Cina.
Teori Zhang, teori matriks multilateral [1] dan
Teori sistem multilateral [13,14,19], telah memberikan baru
dan metode penalaran matematika yang kuat dari makro
(Global) analisis mikro analisis (lokal). Ia dan
rekan telah membuat beberapa model matematik dan
metode penalaran [17/02], yang membuat mathemat- yang
penalaran ical TCM mungkin [13] berdasarkan "Yin Yang
Wu Xing "Teori [18]. Makalah ini akan menggunakan multi stabil
sistem lateral menunjukkan prinsip pengobatan
TCM: "Penyakit Real buru-buru turun anaknya tapi maya
penyakit adalah mengisi ibunya "dan" inhibisi kuat dari
saat yang sama, mendukung yang lemah ".
Artikel ini hasil sebagai berikut. Bagian 2 berisi bakonsep sic dan teorema utama multilateral stabil
sistem sedangkan prinsip pengobatan Tradisional
Pengobatan Cina ditunjukkan dalam Bagian 3 dan 4.
Halaman 2
YS ZHANG
Copyright 2011 SciRes.
SENTIMETER
7
Kesimpulan tersebut diambil dalam Bagian 5.
2. Konsep Dasar Mantap Multilateral
sistem
Dalam dunia nyata, kita tercerahkan dari beberapa konsep
dan fenomena seperti "biosfer", "food chain",
"Keseimbangan ekologi" dll Dengan penelitian dan praktek, dengan
menggunakan teori matriks multilateral [1] dan menganalisis
kondisi simetri [1-2] dan ortogonalitas [3-5,
12,17] apa sistem yang stabil harus memenuhi, khususnya,
dengan menganalisis kondisi dasar apa pekerjaan- stabil
Prosedur kualitas produk yang baik harus memenuhi [11 ing,
17], kami terinspirasi dan menemukan beberapa aturan dan metode,
kemudian mempresentasikan model logika menganalisis stabilitas
sistem yang kompleks [10/07] sistem multilateral -steady
[13,14,19]. Ada sejumlah alasan penting
metode berdasarkan pada model analisis logika stabil, seperti
sebagai "penalaran transisi", "atavisme penalaran", "genetik
penalaran "dll
2.1. kesetaraan Hubungan
Misalkan V adalah himpunan tak kosong dan x, y, z menjadi elemen mereka. Kita
menyebutnya hubungan ekuivalensi, dilambangkan, jika berikut
3 kondisi semua benar:
1) refleksif: xx untuk semua x;
2) Symmetric: jika xy, maka yx;
3) Conveyable (Transitivitas): jika xy, yz, kemudian xz.

Jika ada beberapa x, y, z sehingga setidaknya salah satu

kondisi di atas adalah benar, hubungan ini disebut compatibility hubungan. Salah satu dari hubungan kompatibilitas dapat
diperluas ke hubungan ekuivalensi [19].
Sains Barat hanya mempertimbangkan alasan di bawah
satu sistem Aksioma sehingga hanya penelitian di compatibility hubungan penalaran. Namun, ada banyak Aksioma
sistem di Nature. Tradisional Cina Science (TCS, atau
Oriental Sains) terutama penelitian penalaran antara
banyak sistem Aksioma di Nature. Tentu saja, dia juga considers alasan di bawah satu sistem Aksioma tapi dia
hanya memperluas alasan sebagai relasi ekivalen
penalaran [19].
2.2. Dua Jenis Hubungan Opposite
Hubungan kesetaraan, bahkan hubungan kompatibilitas, bisatidak menggambarkan struktur sistem yang kompleks jelas.
Sebagai contoh, asumsikan bahwa A dan B adalah teman baik dan
mereka memiliki hubungan dekat. Jadi yang B dan C. Namun, Anda
tidak bisa mendapatkan kesimpulan bahwa A dan C adalah teman baik.
Kami menunjukkan A B sebagai A itu dan B memiliki hubungan dekat.
Kemudian contoh di atas dapat dinyatakan sebagai: A B, B
C tidak menyiratkan A C, yaitu, relasi adalah non
conveyable (atau non-transitivitas) hubungan, tentu saja,
non-relasi ekivalen.
Berikut ini, kami mempertimbangkan dua non-kompatibilitas
hubungan.
Misalkan V adalah himpunan tak kosong dan x, y, z menjadi tidak sama.
Ada dua jenis hubungan yang berlawanan, yang disebut-negeri tetangga
hubungan membosankan dan alternatif hubungan, memiliki
milik:
1) Jika x y, y z, maka x z;
jika x y, x z, maka y z;
jika x z, y z, maka x y.
2) Jika x y, y z, maka z x;
jika z x, x y, maka y z;
jika y z , z x, maka x y.
Dua jenis hubungan yang berlawanan tidak dapat eksis atau terpisah
rately.
S uch penalaran dapat dinyatakan sebagai berikut:
x
z
y

x
y
z

Alasan segitiga pertama dikenal sebagai jumping- a

penalaran transisi, sedangkan penalaran segitiga kedua
dikenal sebagai penalaran atavisme. Kedua re- tetangga

lations dan hubungan alternatif tidak kompatibilitas relativitas

tions, tentu saja, tidak ada ekivalensi hubungan, disebut
hubungan non-kompatibilitas.
2.3. Penalaran genetik
Misalkan V adalah himpunan tak kosong dan x, y, z menjadi tidak sama satu
lain. Jika hubungan kesetaraan ada, tetangga relativitas
tions, dan hubungan alternatif di V pada saat yang sama, maka
penalaran genetik didefinisikan sebagai berikut:
1) jika xy, y z, maka x z;
2) jika xy, y z, maka x z;
3) jika x y, yz, maka x z;
4) jika x y, yz, maka x z.
2.4. multilateral Sistem
Untuk tidak kosong set V, jika ada setidaknya satu non
kompatibilitas hubungan, maka itu disebut sistemik multilateral
tem tentang kompleksitas [13,14,19], atau ekuivalen, logika
Model analisis sistem yang kompleks [10/07].
Asumsikan bahwa terdapat hubungan kesetaraan, neighboring hubungan, dan hubungan alternatif dalam sistem V, yang
memenuhi alasan genetik. Jika untuk setiap x, y V, setidaknya
ada salah satu dari tiga hubungan antara x dan y, dan
tidak ada x y dan x y pada saat yang sama, maka V adalah
disebut model analisis logika sistem yang kompleks, yang
setara dengan arsitektur logika model penalaran
dari "Yin Yang" Teori di Cina Kuno. Jelas, V adalah
halaman 3
YS ZHANG
Copyright 2011 SciRes.
SENTIMETER
8
sistem multilateral dengan dua non-kompatibilitas relativitas
tions. Dalam tulisan ini, kita hanya menganggap ini multilateral
sistem.
Teorema 2.1 Untuk sistem V multilateral dengan dua
hubungan non-kompatibilitas, x, y V, hanya salah satu
Berikut lima hubungan adalah ada dan benar:
xy, x y, x y, x y, x y.
Teorema 2.2 Untuk sistem V multilateral dengan dua
hubungan non-kompatibilitas, x, y, z V, berikut
penalaran memegang:
1) jika x z, y z, maka xy;
2) jika x z, y z, maka xy;
3) jika x y, x z, maka yz;
4) jika x y, x z, maka yz.
2.5. Sistem Multilateral stabil
The multilateral sistem V dikenal sebagai multila- stabil
Sistem TERAL (atau, sistem multilateral stabil) dengan dua
hubungan non-kompatibilitas jika ada setidaknya
rantai x
1
.

,x

n
V, yang memenuhi salah satu dari dua
kondisi di bawah ini:
x
1
x
2

x
n
x
1
;
x
1
x
2

x
n
x
1
.
Teorema 2.3 Untuk stabil sistem multilateral V dengan
dua hubungan non-kompatibilitas, terdapat lima panjang
rantai, dan panjang rantai adalah kali integer 5.
Teorema 2.4 Untuk stabil sistem multilateral V dengan
dua hubungan non-kompatibilitas, terdapat sebuah partisi
V sebagai berikut:
V=V
1
+V
2
+V
3
+V
4
+V
5
;
{
}
.
1, 5.
saya
saya
V
y V yx
saya
=

yang x
1
,x
2
,x
3
,x
4
,x
5
adalah sebuah rantai. Notasi yang V = V
1
+V
2
+V
3
+V
4
+V
5
berarti bahwa V = V
1
V
2
V
3
V
4
V
5
,V
saya
V
j
= ,

i j.
Teorema 2.5 dekomposisi di atas untuk stabil
sistem multilateral dengan dua hubungan non-kompatibilitas,
terdapat hubungan bawah Gambar 1.
Teorema 2.6 Untuk setiap x elemen dalam multila- stabil
Sistem TERAL V dengan dua hubungan non-kompatibilitas,
terdapat lima kelas kesetaraan berikut:
{
}
.
X
y V yx
=

}
.
S
X
yVx
y
=

{
}
.
K
X
yVx
y
=

{
}
.
X
K
yVy
x
=

{
}
.
X
S
yVy
x
=

yang lima kelas kesetaraan memiliki hubungan bawah

Gambar 2.
3. Analisis Hubungan Mantap
multilateral Sistem
3.1. Energi dari Sistem Multilateral
Konsep energi merupakan konsep penting dalam Fisika. Sekarang,
kami memperkenalkan konsep ini ke sistem multilateral dan
menggunakan konsep-konsep ini untuk menangani sistem multilateral
penyakit.
Dalam matematika, sistem multilateral dikatakan memiliki
energi (atau dinamis) jika ada satupun fungsi negatif
(*) yang membuat setiap subsistem yang berarti dari
sistem multilateral.
Selama dua subsistem V
saya
dan V

j
sistem multilateral V,
menunjukkan V
saya
V
j
(atau V
saya
V
j
, Atau V
saya
V
j
) Berarti x
saya
x
j
,x
saya

V
saya
,x
j

V
j
(atau x
saya
x
j
,x
saya

V
saya
,x
j

V
j
atau x
saya
x
j
, x
saya

V
saya
.
x
j

V
j
).
Untuk subsistem V
saya
,V
j
dan V
saya
V
j
di mana V
saya
V
j
= , i
j, biarkan (V
saya
)=|V
saya
|, (V
j
)=|V
j
| dan (V
saya
V
j
)=|V
saya
V
j
|,
di mana (V
saya
V
j
) Adalah energi total dari kedua V
saya
dan V
j
.
Untuk relasi ekivalen V
saya
V
j
, Jika | V
saya
V
j
|=|V
saya
|+
|V
j

| (keadaan normal energi V

saya
V
j
), Maka
relasi ekivalen V
saya
V
j
disebut bahwa V
saya
suka V
j
yang berarti bahwa V
saya
mirip dengan V
j
. Dalam hal ini, V
saya
aku s
juga disebut saudara V
j
sedangkan V
j
juga disebut
saudara V
saya
. Dalam model kausal, V
saya
disebut
anggota keluarga yang sama dari V
j
sedangkan V
j
juga disebut
anggota keluarga yang sama dari V
saya
. Tidak ada kausal
hubungan dianggap antara V
saya
dan V
j
.
Untuk tetangga hubungan V
saya
V
j
, Jika | V
saya
V
j
|>|V
saya
|+
|V

j
| (keadaan normal energi V
saya
V
j
), Maka
tetangga hubungan V
saya
V
j
disebut bahwa V
saya
beruang (atau
mencintai) V
j
[atau V yang
j
lahir (atau dicintai) oleh V
saya
]yang berarti
V yang
saya
adalah menguntungkan pada V
j
satu sama lain. Dalam hal ini, V
saya
aku s
disebut ibu dari V
j
sedangkan V
j
disebut anak V
saya
.
Dalam model kausal, V
saya
disebut penyebab menguntungkan
V
j
sedangkan V
j
disebut efek menguntungkan dari V
saya
.
Untuk hubungan alternatif V
saya
V
j
, Jika | V
saya
V
j
| <| V
saya
|+

|V
j
| (keadaan normal energi V
saya
V
j
), Maka
alternatif hubungan V
saya
V
j
disebut sebagai V yang
saya
membunuh V
j
(atau
V yang
j
dibunuh oleh V
saya
) Yang berarti bahwa V
saya
berbahaya pada
V
j
satu sama lain. Dalam hal ini, V
saya
disebut kutukan dari V
j
sedangkan V
j
disebut tawanan V
saya
. Dalam kausal
Model, V
saya
disebut penyebab berbahaya V
j
selagi
V
j
disebut efek berbahaya dari V
saya
.
Di masa depan, kecuali dinyatakan lain, kesetaraan setiap
hubungan adalah hubungan keinginan, setiap hubungan tetangga adalah
bantalan hubungan (atau hubungan cinta), dan al-apa
ternate hubungan adalah hubungan pembunuhan.
Misalkan V adalah sistem multilateral stabil memiliki
energi, maka selama operasi normal, fungsi energi
untuk setiap subsistem dari sistem multilateral memiliki Average (atau nilai yang diharapkan Statistik), negara ini disebut
halaman 4
YS ZHANG

Copyright 2011 SciRes.

SENTIMETER
9
normal ketika fungsi energi hampir rata-rata.
Keadaan normal adalah keadaan yang lebih baik.
Sebuah subsistem dari sistem multilateral disebut tidak run
ning benar (atau penyakit, abnormal), jika deviasi energi
tion dari rata-rata subsistem terlalu besar,
[penyakit nyata] tinggi atau [penyakit maya] rendah.
Dalam subsistem dari sistem multilateral menjadi tidak run
ning benar, jika energi sub-sistem ini diberkerut atau dikurangi dengan menggunakan kekuatan eksternal dan reberbalik untuk rata-rata (atau nilai yang diharapkan), metode ini
disebut intervensi (atau membuat perawatan medis) untuk
sistem multilateral.
Tujuan intervensi adalah untuk membuat multilateral
sistem kembali ke keadaan normal. Metode intervensi
tion adalah untuk meningkatkan atau menurunkan energi dari subsys- sebuah
tem.
Apa jenis pengobatan harus mengikuti prinsip untuk
mengobatinya? Obat barat menekankan pengobatan langsung,
namun pengobatan langsung dari obat oriental (atau tradisi
nasional Pengobatan Cina) diperlukan. Dalam matematika,
yang lebih masuk akal?
Berdasarkan ide ini, banyak isu yang layak dis lanjut
cussion. Misalnya, jika pengobatan intervensi memiliki
telah dilakukan untuk sistem multilateral, situasi apa yang akan
terjadi?
3.2. Intervensi Aturan dari Multilateral S ystem
Untuk stabil sistem V multilateral dengan dua
hubungan non-kompatibilitas, anggaplah bahwa ada mantan
kekuatan ternal (atau kekuatan intervensi) dari subsistem X
V yang membuat energi (X) X diubah oleh
Peningkatan (X), maka energi (X
S
), (X
K
), (K
X
),
(S
X
) Dari subsistem lainnya X
S
,X
K
,K
X
,S
X
(didefinisikan dalam
Teorema 2.6) dari V akan berubah dengan penambahan
(X
S
), (X

K
), (K
X
) Dan (S
X
), Masing-masing.
Dikatakan bahwa sistem multilateral memiliki kemampuan
reaksi intervensi jika sistem multilateral memiliki
kemampuan untuk respon kekuatan intervensi.
Jika X subsistem dari sistem multilateral V campur tangan,
maka energi (X
S
) Dan (S
X
) Dari subsistem X
S
dan S
X
yang memiliki hubungan tetangga untuk X akan berubah
dalam arah yang sama dari gaya luar di X .Kami panggilan
mereka penerima manfaat. Tapi energi (X
K
) Dan (K
X
)
dari subsistem X
K
dan K
X
yang memiliki relativitas alternatif
tions untuk X akan berubah ke arah yang berlawanan dari
memaksa luar di X. Kami menyebutnya korban.
Selanjutnya, secara umum, ada prinsip penting
intervensi: salah satu dari energi (X
S
) Dan (S
X
) dari
subsistem menguntungkan X
S
dan S
X
perubahan X dalam yang sama
arah gaya luar pada X, dan salah satu dari energies (X
K
) Dan (K
X
) Dari subsistem berbahaya X
K
dan
K
X
perubahan X dalam arah yang berlawanan dari gaya
luar di X. Ukuran berubah dari energy (X

S
) (atau
(S
X
)) Adalah sama dengan yang (X
K
) (Atau (K
X
)), tetapi
arah yang berlawanan.
Intervensi Aturan: Dalam kasus penyakit virtual,
Metode pengobatan intervensi adalah untuk meningkatkan ener- yang
gy. Jika pengobatan telah dilakukan pada X, yang di- energi
crement (atau, meningkatkan derajat) | (X
S
) | dari anak X
S
X
lebih besar dari selisih energi (atau, peningkatan derajat)
| (S
X
) | dari ibu S
X
X, yaitu, manfaat terbaik adalah
anak X
S
X. Namun tingkat penurunan energi | (X
K
) | dari
tahanan X
K
X lebih besar dari penurunan energi
Gelar | (K
X
) | dari K kutukan
X
X, yaitu, korban terburuk
adalah tahanan X
K
X.
Dalam kasus penyakit yang nyata, metode pengobatan ditervention adalah untuk mengurangi energi. Jika pengobatan memiliki
telah dilakukan pada X, tingkat penurunan energi | (S
X
) | dari
ibu S
X
X lebih besar dari penurunan energi
Gelar | (X
S
) | dari anak X
S
X, yaitu, manfaat terbaik adalah
ibu S
X

X. Tapi kenaikan energi (atau, inGelar lipatan) | (K

X
) | dari K kutukan
X
X lebih besar
dari selisih energi (atau, meningkatkan derajat) | (X
K
)|
dari tahanan X
K
X, yaitu, korban terburuk adalah kutukan yang
K
X
X.
Dalam matematika, hukum berubah adalah sebagai berikut.
1) Jika (X) = > 0, maka (X
S
)=
1
, (X
K
)=-
1
,
(K
X
)=-
2
, (S
X
)=
2
;
2) Jika (X) = - <0, maka (X
S
)=-
2
, (X
K
)=

2
, (K
X
)=
1
, (S
X
)=-
1
;
di mana 1
1

2
0. Kedua
1
dan
2
disebut intervensi
koefisien reaksi tion, yang digunakan untuk mewakili
kemampuan reaksi intervensi. The lebih besar
1
, lebih baik
kemampuan reaksi intervensi. Negara
1
= 1 adalah
negara terbaik tapi negara
1
= 0 adalah negara terburuk.
Medis dan resistensi obat masalah adalah bahwa seperti
pertanyaan, mulai perawatan medis yang lebih tepat,
tapi berlaku setelah periode tidak lagi. Hal ini karena ca- yang
pability reaksi intervensi buruk, yaitu, intervensi
koefisien reaksi tion
1
dan
2
terlalu kecil. Dalam
negara
1
= 1, masalah medis dan resistensi obat
non-eksistensi tetapi dalam negara
1
= 0, medis dan obat
masalah resistensi selalu ada. Pada titik ini,
makalah pendukung prinsip pengobatan untuk menghindari obatan
ical dan resistensi obat masalah.
Aturan intervensi ini mirip dengan memaksa dan reaksi
dalam Fisika.
3.3. Self-Protection Rule dari Sistem Multilateral
Jika ada kekuatan intervensi pada subsistem X dari
stabil sistem V multilateral yang membuat energi (X)
diubah oleh increment (X) sehingga energi (X
S
),
(X
K
), (K
X
), (S
X
) Dari subsistem lainnya X
S
,X
K
,K
X
,S

X
(didefinisikan dalam Teorema 2.6) dari V akan diubah oleh
halaman 5
YS ZHANG
Copyright 2011 SciRes.
SENTIMETER
10
increment (X
S
), (X
K
), (K
X
), (S
X
), Masing-masing,
maka dapat sistem multilateral V memiliki kemampuan untuk
Melindungi korban terburuk untuk mengembalikan?
Dikatakan bahwa sistem multilateral stabil memiliki
kemampuan perlindungan diri jika sistem multilateral memiliki
kemampuan untuk melindungi korban terburuk untuk mengembalikan. Capability perlindungan diri dari sys multilateral stabil
tem dikatakan baik jika sistem multilateral memiliki capability untuk melindungi semua korban untuk mengembalikan.
Secara umum, ada prinsip penting
perlindungan diri: setiap subsistem berbahaya dari X harus
dilindungi dengan menggunakan kekuatan intervensi yang sama tetapi setiap
subsistem menguntungkan dari X tidak seharusnya.
Perlindungan diri Rule: dalam kasus penyakit virtual,
Metode pengobatan intervensi adalah untuk meningkatkan ener- yang
gy. Jika pengobatan telah dilakukan pada X, korban terburuk
adalah tahanan X
K
X. Dengan demikian, pengobatan
perlindungan diri adalah untuk mengembalikan tahanan X
K
X dan
Metode memulihkan diri perlindungan adalah untuk meningkatkan
energi (X
K
) Dari tahanan X
K
X dengan menggunakan antar para
kekuatan campur pada X sesuai dengan aturan intervensi.
Dalam kasus penyakit yang nyata, metode pengobatan ditervention adalah untuk mengurangi energi. Jika pengobatan memiliki
telah dilakukan pada X, korban terburuk adalah kutukan K
X
X.
Dengan demikian, pengobatan perlindungan diri adalah untuk mengembalikan
kutukan K
X
X dan metode memulihkan diri perlindungan
adalah untuk mengurangi energi (K

X
) Dari kutukan K
X
X oleh
menggunakan kekuatan intervensi yang sama pada X sesuai dengan
aturan intervensi.
Dalam matematika, berikut hukum perlindungan diri
memegang.
1) Jika (X) = > 0, maka energi dari subsistem X
K
akan menurunkan selisih yang (-
1
), yang merupakan terburuk
korban. S o kemampuan perlindungan diri meningkatkan
energi subsistem X
K
oleh kenaikan (
1
) untuk
mengembalikan terburuk korban X
K
dengan menggunakan intervensi yang sama
kekuatan tion pada X sesuai dengan aturan intervensi.
2) Jika (X) = - <0, maka energi (K
X
) Dari sub
sistem K
X
akan meningkatkan selisih ( (K
X
)=
1
),
yang merupakan korban terburuk. Jadi kemampuan
perlindungan diri mengurangi energi subsistem K
X
, oleh
ukuran yang sama untuk (K
X
) Tapi arah yang berlawanan, yaitu,
oleh kenaikan ( (X
K
)
1
=-
1
), untuk mengembalikan
korban terburuk K
X
dengan menggunakan kekuatan intervensi yang sama pada
X sesuai dengan aturan intervensi.
Aturan perlindungan diri dapat dijelaskan sebagai: gen- yang
Prinsip eral perlindungan diri subsistem adalah yang paling
terpengaruh dilindungi pertama; metode perlindungan di
dengan cara yang sama dengan pasukan intervensi.

Teorema 3.1 Misalkan suatu sistem pendokumentasian multilateral stabil

tem V yang memiliki energi dan kemampuan perlindungan diri
adalah dengan koefisien reaksi intervensi
1
dan
2
. Jika
kemampuan perlindungan diri dapat membuat subsistem X
K
dipulihkan, maka pernyataan berikut benar.
1) Dalam hal penyakit virtual, metode pengobatan
adalah untuk meningkatkan energi. Jika kekuatan intervensi pada
subsistem X sistem multilateral stabil V adalah mentasi
mented sehingga energi (X) telah diubah oleh
increment (X) = > 0, maka semua lima subsistem akan
berubah akhirnya oleh kenaikan sebagai berikut:
()
()
() (
)
()
()
() (
)
()
()
() (
)
()
()
()
(
)
()
()
()
(
)
()
2
1
2
1
1
2
1
2
1
1
1
2
1
2
2
1

2
1
2
2
1
2
1
1
0,
0,
0,
.
.
0.
S
S
S
K
K
K
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
K
K
K
S
S
S
X

=
+
=>

=
+
=
+
>

=
+
=-+
=

=
+
=

=
+
=

= >
2) Dalam kasus penyakit yang nyata, metode pengobatan
untuk mengurangi energi. Jika kekuatan intervensi pada
subsistem X sistem multilateral stabil V adalah mentasi
mented sehingga energi (X) 'telah diubah oleh
increment (X) '=
<0, maka semua lima subsistem
akan berubah akhirnya oleh kenaikan sebagai berikut:
()
()
()
(
)
()
()

()
(
)
()
()
()
(
)
()
()
() (
)
()
()
()
(
)
()
21
2
1
2
2
1
2
1
2
2
1
2
1
1
1
2
1
1
21
2
1
1
0,
.
.
0,
0,
0,
S
S
S
K
K
K
X
X
X

X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
K
K
K
S
S
S
X

'
'
'

=
+
=-<
'
'
'

+
=
'
'
'

=
+
=

'
'
'

=
+
=
=
'
'
'

=
+
=+
<
'

= - <
dimana (*)
1
'S dan (*)
1
'' S adalah bertahap
di bawah kemampuan perlindungan diri.
Konsekuensi 3.1 Misalkan bahwa sys multilateral stabil
tem V yang memiliki energi dan kemampuan perlindungan diri
adalah dengan koefisien reaksi intervensi
1
dan
2
. Kemudian
kemampuan perlindungan diri dapat membuat kedua subsystems X
K
dan K
X
akan dikembalikan pada saat yang sama, i. e., yang
kemampuan perlindungan diri yang lebih baik, jika dan hanya jika
2

=
2
1

.
Efek samping dari masalah medis yang pertanyaan: di
proses medis, menghancurkan keseimbangan normal dari
sistem normal yang tidak jatuh-sakit sistem atau antar
sistem vening. Dengan Teorema 3.1 dan Akibat wajar 3.1, dapat
dilihat bahwa kondisi yang diperlukan dan memadai
2
=
2
1

jika kemampuan perlindungan diri dari mul- stabil

Sistem tilateral lebih baik, yaitu, sistem multilateral memiliki
kemampuan untuk melindungi semua korban untuk mengembalikan. Pada saat ini,
kertas pendukung prinsip untuk menghindari pihak manapun effects pengobatan.
halaman 6
YS ZHANG
Copyright 2011 SciRes.
SENTIMETER
11
3.4. Penalaran matematika Pengobatan
Prinsip dengan Menggunakan tetangga yang
Hubungan Sistem Multilateral Mantap
Prinsip pengobatan dengan menggunakan hubungan tetangga
sistem multilateral stabil adalah "penyakit Virtual adalah untuk mengisi
ibunya tetapi penyakit sebenarnya adalah buru-buru turun anaknya ". Di
memesan untuk menunjukkan rasionalitas prinsip pengobatan,
diperlukan untuk membuktikan teorema berikut.
Teorema 3.2 Misalkan suatu sistem pendokumentasian multilateral stabil
tem V yang memiliki energi dan kemampuan perlindungan diri
adalah dengan koefisien reaksi intervensi
1
dan
2
satisfying
2
2
1

=
. Kemudian pernyataan berikut benar.
Dalam kasus penyakit virtual, jika kekuatan intervensi
pada subsistem X sistem multilateral stabil V adalah
diimplementasikan sehingga energi (X) meningkat di- tersebut
crement (X) = > 0, maka subsistem S
X
,X

K
dan
K
X
dapat dikembalikan pada saat yang sama, tetapi subsistem
X dan X
S
akan meningkatkan energi mereka akhirnya oleh in- yang
dengan satuan
() (
) ()
(
)
()
(
)
3
12
1
2
3
1
1
1
1
X
X
X

=
=
=
dan
() (
) ()
(
)
()
(
)
3
1
12
1
1
2

3
1
1
.
S
X
X
X

=
+

=
+

=
+

masing-masing.
Di sisi lain, dalam kasus penyakit yang nyata, jika
pasukan intervensi pada subsistem X dari multila- stabil
TERAL sistem V diimplementasikan sehingga energi (X) '
menurun, i. e., dengan kenaikan (X) '= - <0,
subsistem X
S
,X
K
dan K
X
juga dapat dipulihkan di
saat yang sama, dan subsistem X dan S
X
akan menurun
energi mereka akhirnya, i. e., dengan kenaikan
() (
) ()
(
)
()
(
)
3
1
2
1
2
3
1
1

1
1
X
X
X

'
'
'

=
=
=-
dan
() (
) ()
(
)
()
(
)
3
1
12
1
1
2
3
1
1
.
X
S
X
X

'
'
'

=
+


=
+

=+

masing-masing.
Teorema 3.3 Untuk stabil multilateral sistem V
yang memiliki energi dan kemampuan perlindungan diri, asIntervensi sume koefisien reaksi yang
1
dan
2
yang memuaskan
2
2
1

=
dan
1
,5897545123. Kemudian
pernyataan berikut benar.
1) Jika kekuatan intervensi pada subsistem X dari
sistem multilateral mantap V diimplementasikan seperti itu yang
energi (X) telah diubah oleh kenaikan (X) = >
0, maka selisih akhir (
3
1
1

+
) dari energi (X
S
)
dari subsistem X
S
berubah lebih besar dari final
increment (
3
1
1
) dari energi (X) dari subsistem
X berubah berdasarkan kemampuan perlindungan diri.
2) Jika kekuatan intervensi pada subsistem X dari stabil
sistem multilateral V diimplementasikan sehingga energi
(X) telah diubah oleh increment (X) = - <0,
maka selisih akhir - (
3
1
1

+
) dari energi (S
X
)
dari subsistem S
X
berubah kurang dari incre- akhir
ment - (
3
1
1
) dari energi (X) dari subsistem X
berubah berdasarkan kemampuan perlindungan diri.
Konsekuensi 3.2 Untuk stabil multilateral sistem V
yang memiliki energi dan kemampuan perlindungan diri, inkoefisien reaksi tervention adalah
1
dan
2
yang satisfy
2
2
1

=
dan
1
<,5897545123. Kemudian tindak yang
Laporan ing benar.
1) Dalam hal penyakit virtual, jika intervensi
berlaku pada subsistem X sistem multilateral stabil V
diimplementasikan sehingga energi (X) telah
diubah oleh kenaikan (X) = > 0, maka di- akhir
crement (
3
1
1

+
) dari energi (X
S
) Dari subsistem
X
S
berubah kurang dari selisih akhir (
3
1
1
) dari
yang energi (X) dari subsistem X berubah berdasarkan pada
kemampuan perlindungan diri.

2) Dalam kasus penyakit yang nyata, jika kekuatan intervensi

pada subsistem X sistem multilateral stabil V adalah
diimplementasikan sehingga energi (X) telah diubah
oleh kenaikan (X) = - <0, maka selisih akhir
-(
3
1
1

+
) dari energi (S
X
) Dari subsistem S
X
berubah lebih besar dari selisih akhir - (1 3
1

)
dari energi (X) dari subsistem X berubah berdasarkan
kemampuan perlindungan diri.
3.5. Penalaran matematika Pengobatan
Prinsip dengan Menggunakan Relations Alternatif
Sistem Multilateral Steady
Prinsip pengobatan dengan menggunakan hubungan alternatif
sistem multilateral stabil adalah "penghambatan yang kuat dari
saat yang sama, mendukung yang lemah ". Dalam rangka untuk menunjukkan ra- yang
tionality dari prinsip pengobatan, diperlukan untuk membuktikan
Teorema berikut.
Teorema 3.4 Misalkan suatu sistem pendokumentasian multilateral stabil
tem V yang memiliki energi dan kemampuan perlindungan diri
adalah dengan koefisien reaksi intervensi
1
dan
2
satisfying
2
2
1

=
. Asumsikan ada dua subsistem X dan
X
K
dari V dengan hubungan alternatif sehingga pertemuan X
Penyakit virtual, dan pada saat yang sama, X
K
menimpa nyata
penyakit. Kemudian pernyataan berikut benar.
Jika kekuatan intervensi pada subsistem X dari stabil
sistem multilateral V diimplementasikan sehingga energi
(X) telah diubah oleh kenaikan (X) = > 0, dan

halaman 7
YS ZHANG
Copyright 2011 SciRes.
SENTIMETER
12
pada saat yang sama, lain kekuatan intervensi pada subsistem X
K
dari stabil sistem multilateral V juga mentasi
mented sehingga energi (X
K
) Telah diubah oleh
kenaikan (X
K
) = - <0, maka semua subsistem lain: S
X
.
K
X
dan X
S
dapat dikembalikan pada saat yang sama, dan subsistem X dan X
K
akan menurun dan meningkatkan ener- mereka
gies dengan ukuran yang sama tapi arah yang berlawanan, i. e., dengan
kelipatannya akhir
() (
) ()
(
)
()
(
)
3
12
1
3
3
1
1
1
1
X
X
X

=
=
dan
() (
) ()
(
)
()
(
)
3
12
1
3
3
1
1
1
1
.
K
K
K
X
X
X

=
=
=-
masing-masing.
Teorema ini dapat ditemukan di [7-10] dan [13,14].
Angka 1 dan 2 di Teorema 2.5 dan 2.6 adalah angka
dari "Wu Xing" Teori di Cina Kuno. The mul- stabil
Sistem tilateral V dengan dua hubungan non-kompatibilitas
setara dengan arsitektur logika model penalaran dari
"Yin Yang Wu Xing" Teori di Cina Kuno.
4. Rasionalitas Pengobatan Prinsip
Pengobatan Tradisional Cina dan "Yin
Yang Wu Xing "Teori
4.1. Pengobatan Tradisional Cina dan "Yin
Yang Wu Xing "Teori
Cina kuno "Yin Yang Wu Xing" Teori telah
bertahan selama beberapa ribu tahun tanpa mengalami kematian

out, membuktikan hal itu wajar sampai batas tertentu. Jika kita menganggap
sebagai kategori yang sama, hubungan tetangga sebagai
menguntungkan, harmoni, taat, mencintai, dll, dan al yang
ternate hubungan sebagai berbahaya, konflik, menghancurkan, membunuh,
dll, maka model analisis logika stabil didefinisikan di atas adalah
mirip dengan arsitektur logika penalaran dari "Yin
Yang Wu Xing ". Kedua "Yin" dan "Yang" berarti bahwa ada
dua hubungan yang berlawanan di dunia: harmoni atau loving dan konflik atau membunuh , serta umum
setara kategori. Hanya ada satu dari tiga relativitas
tions, dan antara setiap dua benda. Segala sesuatu
(X ) membuat sesuatu (X
S
), dan dibuat oleh
sesuatu (S
X
); Semuanya menahan sesuatu (X
K

), dan tertahan oleh sesuatu (K

X
), yaitu, satu
Hal mengatasi hal lain dan satu hal diatasi
oleh hal lain. Selalu berubah V dunia, berikut
hubungan:, dan , harus dibagi menjadi lima
kategori dengan hubungan yang setara, yang disebut "Wu
Xing ": kayu (X), api (X
S
), Bumi (X
K
), Emas (K
X
) Dan wa
ter (S
X
).
Hubungan antara "Wu Xing" adalah menjadi
"Tetangga adalah teman":
kayu (X) api (X
S
) bumi (X
K
) emas (K
X
) wa
ter (S
X
) kayu (X),
dan menjadi "alternatif adalah musuh":
kayu (X) bumi (X
K
air) (S
X
) api (X
S

)
emas (K
X
) kayu (X).
Di kata lain, V = X + X
S
+X
K
+K
X
+S
X
satisfying
XX
S
X
K
K
X
S
X
X
dan
XX
K
S
X
X
S
K
X
X
di mana unsur-unsur dalam kategori yang sama adalah setara dengan
satu sama lain. Kita bisa melihat, dari ini, orang Cina kuno
Teori "Yin Yang Wu Xing" adalah analisis logika yang masuk akal
Model untuk mengidentifikasi stabilitas dan hubungan comsistem rumit, yaitu., itu adalah sistem multilateral stabil.
Pengobatan Tradisional Cina (TCM) pertama menggunakan
memverifikasi metode hubungan "Yin Yang Wu Xing"
Teori untuk menjelaskan hubungan antara organ hutubuh manusia dan lingkungan. Kedua, berdasarkan "Yin
Yang Wu Xing "Teori, hubungan fisiologis
proses tubuh manusia dapat ditunjukkan oleh neighbor- yang
ing hubungan dan hubungan alternatif lima subset. Jadi
tubuh manusia normal dapat ditampilkan sebagai multila- stabil
sistem TERAL. Mencintai hubungan di TCM dapat dijelaskan sebagai
hubungan tetangga, yang disebut "Sheng". membunuh hubungan
di TCM dapat dijelaskan sebagai hubungan alternatif, yang disebut
Gambar 1. Arsitektur Uniknya mantap: "Wu Xing".
Angka. 2 Metode untuk menemukan "Wu Xing".
halaman 8
YS ZHANG
Copyright 2011 SciRes.

SENTIMETER
13
"Ke". Kendala dan konversi antara lima subset
adalah setara dengan dua jenis segitiga penalaran. Begitu
tubuh manusia normal dapat diklasifikasikan ke dalam lima oksalat
kelas valensi. Ini telah ditunjukkan dalam Teorema 2,1-2,6
bahwa klasifikasi lima himpunan bagian sangat mungkin
berdasarkan logika matematika. Untuk memastikan cha- yang
racteristics dari lima subset wajar atau tidak, itu
membutuhkan lebih banyak pekerjaan penelitian. Telah juga ditampilkan dalam
Teorema 3,2-3,4 bahwa dasar logis dari TCM adalah
sistem multilateral stabil.
Gas [ "Chi", atau "Qi", energi kehidupan] TCM
berarti energi dalam sistem multilateral stabil.
Ada dua jenis penyakit di TCM: penyakit nyata
dan penyakit virtual. Mereka umumnya berarti subsistem
abnormal (atau penyakit), energi [ "Chi", atau "Qi",
energy of life] is too high or too low.
The treatment method of TCM is to Xie Qi which
means to rush down the energy if a real disease is treated,
or to Bu Qi which means to fill the energy if a virtual
disease is treated. Like intervening the subsystem, decrease when the energy is too high, increase when the
energy is too low.
Both the capability of intervention reaction and the
capability of self-protection of the multilateral system are
equivalent to the Immunization of TCM. kemampuan ini
is really exist. Its target is to protect other organs while
treating one organ.
4.2. Treatment Principle if Only One Organ of
the Human Body System Falls Ill
If we always intervene the abnormal organ of the human
body system directly, the intervention method always
destroy the balance of the human body systems because
it is having strong side effects to the mother or the son of
the organ which is non-disease system by using Theorem
3.2. The intervening directly method also decreases the
capability of intervention reaction
1
, because the method
which doesn't use the capability of intervention reaction
makes the
1
near to 0. The state
1
= 0 is the worst state
of the human body system, namely AIDS. On the way,
the resistance problem will occur since any medicine or
treatment has little effect for small
1
.
However, by Corollary 3.2, it will even be better if we
intervene subsystem X itself directly while
1
<

0.5897545123, ie
1
+
1
2
< 0.9375648971. Hal ini dapat
explained that if a multilateral system which has a poor
capability of intervention reaction, then it is better to
intervene the subsystem X itself directly than indirectly.
However, similar to above, the intervening directly method always destroys the balance of multilateral systems
such that there is at least one side effect occurred.
Moreover, the intervening directly method is also harmful to the capability of intervention reaction and might
causes the medical and drug resistance problem. Sanafore, the intervention method directly can be used in case

1
< 0.5897545123 but should be used as little as possible.
If we always intervene in the abnormal organ of the
human body system indirectly, the intervention method
can be to maintain the balance of the human body system
because it has not any side effects to all other organs
which are not both the disease organ and the intervened
organ by using Theorem 3.2. The intervening indirectly
method also increase the capability of intervention reaction because the method of using the intervention reaction makes the
1
near to 1. The state
1
= 1 is the best
state of the human body system. On the way, it almost
has none medical and drug resistance problem since any
medicine is possible good for some large
1
.
Overall, the human body system satisfies the intervention rule and the self-protection rule. It is said healthy
while intervention reaction coefficient
1
satisfies
1
>
0.5897545123. In logic and practice, it's reasonable
1
+

2
near to 1. In case:
1
+
2
= 1, all the energy for inter-

vening human body organ can transmit to other human

body organs which have neighboring relations or alternate relations with the intervening human body organ.
The healthy condition
1
> 0.5897545123 can be satisfied when
2
=
1
2
for a healthy human body since
1
+
2
= 1 implies
1
= (5-1)/2 0.618 > 0.5897545123. Jika ini
assumptions is set up, then the treatment principle: Real
disease is to rush down his son and virtual disease is to
fill his mother based on Yin Yang Wu Xing Theory of
TCM, is quite reasonable.
On the other hand, in TCM, real disease and virtual
disease have their reasons. The bear organ X
S
causes real
disease of X , while the born organ S
X
causes virtual disease of X . Although the reason cannot be proved easily in
mathematics or experiments, the treatment method under
the assumption is quite equal to the treatment method in
the intervention indirectly. It has also proved that the
treatment principle is true from the other side.
4.3. Treatment Principle if Two Organs with the
Loving Relation of the Human Body System
Encounter Sick
Suppose that the two organs X and X
S
of the human body
system are abnormal (or disease). In the human body of
relations between non-compatible with the constraints,
only two situations may occur:
1) X encounters virtual disease, and at the same time,
X
S
befalls virtual disease, ie , the energy of X is too low
and the energy of X
S
is also too low. It is because X bears
X
S
. The disease causal is X .
halaman 9

YS ZHANG
Copyright 2011 SciRes.
CM
14
2) X encounters real disease, and at the same time, X
S
befalls real disease, ie , the energy of X is too high and
the energy of X
S
is also too high. It is because X bears X
S
.
The disease causal is X
S
.
If intervention reaction coefficients satisfy
2
2
1

=
.
it can be shown by Theorem 3.2 that if one wants to treat
the abnormal organs X and X
S
, then the following statements are true.
1) For virtual disease of both X and X
S
, the one should
intervene organ X directly by increasing its energy. Saya t
means, Virtual disease is to fill his mother because the
disease causal is X .
2) For real disease of both X and X
S
, the one should
intervene organ X
S
directly by decreasing its energy. Saya t
means, Real disease is to rush down his son because
the disease causal is X
S
.
The intervention method can be to maintain the balance of the human body because only the energies of two
disease organs are changed by using Theorem 3.2, such
that there is no side effect for all other organs. dan
intervention method can also be to enhance the capability
of intervention reaction because the method of using
intervention reaction makes the
1
greater and near to 1.
The state
1

= 1 is the best state of the human body system. On the way, it almost has none medical and drug
resistance problem since any medicine is possible good
for some large
1
.
4.4. Treatment Principle if Two Organs with the
Killing Relation of the Human Body System
Encounter Sick
Suppose that the organs X and X
K
of a human body system are abnormal (or disease). In the human body system
of relations between non-compatible with the constraints,
only a situation may occur: X encounters virtual disease,
and at the same time, X
K
befalls real disease, ie , the
energy of X is too low and the energy of X
K
is too high. Saya t
is because it is normal when X kills X
K
but it is abnormal
when X doesn't kill X
K
.
If intervention reaction coefficients satisfy
2
2
1

=
.
it can be shown by Theorem 3.4 that if one wants to treat
the abnormal organs X and X
K
, the one should intervene
organ X directly by increasing its energy, and at the same
time, intervene organ X
K
directly by decreasing its energy. It means that Strong inhibition of the same time,
support the weak.
The intervention method can be to maintain the balance of human body system because only two energies of
both disease organs are changed by using Theorem 3.4,
such that there is no side effect for all other organs. Dan
the intervention method can also be to enhance the capability of intervention reaction because the method of using intervention reaction makes the
1
greater and near to
1 such that X can kill X

K
. The state
1
= 1 is the best state
of the steady multilateral system. On the way, it almost
has none medical and drug resistance problem since any
medicine is possible good for some large
1
.
5. Kesimpulan
This work shows how to treat the diseases of a human
body system and three methods are presented. Jika hanya
one organ falls ill, mainly the treatment method should
be to intervene it indirectly for case: the capability coefficient
1
0.5897545123 of intervention reaction, according to the treatment principle of Real disease is to
rush down his son but virtual disease is to fill his mother. The intervention method directly can be used in case

1
< 0.5897545123, but should be used as little as possible.
If two organs with the loving relation encounter sick,
the treatment method should be intervene them directly
also according to the treatment principle of Real disease
is to rush down his son but virtual disease is to fill his
mother.
If two organs with the killing relation encounter sick,
the treatment method should intervene in them directly
according to the treatment principle of Strong inhibition
of the same time, support the weak.
Other properties such as balanced, orderly nature, and
so on, will be discussed in the next articles.
6. Ucapan Terima Kasih
This article has been repeatedly invited as reports, such
as People's University of China in medical meetings,
Shanxi University, Xuchang College, and so on. Itu
work was supported by Specialized Research Fund for
the Doctoral Program of Higher Education of Ministry of
Education of China (Grant No.44k55050).
7. Referensi
[1] YS Zhang, Multilateral Matrix Theory, Chinese Statistics Press , 1993. http://www.mlmatrix.com
[2] YS Zhang, SQ Pang, ZM Jiao and WZ Zhao,
Group Partition and Systems of Orthogonal Idempotents, Linear Algebraand and Its Applications , Vol. 278,
1998, pp. 249-262.
[3] YS Zhang, YQ Lu and SQ Pang, Orthogonal Arrays Obtained by Orthogonal Decomposition of Projection Matrices, Statistica Sinica , Vol. 9, 1999, pp. 595604.
[4] YS Zhang, SQ Pang and YP Wang, Orthogonal
Arrays Obtained by Generalized Hadamard Product,

halaman 10
YS ZHANG
Copyright 2011 SciRes.
CM
15
Discrete Math , Vol. 238, 2001, pp. 151-170.
doi:10.1016/S0012-365X(00)00421-0
[5] YS Zhang, L. Duan, YQ Lu and ZG Zheng, Construction of Generalized Hadamard Matrices, Journal of
Statistical Planning and Inference , Vol. 104, 2002, pp.
239-258. doi:10.1016/S03783758(01)00249X
[6] YS Zhang and SS Mao, The Origin and Development Philosophy Theory of Statistic, Statistical Research, Vol. 12, 2004, pp. 52-59.
[7] YS Zhang, SS Mao, CZ Zhan and ZG Zheng,
Stable Structure of the Logic Model with Two Causal
Effects, Journal of Applied Probability & Statistics , Vol.
21, No. 4, 2005, pp. 366-374.
[8] NQ Feng, YH Qiu, F. Wang, YS Zhang and SQ
Yin, A Logic Analysis Model about Complex Systems
Stability: Enlightenment from Nature, Lecture Notes in
Computer Science , Vol. 3644, 2005, pp. 828-838.
[9] NQ Feng, YH Qiu, YS Zhang, F. Wang and Y. He,
A Intelligent Inference Model about Complex Systems
Stability: Inspiration from Nature, International Journal
of Intelligent Technology , Vol. 1, 2005, pp. 1-6.
[10] NQ Feng, YH Qiu, YS Zhang, CZ Zhan and ZG
Zheng, A Logic Analysis Model of Stability of Complex
System Based on Ecology, Computer Science , Vol. 33,
No. 7, 2006, pp. 213-216.
[11] YS Zhang, Data Analysis and Construction of Orthogonal Arrays, East China Normal University , 2006.
[12] YS Zhang, Orthogonal Arrays Obtained by Repeating-Column Difference Matrices, Discrete Mathematics ,
Vol. 307, 2007, pp. 246-261.
doi:10.1016/j.disc.2006.06.029
[13] CY Pan, XP Chen, YS Zhang and SS Mao, Logical Model of Five-Element Theory in Traditional Chinese Medicine, Journal of Chinese Modern Traditional
Chinese Medicine , Vol. 4, No. 3, 2008, pp. 193-196.
[14] XP Chen, WJ Zhu, CY Pan and YS Zhang, Multilateral System, Journal of Systems Science , Vol. 17,
No. 1, 2009, pp. 55-57.
[15] C. Luo and YS Zhang, Framework Definition and
Partition Theorems Dealing with Complex Systems: One
of the Series of New Thinking, Journal of Shanghai Institute of Technology ( Natural Science ), Vol. 10, No. 2,
2010, pp. 109-114.
[16] C. Luo and YS Zhang, Framework and Orthogonal
Arrays: The New Thinking of Dealing with Complex
Systems Series Two, Journal of Shanghai Institute of
Technology ( Natural Science ), Vol. 10, No. 3, 2010, pp.
159-163.
[17] XD Wang, YC Tang, XP Chen and YS Zhang,

Design of Experiment in Global Sensitivity Analysis

Based on ANOVA High-Dimensional Model Representation, Communication in Statistics : Simulation and
Computation , Vol. 39, 2010, pp. 1183-1195.
doi:10.1080/03610918.2010.484122
[18] Research Center for Chinese and Foreign Celebrities and
Developing Center of Chinese Culture Resources, Chinese Philosophy Encyclopedia, Shanghai People Press ,
1994.
[19] YS Zhang, Theory of Multilateral Systems, 2007.
http://www.mlmatrix.com