Professional Documents
Culture Documents
Teori positif berusaha untuk memahami fenomena akuntansi dengan mengamati peristiwa
empiris dan menggunakan hasil ini untuk membuat prediksi tentang pengamatan yang lebih luas
dan / atau untuk memprediksi kejadian di masa depan. Ini berbeda dari teori deskriptif, yang
berfokus hanya pada peristiwa menggambarkan, dan dari teori normatif, yang mengatur apa yang
harus terjadi
Milton Friedman menyatakan:
Tujuan teori positif adalah mengembangakan teori atau hipotesa yang menghasilkan prediksi
yang valid dan bermakna untuk prediksi atau phenomena yang belum pernah diamati.
Watt & Zimmerma menyatakan:
Tujuan teori positif adalah memprediksi dan menjelaskan praktek akuntansi. Sebagai contoh,
teori akuntansi positif berusaha untuk menjelaskan mengapa perusahaan terus menggunakan
akuntansi biaya historis dan mengapa perusahaan-perusahaan tertentu beralih di antara beberapa
teknik akuntansi. Prediksi praktek akuntansi berarti bahwa teori ini memprediksi fenomena
teramati.
Fenomena teramati tidak selalu fenomena masa depan, mereka termasuk fenomena yang telah
terjadi, tetapi berdasarkan bukti sistematis yang belum dikumpulkan. Sebagai contoh, penelitian
teori positif bertujuan untuk memperoleh bukti impor tentang atribut perusahaan yang terus
menggunakan teknik akuntansi yang sama dari tahun ke tahun versus atribut perusahaan yang
terus-menerus beralih teknik akuntansi. Kami juga mungkin tertarik dalam memprediksi reaksi
perusahaan dengan standar akuntansi yang diusulkan, meskipun standar telah ditetapkan.
Pengujian teori-teori, memberikan bukti yang dapat digunakan untuk memprediksi dampak
regulasi akuntansi sebelum implementasi.
Teori akuntansi positif mempunyai fokus dan mencoba menjawab pertanyaan berikut:
Apa manfaat dan kekurangan dari penerapan metode akuntansi yang dipilih?
Apa manfaat dan kekurangan peraturan dan proses penetapan standar?
Apa dampak pelaporan keuangan terhadap harga saham?
Penilaian akuntansi yang mana yang terbaik untuk memprediksi harga, imbal hasil dan
laba dimasa yang akan datang?
Manajer, investor, kreditor dan individual lain diasumsikan berperilaku rational dalam
kebijakan
akuntansi
untuk
Hubungan antara informasi akuntansi, manajer, badan usaha dan pasar. Salah satu kritik dari
perubahan standar akuntansi adalah mereka membuat keputusan tertentu untuk akuntansi dan
praktik audit yang tidak seluruhnya didasarkan pada pengidentifikasian, pengamatan atau metode
empiris. Teori akuntansi normatif, dalam membuat keputusan, tidak menentukan tujuan atau
fungsi objektif yang independen dari preferensi subyektif. Masalah dengan pendekatan ini adalah
bahwa validitas keputusan adalah tak terbantahkan. Menurut Popper, tidak ada pengujian empiris
yaitu, tes teori terhadap data dunia nyata dapat membuktikan teori yang harus benar, tetapi
teori harus disangkal, atau mampu dipalsukan.
menunjukkan bahwa laporan keuangan yang disusun sesuai dengan metode biaya historis
tidak memberikan informasi yang digunakan oleh pasar modal dalam penilaian saham tetapi,
pada saat yang sama, akuntansi tidak memonopoli informasi yang digunakan untuk
mengatur nilai perusahaan. Artinya, asumsi bahwa angka-angka akuntansi merupakan
pendorong utama harga saham tidak diamati dan ini mendukung argumen bahwa laporan
akuntansi terbaik yang mungkin dapat melayani fungsi kepengurusan. Akhirnya, teori
ekonomi keuangan, terutama hipotesis pasar yang efisien dan aset modal model harga,
dimasukkan ke dalam literatur ini.
Penjelasan dan prediksi praktek akuntansi yang dilakukan berbagai perusahaan
Literatur tahap kedua berusaha untuk menjelaskan dan memprediksi praktik akuntansi di
perusahaan. Ada dua pusat fokus.
o Pertama, ada upaya untuk menjelaskan apakah perusahaan membuat pilihan akuntansi
tertentu untuk alasan oportunistik, seperti untuk mentransfer kekayaan dari claimholders
lain untuk manajer. Perspektif oportunistik sering dicap ex post, karena mengasumsikan
bahwa manajer memilih kebijakan akuntansi setelah fakta untuk memaksimalkan diri
mereka sendiri-bunga.
o Perspektif kedua mengasumsikan bahwa perusahaan pilih akuntansi praktek untuk
alasan efisiensi, yaitu kebijakan akuntansi yang diletakkan di tempat ex ante untuk
mengurangi biaya kontrak antara perusahaan dan claimholdersnya.
diinginkan investor adalah hasil yang diperoleh dari investasi tersebut. Misal investasi tanah
diharapkan harga x, dimasa yang akan datang harganya naik.
Dampak perubahan kebijakan akuntansi terhadap harga saham
Harga tidak terpengaruh dengan informasi akuntansi. Harga dipengaruhi oleh perubahan
laba. Info akuntansi sudah direspon pada harga sebelum pengumuman, sehingga harga
mempengaruhi terhadap imbal hasil yang akan diberikan kepada investor.
Penelitian pasar Modal tersebut dilandasi pada paradigma Hipotesa pasar modal efisien.
Hipotesa pasar Modal Efisien menekankan pada permintaan dan penawaran informasi pasar.
Pasar Modal Efisisen
Pasar modal efisien adalah pasar yang dengan cepat menyesuaikan dengan informasi baru.
Asumsi Pasar modal efisien:
menguntungkan tersedia untuk membuat keuntungan kelebihan dari analisis umum data
ekonomi, politik, hukum atau keuangan yang tersedia. Atau lebih penting lagi dengan
menyesuaikan laporan akuntansi untuk nilai wajar yang tidak dilaporkan.
Bentuk Kuat
Harga saham mencerminkan semua informasi termasuk yang tidak dipublikasikan.
Menunjukkan bahwa harga keamanan sepenuhnya mencerminkan semua informasi,
termasuk informasi yang tidak tersedia untuk umum, misalnya, informasi pribadi hanya
tersedia untuk manajer, direksi atau analis keuangan yang memiliki akses ke informasi orang
dalam.
Dari ketiga bentuk hipotesa tsb yang berkaitan dengan akuntansi adalah bentuk semi kuat, karena
informasi merupakan bagian informasi yang dipublikasikan.
Salah satu tujuan teori akuntansi positif adalah mempelajari informasi yang dimiliki laba
STRATEGI PERDAGANGAN
Berdasarkan bukti empiris ternyata pasar dapat dipengaruhi data akuntansi
Pasar
memperhatikan apakah bersifat kosmetik atau yang mempunyai dampak aliran kas.
Pasar mengabaikan perubahan pasar yang tidak memberikan pengaruh aliran kas
bereaksi
secara
mekanistik
terhadap
perubahan
data
akuntansi,
tanpa
Berdasarkan bukti empiris terdapat keterkaitan antara biaya modal dengan kualitas audit
Penelitian empiris memberikan bukti manfaat kepada perusahaan melalui biaya yang lebih
rendah dari modal ekuitas dan utang ketika mereka secara sukarela membeli audit atau membeli
audit berkualitas tinggi. Investor menghargai perlindungan asuransi yang disediakanoleh
kemungkinan mengambil tindakan hukum terhadap auditor besar yang memiliki sumberdaya
yang mendalam. Selain itu, investor nilai jaminan yang diberikan oleh auditor tentangkualitas
informasi keuangan perusahaan. Para peneliti tidak dapat menjalankan eksperimen terkontrol
pada pilihan auditor dan menghadapi tantangan metodologis dalam merancang studi
menggunakan data arsip yang memungkinkan kesimpulan yang bisa ditarik dengan keyakinan.