Professional Documents
Culture Documents
Tempat/Tgl Lahir
Jenis kelamin
: Laki laki
Kewarganegaraan
: Indonesia
Tempat tinggal
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Pegawai Swasta
Pendidikan
: SMA
Yang bertanda tangan dibawah ini : Eryansa, SH., LL.M dan Yuni Maina, S.H., LL.M dari
Eryansa Maina And Partners ini menyampaikan Duplik di Pengadilan Negeri Palembang
pada tanggal 10 Oktober 2013
I.
PENDAHULUAN
menjatuhkan putusan atas perkara ini. Setelah mendengar, membaca secara seksama dan
teliti Replik Jaksa Penuntut umum, maka sekarang tibalah giliran kami sebagai Penasehat
Hukum untuk menyampaikan Duplik atas Replik yang merupakan bagian dari proses
hukum yaitu surat dakwaan, eksepsi, pemeriksaan dalam persidangan, tuntutan dan pledoi
serta replik yang telah disampaikan sebelumnya, harapan kami bukan sekedar dijadikan
proforma atau sekedar telah diberikan kesempatan untuk berbicara, tetapi sangat
diharapkan dapat ditempatkan sebagai instrument penting untuk lebih mengerti dan
memahami dalam satu proses pembuktian yang utuh dan menyeluruh dalam perkara yang
sedang kita hadapi sekarang sebagai bagian dari unsur penegak hukum.
Kami yakin dan percaya dengan semakin banyak informasi serta bukti yang disampaikan
kehadapan Majelis Hakim Yang Mulia, maka semakin besar kemungkinan Majelis Hakim
bisa dan berani memberikan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan hukum dan
masyarakat.
Kami sangat yakin dan percaya berdasarkan pengalaman dalam persidangan ini bahwa
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini
dapat mengambil keputusan yang seadil-adilnya dengan hati nurani. Semoga Tuhan Yang
Maha Kuasa, Allah dari seluruh umat manusia memberkati Majelis Hakim dalam
mengambil keputusannya kelak dalam perkara Terdakwa.
II.
T E N TAN G
HAL
HAL
YAN G
D I S A M PAI K A N
DALAM
REPLIK
Majelis Hakim Yang Mulia,
Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati,
Persidangan yang kami muliakan,
Terlebih dahulu kami Penasehat Hukum terdakwa menyatakan dengan tegas Menolak
semua Tuntutan dan atau Replik yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kecuali yang
diakui dan terbukti secara nyata dalam fakta fakta yang terdapat pada persidangan dan
perlu kami tegaskan bahwa apa yang kami kemukakan dalam Duplik ini merupakan
bagian yang tidak terpisahkan dari Eksepsi dan Pledoi serta Pembelaan Pribadi Terdakwa
yang pernah diajukan sebelumnya.
Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Replik yang telah dibacakan di muka Persidangan
tanggal 26 September 2013 berkesimpulan sebagai berikut :
Dalam Surat Tuntutan yang disampaikan oleh Penuntut umum, telah sesuai dengan faktafakta sebagaimana fakta-fakta yang ditemukan dalam persidangan serta tuntutan yang
diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sudah benar adanya.
Penuntut Umum berpendapat bahwa HARLIN bin EDWIN terbukti bersalah melanggar
Pasal 112 ayat 1 UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan pertama serta
pasal 127 ayat (1) Huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 KUHP
pada dakwaan kedua sesuai Tuntutan Pidana dari Dakwaan Jaksa penuntut Umum.
Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan dan keterangan saksi yang
berkesesuaian satu sama lainnya serta melihat dan mempertimbangkan surat hasil
pemeriksaan forensik yang menyatakan bahwa terdakwa adalah pengguna lama dan
pengguna aktif dari narkotika dan juga alasan pelarian terdakwa menggunakan narkotika
dikarenakan ketidakharmonisan dalam keluarga terdakwa, serta Kami sebagai penasehat
hukum terdakwa berkeyakinan bahwa terdakwa hanya sebagai korban dari rayuan tipu
muslihat dari AFFANDI. Maka akan lebih bijaksana menghukum terdakwa untuk
dibantarkan dan ditempatkan di rehabilitasi yang akan lebih sesuai dengan keadaan diri
terdakwa agar dapat tercapai suatu pengobatan terhadap diri terdakwa selama minimal 7
bulan lamanya. Selain itu pada saat dilakukannya proses pemeriksaan terdakwa tidak
melakukan perlawanan dan dapat diajak bekerja sama dengan baik dalam proses
pemeriksaan. Disini kita bisa melihat bahwa terdakwa benar-benar menyesali
perbuatannya.
Dalam praktek di masyarakat, bahwa lapas dikenal sebagai sarang narkoba. Hal ini juga
dapat memicu semakin buruknya keadaan terdakwa nantinya sehingga bukan hanya 1 kota
atau 1 propinsi, bahkan 1 negarapun dapat terkena pengaruh negatifnya. Negara dapat saja
dibuat runtuh oleh akibat buruk yang ditimbulkannya seperti yang saudara Penuntut
Umum uraikan di dalam Replik.
III.
PENUTUP
Untuk selebihnya dalam Duplik dari Penasehat Hukum atas Replik dari Penuntut Umum,
kami menyatakan tetap pada Pledoi yang telah kami ajukan pada persidangan yang
terdahulu.
Akhirnya, kami ingin menyampaikan rasa terima kasih kami kepada Majelis Hakim yang
terhormat yang telah memungkinkan agar sidang ini dilakukan secara independen, dengan
keadilan dan obyektifitas sehingga selama seluruh proses persidangan kami telah diberikan
kesempatan guna membela hak-hak asasi klien kami dan menyampaikan opini kami dalam
persidangan ini.
Demikian tanggapan Tim Penasehat Hukum Terdakwa HARLIN bin EDWIN terhadap
Replik dari Jaksa Penuntut Umum.
Palembang, 10 Oktober 2013
Hormat Kami,
TIM PENASEHAT HUKUM TERDAKWA