Professional Documents
Culture Documents
Ugovorno Poslovno Pravo - Skripta - Prezentacije
Ugovorno Poslovno Pravo - Skripta - Prezentacije
Zakljunica
Porudbina
Porudbina je poslovni naziv za komercijalni dokument sa razliitim poloajem i
funkcijama u postupku zakljuivanja i dokazivanja ugovora. Te injenice
opredjeljuju njegovu pravnu kvalifikaciju.
Porudbina predstavlja ponudu kada kupac na osnovu prethodno pribavljenih
informacija njome izraava ozbiljnu namjeru da zakljui odreeni, u dokumentu
definisani ugovor. Ako kupac alje porudbinu na osnovu ve primljene ponude
prodavca, tada ona ima pravni karakter prihvata.
Takva porudbina mora u svemu biti saglasna sa ponudom. Postoje li u porudbini
razlike u odnosu na ponudu, ona ima pravna svojstva kontraponude. Napokon,
kada je ugovor ve sklopljen,porudbina ima svojstvo dokaznog sredstva i
knjigovodstvenog dokumenta.
Bitni elementi ugovora su oni sastojci koji ugovoru daju bilo osobine jednog
definisanog tipa pravnog posla, bilo specifian sadraj i karakteristike koji
odgovaraju zajednikoj namjeri stranaka. Bitni elementi ugovora o prodaji dijele
se na: propisane, utanaene sporazumom stranaka i one koji u ugovor ulaze
na osnovu njegove ekonomske sutine - po prirodi posla.
Kod prodaje poslovnog prava to je uvijek predmet, stvar. Koliina i cijena imaju
ovo svojstvo pod odreenim uslovima.
vrste.
Njihovu
osnovu
predstavljaju
reimi
mjeninog
akcijskog(dioniarskog)prava.
osobinama
(individualizirane
stvari).
Generiko
definisanje
Koliina
Ako je uz naznaku koliine naveden izraz circa ili slian, tolerancija u koliini
iznosi 5%. Navoenje koliine u rasponu, upotrebom izraza od ... do ili
najmanje ...najvie, zna i da je predmet ugovora bilo koja koliina unutar datih
granica (uz.119).
Trei metod sastoji se u upotrebi izraza uture, kako padne, vienoodobreno ili njima slinih. Njima se kao ugovorna koliina odreuje ona koja se
dobija uvidom u robu na odreenom lokalitetu.
Cijena
Ekonomski posmatrano, cijena je vrijednosna naknada za ustupljenu stvar i
preneseno svojinsko pravo na njoj.
U pravnom smislu, cijena je bitan elementu govora koji predstavlja preteno
novanu protuvrijednost predmeta prodaje i svojinskog prava na njemu. U
graanskoj prodaji cijena moe biti izraena veim dijelom u novcu, a manjim u
stvarima. Ako se cijena iskazuje iskljuivo u stvarima,postoji poseban ugovor o
razmjeni, trampi.
Za prodaju poslovnog prava karakteristino je iskazivanje cijene iskljuivo u
novcu.
Struktura cijene veoma je sloena. O toj injenici treba voditi rauna i prilikom
kalkulacije i kod ugovornog odreivanja cijene. U cijenu, najprije, ulazi novana
protuvrijednost neto teine robe, ukoliko ugovorom nije izriito predvieno da ona
obuhvata i teinu ambalae (bruto za neto).
OBAVEZE PRODAVCA
Vrste obaveza
Obaveze prodavca su dunosti izvravanja odreenih radnji koje za njega
proistiu iz ugovora o prodaji. Vezanost pojedinih obaveza za ekonomsku sutinu
posla prodaje, njihova zastupljenost u dispozitivnom zakonodavstvu i znaaj u
praksi su mjerila prema kojima se dunosti prodavca mogu podijeliti na osnovne i
sporedne.
U osnovne dunosti ubrajaju se isporuka, garancija za materijalne nedostatke,
garancija za pravne nedostatke i ispostavljanje fakture. Ove obaveze bie predmet
posebnog izlaganja.
Sporedne obaveze su vezane za izvravanje glavnih obaveza i za reim
odgovornosti prodavca. Postoje razliite klasifikacije ove grupe obaveza, a
potrebno je posebno istai dvije: uvanje stvari i obavjetavanje.
Obaveza uvanja stvari je zajednika dunost saugovaratelja (lan 520 - 522
ZOO). Ona lei na prodavcu onda kada je zbog kupeve docnje sa prijemom
isporuke rizik preao na kupca, a dravina (posjed) stvari ostala kod prodavca (lan
520, st. 1 ZOO). Dunost obavjetavanja kupca o svim momentima relevantnim za
zakljuenje i izvravanje ugovora kod nas predstavlja konkretizaciju naela
potenja i savjesnosti. Zbog toga se moe smatrati da ona ima karakter opte
obaveze prodavca, iako je relevantne zakonske odredbe o prodaji reguliu samo
sporadino. Pravni reim ove dvije vrste obaveza bie izloen u sklopu razmatranja
odgovornosti stranaka za neispunjenje ili neuredno ispunjenje ugovora.
ISPORUKA
Pojam isporuke
Isporuka robe, predaja stvari (l. 467. ZOO) ili njeno uruenje kupcu odnosno
kupevom zastupniku, stavljanje robe na raspolaganje kupcu, osnovna je obaveza
prodavca. Ona je neraskidivo vezana sa prenosom rizika i prelaskom svojine, te
zato predstavlja karakteristinu dunost u ugovoru o prodaji. Razumljivo je, stoga,
da je isporuka postala centralna os cijelog sistema prava prodaje.
Pod isporukom podrazumijevamo sistem faktikih i pravnih radnji koje
prodavac mora da izvri prema svim relevantnim izvorima da bi kupac mogao stei
posjed stvari i svojine na njoj. Sloenost ove kategorije zahtijeva posebnu razradu
njenih elemenata.
Isporuka se mora sastojati barem iz jedne faktike i jedne pravne radnje.
Faktikim radnjama smatramo fizika i materijalna injenja ili neinjenja iji je cilj
omoguavanje kupcu da stekne posjed na stvari koja je predmet prodaje. Radnja
uruenja stvari je najea i najtipinija meu njima. Ona ini kimu isporuke, ali
se cijela obaveza ne moe na nju reducirati. To posebno nije mogue kod
trgovakih prodaja sa otpremom stvari ili sa prodajom u mjestu opredjeljenja, kada
na prodavca pada i obaveza organizovanja ili omoguavanja prevoza. Neinjenje
ili proputanje moe, ali samo izuzetno da predstavlja radnju isporuke. To e biti
sluaj kada se stvar, po nekom osnovu, ve nalazi kod kupca (na primjer po osnovu
posla lizinga). Ovakva predaja naziva se i fiktivnom. Pravne radnje su izjave volje.
One prate faktike radnje, i mogu se uiniti izriito ili preutno. Njihov znaaj je u
tome to jednu materijalnu radnju koja moe imati razliita pravnaznaenja
kvalifikuju upravo kao radnju isporuke. Zahvaljujui tome to isporuka uvijek
predstavlja i akt volje, ona moe biti odreena i kao pomoni pravni posao.
Koje e materijalne i pravne radnje ulaziti u sistem isporuke zavisi od istih faktora
od kojih zavisi i cijeli sistem obaveza prodavca. Bitno je zapaziti da se pored
Predmet isporuke
Predmet isporuke je iri pojam od predmeta ugovora. Predmet isporuke
obuhvata predmet prodaje, ali i druge stvari koje odreuju isporuku i na kojima se
vre radnje isporuke. To su, prema lanu 468. ZOO pripaci i koristi od stvari
(plodovi i zakupnina npr.).
lan 468. ZOO zahtijeva da stvar bude predana u ispravnom stanju. Ova
formulacija podrazumijeva isporuku stvari koja je ugovorena, a ne neke druge
stvari (aliud) (lan 307, st. 2. ZOO). I drugo, ZOO zahtijeva da stvar bude bez
materijalnih nedostataka.
Mjesto isporuke
Pojam mjesta isporuke
Mjesto isporuke je geografska lokacija ili lokalitet u kome sve, ili barem
najvanije, radnje isporuke moraju da budu zavrene. Odreivanje lokacije jeste
utvrivanje mjesta isporuke u irem, a lokaliteta u uem smislu. Za mjesto
isporuke se vezuju: razgranienja dunosti stranaka, prelazak trokova, prelazak
rizika, prelazak svojinskih prava i neka dispozitivna pravila o nainu izvrenja
ugovora. Otuda je njegov znaaj veliki.
Mjesto isporuke moe da poslui i kao kriterij za odreivanje tipa ugovora o
prodaji. Prema njemu prodaje mogu biti: 1 - prodaje u mjestu (nedistancione) - kod
njih prodavac i kupac, po pravilu, imaju sjedita u istom mjestu; 2 - prodaje sa
otpremom (distancione) - najee onda kada su sjedita stranaka u raznim
mjestima i 3 - prodaje u mjestu opredjeljenja (distancione), kod kojih se mjesto
isporuke nalazi u mjestu opredjeljenja i koje takoe pretpostavljaju postojanje
razliitih sjedita stranaka.
Mjesto isporuke i u irem i u uem smislu se odreuje prvenstveno ugovorom.
Sporazum stranaka o tome moe biti izriit ili preutan. Izriito odreivanje se u
privrednoj prodaji najee vri transportnim klauzulama. Ako u ugovoru nije nita
reeno, primijenie se dispozitivna pravila. Poto izmeu lana 471. ZOO i uzansi
71 - 74 ne postoji protivrjenost, izloiemo ih kao jedinstven sistem pravila. Taj
sistem nije suprotan optim rjeenjima o mjestu ispunjenja nenovanih obaveza iz
lana 319. ZOO.
ugovora o prevozu, ukoliko neto drugo iz ugovora izriito ne proizlazi (uz. 74. st.
3).
Nain isporuke
Pojam i vrste
Nain isporuke je pojam koji obuhvata sve vrste radnji (izdvajanje, pregled,
pakovanje, utovar i slino) i modalitete obavljanja tih radnji (izdvajanje u skladitu
uz odabir loih komada npr.) koje prodavac treba da izvri da bi predmet isporuke
stavio na raspolaganje kupcu i tako izvrio svoju osnovnu obavezu. Nain isporuke
Vrijeme isporuke
Pojam
Vrijeme isporuke je trenutak ili period u kome sve radnje koje predstavljaju
isporuku treba da budu zavrene. Vrijeme isporuke odreuje se ugovorom i/ili
dispozitivnim propisima. U praksi preovlauju situacije u kojima se stranke
sporazumijevaju o vremenu isporuke, a tano utvrivanje znaenja njihovog
sporazuma vri se prema dispozitivnim propisima. Kod nas dolaze u obzir Zakon o
obligacionim odnosima (lan 315. - 317. i 469. naroito) i Opte uzanse.
Interesantno je da posljednji akt ima dvostruku funkciju. On postavlja i opta
pravila o civilnom raunanju rokova (uz. 86.) i posebna rjeenja, koja predstavljaju
komercijalnu interpretaciju pojedinih izraza (uz. 82, na primjer).
Rok isporuke je u naelu nebitan element ugovora. No, iz sporazuma stranaka ili
iz okolnosti posla moe proizai kvalifikacija roka kao bitnog elementa posla. Ova
injenica znaajno utie na niz drugih rjeenja, onih o odgovornosti posebno, pa se
ugovori sa rokom isporuke kao bitnim elementom smatraju posebnom vrstom
posla - fiksnom prodajom.
Osnovno je pravilo da rok poinje tei od dana zakljuenja ugovora. No, ako je
izvrenje isporuke vezano za neku radnju prodavca: prethodnu isplatu cijene,
otvaranje akreditiva ili slanje ambalae, tada rok isporuke poinje tei prvog
radnog dana po izvrenju radnje kupca (uzanse 92, 93. i 94.). Bude li u ugovor
unesena klauzula po otvaranju plovidbe, po prestanku leta ili slina, rok
isporuke poinje da tee od dana slubenog obavjetenja da je plovni put otvoren,
bez obzira na to da li je objava tana ili ne (uz. 85.).
Ako je rok isporuke odreen datumom, koji u mjestu isporuke pada u nedjelju ili
dravni praznik, isporuka se ima izvriti prvi naredni radni dan (uz. 90, st. 1.). Ovo
pravilo ne vrijedi za rok odreen periodom. Umjesto produenja vremena isporuke
za jedan dan, ono se skrauje. Prodavac mora sve radnje isporuke da zavri
najdalje na dan koji neposredno prethodi nedjelji ili prazniku (uz. 90.). Zbog
ovog rjeenja smo i samo vrijeme isporuke definisali kao period do koga sve radnje
isporuke moraju da budu zavrene. Kod distancione prodaje sa isporukom u mjestu
opredjeljenja, vrijeme isporuke moe biti produeno za vrijeme u kome traju
saobraajne smetnje koje prodavac nije sam prouzrokovao. O nastupanju i
prestanku zapreka prevoza prodavac mora bez odlaganja obavijestiti kupca (uz.
91.).
Kada je vrijeme isporuke utvreno u rasponu, a nije ugovorom odreeno ko ima
pravo da ga konkretizuje, pravilo je da to pravo pripada prodavcu, osim kad iz
okolnosti sluaja proizlazi da je odreivanje datuma predaje ostavljeno kupcu
(lan 469. ZOO). Ne odredi li ovlatena strana datum isporuke, smatrae se da je to
posljednji dan roka. Kod veih koliina robe, koje ne mogu biti isporuene u
jednom danu, ovlatena strana mora datum da odredi tako da se isporuka u cjelini
moe izvriti do kraja predvienih rokova (uz. 88, st. 2. i 3.). Kraj roka treba
njegovo pravo bude smanjeno ili ogranieno (lan 510, st. 4.). Napokon, kupac se
smatra savjesnim i onda kada je znao za nedostatak, ali nije pristao da uzme stvar
optereenu tim pravom (lan 508, st. 1. ZOO). U posljednjem sluaju radi se o
situaciji u kojoj je prodavac obmanuo kupca u pogledu karaktera prava treeg ili u
kojoj je kupcu obeao da e do preuzimanja stvari i prenosa svojine otkloniti
nedostatak.
Trei uslov jeste da garancija nije ugovorom iskljuena ili ograniena. Da bi ovaj
uslov postojao, potrebno je da prodavalac bude savjestan. Smatrae se da on nije
savjestan ako mu je nedostatak u vrijeme sklapanja ugovora bio poznat ili mu nije
mogao ostati nepoznat (lan 513. st. 2. ZOO). U sluaju nesavjesnosti prodavca,
klauzula o iskljuenju ili ogranienju odgovornosti za pravne nedostatke je nitava.
etvrti uslov je obavjetavanje prodavca o nedostatku, tj. njegovo reklamiranje
(lan 509. ZOO). Za razliku od materijalnih nedostataka, reklamiranje pravnih
mana nije uvijek uslov za odravanje prodaveve obaveze garancije na snazi.
Obaveza postoji i kad reklamacija nije izvrena i to u tri sluaja. Kupac, najprije,
ne mora reklamirati pravne nedostatke koji su prodavcu ve poznati (lan 509.
ZOO). Reklamacija, dalje, nije uslov za postojanje obaveze garancije ni onda kada
se kupac upustio u sudski spor sa treim licem i izgubio ga. Prodavac se tada moe
osloboditi odgovornosti ne dokazom da njegova obaveza garancije ne postoji, jer
nije izvreno obavjetavanje, nego dokazom da je raspolagao sredstvima da se
odbije zahtjev tree osobe (lan 511. ZOO). I na kraju, reklamacija nije uslov ni
za sluaj u kome je pravo treeg oito osnovano (lan 512).
ISPOSTAVLJANJE FAKTURE
u naelu, su isti kao i kod obaveza prodavca. Ali, postoji i jedan dodatni element, a
to je injenica da je kupac povjerilac za karakteristinu obavezu isporuke i ujedno
aktualni ili potencijalni vlasnik stvari koja je predmet ugovora. Uporedno
posmatrano, ova varijabla dovodi do razliite kvalifikacije pojedinih radnji koje
kupac kao poslovni subjekt preduzima. Najkarakteristiniji primjeri su pregled
robe i obavjetavanje o nedostacima; oni se u zakonodavstvu odreuju ili kao
obaveza ili kao pravo kupca.
Osnovne obaveze kupca u naem pravu su: pregled robe (provjera da li roba ima
materijalnih nedostataka), prijem isporuke, plaanje cijene i obavjetavanje o
materijalnom nedostatku (reklamacija), ako on postoji. Posljednja obaveza je
uslovljena. Poto se reklamacijom materijalnih nedostataka obezbjeuje realizacija
obaveza prodavca po osnovu garancije, tj. njegova odgovornost, obaveza
reklamiranja ulazi u vanredan tok posla.
Sporednih obaveza kupca takoe ima vie. Od onih koje su zasnovane na
dispozitivnim odredbama Zakona o obligacionim odnosima treba istai obavezu
uvanja stvari. Ona lei na kupcu kada mu je stvar uruena, a on eli da je vrati
prodavcu bilo zbog nedostataka, bilo zbog raskida ugovora (lan 520. st. 2. ZOO).
Sadraj obaveze je isti kao i kod prodaveve istovrsne dunosti. Izloiemo ga u
sklopu odgovornosti prodavca. Od dunosti zasnovanih na ugovoru istiu se: slanje
ambalae i dostavljanje specifikacije. O reimu ovih radnji govoriemo prilikom
raspravljanja o odgovornosti za docnju sa izvrenjem posmatranih obaveza.
Opte karakteristike obaveza kupca iste su kao i osobine dunosti prodavca. Pored
toga, postoje i obiljeja koja su donekle specifina.
Obaveze kupca su tijesno vezane za obaveze prodavca. One, prvo, predstavljaju
komplementarne pojmove povezane i sadrinski (isporuka - prijem isporuke) i
funkcionalno (isporuka - plaanje uz potovanje naela istovremenosti). Drugo,
sankcije za neizvrenje osnovnih obaveza nisu uvijek precizirane. esto se sastoje
u gubitku nekih kupevih prava. Napokon, odgovornost za neizvrenje sporednih
obaveza je u velikoj mjeri izjednaena sa optim reimom odgovornosti za
neizvrenje ili neuredno izvrenje ugovora.
PREGLED ROBE
Pojam provjere materijalnih nedostataka
Postupak provjere materijalnih nedostataka u zakonodavstvu se najee naziva
pregled. U praksi se koriste i izrazi: provjera, kontrola i kvalitativni, odnosno
kvantitativni prijem. Pravni pojam pregleda se u propisima ne odreuje izriito,
nego posredno - kroz opis naina na koji on treba da bude izvren. Zbog toga
definicija pregleda mora da ima teorijski karakter. Pregled robe radi provjere
postojanja ili nepostojanja materijalnih nedostataka predstavlja sistem faktikih i
pravnih radnji, zajedno sa njihovim modalitetima, koje treba preduzeti da bi se
dolo do relativno sigurnog i pravno relevantnog stava o tome da li isporuena roba
po svojim osobinama odgovara onome to je predvieno ugovorom.
Prema lanu 481. st. 1. ZOO kupac je duan primljenu stvar na uobiajen nain
pregledati ili je dati na pregled. U naem je pravu, dakle, provjera materijalnih
nedostataka obaveza kupca. Za ovakvu pravnu kvalifikaciju pored uporednopravnih razloga govore i argumenti komercijalne i juridike prirode. Stranke mogu
odmah da rijee sporove o injenicama, da utvrde svoje ekonomske i pravne
pozicije i izaberu dalji nain djelovanja. Pregled robe sastoji se iz niza povezanih
faktikih radnji, koje prate izriite ili preutne izjave volje vezane za izvravanje
pojedinih postupaka i ocjenu njihovih rezultata. Zbog toga se pregled robe moe
kvalifikovati i kao pomoni pravni posao.
Znaaj pregleda robe radi utvrivanja (ne)postojanja materijalnih nedostataka je
ogroman. U ekonomskom smislu njime kupac provjerava da li dobija ono to
prema ugovoru treba da plati. Pravno gledano, pregled robe je nezamjenjivo
sredstvo vjerodostojnog konstatovanja injenica vezanih za saobraznost isporuke
robe preme uslovima iz ugovora, te za obezbjeenje dokaza o tim faktima. Stoga
on, zajedno sa reklamacijom, predstavlja akte vigilancije, budnosti kupca.
Postoje etiri osnovna modaliteta pregleda.
Pored
toga,
javnopravna
kontrola
je
naroito
esta
Lica koja mogu izvriti kontrolu ima vie. Odreivanje subjekata pregleda u
konkretnom ugovoru zavisi prvenstveno od sporazuma stranaka. Tek ukoliko one
nita ne utanae, primijenie se rjeenja dispozitivnog zakonodavstva.
Pregled robe najprije moe da izvri sam prodavac. Ovo rjeenje karakteristino je
za pravo SAD. U teoriji je ono sporno, budui da se prodavac ve vezao
ugovornom garancijom da roba nema materijalnih nedostataka, manaPregledu
koji izvri sam prodavac pridaje se znaaj jedino onda kada se druge kontrole ne
vre. Jedan ovakav sluaj mogu je i na osnovu uzanse 127. st. 1. Ako je
ugovorena otprema eljeznicom bez merenja, tada je mjerodavna koliina koju
na svome skladitu utvrdi sam prodavac, pod uslovom da uredno pozvani kupac
nije doao da uzme uee u pregledu.
Drugi subjekat je kupac. Prema kontinentalnim i naem pravu pregled je njegova
dunost. Od uslova ugovora i okolnosti sluaja zavisi vjerodostojnost rezultata do
kojih je on doao.
Potreba da rezultat pregleda bude taan i upotrebljiv kako prema drugoj strani,
tako i pred sudom, dovela je do toga da prodavac ili kupac rijetko potpuno sami
vre pregled robe. Oni to ine ili zajedno sa nekim treim licem - prevoznikom
(vozarom) i pediterom najee, ili sa komisijom. Vozar e, po pravilu,
uestvovati u utvrivanju koliine robe koja je mjerodavna za ocjenu pravilnosti
ispunjenja ugovora o prodaji ako je u ugovoru unesena neka od sljedeih klauzula:
merenje na utovarnoj stanici, merenje na istovarnoj stanici i sre dnja mera
utovara i istovara (uz. 127. st. 2 - 4). Pregled najee zajedniki vre prodavac i
kupac. U interesu prometa ovo je najbolje rjeenje, jer je strankama omogueno da
odmah rijee sva eventualna sporna pitanja vezana za svojstva i stanje robe.
Upravo zbog toga se naziva i kontradiktorni nain, odnosno kontradiktorni
pregled.
Subjekat pregleda moe biti i tree lice. Ono to svojstvo stie najprije na osnovu
sporazuma stranaka. Tada su mogue dvije situacije. Ugovorom moe biti
predvieno da je nalaz treeg iskljuivi i obavezan dokaz o stanju robe. Stranke se
mogu sporazumjeti i tako da pregled koji vri trei slui dobijanju robnog
dokumenta pogodnog za dalju upotrebu, s tim da on ne spreava dalje dokazivanje
materijalnih nedostataka. Smatramo da u sluaju nejasnog regulisanja poloaja
treeg lica treba usvojiti drugo rjeenje. Tree lice moe biti subjekt pregleda i na
osnovu odluke jedne ugovorne stranke. Tada njegovi nalazi mogu imati samo
dokazno dejstvo. Upravo zbog toga valja odabrati ono tree lice ija su strunost i
savjesnost neosporni. Ovaj zahtjev i pojava novog imenovanog ugovora o kontroli
robe i usluga uslovili su u poslu prodaje jo jedan novum - pregled od strane
treeg.
Mjesto pregleda robe
Mjesto pregleda je geografska lokacija ili lokalitet na kome sve radnje pregleda
moraju biti zavrene. Moe se, kao i mjesto isporuke, posmatrati u irem i u uem
smislu. Odreivanje mjesta provjere materijalnih nedostataka vri se, najprije,
ugovorom, a potom dispozitivnim propisima. Zakonodavna rjeenja zavise dijelom
od vrste robe (individualizirana ili generika), a dijelom od tipa prodaje
(nedistanciona ili distanciona).
Odreivanje mjesta provjere materijalnih nedostataka vri se u ugovoru izriito ili
transportnim klauzulama. Bez obzira kako mjesto provjere bilo ugovoreno, ono
mora biti potovano. Mjerodavan je samo onaj nalaz o stanju robe koji je dobijen
na ugovorenom mjestu pregleda.
Zakon o obligacionim odnosima i Opte uzanse, usvajajui iroko prihvaena
rjeenja uporednog prava, mjesto pregleda veu za mjesto izvrenja isporuke kao
primaran i vrijeme pregleda kao sekundaran faktor. Upravo zbog toga postoji veliki
broj solucija, a njihova primjena zavisi od faktikih okolnosti svakog konkretnog
posla. Ovi inioci dovode do razliitog tumaenja osnovne norme lana 481. st. 1.
ZOO po kojoj je kupac duan primljenu stvar na uobiajeni nain pregledati ili je
dati na pregled im je to prema redovnom toku stvari mogue.
Ako su obje stranke prisutne isporuci i ako je prilikom isporuke mogue izvriti i
pregled, mjesto isporuke u irem i uem smislu je ujedno i mjesto pregleda. Ovo
pravilo vai samo za vidljive nedostake.
Ne pozove li prodavac kupca da prisustvuje isporuci, kao i onda kada prisutne
stranke ne mogu da izvre pregled prilikom isporuke bez svoje krivice, mjesto
provjere je prvo mjesto u kome je to prema redovnom toku stvari mogue uiniti.
Redovan tok stvari je pravni standard koji se shvata objektivno, tj. nezavisno od
individualnih osobina konkretnog kupca. Razliiti faktiki uslovi provjere koliine
i kvaliteta, po pravilu, e dovoditi do razliitog odreivanja mjesta provjere
koliine i kvaliteta pozivom na redovan tok stvari. Koliina e se najee
provjeravati u prvom usputnom mjestu koje raspolae odgovarajuim mjernim
instrumentima, a kvalitet u skladitu kupca.
Odreivanje mjesta provjere kod reekspedicije predstavlja poseban problem. Da
bi reekspedicija kao poseban institut postojala, prema uporednom i naem pravu
(lan 481. st. 3. ZOO) potrebno je da bude ispunjeno nekoliko uslova. Najprije,
mora postojati ugovor izmeu kupca i njegovog kupca o prodaji iste robe. Drugo,
potrebno je da kupac robu alje u novo mjesto opredjeljenja bez pretovara. I tree,
zahtijeva se da je prodavcu pri sklapanju ugovora bila poznata ili morala biti
poznata mogunost takve dalje otpreme (lan 481. st. 3. ZOO). Budu li ispunjeni
ovi uslovi, mjesto provjere moe biti i mjesto novog opredjeljenja. Razumije se da
kupac ili kupev kupac mogu kao mjesto provjere u irem smislu odrediti i neko
drugo usputno mjesto koje se nalazi izmeu dva mjesta opredjeljenja.
Sva do sada iznesena pravila o odreivanju mjesta pregleda vaila su za
uobiajeni pregled kojim se mogu konstatovati vidljivi nedostaci. Mjesto
utvrivanja skrivenih nedostataka nije niim odreeno. Ono zavisi ili od volje
kupca ili od okolnosti sluaja.
nije niim ogranieno. Ovo rjeenje potie iz principa da se niko ne moe pozivati
na sopstvene nedoputene radnje (nemo turpitudi nemo suam allegans). Kada je
prodavac bio savjestan, vrijeme pregleda zavisi od toga da li je nedostatak vidljiv
ili skriven. Pravno-tehnika rjeenja su naroito u prvom sluaju veoma sloena.
Ako prodavac ne ispuni svoju obavezu pozivanja kupca da prisustvuje isporuci i
pregledu, ili ako pregled ne bude mogue izvriti prilikom isporuke bez krivice
stranaka, kupac ga mora obaviti im je to prema redovnom toku stvari mogue
(lan 481. st. 1. ZOO). Ovo znai da mora bez nepotrebnih odlaganja pristupiti
pregledu i sam pregled zavriti u roku u kome bi to uinilo i drugo lice njegovog
poloaja djelujui panjom dobrog privrednika. Redovan tok stvari i ovdje se
shvata objektivno. Pored poslovnih obiaja i uslova posla, sadraj navedenih
pravnih standarda zavisi naroito od vrste robe. Konani izgled relevantnog
rjeenja u pogledu vremena provjere zavisie i od toga da li je u pitanju provjera
koliine ili kvaliteta. Specifini zahtjevi provjere kvaliteta mogu da dovedu do toga
da se izraz im interpretira tako da vai od momenta prispijea robe u skladite
kupca.
Kod distancione prodaje generikih stvari princip je da se vrijeme pregleda vee
za vrijeme isporuke. Zbog toga je u uporednom pravu gotovo opte prihvaeno
pravilo ... da se u ovakvim sluajevima kontrola robe vri pre predaje robe
vozaru.99 Isto rjeenje postoji i u naem sistemu. Ono je potvreno i pravilima
uzanse 74. o mjestu isporuke u situaciji kada postoji dilema izmeu mjesta otpreme
i opredjeljenja.
U sluaju reekspedicije, pregled stvari moe biti odgoen do njezina prispijea u
novo odredino mjesto (lan 481. st. 3. ZOO). Kupac ili kupev kupac imaju
PRIJEM ISPORUKE
Prijem isporuke ili preuzimanje stvari je sistem faktikih i pravnih radnji koje
kupac, prema ugovoru, mora da izvri da bi prodavac mogao isporuiti robu i
prenijeti svojinsko pravo na njoj. Isporuka i prijem isporuke su, dakle,
komplementarni pojmovi, ali u praksi oni ne moraju biti ukljueni u jedinstven
proces primopredaje robe.
Kao i isporuka i prijem se sastoji najmanje iz jedne faktike i jedne pravne radnje.
Zbog toga moe biti odreen i kao pomoni pravni posao. Da li izvrenje radnji
prijema predstavlja obavezu ili pravo sporno je i u zakonodavstvu i u teoriji. Opte
uzanse i Zakon o obligacionim odnosima su ovu dilemu rijeili u korist stava da se
radi o obavezi kupca (uz. 70, l. 519. ZOO).
komplikovaniji; bie ih vie kod distancione nego kod prodaje u mjestu; vie kod
sukcesivne nego jednokratne isporuke.
Drugu vrstu radnje kojom se izvrava obaveza prijema predstavlja odnoenje
stvari. Ovakvom stilizacijom zakonodavac je elio ne samo da rastereti prodavca
brige oko stvari nego i da jasno odredi momenat prijema. Odnoenje stvari nee
znaiti radnju prijema ako se stvar ve nalazi kod kupca. Analogno fiktivnoj
isporuci ovdje emo imati fiktivni prijem isporuke. Pri tome treba imati u vidu da
utnja kupca ne znai fiktivni prijem. Potrebno je da on izriito izjavi da prima
robu koja je kod njega ili da preuzme radnje iz kojih se moe na siguran nain
utvrditi da je on robu hteo da zadri.
Obaveza prijema isporuke postoji samo ako je roba isporuena saglasno ugovoru.
Tada e prijem biti potpun. Kupeva obaveza prijema je djelimina onda kada se
vri sukcesivna predaja pojedinih obroka i onda kada samo dio robe ima
materijalnih nedostataka, a koliina ne predstavlja bitan element ugovora.
PLAANJE CIJENE
Plaanje ili isplata je osnovna111 i najvanija112 obaveza kupca. Njeno izvrenje
predstavlja glavni razlog, kauzu zbog koje prodavac zakljuuje ugovor. Analogno
isporuci moe se definisati kao sistem faktikih i pravnih radnji koje kupac mora
da izvri prema svim relevantnim izvorima da bi prodavcu predao ugovorom
odreenu koliinu novca i prenio mu najjae, svojinsko pravo na njoj. Iako se
sastoji u predaji novca, dunost plaanja je sloena. Broj radnji i pravnih izvora
raste kada se sa graanske pree na poslovnu prodaju.
Plaanje cijene je, nesumnjivo, ugovorna obaveza kupca. Pored toga ona se s
obzirom na pravni reim cijene u prodaji poslovnog prava moe odrediti i kao
prirodan sastojak ugovora. Napokon, znaaj manifestacija volje kupca prilikom
preduzimanja pojedinih akata isplate je toliki da se plaanje d kvalifikovati i kao
pomoni pravni posao.
Izvori prava kojima se ureuje obaveza plaanja su brojni. Na prvom mjestu
se nalaze prinudni propisi iji su predmet regulisanja novani, kreditni i devizni
sistem. Na drugom mjestu se nalazi ugovor o prodaji. Ako on ne regulie ovu
dunost, primijenie se dispozitivni propisi. U naoj zemlji to su: Zakon o
obligacionim odnosima i Opte uzanse, ukoliko nisu stavljene van snage kasnijom
regulativom. Rjeenja ugovora i dispozitivnih propisa dopunjavaju se prinudnim
normama pojedinih specijalnih zakona. Imperativne norme ovih akata imaju za
osnov svoje primjene ono to je ugovorom predvieno izriito ili upuivanjem na
vaenje dispozitivnih normi.
Ako je, meutim u ugovor unesena klauzula bruto za neto, kupac plaa i
ambalau po cijeni robe (uz. 161).
Trokove robnog prometa nastale prije mjesta i vremena isporuke kupac plaa
samo izuzetno. Ovakva dunost mora biti ugovorena ili predviena u uzansama.
Tako kupac snosi uvozne carine, ostale uvozne dabine i trokove carinjenja, bez
obzira na to to je mjesto isporuke eventualno u zemlji, a ne na samoj granici (uz.
164). Kupac, dalje, snosi trokove pribavljanja i legalizovanja uvjerenja o porijeklu
robe i onda kada je duan da ih pribavi prodavac (uz. 169). Sve ostale trokove
prometa (zavisne trokove) kupac snosi od mjesta i vremena isporuke. Ako
efektivno plaanje tih izdataka vri prodavac, potrebni iznosi moraju mu, na njegov
zahtjev, biti predujmljeni (uz. 171).
Kupac snosi i trokove plaanja. Izuzeci od ovog pravila posebno su utvreni i
odnose se na one trokove koji nastanu uslijed promjene mjesta plaanja izazvane
postupcima prodavca (l. 320. st. 3. ZOO). Uz troak, kupac snosi i rizik plaanja.
Smatramo da se taj rizik odnosi na sve sluajeve koji ometaju urednu isplatu, a ne
samo na sigurnost novca.
Instrumenti plaanja
Instrumenti plaanja su sredstva kojima se, u skladu sa propisima o plaanju i
poslovanju hartijama od vrijednosti, vri izmirenje novanih obaveza. Osim
instrumentima plaanja, privredni subjekt moe plaati meusobne obaveze
prebijanjem, cesijom i asignacijom u skladu sa zakonom kojim se ureuju ovi
odnosi. Zadraemo se na pojedinim instrumentima plaanja u mjeri u kojoj je to
potrebno radi osvjetljavanja obaveze plaanja kupovne cijene.
Uzansa 188. kao prvi nain plaanja predvia polaganje novanog iznosa na
tekui raun povjerioca kod banke koja je u zemlji.
U Zakonu o finansijskom poslovanju, meutim, gotov novac nema poloaj
prvenstvenog instrumenta plaanja, budui da su privredni subjekti duni da
obavljaju novani promet prekorauna (lan 9. ZFP). Pored toga, odredbe o
blagajnikom maksimumu ine od gotovog novca veoma nepodesan instrument
plaanja (lan 11. ZFP). U prilog plaanju gotovim novcem ne idu ni odredbe
lana 10 ZFP, koje nalau prodavcu da gotovinu primljenu po bilo kom osnovu
uplati istog dana na svoj raun, a najkasnije narednog dana.
Drugu veliku grupu instrumenata plaanja ine tzv. instrumenti doznake. Zakon
o finansijskom poslovanju na prvo mjesto stavlja nalog za prenos, kojim se banci
nalae da izvri doznaku raunu prodavca (lan 12. ZFP). Od ostalih, uzanse
reguliu plaanje obraunskim ili virmanskim ekom (virmanski nalog) i
ekovnu uplatnicu (uz. 189 i 196). Predmet ureivanja je prvenstveno vrijeme kada
se smatra da je isplata izvrena, pa emo se na datim rjeenjima zadrati prilikom
izlaganja odgovarajuih dijelova ove materije. Treba dodati da se u ovu grupu
instrumenata moe svrstati i potanska uplatnica.
Treu znaajnu skupinu instrumenata plaanja ine hartije od vrijednosti.
Ureeni su rokovi za plaanje bilo kojom vrstom trgovakog efekta (uz. 190) i
bjanko mjenicom (uz. 191). Takse i trokove vezane za izdavanje hartija od
vrijednosti kao instrumenata plaanja ili obezbjeenja plaanja snosi kupac (uz.
192).
etvrto, plaanje se moe izvriti i akreditivom. Akreditiv je apstraktan pravni
posao kojim se akreditivna banka na osnovu ugovora sa kupcem obavezuje da e
korisniku, tj. prodavcu isplatiti odreenu novanu svotu ako do odreenog
vremena bude udovoljeno uvjetima navedenim u nalogu za otvaranje akreditiva
(lan 1072 ZOO). U vezi sa ovim instrumentom plaanja treba zapaziti tri stvari:
kupac je duan da sa bankom sklopi ugovor o otvaranju akreditiva prema uslovima
iz ugovora o prodaji, banka preuzima jednostranim apstraktnim pravnim poslom
obavezu prema prodavcu, prodavevo pravo je uslovljeno ispunjavanjem uslova
koji su navedeni u akreditivu, ne nuno i u ugovoru o prodaji. Odnosi banke i
dokumenata (D/P). Pri ovakvom plaanju kupac je duan da izvri svoju obavezu
plaanja cene im su mu stavljena na raspolaganje dokumenta koja predstavljaju
robu, dakle i prije nego to je imao mogunost da isporuenu stvar pregleda.
Dvije su podvrste ovoga tipa plaanja: plaanja uz dokumenta i dokumentarni
akreditiv. esti su naroito u meunarodnom prometu, ali im i Opte uzanse
posveuju znatnu panju.
Ako dokumenti nisu u ugovoru naznaeni, prodavac mora prezentirati ona
dokumenta koja su prema prirodi ugovora uobiajena u takvom sluaju (uz. 184).
Ne postoji li odgovarajui obiaj, dokumenti moraju biti takvi da dokazuju
izvrenje obaveze isporuke i ujedno omoguavaju kupcu da odredi vrstu i koliinu
robe, te da njome raspolae (uz. 184). Kada je dokument uz koji se vri plaanje
vozarska isprava, prodavac u tom sluaju jami za kvalitet, teinu, meru i
dimenziju robe koji su oznaeni u fakturi (uz. 185). Na ovaj nain su interesi
kupca obezbjeeni i u onim elementima ugovora koji nisu vidljivi iz prevoznih
dokumenata. Interesi kupca zatieni su i posebnim zahtjevima u pogledu teretnice
(konosmana). Ona mora glasiti na ukrcano, biti ista i izdata po naredbi (uz.
186).
Trei tip naina plaanja jeste ono koje se vri pouzeem. Kupac u svome sjeditu
ili u mjestu isporuke stie mogunost da primi robu tek kada je poti ili prevozniku
platio cijenu i trokove robnog prometa koje on sam snosi. U privredi dominira
pouzee koje je vezano za plaanje prevozniku, pa su zloupotrebe ovoga
modaliteta manje, nego kod graanske prodaje putem pouzea preko pote.
etvrti tip naina plaanja postoji u sluaju spora o cijeni. Kupac koji ima
prigovore samo na neke stavke iz fakture, mora platiti nesporne iznose. Prodavac
ne moe odbiti prijem tih iznosa (uz. 204). Ako je prodavac odbio prigovore na
pojedine stavke ili cijeli iznos fakture, kupac je ovlaten da odmah po prijemu
takvog obavjetenja sporni iznos deponuje kod nadlenog suda (sudski depozit).
Depozit traje do rjeavanja spora, bez obzira na nain na koji e to biti uinjeno. O
izvrenom deponovanju kupac mora obavijestiti prodavca. Deponovanjem novca
plaanje se smatra izvrenim do visine poloenog iznosa (uz. 205). Zbog toga
kupac za njega ne duguje kamatu ni u sluaju da spor izgubi.
Vrijeme isplate
Vrijeme isplate je trenutak u kome se smatra da je plaanje izvreno. Ono zavisi
od naina plaanja uopte, a od instrumenata plaanja posebno.
Plaanje gotovim novcem smatra se izvrenim kada kupac dugovanu sumu urui
prodavcu ili je poloi na njegov tekui raun. Polaganje se vri virmanom (uz.
188).
Kada se plaanje vri instrumentima doznake preko banke (nalog za prenos i
obraunski ek ili virman) plaanje se smatra izvrenim onda kada su to stranke
dogovorile. U sluaju da sporazuma stranaka nema, dug je namiren kada banci ili
drugom subjektu kod koga se vodi raun prodavca stigne novana doznaka u
korist vjerovnika ili nalog (virman) dunikove banke, odnosno organizacije da
odobri raunu vjerovnika iznos naznaen u nalogu (lan 318. st. 1. ZOO).
ZOO u lanu 318. st. 2. preuzima pravila uzanse 181. kada je u pitanju plaanje
preko pote. Ako je plaanje preko pote ugovoreno, obaveza se smatra izmirenom
kada dunik uplati iznos svoje obaveze poti. Kad ovakav nain plaanja nije
ugovoren, obaveza je isplaena onda kad vjerovnik primi novanu doznaku (lan
318. st. 2). Da kupac ne bi pao u docnju bez svoje krivice, smatramo da ovo
pravilo treba tumaiti tako da je vrijeme isplate ono u kome pota prema redovnom
toku stvari ponudi prodavcu isplatu novca. Ista rjeenja vae i za plaanje
ekovnom uplatnicom, s tim to se kao prenosilac novca ne mora pojaviti pota
(lan 318. st. 3. ZOO).
Plaanje hartijama od vrijednosti smatra se uslovno izvrenim onda kada one
budu prenesene prodavcu na nain koji je dogovoren i koji mora biti u skladu sa
pravilima prenosa odgovarajueg trgovakog efekta. Obaveza se konano gasi
kada prenesene hartije budu honorisane. Ne bude li dug predajom hartija izmiren u
roku, a ni dva dana po prijemu prodaveve opomene, prodavac moe zahtijevati
isplatu u gotovom uz priznavanje eskonta (uzansa 190.).
Plaanje akreditivom se smatra izvrenim kada je banka otvorila akreditiv u
skladu sa uslovima iz ugovora.
Vrijeme isplate kod izmirenja obaveza kompenzacijom, cesijom i asignacijom
utvruje se prema pravilima obligacionog prava, koja vae za pomenute
instrumente. Trenutak u kome je isplata izvrena je onaj u kome je prodavac postao
povjerilac po trabini, odnosno onaj u kome je njegova obaveza prema kupcu
prestala da postoji ili se smanjila.
Mjesto plaanja
Odreivanje mjesta plaanja
Mjesto plaanja je lokalitet na kome sve radnje koje ulaze u obavezu plaanja
moraju biti zavrene. Analogno mjestu isporuke ono se moe posmatrati u uem i u
irem smislu, ali kod ove obaveze ta podjela nema poseban pravni znaaj. Tri
principa vladaju pravilima o odreivanju mjesta plaanja. Prvi je da su novane
obaveze donosive, tj. da se ispunjavaju u sjeditu povjerioca (lan 320. st. 1. ZOO).
Ako se plaanje vri virmanom ili drugim obraunskim sredstvom, onda se ovaj
princip konkretizuje tako to se kao mjesto plaanja odreuje sjedite organizacije
kod koje se vode vjerovnikova novana sredstva (lan 320. st. 2).
Nae pravo slijedi kontinentalne sisteme. Cijena se najprije mora platiti u mjestu
koje je odreeno ugovorom (lan 516. st. 1 ZOO). Ukoliko ugovor nita ne govori
o ovom pitanju, mjesto plaanja se odreuje prema poslovnim obiajima (lan 516.
st. 2. ZOO). U nedostatku pravila obiajnog porijekla, plaanje se vri u mjestu u
kome se obavlja predaja stvari (lan 516. st. 2 ZOO). Napokon, ako se cijena ne
mora platiti u asu predaje, plaanje se obavlja u prebivalitu, odnosno sjeditu
prodavca (lan 516. st. 3. ZOO). Time se specijalna pravila o plaanju kupovne
cijene vraaju na opti pravni reim izmirenja novanih obaveza. Opte uzanse
dalje razrauju ovo rjeenje. Ako povjerilac ima vie sjedita, tj. vie poslovnih
jedinica, plaanje se vri u sjeditu one koja je poslala ponudu, odnosno izvrila
prihvat. No, ako se iz ugovora ili okolnosti posla vidi iz kojeg e se poverioevog
sedita izvriti isporuka, plaanje se vri u mestu tog sedita (uz. 174).
lan 320. st. 3. ZOO je jasan. Povjerilac moe promijeniti svoje sjedite u periodu
izmeu zakljuenja ugovora o prodaji i dospjelosti obaveze plaanja. On je dalje
ovlaten da trai plaanje u novom sjeditu. I napokon, poveanje trokova
ispunjenja pada na teret vjerovnika, dakle prodavca. Smatramo da ova rjeenja
analogno vrijede i u situacijama u kojima je promijenjena institucija preko koje se
vri plaanje, odnosno u onima u kojima je prodaveva banka promijenila svoje
sjedite. Napokon, ZOO ne iskljuuje ni primjenu uz. 175. st. 2. po kojoj ovi
principi vrijede i kad povjerilac naloi plaanje na raun nekog treeg lica. Utede
u trokovima idu u korist prodavca.
PRIGOVORI
Pojam prigovora
Prigovorima se, u najirem smislu, mogu smatrati izjave ugovornog povjerioca,
kupca ili prodavca, kojima on ukazuje duniku na injenicu da ugovor ne smatra
izvrenim, odnosno da ga ne smatra uredno izvrenim. Prigovori se i u naem i u
uporednom pravu nazivaju i reklamacijama, odnosno obavjetenjima o
nedostacima. Prigovori su usmjereni na: vjerodostojno konstatovanje injenica,
poticanje dunika da sam izvri obavezu ili da je izvri uredno, ouvanje prava na
popravljanje tete i na vansudsko rjeavanje sporova. Od svih navedenih funkcija,
ouvanje prava na naknadu je najvanija.
Pravna kvalifikacija prigovora je veoma sloena i ne moe se dati za sve vrste
na isti nain. Tretman prigovora iste vrste je u uporednom pravu razliit. Zbog toga
se ovdje moramo zadovoljiti sa tri osnovne pravne kvalifikacije. Prvo, prigovori
spadaju u optu obavezu obavjetavanja o relevantnim injenicama i stoga su
Vrste prigovora
Prigovor neispunjenja ili neurednog ispunjenja se moe staviti povodom povrede
svake obaveze. Prigovarati mogu i kupac i prodavac. No, znaaj i kvalifikacija
prigovora su razliiti. Stoga se razlikuju kako iscrpnost pravnog reima, tako i
posljedice. Mi emo se, stoga, posebno baviti samo najvanijim, dok e ostali biti
izloeni uz odgovarajue obaveze ili odgovornost za njihovo neizvrenje.
Najznaajniji prigovori koje stavlja kupac su oni koji se daju zbog: docnje sa
isporukom, nepotivanja garancije da stvar nema materijalnih nedostataka i
prekraja garancije da preneseno pravo nema pravnih nedostataka. Na strani
prodavca je najvaniji prigovor zbog docnje kupca sa plaanjem cijene.
Nain reklamiranja
Reklamaciju daje kupac neposredno ili preko svoga ovlatenog punomonika.
Kao punomonici u privredi se, po pravilu, javljaju subjekti koji sa kupcem imaju
ugovor o obavljanju nekih poslova iz oblasti usluga u prometu robe (pediter,
vozar,
trgovaki
zastupnik).
Reklamacija
se
upuuje
prodavcu
ili
Mjesto reklamiranja
Mjesto u kome treba izvriti reklamaciju nije posebno regulisano u izvorima
prava. Ono je, stoga, preputeno optim pravilima.
Ako je mjesto u koje treba poslati reklamaciju posebno ugovoreno, bie
pravovaljan samo onaj prigovor koji je u to mjesto i upuen. Dispozitivno rjeenje
mora se izvui iz optih pravila i iz regulative naina slanja reklamacije. Poto je
usvojena teorija prijema, jasno je da je sjedite prodavca ujedno i mjesto u koje
treba uputiti reklamaciju. Ako on ima vie poslovnih jedinica, reklamacija se alje
u mjesto iz koga se ugovor izvrava, a ako se to ne zna - u mjesto iz koga je
uinjena bilo ponuda, bilo prihvat. Izloena pravila o mjestu reklamiranja vrijede
za sluaj da obje stranke nisu prisustvovale pregledu i za slanje reklamacije na
siguran nain. No, ako su stranke uestvovale u pregledu i konstatovale vidljivi
nedostatak, reklamacija kao neformalan pravni posao treba da se obavi u mjestu
pregleda.
Vrijeme reklamiranja
Vrijeme reklamiranja je trenutak u kome ili period unutar koga sve radnje koje su
vezane za obavjetavanja prodavca o materijalnom nedostatku moraju biti
zavrene. Predstavlja veoma sloen modalitet. Njegovo odreivanje zavisi od:
savjesnosti prodavca, vrste materijalnog nedostatka i vremena kontrole urednosti
ispunjenja isporuke. Blagovremenost reklamacije je izuzetno vana. Ouvanju
za reklamiranje vee se, dakle, za vrijeme provjere, a njegov kraj za period koji je
normalno potreban za sastavljanje uredne reklamacije (lan 481. st. 1 ZOO).
Poseban sluaj i ovdje predstavlja reekspedicija. Prema lanu 481. st. 3. ZOO
kupac je duan prodavaoca obavijestiti o nedostacima im je po redovnom toku
stvari mogao za njih doznati od svojih klijenata. Poetak toka roka za
reklamiranje je u ovom sluaju objektiviziran. Uzima se u obzir objektivno mogui
tok odnosa izmeu klijenta (kupevog kupca) i kupca, a ne stvarno vrijeme u kome
je kupac obavijeten o nedostatku. Na ovaj nain je odgovornost za otezanje sa
slanjem obavjetenja od krajnjeg prebaena na prvobitnog kupca, a ne na prodavca.
Rjeenje je logino. Prodavac mora znati da se radi o reekspediciji. No, on ne bira
konanog kupca, a esto i ne zna ko se javlja u toj ulozi.
Dobije li kupac stvari po osnovu odgovornosti prodavca za materijalne
nedostatke, rokovi za reklamiranje poinju da teku od prijema nove stvari,
odnosno od izvrene zamjene ili popravke (lan 483). Samo se na taj nain moe
ouvati jednakost davanja stranaka i u ovome poslu.
Vrijeme reklamiranja skrivenih nedostataka odreeno je subjektivnim i
objektivnim rokom. Oni moraju biti odrani kumulativno. Subjektivni rok poinje
tei od dana otkrivanja nedostatka. Njegova duina je u ugovorima o prodaji
poslovnog prava odreena standardom bez odgaanja. Dan isporuke je ujedno i
dan poetka toka objektivnog roka od 6 mjeseci unutar koga se reklamacija prema
savjesnom prodavcu uopte moe izvriti. Objektivni rok je prekluzivan; njegovim
istekom gasi se i pravo kupca na popravljanje tete, a ne samo procesna mogunost
ulaganja prigovora. Upravo zbog toga se estomjeseni period ne moe produiti
subjektivnim rokom ili njegovim dijelom u sluaju kad je nedostatak otkriven u
periodu prije isteka objektivnog roka koji odgovara pravnom standardu bez
takva da njihovo dokazivanje redovno vri trei, onaj ko tvrdi da ima jae pravo na
prodanoj stvari nego kupac. Zbog toga je dunost kupca u pogledu preciziranja
pravnih nedostatka stroija. Kupac mora da obavijesti prodavca barem o zahtjevu
treeg i to u cjelini. Stilizacija lana 509. ZOO je takva da doputa jo jednu
osobenost: kupac se mora ve u prigovoru opredijeliti za vid zatite koji eli
(oslobaanje stvari od pretenzije treeg, isporuka nove stvari bez nedostatka).
Druga karakteristika tie se naina davanja reklamacije. Poto u ovom sluaju
nema posebnih pravila o nainu obavjetavanja, treba uzeti da je reklamacija na
pravne nedostatke uvijek uinjena kada je poslata, a ne kada ju je prodavac primio.
Ovakva solucija ne iskljuuje, nego poveava potrebu da kupac svoju izjavu uputi
na siguran nain.
Vrijeme reklamacije moe se odrediti ugovorom. Ako to nije uinjeno, rokovi se
moraju utvrditi tumaenjem pravila o prekluziji prava na naknadu tete, budui da
Zakon o obligacionim odnosima nema posebnih pravila o ovom pitanju. To je
treaosobenost ove reklamacije. U sutini, krajnji rokovi za reklamaciju su
izjednaeni sa rokovima za ostvarivanje prava na popravljanje tete. Ako je u
pitanju vansudska evikcija, krajnji rok za reklamaciju je godina dana od dana
saznanja za pravo treeg (lan 515. st. 1 ZOO). Momenat saznanja je faktiko
pitanje i sud ga cijeni od sluaja do sluaja. Ako se ometanje prava manifestuje u
pokretanju spora (sudska evikcija), kupac je pozvao prodavca da mu pomogne u
parnici, krajnji rok za reklamaciju i za ostvarivanje prava prema prodavcu je est
mjeseci od pravomono okonanog spora (lan 515. st. 2 ZOO).
Zajednika karakteristika izloenih izvora jeste u tome da se, osim kod fiksnih
ugovora, insistira na odravanju ugovora na snazi i na njegovom realnom
ispunjenju. Znaaj naturalne restitucije u popravljanju tete dovodi, dalje, do toga
da u praksi odgovornost kao jednostrano obavezni obligacioni odnos postoji samo
kao temelj sloenog sistema obaveza i prava u koje prodavac i kupac stupaju
povodom popravljanja tete izazvane docnjom. Konkretan izgled toga sistema
zavisi od vrste isporuke. On je razliit kod dokumentarnih i kod realnih isporuka.
Unutar realnih isporuka, odnos odgovornosti za docnju dalje se razlikuje prema
tome da li je u pitanju jednokratna ili sukcesivna isporuka.
Razliite faktike i pravne osobine jednokratne i sukcesivne isporuke utiu na
reim odgovornosti za zadocnjenje. Pored toga, na pravila o odgovornosti djeluje i
karakter roka. Zbog toga je neophodno pravne posljedice zakanjenja sa isporukom
posmatrati odvojeno za fiksne i nefiksne poslove prodaje. Napokon, i zadocnjenje
sa dokumentarnom isporukom ima neke specifinosti zbog kojih mora biti posebno
ispitano.
ako je tekua cijena bila ili je postala viom od ugovorne cijene. Poto se u ovom
sluaju veliina tete koju je kupac pretrpio utvruje obraunskim putem, a ne
konkretnim dokazivanjem, razmatrani vid obeteenja se naziva i naknadom
apstraktne tete. Konkretna teta moe, meutim da bude vea. Razliku izmeu nje
i apstraktne tete kupac moe zahtijevati prema optim pravilima obligacionog
prava (lan 526 ZOO). Izloena rjeenja, uzeta zajedno, predstavljaju drugo pravo
kupca u sluaju raskida ugovora zbog docnje prodavca sa isporukom.
Tree pravo olieno je u institutu kupovine radi pokria (lan 525. ZOO). Za
razliku od prethodne dvije mogunosti, u ovoj dominira naturalna, a ne novana
restitucija. Zbog toga se ovaj nain obeteenja moe primijeniti samo onda kada
su predmet prodaje stvari odreene po rodu. Poloaj kupca ovdje karakterie
postojanje ne samo prava nego i obaveza. On je ovlaten da robu koja je bila
predmet ugovora kupi od treeg lica, te da zahtijeva razliku izmeu ugovorne
cijene i cijene po kojoj je robu stvarno kupio. Naknadu eventualnih dodatnih
trokova i druge konkretne tete moe zahtijevati prema optim pravilima (lan
526 ZOO). Kupac je duan da kupovinu radi pokria izvri u razumnom roku i na
razuman nain (lan 525. st. 2 ZOO). Sadrina ovih pravnih standarda odreuje se
prema okolnostima konkretnog sluaja i uz potovanje naela potenja i
savjesnosti. Pored toga, o namjeravanoj kupovini radi pokria kupac mora
obavijestiti svoga prvobitnog prodavca (lan 525. st. 3). Obavjetavanje, u ovom
sluaju, predstavlja relativno samostalnu obavezu. Zato su posljedice proputanja
obavjetenja ograniene. Prodavac moe odbiti da prizna onaj dio razlike u cijeni i
one trokove za koje dokae da ne bi nastali da je on na vrijeme bio obavijeten o
namjeravanoj kupovini.
1 ZOO). Ovim pravom kupac se mora koristiti u razumnom roku. Razuman rok
se odreuje prema okolnostima sluaja, vodei rauna o interesima prodavca. On
mora biti toliki da prodavac koji eli da ugovor odri na snazi ima mogunost da
dade odgovarajue osiguranje (lan 129. st. 3) Osiguranje moe biti realno
(davanje stvari), zasnovano na hartijama od vrijednosti (predaja bjanko mjenice) ili
na ugovornim instrumentima obezbjeenja (jemstvo). Po isteku razumnog roka
ugovor se ne raskida automatski. Shodno lanu 130. ZOO izjava o raskidu mora se
saoptiti prodavcu bez odgaanja. Saoptenje se smatra izvrenim i proizvodi
pravne posljedice danom prijema od strane prodavca (lan 130).
Prodavac moe biti u docnji sa isporukom nekoliko obroka po osnovu istog
ugovora o prodaji. Za svaki od njih kupac moe koristiti razliita prava.
Prava kupca
Zahtjev za urednim ispunjenjem ugovora
Prvo pravo koje kupac ima u sluaju isporuke robe sa materijalnim nedostacima
jeste zahtijevati od prodavca da nedostatak ukloni ili da mu preda drugu stvar bez
nedostatka (ispunjenje ugovora) (lan 488. st. 1. taka 1). Ovakva ovlatenja nisu
uobiajena, ali nisu ni nepoznata u uporednom pravu. Ono to je specifinost
Zakona o obligacionim odnosima jeste konstituisanje ove mogunosti kupca i kao
prava i kao uslova za raskid ugovora. Tri su osnova za ovakvo rjeenje: insistiranje
na naelu pacta sunt servanda, preferiranje principa realnog ispunjenja ugovora i
uvaavanje potrebe za unifikacijom domaeg i meunarodnog prava.
stranke. No, u sluaju spora, to e uiniti sud. Bez obzira ko vri obraun, njegova
sutina se ne mijenja. Ona se sastoji u uvaavanju ne samo trine nego i cijene po
kojoj je konkretni posao zakljuen.
Jednom utvreno snienje ne mora biti definitivno. Ako se naknadno otkrije drugi
nedostatak, kupac moe i tada raskinuti ugovor ili zahtijevati novo snienje
cijene (lan 499 ZOO). Metod obrauna ostaje isti.
Koncipiranje snienja cijene kao instrumenta za ostvarivanje jednakosti davanja
stranaka uticalo je i na rokove za ostvarivanje prava. Ako je kupac blagovremeno
reklamirao nedostatak, a cijenu nije platio, zahtjev za snienjem moe istai
prilikom plaanja ili kao prigovor bez ikakvih vremenskih ogranienja (lan 500.
st. 2 ZOO).
ga ne ostavlja bez zatite; kupac zadrava ostala prava koja mu daje zakon zbog
postojanja nekog nedostatka (lan 496 ZOO).
Bude li ugovor o prodaji raskinut, kupac ima pravo na naknadu tete zbog raskida,
prema specifinim pravilima koja vae za sve sluajeve odgovornosti dunika
ijom je krivicom ugovor prestao da postoji. Shodno lanovima 523 - 526 ZOO,
kupac moe zahtijevati: naknadu proste tete i izgubljene dobiti, ili naknadu
apstraktne tete i ostale konkretne tete ili kupovinu radi pokria i naknadu ostale
tete. Reim ovih reparatornih zahtjeva izloen je kod odgovornosti prodavca za
raskid ugovora zbog docnje sa isporukom.
Obaveze kupca
Izbor i vrenje pojedinih prava kupca znaajno utiu ne samo na poloaj prodavca
nego i na stanje robnog prometa. Zbog toga su za kupeva ovlatenja vezane i neke
obaveze. One zavise od toga za koje se od tri zakonske mogunosti popravljanja
tete kupac opredijelio.
Dunosti kupca su najsloenije kada zahtijeva uredno ispunjenje ugovora. One se
kreu u dva pravca.
Kupac najprije mora da uva primljene stvari. On to mora uiniti s panjom
dobrog privrednika ... i u tu svrhu poduzeti potrebne mjere (lan 520. st. 1). Iz
zakonske stilizacije je oito da su u ovu obavezu ukljuene i pasivne i aktivne
radnje staranja o primljenoj stvari koja ostaje u vlasnitvu prodavca. Koje radnje i
na koji nain kupac mora da obavi, faktiko je pitanje. Pri tome on mora postupati
kao prosjean privrednik, ali ne i kao specijalista za uvanje robe. U ovoj situaciji
kupac ima i dvije vrste prava. Prvo se odnosi na naknadu trokova potrebnih radi
ouvanja stvari (lan 520. st. 3). Drugo pravo se tie mogunosti oslobaanja
obaveze uvanja stvari.
Prema lanu 522. ZOO, kupac moe, shodno optim pravilima, dugovanu stvar
poloiti kod suda, dati na uvanje nekom treem ili prodati za raun druge strane.
Polaganje se vri kod stvarno nadlenog suda u mjestu ispunjenja, ako razlozi
ekonominosti ili priroda stvari ne zahtijevaju da se ono izvri u mjestu u kome se
stvar nalazi (lan 328). Alternativno odreeni sud ne smije odbiti prijem stvari u
sudski depozit. Za poslovnopravne prodaje je znaajno da se predaja stvari javnom
skladitu izjednauje sa sudskim depozitom (lan 329. st. 2 ZOO). Ako se stvar ne
moe uvati kod suda i kad nema javnog skladita u mjestu uvanja, kupac moe
zahtijevati od suda da odredi lice koje e uvati prodaveve stvari (sekvestar).
Napokon, ako su ispunjeni uslovi iz lana 333. ZOO, kupac moe, umjesto
polaganja, stvar prodati na teret i rizik prodavca. Prodaju moe izvriti putem suda
(javna prodaja), iz slobodne ruke, tj. neposredno i na uobiajen trgovaki nain,
te bez odgaanja i na najpogodniji nain, ako je roba pokvarljiva ili u kvaru (lan
333 ZOO).
Druga obaveza kupca jeste stavljanje stvari na raspolaganje prodavcu. Ovaj
termin je ustanovljen i razraen optom uzansom 158. Zakon o obligacionim
odnosima ga ne koristi, ali su rjeenja u pogledu uvanja stvari za raun
saugovaraa (lan 520 - 522) i polaganju i prodaji dugovane stvari (lan 327 - 335)
takva da razlike sa ranijim sistemom stvarno ne postoje. Pored obaveze uvanja ili
davanja robe na uvanje, stavljanje na raspolaganje podrazumijeva jo neke radnje
kupca. On, najprije, mora obavijestiti prodavca da je robu stavio na raspolaganje
(uz. 158, lan 329 ZOO). Pored toga, kupac mora staviti prodavca u situaciju da
faktiki raspolae robom, a to znai da mu mora predati bilo sudske, bilo
komercijalne dokumente koji ga ovlauju na sticanje posjeda na stvarima koje su
predmet prodaje.
Kada kupac izabere srazmjerno snienje cijene, duan je odmah platiti ono to on
smatra da je cijena stvari sa nedostatkom. Ako prodavac to odbija da primi, kupac
Prava kupca
Zahtjev za urednim ispunjenjem ugovora
Raskid ugovora
Raskid ugovora zbog pravnih nedostataka moe da se desi po nareenju, zakonu i
po volji kupca. Ugovor o prodaji prestaje da postoji po samom zakonu onda
kada, zbog propusta kupca da otkloni pravne nedostatke u ostavljenom razumnom
roku, stvar bude kupcu oduzeta (lan 510. st. 1 ZOO). Izjavom kupca ugovor se
raskida onda kada se njegova svrha ne moe ostvariti zbog toga to prodavac u
naknadnom razumnom roku nije udovoljio zahtjevu za urednim ispunjenjem (lan
510. st. 2 ZOO). Oduzimanje stvari nije uslov za vrenje ovoga prava.
Kada ugovor bude raskinut svaka strana vraa ono to je, po tom osnovu, primila.
Prodavac je duan da vrati vrijednost, tj. cijenu koju je primio bez obzira na
visinu vrednosti predate stvari koju ona ima u momentu evikcije. U sluaju
djelimine evikcije, kupac mora vratiti onaj dio stvari koji je ostao u njegovom
posjedu. Pored toga, kupac ima pravo na naknadu tete prema posebnim pravilima
koja vae za ugovor o prodaji (lan 523 - 526 ZOO).
Pomo u parnici
Zahtjev za pomo u parnici je pravo kupca koje postoji jedino kod odgovornosti
za pravne nedostatke. Da bi se on mogao postaviti, potrebno je da uznemiravanje
ima karakter tube (sudska evikcija). Iz stilizacije lana 511. ZOO proizlazi da je
kupac ovlaten da zatrai bilo koju vrstu pomoi u sporu sa treim licem: od
obezbjeivanja dokaza, preko prihvatanja svojstva umjeaa do potpunog
preuzimanja spora. Preciziranje zahtjeva kupca ne znai da je prodavac stavljen u
pasivnu poziciju. On treba da upotrijebi sva sredstva kojima raspolae da bi tueni
zahtjev bio odbijen. Kupac je duan da, sa stanovita uspjeha u sporu, zahtjev
postavi blagovremeno. Neblagovremeno postavljeni zahtjevi imaju isto dejstvo kao
da nisu ni postavljeni.
Mehanizam ostvarivanja ovog prava je specifian. Kupac koji je izgubio parnicu
moe se prodavcu i bez obavjetavanja obratiti sa zahtjevom za popravljanje tete.
No, prodavac koji tada dokae da je raspolagao sredstvima da se odbije zahtjev
tree osobe ima pravo da odbije i zahtjev za popravljanjem tete.
Koritenje ovog prava kupca utie i na duinu prekluzivnog roka u kome se pravo
na naknadu moe ostvariti. Pravo kupca se u ovom sluaju gasi tek istekom est
mjeseci nakon pravomono okonanog spora (lan 515. st. 2). Ovaj rok je
objektivan.
ODGOVORNOST KUPCA
ODGOVORNOST ZA DOCNJU SA SLANJEM AMBALAE
Slanje ambalae je kupeva obaveza samo ako je to bilo izriito, bilo preutno
nesumnjivo ugovoreno. Bude li to sluaj, dostavljanje odgovarajue ambalae
prodavcu je, hronoloki posmatrano, prva obaveza kupca. Njen pravni reim
utvren je optom uzansom 229, a ne Zakonom o obligacionim odnosima. Opte
uzanse e se primijeniti onda kada su to stranke izriito ili preutno ugovorile, kao
i u situacijama u kojima na to upuuje poslovni obiaj.
Kupac pada u docnju kada ambalau ne dostavi u ugovoreno vrijeme. Ako rok za
ovu radnju nije predvien sporazumom stranaka, smatra se da je ambalaa
blagovremeno dostavljena ako je stigla prodavcu toliko vremena pre isteka roka
za isporuku, koliko je prema okolnostima potrebno da bi prodavac mogao izvriti
na vreme pakovanje i isporuku robe (uz. 229. st. 4). Nepotivanje ovih odredbi
predstavlja docnju sa dostavom ambalae.
Odgovornost kupca za docnju sa slanjem ambalae postoji ako su pored
neblagovremenog slanja ispunjene i druge pretpostavke za nastanak odgovornosti,
ukljuujui tu i krivicu. Sadraj odnosa odgovornosti odreen je dijelom Optim
uzansama, a dijelom optim i posebnim odredbama Zakona o obligacionim
odnosima o popravljanju tete. On se manifestuje kao sistem prava prodavca u
ovom sluaju.
Prava prodavca
Prodavcu stoje na raspolaganju dvije osnovne mogunosti: odravanje ugovora na
snazi ili njegov raskid. U prvom sluaju ima i pravo na naknadu tete za neuredno
izvrenje ugovora, a u drugom - zbog raskida ugovora o prodaji. Nain odravanja
ugovora na snazi i vid popravljanja tete zavise od izbora prodavca. Odnos izmeu
realnog izvrenja ugovora i njegovog raskida isti je kao i u ostalim sluajevima
odgovornosti dunika iz ugovora o prodaji. Prestanak ugovora voljom jedne
stranke - prodavca mogu je tek po bezuspjenom proteku naknadnog roka za
uredno ispunjenje.
Odravanje ugovora na snazi prodavac moe ostvariti na nekoliko naina. Ukoliko
konkretne okolnosti dozvoljavaju, prodavac najprije moe izvriti isporuku
predajom robe na teret i rizik kupca u javno skladite. Poto je u pitanju ugovor u
privredi, ovaj in ima svojstvo polaganja kod suda.
O tome kupac mora biti obavijeten. Drugo, prodavac moe o troku kupca dati
svoju ambalau ili zakupiti ambalau i izvriti ugovor onako kako je predvieno. U
tom sluaju pripada mu i pravo na produenje roka isporuke koliko je prema
okolnostima potrebno za pribavljanje ambalae. Napokon, prodavac moe kupcu
dati i naknadan primjeren rok za dostavu ambalae. Njegova duina je faktiko
pitanje. U svim ovim situacijama prodavcu pripada i naknada proste tete i
izgubljenog dobitka.
Prodavac moe raskinuti ugovor ako mu kupac ni u naknadnom primjerenom roku
ne dostavi dugovanu ambalau. Da bi do raskida dolo, dovoljno je da prodavac,
po isteku dodatnog perioda, uti. Tada ima pravo na popravljanje tete shodno
posebnim pravilima o posljedicama raskida prodaje. A to znai da prodavac moe
zahtijevati naknadu konkretne tete, popravljanje apstraktne tete i naknadu ostale
tete, te izvrenje prodaje radi pokria. Posljednjim instrumentom e se koristiti
samo ako cijena robe pada.
kod suda (lan 329. st. 2 ZOO). Iako nije u zakonu izriito reeno, predaja se vri
javnom skladitu u mjestu isporuke. Ne bude li to mogue, prodavac je ovlaten da
izabere skladite u drugom mjestu, ali tada duguje kupcu tetu koju je on pretrpio
zbog promjene mjesta uskladitenja. Dejstvo polaganja identino je posljedicama
uredne isporuke; rizik i svojina prelaze na kupca. O izvrenom polaganju, prodavac
mora obavijestiti kupca (lan 329. st. 3). Da li mu mora prenijeti dokumente koji
omoguavaju podizanje robe ili raspolaganje njome, nije u zakonu izriito reeno.
Mislimo da odgovor zavisi prvenstveno od toga da li je kupac platio ili nije platio
cijenu. U prvoj varijanti, dunost stavljanja dokumenata u posjed kupca postoji, u
drugoj - ne.
Ukoliko odgovarajue javno skladite ne postoji, ili po svojoj sopstvenoj odluci,
prodavac moe izvriti deponovanje stvari kod suda. Polaganje se vri kod stvarno
nadlenog suda u mjestu ispunjenja. Prodavac moe izabrati i neki drugi stvarno
nadleni sud, ali tada kupcu duguje naknadu tete izazvane promjenom suda (lan
328). Razumije se da je sud duan prihvatiti depozit, ako je stvar podobna da bude
uvana kod suda. O prispjelom depozitu sud obavjetava kupca.
Ako predmet isporuke nije podoban za sudski depozit, bilo po ocjeni prodavca,
bilo po ocjeni suda, prodavac moe traiti da sud odredi lice koje e o troku i za
raun kupca primiti stvar na uvanje (lan 329. st. 1 ZOO). O izvrenom polaganju
prodavac mora obavijestiti kupca.
Posljedice polaganja u sva tri sluaja su identine. Prodavac se najprije oslobaa
svoje obaveze isporuke. Ako je bio u zakanjenju, ono prestaje (purgatio morae).
Napokon, rizik i svojina prelaze na kupca (lan 331 ZOO). Trokovi polaganja
prelaze na kupca u onoj mjeri u kojoj su vii od trokova isporuke koje je trebalo
da snosi prodavac (lan 332 ZOO).
Prodaja robe
Prodaja robe umjesto predaje na uvanje je druga mogunost koja prodavcu, na
osnovu lana 522. ZOO, stoji na raspolaganju. Pod nazivom prodaja umjesto
polaganja stvari ureena je lanom 333. ZOO, a dopunjena pravilima o prodaji
radi pokria trokova uvanja iz lana 335. ZOO. Moe se, zavisno od uslova,
izvriti na nekoliko naina.
Prvi nain je javna prodaja (lan 333. st. 1 ZOO). Ako je stvar nepodesna za
uvanje ili ako je njena vrijednost nesrazmjerno mala u odnosu na trokove
uvanja, prodavac moe zahtijevati od suda da se organizuje javna prodaja. Ona
treba da bude upriliena u mjestu odreenom za isporuku, ali u interesu kupca
prodavac moe zahtijevati da to bude uinjeno u nekom drugom mjestu. Odluku o
javnoj prodaji donosi sud. Sud je i subjekt koji vri javnu prodaju. Nakon javnog
obavjetenja o predmetu, poetnoj cijeni, mjestu i vremenu odravanja javne
prodaje, te o mjestu i vremenu u kojima se stvar moe pregledati, sud prodaju vri
javnim nadmetanjem. Kupac je onaj ko je ponudio najvii iznos. Od dobijenog
iznosa se najprije odbijaju trokovi javne prodaje, zatim prioritetna zalona prava,
potom cijena koju je sa prvobitnim kupcem ugovorio prodavac. Ostatak se
deponuje kod suda u korist kupca ija je roba izloena javnoj prodaji. O
namjeravanoj prodaji i o njenim rezultatima prodavac mora obavijestiti kupca.
Drugi nain jeste prodaja iz slobodne ruke. Ona se moe vriti: ako stvar ima
tekuu cijenu, ili ako je njena vrijednost nesrazmjerno mala u odnosu na trokove
javne prodaje. Na ovaj nain se tite opravdani interesi kupca u docnji. Subjekat
ove prodaje je sam prodavac. Nain prodaje zavisi prvenstveno od poslovnih
Raskid ugovora
Za plaanje cijene prodavac kupcu najprije mora dati naknadan, primjeren rok.
Ako njegova duina nije odreena u izjavi prodavca, utvrivae se prema
okolnostima sluaja. Pri tome treba imati u vidu relativnu jednostavnost
izvravanja novanih obaveza. Primjeren rok se ne mora dati kod fiksnih poslova
(lan 125 ZOO), onda kada iz kupevog ponaanja proizlazi da nee izvriti svoju
obavezu (lan 127) i kada je oito da on to ne moe izvriti (lan 128).
Uz isplatu cijene, prodavcu pripada i zatezna kamata (lan 277 ZOO). Stopa
zatezne kamate je odreena zakonom. Plaa se prema stopi koju utvruje Vlada
FBiH. Do godine dana zadocnjenja sa plaanjem, njen obraun se vri mjeseno
primjenom konformne metode. Ako je ovako utvrena stopa zatezne kamate nia
od stope ugovorne kamate, primijenie se ugovorna kamata (lan 277. st. 2 ZOO).
Zatezna kamata se plaa bez obzira na to da li je prodavac tetu pretrpio (lan 278.
st. 1 ZOO). Iz ovoga se moe izvui zakljuak o njenoj pravnoj prirodi. Zatezna
kamata je naknada tete za koju se pretpostavlja da ju je prodavac pretrpio zato to
dugovanu svotu nije, na vrijeme, imao na raspolaganju. Budui da se teta ne
dokazuje, zatezna kamata ima i osobinu naknade apstraktne tete. Krivica kupca za
docnju nije uslov za nastanak prodavevog prava na iznos zatezne kamate.
Odgovornost kupca za neizvrenje novanih obaveza je do iznosa zatezne kamate
objektivna.
Na izloenoj pravnoj prirodi zatezne kamate poiva jo jedno pravo prodavca. On
moe zahtijevati i naknadu one tete koja prevazilazi iznos zateznih kamata.
Budui da se ta teta dokazuje, ona spada u konkretne tete. Stoga odgovornost
kupca za njihovo naknaivanje ravna se po optim pravilima. Zasniva se na krivici.
U ovom dijelu, dakle, odgovornost kupca je subjektivna.
Ako primjena Optih uzansi nije izriito ugovorena, rjeenje uz. 213. st. 1. moe
vaiti na osnovu pravnog principa da se obligacija moe zasnovati samo povodom
mogue radnje. U kom smislu? Posljedica raskida ugovora shodno lanu 132. ZOO
je restitucija primljenog. Raskid ugovora za prodavca ima smisla samo ako moe
isporuenu stvar dobiti natrag. Upravo to nije uvijek mogue. I to po dva osnova.
Prvi je nastanak svojine kod savjesnog lica kome je kupac dalje prodao stvar.
Drugi je prerada stvari od strane samog kupca. U ove dvije situacije, dakle,
prodavac nema pravne mogunosti da raskine ugovor, budui da takav postupak
namee nemogue obaveze kupcu. Ni pozivanje na novanu restituciju ovdje ne
daje nikakav efekat. Rezultati koji bi se njome postigli mogu se jednostavnije
ostvariti tubom za isplatu cijene.
principu, bitan elemenat posla. Posrednik moe povjeriti izvrenje naloga drugome
samo ako mu je to odobreno ili kada ga okolnosti tjeraju da tako postupi.
Pravila o odgovornosti nalogoprimca u sluaju davanja naloga na izvrenje treem
licu znatno ublaavaju strogost odredbi po kojima je linost posrednika bitan
elemenat posla (lan 753. st. 4). Kada posredovanje ima karakter ugovora o djelu,
tada posrednik ne mora nalog izvriti lino (lan 610 ZOO). U tom sluaju linost
posrednika ima obiljeja nebitnog elementa posla.
Obaveze posrednika
Osnovna obaveza posrednika je da nastoji da nae i da dovede u vezu s
nalogodavcem privrednu organizaciju koja bi s njegovim nalogodavcem stupila u
pregovore radi sklapanja odreenog ugovora. U tom cilju posrednik prikuplja
podatke, korespondira i vri razliite poslove koji prethode sklapanju ugovora.
Komitent u nalogu obino daje posredniku podatke o glavnim sastojcima ugovora
kakav bi elio sklopiti.
Posrednik je obavezan da nastoji da nae organizaciju koja e s njegovim
komitentom sklopiti ugovor. Kad je nae, uputie je na svoga nalogodavca radi
zakljuivanja ugovora, a nalogodavca e o tome obavezno obavijestiti (lan 818).
Posrednik obino i uestvuje u pregovorima. Moe se posebno obavezati da
uestvuje u pregovorima i da nastoji da doe do ugovora (lan 818). No, ako i
pored sveg nastojanja i potrebne briljivosti ne uspije, ne odgovara za to.
Nije posrednikova redovna obaveza da primi ispunjenje ugovora koji je sklopio za
svoga nalogodavca. Da bi mogao i to uraditi za nalogodavca, mora biti posebno
ovlaten. Tada djeluje kao punomonik (lan 815).
Postupanje po nalogu
stranku, gubi pravo i na naknadu i na trokove (lan 826 ZOO). Izuzetno, ako je
predvieno ugovorom, lica dovedena u vezu plaaju proviziju po pola. Tada
posrednik djeluje u interesu oba subjekta. Identino rjeenje vrijedi i onda kada je
posrednik od dva lica dobio nalog za posredovanje u istom poslu.
Posredniki dnevnik
Posrednik je duan da vodi knjigu o privrednim poslovima za koje je posredovao i
o kojima je sklopljen ugovor njegovim posredovanjem (lan 821 ZOO). To je
posredniki ili meetarski dnevnik. U taj dnevnik upisuje hronolokim redom
stranke i poslove u kojima je posredovao, te datum zakljuenja ugovora. Zakon
odreuje da se u dnevnik upisuju bitni sastojci i podaci o ugovoru koji je zakljuen
njegovim posredovanjem. U praksi je usvojeno da se u meetarskom dnevniku
vode nazivi organizacija koje su zakljuile ugovor, bitni sastojci ugovora i neki
drugi njegovi vaniji sastojci, datum upisa u dnevnik i potpis radnika koji je to
upisivao.
Posredniki list
Posrednik je duan da izda strankama zakljunicu o poslu koji su ugovorili
(posredniki list, meetarski list), ili izvod iz posrednikog dnevnika sa podacima
koji su uvedeni u dnevnik (lan 821 ZOO). Ta posrednika zakljunica, odnosno
posredniki list nije zakljunica stranaka o poslu, nije ni potvrda o zakljuenom
ugovoru, jer je ne potpisuju stranke. Ona je, u stvari, obavjetenje o izvrenom
posredovanju. Ova zakljunica, a i posredniki dnevnik mogu posluiti pred sudom
Obaveza nalogodavca
Plaanje provizije
Cijena, provizija, se plaa prema uslovima ugovora. Ako oni ne postoje, vrijede
dispozitivna pravila. Prvo meu njima glasi da ova obaveza postoji i kada nije
izriito ugovorena (lan 822. st. 1 ZOO). Ukoliko je obaveza plaanja uslovljena,
ZOO u lanu 823. i 825. sadri dva rjeenja. Prvo, kada stranke sklope ugovor radi
kojega je posredovano pod odlonim uslovom, obaveza plaanja postoji tek kada
se uslov ispuni. Drugo, kod raskidnog uslova sadranog u ugovoru izmeu
komitenta i treeg lica, posrednik ima odmah pravo na isplatu cijene svojih usluga.
Tree, ispostavi li se da je ugovor izmeu stranaka nevaei iz razloga za koje
posrednik nije znao niti je mogao znati, on zadrava pravo na proviziju. Napokon,
ukoliko se radnje posredovanja vre sukcesivno, posrednik ima pravo i na
sukcesivnu naplatu svojih potraivanja (lan 623 ZOO).
Vrijeme u kome obaveza plaanja dospijeva posebno je sloeno. Postoje tri
razliita miljenja o tome kada posrednik stie pravo na proviziju. Po jednom
miljenju, posredniku pripada provizija im je komitenta doveo u vezu s poslovnim
partnerom, dakle, im je naao drugu stranu s kojom bi njegov komitent mogao
pregovarati i zakljuiti posao. Po drugom shvatanju, koje je prihvaeno u nekim
stranim zemljama, posrednik stie pravo na proviziju tek kada druga strana iz
ugovora, za ije je zakljuivanje posredovao, izvri svoje obaveze iz ugovora.
Naknada trokova
Komitent je duan naknaditi posredniku izuzetne trokove, ako ih je morao uiniti
radi uspjenog okonanja posrednike uloge. Normalni, uobiajeni trokovi
pokriveni su provizijom. Na naknadu redovnih trokova uinjenih u izvrenju
naloga posrednik ima pravo samo ako je tako ugovorio. Bude li ugovorom priznato
posredniku pravo na naknadu trokova, oni mu pripadaju i kad, bez njegove
krivice, nije dolo do zakljuenja ugovora izmeu partnera koje je doveo u vezu.
Odgovornost komitenta
Komitent odgovara za svoje obaveze prema optim pravilima o ugovornoj
odgovornosti i popravljanju teta izazvanih neizvrenjem, odnosno neurednim
izvrenjem ugovornih obaveza. Supsidijarno se primjenjuju i pravila o nalogu,
odnosno o ugovoru o djelu. Odgovornost komitenta je subjektivna, u principu. No,
TRGOVINSKO ZASTUPNITVO
POJAM
ZAKLJUIVANJE
UGOVORA
TRGOVINSKOM
ZASTUPANJU
U ekonomskom smislu posao trgovinskog zastupanja sastoji se u tome to
specijalizovani subjekt, trgovinski zastupnik, trajno djelujui u interesu svoga
nalogodavca, komitenta, istrauje trite i nastoji obezbijediti poslovne partnere
koji e sa komitentom zakljuivati ugovore. Ukoliko ima ovlatenje komitenta,
trgovinski zastupnik moe i sam zakljuivati ugovore u ime i za raun komitenta.
Sutinu trgovinskog zastupstva, dakle, predstavlja trajno posredovanje za jednog
nalogodavca. Radnje zastupnika odreuju se: ugovorom, dispozitivnim propisima,
optim uslovima poslovanja koje donose sami zastupnici ili njihove asocijacije, te
uzansama i poslovnim obiajima.
Postoji veliki broj razlika izmeu trgovinskog zastupanja i srodnih poslova
pruanja usluga u prometu robe. Trgovinsko zastupstvo se od posrednitva
razlikuje u dva bitna momenta: trajnosti djelovanja i mogunosti da se
punomostvo ukljui u poslovni odnos kao njegov integralni dio. Za razliku od
komisiona, trgovinsko zastupstvo moe postojati i bez davanja izjava volje za
komitenta. No, ukoliko su i one ukljuene u nalog zastupnika, onda ih zastupnik
daje u ime i za raun komitenta. Komisionar izjave volje, meutim, uvijek ini u
svoje ime, a za raun komitenta. Iste razlike postoje i u odnosu na pediciju.
Predmet ugovora
Karakteristina inidba kao bitan elemenat ugovora, je sloena. Predmet ugovora
se sastoji iz dvije osnovne komponente; iz trajnog nastojanja trgovinskog
zastupnika da promovie interese svoga nalogodavca sa ciljem uestalog sklapanja
ugovora, i iz njegovog stalnog posredovanja za komitenta. Predmet ugovora su
dakle, faktike, a ne pravne radnje. To znai da ugovor o trgovinskom zastupanju
moe postojati i bez davanja izjava volje u ime i za raun nalogodavca. Neke
faktike radnje trgovinski zastupnik vri u svoje ime i za svoj raun. One ne
moraju da dovedu do zakljuivanja ugovora, niti do njegovog izvravanja. Stoga,
trgovinski zastupnik preuzima obavezu rada, a ne rezultata. Pravni reim obaveze
na isplatu provizije, sadran u Zakonu o obligacionim odnosima, ne utie na
izloeno rjeenje.
Ovlatenje na zastupanje komitenta moe, ali ne mora, biti predmet ugovora. Iako
je punomostvo u poslovnoj praksi uobiajeno, ono ulazi u predmet posla samo na
osnovu posebnog i izriitog sporazuma stranaka. Ono moe biti dato kao posebno
ili kao generalno ovlatenje (lan 792). Generalna punomo se, najee, ukljuuje
u sam ugovor o trgovinskom zastupanju, dok se specijalna daje odvojeno. Do sada
izloena rjeenja odnose se na dvije situacije: zakljuivanja ugovora i primanja
ispunjenja ugovora.
Tehnologija poslovanja zahtijevala je, meutim, da se i u samom Zakonu predvide
neke situacije u kojima je agent ovlaten na vrenje pravnih radnji, davanje izjava
volje koje obavezuju nalogodavca. I bez posebnog davanja ovlatenja, trgovinski
zastupnik mora prihvatiti izjave treih lica sa kojima je komitent sklopio ugovor
Davanje obavjetenja
Agent je duan davati nalogodavcu obavjetenja o stanju na tritu, naroito o
situaciji na tritu robe i usluga za iji se plasman stara. Posebno je duan
obavjetavati o prilikama i stanju koji su od znaaja za konkretni posao, koji mu je
povjeren (lan 797 ZOO).
Poslovna tajna
Sve to bude saznao u vezi s poslom koji mu je povjerio nalogodavac agent mora
uvati kao poslovnu tajnu. Agencija naroito odgovara ako ma kakve podatke do
kojih je dola radei na povjerenom joj poslu otkrije treem licu. Trgovinski
zastupnik ne smije podatke koje je saznao u toku ugovora ni sam koristiti. Ova
zabrana vai i poslije prestanka ugovora o trgovinskom zastupanju. Ona ima trajan
karakter (lan 799 ZOO).
Polaganje rauna
Obaveza polaganja rauna zasnovana je na optim pravilima ugovora o nalogu
(lan 754 ZOO) i na prirodi posla. Ona postoji kako za konkretan nalog, tako i za
ugovor u cjelini. Razlikuje se samo vrijeme u kome se dunost polaganja rauna
mora izvriti: po zavretku konkretnog posla, periodino ili nakon prestanka
ugovora u cjelini. U svakom sluaju, raun se mora poloiti bez odugovlaenja.
Obaveze komitenta
Predaja materijala potrebnih agentu
Ekonomska sutina zastupnikog posla, vidjeli smo, ponekad zahtijeva da
nalogodavac stavi agentu na raspolaganje odreene stvari. Ako je to sluaj,
komitent, ve po zakonu, ima obavezu da zastupniku prenese posjed odreenih
predmeta (lan 802). Vrsta stvari, vrijeme i nain predaje, te drugi modaliteti
odreuju se ili samim ugovorom ili po prirodi stvari, odnosno prema logici
poslovnog odnosa u koji stranke stupaju.
Plaanje cijene
Plaanje cijene je osnovna obaveza nalogodavca. Ukoliko nije ugovorom
regulisano, primijenie se dispozitivne odredbe lana 805 - 808 ZOO.
Obaveza plaanja postoji i onda kada nije izriito ugovorena. Provizija, kao
elemenat ukupne cijene usluge, se plaa za: ugovore sklopljene posredovanjem
agenta, ugovore koje je agent sklopio sa treim licima (ukoliko je za to bio
ovlaten), ugovore koje sa treim licem naenim od agenta sklopi sam
nalogodavac i ugovore koje bilo ko sklopi sa bilo kojim treim licem, ukoliko se
radi o iskljuivoj agenciji. Pravo na posebnu naknadu od naplaene svote ima
agent koji ju je naplatio po ovlatenju komitenta.
Vrijeme plaanja posebno je regulisano. Obaveza nalogodavca dospijeva kad
ugovor bude izvren (lan 805). Dakle, kao i kod posredovanja i ovdje je
momenat sticanja prava nalogoprimca na naknadu pomjeren za jedan dalji korak u
odnosu na izvrenje njegove osnovne obaveze: dovoenje stranaka u vezu,
odnosno zakljuivanje ugovora. Izloeno pojaavanje pozicije nalogodavca, ipak,
trpi i neka zakonska ogranienja. Najprije, agent ima pravo na proviziju iako
ugovor nije izvren, ako je do toga dolo iz uzroka koji je na strani nalogodavca
(lan 805 ZOO). I drugo, u sluaju neizvrenja ugovora koji je sklopljen sa treim
licem, agent odgovara samo ako je za to posebno jamio (del credere zastupnitvo)
(lan 801). Dakle, neizvrenje ugovora od strane treeg lica ne predstavlja ujedno i
neizvrenje ugovora o trgovinskom zastupanju od strane zastupnika.
Trokovi koji nisu uraunati u proviziju posebno se plaaju. Ova obaveza izvrava
se shodno ugovoru ili prema optim pravilima o izmirenju novanih dugova.
ODGOVORNOST STRANAKA
Odgovornost trgovinskog zastupnika
Odgovornost trgovinskog zastupnika moe, kao i kod ostalih vrilaca usluga na
osnovu naloga, biti administrativna i kaznenopravna. Imovinska odgovornost se
ravna prema optim pravilima. Imovinska odgovornost ugovornog je karaktera,
subjektivna i podloena optim pravilima o popravljanju tete za neizvrenje
nenovanih obaveza. U ZOO postoje i dva posebno ureena sluaja.
Prvi se tie otkrivanja poslovne tajne. Specifinost postoji u pogledu trajanja
obaveze, a ne s obzirom na pravila o odgovornosti i naknadi (lan 799 ZOO).
Drugi je poseban sluaj odgovornosti, tj. davanje posebnog pismenog jemstva
komitentu da e tree lice ispuniti obaveze na osnovu ugovora koji bude sklopljen
djelovanjem agenta (del credere trgovinsko zastupstvo). Tada zastupnik odgovara
solidarno sa treim licem. To znai da u sluaju neispunjenja ili neurednog
ispunjenja ugovora od strane treeg, nalogodavac moe da se obrati agentu odmah
i da trai ispunjenje i naknadu tete ili, pod zakonskim uslovima, raskid ugovora.
Samo se po sebi razumije da agent tada nema pravo ni na proviziju.
Odgovornost nalogodavca
Odgovornost nalogodavca se ravna prema optim pravilima obligacionog prava.
Pri tome treba razlikovati sluajeve neizvrenja novanih od nenovanih obaveza.
Neiskljuiva agencija postoji onda kada bilo nalogodavac, bilo agent mogu na
istom podruju za istu vrstu poslova imati vie poslovnih partnera. Iskljuiva
agencija postoji onda kada su oba ili jedan partner vezani samo za jednu osobu.
Preduzeu komitentu je stalo da ima to vei promet robe i usluga. Upravo zbog
toga Zakon polazi od neiskljuive agencije kada je u pitanju nalogodavac. On
moe imati na istom podruju za istu vrstu poslova vie zastupnika (lan 790. st.
2 ZOO). Suprotno se moe ugovoriti.
Kada je u pitanju agent, vai zakonska pretpostavka iskljuive agencije. Jedan
zastupnik ne moe bez pristanka nalogodavca preuzeti obavezu da na istom
podruju i za istu vrstu poslova radi za drugog nalogodavca (lan 790. st. 3 ZOO).
KOMISION
Pojam komisionog posla
Komision je takav privredni posao u kome se jedna strana obavezuje da e izvriti
neki privredni pravni posao u svoje ima a za raun druge strane, a druga e joj
strana za to platiti. Ugovorom o komisionu obavezuje se komisionar da za
naknadu (proviziju) obavi u svoje ime i za raun komitenta jedan ili vie poslova
koje mu povjerava komitent (lan 771 ZOO). Slinu , mada uu, definiciju sadri
i lan 15. Zakona o trgovini (Sl.n. FBiH, 2/95): Ugovorom o komisionu smatra se
naroito prodaja ili kupovina robe u svoje ime, a za raun komitenta. Po svojoj
pravnoj prirodi, ugovor o komisionu je ugovor o nalogu (lan 772 ZOO). Stoga se
na njega primjenjuju odredbe ZOO naloga (lan 749 - 770), ako pravilima o
komisionu nije drugaije odreeno (lan 772 ZOO). Prema sistematizaciji Zakona
o trgovini, komision pripada trgovinskim uslugama (lan 11).
Komision su usvojila sva moderna prava. U savremenim sistemima ovaj posao
ima slinu pravnu i ekonomsku fizionomiju. Prava i dunosti stranaka povodom
ovoga posla su u kontinentalnim sistemima vie ili manje jednako regulisana. U
anglosaksonskim porecima ovaj posao se pojavljuje u pravnom obliku prikrivene
agencije (undisclosed agency).
Strane koje uestvuju u ugovoru o komisionu zovu se komitent i komisionar.
Komitent je lice koje ovlauje drugu stranu da za njegov raun izvri povjereni
posao. Komisionar je lice koje prima i izvrava komitentov nalog i s treim licem
zakljuuje nareeni mu privredni posao u svoje ime, a za raun komitenta.
Komisionim poslovima, pored privrednih subjekata kojima je to osnovna
djelatnost, redovno se bave trgovinske organizacije. Sam posao koji komitent
nareuje da bude obavljen, u stvari, privredni posao koji zakljuuje komisionar s
treim licem, naziva se u poslovnom svijetu komisijom.
Za komisione poslove karakteristino je to ih komisionar obavlja u svoje ime.
Tako, kod komisione prodaje komisionar prodaje stvar kao svoju; kad kupuje robu,
kupuje je u vlastito ime, dakle, kao da je sebi kupuje, on plaa u svoje ime. U
inkaso komisiji se njemu vre uplate. Komisionar obavlja povjereni mu posao kao
svoj i radi u vlastito ime. Prema treim licima s kojima sklapa povjereni mu posao,
komisionar, iz tog posla, stie prava i obaveze. Tree lice kao stranka u komisiji
zna samo za njega, on je ugovorna strana, njemu se izvrava obaveza i on odgovara
za izvrenje posla. Za to tree lice odnos izmeu komisionara i komitenta je u
pripadaju
komitentu.
Postojanje
tri
subjekta
znai
mogunost
uspostavljanja tri grupe odnosa. Neposredan odnos izmeu komitenta i treeg lica
nastae onda kada komisionar na zahtjev komitenta (lan 779) ili samostalno
otkrije komitentu linost treeg i prenesena prava koja prema treem ima (lan
787).
Kad se radi o meusobnim odnosima stranaka koje uestvuju u jednom
komisionom poslu - komitent, komisionar, tree lice, onda je interesantno i od
praktinog znaaja i pitanje svojine nad stvari koja je predmet komisione prodaje
ili kupovine. Kod komisione prodaje komitent ostaje vlasnik stvari sve do njene
isporuke treem licu. Kod komisione kupovine pitanje je sporno: po jednima,
svojinu na kupljenoj stvari stie komisionar, jer on u poslu s treim licem nastupa u
preduzimati
mjere
izvrenja
na
pravima
stvarima
koji je dao za kupovinu - dok stvar nije kupljena. Stoji njegova obaveza da u tom
sluaju komisionaru naknadi trokove.
Obaveze komisionara
Postupanje po nalogu
Osnovna komisionareva obaveza je da zakljui posao s treim licem u svoje ime,
a za raun komitenta, svoga nalogodavca; da postupi po nalogu. Pod nalogom u
ovom kontekstu podrazumijevamo sadraj odnosa u koji stranke stupaju
ugovorom. Poto je ovaj odnos bitno odreen karakteristinom obavezom
komisionara, nalog oznaava i nain na koji komisionar treba da u svoje ime, a
za raun komitenta d pravno relevantnu izjavu volje. Zavisno od okolnosti u
kojima se pojavljuje, termin nalog moe imati i druga znaenja. To su: ponuda,
prihvat i dokument koji se tie komisionog posla.
Nalog moe biti optiji: iri, kada komitent ostavlja komisionaru veu slobodu
izbora i kretanja u pogledu ostvarivanja povjerenog mu posla (fakultativni nalog).
On, dalje, moe biti i potpuno odreen, kada komitent ne dozvoljava mogunost
slobodnog izbora i djelovanja komisionaru, kad komisionar valja da postupa onako
kako glasi nalog. Tada se mora pridravati komitentovih uputstava i nareenja i
nema elastinosti u ostvarenju povjerenog mu posla (imperativni, nareujui
nalog). Napokon, nalog moe biti neto uopteniji, moe komitent dati uputstva
kako e komisionar postupati, ali data uputstva nisu vrsta i dozvoljavaju
komisionaru da od njih unekoliko odstupi, ako smatra da je to u interesu komitenta
(demonstrativni ili indikativni nalog). Ponekad se iz sadrine naloga ne moe
sigurno i tano zakljuiti o kakvoj se vrsti naloga radi, jer komitent nije precizan u
izraavanju. Pravilo je da se u sluaju sumnje uzima da se radi o demonstrativnom
nalogu, jer, kako se vidi, on predstavlja srednje rjeenje.
Komitent moe narediti da se stvar, odnosno usluga, proda ili kupi po tano
odreenoj cijeni, ili moe dati gornju i donju granicu cijene, najniu i najviu, ili
samo najniu ili samo najviu cijenu. Takvi nalozi nazivaju se limitnim,
limitiranim, limitativnim. Ako komitent nije odredio nikakvu cijenu, smatra se da
je prepustio komisionaru da proda, odnosno kupi robu po cijeni koju on nae za
shodno. Neki nazivaju i imperativni nalog limitiranim, jer komitent je ograniio
komisionara, nije mu dao slobodu ne samo u pogledu cijene nego i u pogledu
ostalih uslova. Razlikovanje u pogledu irine ovlaenja koje komitent daje
nalogom komisionaru ima znaaj za odgovornost komisionara.
uvanje stvari
Komisionar je obavezan da briljivo, panjom dobrog privrednika uva stvar (lan
776). Stvar koja se nalazi kod njega, bilo to mu je povjerena na prodaju, bilo to je
tu stvar kupio za komitenta, komisionar je duan uvati i preduzimati sve mjere
radi njene zatite. Tu se podrazumijeva i obaveza da stvar osigura, ako je
osiguravanje obavezno, ako je tako naredio komitent, ako je takav obiaj za tu
vrstu stvari, ili ako je to uobiajeno u poslovnim odnosima komisionara sa
komitentima.
Iz obaveze uvanja povjerene stvari proistiu odgovornosti komisionara za tetu
koja bi nastala na toj stvari. Odgovornosti se oslobaa samo ako dokae da se ta
teta nije mogla otkloniti i pored njegove naroite panje. Znai, za ocjenu
komisionareve odgovornosti uzima se u obzir posebna panja. Meutim, ako stvar
nije osigurao, a bio je na to obavezan nalogom ili zakonom, odgovara i za sluajnu
propast i sluajno oteenje stvari (lan 776).
Obaveze komitenta
Davanje sredstava za izvrenje naloga i avansa
Komitent je duan da komisionaru da sredstva za izvrenje naloga. Prema prirodi
posla, komitent e biti duan da komisionaru da robu ili stvari, ako se radi o
komisionoj prodaji ili transportu, ili e mu dati novac radi neke isplate. Nasuprot
ovoj dunosti komitenta stoji nasuprot obaveza komisionara da primljena sredstva
upotrijebi samo u svrhu za koju su mu data.
Kad se radi o davanju novca za obavljanje posla, Zakon ne predvia da je
komitent duan predujmiti komisionaru potrebna sredstva za obavljanje
Trokovi
Komitent je duan da komisionaru naknadi trokove koji prelaze okvir njegove
reije. Dakle, ne sve trokove, jer je jedan dio trokova poslovanja sadran u
proviziji. Sve trokove i izdatke komisionara u vezi sa povjerenim poslom, koji
prelaze obim normalnih trokova poslovanja komitent je duan da mu naknadi. Za
ocjenu da li je trebalo uiniti izdatke nije vano je li svaki konkretni izdatak i
troak komisionara, donio korist komitentu, odnosno jesu li otklonili tetu od
povjerene mu stvari, nego je odluno da je taj izdatak bilo potrebno ili korisno
uiniti za taj posao. Takvi su trokovi i izdaci naroito: vozarina, learina, premije
za osiguranje, otklanjanje mana, vjetaenje, sortiranje, pakovanje, utovar, itd.
I onda kada komisionar vri neke usluge svojim sredstvima (npr. prevoz,
uskladitenje i sl.), ima pravo na naknadu trokova. Komisionar ima pravo i na
kamatu na trokove od dana kada su oni uinjeni (lan 748). Kada bez svoje
Odgovornost komisionara
Administrativno-pravna i kaznena odgovornost komisionara odreena je razliitim
vrstama propisa za pojedine propuste za koje odgovaraju i drugi poslovni subjekti.
Imovinska odgovornost komisionara je podvrgnuta optim pravilima obligacionog
prava za sluajeve neispunjenja, odnosno neurednog ispunjenja ugovornih
obaveza. Odgovornost je subjektivna, jer se odnosi na nenovane obaveze.
Konkretizacija ovih pravila je posebno istaknuta za pojedine situacije koje se tiu
iskljuivo komisiona, ili za one u kojima se primjenjuju pravila o ugovoru o nalogu
kao supsidijaran izvor.
U prvu grupu spadaju sljedei sluajevi neispunjenja ugovora. Tu je na prvom
mjestu sklapanje posla pod uslovima koji su nepovoljniji od naloenih (lan 773),
to povlai obavezu plaanja razlike i naknade ostale tete. Zatim slijede: prodaja
robe osobi za iju je prezaduenost komisionar znao ili morao znati (lan 774);
propust panje dobrog privrednika pri uvanju robe komitenta (lan 776);
proputanje pregleda i obavjetavanja o utvrenim nedostacima poslane robe (lan
777), te izostanak ispunjenja ugovora od strane treeg lica kod komisiona star del
credere (lan 781).
U drugu skupinu spadaju dva sluaja odgovornosti nalogoprimca. Prvi je upotreba
komitentovog novca za sopstvene svrhe (lan 756). Bilo da se radi o upotrebi
novca dobijenog za plaanje, bilo novca dobijenog po osnovu prodate robe ili
usluge, komisionar je duan platiti kamatu po najvioj doputenoj ugovorenoj
stopi raunajui od dana prijema, odnosno od dana kada je komitentu trebalo
novac predati. Druga situacija postoji onda kada je izvrenje posla povjereno
nekolicini komisionara istim nalogom. Ako nita suprotno nije izriito dogovoreno,
ovi komisionari odgovaraju solidarno za ispunjenje naloga (lan 757).
Odgovornost komitenta
Sluajevi imovinske odgovornosti komitenta nisu posebno istaknuti u Zakonu o
obligacionim odnosima. Stoga se njegova odgovornost ravna prema optim
pravilima obligacionog prava. Supsidijarna pravila o nalogu donekle modifikuju
ova rjeenja.
Najprije, komitent je duan komisionaru naknaditi one tete koje je ovaj pretrpio u
izvrenju naloga bez svoje krivice (lan 760). I drugo, primjenjivae se poglavito
pravila o odgovornosti za neispunjenje novanih obaveza. A to znai da e
odgovornost komitenta ovdje biti objektivna.
poek ili kupio stvar pod nekim pravnim teretom, ili zakljuio distancioni, ili
terminski posao, po dispozitivnim pravilima, on ne odgovara za urednost
ispunjenja obaveze treeg lica.
Posebnim sporazumom moe se navedeni reim odgovornosti komisionara
pojaati. Moe on preuzeti i takvu obavezu da garantuje komitentu da e izvriti
nalog, i sklopiti ugovor, i da e tree lice, njegov saugovara, izvriti svoje
obaveze. Moe se, dakle, posebno utvrditi da e komisionar jamiti za saugovaraa
koga izabere. Takav komisioni posao naziva se del credere, komision uz jemstvo
za obavezu treeg lica. Za jemstvo, da e tree lice ispuniti obavezu, komisionaru
pripada posebna nagrada (del credere provizija).
Klauzula star del credere, preuzimanje jemstva za obaveze treeg saugovaraa,
posebno se ugovara. Moe to biti u ugovoru o samom komisionom poslu, a moe i
odvojeno, posebnim sporazumom. Jasno je da kod ove vrste ugovora komitent ima
prema komisionaru prava koja ima povjerilac prema jemcu. Komisionaru pripada
vea provizija, koja moe biti ugovorena, ili utvrena propisom ili obiajima.
Komisionar odgovara solidarno sa svojim saugovaraem.
Ima izvjesnih poslova za koje se pretpostavlja da za njih komisionar preuzima del
credere, da jemi za treeg saugovaraa, iako to nije izriito ugovoreno. Ve je
opteprihvaeno da postoji komision del credere ako se za posao ugovori provizija
dva puta vea od propisane, odnosno uobiajene. Ovo rjeenje ne postoji u Zakonu
o obveznim odnosima.
Konsignacija
PRESTANAK UGOVORA
Opta pravila
Ugovor o komisionu moe prestati na naine koji su poznati i kod drugih pravnih
poslova. To su: sporazuman raskid, objektivna nemogunost ispunjenja obaveza -
odgaanja. To mora initi sve dok nalogodavac ne bude mogao po redovnom toku
stvari preuzeti brigu o njima. Komitent to najee ini angaovanjem drugog
komisionara.
USKLADITENJE
POJAM I ZAKLJUIVANJE UGOVORA O USKLADITENJU
Uskladitenje je privredni posao koji se sastoji u smjetaju i uvanju tue robe uz
naknadu. Pored ove osnovne djelatnosti smjetaja i uvanja robe, skladina
preduzea obavljaju i druge radnje koje su u neposrednoj ili u posrednoj vezi s
uskladitenjem. Po Zakonu o obligacionim odnosima ugovorom o uskladitenju
obavezuje se skladitar da primi i uva odreenu robu i da poduzima potrebne ili
ugovorene mjere radi njezina ouvanja u odreenom stanju, te da je preda na
zahtjev ostavodavca ili druge ovlatene osobe, a ostavodavac se obavezuje da mu
za to plati odreenu naknadu (lan 730). Prema lanu 16. Zakona o trgovini
uslugama uskladitenja robe smatraju se naroito smjetaj i uvanje robe, kao i
drugi poslovi i radnje koji se uobiajeno obavljaju uz smjetaj i uvanje robe.
Skladini posao ubraja se u trgovinske usluge.
Ekonomski znaaj javnih skladita naroito je porastao s meunarodnim razvojem
trgovine i s uveanim prometom robe uopte. Trgovcima i proizvoaima je
olakano time to u nekim mjestima, gdje postoje javna skladita, ne moraju
podizati svoja skladita ni zapoljavati osoblje za uvanje i manipulaciju robe, ne
moraju traiti posrednike ni peditere koji e za njih zavravati poslove u vezi sa
prijemom ili ekspedovanjem robe i njenim uvanjem. Nadalje, ostavljanje robe u
javno skladite olakava kupovinu i prodaju robe, jer roba u skladitu moe da
Zakljuivanje ugovora
roba pretovaruje u brod ili iz broda, a posao ne vodi pediter. Po lukim uzansama i
po trgovinskim obiajima, takvu poiljku prihvata skladino preduzee, vri utovar
ili istovar i uva je potrebno vrijeme. Nadalje, kad se korisnik ne javi
blagovremeno da primi poiljku, vozar predaje poiljku na uvanje skladinom
preduzeu. U svim navedenim sluajevima preutnog zakljuivanja ugovora,
ostaviocem se smatra sopstvenik robe, a ne onaj ko je predao robu. Roba se uva
za raun i na rizik vlasnika. Podaci iz transportnih dokumenata uzimaju se kao
elementi dispozicije.
rude, itarice i sl. Specijalna skladita mogu mijeati robu iste vrste. Pravilo je,
inae, da skladitar ne smije mijeati ni zamjenljive stvari sa stvarima iste vrste i
istog kvaliteta. To smije initi sa pristankom ostavioca, ili ako je oigledno da se
radi o stvarima koje se mogu mijeati bez opasnosti da e se time nanijeti teta
ostaviocu (lan 734 ZOO).
Javna skladita mogu poslovati i kao carinska skladita. Za njihovo osnivanje
potrebno je odobrenje. Odobrenje izdaje Uprava carina. Zakonom o carinskoj
politici u Bosni i Hercegovini carinska skladita su podijeljena na tri tipa. Tip A je
javno skladite za koje je odgovoran skladitar. Tip C je vlastito skladite gdje je
skladitar ista osoba kao i korisnik skladita ali ne i neophodno vlasnik robe. I tip F
je javno skladite kojim upravljaju carinski organi. Javna skladita obino se
osnivaju u lukama, rijenim pristanitima i veim saobraajnim voritima gdje
postoje carinarnice. U njih se smjeta tranzitna roba, uvezena roba i roba
namijenjena izvozu. Robom se moe manipulisati, ali je stalno pod nadzorom
carinskih organa. Dok je u takvom skladitu, na robu se ne plaa carina. Carinske
dabine se plaaju prilikom iznoenja robe radi njenog stavljanja u promet.
U veim lukama postoje posebna preduzea luka i skladita koja se pored smjetaja
i uvanja robe bave i utovarom, istovarom i pretovarom na brod i nakopnena
vozila. U dispoziciji treba tano naznaiti svaku radnju koja se nalae preduzeu,
poto nejasnosti i nepotpunosti idu na rizik nalogodavca.
Konsignaciona skladita nisu javna skladita, te se ne bave smjetajem i uvanjem
tue robe. To su skladita privrednih drutava u kojima je smjetena uvozna roba
kojom trguju te organizacije kao zastupnici. Mogu ih otvarati privredne
organizacije registrovane kao zastupnici inostranih firmi na osnovu ugovora o
konsignaciji. Roba je pod carinskim nadzorom, a carini se poslije prodaje, kad se
Cijena usluge
Cijena usluge je sloena. Sastoji se iz naknade za osnovnu i sa njome povezane
sporedne usluge skladitara, od naknade za posebne usluge koje su izriito
ugovorene i od trokova isplaenih u interesu ostavioca. Da bi ulazili u cijenu,
trokovi moraju biti opravdano uinjeni (lan 719 ZOO). Cijena usluga je uvijek
sastavni element ugovora o uskladitenju. Dakle, za razliku od ostave, kao posla
graanskog prava, cijena se u privrednom poslu uskladitenja ne mora posebno
ugovarati.
Cijene pojedinih usluga, osnovne kao i sporednih, su, po pravilu, propisane
tarifom. Da bi tarifa obavezivala, mora biti objavljena. Tarifa moe biti sastavni
dio optih uslova poslovanja, to znai da je donosi samo preduzee i da vai ono
to je ve reeno za obaveznost tih uslova. Preduzee moe donijeti tarifu i kao
poseban opti akt, odvojeno od uslova poslovanja. Tarifom je roba koja se
uskladitava klasirana (skupocjena, voluminozna, lako zapaljiva, prljava, maine,
kolonijal, alkohol, staklo, voe, jaja, drvo, cement, ugalj, ruda itd.). Naknada je
izdiferencirana ne samo prema toj klasifikaciji, nego i prema tome uva li se roba u
zatvorenom ili u otvorenom skladitu, kao i prema vremenu uvanja.
Tarifa obavezuje obje strane, pa se, prema tome, iznos naknade moe ispravljati,
ako tarifa nije pravilno primijenjena. Za reklamaciju vai opti rok iz ZOO; tj. bez
odlaganja, ako drukije nije ugovoreno, odnosno, ako nije propisano uslovima
poslovanja. Naa skladina preduzea obino predviaju, u svojim optim
uslovima poslovanja, da se reklamacije mogu initi u roku od 30 dana po prijemu
fakture.
OBAVEZE STRANAKA
Obaveze skladitara
Prijem robe
Javno skladite je duno primiti na smjetaj i uvanje robu prema prihvaenom
nalogu. Prilikom prijema skladitar treba da provjeri podatke o identitetu robe i da
utvrdi njeno stanje na oko. U sluaju manjka, kvara ili ma kakvih mana na robi
ili u pakovanju, skladitar je duan da to pismeno konstatuje, pogotovo kad prima
robu od vozara, peditera ili ma od koga posrednika. U suprotnom smatra se da je
robu primio onako kako glasi dispozicija. Loe ili nedovoljno upakovanu robu, kao
i robu sa manama, prima javno skladite uz posebnu izjavu ostavioca, kojom se
konstatuje takvo stanje robe. Ovim aktom ostavilac prima svu odgovornost za tetu
koja bi mogla nastati uslijed toga. Roba u zatvorenim koletima smatra se da je ona
i onakva kako je deklarisana i skladitar je ne mora provjeravati. On odgovara
samo u sluaju da ambalaa bude oteena za vrijeme dok se roba nalazila kod
njega na uvanju.
Javno skladite prima robu prema teini deklarisanoj u dispoziciji i ne odgovara
za tu teinu. Samo ako ostavilac naroito trai, skladite je duno vagati robu, ako
moe. Tada odgovara i za teinu. No, ukoliko skladite posumnja u deklarisanu
teinu, ima pravo robu vagati, i ako ustanovi razliku ovlateno je na naplatu
naknade za usluge po tarifi prema naenoj teini, kao i na naplatu trokova
vaganja.
Izdavanje potvrde
Javno skladite je duno izdati ostaviocu potvrdu, koju kod naih skladita esto
zamjenjuje obavijest o uskladitenju tereta, sa podacima iz skladine knjige.
Potvrda, odnosno obavijest slui kao dokaz o prijemu na smjetaj i uvanje u njoj
navedene robe, kao i o drugim injenicama iz sadraja potvrde. Nadalje, ona slui
kao isprava za podizanje uskladitene robe. Ako javno skladite izda skladinicu,
potvrda se tom prilikom vraa. Ako je skladino preduzee uvelo nalog kao
formular ugovora, onda ono potvruje jedan primjerak naloga i daje ga ostaviocu.
U tom sluaju je potvreni nalog istovremeno i dokaz o zakljuenju ugovora i
potvrda o prijemu robe na uskladitenje.
uvanje robe
Javno skladite je duno da uva povjerenu mu robu panjom dobrog privrednika
i u stanju u kakvom je primljena, odnosno u stanju koje je utvreno ugovorom.
Stoga je skladitar duan voditi nadzor nad robom, a u nekim sluajevima
predlagati ostaviocu potrebne mjere, ili traiti novu dispoziciju. Ako to interesi
ostavioca zahtijevaju, skladitar moe preduzimati mjere ne ekajui dispoziciju
ostavioca. Tako e skladite, ako postoji opasnost da se roba pokvari, propadne ili
oteti, odmah traiti uputstvo ostavioca. U hitnim sluajevima, i kad ostavilac ne
odgovori odmah, skladino preduzee, kao dobar privrednik, treba da preduzme
odgovarajue mjere radi ouvanja robe i ne ekajui to uputstvo, pa ak moe robu
i prodati na najpogodniji nain. Takoe moe samoinicijativno popraviti ambalau,
ako smatra da je to potrebno initi u korist ouvanja robe. O svim preduzetim
mjerama skladitar je duan izvijestiti ostavioca.
Skladitar ne moe predati, bez pristanka ostavioca, povjerenu mu robu drugome
na uvanje. Ako bi to uinio, odgovarao bi i za sluajnu propast i oteenje robe
(lan 715 ZOO).
Roba se uva do isteka ugovorenog roka. S obzirom na prirodu posla, ostavilac,
odnosno vlasnik ima pravo podii robu i prije isteka roka uz obavezu da naknadi
tetu skladitu. Skladite nema pravo zahtijevati od ostavioca da preuzme robu
prije ugovorenog, odnosno, uslovima poslovanja predvienog roka. Zakon
predvia da je skladitar duan uvati povjerenu mu robu godinu dana, ako rok
uvanja nije ugovoren. Po isteku roka uvanja, zakonskog ili ugovorenog,
skladitar je ovlaten da robu proda na javnoj prodaji. Prethodno je duan da o
tome obavijesti ostavioca.
Osiguranje robe
Javno skladite je duno da osigura robu od rizika za koji postoji obavezno
osiguranje. Ako to trai ostavilac, duno je da osigura robu i za sluaj oteenja ili
propasti stvari, tj. od rizika koje stranke utvrde ugovorom. Bude li ugovorom samo
utvrena obaveza skladitara da stvari osigura, a rizici ne budu precizirani,
skladitar je duan da izvri osiguranje od uobiajenih rizika (lan 732 ZOO).
Pregled robe
Javno skladite je duno da dopusti ostaviocu i drugim licima koja on ovlasti da
pregleda uskladitenu robu. Istim osobama mora dozvoliti i uzimanje uzoraka.
Postupanje po nalogu
Skladitar je obavezan da postupa po nalogu ostavioca i preduzima radnje koje su
nareene nalogom, ukljuujui i one koje su predviene uslovima poslovanja. I bez
posebnog naloga, skladitar mora preduzeti uobiajene radnje u vezi sa robom.
Izdavanje robe
Postoji dunost skladitara da izda robu ostaviocu po isteku roka, odnosno na
zahtjev ostavioca i prije toga. Stvari primljene na uvanje skladitar treba da vrati
ostaviocu, odnosno ovlaenom licu u onakvom stanju u kakvom ih je primio. No,
skladitar moe primiti obavezu i da pobolja stanje tih stvari. Tada mora da izda
robu u stanju u kojem roba treba da bude prema ugovoru.
Uskladitena roba se izdaje ostaviocu, odnosno donosiocu potvrde, a ako je na
robu izdata skladinica - donosiocu skladinice. Izdaje se ista roba koja je predata
na uskladitenje. Specijalna skladita, silosi i elevatori, ne moraju izdavati istu
robu, nego robu iste vrste i kvaliteta. Ovo je posljedica njihovog prava da mijeaju
primljenu robu.
Ako su zamjenljive stvari pomijeane, skladitar opteg tipa moe iz tih
smijeanih stvari izdvojiti i predati ostaviocu njegov dio, ukoliko on to trai. Ne
mora za to traiti pristanak ostalih ostavilaca ije su stvari smijeane (lan 734
ZOO).
Upozorenje na mane
Skladite je duno da upozori ostavioca na mane ili na prirodna svojstva stvari,
kao i na neispravnu ambalau, ako bi usljed toga moglo doi do tete na robi. Na te
nedostatke skladite je duno upozoriti ostavioca im ih je opazilo ili ih je kao
dobar strunjak moralo opaziti (lan 731 ZOO).
Obaveze ostavioca
Predaja robe i dokumenata
Ostavilac je duan da preda robu za koju je sklopio ugovor (dao dispoziciju) na
smjetaj i uvanje. Ako to ne uini, smatra se da odustaje od ugovora i snosi za to
odgovornost. Prilikom predaje robe na uskladitenje, ostavilac je obavezan da
prui sva potrebna obavjetenja o robi. Duan je, takoe, da izjavi kolika je
vrijednost robe (lan 730 ZOO).
Uz robu ostavilac je duan da preda skladitu potrebne dokumente, naroito kad je
dao nalog za otpremu ili prijem robe od vozara. Skladitaru se moraju uruiti i
propisani administrativni dokumenti.
Plaanje usluge
Naknadu plaa stranka koja je izdala dispoziciju. Po pravilu, plaa se prilikom
izdavanja robe ostaviocu, odnosno primaocu, a moe biti i drukije ugovoreno.
Ostavilac moe u dispoziciji oznaiti da naknadu plati i neko tree lice. Takva
odredba vai samo ako na nju pristane tree lice. U suprotnom, obaveza ostaje na
ostaviocu.
Usluge se plaaju na osnovu fakture skladita, i u tom pogledu vae opti propisi.
Naknada se plaa za izvrene radove i usluge, pa i za onu robu koja je za vrijeme
uskladitenja oteena, izgubljena, unitena ili pokvarena. Pitanje eventualne
naknade tete ostaviocu rjeava se odvojeno.
ODGOVORNOST STRANAKA
Odgovornost skladitara
Odgovornost skladitara je zasnovana na njegovoj krivici, subjektivna je. Kad se
radi o neizvrenju radnji koje nemaju karakter uvanja robe, odgovornost se ravna
prema optim pravilima obligacionog prava. Sankcionisanje propusta vezanih za
dunost i uvanje robe podvrgnuto je nekim specifinim rjeenjima.
U pogledu odreivanja odgovornosti skladita za smjetenu robu postoje dva
sistema. Po jednom, skladite odgovara za robu uvijek, ako doe do: gubitka,
kvara, manjka, ili oteenja. Oslobaa se odgovornosti samo ako je do tete dolo
uslijed neotklonjive sile, ili uslijed prirodnih svojstava robe, ili uslijed propusta
ostavioca i ravog pakovanja koje se nije moglo primijetiti. Skladite treba da
dokazuje te okolnosti. Da zakljuimo, prema ovom shvatanju odgovornost
skladitara je objektivna. Po drugom sistemu skladite je duno da obavlja svoje
poslove s panjom dobrog privrednika (lan 714 ZOO) i odgovara ako nije tako
uradilo. Prihvaeno je, dakle, naelo odgovornosti za krivicu, a smatra se da je
skladite krivo to kao dobar privrednik nije preduzelo potrebne mjere koje bi
dovele do otklanjanja, ili do umanjenja tete. Skladite snosi odgovornost i za rad
ljudi koji za njega obavljaju posao, kao i za tete koje nastanu uslijed ravog
funkcionisanja tehnikih sredstava. Ova blaa odgovornost prihvaena je i u naem
pravu, ali samo kao osnovni model.
Prema lanu 731. st. 1 ZOO skladitar odgovara za tetu na robi osim ako dokae
da je teta uzrokovana uslijed okolnosti koje se nisu mogle izbjei, ili otkloniti, ili
je uzrokovana krivicom ostavodavca, manama ili prirodnim svojstvima robe, te
neispravnom ambalaom. Dakle, skladitar se ne moe osloboditi odgovornosti
dokazujui da se ponaao panjom dobrog privrednika, tj. da postoji sluaj. Pored
odsustva svoje krivice, on mora da dokae i postojanje nekog od konkretnih uzroka
tete navedenih u zakonu. Teret dokazivanja je na skladitaru, a to znaajno
oteava njegov poloaj. U pogledu koliine skladite odgovara samo za broj
komada. Za teinu robe skladitar odgovara izuzetno, ako se na to posebno
obavezao, kao i kad je robu vagao prilikom prijema.
Osim to ne odgovara za tetu do koje je dolo uslijed vie sile, nesretnih
sluajeva, prirodnih pojava, mjera i naredaba vlasti, skladite ne odgovara ni za
tetu nastalu: uslijed prirodnih svojstava robe, uslijed normalnog i manipulativnog
kala, uslijed unutranjih mana koje se na robi nisu mogle uoiti, ni otkloniti ni
pored redovne panje, uslijed nepotpunih ili nejasnih oznaka na robi ili u
dispoziciji, zbog ega je proputeno da se preduzmu odgovarajue mjere i
uobiajena manipulacija, kao i uslijed svih pojava i dogaaja na koje skladite nije
moglo imati uticaja pod normalnim okolnostima ili po njihovoj prirodi. Jasno je, da
skladite ne odgovara ni za druge tete koje bi nastale uslijed krivice ili nemarnosti
ostavioca.
Primjenom pravila o ostavi mogu se utvrditi i dva sluaja objektivne odgovornosti
skladitara za tete na robi. Ona postoji, najprije, onda kada skladitar bez
pristanka ostavodavca ili bez nude povjeri drugom uvanje robe (lan 715 ZOO).
Tada se odgovornosti moe osloboditi, ako dokae da je uzrok tete bila neka
okolnost koja se da kvalifikovati kao: via sila, osobina robe ili radnja imaoca
prava. Ipak, skladitar nee ni u ovakvoj situaciji odgovarati za sluajne tete, ako
dokae da bi do propasti ili oteenja stvari dolo i da je on postupao u skladu sa
ugovorom (lan 717 ZOO). Drugo, skladitar odgovara za sluajnu propast i
oteenje stvari i onda kada ju je upotrebljavao bez dozvole (lan 716 ZOO).
Ako bi dolo do propasti, umanjenja ili oteenja robe za vrijeme njenog uvanja,
a skladitar je za to odgovoran, skladitar naknauje tetu do stvarne vrijednosti
robe. Ako je teta prouzrokovana namjerno ili krajnjom nepanjom skladitar
naknauje svu tetu, pa i izgubljeni dobitak ostavioca (lan 733 ZOO).
Odgovornost ostavioca
Za neizvrenje ili neuredno izvravanje svojih obaveza ostavilac odgovara prema
optim pravilima obligacionog prava. A to znai da se njegov poloaj razlikuje
zavisno od toga da li je u pitanju nenovana ili novana obaveza.
U prvoj grupi sluajeva posebno treba istai posljedice propusta obaveze
obavjetavanja skladitara o svojstvima i vrijednosti poiljke. Tada ostavilac, ne
samo da gubi pravo na naknadu tete koju je sam pretrpio nego i duguje naknadu
za sve tete koje skladitaru budu prouzrokovane uslijed toga to nije znao osobine
i vrijednost stvari. Za zakanjenje u plaanju ostavilac duguje zateznu kamatu.
SKLADINICA
Skladinica moe glasiti na ime ili po naredbi, i prema tome je prenos drukiji.
Ako je na ime, prenosi se cesijom, a skladinica po naredbi prenosi se
indosmanom, i to kako cijela tako i njeni odvojeni dijelovi. Indosiranjem se
prenose sva prava iz priznanice i iz varanta na tree lice (na indosatara), koje time
stie pravo na robi onako kako ih je imao i ostavilac. Indosiranje se vri na taj
nain to imalac skladinice po naredbi na poleini ispisuje ime onoga na koga
prenosi skladinicu, potpisuje izjavu o prenosu i navodi datum prenosa.
Svaki dio skladinice ima svoju posebnu funkciju i pravnu vanost. Priznanica ide
sa robom, te se na osnovu nje stie pravo raspolaganja uskladitenom robom.
Zalonica utvruje pravo zaloge na uskladitenoj robi za iznos koji je na njoj
oznaen. Prema tome, pravo raspolaganja robom moe biti ogranieno zalonim
pravom utvrenim varantom, ako se varant nalazi u treim rukama. To znai da
potpuno pravo raspolaganja robom ima onaj koji dri u rukama oba dijela
skladinice. Svaki dralac pojedinog dijela skladinice ima samo ona prava koja
proizlaze iz toga dijela: dralac varanta ima pravo zaloga za upisani iznos, dralac
priznanice pravo na robu, sa eventualnim ogranienjem za iznos za koji je roba
zaloena.
S obzirom na njihove razliite funkcije u robnom prometu, i svaki dio skladinice
moe se prenositi odvojeno. Pri tom valja imati na umu kod indosiranja same
priznanice da je pravo raspolaganja robom ogranieno pravom zaloge imaoca
varanta. Stoga je potrebno, kad se varant prvi put sam prenosi, upisati taj prenos i u
priznanicu da se zna da je roba zaloena, i za koji je iznos zaloena. Kad toga ne bi
bilo, moglo bi doi do zloupotreba; roba bi se mogla izuzeti sa skladita na osnovu
priznanice, a da povjerilac, koji ima zalono pravo po varantu, izgubi to pravo
prema novom sopstveniku koji je robu kupio bez ikakvih tereta. Pored navedenog,
upis prvog samostalnog prenosa varanta u priznanicu omoguava imaocu
jeste u samoj prirodi poslova i radnji koje oni obavljaju u pravnom prometu, to se
moe vidjeti kod izlaganja o bitnim elementima tih ugovora.
Prema naem zakonu, ugovorom se moe predvidjeti da pediter djeluje, ne u
svoje ime, nego u ime i za raun svoga nalogodavca (ZOO, lan 827). Radi, dakle,
kao zastupnik s tim to se to mora izriito ugovoriti. Nekada e biti potrebno da
pediter samo neke pravne radnje (npr. carinjenje) obavi kao zastupnik (agenturna
klauzula).
U uporednom pravu postoje tri sistema regulisanja pedicije: po prvom, u koji
spada i nae pravo, ugovor o pediciji je poseban i samostalan nominatni ugovor
(njemako, maarsko, poljsko); po drugom sistemu, ugovor o pediciji je posebna
vrsta ugovora o komisionu (francusko, rusko) i po treem sistemu, koji je
karakteristian za anglosaksonsko pravo, ugovor o pediciji je vrsta agencije
(agency).
Znaaj pedicije
pedicija je usluna djelatnost i sastoji se u strunoj organizaciji prevoza stvari.
Pojavila se kao nuan rezultat podjele rada u prometu roba. U posljednje vrijeme
se naglo razvila jer je sve vea cirkulacija dobara, naroito u meunarodnoj
razmjeni, traila da se pojavi subjekt u prometu robe, na prvom mjestu izmeu
trgovine i saobraaja, koji obezbjeuje organizaciju prevoza robe. Putevi prevoza
postaju sve mnogobrojniji, kako u jednoj zemlji tako i izmeu raznih zemalja, a
uslovi prevoza - pravni, ekonomski i tehniki - postaju sve komplikovaniji.
Zakonom o obligacionim odnosima regulisan je ovaj ugovor u cjelini (lan 827846), kao poseban i samostalan ugovor. U sluaju pravne praznine, na ovaj ugovor
se primjenjuju odredbe zakona koje se odnose na ugovor o komisionu, odnosno
trgovinskom zastupanju, a shodno i pravila o nalogu (ZOO, lan 829, 772).
Znaajan izvor prava su i opti uslovi poslovanja peditera koje donose grupacije
pediterskih organizacija ili trgovinske komore. Opti uslovi su autonomni izvor
prava i primjenjuju se po volji ugovornih stranaka, mada ima miljenja da oni
spadaju u domen objektivnog prava. Njihova primjena moe se izriito ili preutno
ugovoriti zato je dovoljno da je komitent znao ili morao znati da pediter djeluje
iskljuivo na osnovu optih uslova poslovanja. Veina autora smatra da je, ipak,
potrebno da su opti uslovi poslovanja bili poznati komitentu u vrijeme zakljuenja
ugovora, a pretpostavlja se da su mu bili poznati ako su objavljeni na uobiajen ili
propisan nain.
pediterske isprave
Na zahtjev komitenta, a poslije zakljuenja ugovora o pediciji, pediter moe
izdati odreene isprave. Te isprave predstavljaju pravne instrumente za regulisanje
odnosa izmeu komitenta i njegovih poslovnih partnera, a neke predstavljaju i
1. Obaveze peditera
Postupanje sa panjom savjesnog i urednog privrednika
pediter je duan u svakoj prilici postupati kako to zahtijevaju interesi
nalogodavca i sa panjom urednog privrednika (ZOO, lan 832). Ova obaveza je
opte prirode i podrazumijeva da se pediter u izvravanju svojih obaveza
pridrava zakona, optih uslova poslovanja, ugovora i poslovnih obiaja. Panja
urednog privrednika se procjenjuje objektivno: pediter djeluje lege artis u skladu
sa pravilima objektivnog prava i poslovnim obiajima pri emu uvijek vodi rauna
o pravilima struke (brane). Naelo savjesnosti i potenja se primjenjuje uvijek
kada nisu precizirane odreene obaveze peditera a to se procjenjuje u svakoj
pojedinoj situaciji. Panju dobrog i urednog privrednika pediter treba da
manifestuje u izvravanju svih pravnih i faktikih radnji i u odnosima sa svim
subjektima sa kojim stupa u pravne odnose - vozarom, skladitarom,
osiguravateljem, te licima koja angauje neposredno na izvravanju odreenih
radnji.
Rad po uputstvima
pediter je duan izvriti nalog komitenta i postupati onako kako je njime
predvieno. Pridravati se mora uputstava komitenta o putnom pravcu, sredstvima
i nainu prevoza kao i ostalih uputstava dobijenih od nalogodavca (ZOO, lan
833). Komitent svoja uputstva daje, prvenstveno, dispozicijom, ali moe i na drugi
nain o emu, obino, postoje odredbe u optim uslovima poslovanja peditera.
Uputstva mogu biti data sa veim ili manjim ogranienjima (imperativni ili
indikativni nalozi), a za njihovo tumaenje, u svakom pojedinom sluaju, znaajne
Osiguranje stvari
Ova obaveza dolazi u obzir samo kada je izriito ugovorom predviena (ZOO,
lan 837). Kada je izdata pediterska transportna potvrda (FCT) u njoj redovno
stoji klauzula: da li je ili ne pediter u obavezi osigurati poiljku. pediterska
transportna potvrda trai da se nalog za osiguranje poiljke daje u pisanoj formi.
Osiguranje obuhvata samo osiguranje poiljke (kargo) i u tome smislu zakon je
izriit. Obaveza osiguranja od strane peditera ne obuhvata osiguranje prevoznog
sredstva (kasko osiguranje). Mogue je, to se i ini u nekim granama saobraaja,
kombinovati kasko i kargo osiguranje, ali se to mora izriito ugovoriti.
Kada eli osigurati poiljku, komitent to ugovara sa pediterom i odreuje rizike
koji se osiguranjem pokrivaju. Ako ugovorom nisu odreeni rizici onda je pediter,
po naem pravu, duan da poiljku osigura od uobiajenih rizika (ZOO, lan
837). Koji su to uobiajeni rizici cijeni se s obzirom na vrstu prevoza, putni pravac
i prirodu stvari. Uobiajeni rizici su, u osnovi, oni koji imaju karakteristike
osnovnih rizika u pravu osiguranja.
Polaganje rauna
Obaveze komitenta
Plaanje naknade (provizije)
Zakonska je obaveza komitenta da, prema ugovoru, plati pediteru naknadu za
izvrene usluge, odnosno izvrenje naloga. Ako visina provizije nije odreena
ugovorom onda se ona plaa prema tarifi ili drugom optem aktu peditera, ukoliko
oni postoje. Ne moe li se odrediti provizija ni na takav nain pravilo je da
proviziju odreuje sud (ZOO, lan 839). Prema zakonu i optim uslovima
poslovanja peditera, komitent ostaje u obavezi platiti naknadu i u sluaju da je
ugovoreno da e proviziju platiti primalac, pa ovaj to odbije.
Provizija moe biti odreena u procentu ili u apsolutnom iznosu. Provizija
obuhvata cijenu pediterovog rada, usluga i sve reijske trokove koje on ima u
izvrenju naloga.
pediter moe zahtijevati naplatu provizije kada stvari preda prevoziocu
(njemako pravo), kada se izvri prevoz stvari (francusko pravo), a po naem
pravu, kada pediter izvri svoje obaveze iz ugovora o pediciji (princip
posljednje prestacije), to je faktiko pitanje u svakom konkretnom sluaju (ZOO,
lan 840).
U nekim sluajevima pediter vri i prevoz stvari (puna pedicija) ili skladiti
stvari u vlastitom skladitu, to se esto deava kod zbirne pedicije. Kada pediter
prevozi ili skladiti stvari, on u obavljanju tih poslova ima status transportera
odnosno skladitara i na njega se primjenjuju pravila koja vae za te subjekte, za
sluaj oteenja ili gubitka stvari odnosno zakanjenja. Zato je sa stanovita
odgovornosti bitno jasno utvrditi: do kojega momenta je pediter djelovao u
funkciji peditera, a od kojega kao prevozilac ili skladitar.
Opte je pravilo u naem pravu da se zakonska pravila o odgovornosti peditera za
trea lica ne mogu ugovorom iskljuiti niti ograniiti (ZOO, lan 834).
Minimalna zakonska odgovornost za trea lica, ispod koje se ne moe, jeste
odgovornost za njihov izbor, a za podpeditera za rad. Odgovornost za sopstvene
obaveze peditera, koje proistiu iz imperativnih zakonskih pravila, ne bi se mogle
iskljuivati ili ograniavati. Ugovaranje klauzula o neodgovornosti tzv.
egzoneracionih klauzula je nedoputeno. U poslovnoj praksi, ograniavanje
odgovornosti peditera manifestuje se kroz iroko tumaenje instituta vie sile,
prebacivanje tereta dokazivanja na komitenta, odreivanje unaprijed obima
pediterove odgovornosti.
centru, formira velike poiljke (zbirni tovari). Pri tome se redovno ostvaruje
saradnja vie peditera koji zajedniki prikupljaju robu u sabirni centar.
Ekonomski znaaj zbirne pedicije jeste u sljedeem: prevoz je jeftiniji jer
transporter redovno daje izuzetne povlastice poto bolje i potpunije iskoritava
svoje prevozne kapacitete; organizuje se prevoz koji obezbjeuje primjenu nieg
tarifnog stava (kod eljeznice zbirni tovar se prevozi kao kolska, vagonska,
poiljka jer je njen prevoz jeftiniji od prevoza denanih poiljki); manipulacije
robom se smanjuju, a time i trokovi; ostvaruje se vea poslovna saradnja peditera
i prevoznika ime se ujednaava praksa i tehnika otpreme uz podizanje kvaliteta.
Sam pediter stie pravo na posebnu dodatnu naknadu, ekstra zaradu.
Opte je pravilo u naem pravu, da pediter ima ovlatenje za organizovanje
zbirne pedicije. Iskljuenje zbirne pedicije mora biti ugovorom predvieno
(ZOO, lan 845). pediter ima pravo na posebnu dodatnu naknadu u sluaju da
se zbirnom pedicijom postigne pozitivna razlika u vozarini u korist komitenta.
Kod zbirne pedicije vai specijalno pravilo o pojaanoj odgovornosti peditera za
rad prevozioca. Naime, pediter odgovara za gubitak ili oteenje stvari nastale za
vrijeme prevoza, do ega, inae, ne bi dolo da nije organizovana zbirna pedicija
(ZOO, lan 845).
CIM). Tu su, takoe, ukljuena i sljedea pravila: pravila o prevozu opasne robe
(RID), prevozu kola korisnika prevoza (RIP), prevozu kontejnera (RICo) te
prevozu ekspresnih poiljki (RIEx). Tokom 1994. godine donesena je uredba o
pristupanju BiH ovoj konvenciji. U enevi je usvojena Konvencija UN o
meunarodnom multimodalnom (kombinovanom) prevozu robe (1980).
U svakoj zemlji eljezniki saobraaj je regulisan nizom zakonskih i drugih
propisa. Dobar dio materije je administrativne prirode (bezbjednosti na putevima,
saobraajna sredstva, regulisanje saobraaja i dr.). Sa stanovita imovinskih odnosa
u ovoj materiji primarni izvori su Zakon o ugovorima o prevozu u eljeznikom
saobraaju (skraeno ZUPS) i Zakon o obligacionim odnosima (skraeno ZOO).
ZOO sadri opta i jedinstvena pravila za sve vrste prevoza (ZOO, lan 648 - 680)
i ima znaaj supsidijarnog izvora. U autonomne izvore spadaju tarife koje imaju
karakter optih uslova poslovanja (prevoza) i zato moraju biti javno objavljene na
propisan ili uobiajen nain.
stavljanjem datuma i iga otpravne stanice (moe i otisak raunara) na tovarni list.
igosani tovarni list vrijedi kao dokaz o zakljuenju i sadrini ugovora o
prevozu (ZUPS, lan 29, JP-CIM, lan 11). Ovjereni tovarni list je, dakle,
dokazno sredstvo o zakljuenom ugovoru, a po meunarodnim pravilima i o
sadraju ugovora te se izdaje u momentu predaje stvari na prevoz. Nedostatak ili
neispravnost tovarnog lista (nije stavljen ig) ne znai da ugovor nije zakljuen.
Ugovorom o prevozu, prema zakonu, odreuje se: broj tovarnih listova koji se
izdaju, vrste tovarnih listova, rok utovara, rok isporuke, rok odnoenja stvari, nain
slanja izvjetaja o prispijeu poiljke i dr. (ZUPS, lan 35, 37, 55, 56, 63). Prema
tome, tovarni list, kao pismena isprava, ne predstavlja pisanu formu ugovora i on
moe biti zakljuen u bilo kojoj formi. Izdavanje tovarnog lista zamagljuje
postojanje ugovora upravo zato to je ugovor neformalan.
Ugovor o prevozu stvari eljeznicom je realan, jer je za njegov nastanak potrebna
predaja stvari na prevoz. Sam sporazum, tj. saglasnost volja, nije samo po sebi
dovoljno. Za razliku od opteg tipa realnih ugovora, za nastanak ovog ugovora
(zakljuenje), pored predaje stvari potrebna je jo jedna injenica - izdavanje
ovjerenog tovarnog lista.
Obligatorni sastojci tovarnog lista su: mjesto i datum sastavljanja; naziv uputne
stanice (prema imeniku eljeznikih stanica); ime i prezime primaoca ili naziv
primaoca i njegova adresa; vrsta i masa (teina) stvari; broj kola; ime i prezime ili
naziv poiljaoca; ig otpravne stanice; prevozni i drugi trokovi kao i spisak
isprava koje se prilau uz tovarni list. Tovarni list moe sadravati i ostale,
fakultativne, elemente kao to su rok isporuke i drugo (ZUPS, lan 34.). Tovarni
list se ne moe zamijeniti (supstituirati) drugim ispravama niti se druge isprave
mogu saobraziti tovarnom listu.
Odreeno je koje podatke unosi (popunjava) poiljalac, a koje eljeznica. Za
tanost podataka koje unosi poiljalac ili od njega ovlateno lice, odgovara sam
poiljalac i snosi pravne posljedice u sluaju neispravnosti, netanosti ili
nepotpunosti tih podataka i izjava. ak i kada te podatke, po zahtjevu stranke,
upie lice zaposleno na eljeznici (slubenik eljeznice) odgovornost snosi
poiljalac. Ova injenica ukazuje na specifinost ugovora kao i na to da tovarni list
nije ugovor.
Donosilac tovarnog lista smatra se punomonikom poiljaoca i ovlaten je da u
njegovo ime preduzima potrebne radnje, te da dopunjuje i mijenja izjave upisane u
tovarnom listu. Ako je donosilac tovarnog lista adresat (primalac prevezene stvari)
onda prijemom tovarnog lista on ulazi u ugovorni odnos i postaje stranka u
ugovoru. U tome sluaju radnje preuzima u svoje ime, a ne kao punomonik
poiljaoca.
Tovarni list se uvijek popunjava u vie primjeraka. eljeznica stavlja ig i na
duplikat predajui ga poiljaocu, dok tovarni list prati poiljku. Prema domaim i
meunarodnim pravilima duplikat nema vanost tovarnog lista pa se na osnovu
njega ne bi mogao vriti prijem stvari. Duplikat moe posluiti kao legitimacioni
ELEMENTI UGOVORA
Bitni elementi ugovora o prevozu eljeznicom
Uobiajeno je da se u bitne elemente ovog ugovora ubraja vei broj sastojaka,
nego to je to tipino kod ugovora poslovnog prava. Kako se ugovor zakljuuje
predajom stvari na prevoz i predajom popunjenog tovarnog lista u koji se unose
odreeni podaci, najee se sastojci samog tovarnog lista uzimaju kao bitni
elementi ugovora o prevozu stvari eljeznicom. Ako se uz tovarni list alju
Uputna stanica
Uputna stanica (mjesto opredjeljenja, istovarna stanica) je ona eljeznika stanica
do koje stvar treba da se preveze, u koju se roba upuuje. Stanica mora biti
navedena prema slubenom imeniku eljeznikih stanica. Kao mjesto istovara
moe biti oznaen i industrijski kolosijek u nekom mjestu ili poslovnoj
organizaciji. Za netano, nejasno ili neprecizno upisivanje uputne stanice odgovara
poiljalac, ukoliko bi se desilo da eljeznica primi tovarni list sa tako naznaenom
uputnom stanicom. Posljedice pogaaju poiljaoca (docnja sa isporukom prema
saugovarau, kvar ili oteenje stvari, plaanje dangubnine eljeznici).
Mjesto i datum
Prevozni put
Poiljalac moe odrediti pravac prevoza (prevozni put) samo za brzovoz, za
sluajeve koji su tarifom predvieni, kao i za prevoz stoke. Po pravilu, eljeznica
je slobodna u izboru puta kojim e stvari prevesti, ali vozarinu moe zaraunati
samo za put koji je najpovoljniji za korisnika prevoza.
Franko carina
Upisivanjem klauzule franko carina poiljalac obavezuje eljeznicu da obavi
carinske i druge formalnosti, ako su potrebne prilikom prevoza. Poiljalac moe
odrediti stanicu na kojoj e eljeznica obaviti te radnje. Moe zahtijevati da ga
eljeznica o tome obavijesti kako bi on ili njegov zastupnik prisustvovao
carinjenju.
Pouzee
U tovarnom listu poiljalac moe oznaiti da stvar alje pouzeem i naznaiti
iznos pouzea (iznos kojim se stvari optereuju). Pouzee je nalog eljeznici da
stvari izda primaocu samo pod uslovom da primalac plati naznaeni iznos na ime
pouzea. Poiljka se moe opteretiti pouzeem najvie do vrijednosti stvari koje se
prevoze. Tarifom se moe odrediti najnia granica pouzea.
Provjera poiljke
Poiljalac moe zahtijevati od eljeznice da utvrdi masu i broj komada stvari koje
su predate na prevoz. Utvrenu masu, koliinu i broj komada eljeznica je duna
upisati u tovarni list i ovjeriti. ak ako masu ne bi mogla utvrditi na otpravnoj
stanici, duna je to uiniti na usputnoj stanici gdje je mogue.
Vrijeme isporuke
U tovarni list se moe unijeti odredba o vremenu za koje je prevozilac duan
prevesti stvari (rok isporuke). Ako rok isporuke nije utvren, izmeu stranaka vae
dispozitivna pravila zakona (ZUPS, lan 56).
Smetnje
Poiljalac moe posebno upisati instrukcije ta treba eljeznica da radi, ako bi pri
prevozu ili izdavanju stvari dolo do odreenih smetnji. Tako moe odrediti da se u
sluaju smetnji poiljka vrati u otpravnu stanicu. Smetnje nastaju uslijed udesa ili
nezgode. Udes je vanredni dogaaj koji je prouzrokovao znatnu materijalnu tetu
ili vei prekid (sudar, nalet ili iskliznue voza). Nezgoda, kao vanredan dogaaj,
dovodi do manje materijalne tete, manjeg prekida ili ugroavanja prometa.
Obaveze eljeznice
Djelatnost eljeznice, kao to je ve reeno, ima elemenata javnog karaktera u
ijoj regulaciji znatno participira drava, jer joj je to vano polje korisne
intervencije. Uee drave ogleda se u odreivanju statusa eljeznikih
organizacija kao javnih preduzea, a u ugovornom pravu kroz detaljnije regulisanje
prava i obaveza strana zakonom i drugim propisima. Zainteresovanost drava u
ovoj materiji ispoljena je i kroz unifikaciju pravila eljeznikog prevoza na
meunarodnom planu (COTIF). Prema domaem pravu postoje ove obaveze
eljeznice koje su skoro iste i po meunarodnim pravilima.
redovan tok saobraaja). Ukoliko provjeru nije mogue izvriti u otpravnoj stanici
to se ini u prvoj podesnoj usputnoj stanici. Kada se vri provjeravanje poiljke,
prema meunarodnim pravilima, eljeznica je duna pozvati poiljaoca ili
primaoca da prisustvuje provjeravanju. Ako zainteresovani ne doe ili kada se
provjeravanje vri u toku prevoza toj radnji treba da prisustvuju dva svjedoka koji
nisu slubena lica eljeznice ili kako je predvieno propisima odreene drave (JPCIM, lan 21). Inae, provjeravanje podataka u tovarnom listu i poiljke utvreno
je i kao pravo eljeznice. Rezultat provjeravanja upisuje se u tovarni list i u
duplikat tovarnog lista, ako se provjera vri u otpravnoj stanici. Kada poiljka ne
odgovara navodima u tovarnom listu ili nisu ispunjeni uslovi za prevoz stvari, tada
trokovi provjeravanja terete robu datu na prevoz, ako nisu odmah plaeni. Rok
isporuke ne tee za vrijeme provjeravanja poiljke, ako se utvrdi netanost navoda
u tovarnom listu (ZUPS, lan 56).
Kada eljeznica provjerava poiljku, navodi u tovarnom listu o masi i broju
komada ne mogu da slue kao dokaz protiv prevozioca. Ako se ustanovi razlika u
masi preko 2% ili netano imenovanje stvari koje utie na visinu prevoznine,
eljeznica ima pravo da pored prevoznine naplati jo i dvostruki iznos razlike u
vozarini (ZUPS, lan 44). Masu i broj komada eljeznica treba uvijek da
utvruje, osim kada je tarifom odreeno plaanje vozarine po drugoj jedininoj
mjeri (ne po masi).
U sluaju da eljeznica ne vri provjeravanja mase i broja komada, mjerodavno je
ono to je upisano u tovarni list, iako je upis izvrio poiljalac. eljeznica ne mora
primiti stvari na prevoz, ako poiljalac nije naveo podatke o masi i broju komada u
tovarni list.
Utovar stvari
eljeznica je obavezna izvriti utovar stvari, ako je tako predvieno ugovorom
odnosno uslovima poslovanja. Ugovorom se moe predvidjeti da utovar stvari
obavlja poiljalac.
Kada utovar vri eljeznica, to se praktikuje iz konkurentskih razloga, poiljalac
stvari predaje eljeznici u skladite. eljeznica je duna izvriti utovar stvari u roku
koji je odreen ugovorom (rok utovara), ako je on upisan u tovarni list, ali u
svakom sluaju u roku kako bi se izvrio uredan prevoz. Radi sigurnosti prevoza,
mora se voditi rauna o osovinskom optereenju pruga (magistralnih 22,5 t po
osovini i 8 t po dunom metru) kao i osovinskom optereenju vozila (vagona).
lan 58). Ako, pak, produenje prevoza nije mogue traie dispoziciju od
poiljaoca i po njoj postupiti, osim u sluaju privremenih smetnji. Uputstva
poiljalac daje otpravnoj stanici ili stanici u kojoj se nalaze stvari, pismenim
putem. Ne dobije li uputstvo u razumnom roku, niti se poiljalac koristi pravom
raskida ugovora, eljeznica ima pravo: da na troak i rizik poiljaoca stvari stavi na
privremeni smjetaj ili da ih preda pediteru ili u javno skladite. Kada se to ne
moe uiniti, jer su stvari podlone brzom kvaru ili su u pitanju ive ivotinje tada
e eljeznica izvriti njihovu prodaju. O svim preduzetim radnjama eljeznica e
izvijestiti poiljaoca (ZUPS, lan 64).
Vozarinu za izvreni prevoz i ostale trokove po tarifi duan je snositi poiljalac,
osim ako je do smetnji dolo krivicom eljeznice. Ako nema njene krivice ona ima
pravo i naplatiti kolsku dangubninu. eljeznica nema pravo na naplatu vee
vozarine, ako je stvari uputila pomonim putem da bi izbjegla smetnje. Rok
isporuke rauna se prema stvarno upotrijebljenom putu (ZUPS, lan 58).
eljeznica e obaviti carinske i druge radnje odreene propisima zemlje. U tome
poslu ona nastupa kao komisionar i ima pravo na naplatu stvarnih trokova i
naknada po tarifi. eljeznica ne ispituje tanost priloenih isprava, ali odgovara
ako ih izgubi ili upotrijebi nepravilno (ZUPS, lan 46, 48). Inae, izvrenje ovih
radnji moe se povjeriti i drugom licu.
Rok isporuke
eljeznica je duna stvari prevesti u ugovorenom roku (rok isporuke). Vrijeme
trajanja prevoza stranke, ipak, rijetko ugovaraju, jer se primjenjuju tarife u kojima
je odreeno vrijeme prevoza. Ako vrijeme isporuke nije odreeno ugovorom,
Postupanje po nalozima
Specifinost ugovora o prevozu stvari eljeznicom jeste u tome to se on moe
jednostrano izmijeniti davanjem naloga (uputstava) od strane poiljaoca ili
primaoca ili ovlatenog imaoca prenosivog tovarnog lista, ali samo pod uslovima i
na nain kako je utvreno zakonom (ZUPS, lan 49 - 53). U tom smislu idu i
meunarodna pravila (JP-CIM, lan 30 - 32). Poiljalac moe traiti da se: stvar
vrati i njemu preda u otpravnoj stanici; zaustavi poiljka u nekoj usputnoj stanici;
stvari ne izdaju odnosno da se izdavanje odloi; stvari izdaju drugom primaocu;
stvari izdaju u nekoj drugoj stanici, dakle, promijeni uputna stanica (reekspedicija).
Moe se promijeniti nalog o pouzeu (povisi, smanji, brie ili poiljka optereti
pouzeem) odnosno o isplati nekog novanog iznosa (dio vozarine ili drugi
trokovi).
I primalac ima pravo davati iste naloge eljeznici pod uslovom da je ovlaten na
to u tovarnom listu ili da mu poiljalac preda duplikat tovarnog lista. U protivnom,
nema pravo davati naloge, odnosno izmijeniti ugovor.
Imalac prenosivog tovarnog lista, kao hartije od vrijednosti, ima takoe pravo
davati odreene naloge eljeznici. Njegovi nalozi mogu biti sljedei: da se prevoz
stvari obustavi; stvar izda u nekoj drugoj uputnoj stanici ili stvar vrati u otpravnu
stanicu.
Nalozi, odnosno zahtjev za izmjenu ugovora podnosi se u pisanoj formi preko
otpravne stanice ili stanice u kojoj se stvari nalaze. Poiljalac ima pravo traiti
izmjenu ugovora do momenta predaje tovarnog lista primaocu, a ako primalac
odbije prijem stvari, to se pravo ponovo vraa poiljaocu. Davalac naloga snosi
trokove koje je eljeznica imala izvrenjem tih naloga s tim to se naplata moe
osigurati jemstvom.
eljeznica moe odbiti izvrenje naloga, jednostranu izmjenu ugovora, samo iz
razloga odreenih zakonom, u protivnom, odgovara za tetu koja nastane
neizvrenjem naloga. teta se tada obraunava po pravilima koja vrijede za gubitak
(propast) stvari. eljeznica moe odbiti izvrenje naloga u sljedeim sluajevima:
ako nalog nije mogue izvriti; ako bi izvrenje naloga prouzrokovalo poremeaje
u saobraaju; kada je nalog protivan carinskim i drugim imperativnim propisima;
kada su trokovi vei od vrijednosti stvari, a nije dato jemstvo (nemogunost
ekonomske realizacije zakonskog prava zaloge na stvarima).
Korisnik prevoza je svako lice koje na osnovu ugovora o prevozu stie odreena
prava i preuzima odreene obaveze (poiljalac, primalac, imalac prenosivog
tovarnog lista). Ve je reeno, da je eljeznica duna u odreenim situacijama da
obavijesti poiljaoca ili primaoca ili imaoca prenosivog tovarnog lista kada je na
njih prelo pravo raspolaganja poiljkom. Generalno, ona je duna obavijestiti ta
lica u svakom sluaju kada prevoz odstupa od redovnog toka stvari. Tako je
eljeznica duna obavijestiti: poiljaoca kada je u tovarnom listu upisano da
poiljalac ili njegov punomonik prisustvuje carinjenju ili obavljanju drugih radnji,
a stvar je prispjela na to mjesto; poiljaoca, ako se carinjenje ili druge radnje iz
tovarnog lista ne mogu obaviti u mjestu (stanici); poiljaoca ili imaoca prenosivog
tovarnog lista kada nastupe odreene smetnje u prevozu (udes, nezgoda);
poiljaoca kada stvari prispiju na uputnu stanicu, a to je pravo upisano u tovarni
list; poiljaoca ili imaoca prava iz prenosivog tovarnog lista kada se posumnja da je
nastupilo oteenje ili djelimian gubitak stvari kako bi oni mogli prisustvovati
pregledu stvari na uputnoj stanici; poiljaoca kada je stvari potrebno staviti u javno
skladite (na leanje) ili predati pediteru ili ih prodati; poiljaoca, primaoca ili
imaoca prava iz prenosivog tovarnog lista u sluaju kada doe do oteenja ili
gubitka poiljke, odnosno kada se zagubljena poiljka kasnije pronae. Ukoliko
eljeznica ne izvri obavjetavanje povrijedila je ugovor i ima se smatrati da se nije
pridravala principa savjesnosti i potenja i zatite interesa korisnika prevoza
(ZOO, lan 12).
naznaeno u tovarnom listu) stvari e se predati nakon uplate tog iznosa, iskupa
tovarnog lista. Samo primanje tovarnog lista znai da je primalac pristao, obavezao
se na isplatu iznosa iz tovarnog lista. Primalac i sam, bez obzira da li ga je uputna
stanica obavijestila o prispijeu stvari ili to nije uinila, ima pravo nakon prispijea
stvari zahtijevati da mu se preda tovarni list i izdaju stvari. eljeznica moe odbiti
predaju stvari ako joj se ne preda duplikat tovarnog lista.
Predaja denane poiljke vri se faktikom predajom. Kada se radi o kolskim
(vagonskim) poiljkama predaja stvari vri se primopredajom kola to se
konstatuje pismeno. Pri tome se konstatuje stanje plombi i drugih zatvaraa na
vagonu kao i spoljni izgled. Ne vri se, dakle, faktika predaja stvari nego
simbolina tradicija (u prisustvu primaoca vri se skidanje plombi sa vagona).
Ukoliko korisnik prevoza posumnja da je stvar oteena ili da postoji djelimian
gubitak stvari (nema plombe ili je ista oteena) moe zahtijevati utvrivanje stanja
poiljke i eljeznica je duna to izvriti. Isto pravo ima poiljalac upisom
odgovarajue klauzule u tovarni list. Dok se ne izvri pregled stvari primalac ne
mora primiti stvari. Za to vrijeme stvari lee na rizik i troak eljeznice. Ako se
prilikom pregleda ne utvrdi nikakva teta (oteenje ili gubitak stvari) ili se utvrdi
teta koju je eljeznica prije pregleda priznala, tada e lice koje je zahtijevalo
pregled (poiljalac, primalac, imalac prenosivog tovarnog lista) snositi trokove
pregleda. I sama eljeznica kada posumnja u oteenje ili djelimini gubitak stvari
ili kada oni stvarno postoje obavezna je pristupiti utvrivanju stanja poiljke.
Utvrivanje stanja poiljke vri se na objektivan nain u prisustvu korisnika
prevoza, ako je to mogue, a svjedoka i vjetaka kada je potrebno. Pregled e se
izvriti i bez prisustva imaoca prava kada se ne odazove ili je stanje poiljke takvo
da je potrebno odmah pristupiti njenom utvrivanju. Prilikom pregleda stvari
uvanje stvari
Poto ovaj ugovor ima elemenata ugovora o ostavi, eljeznica je duna stvar
uvati i sa njom postupati kao savjestan i uredan privrednik za sve vrijeme dok se
ona nalazi u njenim rukama (dravini). Ta obaveza postoji za vrijeme cijelog roka
isporuke (otpravnog i prevoznog roka) kao i za vrijeme dok se stvar ne odnese.
Ako stvar ostavlja na privremeni smjetaj, duna je da postupa sa istom kao uvar.
Kada se prevozi iva stoka, a poiljalac nije odredio pratioca, obavezna je da je
tokom prevoza i po prispijeu u uputnu stanicu poji i hrani, zapravo, za sve vrijeme
dok je ne preda primaocu, odnosno ne postupi sa njom prema ovlatenjima iz
zakona i ugovora. Kod prevoza odreenih stvari koje imaju naroite osobine i
svojstva, uz notifikacije u tovarnom listu, obavezna je postupati po naroitim
pravilima o prevozu i uvanju stvari (kod prevoza opasnih materija vrijede posebna
pravila RID).
Objavljivanje tarifa
eljeznica je obavezna objaviti tarife na propisan ili uobiajen nain. Objavljuju
se na nain da tarife budu pristupane i saznatljive za korisnike prevoza. Usto,
duna je da na zahtjev korisnika prevoza stavi na uvid tarife u otpravnoj ili uputnoj
stanici. Uobiajeno je da se tarife ili izvodi iz tarifa oglaavaju na vidnim mjestima
u stanicama. Tarife moraju sadravati sve posebne uslove prevoza, a naroito
elemente za izraunavanje visine prevoznine, sporednih usluga, a u meunarodnom
prevozu i uslove za preraunavanje valuta. Tarife se primjenjuju prema svim
korisnicima pod istim uslovima koji su vaili na dan zakljuivanja ugovora.
Obaveze poiljaoca
Obavjetavanje o namjeravanom prevozu
Opta je obaveza poiljaoca da obavijesti eljeznicu o namjeravanom prevozu u
kome smislu daje podatke, naroito, o vrsti, sadrini, koliini i masi poiljke,
uputnoj stanici i primaocu, kao i drugim relevantnim elementima (ZOO, lan 654).
To posebno vai kada se transportuju masovni tereti, opasne stvari ili one koje
zahtijevaju posebne uslove prevoza. Sutina obaveze poiljaoca jeste u tome da
eljeznica na vrijeme pripremi kola, preduzme sve nune radnje i mjere za
nesmetan i bezbijedan prevoz. Poiljalac odgovara za tetu koja bi nastala zbog
nedavanja podataka ili davanja pogrenih podataka.
poiljalac ako tovarni list nije iskupljen ili se potraivanje eljeznice odnosi na
trokove koje je u tovarnom listu preuzeo poiljalac. Poiljalac je duan platiti
kamatu od dana prijema reklamacije. Ako poiljalac u roku od 30 dana ne izvri
plaanje, eljeznica moe pokrenuti spor. U meunarodnom saobraaju poiljalac
nije duan platiti manje uplaeni iznos ako je razlika manja od 4 obraunske
jedinice po tovarnom listu (JP-DIM, lan 29).
Poiljalac, primalac i svako lice na koje je prelo potraivanje iz ugovora ima
pravo reklamacije eljeznici u sluaju vie plaenog iznosa trokova prevoza
(preplaen iznos). Ako reklamacija ostane bezuspjena, protekom 30 dana, ono
moe pokrenuti spor podizanjem tube.
Obaveze primaoca
Plaanje prevoznih trokova
Primalac ima obavezu plaanja prevoznih trokova, svih ili djelimino, kako je
navedeno u tovarnom listu i ako on taj dokument preuzme. Samo preuzimanje
tovarnog lista obavezuje primaoca na plaanje trokova. Inae, preuzimanje
tovarnog lista je pravo primaoca i na to ga ne moe niko natjerati.
Kada, dakle, primalac preuzme tovarni list zasniva se obaveza primaoca na
plaanje trokova prevoza u obimu kako je odreeno tovarnim listom. Primalac je
u obavezi da plati i sve trokove nastale po njegovim nalozima jer i on moe davati
uputstva eljeznici kada na njega prijeu ovlatenja iz ugovora. Osim toga,
primalac je u obavezi da plati i one trokove koji su nastali njegovim radnjama za
Odnoenje stvari
Primalac, ako iskupi tovarni list, duan je stvar odnijeti u ugovorenom roku (rok
odnoenja), u toku redovnog radnog vremena koje vai u uputnoj stanici. Ako
stvari na vrijeme ne odnese, eljeznica naplauje dangubninu (learinu) prema
tarifi. Ukoliko se taj rok prekorai za vie od 14 asova eljeznica ima pravo staviti
stvari na privremeni smjetaj, na troak i rizik primaoca, ili ih predati pediteru ili
u javno skladite, kao i drugom prevozniku radi predaje primaocu. Stvari moe
odmah i prodati ako su ispunjeni odreeni uslovi (lako kvarljive stvari, ive
ivotinje, stvar se ne moe predati pediteru ili u skladite prema mjesnim
obiajima). U svim sluajevima prekoraenja roka za odnoenje stvari primalac je
obavezan platiti posebnu naknadu odreenu tarifom.
Primalac moe zahtijevati da se provjeri stanje poiljke i utvrdi oteenje i moe
odbiti prijem sve dok se to ne uini. Dovoljno je da postoji sumnja u oteenje ili
gubitak pa da se prie provjeri. Prilikom provjere sastavlja se zapisnik o izviaju
iji se prepis predaje primaocu. Ako primalac ne prizna injenice utvrene
zapisnikom, moe zahtijevati sudskim putem utvrivanje stanja poiljke (koliina,
uzroci tete, visina, okolnosti pod kojim je teta nastala). Ustanovi li se istovjetnost
poiljke, trokove utvrivanja snosi primalac (ZOO, lan 689).
ODGOVORNOST STRANAKA
Odgovornost eljeznice
Prema meunarodnim pravilima i domaem pravu eljeznica odgovara za tetu
nastalu u toku prevoza zbog djeliminog ili potpunog oteenja ili gubitka stvari,
kao i za tetu nastalu zbog prekoraenja roka isporuke (zadocnjenja), za sve
vrijeme do predaje stvari primaocu (JP-CIM, lan 36; ZUPS, lan 65). Dakle, ona
odgovara za sluaj oteenja, za sluaj gubitka i za sluaj zadocnjenja i to od asa
kada je primila stvar na prevoz pa dok je ne preda primaocu. eljeznica odgovara
za lica koja je angaovala, odnosno koja su radila po njenim nalozima.
eljeznica odgovara za povredu integriteta poiljke, gubitak ili oteenje. Gubitak
postoji onda kada eljeznica nije u mogunosti da u odredinom mjestu izda stvar
primaocu (izgubljena, ukradena, izgorjela, izdata treem neovlatenom licu,
prodata i dr.). Pretpostavka je da postoji gubitak ukoliko eljeznica ne izda stvari
primaocu u roku od 30 dana po isteku vremena za isporuku.
Djelimini gubitak postoji kada eljeznica ne moe da izda primaocu dio poiljke,
postoji koliinsko umanjenje poiljke. Oteenje, djelimino ili potpuno, jeste
kvalitativno umanjenje poiljke. Dolo je do umanjenja vrijednosti stvari jer je
pogorano njeno stanje (lom, deformisanje, truljenje, cijepanje, vlanost i dr.).
eljeznica je prekoraila rok isporuke (zadocnila, zakasnila) kada nije na vrijeme
preuzela poiljku ili je nije na vrijeme predala primaocu.
Ne postoji jedinstveno stanovite o pravnoj prirodi odgovornosti eljeznice. Spor
se sastoji u tome: da li se radi o njenoj ugovornoj odgovornosti zasnovanoj na
sistemu subjektivne odgovornosti (princip kulpe) sa pretpostavljenom krivicom
eljeznice ili o sistemu objektivne odgovornosti, samom faktu prouzrokovanja
tete. Prevladava drugo stanovite. Razlozi su mnogobrojni, ali se, ukratko, mogu
tenost, krzno, masti, svjee voe i povre, so, sapun, ugalj, stvari predate u
vlanom stanju i dr.), a jedan posto za ostale stvari (ZUPS lan 70; JP-CIM lan
41). Specijalni osnov za oslobaanje eljeznice od odgovornosti jesu nuklearni
udesi, ako za prouzrokovanu tetu odgovara korisnik nuklearnog ureaja ili drugo
odgovorno lice.
U poslovnom/trgovakom pravu opte je pravilo da se kod prouzrokovanja tete
naknauje stvarna, prosta teta (damnum emergens) i izgubljena dobit, korist
(lucrum cessans). eljeznica naknauje samo prostu tetu, osim u sluajevima
kvalifikovane krivnje (zle namjere ili krajnje nepanje). To je, po miljenju teorije,
kompenzacija za strogi sistem objektivne odgovornosti.
Za sluaj djeliminog ili potpunog gubitka (propasti) stvari, eljeznica naknauje
tetu u visini vrijednosti izgubljene stvari obraunate po berzanskoj cijeni, a u
nedostatku nje po trinoj cijeni. Ako stvar nema berzansku ili trinu cijenu visina
tete se obraunava po uobiajenoj cijeni kao za stvari iste vrste i kvaliteta. Kad je
unaprijed odreena cijena stvari koje se prevoze, visina tete se odmjerava prema
toj unaprijed utvrenoj cijeni. U svim sluajevima vai cijena koja je postojala u
vrijeme i u mjestu predaje stvari na prevoz. Sudska praksa je kolebljiva u tome da
li je fakturna cijena stvari i njena trina cijena. eljeznica vraa naplaenu
vozarinu, iznos carina i drugih trokova jer se smatra da nije izvrila prevoz.
Razumije se, kod djeliminog gubitka eljeznica naknauje tetu u visini
vrijednosti samo tog izgubljenog dijela stvari (tereta) i vraa srazmjeran dio
vozarine i drugih trokova.
U sluaju oteenja (djeliminog ili potpunog) stvari eljeznica vri naknadu tete
u visini vrijednosti stvarnog oteenja, to se utvruje pregledom ili strunim
vjetaenjem. Plaa se, dakle, teta koja odgovara procentu umanjenja vrijednosti
stvari (berzanska, trina ili uobiajena cijena minus postotak oteenja stvari).
Ako je cijela ili dio poiljke, uslijed oteenja, izgubio vrijednost, visina tete ne
moe prijei iznos koji bi eljeznica platila na ime izgubljene poiljke. Visina tete
koja se plaa za gubitak uvijek je gornja granica i za njen obraun u sluaju
oteenja stvari.
Za sluaj zadocnjenja (prekoraenja roka isporuke) eljeznica naknauje samo
tetu koja je uslijed toga prouzrokovana vezujui istu za visinu vozarine186: kod
gubitka ili oteenja stvari plaa iznos dokazane tete koja ne moe biti vea od
trostrukog iznosa vozarine; kod potpunog gubitka samo tetu po tome osnovu bez
obzira na zadocnjenje. Kumulacija zahtjeva prema eljeznici postoji kod
djeliminog gubitka ili oteenja. eljeznica tada plaa tetu na ime izgubljenog ili
oteenog dijela poiljke, a za neizgubljeni ili neoteeni dio plaa tetu po osnovu
zadocnjenja. Ukupna teta, po svim osnovima, ne moe prijei iznos koji bi
eljeznica, inae, platila za sluaj potpunog gubitka stvari.
Kvalifikovana krivnja eljeznice (zla namjera, krajnja nepanja) utiu na visinu
tete. Kada je gubitak, oteenje ili zadocnjenje prouzrokovano zlonamjerno ili iz
krajnje nepanje, eljeznica mora imaocu prava naknaditi cjelokupni (puni) iznos
dokazane tete koja obuhvata prostu tetu i izgubljenu dobit. Radi li se o krajnjoj
nepanji iznos dokazane tete ne moe prijei dvostruku vrijednost koju, inae,
eljeznica plaa za sluaj gubitka, oteenja ili zadocnjenja (JP-CIM, lan 44).
Transportno pravo poznaje princip ogranienja (limitiranja) odgovornosti
prevoznika to je sluaj i kod eljeznice. Za sluaj oteenja ili gubitka stvari
odgovornost eljeznice se ograniava na odreeni iznos koji ona plaa po
kilogramu bruto mase (teine) te izgubljene ili oteene stvari ili njenog dijela.
Visina naknade tete koju eljeznica plaa moe se poveati kada je u tovarnom
listu predvien institut plaanja tete u svrhu obezbjeenja uredne isporuke
(ZUPS, lan 75). eljeznica tada plaa tetu saglasno optim pravilima za
gubitak, oteenje ili zadocnjenje plus iznos dokazane tete, ali samo do visine
ukupnog obezbjeenja. U tom sluaju moe biti obuhvaena i stvarna teta i
izgubljeni dobitak. Neki smatraju da ova situacija ima slinosti sa transportnim
osiguranjem.
Ugovorom o prevozu ili tarifom ne moe se iskljuiti niti ograniiti, potpuno ili
djelimino, odgovornost eljeznice. Istovremeno, ne moe se stipulisati
prebacivanje tereta dokazivanja sa eljeznice na imaoca prava u sluajevima kada
je predvieno da ona vri dokazivanje (ZUPS, lan 3). Odgovornost eljeznice
regulisana je imperativnim normama pa ugovor ne moe zamijeniti ili iskljuiti
zakon.
Odgovornost poiljaoca
Ve je reeno da poiljalac odgovara za tanost unesenih podataka i izjava u
tovarni list pa i kada ih na njegov zahtjev unosi eljeznica. Podaci koji se odnose
na masu i broj komada mogu se upotrijebiti protiv eljeznice samo ako je ona te
podatke provjerila (vagala, brojala) i potvrdila u tovarnom listu. Meutim i tada
ima odstupanja. Kada je oigledno da nikakav stvarni manjak ne odgovara razlici u
masi ili broju komada u odnosu na podatke iz tovarnog lista ti dokazi ne mogu
sluiti protiv eljeznice, posebno, ako su primaocu predata kola (vagon) sa
ispravnim plombama (ZUPS, lan 43).
Poiljalac odgovara eljeznici i duan je naknaditi tetu koja nastane uslijed toga
to nije priloio potrebne isprave uz tovarni list ili nije priloio sve ili su one
neispravne. Odgovornost postoji i po osnovu tete nanesene utovarom, istovarom,
zbog ravog pakovanja, nedeklarisanja ili netanog deklarisanja stvari. Kada su
propisani odreeni rokovi, pa ih primalac ne odri, on odgovara eljeznici.
Najee se to odnosi na plaanje dangubnine, learine ili trokova uskladitenja.
Poiljalac odgovara za tetu prouzrokovanu drugim licima ili stvarima uslijed
naroitih svojstava (opasne) stvari koja nisu bila poznata eljeznici.
Zastara potraivanja
Za potraivanja iz ugovora o prevozu stvari eljeznicom odreeni su specijalni
rokovi kao i rokovi za poetak toka zastarjelosti (ZUPS, lan 80, 81).
Potraivanja zbog vie ili manje naplaene vozarine, dodatka na vozarinu, naknada
za sporedne usluge ili drugih trokova zastarijevaju za est mjeseci. Ostala
potraivanja iz ovog ugovora zastarijevaju za jednu godinu dana. Obustava zastare
nastaje dostavljanjem pismene reklamacije, a nastavlja dalje uruenjem pismenog
odgovora od strane eljeznice. Naknadne reklamacije o istoj stvari ne obustavljaju
zastarijevanje.
na prevoz putnika, prevoz stvari (robe) i prevoz prtljaga pa u tom pravcu postoje
razliita pravila u zakonu. Po nainu organizovanja prevoza putnika i stvari postoji
javni drumski prevoz i prevoz za vlastite potrebe. Javni prevoz obavljaju poslovni
subjekti (transportne organizacije) kao svoju registrovanu djelatnost na bazi
ugovora sa poslovnim partnerima. Prevoz za vlastite potrebe podrazumijeva prevoz
putnika i stvari radi zadovoljavanja sopstvenih potreba i ne obuhvata vrenje
prevoznikih usluga treim licima.
Javni drumski prevoz se obavlja kao prevoz u linijskom i slobodnom drumskom
saobraaju. Linijski (redovni) prevoz se odvija po unaprijed utvrenom redu
vonje, sa unaprijed odreenom polaznom i krajnjom stanicom i meustanicama.
Cijena i ostali uslovi prevoza su unaprijed utvreni tarifom, a prevoznik je
obavezan donijeti tarife i objaviti ih na uobiajen ili propisan nain. U slobodnom
drumskom prevozu, ugovorom se odreuje prevozni put, cijena i uslovi prevoza,
mada i za ovaj vid transporta prevoznici mogu unaprijed donijeti uslove poslovanja
i tarife. U literaturi je uobiajeno da se drumski transport razvrstava i prema vrsti
poiljki na prevoz denanih poiljki i prevoz kamionskih poiljki (tereta).
Mjeoviti (kombinovani) prevoz, koji se dosta koristi, postoji onda kada se, na
osnovu ugovora o prevozu, transport stvari vri angaovanjem prevoznih sredstava
iz razliitih grana saobraaja (kamion, eljeznica, brod). U tom sluaju, kod
meunarodnog prevoza transport se odvija na osnovu jedinstvene isprave o
kombinovanom (multimodalnom) prevozu i jedinstvene naknade za prevoz.
Isprava moe glasiti po naredbi ili na donosioca i moe biti prenosiva ili
neprenosiva. Postoji jedinstvena odgovornost prvog transportera, kao organizatora
meunarodnog kombinovanog prevoza, za cijeli mjeoviti prevoz. Ako se motorno
vozilo prenosi jednim dijelom puta morem, eljeznicom, unutranjim vodama ili
vazdunim putem, ali bez istovara, tada se primjenjuju pravila CMR na cio
prevozni put.
Tovarni list
I u drumskom prevozu stvari postoji prevoznika isprava u vidu tovarnog lista.
Izdavanje tovarnog lista vri se na zahtjev poiljaoca ili prevoznika. Nepostojanje,
neispravnost ili gubitak tovarnog lista ne utie na postojanje i valjanost ugovora o
prevozu stvari (ZOO, lan 656; CMR, lan 4). Tovarni list predstavlja dokaz o
zakljuenom ugovoru, uslovima ugovora i prijemu stvari od strane prevozioca. Te
injenice mogu se dokazivati i drugim pravnim sredstvima.
Tovarni list se izdaje u tri originalna primjerka: prvi ide poiljaocu, drugi prati
poiljku, a trei ostaje prevozniku. Ako stvari koje se prevoze moraju biti
utovarene u razliita vozila ili se prevoze razliite vrste stvari ili su stvari
podijeljene u grupe, svaka strana (poiljalac i prevoznik) moe zahtijevati
izdavanje posebne isprave za svako vozilo ili svaku vrstu stvari ili svaku grupu
stvari, odnosno koliinu robe (CMR, l. 5).
Obavezni sastojci tovarnog lista su: datum i mjesto izdavanja tovarnog lista; ime i
adresa poiljaoca kao i ime i adresa primaoca; ime i adresa prevoznika,
identifikacija prevoznog sredstva; mjesto i datum preuzimanja stvari kao i mjesto
isporuke (mjesto utovara i istovara); uobiajeni opis stvari koje se prevoze i nain
pakovanja, broj paketa, i njihove oznake, bruto masa (teina) poiljke ili koliina
Prevoz stvari
Obaveza prevoza stvari je osnovna, jer poiljalac zakljuenjem i izvrenjem
ugovora oekuje premjetanje stvari, prevoz od mjesta otpreme u mjesto
opredjeljenja. U slobodnom prevozu drumom ova obaveza se regulie ugovorom,
dok su kod linijskog prevoza mnogi elementi ove obaveze unaprijed odreeni.
Prevozni put je linija kretanja koju vozilo treba da pree iz mjesta otpreme do
mjesta opredjeljenja. U linijskom prevozu on je utvren redom vonje, a u
slobodnom odreuje se ugovorom i prevoznik je duan izvriti prevoz ugovorenim
putem (ZOO, lan 661). Ako prevozni put nije ugovoren, tada je prevoznik duan
stvari prevesti onim putem koji najvie odgovara interesima poiljaoca. To se
postie kombinacijom zahtjeva brzine, ekonominosti i sigurnosti. Duina
prevoznog puta, koja utie na cijenu prevoza, moe se odrediti na razliite naine
(autokarta, eljezniki daljinar, putem brojila vozila i dr.). Duinu prevoznog puta
predstavlja onaj put koji je vozilo stvarno prelo ukljuujui potrebna (nuna)
odstupanja, skretanja.
Prevoznik je duan da izvri prevoz u ugovorenom roku, a ako rok prevoza nije
ugovoren prevoz treba izvriti za vrijeme koje je uobiajeno za prevoz takve stvari,
s obzirom na vrstu i duinu puta kao i vrstu vozila. Vrijeme prevoza poinje tei od
isteka vremena za utovar, odnosno isteka dodatnog vremena za utovar tereta i
obuhvata rok otpreme i rok prevoenja. Rok otpreme je vrijeme nakon utovara
stvari do momenta kada prevoenje treba da pone. On se odreuje ugovorom, a
esto je odreen optim uslovima poslovanja prevoznika. Rok prevoza je vrijeme
od isteka roka otpreme do predaje tovarnog lista primaocu. Optim uslovima
odreuje se vrijeme prevoza koje ugovorom moe biti produeno ili skraeno. Rok
prevoza kao i rok otpreme ne tee za vrijeme smetnji koje nastanu bez krivice
prevoznika.
Ako prevoz stvari nije mogue izvriti u ugovorenom roku i pod ugovorenim
uslovima prevoznik je obavezan traiti uputstva od lica ovlatenog za raspolaganje
teretom. Kada imalac prenosivog tovarnog lista nije poznat instrukcije e traiti od
poiljaoca. Prevoznik e preduzeti mjere radi zatite interesa imaoca prava, ako u
razumnom roku ne dobije potrebne instrukcije za postupanje. To podrazumijeva
ovlatenje prevoznika da stvar istovari, da je preda na uvanje ili da je sam uva na
teret i rizik imaoca prava, uzimajui u obzir karakter smetnji i okolnosti sluaja.
Prevoznik ima pravo na naknadu trokova koje je imao uslijed smetnji nastalih bez
njegove krivice.
Obaveze poiljaoca
Obavjetavanje o prevozu i predaja potrebnih dokumenata
Poiljalac ima optu obavezu da obavijesti drumskog prevoznika o namjeravanom
prevozu dajui mu o tome sve relevantne podatke (sadraj i koliinu poiljke,
mjesto opredjeljenja, ime primaoca itd.). Kada se radi o opasnim stvarima ili onim
za koje treba obezbijediti posebne uslove prevoza, obavjetenje je poiljalac duan
dati na vrijeme. Za stvari naroite vrijednosti (dragocjenosti, hartije od vrijednosti,
skupocjene stvari) obavezu davanja obavjetenja treba ispuniti u asu predaje
stvari uz saoptenje njihove vrijednosti. Obavjetavanje obuhvata obavezu
poiljaoca na davanje svih podataka, koji se unose u tovarni list kao i predaju
isprava koje se prilau uz tovarni list. Generalno, ova obaveza podrazumijeva
davanje obavjetenja kako bi se izvrio uredan prijem i prevoz stvari. Davanje
pogrenih obavjetenja i podataka odnosno njihovo ne davanje povlai
odgovornost poiljaoca.
Utovar stvari
Obaveza poiljaoca da vri utovar stvari je dispozitivnog karaktera jer ugovorom
moe biti odreeno i drugaije. Moe se ugovoriti da utovar vri prevoznik ili
prevoznik i poiljalac. U izvravanju ove obaveze poiljalac se mora pridravati
instrukcija transportera jer utovar obuhvata unoenje stvari u vozilo, njihov
smjetaj, slaganje i dr., od ega zavisi sigurnost lica, vozila i poiljke. Mjesto
utovara stipulie se ugovorom, a u nedostatku toga odreuje se prema poslovnom
obiaju, okolnostima posla ili poslovnoj praksi stranaka. U slobodnom transportu,
koji se obavlja od vrata do vrata, obino je to mjesto skladite poiljaoca.
Vrijeme utovara, ako nije utvreno ugovorom, mora poeti i zavriti se u
primjerenom roku. Rok utovara se produava ako nastupe razlozi koji se ne mogu
upisati u krivicu ni jednoj strani. Kada stvar nije utovarena u ugovorenom roku,
zbog razloga za koje je odgovoran poiljalac, poiljalac ima pravo na dodatno
vrijeme utovara koje iznosi najvie polovinu ugovorenog vremena predvienog za
utovar. Za dodatno vrijeme utovara prevoznik ima pravo na posebnu naknadu
saglasno ugovoru ili tarifi. Ne ispuni li svoju obavezu utovara poiljalac i nakon
proteka dodatnog vremena za utovar prevoznik moe odustati od ugovora i
zahtijevati naknadu tete. Inae, u vrijeme utovara uraunava se i vrijeme potrebno
za popunjavanje tovarnog lista, predaju isprava, pokrivanje, vezivanje i drugo
obezbjeenje vozila, ako ih je prema ugovoru duan obaviti poiljalac.
Obaveza primaoca
Plaanje naknade za prevoz
Primalac, iako nije ugovorna strana (po engleskom pravu jeste), ima obavezu
plaanja naknade za prevoz ako je to poiljalac naveo u tovarnom listu. Opte je
prihvaen stav, da navodi poiljaoca u tovarnom listu o plaanju naknade
predstavljaju obavezu za primaoca. Zakonska je pretpostavka da plaanje naknade
pada na teret primaoca i u sluaju da poiljalac u tovarnom listu nije preuzeo
obavezu plaanja naknade. Smatra se da je tada on uputio prevoznika da naknadu
naplati od primaoca (ZOO, lan 659). Primalac je obavezan na plaanje naknade za
prevoz i kada preuzme poiljku i tovarni list, a u ugovoru i tovarnom listu nije
odreeno drugo lice koje e izvriti plaanje.
Istovar stvari
Obaveza je primaoca da stvari istovari, ako ugovorom nije drugaije utanaeno.
Razumije se, ukoliko je primalac iskupio tovarni list i time preuzeo poiljku.
Prilikom istovara duan je postupati po instrukcijama transportera, a koje se
Zastara potraivanja
Potraivanja iz ugovora o prevozu stvari drumom zastarijevaju za jednu godinu
dana, bilo da se radi o gubitku ili oteenju stvari ili zakanjenju. Kada se radi o
potraivanju zbog oteenja ili zakanjenja rok poinje tei od dana kada je
prevoznik predao stvar. Za potraivanja nastala zbog gubitka stvari rok tee od
dana kada se, prema okolnostima sluaja, smatra da je stvar izgubljena.
posao graenja od samog ugovora kojim se ureuje onaj dio poduhvata koji je
zasnovan na autonomiji volje stranaka.
Izvori prava
Najvaniji izvor prava za ugovor o graenju su zakoni. Oni se mogu podijeliti na
imovinske i administrativne.
Od dispozitivnih propisa na prvom mjestu se nalazi Zakon o obligacionim
odnosima. Ugovoru o graenju su posveeni lanovi 630-647. Ukoliko pojedina
pitanja nisu u njima regulisana, shodno e se primijeniti lanovi 600-629 koji
sadre norme o ugovoru o djelu. Od prinudnih propisa treba spomenuti one koji se
odnose na pojedina pitanja finansiranja izgradnje, lanove 29-34 Zakona o
vanjskotrgovinskom poslovanju u kojima su ureena pojedina pitanja kada se u
ovom ugovoru pojavljuje element inostranosti.
Federalni propisi su veoma opirni. Mogu se podijeliti u dvije grupe.
Prva ureuje urbanistiko-komunalne uslove za zakljuivanje i izvravanje
ugovora ograenju, te inspekcijski nadzor. Druga se tie naina zakljuivanja
ugovora o graenju. Proceduralna pitanja predstavljaju najvei dio sadraja ovih
akata. Najvaniji su: Zakon o prostornom ureenju i Zakon o ustupanju izgradnje
investicionih objekata. Ono to je karakteristino za ovaj pravni propis je to to, do
sada, nije stavljena van snage njegova vanost iako je njegova materija postala
neaktuelna. Ovo se posebno odnosi na materiju ustupanja izgradnje investicionih
objekata od strane tzv. korisnika, odnosno nosilaca raspolaganja drutvenom
svojinom. U ovoj oblasti sada postoji odreena pravna praznina koja je
Prethodne radnje
Investicioni program i tehnika dokumentacija
Izgradnji objekata i uopte izvoenju graevinskih, montanih i ostalih radova
moe se pristupiti na osnovu investicionog programa i investicione tehnike
dokumentacije. Njihovo pribavljanje predstavlja prvu grupu prethodnih radnji koje
investitor mora da obavi da bi mogao pristupiti zakljuenju ugovora.
Investicioni program je elaborat iz koga se vidi o kakvom se objektu radi, gdje se
daje analiza uslova za njegovu izgradnju i dokazuje da je izgradnja toga objekta,
odnosno izvoenje predvienih radova ekonomino, rentabilno i drutveno
opravdano i da je tehnoloki proces, odnosno eksploatacija, tj. funkcionalnost
objekta cjelishodna. Investicioni program treba da sadri sljedee podatke: opis
objekta,
njegovu
eksploatacionu
namjenu,
koncepciju,
kapacitet,
program
tehnoloko-proizvodnu,
proizvodnje,
odnosno
odnosno
eksploatacije,
nee sadravati sve navedene podatke, nego samo neke od njih i druge specifine,
ali se iz njega mora vidjeti njihova namjena, drutvena opravdanost, ekonominost
i funkcionalno povoljno rjeenje.
Investicioni program moe izraditi sam investitor, a moe ugovoriti njegovu
izradu sa nekim preduzeem koje je registrovano za tu djelatnost. Obaveza je da se
ugovor saini u pismenoj formi. Program rade struna lica i donosi ga investitor
bez iijeg odobravanja, odnosno saglasnosti. Ali ako se objekat gradi iz kredita,
onda kreditor prilikom odobravanja kredita vrlo paljivo razmatra program i
uvjerava se o tanosti podataka i opravdanosti i rentabilnosti izgradnje toga
objekta. Investicioni program se izrauje za cio objekat, ali se moe izraivati i za
dijelove objekta koji predstavljaju ekonomsko-tehniku cjelinu, ako je investitor
odluio da gradi objekat po dijelovima.
Investicioni program je preduslov za izradu investicione tehnike dokumentacije,
bez koje se ne moe graditi niti sklapati ugovor o izgradnji objekta, odnosno o
izvoenju radova. Naime, kao to e se vidjeti, graenju se ne moe pristupiti bez
odobrenja koje izdaje dravni organ, a odobrenje se ne moe dobiti bez
investicione tehnike dokumentacije. Tehnika dokumentacija se radi na osnovu
uslova utvrenih u urbanistikoj saglasnosti.
Investiciona tehnika dokumentacija je elaborat u kome se tehniki razrauje
tehnoloko-proizvodna, odnosno eksploataciona koncepcija objekta i radova i daju
tehnika rjeenja za njegovu izgradnju. Prema prirodi posla, ona obuhvata razliite
projekte, kao to su graevinski, tehnoloki, projekat instalacija i drugi. Projekti
sadre, pored ostalog, crtee, predmjer, tehnike opise, tehniko obrazloenje,
predraun sa opisom radova, specifikaciju, posebne uslove za graenje toga
objekta itd. Zakon zahtijeva da postoji projekat za izvoenje. Njegovoj izradi
Odobrenje za graenje
Kada je pribavio investicioni elaborat i revidiranu tehniku dokumentaciju, i
platio trokove vezane za objekat, investitor mora da obezbijedi odobrenje za
graenje. Ono se u praksi naziva i graevinska dozvola. Odobrenjem za graenje
nadleni organ uprave potvruje da su ispunjeni svi uslovi predvieni u ZG i ZPU i
da stoga investitor moe da pristupi izgradnji projektovanog objekta, odnosno
izvoenju konkretnih radova. Odobrenje za graenje nije potrebno za manje
sloene objekte i infrastrukturne prikljuke kao ni za radove redovnog odravanja
oteenih graevina koji se mogu svrstati u radove tekueg odravanja (l. 30 ZG).
Postupak podnoenja zahtjeva i procedura izdavanja odobrenja za graenje
ureeni su u ZG veoma detaljno. Ovdje je dovoljno istai nekoliko momenata.
Najprije, odobrenje izdaje optinska sluba uprave nadlena za poslove graenja na
ijem teritoriju se izvode radovi (l. 32 ZG). Za neke objekte se predvia da je
izdavanje odobrenja za objekte posebno utvrene u zakonu nadlean kantonalni
organ uprave. Drugo, u postupku izdavanja odobrenja organ uprave provjerava da
li je tehnika dokumentacija uraena prema urbanistikoj saglasnosti, zakonu i
propisima za odgovarajuu izgradnju. Tree, odobrenje se mora izdati ili odbiti u
roku od 30 dana od dana podnoenja zahtjeva. Ono prestaje da vai ako radovi ne
budu zapoeti u roku koji je u odobrenju naveden. Odobrenje za graenje vai 2
godine od dana pravosnanosti odobrenja za graenje i moe se na zahtjev
investitora produiti za jo jednu godinu ako se nisu izmijenili uslovi za graenje.
Samo zapoinjanje izgradnje bez odobrenja je krivino djelo zaprijeeno kaznom
zatvora od 1 do 3 godine (l. 74 ZG). Posebno egzistiraju i novane kao prekrajne
sankcije.
Sredstva za izgradnju
Pored programa i tehnike dokumentacije, investitor mora imati obezbijeena
sredstva za finansiranje investicionog objekta. Da bi donio odluku o izgradnji,
investitor mora prethodno obezbijediti finansijska sredstva. Ta sredstva investitor
moe obezbijediti iz sopstvenih ili drugih izvora, npr. putem kredita. O
obezbjeenju sredstava za graenje kao i o obezbjeenju plaanja po ugovorima o
izgradnji investicionih objekata investitor ne mora podnijeti posebne dokaze poto
se najee praktikuje uzimanje odgovarajuih sredstava obezbjeenja plaanja.
Izbor saugovaraa
Pravni reim za izbor saugovaraa
Pravni reim izbora saugovaraa obuhvata pravila o nainu odreivanja
graevinara sa kojim e se sklopiti ugovor i proceduru koja se provodi u primjeni
izabranog naina. Prva grupa rjeenja zavisi od toga da li se kao investitor
pojavljuje subjekat zasnovan na dravnoj ili privatnoj svojini. Druga skupina ima
procesni, tehniki karakter i ona zavisi od prihvaenog naina izbora graevinara,
bez obzira na svojinska obiljeja investitora.
Investitor samostalno odluuje o tome da li e izabrati saugovaraa javnim
nadmetanjem (ponudbenom licitacijom), prikupljanjem ponuda ili neposrednom
pogodbom. Kada je investitor lice koje djeluje na bazi privatne svojine, on
samostalno odluuje o nainu odabira graevinara, bez obzira na to o kakvom se
predmetu ugovora radi. Jedan izuzetak ipak postoji. Kada se izvoenje
investicionih radova u BiH povjerava stranom izvoau, on se mora izabrati bilo
Javno nadmetanje
Javno nadmetanje se naziva i ponudbenom, odnosno ofertalnom licitacijom.
Pravila koja ga ureuju izloiemo polazei od rjeenja koja vae za investitore
zasnovane na dravnom kapitalu. Ona imaju privredno-pravnu prirodu i
rasprostranjena su i u meunarodnim poslovima investicione izgradnje. Pored toga,
ona se mogu primijeniti i za zakljuivanje drugih vrsta ugovora, ugovora o prodaji
naroito.
Javno nadmetanje ili ofertalna licitacija je jednostrani graansko pravni posao
kojim se investitor javno obavezuje da e primiti i razmotriti sve ponude za
zakljuenje ugovora o graenju koje odgovaraju uslovima javnog poziva ili da e
preduzeti i druge radnje vezane za eventualno zakljuivanje odreenog ugovora.
Prikupljanje ponuda
Prikupljanje ponuda se sastoji u pozivanju odreenog kruga izvoaa neposredno,
a ne putem javnog oglasa, da dostave svoje ponude za izgradnju, odnosno radove.
U naem pravu se krug lica kojima e biti poslan poziv obavezno odreuje
licitacijom o podobnosti ako se radi o reimu javnih nabavki. Licitacija (konkurs) o
podobnosti je jednostrani graanskopravni posao kojim se investitor javno
obavezuje da e prema jedinstvenim mjerilima utvrditi podobnost svakog
prijavljenog subjekta za izvoenje odreenog objekta ili radova, te da e onima
koji se kvalifikuju uputiti poziv da poalju svoje ponude.
Postupak konkursa za utvrivanje podobnosti slian je postupku ofertalne
licitacije. Razlike su sljedee: prvo, oglas mora sadravati i zahtjev za podatke o
linosti izvoaa (oprema, kadrovi, referens-lista i slino). Drugo, odluka se odnosi
ne na najpovoljnijeg, nego na sve izvoae koji su se kvalifikovali. I tree, poziv
na dalje pregovore i zakljuenje ugovora moe se uputiti samo jednom ili nekim
ve kvalifikovanim izvoaima.
Neposredna pogodba
Ugovor o graenju je formalan pravni posao po sili zakona (l. 630, st. 2 ZOO).
On je zakljuen kada je sporazum postignut u pisanoj formi. Ona moe biti
ostvarena potpisivanjem jedinstvenog dokumenta, a moe i razmjenom pisama
identinog sadraja. Upravo zbog toga se u drugom sluaju ugovor o graenju
smatra sklopljenim danom prijema pisma o prihvatanju.
investitoru i prema izvoau. Pored toga, cijena moe biti modifikovana i u skladu
sa sporazumom stranaka.
Ako ugovor ne sadri posebna rjeenja o modifikaciji cijene, izvoa koji nije u
docnji snosi poveanja cijene do 2%. Ukoliko je izvoa u docnji svojom
krivicom, na njega pada teret poveanja cijena do 5%. Osnovicu za utvrivanje
procenata u ovom sluaju ne predstavlja ukupna vrijednost radova, nego onaj njen
dio sa kojim je izvoa u docnji. Poveanje cijena elemenata na osnovu kojih je
odreena cijena radova nastalo nakon pada graevinara u docnju u cjelini snosi
sam izvoa (l. 636 ZOO). ak i onda kada je predvieno da se cijena nee
mijenjati ako se nakon zakljuenja ugovora poveaju cijene elemenata na osnovu
kojih je ona utvrena, cijena je ipak promjenjiva. Izvoa tada snosi poveanja do
10%, a preko toga investitor (l. 637 ZOO). Jasno je da u sva tri sluaja investitor
moe biti doveden u situaciju da ne moe da nastavi izgradnju. Zbog toga mu
zakonodavac daje pravo da u uslovima znatnog poveanja raskine ugovor. Tada
duguje izvoau dio cijene za ve zavrene radove i pravinu naknadu za uinjene
neophodne trokove (l. 638 ZOO).
Ravnopravan tretman stranaka naveo je zakonodavca da naruiocu obezbijedi
pravo na snienje cijene onda kada padaju cijene elemenata na osnovu kojih je
utvrena vrijednost objekta, odnosno radova. U sluaju da izvoa nije u docnji,
naruilac ima pravo na snienja koja prevazilaze 2%, odnosno kod fiksnih cijena
10%. Ukoliko je izvoa u docnji, sva snienja cijena idu u korist investitora (l.
639 ZOO).
Sporazumna promjena cijena moe se izvriti naknadno, kada se promjene pojave
i unaprijed. Ve pri zakljuenju ugovora u njega mogu biti unesene klizna skala i
indeksna klauzula. Prvi instrument se gotovo redovno sree u praksi. Njegov
pravni reim je u principu isti kao i kod ugovora o prodaji. Indeksna klauzula je
ureena u posebnoj uzansi o graenju br. 25. Prema njoj, mogla se primijeniti kada
se trokovi ivota promijene za 5%.
Na pravila o promjeni cijene, kako zakonska, tako i ugovorna, uticaj moe imati i
avans. Ukoliko je avans predvien i dat izvoau radi nabavke materijala, izmjena
cijena se ne moe zahtijevati radi promjene cijena materijala u onoj mjeri u kojoj je
izvoa avansom mogao iskljuiti uticaj izmena cena materijala na ugovorenu
cenu (UG 29). Poto ovo rjeenje odgovara i optim pravilima obligacionog
prava, primijenie se i onda kada vaenje Posebnih uzansi nije izriito ugovoreno.
Poetak toka roka utvrenog periodom moe biti izriito ugovoren. Ako to nije
sluaj, on tee od dana uvoenja graevinara u posao. Pod tim se podrazumijeva
zavravanje svih onih obaveza naruioca bez ijeg prethodnog ispunjenja
zapoinjanje radova faktiki nije mogue ili pravno nije dozvoljeno (UG 45).
Ukoliko izvoa bez opravdanog razloga odlae poetak koritenja roka za
graenje, investitor mu moe dati primjeren rok. Njegovo nepotovanje daje
investitoru pravo na raskid ugovora (UG 39).
Produavanje roka je mogue na osnovu ugovora i to bilo unaprijed, bilo
naknadno. Prema posebnoj uzansi 42, prolongiranje rokova se moe traiti u
sluajevima u kojima zbog promijenjenih okolnosti ili neispunjavanja obaveza
naruioca izvoa ne moe izvoditi radove. Rok se u ovom sluaju produava za
vrijeme potrebno za ponovno otpoinjanje radova, odnosno za eventualno
pomjeranje radova zbog nepovoljnijeg godinjeg doba (UG 42). Zahtjev za
produenje mora se podnijeti im izvoa sazna za razlog produenja.
Ugovorna kazna
Pravni reim ugovorne kazne zavisi od sporazuma stranaka, ukljuivanja posebnih
uzansi u izvore prava i od dispozitivnih rjeenja Zakona o obligacionim odnosima.
Ugovorom se predvia plaanje ugovorne kazne u sluaju izvoaeve docnje. Kao
i obino kod ugovorne kazne, plaanje se moe predvidjeti u utvrenom iznosu po
ugovorenim periodima (npr. 5.000 KM za svaki dan zakanjenja) ili u procentima
od vrijednosti neizvrenih radova za utvreno vrijeme (npr. 2% od ugovorenih, a
neizvrenih radova za svaki dan zakanjenja), ili na isti ovaj nain, ali po
Premija izvoau
Izvoa koji je u docnji sa ispunjenjem svojih obaveza duguje investitoru isplatu
ugovorene kazne shodno njihovom sporazumu. Premija egistira da bi se stimulisao
izvoa na ispunjenje obaveza prije roka i da bi izjednaio njegovu pravnu poziciju
sa investitorom. Premija se nalazi u istom pravnom reimu kao i ugovorna kazna.
Ni Zakon o obligacionim odnosima, ni Posebne uzanse o graenju ne sadre
dispozitivna pravila o premiji. Shodno tome, stranke se u svakom konkretnom
poslu moraju sporazumjeti o uslovima za primjenu ovog instituta i o iznosima koje
investitor duguje izvoau za prijevremeno zavravanje njegovih obaveza. Pri
tome se moe, ali ne mora, primijeniti analogija sa metodom utvrivanja ugovorne
kazne. Iznos premije se moe utvrditi i paualno.
OBAVEZE INVESTITORA
Prethodne obaveze
Obaveze investitora se po osnovu nastanka, odnosno prema pravnoj prirodi mogu
podijeliti na administrativne i ugovorne. Ako se kao mjerilo uzme vrijeme
nastanka, obaveze se svrstavaju u: prethodne, one u toku graenja i po zavretku
izgradnje. U prethodne obaveze spadaju: izrada elaborata, obezbjeenje tehnike
Graevinski nadzor
U najirem smislu, graevinski nadzor je sistem materijalnih i pravnih radnji
strune provjere racionalnosti, savremenosti, kvaliteta i zakonitosti dokumentacije,
postupaka, materijala i radova potrebnih za izgradnju objekta, kao i samog objekta.
U uem smislu, ovaj nadzor obuhvata samo strunu kontrolu koja se nad svim
elementima i momentima posla obavlja u toku graenja. U najuem smislu, pod
graevinskim nadzorom podrazumijevamo samo kontrolu nad izvoenjem radova
koju obavlja investitor, bilo sam, bilo preko posebno angaovanog lica.
Zakon o obligacionim odnosima ne predvia graevinski nadzor kao obavezu
investitora. Iz lana 632 moe se zakljuiti da ove radnje imaju karakter njegovog
prava. Stav prinudnih propisa neto je drukiji. Prema l. 21 ZG, nadzor se moe
povjeriti, u ime investitora, samo pravnom licu registrovanom za poslove graenja
koje ima u radnom odnosu zaposlenog najmanje po jednog diplomiranog inenjera
sa 5 godina radnog staa i poloenim strunim ispitom za svaku vrstu radova za
koju se obavlja nadzor. Podaci o nadzornom organu se moraju dostaviti nadlenoj
inspekciji.
Predmet investitorovog nadzora izuzetno je kompleksan. Ureuje se prinudnim
propisima, ugovorom i, kada su ukljuene u izvore prava, Posebnim uzansama o
graenju. U njega ulaze naroito: vrste, koliina i kvalitet radova, materijala i
opreme (UG 99), pridravanje tehnike dokumentacije i rjeenja znaajnih za
stabilnost i sigurnost objekta. Bez posebnog ovlatenja nadzorni organ nema pravo
da mijenja tehniku dokumentaciju i projekte, niti da intervenie u imovinskopravne odnose vezane za ispunjenje ugovora. Nain nadzora odreuje se ugovorom
Plaanje cijene
Plaanje prije poetka radova
Plaanje cijene je osnovna obaveza investitora. Zbog sloenosti posla graenja
ona je komplikovanija kod ovoga, nego kod veine drugih ugovora u privredi.
Izvori prava su: prinudni propisi, ugovor, Posebne uzanse o graenju kao obiajna
pravila, koja u tom svojstvu vae i kad nisu izriito ukljuena u ugovor, te opte
odredbe Zakona o obligacionim odnosima o ispunjenju novanih obaveza.
Karakteristika plaanja u poslu graenja jeste da je to trajna obaveza koja se
izvrava prije, u toku i po zavretku izgradnje objekta, odnosno obavljanja radova.
Plaanje prije poetka izvoenja objekta/radova vri se davanjem avansa. Izvoa
nema zakonsko pravo na avans, pa se ono mora unaprijed ugovoriti. Ako vrijeme
uruenja avansa nije utanaeno, avans se plaa prije poetka izvoenja
ugovorenih radova (UG 59). Za iznose koje e uruiti investitor po pravilu trai
garanciju banke da e izvoa ili izvriti ugovorene radove ili vratiti avans
(avansna garancija). Avans se obraunava i vraa shodno ugovoru. Ukoliko
izriit sporazum ne postoji, prema UG 60, obaveza vraanja poinje tei kad
novani iznos ispostavljenih privremenih situacija dostigne visinu 50% ugovorene
cene. Vraanje se vri sukcesivno i u srazmjeri primljenog avansa i vrijednosti
ugovorenih, a neizvrenih radova (UG 60). Tehnika povrata avansa se sastoji u
OBAVEZE IZVOAA
Obaveze izvoaa mogu se podijeliti po istim mjerilima kao i one koje padaju na
investitora. I njih emo izloiti logikim redoslijedom.
Prethodne obaveze su malobrojne. Imaju prinudni karakter. Po svome osnovu su
imovinsko-pravne i administrativne. U prvu grupu spada potovanje pismene
forme ugovora, a u drugu: pregled tehnike dokumentacije, prijava poetka radova
i preduzimanje mjera obezbjeenja.
Pregled tehnike dokumentacije prije poetka radova je administrativna obaveza
izvoaa (l. 176 UG). Posebna uzansa 13 predvia da je izvoa duan da
blagovremeno i detaljno proui tehniku dokumentaciju na osnovu koje se izvode
ugovoreni radovi i da od naruioca blagovremeno zatrai objanjenje o nedovoljno
jasnim detaljima. Bez obzira na pravnu prirodu pregleda, posljedice propusta su
iste. Izvoa odgovara za tete nastale usljed nedostataka u projektu ako je za njih
kao strunjak znao ili morao znati, ako je dakle, bio nesavjestan.
Prijava poetka radova je druga administrativna obaveza izvoaa. On to mora
uiniti najmanje osam dana prije poetka izvoenja radova. Prijava se podnosi
nadlenom inspekcijskom organu uprave nadlenom za poslove graenja.
Preduzimanje mjera sigurnosti je takoe javno-pravna obaveza. Izvoa mora
blagovremeno poduzeti sve potrebne mjere da bi u skladu sa vaeim propisima i
okolnostima posla zatitio: graevinu i radove, opremu i materijal, radnike,
prolaznike i saobraaj, te susjedne objekte. Ova obaveza se mora izvriti prije
poetka graenja, ali nema jednokratan karakter. Izvoa je duan i u toku gradnje
izvoaa.
Za
pravilnost
njenog
ispunjenja
mjerodavan
je
niz
Materijal na koji ima primjedbe izvoa moe da ugradi samo onda kada je to
zahtijevao investitor. Zahtjev treba dati pismeno, po pravilu kroz graevinski
dnevnik. No, ova obaveza ne postoji onda kada bi primjena neadekvatnog
materijala ugrozila stabilnost objekta ili kada bi predstavljala opasnost po ljude,
druge objekte i okolinu (UG 76-78).
Primijeti li investitor da izvoa koristi nepodoban materijal, ima neko od
sljedeih prava: zahtijevati obustavu radova, ruenje dijela koji je napravljen od
takvog materijala, primjenu adekvatnog materijala, angaovanje drugog izvoaa
za izradu poruenog dijela i naknadu eventualne tete koju je pretrpio. Ukoliko
izvoa nee da postupi po nalogu, investitor moe i odustati od ugovora.
Razumije se da i tada ima pravo na naknadu tete.
Rokovi izgradnje
Izvoa mora da na vrijeme izvri radove. O vremenu je ve govoreno prilikom
izlaganja bitnih elemenata posla. Ovdje stoga istaknuti samo to da vremenski plan
radova koji je sastavni dio investiciono-tehnike dokumentacije moe i od
parcijalnih rokova da uini samostalne cjeline ijim nepotivanjem izvoa pada u
docnju.
Obavjetavanje o viku radova
Obavjetavanje o viku radova moe se, analogno obavjetavanju o nedostacima
projekta, uvrstiti i u obavezu urednog i savjesnog izvoenja radova.
lan 633 ZOO predvia da za svako odstupanje od projekta graenja, odnosno
ugovorenih radova, izvoa mora imati pismenu saglasnost naruioca i projektanta
Omoguavanje nadzora
Omoguavanje nadzora na koji investitor ima pravo je prinudna i dispozitivna i
obiajna dunost izvoaa (ZG, l. 603 ZOO, UG 100). Sadraj ove obaveze je
odreen pravom naruioca da vri nadzor i Posebnim uzansama o graenju (UG
99-102).
Izvoa mora uiniti sve da bi naruilac mogao realizovati svoja nadzorna
ovlatenja. Tu prvenstveno spada: omoguavanje pristupa na gradilite i u
skladita, pruanje dokaza o kvalitetu upotrijebljene opreme i radova (UG 80),
pozivanje na testiranje, prisustvovanje testovima, izvoenje pojedinih radova u
uvanje gradilita
uvanje gradilita od poetka izvoenja do predaje radova naruiocu (UG 109)
ugovorna je obaveza koju ne treba mijeati sa administrativnim dunostima
preduzimanja mjera sigurnosti javnog karaktera. Ako nita nije posebno
ugovoreno, sadraj ove obaveze se ureuje shodno uzansi 109 i okolnostima posla.
U nju ulaze sve one radnje koje su potrebne da se radovi, materijal i oprema
sauvaju od unitenja, odnoenja ili propadanja. Ako na istom gradilitu ima vie
izvoaa, svaki od njih preuzima samostalnu obavezu uvanja, ili tu obavezu
preuzima jedan za sve, uz nadoknadu.
Trokove uvanja snosi izvoa. Na njega pada i rizik teta izazvanih neuspjehom
u izvravanju ove dunosti.
Ureenje gradilita
Ureenje gradilita je posljednja obaveza izvoaa prije onih koje spadaju u fazu
predaje objekta, odnosno radova. Ona postoji i pri raskidu ugovora. Ako nita nije
posebno ugovoreno, regulie je UG 126.
Po zavrenim radovima, odnosno nakon raskida ugovora, izvoa je duan da o
svom troku povue radnike i opremu, preostali materijal i otpad. Takoe mora
ukloniti privremene objekte i raistiti teren. Trokove ovih radova u principu snosi
izvoa. Jedan izuzetak ipak postoji. U sluaju raskida ugovora, trokove ove
obaveze snosi ona strana koja je odgovorna za raskid ugovora.
Trokovi okolnog ureenja se posebno ugovaraju, ili u sklopu cjelokupnog posla.
Ovo ureenje se vri i u skladu sa regulacionim planom.
PREDAJA OBJEKTA
Tehniki pregled i odobrenje za upotrebu
Zainteresovanost drutva za rezultat ugovora o graenju i prinudni karakter
velikog dijela regulative cjelokupne djelatnosti uticali su i na fazu predaje objekta.
Prva etapa u predaji gotovog objekta sastoji se u njegovoj javno-pravnoj kontroli i
prihvatanju koje vri organ koji je izdao odobrenje za graenje. Ureena je ZG (l.
50-60) na nain koji iskljuuje autonomiju volje bilo kog uesnika u toj proceduri.
Tehniki pregled je sistem upravnih i strunih postupaka kojim posebno
imenovana komisija utvruje da li je objekat izgraen u skladu sa tehnikom
dokumentacijom na osnovu koje je dato odobrenje za graenje, kao i da li je
Superkolaudacija
Superkolaudacija je pregled koji stranke vre po isteku garantnih rokova. Obavlja
ga komisija koju imenuju investitor i izvoa. Predmet kontrole jeste pojava
eventualnih skrivenih nedostataka objekta ili radova, onih koji se nisu mogli
utvrditi prilikom kolaudacije.
I superkolaudacija se vri na osnovu dokumentacije i uvida u stanje graevine.
Utvreni nedostaci se konstatuju u zapisniku i odreuje rok za njihovo otklanjanje.
Ukoliko ih izvoa ne otkloni, investitor to moe uiniti sam ili preko treih lica,
ali na troak izvoaa. To se po pravilu ini iz pridranih iznosa u veliini do 2%
cijene. im je konstatovano da nedostaci ne postoje, odnosno da su otklonjeni,
pristupa se konanom svoenju rauna izmeu stranaka. Kada se iznosi po ovoj
fakturi plate, odnosi izmeu stranaka po redovnom toku posla su definitivno
prestali.
Odgovornost graevinara
Odgovornost graevinara je najprije kaznene prirode. Nepotovanje najvanijih
administrativnih obaveza predstavlja privredne prestupe, odnosno prekraje.
Prestup postoji kada se radovi izvode na zatitnom infrastrukturnom pojasu
suprotno svrsi radi koje je on uspostavljen, kao i u sluaju izvoenja radova bez
odobrenja za graenje. Zaprijeena su krivina djela i prekraji (l. 74-81 ZG).
Imovinsko-pravna odgovornost se moe svrstati u tri osnovne grupe sluajeva.
Prva i specifina tie se solidnosti graevine. Izvoa u tom pogledu za svoje
radnje odgovara na isti nain kao i projektant (l. 644 ZOO). U drugu grupu spada
odgovornost za nedostatke graevine i radova koji ne utiu na njenu stabilnost.
Osnovni izvor prava ovdje su norme koje vae za ugovor o djelu uopte (l. 614621 ZOO). Napokon, za povrede ugovora koje nisu predviene kod ugovora o
djelu primjenjuju se opta pravila o odgovornosti za neispunjenje nenovanih
obaveza. Svoje odgovornosti izvoa se ne moe unaprijed ugovorom osloboditi.
Iskljuenje ili umanjenje je mogue samo onda kada izvoa dokae da je upozorio
investitora na opasnost od teta koje mogu nastati ako se radovi nastave prema
tehnikoj dokumentaciji, odnosno po uputstvima investitora (l. 646).
Ako su za tetu krivi i izvoa i projektant, svako od njih snosi dio naknade koji
je srazmjeran krivici. Ukoliko je izvoa naknadio tetu sam, ima pravo regresa
prema projektantu i to u onoj mjeri u kojoj je ona prouzrokovana nedostacima u
projektu. Izvoa, kao ugovorna strana, odgovara investitoru i za tete koje je
skrivio podizvoa. U tom sluaju on ima pravo na regres. Ovo ovlatenje moe
ostvariti ako podizvoaa obavijesti o postojanju nedostataka u roku od dva
mjeseca od dana u kome ga je investitor informisao o svojim primjedbama i
zahtjevima (l. 647 ZOO).
Klju u ruke
Ugovor o graenju sa klauzulom klju u ruke bio je u naem pravu najprije
predvien u Posebnim uzansama o graenju (UG 34), a potom je u neto
izmijenjenom obliku preuzet u l. 640 ZOO: Ugovor o graenju sa posebnom
odredbom. Ugovor klju u ruke moe se sklopiti primjenom ove klauzule, ili na
neki drugi nesumnjiv nain. Pod nesumnjivim nainom se podrazumijeva upotreba
izraza koji pokazuju da se izvoa samostalno obavezuje izvriti skupno sve
radove potrebne za izgradnju i upotrebu odreenog cjelovitog objekta (l. 640
ZOO).
Pod ugovorom o graenju klju u ruke podrazumijeva se takav graevinski
posao kod koga se cijeli objekat i svi radovi koji su potrebni za njegovo izvrenje
obuhvataju jednom i jedinstvenom cijenom, a za razliku od ugovora kod kojih se
cijena odreuje paualno. Viak radova, hitni nepredvieni radovi ili radovi koji su
predvieni, a ne treba ih izvriti (manjak radova) nemaju uticaja na cijenu. Ovo
rjeenje je kritikovano u teoriji, naroito sa pozicija ugovora o investicionoj
izgradnji. Zbog toga se smatra da do promjene cijene moe doi ukoliko je ona
zasnovana na drugim pravom predvienim elementima, naroito onim iz l. 636 i
637 ZOO, a ne na obimu radova. Ova rjeenja su opravdana ve i zbog toga to je
obaveza izvoaa. Isporuka investicione opreme, kao poseban posao prodaje, moe
biti ukljuena u ugovor o investicionoj izgradnji, ali ne kao jedini predmet
ugovora. Ona mora biti povezana sa nekom radnjom potrebnom za zavretak
poduhvata (graenje, montaa, putanje u pogon itd).
Sadraj ugovora je odreen najprije prema vrsti posla koji samostalno ili u
kombinaciji sa drugim moe biti predmet sporazuma stranaka. Na nivou pozitivnog
prava enumeracija je data u l. 33 Zakona o spoljnotrgovinskom poslovanju.
ZG, takoer, predvia postojanje posebnih sluajeva graenja ( glava VII, l. 4044). Radi se o slijedeim sluajevima: graenje u sluaju neposredne opasnosti,
graenje sloene graevine, izvoenje pripremnih radova, graenje privremenih
objekata i bespravno graenje. U ovim sluajevima radi se vie o propisivanju
tehnikih i administrativnih uslova vezano za postojanje specifinih situacija
prilikom izvoenja posla graenja.
MJENICA
Savremeni zakoni o hartijama od vrijednosti ili mjenici obino ne daju definiciju
mjenice, nego umjesto toga, sadre odredbe o tome koje sastojke mora imati
isprava da bi se smatrala mjenicom, kao i druge uslove koje isprava mora da
ispunjava. Na osnovu zakonskih rjeenja moe se konstruisati i odrediti pojam
mjenice. Mjenica je, u modernom pravu, hartija od vrijednosti kojom jedno lice
daje bezuslovno obeanje da e isplatiti odreenu svotu novca samo ili kojom
izdaje bezuslovan nalog drugom licu da ono, u odreeno vrijeme i na odreenom
mjestu, isplati odreenu (upisanu) svotu novca licu naznaenom na toj hartiji ili
isplati treem licu za koje ono to naredi. Ovakvo odreenje mjenice odgovara
kontinentalnim pravnim sistemima. Kao i svaka hartija od vrijednosti, i mjenica je
pisana isprava izdata u zakonom propisanoj formi. Mora biti pismeno sainjena jer
je strogo formalna isprava iju sadrinu odreuje zakon.
Iz navedene sintetike definicije mjenice proizlazi sljedee. Izdavalac moe uzeti
na sebe obavezu da sam isplati mjeninu svotu u kom sluaju daje bezuslovno
obeanje i tada se radi o sopstvenoj (vlastitoj, solo) mjenici. Isto tako, izdavalac
mjenice moe dati bezuslovan nalog drugom licu da ono isplati mjeninu svotu
kada se govori o trasiranoj (vuenoj, trata) mjenici. Osnovno razlikovanje mjenica
je, kao to se vidi, prema tome ko plaa mjeninu svotu sam izdavalac ili drugo
lice, po nareenju izdavaoca. I to su osnovne vrste mjenice. Postoje i druge vrste:
bjanko, kreditna, cirkulaciona, komisiona, rekta i dr..
Trasirana (vuena, trata) mjenica sadri sljedee bitne elemente (ZM, l. 3):
a) oznaenje u slogu isprave da je to mjenica;
b) bezuslovan nalog da se isplati odreena svota novca;
c) ime, odnosno naziv, firma onoga koji treba da plati (trasat);
d) oznaenje kad treba da plati (dospjelost);
e) mjesto gdje treba platiti;
f) ime, odnosno naziv, firma onoga kome treba platiti, ili po ijoj naredbi treba
platiti (remitent).
g) dan i mjesto izdavanja mjenice i
h) potpis onoga ko je izdao mjenicu (trasant).
U pravnoj teoriji, neki autori dijele bitne elemente mjenice na opte, personalne,
geografske i kalendarske. Opti su naziv da je to mjenica i nalog za isplatu;
personalni su ime trasata, ime remitenta i potpis trasata; geografski su mjesto
izdavanja i mjesto plaanja mjenice; a u kalendarske elemente mjenice ubraja se
datum izdavanja i rok dospjelosti mjenice.
odnosno o kakvoj se ispravi radi. Ako taj naziv ne bi bio upisan u ispravu, takva
isprava ne bi se smatrala mjenicom. Mogla bi to biti obina graanskopravna
obligacija.
U praksi se, gotovo iskljuivo, upotrebljava mjenini blanket, koji izdaje drava
ili neka ovlatena organizacija, i taj je blanket cio tampan na zvaninom jeziku sa
stalnim elementima, a za ono to je promjenljivo ostavljeno je prazno da se popuni.
U stalne elemente koji su odtampani na mjeninom blanketu spada i naziv
mjenica. Naziv mora biti upisan u samom slogu, tekstu. Po naem zakonu, ne
moe biti upisan kao naslov. Razlog tome bi bio da se izbjegne falsifikovanje,
poto se nove rijei tee mogu unositi u tekst, a lake u naslov. Ovaj elemenat
neophodan je u kontinentalnim pravima. Po anglosaksonskom pravu, mjenica je
hartija po naredbi (bill on order) i nije nuno da u ispravi bude sadran i naziv
mjenica.
Pitanje je kako mora biti naznaena mjenina svota i mora li biti naznaena po
vrsti i koliini novca. Na prvom mjestu, naredba mora da glasi na sumu novca. Ne
moe biti potraivanja stvari. Vrsta novca treba da bude naznaena, ako to i nije
uinjeno, pretpostavlja se da isplatu treba izvriti u onoj vrsti novca koji ima
zakonski teaj u mjestu plaanja. to se tie naznaenja koliine novca, obino se
navodi svota i brojem i slovima. Kod nas se iznos brojem pie desno gore izvan
teksta, a slovima u tekstu mjenice. Nije svuda tako. Zakon ne odreuje to mjesto i
o tome vai obiaj. U Engleskoj i u SAD, iznos brojevima pie se u gornjem
lijevom uglu, u Francuskoj uz potpis trasanta.
Pri upisivanju iznosa novca brojem i slovima moe doi do neslaganja. Iznos
moe biti napisan i slovima i brojem vie od jedanput. Zatim moe biti neslaganja
izmeu svote napisane cifrom i slovima. U sluaju ovog nepodudaranja, zakon je
dao pravila kako se sukob rjeava (ZM l. 8). Kod neslaganja svote napisane
slovima i brojem - vrijedi svota napisana slovima. Ako je u mjenici naznaeno vie
razliitih svota, bilo slovima, bilo brojevima - vai najmanja svota. Ako je u
mjenici ispisano vie razliitih svota i slovima i brojevima - tada vai ona najmanja
svota koja je napisana slovima. Neke zemlje dozvoljavaju u mjenici i alternativno
naznaenje valute (platite 100 USD ili 1.600,00 KM).
Ime trasata
Navoenje u mjenici imena onoga ko treba da plati (trasata) bitan je elemenat, jer
imalac mjenice valja da zna ko treba da mu isplati mjeninu svotu, da zna ko mu je
dunik. Kod vuene mjenice ime trasata mora biti navedeno u mjenici i obino
stoji u donjem lijevom uglu.
Na mjenici moe biti navedeno vie trasata. Da li ovu ulogu mogu imati
kumulativno ili alternativno - zakon izriito ne govori. Teorija prihvata oba
rjeenja. Mjenica sa vie trasata nije rijetka pojava u meunarodnom mjeninom
saobraaju. Deava se da neko ima u inostranstvu dvije ili vie banaka koje plaaju
za njega. Kad takvo lice kao izdavalac mjenice ne zna sigurno ima li pokria kod
neke banke, ili ne zna kod koje mu je banke vee pokrie, ili kad kod jedne banke
nema dovoljno pokria, vui e mjenicu na obje banke kao trasate. To moe biti
alternativno, a moe i kumulativno. Ako se mjenica vue kumulativno, banka kojoj
se imalac mjenice obrati prihvatie mjenicu do iznosa pokria, a za ostatak e se
imalac mjenice obratiti drugoj banci. Kad takva firma ne zna sigurno ima li uopte,
ili ima li kod banke dovoljno sredstava koja mu slue kao pokrie, vui e mjenicu
alternativno na obje banke. Inae, trasat moe biti svako lice koje po propisima
graanskog prava, moe primati obaveze, dakle, svako poslovno sposobno lice.
Ime remitenta
Ime, odnosno naziv povjerioca, lica kome treba isplatiti mjeninu svotu, mora biti
navedeno u mjenici. Na istoj mjenici moe biti navedeno vie remitenata i to
kumulativno ili alternativno. Takvo oznaavanje ne unosi u mjenini odnos
nikakvu neizvjesnost. Ako su remitenti navedeni alternativno, isplatie je dunik
onome ko mu mjenicu podnese na isplatu. Ako su remitenti oznaeni kumulativno,
onda bi svoja mjenina prava mogli ostvarivati, smatramo, samo zajedniki, pa bi i
isplatu mogli traiti svi zajedno. Meusobni odnos takvih remitenata je
graanskopravne prirode i, po pravilu, bio bi odreen njihovim meusobnim
sporazumom.
Oznaenje dospjelosti
Dospjelost je vrijeme kad se mjenica ima isplatiti, vrijeme kad mjenina svota
dospijeva za isplatu. Rok dospjelosti se mora naznaiti na mjenici, jer je to njen
bitni sastojak. No ako se ne naznai, mjenica ipak vai, a zakonska je pretpostavka
da je to mjenica po vienju (ZM, l. 4, st.2). Rok dospjelosti ne moe se odrediti
van mjenice.
Rok dospjelosti kod mjenice moe biti odreen na jedan od ova etiri naina (ZM,
l. 34):
a) Mjenica sa dospjelou na odreeni dan, dnevna mjenica, kalendarska mjenica
(Tagwechsel, lettre de change a jour five). Ova mjenica glasi: 1. juna 2002. god.
platite... Rok dospjelosti je odreen tano datumom, fiksan je. Doputeno je,
umjesto fiksno odreenog dana, dospjelost oznaiti i uobiajenim izrazima koji
pokazuju tano o kom se danu radi. To su: poetkom mjeseca ili primo,
polovinom mjeseca ili medio, krajem mjeseca ili ultimo. To znai prvi dan
u mjesecu, petnaesti dan u mjesecu i posljednji dan u mjesecu (ZM, l. 38). Kada
je mjenica plativa na odreeni dan u mjestu u kome ne vrijede isti kalendar koji
vrijedi u mjestu izdavanja, onda se smatra da je dan dospjelosti po kalendaru koji
vrijedi u mjestu plaanja (ZM, l.38, st.1).
b) Mjenica na odreeno vrijeme od izdanja (Dato wechsel, lettre de change a
date). Dospjelost ovakve mjenice je odreena protekom na mjenici naznaenog
vremena od njenog izdanja. Ta mjenica glasi: platite est mjeseci od danas ili tri
mjeseca a dato platite za ovu mjenicu... ili pola godine od izdanja ove mjenice
platite... Vano je naznaiti, ma kojim izrazom, da se plaa od dana izdanja
mjenice, da ne bi dolo do zabune od kada treba raunati protek roka. Moglo bi se,
inae, kad to ne bi bilo naglaeno, uzeti da se vrijeme rauna od dana podnoenja
na akcept, odnosno na vienje. Vrijeme se rauna onako kako odreuje graansko
pravo (ZOO, l. 77). Kada se mjenica plativa na odreeno vrijeme od dana
izdavanja trasira iz jednog mjesta na neko drugo mjesto i kad u tim mjestima ne
vrijede isti kalendari, onda se dan izdavanja dovodi na dan koji mu odgovara u
kalendaru koji vrijedi u mjestu plaanja, pa se prema tome odreuje dospjelost
(ZM, l.38, st.2).
c) Mjenica po vienju (Sichtwechsel, lettre de change a vue). Mjenica po vienju
dospijeva kad god se podnese na isplatu. Trasant je duan isplatiti kad god mu je
imalac podnese u okviru zakonom predvienog roka.
Mjenica po vienju obino glasi: po vienju platite za ovu mjenicu... ili platite
im se ova mjenica podnese na isplatu ili pri podnoenju na isplatu platite... ili
kad imalac ove mjenice zahtijeva platite... i sl. Zakon ipak odreuje krajnji rok u
kome se mjenica po vienju mora podnijeti na isplatu. To je godina dana od
izdanja. Ovaj rok podnoenja na isplatu moe trasant skratiti ili produiti da traje
due od godinu dana. Moe ga odrediti i svaki indosant, ali samo na krae vrijeme
od godine dana (ZM, l. 35). Takva mjenica po vienju kod koje je odreen krajnji
rok podnoenja na isplatu glasila bi: platite po vienju, a najdalje 20. juna 2002.
godine ili platite po vienju, ali ne prije deset mjeseci od danas... Mjenice po
vienju ne moraju se podnositi na akcept, a po pravilu se i ne podnose. Trasant
moe odrediti da mjenica plativa po vienju ne smije biti podnesena na isplatu
se jedan dio mjenine svote (1. februara 2000. godine platite 10.000 KM, a 5.
aprila iste godine platite 20.000 KM).
Mjesto plaanja
U mjenici mora biti navedeno mjesto u kome treba mjenicu platiti. Prema
meunarodnoj praksi, stavlja se toponomastiki naziv mjesta, onaj naziv koji se za
to mjesto upotrebljava u toj zemlji. No i kad ne bi bilo tako navedeno, ne bi
postojao razlog za nitavost mjenice.
Zakoni nekih zemalja sadre odredbu da je nitava mjenica u kojoj mjesto
plaanja nije oznaeno zvaninim nazivom. U zemljama u kojima zakon ne trai
upotrebu zvaninog naziva mjesta pod sankcijom nitavosti mjenice, sudska praksa
tolerie i uobiajeni naziv mjesta, ako se jasno i nesumnjivo zna na koje se mjesto
misli. Ako vie mjesta nosi isti naziv, a nije stavljena i blia oznaka iz koje bi se
vidjelo na koje od tih mjesta izdavalac mjenice misli, savjesni imalac mjenice je
ovlaen da je podnese na isplatu u ma kome od tih mjesta, po svome izboru.
Mjesto plaanja je bitan elemenat mjenice, ali nije neophodan. Moe taj podatak
biti izostavljen, i tada postoji zakonska pretpostavka da je mjesto plaanja ono
mjesto koje je na mjenici oznaeno pored imena trasata (ZM, l. 4, st. 3). Ako, pak,
ni to mjesto ne bi bilo navedeno, takva bi mjenica bila nitava jer joj nedostaje
jedan bitan elemenat. Po teoriji omisije, savjesni imalac mjenice moe sam
popuniti mjeninu ispravu i upisati mjesto plaanja ili pored imena trasatovog
dodati mjesto njegovog prebivalita.
Naziv mjesta plaanja upisuje se u mjenicu obino u donjem lijevom uglu ispod
trasatovog imena (Dijamant d.d. Sarajevo, Plaanje u Sarajevu ili Vispak d.d.
Visoko, Plaanje kod HBB banke d.d. Sarajevo). Zakon ne trai da se mora pored
geografskog naziva plaanja staviti i blia adresa (ulica i broj), ali je razumljivo da
to treba uiniti, jer se time omoguuju ili olakavaju mnoge radnje koje je potrebno
preduzimati radi ostvarivanja prava iz mjenice.
Domicilirana mjenica
Najei sluaj jeste da mjenicu plaa akceptant u mjestu svoga sjedita, odnosno
prebivalita i da mu se tu podnosi. Razlozi trgovakog saobraaja nekada
zahtijevaju da se mjenica plati u drugom mjestu, a ne u mjestu sjedita ili
prebivalita. Ako je to cilj, onda se tako mora odrediti (upisati) u mjenici. Mjenica
na kojoj je oznaeno drugo mjesto kao mjesto plaanja, a ne sjedita ili prebivalita
trasata i upisano na mjenici pored njegovog imena naziva se domiciliranom
mjenicom (Soko d.d. Mostar, Plaanje u Tuzli).
Kod ocjene da li je mjenica domicilirana mjerodavno je samo ono to je upisano
na mjenici, a ne stvarno stanje. Ako na mjenici pie: Soko d.d. Sarajevo, Plaanje
u Mostaru, radilo bi se o domiciliranoj mjenici, iako nije tana adresa trasata.
Sjedite drutva Soko nije u Sarajevu, nego u Mostaru. Ovdje se ak radi i o
o veem broju primjeraka jedne iste mjenice. Svi primjerci predstavljaju jednu
mjenicu i isplatom jednog primjerka svi ostali gube vanost. Ako se ne eli
izdavanje vie primjeraka jedne mjenice, stavlja se solo klauzula (1. jula t.g.
platite za ovu solo mjenicu... ili ... za ovu jedinu mjenicu...).
Oznaka po naredbi
Mjenica je hartija od vrijednosti koja je po sili zakona prenosiva (negocijabilna)
po naredbi, bilo to u njoj oznaeno ili ne. Svaka je mjenica prenosiva
indosamentom, pa izostavljanje tog nareenja ne ometa njen lak i nesmetan prenos.
U mjenici ne mora biti upisano: Platite za ovu mjenicu po naredbi N.N..., nego
moe i ovako: Platite za ovu mjenicu N.N...
trasant primio robu i plaa mjenicu ili Valuta primljena u gotovu jer je od njega
primio novac ili Valuta za eskont ako remitent kao banka trasanta eskontira
mjenicu, zatim Vrijednost u meni (nama) samom kada je trasant oznaio sebe
kao remitenta. Ova klauzula ima graanskopravna, a ne mjenina dejstva.
Kasatorna klauzula
Upisuje se u sluaju izdavanja mjenice u vie primjeraka, a cilj je da se mjenina
svota isplati samo imaocu jednog (odreenog) primjerka mjenice. Isplatom toga
primjerka ostali gube pravnu vrijednost. Obino glasi: Platite za ovu prvu, a ne i
za ostale mjenice... ili Platite samo po ovom primjerku...
Klauzula o kamati
Unosi je trasant kod mjenice plative po vienju (a vista) ili na odreeno vrijeme
po vienju uz upis visine kamatne stope. Ne moe se unositi kod mjenica ija je
dospjelost odreena na drugi nain.
Oznaka adrese
Sve radnje koje treba preduzeti radi ostvarivanja mjeninih prava obavljaju se u
poslovnom lokalu lica koga se one tiu. Ako se lice ne moe pronai ili se iz
mjenice ne vidi adresa lokala, tada se radnje mogu preduzeti u stanu ili na drugom
mjestu, uz pristanak tog lica. Stoga je potrebno unijeti u mjenicu bliu adresu
trasanta, trasata kao i uz mjesto plaanja kod domicilirane mjenice.
MJENINE RADNJE
Uopte o mjeninim radnjama
Mjenica je tipina hartija od vrijednosti po naredbi kod koje prava nastaju,
prenose se, mijenjaju ili prestaju preduzimanjem odreenih radnji, bilo povjerioca,
dunika ili treeg lica. Svakom radnjom (izjavom na mjenici) stvaraju se novi
pravni odnosi i svaka ima svoje pravno dejstvo. Radnje se preduzimaju u zakonom
propisanom obliku i na zakonom predvien nain jer vai princip mjenine
formalnosti. Neke mjenine radnje su obavezne, dok su druge fakultativne. Stoga
se smatra da je mjenica skupni pojam za koji je vezan niz radnji i pravnih poslova
(mjeninopravne radnje).
Svako lice iz mjenice moe ovlastiti drugo da kao njegov punomonik izvri neku
mjeninu radnju. Odnos vlastodavca i punomonika rjeava se prema pravilima
obligacionog prava, samo dok se punomonik kree u granicama ovlatenja. Za
preuzimanje mjeninih obaveza punomonik mora imati posebno (specijalno)
punomoje (ZOO, l. 91). Kada punomonik kod mjenice prekorai svoja
ovlatenja, on postaje solidarni mjenini dunik.
U graanskom pravu, punomonik kad stupa u neki pravni odnos za svoga
nalogodavca, mora na to upozoriti drugu stranu, obavijestiti je da nastupa kao
punomonik. Poto je mjenica strogo pismena isprava, punomonik kad potpisuje
mjenicu kao trasant, treba da napie u ime koga je potpisuje, a trebalo bi da doda i
po kome ovlaenju (za N.N., po punomoi od 10. maja 2004. godine ovlaten
A.A.).
Po mjeninom pravu, ko se na mjenici potpie kao zastupnik drugoga, a da za to
nije bio ovlaen, lino je obavezan po toj mjenici. Isto vai i za zastupnika koji je
prekoraio ovlatenje. Lani zastupnik (falsus procurator) duan je ispuniti
obavezu u svoje ime pod uslovom da je sam potpisao mjenicu. Ako ne stave svoj
potpis na mjenicu, ve potpiu zastupanoga, tada ne nastupa njihova obaveza. To je
onda falsifikat i sluaj se rjeava po propisima graanskog, odnosno krivinog
prava. Ako se na mjenici nalaze potpisi lica koja su nesposobna da se mjenino
obaveu ili lani potpisi ili potpisi izmiljenih lica ili potpisi koji iz bilo kojeg
drugog razloga ne obavezuju lica koja su potpisala mjenicu, ili u ime kojih je ona
potpisana, ipak su obaveze ostalih potpisnika pravovaljane (ZM, l. 9).
Ve je reeno da kod mjenice postoji niz pravnih radnji koje se dijele na osnovne
mjenine radnje i radnje koje se preduzimaju radi ouvanja i ostvarenja mjeninih
prava. U osnovne mjenine radnje spadaju: izdavanje, prenos, akceptiranje,
Izdavanje mjenice
Mjenicu izdaje trasant i to je prva radnja koja se preduzima. Izdavanje se sastoji u
popunjavanju isprave i stavljanju potpisa trasanta na mjenino pismeno.
Popunjavanje mjeninog blanketa nije neophodno, poto po teoriji omisije
izostavljene mjenine elemente moe upisati u mjenicu svaki njen imalac do
podnoenja na isplatu. Potpis izdavaoca mora biti u momentu izdavanja.
Da bi izdavanje mjenice bilo punovano, trasant mora imati poslovnu sposobnost,
jer je to pravna radnja, a za preduzimanje pravnih radnji potrebno je da subjekt ima
poslovnu sposobnost. U mjeninom pravu, sposobnost za izdavanje mjenice naziva
se pasivnom mjeninom sposobnou, to znai sposobnost za preuzimanje
mjeninih obaveza. Pasivna mjenina sposobnost uglavnom je izjednaena u
modernom pravu sa optom poslovnom sposobnou, iako u nekim zemljama ima
u tom pogledu odstupanja. Aktivna mjenina sposobnost jeste sposobnost lica da
bude povjerilac po mjenici.
Nepismeni i slijepi imaju pasivnu mjeninu sposobnost, ali je izdavanje mjenice i
vrenje ostalih pravnih radnji za njih uslovljeno. Nepismeni i oni koji ne mogu
pisati obavezuju se stavljanjem na mjenicu otiska prsta pred sudom i taj znak
ovjerava sud. Potpis slijepih na mjenici vai samo ako ga ovjeri sud. Pravno lice
Prenos mjenice
Cesija i indosament
Jedna
od osnovnih
karakteristika
hartija
od vrijednosti
jeste
njihova
Puni indosament
Indosament je izjava na mjenici ili na njenom produetku (alonu) kojom imalac
mjenice prenosi svoja prava iz mjenice na neko drugo lice. Izjava se, po pravilu,
daje na poleini mjenice pa odatle i naziv indosament (in dosso - na leima). U
izuzetnim sluajevima indosament moe biti napisan i na licu mjenice, ali tada
mora biti cio ispisan - puni indosament (indosman).
Forma indosamenta nije zakonom propisana. Treba upotrijebiti rijei da bude
jasno da se radi o indosamentu. Obino se pie: Platite po naredbi N.N.-a ili
Platite N.N.-u ili Mjesto mene platite N.N.-u ili Za me N.N.-u. Mora se
potpisati jer dosadanji indosatar postaje dunik, a dunik po hartiji od vrijednosti
se postaje samo potpisom. Obino se jo stavlja datum i mjesto.
Prvi indosant je uvijek remitent, jer je on prvi povjerilac po mjenici. Indosament
mora biti bezuslovan, a ako je stavljen uslov, smatra se kao da nije napisan. Po
anglosaksonskom pravu, dozvoljeno je unoenje uslova u indosament poto je
Bjanko indosament
Indosatar sa bjanko indosiranom mjenicom moe da preduzme slijedee radnje:
a) Prenijeti dalje na drugo lice punim indosamentom, i u tom e sluaju ispod
potpisa ranijeg indosanta, koji mu je prenio mjenicu blanko indosamentom, upisati
svoj indosament i potpisati;
b) Indosirati svojim blanko indosamentom stavljajui samo svoj potpis (ispod
potpisa svog indosanta);
c) Prazno mjesto ispuniti svojim imenom i mjenicu dalje prenijeti ili podnijeti na
naplatu;
d) Ispuniti blanko indosament imenom nekog treeg lica i predati mu mjenicu.
Poto na takvoj mjenici nema njegovog potpisa, nema ni njegove obaveze, nije
dunik po toj mjenici;
e) Mjenicu predati nekom treem licu nita ne upisujui, niti je potpisujui. Novi
imalac ovakve mjenice postupa s njom kao s blanko mjenicom (ZM, l. 15, st. 2,
taka 3).
Prema tome, indosatar kod blanko indosamenta je onaj koji ima mjenicu u
rukama, u svojoj dravini.
Prokura indosament
Prokura (punomoniki, opunomoujui, za inkaso, za naplatu) indosament se
preduzima radi opunomoenja. Indosant samo ovlauje indosatara da u njegovo
ime i za njegov raun vri neka prava iz mjenice, da obavi i neke radnje.
Punomonikim indosamentom se ne prenosi pravo svojine na mjenicu, ono ostaje
kod indosanta. Odnos naredbodavca i punomonika se mora jasno vidjeti iz
mjenice i stoga se upisuje klauzula koja to oznaava: Platite N.N-u kao
punomoniku ili N.N-u kao punomo ili Mjesto mene N.N-u, vrijednost za
naplatu.
Punomonik (indosatar) ne stie samostalno pravo iz mjenice. On po zakonu ima
prava koja proistiu iz mjenice, ali ako bi mjenicu htio indosirati, moe to uiniti
samo kao prenos punomoja. On nije stekao svojinsko pravo na mjenicu i ne moe
je prenositi ni na kakav nain osim kao punomoje, jer to je sadraj njegovih
ovlatenja.
Zaloni indosament
Mjenica se moe i zaloiti za neko pravo povjerioca koje ima osnov u pravnom
poslu van mjenice. Mjenica se zalae indosamentom koji sadri odredbu iz koje se
moe vidjeti da se radi o zalogu: Platite N.N-u, vrijednost za osiguranje ili
Platite za mene N.N-u, vrijednost za zalogu. I zaloni indosament moe biti puni
i bjanko.
U pogledu prava zalonog povjerioca (indosatara) situacija je slina prokura
indosamentu sa specifinostima koje ima svaka zaloga. On ima sva prava koja
Rekta indosament
Svojstvo prenosivosti mjenice po naredbi moe se oduzeti rekta indosamentom
tako to se izjavi o prenosu dodaju odgovarajue rijei kao ne po naredbi ili ne
po njegovoj naredbi. Izjava bi glasila: Umjesto meni platite N.N, ali ne i po
njegovoj naredbi ili neki drugi izraz koji to isto oznaava. Time se umanjuje
cirkulaciona mo mjenice jer se tada ona moe prenositi iskljuivo cesijom kao i
druge graanskopravne trabine.
Indosant koji je upisao rekta indosament ne moe mjenicu pretvoriti trajno u rekta
mjenicu, da se kasnije ne moe uopte prenositi indosamentom. Na to je jedino
ovlaten trasant, on iskljuuje indosiranje. Meutim, indosant koji je zabranio
indosiranje rekta indosamentom umanjuje svoju odgovornost. On tada ne odgovara
licima na koja bude mjenica kasnije indosirana (ZM, l. 16).
Povratni indosament
Povratni indosament postoji onda kada se mjenica indosira na trasata, bilo da ju je
on akceptirao ili ne, zatim na trasanta kao i na lice koje je ve bilo indosant na toj
mjenici. Obaveza se vraa opet na lice na kome je jednom ve bila (ZM, l. 12).
Sva ova lica mogu mjenicu dalje indosirati.
akcept, akcept e biti pravovaljan ako trasat mjenicu akceptira. Ako odbije akcept,
mjenica ipak zadrava sve svoje osobine, pa imalac ne treba da je protestuje.
Postoje sluajevi kada trasant ne moe zabraniti podnoenje mjenice na akcept.
Prvi sluaj, mjenica trasirana na odreeno vrijeme po vienju mora se podnijeti na
akceptiranje u roku od jedne godine od dana izdanja. Taj rok trasant moe skratiti
ili produiti, a indosanti mogu samo skratiti (ZM, l. 24, st. 2). Drugi sluaj je kada
se radi o domiciliranoj mjenici. Podnoenjem na akcept domicilirane mjenice trasat
se stvarno obavjetava o tome da mjenicu treba platiti u nekom drugom mjestu ili
kod nekog treeg lica, pa mu se prua prilika da se za to pripremi.
Poto je mjenini nalog bezuslovan, i akcept mora biti bezuslovan, ali ga trasat
moe ograniiti na jedan dio mjenine svote. Ako je akcept uslovljen, smatra se da
je izvreno odbijanje akcepta, kao da nije ni dat, mjenica vai, a akceptant je
obavezan prema sadrini svog akcepta (ZM, l. 27). Akcept se ne mora datirati
(stavljen samo potpis trasata na lice mjenice). Meutim, datiranje se mora izvriti:
kada je trasirana mjenica plativa na odreeno vrijeme po vienju i kad je
posebnom odredbom (naredbom) utvreno da se mjenica mora podnijeti na akcept
po proteku odreenog vremena. Ako se mjenica ne datira, u tim sluajevima,
imalac mjenice mora podignuti protest da bi odrao regresna prava protiv
indosanata i trasanta.
Radnja akceptiranja je konana, a akcept neopoziv kada trasant preda akceptiranu
mjenicu povjeriocu. Napisani akcept trasat moe precrtati prije nego to vrati
mjenicu i smatra se da je odbio akcept. No, trasat moe pismeno izvijestiti imaoca
mjenice ili drugog potpisnika da je mjenicu akceptirao i tada je obavezan prema
sadraju danog akcepta (ZM, l. 30). To je sluaj kada je dozvoljeno koristiti
dokaze van mjenice da bi se potvrdila injenica upisa na mjenici.
samostalan, a ne akcesoran pravni odnos, zatim avalista moe biti pozvan da plati
mjenicu prije nego to je pokuana naplata od glavnog dunika. Dakle, avalista
odgovara povjeriocu neposredno, samostalno i solidarno jer vai princip da
avalista odgovara onako kako odgovara onaj za koga jami (ZM, l. 33).
Svako lice koje ima pasivnu mjeninu sposobnost moe dati aval, pa i neki ve
postojei obveznik na mjenici. Ipak, glavni mjenini dunik ne moe se pojaviti
kao avalist (akceptant, trasant do akceptiranja, izdavalac solo mjenice).
Izjava o avalu mora biti upisana i potpisana na mjenici (licu ili poleini) ili na
alonu. Aval se moe izraziti rijeima kao jemac, kao poruk, kao garant,
per aval, jemim za isplatu ili drugaije, samo da ta izjava znai jemstvo.
Dovoljan je i sam potpis na licu mjenice ili alonu. Zakonska je pretpostavka da se
svaki potpis na licu mjenice ili alonu smatra avalom, ako to nisu potpisi trasanta
ili trasata. Naprotiv, sam potpis na poleini mjenice ne vrijedi kao aval, nego kao
bjanko indosament.
Mjenino jemstvo se moe preuzeti (dati) za bilo kog dunika iz mjenice
(honorata). Avalista, u principu, treba da odredi za koga garantuje, ko je njegov
honorat (kao jemac N.N). Ako se to ne vidi (stavljen samo potpis na licu mjenice
ili alonu), vai zakonska pretpostavka da se radi o avalu za trasanta (ZM, l. 32,
st. 4). Prava nekih zemalja doputaju davanje avala odvojeno od mjenice,
posebnom izjavom.
Prije davanja avala (upisa na mjenici), obino se izmeu budueg avaliste i
njegovog honorata zakljuuje poseban ugovor koji je izvan mjeninog posla (neki
obligacioni ugovor, bankarski posao). Njegova dejstva su obligacionopravnog
karaktera. Aval se daje u sluajevima kada remitent, odnosno indosatar
(povjerilac), nema dovoljno povjerenja ili ne poznaje dobro trasata, akceptanta kao
i ostale mjenine obveznike (potpisnike). Smisao avala jeste sticanje veeg
povjerenja u mjenicu, postizanje sigurnosti za naplatu mjeninog potraivanja.
Ve je reeno kakav je pravni poloaj avaliste - odgovara isto kao lice (honorat) za
koje je dao mjenino jemstvo (kao trasant, akceptant, indosant). Slijedei princip
samostalnosti u mjeninom pravu, obaveza avaliste je pravno valjana iako je
obaveza lica za koje avalira nitavna, iz ma kog razloga (dao aval za obveznika
koji je mjeninopravno nesposoban). Meutim, obaveza avaliste nee vrijediti ako
je obaveza za koju je jemio nitavna zbog formalnih mjeninopravnih nedostataka
(preuzeo aval za lice iji je potpis na mjenici precrtan, dao aval za nepismeno ili
slijepo lice iji potpisi nisu dati u skladu sa zakonom).
Ako avalista isplati mjeninu sumu stie, po zakonu, pravo regresa prema svome
honoratu kao i prema licima koja su odgovorna honoratu (trasantu, akceptantu,
indosantovim prethodnicima). Zapravo, avalista postaje vlasnik mjenice i stie
status regresnog povjerioca (ZM, l. 33, st. 3).
Umjesto avala esto se koristi prikriveno jemstvo (iro). iro se ostvaruje na taj
nain to se svako ko se eli uvui u mjeninu obavezu, radi ojaavanja obaveze,
potpisuje na poleini mjenice. Poleinu mjenice nazivaju i irom, pa otuda za
indosante naziv iranti. Oni koji potpiu mjenicu na poleini odgovaraju solidarno,
pa su stoga takvi potpisnici (indosanti) stvarno iranti, garanti. Formalno izgleda
da su ta lica imala mjenicu u rukama, pa su je dalje indosirala blanko
indosamentom i tako postali dunici.
Skriveni aval moe se dati preuzimajui ulogu trasanta, pa i trasata. Onaj koji
hoe da garantuje za isplatu mjenice, a eli to da prikrije, potpisuje mjenicu (irira)
kao indosant, ili kao trasant, ili kao trasat. Prema tome u kakvoj je ulozi stavio svoj
potpis, tako i odgovara. Odgovornost je uvijek onakva kakva je odgovornost lica
koje pokriva, iju funkciju preuzima. U teoriji nije prihvaeno jedinstveno
miljenje da je iriranje skriveni aval. Neki misle da potpis iranta ne predstavlja
izjavu o avalu, nego da su iranti indosanti.
sluaju da je mjenina isprava izdata u vie primjeraka, dunik koji isplati mjenicu
ima pravo zahtijevati predaju primjerka na kome je upisana klauzula o akceptu.
Mjenina obaveza prestaje potpuno i mjenica se gasi samo ako je isplati glavni
mjenini dunik. Ako je mjenicu isplatio neki drugi dunik, on ima pravo da trai
naplatu onoga to je platio, zatezne kamate i trokove, od glavnog mjeninog
dunika, kao i od ostalih mjeninih dunika koji su po mjeninom pravu njemu
odgovorni. Pravo se ostvaruje u regresnom postupku.
U mjeninu svotu, koju plaa dunik, ukljuena je kamata. Ona se priraunava
glavnici ve prilikom izdavanja mjenice. Zakon polazi od toga jer odredba o
kamatama unesena u mjenicu smatra se da nije napisana, a mjenica vai (ZM, l.
7). Ipak, kod mjenice plative po vienju ili na odreeno vrijeme po vienju
dozvoljava se odredba o kamati uz naznaenje kamatne stope. Kod ovih mjenica
kamata se ne moe unaprijed izraunati i pripisati glavnici. Ako nije odreeno,
kamata se rauna od izdanja mjenice.
Regres
Normalan tok mjeninih radnji je takav da se najprije mjenica podnese na akcept
trasatu, osim ako postoji klauzula o zabrani podnoenja na akcept, i da je trasat
prihvati i potpie ime postaje akceptant (glavni mjenini dunik). O dospjelosti se
mjenica podnosi akceptantu na isplatu. Taj normalan tok mjeninih radnji se
prekida i kada trasat odbije akcept ili odbije isplatu. Imalac mjenice stie pravo da
se obrati ostalim dunicima - regresnim dunicima, a postupak koji se pri tome
provodi jeste regresni postupak. Regresni dunici su sva lica koja, kao mjenini
potpisnici, jeme povjeriocu da e mjenica biti isplaena, a to su trasant, indosanti i
njihovi avalisti. Pod regresnim pravom podrazumijeva se, u prvom redu, pravo na
osnovu koga imalac mjenice moe traiti, uz ispunjenje zakonskih uslova, isplatu
mjenice od regresnih dunika. Meutim, regresno pravo obuhvata i pravo
mjeninog dunika (regresnog) da trai naplatu isplaenog od svojih prednika ako
je iskupio mjenicu (iskupljujui regres).
mjenicu. Otuda je tei poloaj regresnih dunika iji su potpisi na mjenici blie
potpisu glavnog dunika (ZM, l. 48).
Ako regresni zahtjev (iskupni) postavlja neki od mjeninih dunika koji je ve
iskupio mjenicu u prethodnom regresnom postupku, on moe traiti cjelokupni
iznos koji je ve platio (regresni iznos), kamate na taj iznos od dana iskupljenja u
visini eskontne stope koju utvruje Evropska centralna banka iz Frankfurta, kao i
trokove. I ovdje dolazi u obzir eskont ako se regres vri prije roka dospjelosti
(ZM, l. 50).
Za ostvarivanje regresnih prava potrebno je ispuniti i odreene formalne uslove u
vidu dokaza. To se odnosi, prije svega, na posjedovanje uredne isprave o podizanju
protesta, dokaze o nemogunosti izvrenja, rjeenje o otvaranju steaja ili prinudne
likvidacije.
U regresnom postupku plaanje se moe izvriti povratnom mjenicom, ako nije
protivno ugovoreno. To je nova mjenica trasirana po vienju koju vue povjerilac
(vrilac regresa) na nekog od svojih prethodnika (regresnih dunika) njemu
odgovornih. Obuhvata svotu utvrenu lanom 49 i 50 ZM, naknadu za
posredovanje kao i pristojbu za povratnu mjenicu, a plativa je u mjestu prebivanja
tog dunika (ZM, l. 53, st. 1).
Protest
Protest ima dvojako znaenje. Najprije, on predstavlja mjeninopravnu radnju
koja se preduzima radi ouvanja prava iz mjenice prema regresnim dunicima.
Protest je istovremeno i javna isprava kojom se na vjerodostojan nain utvruje da
dunik nije izvrio odreenu radnju iz mjenice (nije akceptirao ili datirao akcept,
nije isplatio mjenicu i dr). Ispravom se dokazuje da je imalac mjenice ili njegov
punomonik preduzeo na vrijeme potrebne radnje prema glavnom duniku, ali da
su one ostale bez uspjeha.
Protest je uslov za regres, koritenje regresnih prava. Podizanje protesta nije samo
pravo imaoca mjenice nego i njegova obaveza, ako hoe da ouva svoja prava
prema regresnim dunicima. Stoga se on prvo mora obratiti glavnom duniku i
traiti izvrenje odgovarajue radnje. Bez protesta ne moe se aktivirati mjenina
odgovornost regresnih dunika, nema ni mjenine tube prema njima, ostaje samo
odgovornost glavnog dunika. Time se moe bitno umanjiti pravna sigurnost
povjerioca.
Razlozi zbog kojih se podie protest su zakonom utvreni. Zavisno od razloga
postoje i razliite vrste protesta:
a) Protest zbog neakceptiranja ili djeliminog akceptiranja se podie kada je trasat
odbio potpuno ili djelimino da akceptira mjenicu,
b) Protest zbog neisplate ili djelimine isplate preduzima se kada je akceptant
odbio potpuno ili je djelimino isplatio mjeninu svotu,
c) Protest zbog nedatiranja akcepta jer akceptant nije stavio datum akcepta kod
mjenice plative na odreeno vrijeme po vienju,
d) Perkvizicioni protest podie imalac duplikata ili kopije mjenice kojim trai
predaju akceptiranog primjerka mjenice od draoca toga primjerka kako bi traio
isplatu mjenice od akceptanta.
Protest podie imalac mjenice ili njegov punomonik, odnosno imalac duplikata
ili kopije mjenice i to lice naziva se protestant. Lice protiv koga je podignut protest
naziva se protestat, a u toj ulozi mogu biti trasat, akceptant, imalac akceptiranog
primjerka mjenice i drugi. Kod protesta zbog neakceptiranja protestat je uvijek
trasat.
Protest se mora podii u zakonom predvienim rokovima (protestni rokovi).
Zavisno od razloga zbog koga se vri protest, kao i naina odreivanja dospjelosti
mjenice, rokovi su razliiti (ZM, l. 45). Rokovi su kratki, a protest se podie
odmah po odbijanju izvrenja mjenine radnje. Ako protest nije podnesen u roku,
mjenica postaje prejudicirana i povodom takve mjenice ne mogu se vriti
regresna prava. Zakonski rokovi se mogu prolongirati u sluaju vie sile ili
zakonskih razloga, ali se mora izvriti notifikacija.
Pored podizanja protesta, imalac mjenice ima jo jednu obavezu ako se radi o
odbijanju akcepta ili isplate. U tim sluajevima, imalac mjenice duan je
obavijestiti svoga indosanta i trasanta (etiri dana nakon dana protesta). Svaki
indosant mora dalje obavijestiti svog prethodnog indosanta i njegovog avalistu
(dva dana nakon dobijene obavijesti). Ovo obavjetavanje se naziva notifikacija, a
moe se izvriti i putem pote. Notifikacija nije uslov za odranje regresnih prava.
Ve je reeno da trasant, indosant ili avalista moe na mjenici upisati klauzulu
bez trokova, bez protesta. U tim sluajevima, imalac mjenice nije duan
podizati protest radi ouvanja regresnih prava, ali je obavezan na notifikaciju. Ako,
ipak, imalac mjenice podigne protest, jedina posljedica jeste to sam snosi
protestne trokove.
Protest se podie kod suda mjesno nadlenog za protestata. Protestni organ (moe
biti slubenik suda) poziva protestata da izvri mjeninu radnju radi koje je
podignut protest. Ako udovolji zahtjevu (akceptira ili datira akcept, isplati
mjenicu), postupak se obustavlja. Isplaena mjenica se predaje isplatiocu, odnosno
djelimina isplata konstatuje na mjenici.
Ako protestat ne izvri mjeninu radnju ili se ne moe nai, odnosno ako je
pozivanje ostalo bez uspjeha, protestni organ sastavlja protestnu ispravu. Elementi
protestne isprave su, ukratko, sljedei: prepis protestovane mjenice, imena
protestanta i protestata, izjava da je protest ostao bez uspjeha, mjesto, dan, godina i
sat kada je pokuano izvrenje mjenine radnje prema protestatu te broj isprave i
datum, broj iz registra protesta uz potpis ovlatenog lica i peat suda. Svaka
protestna isprava zavodi se u poseban registar (registar protesta) koji ima karakter
javne knjige. Protestna isprava dostavlja se, bez odlaganja, imaocu mjenice ili licu
koje je u njegovo ime podnijelo mjenicu na protest.
Protestna isprava moe biti zamijenjena pismenom izjavom na mjenici lica od
koga se trai izvrenje odreene radnje (trasata, akceptanta, intervenijenta i dr.). Za
sastavljanje ove izjave potrebno je da se ispune odreeni uslovi, ali se i ona datira,
potpisuje i unosi u registar protesta (ZM, l. 79). Vlada Federacije Bosne i
Hercegovine utvruje do koje mjenine svote protestno tijelo moe umjesto
protesta preporuenim pismom dostaviti prepis mjenice svim mjeninim dunicima
sa napomenom da je mjenica protestirana. O tome se na zahtjev izdaje potvrda koja
se, u protestnom roku, upisuje u registar protesta.
Intervencija
Svaki indosant moe svoj primjerak prenositi na razna lica i odgovoran je, sa
svojim daljim indosantima solidarno, po svim primjercima koje je potpisao. Zato
prilikom regresne naplate treba da trai da mu se ti primjerci vrate.
Kad jedan primjerak bude poslat na akceptiranje, mora se to naznaiti na svim
ostalim primjercima i upisati ime onoga kod koga se nalazi taj primjerak
(depozitara). Depozitar je duan uvati akceptirani primjerak i predati ga
ovlatenom licu, imaocu duplikata, kad ga zatrai (ZM, l. 67). Ako bi predaju
odbio, imalac duplikata podie protest (perkvizicioni protest).
Svaki imalac mjenice ima pravo sainiti prepis mjenice, kopiju (ZM, l. 68).
Prepisivanje je pravo svakog imaoca i zato ne mora traiti da to uini trasant.
Prepis se moe indosirati i avalirati na isti nain i sa istim pravnim dejstvom kao da
se to ini sa originalom. Prepis se, meutim, ne moe podnositi na akcept.
Prepis mora sadravati sve to sadri original mjenice. Mora biti vjeran originalu
sa svim indosamentima, klauzulama i naznaenjem potpisa. Mora se naznaiti gdje
se prepis zavrava, da bi se znalo, ako bi se prepis indosirao ili avalirao, odakle
poinje originalni tekst na prepisu. Obino se napie: dovde prepis ili odavde
original. U prepisu se mora naznaiti da je to prepis i kod koga se nalazi original
mjenice. Ako nema naznake kod koga je original, prepis gubi snagu
mjeninopravne isprave, te imalac nema pravo regresa na osnovu njega, niti ga
moe indosirati (ZM, l. 69, st. 3).
Od ovoga mjeninog prepisa koji slui kao trgovaki efekat treba razlikovati
obini prepis mjenice, koji se sainjava kao za svaku drugu ispravu i kojim se
samo utvruje da postoji takva mjenica.
izvrenje novanog duga iz njegove imovine ostalo bezuspjeno ili je kao trgovac
obustavio plaanje - kvalifikovana retencija (ZM, l. 88-91).
mjenicu,
zahtjev
vlasnika
mjenice
protiv
posjednika
mjenice
(revindikacioni zahtjev).
Neosnovano obogaenje obrauje Zakon o mjenici (l. 87).
Da bi mjenicu mogao naplatiti, potrebno je da je njen imalac na vrijeme podnese
trasatu na akcept i akceptantu na isplatu, pa ako bude odbijen, da na vrijeme
podigne kod suda protest. Ako imalac mjenice ne izvri potrebne radnje na
vrijeme, gubi pravo da trai da mu se obaveza iz mjenice izvri po postupku za
ostvarenje mjeninog potraivanja. Isto je pravno dejstvo i u sluaju zastarjelosti:
gase se mjeninopravni zahtjevi. Mjenino pravo zasnovano je na naelima
strogosti i formalizma.
Naelo strogosti, ipak, ublaeno je usvajanjem instituta neosnovanog obogaenja.
U sluaju proputanja preduzimanja zakonom propisanih radnji i u sluaju proteka
roka zastarjelosti, zbog ega se mjenina trabina gasi, moe se podii tuba za
naplatu protiv nekih lica koja su bila u mjeninom odnosu, ako su iz tog odnosa
stekla neosnovano neku imovinsku korist. U Zakonu o mjenici stoji: Trasant,
akceptant i indosant ije su se mjenine obaveze ugasile uslijed zastarjelosti ili
uslijed toga to su proputene radnje propisane radi odravanja mjeninih prava,
odgovaraju imaocu mjenice, ako su se na njegovu tetu neopravdano obogatili.
Ostali mjenini obveznici oslobaaju se ove mjenine odgovornosti (ZM, l. 87).
Smatra se da su se neosnovano obogatili, jer su dobili neku imovinsku korist,
primili vrijednost bez davanja protuvrijednosti. Potraivanje kod neosnovanog
obogaenja zastarijeva za tri godine, a u svemu ostalom primjenjuju se pravila
Zakona o obligacionim odnosima.
(prodavac) vue mjenicu plativu dva mjeseca uz akcept na trasata (kupca) koja
se prilikom izdavanja akceptira od strane kupca. Obino se kae da robna mjenica
likvidira, isplauje sama sebe, jer je kupac mogao prodati kupljenu robu unutar
roka dospjelosti mjenice i prikupiti sredstva za plaanje.
Izdavanjem poslovne mjenice postie se vie stvari. Najprije, protuinidba iz
jednog graanskopravnog (ugovornog) odnosa izvrava se po pravilima strogog i
formalnog mjeninog prava. Zatim, postignuto je obezbjeenje potraivanja. I
napokon, imalac mjenice (povjerilac) moe izvriti eskont mjenice i tako prije doi
do potrebnog gotovog kapitala (novca).
Zbog svojih prednosti i ciljeva koji se postiu poslovna mjenica je podesna kod
poslova liferacije, prodaje na poek, poslova sa odgoenim plaanjem i, uopte,
kod poslovnih transakcija kada se ne eli otvoreno dati kredit.
Finansijska mjenica
Ovo je generiki pojam za sve mjenice koje se izdaju u vezi sa poslovima
finansijske
prirode,
kreditnim
odnosima,
finansijskim
dugovanjima
te
(trasant i trasat su isto lice - zajmoprimac). Lice koje trai kredit predaje kreditoru
mjenicu vuenu na sebe, odmah akceptiranu, na iznos do visine odobrenog kredita.
Kreditna mjenica moe se izdati i u bjanko formi (bjanko mjenica). Kad banka
otvori nekome kredit u vidu tekueg rauna, zahtijeva od svog dunika (vlasnika
tekueg rauna) da joj poloi bjanko mjenicu, uz to i akceptiranu. Iznos moe, ali i
ne mora biti naznaen. Trasant se moe pojaviti kao irant. Banka redovno daje
revers na primljenu mjenicu. Ako vlasnik tekueg rauna likvidira dug na vrijeme,
banka vraa bjanko mjenicu, a on banci revers. Ukoliko raun ne likvidira, banka
e popuniti mjenicu na iznos preostalog duga i preduzeti odgovarajue
mjeninopravne radnje za realizaciju svoga zahtjeva.
Kod kreditne mjenice esto se koristi jemstvo (iro) umjesto avala. Davalac
kredita zahtijeva da prvi irant mjenicu potpie dva puta. Prvo, na licu mjenice kao
trasant, a potom i na poleini kao bjanko indosant. Ostali iranti potpisuju se na
poleini. Poloaj iranata nije jednak. U najloijoj poziciji je prvi irant, ako isplati
mjenicu, njemu odgovara samo akceptant. Ostali iranti (drugi, trei) imaju
mogunost regresnih prava prema prvom irantu, odnosno svojim prethodnicima,
kao i prema akceptantu. iro se svjesno koristi umjesto avala (banka-kreditor
zahtijeva takvo potpisivanje). Razlog lei u injenici to je obaveza iranata
samostalna, dok kod avala njegova obaveza moe biti nitavna ako je iz formalnih
razloga (na mjenici) nitavna obaveza njegovog honorata.
Cirkulaciona mjenica
Cirkulaciona mjenica se koristi kao instrument plaanja. Licu koje poloi
odreenu svotu novca kod banke izdaje banka akceptiranu mjenicu na taj iznos ili
vie mjenica do tog iznosa. Prema svojim potrebama, imalac mjenice ili mjenica
iste podnosi na isplatu ili na eskont. Ova vrsta mjenice vie se koristi u
meunarodnim plaanjima.
Komisiona mjenica
Komisiona mjenica postoji onda kada se izdaje (trasira) za raun treeg lica (ZM,
l. 5, st. 3). Kod komisione mjenice trasant je komisionar koji vue mjenicu za
raun svoga poslovnog partnera (komitenta). Trasant, kao komisionar, radi u svoje
ime, a za raun komitenta koji ostaje izvan mjeninog odnosa poto njegovog
potpisa nema u lancu mjeninih potpisnika. U komisionoj mjenici, trasant
(komisionar) naglaava trasatu klauzulom o pokriu da se trasat za pokrie ne
obraa njemu nego licu za iji raun je mjenicu izdao. U mjenici se taj odnos moe
vidjeti iz klauzule o pokriu: ...i stavite na raun N.N.. Koristi se esto kod
isplate kupoprodajne cijene iz ugovora o prodaji: trasant (prodavac) vue mjenicu
na trasata (kupevu banku) stavljajui na mjeninoj ispravi klauzulu da za
isplaenu mjeninu svotu trasat, odnosno akceptant (kupeva banka), tereti raun
kupca, a ne trasanta (prodavca). Tu je sutina izjave stavite na raun (zaduite).
Banka treba da tereti (zadui) raun svog komitenta. Ako komitent ne poloi
pokrie, trasant e biti odgovoran trasatu (akceptantu). Za izdavanje komisone
mjenice potrebno je prethodno da postoje ugovori o tome: prodavac - kupac, kao i
ugovor banka - njen komitent (kupac).
Komisiona mjenica se esto pojavljuje u formi dokumentarne trate mjenice koja
se koristi u domaem i meunarodnom prometu. Ovdje je povezano nekoliko
pravnih odnosa. Banka odobrava kredit odreenom licu koje e iz toga kredita
dokumenata. Trasant
(prodavac)
vue
mjenicu
iznosu
EK
Svaki obligacioni odnos predstavlja odreen imovinskopravni odnos koji se moe,
u principu, izraziti u novcu. Iz tih odnosa, ugovornog ili vanugovornog karaktera,
redovno nastaju i obaveze koje se ispunjavaju predajom odreene svote novcanovane obaveze. Izvravanje novanih obaveza (plaanje) vri se, u malom
obimu, predajom gotovog novca, novanica (fiducijarnog novca). U savremenom
svijetu, naroito izmeu poslovnih subjekata, novane obaveze se redovno
ek dejstvuje onako kako je i sainjen dajui prava koja predvia zakon i tekst
ekovne isprave.
I ek je jednostrana izjava volje pa se i na njega primjenjuju teorije koje su
izloene kod hartija od vrijednosti. U naem pravu usvojena je teorija kreacije uz
korekciju primjenom teorije pravnog privida kada se radi o eku na donosioca
(ZOO, l. 237 i 239).
Pored Zakona o obligacionim odnosima kao opteg izvora, materija o eku
regulisana je posebnim zakonom (Zakon o eku). Poto ek spada u istu grupu
hartija od vrijednosti gdje i mjenica na mnoga pitanja ekovnog prava analogno se
primjenjuju pravila Zakona o mjenici kao to su pravila o: pravovaljanosti potpisa,
indosamentu (osim o akceptu), avalu, plaanju, protestu, solidarnoj odgovornosti,
regresnoj svoti, vioj sili, umnoavanju, obavjetavanju, zastari, pravu zaloge i
pridraja, neosnovanom obogaenju, amortizaciji i drugo (Z, l. 25). Upotreba
eka regulisana je nizom propisa iz oblasti platnog prometa. U ovoj materiji
izvrena je unifikacija pravila kroz tri konvencije koje su donesene 1931. godine u
enevi (Konvencija o Jednoobrazovnom zakonu o eku, Konvencija o regulisanju
izvjesnih sukoba zakona u materiji eka i Konvencija o ekovnim taksama).
navedeno pored potpisa trasanta. Kada i tu nije navedeno mjesto, odnosno ne moe
se pretpostaviti koje je mjesto izdanja eka, takva isprava ne vrijedi kao ek.
Za datum izdanja eka vai sve to je reeno za ovaj sastojak kod mjenice.
Naravno, jednako vrijedi i za potpis izdavaoca (trasanta).
U poslovnoj praksi tampaju se ekovni blanketi (formulari) i u vidu knjiica
predaju poslovnim subjektima, to znatno olakava koritenje eka. Na blanketu su
ve odtampani neki bitni elementi (naziv eka, bezuslovna naredba za isplatu
ekovne svote, a nekada i ime trasata i mjesto plaanja), dok su za druge elemente
ostavljene prazne rubrike u koje trasant unosi odgovarajui sadraj.
Nebitni sastojci
Nebitni (fakultativni) sastojci eka su odreene klauzule (odredbe) koje se upisuju
od strane nekog lica u ekovnopravnom poslu, kao i kod mjenice. Za razliku od
mjenice, neke od tih klauzula mogu se upisivati u ekovnu ispravu, dok je
upisivanje drugih nedoputeno. Naveemo uporedo dozvoljene i nedozvoljene
klauzule kod eka.
Najee klauzule kod eka su po naredbi, za obraun te klauzula o moneti i
deviznom kursu, kod meunarodnih plaanja. Ako se u ekovnu ispravu unese
(upie) neka od nedoputenih klauzula, tada se smatra da ona nije napisana, a takav
ek je punovaan. U pojedinim zemljama dozvoljeno je unoenje, pod odreenim
uslovima, nekih od tih klauzula (o akceptu u vidu certificiranja ili viziranja eka, o
domiciliranju i dr.).
EKOVNE RADNjE
Izdavanje
eka,
ali
bez
pokria,
povlai
imovinskopravnu,
Izdavanje eka
Pitanje ekovne sposobnosti rijeeno je kao i kod mjenice. Aktivnu ekovnu
sposobnost, sposobnost biti povjerilac po eku, ima svako lice koje posjeduje
pravnu sposobnost. Pasivnu ekovnu sposobnost, sposobnost biti dunik po eku
pa izdati ili prenijeti ek, ima svako lice koje posjeduje poslovnu sposobnost.
Pravna i poslovna sposobnost kod eka cijeni se prema pravilima graanskog
prava.
ek se moe izdati samo na banku kod koje trasant ima pokrie sa kojim moe
raspolagati putem eka, na osnovu prethodnog izriitog ili preutnog sporazuma sa
trasatom-bankom. Ugovor izmeu komitenta banke (trasanta) i banke (trasata)
predstavlja pravnu osnovu ekovnopravnog odnosa i naziva se ugovorom o eku.
Njime su regulisana prava i obaveze ugovornih stranaka po osnovu izdavanja i
isplate eka. Ugovor o eku (ekovni ugovor) moe biti i sastavni dio jednog
opteg (generalnog) ugovora izmeu komitenta i banke kojim se reguliu otvaranje
iro i deviznog rauna, kao i isplate po tim raunima. Ranije je ve reeno da po
ekovima plativim izvan nae zemlje (nostro ekovi) u ulozi trasata moe biti,
osim banke, i drugo lice (trgovac ili netrgovac) zavisno od prava (zakona) zemlje
mjesta plaanja eka.
Zakon polazi od toga da pokrie za cjelokupnu ekovnu svotu mora biti u trenutku
izdavanja eka. Da li u momentu potpisivanja i sastavljanja eka ili u trenutku
predaje eka trasatu (banci)? Polazei od prihvaene teorije kreacije da je predaja
hartije od vrijednosti zavrni akt jednostrane izjave volje izdavaoca, pokrie
trasanta kod trasata mora postojati u trenutku predaje eka, a ne ve prilikom
sastavljanja i potpisivanja eka.
Pokrie se mora sastojati u novcu: u gotovini ili u novanom potraivanju trasanta
prema trasatu ili u otvorenom kreditu koji je banka trasat otvorila izdavaocu eka.
Ne moe se sastojati, kao kod mjenice, u stvarima (robi) ili u trgovakim efektima.
Pokrie mora biti raspoloivo, da sa njim trasant moe raspolagati putem eka na
osnovu ugovora o eku. Kada se radi o pokriu u novanoj trabini, onda ta
trabina mora biti izvjesna, utuiva i likvidna
Nedostatak pokria ne povlai nitavost eka, odnosno punovanost isprave kao
eka ne dolazi u pitanje (l. 3 Konvencije o eku). Smatra se da pokrie nije bitan
eka
bez
datuma
ili
sa
neistinitim
datumom
povlai
Prenos eka
ek je negocijabilna hartija od vrijednosti iji nain prenosa zavisi od toga kako
je odreen korisnik eka (remitent). Inae, ek moe glasiti na ime, po naredbi, na
donosioca i alternativno. ek na ime (nominativni, rekta ek) postoji onda kada je
uz ime korisnika upisana i klauzula ne po naredbi (rekta odredba). Ako je pored
imena remitenta unesena klauzula po naredbi, takav ek glasi po naredbi.
Meutim, ek je po naredbi i ako u ispravi nije upisana takva klauzula (samo stoji
platite N.N.). ek je na donosioca ako je unesena klauzula platite donosiocu ili
platite na donosioca ili ako nije uopte navedeno ime remitenta, jer je to
zakonska pretpostavka (Z, l. 8). Alternativnim ekom se naziva onaj ek kod
koga je remitent oznaen alternativno (platite N.N ili donosiocu).
ek se, kao i mjenica, prenosi indosamentom, cesijom i prostom predajom
(traditio). Poto je kratak rok vaenja, u praksi se ek rijetko prenosi pa ova radnja
nema ono znaenje kao kod mjenice.
Prenos indosamentom
Prenos indosamentom kod eka je neto naglaeniji nego kod mjenice. Pored eka
po naredbi, indosamentom se prenosi i ek na ime, ne i na donosioca. Za ek na
ime, isto kao za dionicu i obveznicu na ime, ne vrijedi opte pravilo hartije od
vrijednosti da se prenose iskljuivo cesijom. Ovaj izuzetak unesen je da bi se
pojaala cirkulaciona mo tih hartija od vrijednosti pojednostavljenjem prenosa.
Aval (jemstvo)
Aval je ekovnopravno jemstvo kojim neko garantuje svojim potpisom na eku da
e ekovna svota biti isplaena, u cijelosti ili djelimino. Zbog toga to iz funkcije
eka proizlazi njegova kratka cirkulacija i to se isplauje iz pokria trasanta koje
mora postojati u asu izdavanja, aval kod eka se rijetko koristi.
Aval moe dati svako poslovno sposobno lice (pasivna ekovnopravna
sposobnost) ukljuujui i lica koja su ve potpisala ek (indosanti, trasant, avalist),
osim trasata. Trasatov aval nema ekovnopravno dejstvo (Z, l. 26). Trasatov
aval, u sutini, znaio bi akcept koji nije doputen kod eka. Aval se moe dati za
trasanta i za nekog indosanta. Daje se upisivanjem odgovarajue izjave na licu ili
alonu ekovne isprave, ali moe i samim potpisom avaliste. Za razliku od
mjenice, sam potpis na poleini eka koji glasi na donosioca znai aval za trasanta
(kod ove vrste eka ne postoji bjanko indosament). Forma i pravna dejstva avala
kod eka su isti kao u mjeninom pravu. Odgovornost avaliste je neposredna,
samostalna i solidarna sa poloajem onoga za koga je dao aval.
Isplata eka
ek je hartija od vrijednosti koja dospijeva i plativa je po vienju. Imalac moe
ek podnijeti trasatu na isplatu istog dana kada je i izdan. S obzirom na to da je ek
sredstvo plaanja, a ne kreditiranja, zakon nije prepustio iskljuivo volji korisnika
eka da on odluuje kada e se ek isplatiti. Imalac eka je obavezan, ako hoe da
ekovna svota se, u pravilu, isplauje u cijelosti. Korisnik eka nije duan, kao
to je duan imalac mjenice, primiti djeliminu isplatu, ali to moe uiniti. Kad
isplati ek, trasat ima pravo zahtijevati predaju eka, kao i da se na ispravi
konstatuje da je ek isplaen. U sluaju djelimine isplate, moe traiti upis na
ekovnoj ispravi, kao i posebnu priznanicu na djelimino isplaeni iznos (Z, l.
19).
Pravno dejstvo isplate eka je isto kao i kod mjenice. Ako je trasat isplatio cijelu
ekovnu svotu, prestaju obaveze svih ekovnih dunika. Kod djelimine isplate
obaveza prestaje u iznosu koji je trasat isplatio. Za ostatak ekovne svote solidarno
odgovaraju potpisnici eka. I kada ekovnu svotu isplati trasant, prestaju obaveze
ostalih regresnih dunika. Trasant mora isplatiti cijelu ekovnu svotu, a ne moe
vriti djeliminu isplatu.
Ako trasat odbije isplatu eka koji je blagovremeno podnesen na isplatu, odbijanje
treba da se konstatuje protestom, pa korisnik eka isplatu moe traiti od trasanta i
ostalih ekovnih potpisnika. Dalje, ostvarivanje prava, ako ne doe do isplate eka,
vri odgovarajuim pravnim radnjama (podizanjem tube).
Opozivanje eka
Opozivanje eka je radnja nepoznata u mjeninom pravu. Opozivom trasant
povlai svoj nalog (uput), odnosno zabranjuje trasatu da isplati ekovnu svotu iz
njegovog pokria korisniku eka. Opoziv eka moe izvriti iskljuivo trasant
(izdavalac) pod zakonom predvienim uslovima. Kod opoziva eka treba
razlikovati dva sluaja:
Protest
I kod eka postoji ekovnopravna radnja podizanje protesta radi ouvanja
regresnih prava. U odnosu na mjenicu, ui je krug razloga zbog kojih se moe
podignuti protest poto nema akceptiranja eka. Protest se moe podignuti zbog:
odbijanja isplate ili djelimine isplate, odbijanja obrauna, odnosno prenosa sa
rauna trasanta u korist rauna imaoca eka (kod obraunskog ili bariranog eka),
odbijanja isplate protestnih trokova, odbijanja isplate u naznaenoj valuti te
perkvizicioni protest imaoca duplikata eka (ne i kopije) radi pribavljanja
originala.
Odbijanje isplate moe se utvrditi na tri naina: putem javne isprave (protest zbog
neisplate), potpisanom i datiranom izjavom trasata na eku kojom odbija isplatu i
datiranom potvrdom obraunske ustanove kojom se utvruje da je ek bio
podnesen na vrijeme i da nije namiren (Z, l. 21). Protest zbog neisplate,
ukljuujui i izjavu na eku i potvrdu obraunske ustanove, mora biti uinjen prije
nego to protekne rok za prezentaciju eka na isplatu. Ako je ek podnesen na
isplatu posljednjeg dana roka odreenog za prezentaciju, pa ne bude isplaen,
protest se moe podii jo samo prvog radnog dana koji dolazi. Korisnik eka koji
ni toga dana ne podigne protest gubi pravo na regres prema ostalim potpisnicima
eka.
U pogledu forme protesta, sudske nadlenosti i postupka vrijede pravila
mjeninog prava. I sama izjava trasata na eku kojom odbija isplatu mora biti
upisana u registar protesta uz odgovarajui upis na eku ili njegovom alonu (Z,
l. 19).
Korisnik eka moe biti osloboen obaveze na podizanje protesta ako je u ispravi
upisana klauzula bez trokova ili bez protesta. Klauzulu mogu upisati trasant,
indosant ili avalist sa pravnim dejstvima kao i kod mjenice. Pravila mjeninog
prava o notifikaciji (obavjetavanju) primjenjuju se i kod eka (Z, l. 26).
Regres
Prema Zakonu o eku, imalac eka moe vriti regres protiv indosanata, trasanta
i avalista ako bude odbijena isplata eka koji je podnesen na vrijeme (l. 22).
Uslov za to jeste blagovremeno podizanje protesta ili konstatacija o neisplati eka
na drugi nain (izjava trasata na eku ili potvrda obraunske ustanove).
Odgovornost potpisnika u ekovnom poslu uglavnom je ista kao i kod mjenice.
Svi oni odgovaraju korisniku eka samostalno i solidarno. Bez obzira na nevanost
potpisa drugih lica iz materijalnopravnih razloga potpisnik na ekovnoj ispravi
samostalno odgovara. Potpisom se stvara samostalan ekovni odnos koji je
nezavisan od drugih uesnika. Solidarna odgovornost se sastoji u tome to korisnik
eka moe zahtijevati isplatu od ekovnih dunika, bilo pojedinano, od vie njih
ili svih zajedno, i nije duan drati se reda kojim su oni potpisivali ekovnu
ispravu. Regresni dunici (trasant, indosanti, avalisti) ne dijele izmeu sebe teret
isplaene ekovne obaveze (kao to je pravilo u graanskom pravu), nego
jednostavno cijelu obavezu prevaljuju (prebacuju) jedan na drugog. Ko plati,
regresira se u cjelini od lica iji se potpis nalazi ispred njegovog potpisa. Inae,
regresni zahtjev obuhvata ekovnu svotu, zateznu kamatu od dospjelosti i trokove.
U ekovnom pravu naroita je odgovornost trasanta, izdavaoca eka. Kao tvorac
eka (bezuslovnog naloga) za isplatu iz njegovog pokria, trasant odgovara za
isplatu svakom korisniku eka (Z, l. 9). On se te odgovornosti ne moe
osloboditi ni na koji nain jer svaka odredba u ekovnoj ispravi kojom bi se trasant
oslobaao odgovornosti za isplatu smatra se da nije napisana. Njegova
odgovornost prestaje kad ek isplati trasat (banka) ili on u regresnom postupku ili
kad potraivanje, po ekovnom pravu, zastari. Prestankom ekovne odgovornosti
ne znai da prestaje njegova odgovornost po graanskom pravu (moe uslijediti
tuba iz osnovnog posla).
to se tie odgovornosti trasata (banke), i ona je specifina kod eka. Osnovno
pravilo ekovnog prava jeste da se obaveza i odgovornost zasnivaju potpisom na
ekovnoj ispravi. Poto trasatovog potpisa nema (iskljuen akcept), njegova
obaveza prema trasantu nije ekovnopravne nego graanskopravne prirode
(obaveza iz ugovora). Nasuprot tome, izmeu trasata (banke) i korisnika eka
(remitenta, indosatara) nema, uopte, pravnog odnosa, pa prema tome nema ni
obaveze niti odgovornosti trasata prema korisniku eka. Jedino su ekovnopravne
prirode odnosi izmeu: trasanta i korisnika eka, indosanata i avalista i korisnika
eka te meusobni odnosi izmeu regresnih dunika.
Umnoavanje eka
Pravni saobraaj sa ekovima, kao i sa mjenicom, u nekim sluajevima zahtijeva
umnoavanje eka kako bi se ubrzala i olakala njegova cirkulacija. Pri tome vae
sljedea pravila: nije doputeno umnoavanje ekova u unutranjem pravnom
prometu; doputeno je umnoavanje ekova izdatih u zemlji, a plativih u
inostranstvu (nostro ekovi) pod uslovom da glase na ime ili po naredbi; ek na
donosioca ne moe se uopte umnoavati (Z, l. 23). Kada se ek umnoava, u
slogu svakog primjerka mora se staviti njegov tekui broj, u protivnom, svaki
primjerak vrijedi kao poseban ek. Inae, na sve ostalo primjenjuju se pravila o
umnoavanju mjenice (Z, l. 26).
ekovno pravo ne poznaje ustanovu prepisa eka kao hartije od vrijednosti.
Obini prepisi (kopije) mogu se praviti i imaju pravnu snagu obinog dokaznog
sredstva.
Amortizacija eka
Razlozi za amortizaciju eka su isti kao i kod mjenice pa se pravila mjeninog
prava u svemu primjenjuju (Z, l. 26), kao i procesna pravila Zakona o
vanparninom postupku. Meutim, na terenu prava problem se postavlja kod
ekova na donosioca poto je gotovo nemogue podnijeti sudu valjan dokaz o
identifikaciji takvog eka. Problem je tim vei to savjesni pribavilac eka na
donosioca, koji je ek stekao kada je on izaao iz ruke izdavaoca ili ranijeg imaoca
eka i bez njegove volje, primjenom teorije pravnog privida postaje zakoniti
imalac eka i stie pravo potraivanja upisano u ekovnu ispravu (ZOO, l. 239).
Obezbjeenje potraivanja
Obezbjeenje ekovnog potraivanja moe biti, kao i u mjeninom pravu, putem
zaloge i pridraja (retencije), bez obzira na samostalnu i solidarnu odgovornost
svakog potpisnika. Ako je zalog konstituisan pismenom izjavom, postoji
privilegovan poloaj povjerioca. Na pravo zaloge i pridraja kod eka primjenjuju
se pravila mjeninog prava (Z, l. 26).
kao u nekim drugim zemljama, da korisnik eka zadrava svoja prava iz eka
prema trasantu i kada nije podigao protest (izgubio regresna prava prema
indosantima i avalistima). Da bi zatitio korisnika eka, zakon je dao mogunost
koritenja ove tube u dvije situacije: a) umjesto regresne tube koju korisnik eka
nee da koristi i b) kada je ek postao prejudiciran ili su prava iz eka zastarjela po
ekovnom pravu.
Za podizanje tube iz osnovnog posla moraju biti ispunjeni odreeni uslovi: da
sporazumom sa trasantom ili indosantom koritenje ove tube nije iskljueno i da
je korisnik eka vratio ekovnu ispravu licu protiv koga podie tubu. Korisnik
eka tubu moe podii samo protiv trasanta i svog neposrednog indosanta
(pasivno legitimisana lica). Dakle, tuba se moe podii protiv lica sa kojim je
korisnik eka (remitent, indosatar) zakljuio neki pravni posao pa trai izvrenje
obaveze, odnosno povodom koga je dolo do prenosa eka. U sluaju da se tuba
podie kada je nastalo prejudiciranje eka ili su zastarjela ekovna prava, od iznosa
potraivanja odbija se iznos na ime tete koju je korisnik eka prouzrokovao
drugoj strani zbog toga to je dopustio da ek postane prejudiciran (Z, l. 25);
c) Tuba zbog neosnovanog obogaenja je takoe graanskopravna tuba. I u
ekovnom pravu moe doi do neosnovanog obogaenja, da trasant ili indosant
neto ostvare, a zauzvrat ne uine odgovarajuu protuinidbu. Osim toga, njihove
se obaveze po eku mogu ugasiti ili da je protekao rok za ostvarivanje ekovnih
prava ili je nastupila zastara. U takvoj situaciji oni su se neopravdano obogatili pa
je korisniku prava data mogunost zatite ovom tubom.
Vano je istai da se tuba zbog neosnovanog obogaenja podie u sluaju kada
nema mjesta tubi iz osnovnog posla (Z, l. 25). Ne postoji mogunost
kumulacije zahtjeva. Korisniku eka, prvo, stoji na raspolaganju tuba iz osnovnog
posla, pa ako nisu ispunjeni uslovi za njeno podizanje, tada moe istai tubu zbog
neosnovanog obogaenja (sticanja bez osnova).
VRSTE EKOVA
Obraunski (virmanski) ek
ek koji se ne moe isplatiti u gotovom novcu. Kada je trasant ili korisnik eka na
prednjoj strani upisao klauzulu samo za obraun, time je pravno zabranio banci
trasatu da ek isplati u gotovom novcu (Z, l. 21). Isplata eka se vri samo
putem obrauna prenosom ekovne svote sa rauna trasanta na raun remitenta,
odnosno indosatara. Obraun se moe vriti sa bankom trasatom ili licem koje ima
svoj raun kod trasata ili sa licem koje nema raun kod banke trasata, nego kod
druge banke lanice obraunske ustanove u mjestu plaanja.303 Obraun se dalje
moe vriti sa drugim bankama gdje korisnik eka ima raun, na osnovu
meusobnih bankarskih prenosa.
Precrtani (barirani) ek
ek koji korisnik moe naplatiti samo preko banke (Z, l. 20). Barirani se ek ne
isplauje imaocu neposredno, nego nekoj banci za njegov raun. Na ovom su eku
povuene dvije paralelne linije dijagonalno. Odatle mu i naziv (barrer - precrtati).
Precrtavanje na poleini nema pravnog dejstva. Ukrteno precrtavanje bi znailo
ponitavanje. Pravo na precrtavanje eka ima trasant i svaki imalac eka.
Precrtavanje moe biti opte i posebno (Z, l. 20). Opte precrtavanje (ek sa
optim precrtajem) je kad se izmeu paralelnih crta ne upie nita ili se upie
preko banke. Ovako precrtan ek moe njegov imalac naplatiti od trasata preko
ma koje banke koja u naplati slui kao posrednik. Posebno je precrtavanje (ek sa
posebnim precrtajem) kad se izmeu crta upie naziv neke banke. U tom sluaju,
moe samo ta banka, kao posrednik, naplatiti ek (Z, l. 20). Opti se precrtaj
moe pretvoriti u posebni, a obratno ne. Nije dozvoljeno ni brisanje precrtaja, ni
brisanje banke upisane u posebnom precrtaju. Graanskopravna sankcija brisanja
je u tome da se smatra kao da nije ni prebrisan, dakle ek i dalje vai kao precrtani.
Pored toga, predviena je i novana kazna. Ako trasat i pored precrtaja isplati ek
imaocu, a ne banci, odgovoran je za tetu koja bi time bila prouzrokovana do
visine ekovne svote.
Barirani se ek obino izdaje kad se eli da zna kome je ek isplaen. Tada banka
preko koje se ek isplauje legitimie lice kome je ek isplaen i upisuje u posebnu
knjigu. Nadalje se barirani ek esto upotrebljava kad je korisnik eka klijent
banke i eli da mu se ekovna svota isplati preko te banke na njegov raun, a
izdavalac eka nema pokria kod te banke. Izdavalac vue ek na svoju banku kod
koje ima pokrie, a u precrtaj upisuje naziv banke iji je klijent korisnik eka.
Bariranim ekom vre se meusobna plaanja preko banaka slino kao i
virmanskim. Kad banka dobije barirani ek, najprije zaduuje raun trasantov, pa
onda odobrava raun korisnika eka za iznos eka, ako su oba klijenti banke. Ili,
doznauje ekovni iznos korisnikovoj banci koja je navedena u eku. U nekim
sluajevima banka odobrava ekovni iznos raunu podnosioca eka i bez
provjeravanja ima li sredstava na raunu izdavaoca eka. To znai da ovi barirani
ekovi imaju prednost pred ostalim virmanskim ekovima.
Kao to se vidi, postoji velika slinost izmeu bariranog i virmanskog eka, jer se
na kraju i barirani ek, bez naroite napomene o obraunu, likvidira putem
obrauna meu bankama. I jedan i drugi ne mogu se naplatiti neposredno, nego
preko banke.
Barirani je ek novijeg datuma. U zapadnim zemljama se mnogo koristi. Dobra
mu je strana to se smanjuje upotreba gotovog novca, jer se vri obraunavanje i
prebijanje na osnovu ovih ekova izmeu banaka. Nadalje, u sluaju nestanka
takvog eka, nema opasnosti da e ga neovlateno lice naplatiti.
Cirkulacioni (cirkularni) ek
Ovu vrstu eka izdaje banka trasant korisniku eka (komitentu) koji ima kod nje
pokrie i tim ekom poziva (nareuje) sve svoje filijale, kao i banke
korespondente, da isplate ek. Uoljiva je razlika izmeu ovog i ostalih vrsta
ekova.
Kod cirkulacionog eka sama banka trasat, kod koje neko ima pokrie, upuuje
poziv na plaanje svojim filijalama (sebi), kao i svojim korespondentima u korist
ba onoga lica koje kod nje ima pokrie. Umjesto da lice koje ima pokrie kod
banke vue na nju ek, ovdje je druga situacija: sama ta banka (depozitar) izdaje
ek u korist lica koje kod nje ima pokrie (deponenta) upuujui to lice da se za
naplatu eka obrati svim njenim filijalama, njoj samoj ili njenim korespondentima.
Ovdje izgleda kao da trasat postaje trasant, a trasant remitent. Korisnik
cirkulacionog eka je onaj ko ima ekovni raun kod banke izdavaoca tog eka ili
ko poloi banci iznos na koji glasi cirkulacioni ek. Korisnik eka moe biti i lice
na koje se cirkulacioni ek indosira (indosatar) jer se radi o eku po naredbi.
Upravo ekonomski cilj izdavanja ovih ekova jeste da se njihovim indosiranjem
obavljaju odreena plaanja iz drugih poslovnih transakcija.
Uloga cirkulacionog eka je velika jer gotovo da se izjednauje sa novcem
(fiducijarnim novcem). Umjesto da nosi gotovinu (novanice) poslovan ovjek
nosi cirkulacioni ek koji isplauju filijale banke i njene poslovne veze
(korespondenti) kod kojih moe izvriti unovavanje eka. S druge strane, taj ek
moe indosirati i time izmiriti obavezu prema indosataru. Korisnik cirkulacionog
eka prilikom naplate nije ogranien na odreeno mjesto i odreenu banku, nego
ek moe naplatiti u svakom mjestu gdje izdavalac (banka) ima svoju poslovnu
jedinicu ili poslovnu vezu. Cirkulacioni ek se moe prezentirati na naplatu kroz
est mjeseci od dana izdanja (Z, l. 12).
Putniki ek
Varijanta cirkulacionog eka kojim se plaaju usluge u putnikom i turistikom
prometu. Te ekove izdaju banke, turistike agencije ili putniki biroi u korist
remitenta, koji tim ekom vri plaanje usluga, odnosno ekovna svota se isplauje
korisniku eka na koga je on prenesen, indosamentom. Redovno glase na ime i na
okrugle cifre. Praksa je u uporednim pravnim sistemima da je prenos (indosiranje)
ove vrste ekova ogranien. Poslovni subjekti koji prime ove ekove ne mogu vie
indosirati, vriti druga plaanja svojih obaveza.
Izdavanje ovih ekova poele su amerike banke u korist turista radi plaanja
trokova usluga. Ako isprave sadre sve elemente koji se trae zakonom,
predstavljaju ek i potpadaju pod reim ekovnog prava. U mnogim zemljama, ova
vrsta eka nije dovoljno regulisana, pa ak postoje miljenja da putniki ek i ne
predstavlja ek u pravom smislu te rijei. Neovisno od toga, on je u irokoj
primjeni u meunarodnom turizmu. Zbog nedostatka potrebne regulative znaajan
izvor predstavlja bankarska praksa koja se primjenjuje u pojedinim zemljama.
Pored elemenata koje inae sadri svaki ek, u putniki ek se obino upisuje
vrijeme vaenja, podaci o putnoj ispravi korisnika, kao i uobiajene klauzule o
nalogu za isplatu ekovne svote.
ek za potroaki kredit
Izdaje banka koja je odobrila kredit odreenom licu, pri emu je ista banka i
trasat. Korisnik eka moe izvriti plaanje za kupovinu odreene robe to je,
obino, navedeno na poleini eka. Vrijeme vaenja eka je takoe odreeno. ek
za potroaki kredit predstavlja varijantu bariranog eka. U novije vrijeme ova
vrsta eka zamijenjena je kreditnim pismom kod kupovine uz otvoreni kredit.
Dokumentovani (dokumentarni) ek
Ovaj ek ima izvjesne slinosti sa dokumentarnim akreditivom. Pri prezentaciji na
isplatu remitent mora podnijeti na uvid odreena dokumenta koja su naznaena u
eku. Radi se o robnim dokumentima (tovarni list, faktura, konosman) iz kojih se
moe vidjeti da je korisnik eka izvrio odreene obaveze. Pravno posmatrano, ova
vrsta eka sadri uslov za realizaciju ekovnih prava, a on se sastoji u prethodnom
izvrenju odreenih radnji od strane korisnika (isporuka stvari).
Pored dokumentarnog eka koji se naroito koristi u Francuskoj, postoje i druge
vrste ekova poznate u nekim zemljama. Tu se, prije svega, misli na certificirani
ek koji se javlja u SAD i deplasirani (vizirani) ek u Italiji. O tome je bilo rijei
kod izlaganja o iskljuenju akceptiranja eka u naem pravu. Kod certifikacionog
eka banka trasat potvruje da postoji obezbjeenje pokria i blokira ekovni iznos
na raunu trasanta. Kod viziranog eka banka konstatuje na eku da postoji
pokrie, ali ne preuzima obavezu da blokira iznos na raunu trasanta. Takva se
praksa pojavila i kod nas kada su neke banke svojim klijentima na ekovnoj ispravi
upisivale klauzulu ima pokrie bez garancije da e ono i postojati u momentu
prezentacije eka na isplatu.