Professional Documents
Culture Documents
NA FERRAMENTA SIMULIGHT
Rio de Janeiro
Maro de 2016
PROJETO
DE GRADUAO
APRESENTADO
AO
CORPO
DOCENTE
DO
iii
Agradecimentos
Agradeo aos meus familiares, Giselle, Tiago, Juliana e aos meus sobrinhos
Guilherme e Letcia por estarem sempre presentes enquanto eu estava imerso no curso
de graduao. Agradeo minha me por ser um exemplo de resistncia contra as
adversidades da vida.
Agradeo aos meus colegas de laboratrio, vizinhos de baia, companheiros de
projetos e/ou aventureiros do restaurante universitrio nesses pouco mais de 4 anos e
meio de LASPOT: Alan Ferreira, Aline Zimmermann, Antonio Paulo Tunico Magalhes,
Camilo Jose Chaves Rosero, Carolina Gonalves Santos, Prof. Joo Pedro Lopes
Salvador, Juliana Pardal, Leander Oliveira, Leandro Celso Duarte, Oscar Santacruz,
Renan Pinto Fernandes, Roberto Cunha de Carvalho, Prof. Sergio Escalante, Tlita
Moura Valentini e Thassiana Batista da Costa.
A oportunidade de exercitar programao, aplicar conhecimentos do curso e
estar inserido num ambiente com alunos da ps-graduao no existiria no fosse a
confiana dos professores Glauco Nery Taranto, Djalma Mosqueira Falco e da minha
orientadora Tatiana Mariano Lessa de Assis. Agradeo a ela por me orientar cedo e ser
a minha referncia profissional. Meu trabalho de desenvolvimento relacionado a
ferramenta Simulight seria muito limitado, seno impossvel, no fosse a ajuda de Jose
Mauro T. Marinho.
Muitos dos incentivos que tive durante a graduao vieram de aulas cativantes
e de laboratrios, trabalhos e provas desafiantes. Agradeo aos professores do curso
que deram esses incentivos: Antonio C. S. de Lima, Antonio Lopes de Souza, Carmen
Lucia Tancredo Borges, Heloi Moreira, Oumar Diene, Richard M. Stephan, Sandoval
Carneiro Jr. e Sergio Sami Hazan.
Agradeo aos idealizadores de polticas de assistncia, rgos de fomento de
pesquisa e pessoas bem-intencionadas por fornecerem meios a quem no tem para
fazer um bom trabalho. Em especial Diviso de Assistncia Estudantil (DAE), pelo
auxlio fundamental para me estabelecer no incio do curso, ao CNPq e aos
mantenedores e voluntrios dos projetos de cdigo aberto git, gnuplot, Python e
Notepad++ por manterem essas ferramentas que foram essenciais a este trabalho.
Agradeo ao Prof. Alessandro Manzoni, que no tive oportunidade de conhecer
pessoalmente, cujo legado influenciou diretamente na formao de um engenheiro.
Maro/2016
Orientadora: Tatiana Mariano Lessa de Assis
Departamento: Engenharia Eltrica
A complexidade dos sistemas de energia continua a crescer com a criao de
novas interligaes e a introduo de novas tecnologias. O uso cada vez mais frequente
de sistemas de comunicao na superviso e controle das redes eltricas leva
necessidade de represent-los nas ferramentas de simulao de sistemas de potncia.
Uma dessas ferramentas o Simulight, desenvolvido no Laboratrio de Sistemas de
Potncia (LASPOT) da COPPE/UFRJ. Neste trabalho o Simulight foi modificado para
incluir a representao dos sistemas de comunicao em sua modelagem.
So apresentadas duas aplicaes de exemplo: o Controle Automtico de
Gerao (CAG) e a Proteo Diferencial Adaptativa para Linhas de Transmisso. A
modelagem matemtica do CAG descrita e a sua implementao testada, incluindo
um caso com a participao de gerao elica. Um modelo de Proteo Diferencial
Adaptativa, baseado em teleproteo e PMUs (Phasor Measurement Units),
apresentado e testado para proteo de de linhas de transmisso, sendo capaz de
estimar parmetros da linha e determinar o local de um defeito interno.
vi
March/2016
Advisor: Tatiana Mariano Lessa de Assis
Department: Electrical Engineering
Power systems complexity keeps growing with the creation of new
interconnections and the introduction of new technologies. The increasing usage of
communication systems in supervision and control of electrical networks leads to the
necessity of representing them in power systems simulation tools. One of these tools is
Simulight, developed at the Power Systems Laboratory (LASPOT) of COPPE/UFRJ. In
this work, Simulight is modified to include the representation of the communication
system in its modeling.
Two applications are presented as examples: The Automatic Generation Control
(AGC) and the Adaptive Transmission Line Current Differential Protection. The
mathematical model of AGC is described and its implementation is tested, including a
case with the presence of wind power generation. A model of Adaptive Differential
Protection, based on pilot relaying and Phasor Measurement Units (PMU), is presented
and tested to protect transmission lines, being capable of estimating the line parameters
and determining the fault location.
vii
Sumrio
Lista de Figuras .......................................................................................................... x
Lista de Tabelas ....................................................................................................... xiv
Lista de Smbolos ..................................................................................................... xv
Lista de Abreviaturas ............................................................................................. xvii
1 Introduo ................................................................................................................ 1
1.1 Motivao ............................................................................................................ 1
1.2 Importncia da comunicao nos sistemas de energia eltrica atuais ................. 2
1.3 Sistemas de comunicao para redes eltricas ................................................... 3
1.4 Objetivos ............................................................................................................. 7
1.5 Sumrio ............................................................................................................... 7
2 Implementaes Desenvolvidas na Ferramenta Simulight ................................... 9
2.1 Histrico da ferramenta ....................................................................................... 9
2.2 Estrutura.............................................................................................................. 9
2.3 Elementos de comunicao............................................................................... 14
2.4 Estgio atual da modelagem ............................................................................. 18
2.5 Desenvolvimentos e novas implementaes ..................................................... 19
3 Aplicaes em Controles Centralizados Exemplo: CAG ................................. 25
3.1 Controles centralizados ..................................................................................... 25
3.2 Controle de frequncia ...................................................................................... 27
3.3 Controle Automtico de Gerao: CAG ............................................................. 36
3.4 Participao da gerao elica no CAG ............................................................ 44
3.5 Simulaes e resultados ................................................................................... 47
3.5.1 Sistema simulado........................................................................................ 47
3.5.2 Regulao primria de velocidade .............................................................. 49
3.5.3 Regulao secundria de velocidade.......................................................... 52
3.5.4 Perda de interligao .................................................................................. 54
3.5.5 Curva de carga e gerao elica ................................................................ 56
3.5.6 Efeito da variao do ajuste de bias ........................................................... 59
viii
ix
Lista de Figuras
Figura 2.1. Descrio fsica e lgica da rede eltrica. ................................................. 10
Figura 2.2. Grandezas normalizadas no sistema por unidade (pu). ............................ 11
Figura 2.3. Diagrama de blocos da diviso de dois nmeros complexos. ................... 12
Figura 2.4. Diagrama de blocos da diviso de dois nmeros complexos com blocos do
Simulight. ............................................................................................................... 13
Figura 2.5. XML para a diviso de dois nmeros complexos no Simulight. ................. 13
Figura 2.6. Sistema radial simples com duas subestaes. ........................................ 14
Figura 2.7. Rotas de comunicao dos elementos SCADA......................................... 15
Figura 2.8. Rotas de comunicao dos elementos UTRM. ......................................... 16
Figura 2.9. Comunicao ponto-a-ponto entre subestaes. ...................................... 16
Figura 2.10. Rede de comunicao em estrela. .......................................................... 17
Figura 2.11. Implementao de PMU utilizando outros componentes. ........................ 18
Figura 2.12. Diagrama de relacionamento entre classes dos elementos de
comunicao do Simulight...................................................................................... 19
Figura 2.13. Sistema de comunicao utilizando todos os recursos disponveis. ........ 20
Figura 2.14. XML para configurao de UTRM. .......................................................... 21
Figura 2.15. XML para a configurao de SCADA e Controle Centralizado. ............... 22
Figura 2.16. Reproduo do erro de ligaes no persistidas..................................... 24
Figura 2.17. Soluo para a persistncia das ligaes. .............................................. 24
Figura 2.18. Diagrama de relacionamento de classes atualizado. .............................. 24
Figura 3.1. Diagrama de blocos equivalente da equao (3.6). .................................. 30
Figura 3.2. Regulador de Velocidade Iscrono em gerador hidreltrico. ..................... 31
Figura 3.3. Regulador de Velocidade com Queda de Velocidade. .............................. 31
Figura 3.4. Caracterstica do Regulador com Queda de Velocidade. .......................... 31
Figura 3.5. Diagrama de blocos de sistema equivalente com vrias unidades
geradoras. .............................................................................................................. 32
Figura 3.6. Caracterstica de queda de velocidade para vrios geradores. ................. 33
Figura 3.7. Caractersticas de queda de velocidade paralelas. ................................... 33
Figura 3.8. Limites de segurana da frequncia segundo a ANEEL [21]. .................... 34
Figura 3.9. Temporizador cclico de seis acionadores Coel RCT B11 1139 095. ........ 35
Figura 3.10. Sistema com duas reas de controle. ..................................................... 37
Figura 3.11. Circuito eltrico equivalente do sistema com duas reas de controle...... 37
Figura 3.12. Diagrama de blocos do sistema de duas reas interligadas. ................... 38
Figura 3.13. Diagrama de blocos do sistema de duas reas de controle com CAGs. . 41
Figura 3.14. Intercmbio Lquido de uma rea de controle. ........................................ 43
x
Figura 4.15. (a) Construo do pulso de cruzamento pelo zero; (b) determinao da
diferena de fase pela composio de dois pulsos. ................................................ 70
Figura 4.16. Caracterstica do rel diferencial de corrente MiCOM P54x da Schneider
Electric [40]. ........................................................................................................... 71
Figura 4.17. Caracterstica do rel diferencial de corrente GE L90 [41]. ..................... 72
Figura 4.18. Efeito capacitivo entre (a) condutores e (b) condutor e solo. ................... 73
Figura 4.19. Modelo de linha de transmisso........................................................... 73
Figura 4.20. Circuito representativo do modelo distribudo de linha de transmisso. .. 74
Figura 4.21. Linha de transmisso protegida por rel diferencial de corrente utilizando
PMUs. .................................................................................................................... 78
Figura 4.22. Linha de transmisso transposta com indicao do ponto de defeito
[33]. ........................................................................................................................ 79
Figura 4.23. Equivalente de sequncia positiva com indicao do ponto de defeito . 80
Figura 4.24. Plano (, ) para defeitos (a) externos e (b) internos da linha protegida. 82
Figura 4.25. Modelo -equivalente de LT estimado com a utilizao de PMUs. .......... 83
Figura 4.26. Sistema de 6 barras simulado. ................................................................ 85
Figura 4.27. Blocos de submodelos do rel de proteo diferencial de corrente. ........ 88
Figura 4.28. Localizao dos defeitos externos LT. ................................................. 89
Figura 4.29. Localizao dos defeitos na LT vizinha. .................................................. 89
Figura 4.30. Plano (, ) para defeitos externos LT protegida. ................................ 90
Figura 4.31. Plano (, ) para defeitos internos em uma LT vizinha. .......................... 90
Figura 4.32. Localizao dos defeitos internos LT. .................................................. 91
Figura 4.33. Plano (, ) para defeitos internos na LT protegida. ............................... 92
Figura 4.34. Erro relativo na estimao da distncia do defeito. ................................. 93
Figura 4.35. Erro relativo na estimao da distncia de defeitos monofsicos (FT). ... 93
Figura 4.36. Planos (, ) dos diferenciais da fase e da fase para defeitos
monofsicos na fase . .......................................................................................... 94
Figura 4.37. Percentual de operaes indevidas contra defeitos externos com a
incluso de erro nos parmetros da proteo......................................................... 95
Figura 4.38. Plano (, ) para defeitos externos. Proteo com erro de 1% no ajuste.95
Figura 4.39. Plano (, ) para defeitos externos. Proteo com erro de 2,5% no ajuste.
............................................................................................................................... 96
Figura A.1. Elemento de XML. .................................................................................. 105
Figura A.2. Atributo em elemento vazio de XML. ...................................................... 106
Figura A.3. Comentrio em XML. .............................................................................. 106
xii
Figura B.1. Identificao das barras e suas tenses, geradores e cargas do sistema.
............................................................................................................................. 107
Figura B.2. Modelo de CAG em XML. ....................................................................... 110
xiii
Lista de Tabelas
Tabela 2.1. Sentido da comunicao de uma UTRM com outros dispositivos ............ 16
Tabela 2.2. Descrio dos canais da UTRM ............................................................... 21
Tabela 3.1. Despacho e demanda inicial das reas de controle ................................. 49
Tabela 3.2. Fluxo de potncia entre reas de controle................................................ 52
Tabela 3.3. Potncia de intercmbio ajustado nos CAGs ........................................... 53
Tabela 3.4. Fluxo de potncia entre reas aps perda de interligao ....................... 55
Tabela 3.5. Intercmbio lquido das reas de controle aps perda da interligao ..... 55
Tabela 4.1. Dados dos transformadores do sistema de 6 barras ................................ 85
Tabela 4.2. Parmetros de sequncia, em pu, das LTs do sistema de 6 barras ......... 86
Tabela 4.3. Parmetros estimados (pu) em condio operativa normal ...................... 96
Tabela 4.4. Alguns casos em que a estimao de parmetros falhou ......................... 97
Tabela B.1. Parmetros dos transformadores. .......................................................... 107
Tabela B.2. Parmetros de sequncia positiva e zero (pu) das linhas de transmisso.
............................................................................................................................. 107
Tabela B.3. Parmetros dos modelos de mquina sncrona ..................................... 108
Tabela B.4. Parmetros dos CAGs das reas de controle. ....................................... 109
xiv
Lista de Smbolos
Conjugado
Constante de regulao
Frequncia eltrica
12
Potncia de interligao
Potncia mecnica
Admitncia
Corrente
Impedncia
Fasor
Nmero complexo
xv
||
Nmero imaginrio 1
Reatncia
Resistncia
Tenso
Varivel estimada
xvi
Lista de Abreviaturas
ACE
ANEEL
CAG
CCO
CLP
COSEE
DFIG
DSM
ECA
EMS
FF
Flat-Frequency
FT
Curto-circuito Fase-Terra
FF
Curto-circuito Fase-Fase
2FT
Curto-circuito Fase-Fase-Terra
3FT
Curto-circuito Fase-Fase-Fase-Terra
GPS
ISO
LAN
LT
Linha de Transmisso
OLTC
ONS
OPGW
PLCC
PMSG
PMU
pu
Por unidade
xvii
RTU
SCADA
SIN
TCP/IP
Internet Protocol
TLB
Tie-Line Bias
UTRM
WAMS
WAN
XML
xviii
1 Introduo
1.1 Motivao
A complexidade dos sistemas de potncia continua a crescer com a criao de
novas interligaes e o uso de novas tecnologias. Alm disso, h a complexidade
inerente do sistema por possuir diversas camadas e nveis operacionais, envolvendo
desde sistemas de proteo de pequenas pores da rede at centros de controle. A
reestruturao do setor ocorrida nas ltimas dcadas desfez monoplios e introduziu
mais competitividade, porm tambm aumentou as incertezas, a dificuldade no
planejamento e a necessidade de cooperao entre as diferentes partes para manter a
confiabilidade do sistema eltrico [1].
Alm disso, os fenmenos nos sistemas de energia eltrica ocorrem em
diferentes escalas de tempo, desde as fraes de segundo envolvidas na eliminao de
defeitos por sistemas de proteo variao demanda ao longo de um dia [2]. Essas
diferenas geram dificuldades na anlise e leva diviso em diferentes estudos, com
diferentes formulaes matemticas e programas de computadores, de acordo com as
constantes de tempo envolvidas [2].
Os pequenos sistemas eltricos isolados, muito susceptveis a falhas de
fornecimento, cuja demanda era atendida por parques geradores locais, deram lugar a
sistemas interligados [3]. Esses permitem a operao segura e econmica devido
possibilidade de assistncia entre diferentes partes e a possibilidade de escolher as
fontes de energia mais baratas disponveis no sistema interligado, respectivamente [4].
A cobertura de uma maior rea geogrfica e o maior nmero de elementos leva
necessidade de comunicao entre os diversos pontos.
Um sistema de potncia bem planejado e operado deve satisfazer alguns
requisitos fundamentais. So eles: manter os balanos de potncia ativa e reativa,
fornecer energia a um custo mnimo e de baixo impacto ambiental, e atender a padres
de qualidade de energia [4]. Para esse ltimo, a rede deve possuir um nvel de
confiabilidade e grandezas como frequncia e tenso devem ser mantidas dentro de
limites aceitveis. Para o atendimento desses requisitos, sistemas de controle e
superviso em diferentes nveis so necessrios [4].
O advento dos computadores e sistemas de telecomunicaes de alto
desempenho acessveis trouxe profundas alteraes na sociedade no ltimo sculo.
Longas distncias foram encurtadas e o uso de telemetria revolucionou o controle e
1
eltrica seja visto como um circuito aberto e para a frequncia de dados seja visto como
um curto-circuito. Esse meio vantajoso sobre o cabo piloto quando grandes distncias
so envolvidas e h dificuldades associadas instalao de um circuito piloto. Uma
desvantagem que, durante o incio ou a eliminao de defeitos na rede, nveis
elevados de rudo podem afetar os equipamentos de PLC.
Sistemas de micro-ondas podem ser utilizados para a transmisso de dados em
alta velocidade entre duas pontas. Esses sistemas possuem largura de banda
suficientemente grande para permitir multiplexao, com grande velocidade, superando
a banda limitada do PLC e do cabo piloto. Uma outra vantagem sobre o sistema PLCC
que o sistema a micro-ondas no afetado por defeitos na rede eltrica. Como
desvantagem, a linha de visada das antenas no pode ser obstruda, o que acarreta em
maior custo ou limitaes na instalao [6].
Sistemas a fibra ptica possuem grande largura de banda e podem ser utilizados
para longas distncias com auxlio de repetidores. H a tendncia de utiliza-los
associados aos condutores da transmisso, como o caso em linhas reas de
transmisso com condutores pararraios do tipo OPGW (Optical Ground Wire) [6]. Nos
cabos pararraios OPGW o cabo de fibra ptica fica compreendido no interior do cabo
pararraios. Comparado aos sistemas de micro-ondas, possuem maior tempo de atraso
devido ao meio de propagao permitir uma velocidade de transmisso abaixo da
velocidade da luz no ar [5].
Os diferentes meios de transmisso de dados para teleproteo apresentados
podem ser utilizados tanto para a troca de dados de medio teis a uma funo de
proteo quanto para diferentes comandos de teleproteo como trip (operao) e
bloqueio. Um grupo de dois ou mais rels conectados pode formar um esquema de
proteo e dentro desse esquema pode haver essas trocas de medidas e comandos.
Um comando denominado intertrip pode ser enviado aos diferentes terminais para iniciar
a operao simultnea de disjuntores. Alm desse comando, h o comando de trip direto
que sinaliza a um rel que ele opere um disjuntor, h o comando de trip permissivo que
indica a um rel que esteja monitorando o canal de trip que este pode atuar caso seja
sensibilizado por um defeito e finalmente o comando de bloqueio, geralmente enviado
por um rel capaz de identificar defeitos externos para evitar que outras unidades atuem
indevidamente.
PMUs (Phasor Measurement Units) so equipamentos capazes de adquirir
medidas de tenses e correntes a uma grande taxa de amostragem, com marcas de
tempo sincronizadas por GPS e armazen-las. A maior disponibilidade das PMUs traz
6
1.4 Objetivos
Os objetivos desse trabalho so a implementao e a documentao de uso de
um sistema de comunicao em um simulador de redes eltricas. Dentro do ltimo
objetivo, est tambm a aplicao dos recursos implementados. As aplicaes so o
Controle Automtico de Gerao (CAG) e a proteo diferencial de corrente para linhas
de transmisso longas utilizando recursos de teleproteo.
A implementao desse sistema permitir um maior nvel de detalhes na
modelagem e simulao de sistemas de potncia, no se limitando apenas s redes
eltricas. Assim ampliada a gama de estudos possveis e de recursos para trazer
fidelidade s simulaes.
A documentao de uso leva a um material de consulta para facilitar a utilizao
dos novos recursos e d uma viso geral sobre as possibilidades adquiridas. As
aplicaes apresentadas, por outro lado, funcionaro como testes para a
implementao e fazem uma extenso da documentao como exemplos de uso.
1.5 Sumrio
O Captulo 2 introduz a ferramenta Simulight, com um breve histrico e uma
viso geral do seu funcionamento e dos seus recursos. Alm dele so apresentados
elementos de comunicao, como so implementados no Simulight e o trabalho
desenvolvido sobre eles.
2 Implementaes Desenvolvidas na
Ferramenta Simulight
2.1 Histrico da ferramenta
O Simulight uma ferramenta originada do programa FASEE desenvolvido por
Manzoni [9]. Seu desenvolvimento, iniciado em 2001, foi motivado por um projeto de
pesquisa e desenvolvimento do Laboratrio de Sistemas de Potncia (LASPOT) da
COPPE/UFRJ em parceria com a Light S.A. [10] Em seguida a ferramenta foi
aperfeioada para incluir a modelagem de funes de proteo [11, 12] e a
representao trifsica do sistema [13].
2.2 Estrutura
O Simulight desenvolvido em linguagem C++ que possui recursos modernos,
alm do suporte de diversas bibliotecas de funes e de uma extensa base de usurios.
O recurso de modelagem orientada a objetos, um de seus maiores diferenciais em
relao s linguagens como C e Fortran, populares para esse tipo de aplicao,
utilizado extensivamente no Simulight e importante para permitir o desenvolvimento
de diversos aplicativos sobre um ncleo computacional nico. Por ser uma linguagem
que tem como produto programas em cdigos compreensveis pela mquina, tem
desempenho superior comparado ao de linguagens interpretadas (por exemplo, Python)
ou que produzem cdigo para mquinas virtuais (por exemplo, Java), com o custo
desses programas serem restritos a uma arquitetura de hardware e a um sistema
operacional [14]. Em relao ao paradigma clssico de desenvolvimento, a adoo da
orientao a objetos pode levar a um custo de processamento maior ou igual.
O ncleo computacional do Simulight contm recursos para representar fsica e
logicamente sistemas eltricos [9]. Quanto primeira representao, ele consegue reter
informaes sobre a localidade dos dispositivos, atravs de contineres que
representam reas (regies, reas de controle, etc.), centros de operaes,
subestaes e alimentadores, e de sua conexo com outros dispositivos. A segunda
representao, de descrio lgica, resultante do processo de configurao de rede e
gerada internamente para uso dos aplicativos. Nela, a informao do estado lgico de
disjuntores e chaves seccionadoras (aberto ou fechado) utilizada para construir uma
rede eltrica equivalente com ns eltricos consolidados ou separados, efetivamente
removendo esses dispositivos. No fim, a composio passa a ser das barras eltricas
10
(2.1)
= = (cos + sen ),
= 1
(2.2)
[cos( ) + sen( )]
12
(2.3)
Figura 2.4. Diagrama de blocos da diviso de dois nmeros complexos com blocos do
Simulight.
Os modelos so descritos no Simulight atravs da linguagem XML. A Figura 2.5
contm a representao em XML do diagrama da Figura 2.4. Mais informaes a
respeito da linguagem XML podem ser obtidas no Apndice A.
14
no deve ser possvel aos sistemas SCADA observar qualquer informao da rede
eltrica sem depender, em algum ponto, de uma UTRM.
SCADA
Recebe/Envia
Recebe/Envia
Medidor
Recebe
Rel
Envia
Outros Equipamentos
Envia
17
XML desse exemplo ilustrada na Figura 2.14 para a UTRM 1 e na Figura 2.15 para o
SCADA.
20
Informao Aquisitada
(Origem)
Medidor (bloco MEDC)
Informao Compartilhada
(Destino)
SCADA (canal entrada)
rtrip
21
23
24
monitorados
e/ou
controlados,
necessitando
de
sistemas
de
25
possuir diferentes classes de exatido. A distncia por si s introduz erros, pois haver
atraso relativo entre medidas coletadas em pontos a diferentes distncias.
Por essa razo, esses controles so associados, geralmente, a filtros e a
processadores de sinais capazes de reduzir rudos e melhorar a preciso das medidas.
Alguns contam com medidas redundantes e so capazes de estimar outras medidas
para alcanar esse objetivo. Isso parte da funo dos sistemas SCADA, que podem
incluir ainda a gerao de relatrios e armazenagem de oscilografias aps contingncias
[2].
Os sistemas EMS contam com algumas funes extras para o auxlio aos
operadores e que podem ser utilizadas pelos controles apresentados. Algumas dessas
funes incluem o configurador de rede, avaliador de estado operativo, sistema de alvio
de carga, estimador de estados, previso de carga, fluxo de potncia timo e despacho
econmico [1].
O configurador de rede busca criar uma representao da condio lgica da
rede. Ele adquire informaes de estado de chaves e disjuntores da rede a fim de
construir essa representao. Ele pode ser associado a avaliadores de estado e
algoritmos de despacho econmico. Alm disso, ele pode ser utilizado para verificar e
comandar manobras envolvendo disjuntores.
O avaliador de estado operativo verifica, atravs de medidas diversas, como
informaes do estado lgico de chaves, medidas de tenso e frequncia, o estado de
segurana da rede. Dependendo de critrios configurveis em diferentes nveis, ele
pode determinar se o sistema est seguro, em estado de alerta ou emergncia. Ele
utilizado para alertar os operadores sobre condies adversas e, em alguns casos, pode
comandar ou desabilitar outros controles.
O esquema de alvio de carga uma medida de emergncia para executar
manobras de corte de carga em condies de sobrecarga de equipamentos ou de
subfrequncia na rede. uma medida drstica para a restaurao do estado de
segurana do sistema e, como ser visto em seo posterior, para o controle de
frequncia.
O estimador de estado, associado ao configurador de rede, busca montar uma
representao fiel do estado operativo do sistema eltrico. Ele estima o fluxo de potncia
e as tenses nas barras, aproveitando de medidas espalhadas pelo sistema e s vezes
redundantes. Ele pode ser utilizado para decises operativas e para verificar despacho
econmico. Alguns centros de controle do ONS utilizam um estimador de estados para
26
(3.1)
Embora uma rede eltrica possua a propriedade de auto regulao pelo fato das
cargas, de uma forma geral, serem variveis com a frequncia, isso por si s no
garante que perturbaes na demanda ou gerao resultem numa frequncia final
aceitvel. A maior presena de cargas que utilizem eletrnica de potncia agrava ainda
27
mais esse resultado, pois elas no contribuem com inrcia [20], o que equivale a dizer
que possuem coeficiente de amortecimento nulo. Alm disso, deve-se ter em vista que
a frequncia eltrica deve operar dentro de limites bastante restritivos, conforme ser
discutido mais adiante.
Com isso, so impostos dois problemas: a frequncia deve ser mantida em seu
valor nominal, visando segurana da rede e seus componentes, e a demanda deve
ser atendida de tal forma que a frequncia no seja impactada.
J que o atendimento carga a razo de existncia de um sistema eltrico,
esses dois problemas devem ser solucionados de modo a minimizar efeitos adversos
ao atendimento. Salvo em situaes excepcionais, a soluo tima no deve envolver
manipulao direta da carga.
Por outro lado, atualmente a gerao de energia devida principalmente a
mquinas rotativas. Tais mquinas giram em sincronismo, isto , as suas velocidades
de rotao so tais que produzem uma mesma frequncia eltrica. Isso pode ser
observado da equao (3.2), onde a velocidade do rotor se relaciona com a
frequncia eltrica da rede atravs de seu nmero de polos , uma caracterstica
construtiva.
=
= 2, 4, 6, 8,
(3.2)
=
=
(3.3)
(3.4)
Para compreender como isso pode ser feito, os geradores sncronos sero
analisados. A relao entre os conjugados mecnico ( ) e eltrico ( ) com a
velocidade do rotor de uma mquina sncrona definido, pela Segunda Lei de Newton,
como (3.5), onde a constante de inrcia do rotor. No domnio da frequncia, a
relao da velocidade com o conjugado pode ser expressa como em (3.6).
= 2
()
r () = ( )
1
2
(3.5)
(3.6)
= 0 + ,
(3.7)
= 0 +
0 + = (0 + )(0 + )
= 0 0 + 0 M + 0 +
(3.8)
(3.9)
= 0 + 0
(3.10)
= 0 ( ) + (0 0 )
(3.11)
(3.12)
Com isso o sistema definido em (3.6) pode ser reescrito em termos das potncias
envolvidas, para pequenas variaes. Considerando que a potncia eltrica composta
da soma da carga independente da frequncia e da carga dependente (3.13),
obtm-se o diagrama da Figura 3.1. Nessa figura o desvio da velocidade do rotor ,
29
(3.13)
30
final do desvio da frequncia para essa variao de carga (3.15) e a partir dela se
pode definir a constante de regulao equivalente de (3.16). Assim, mais de uma
mquina pode operar em paralelo com o revs da frequncia no mais ser restaurada,
como evidencia o desvio em (3.15). O despacho de cada mquina, em regime
permanente, ser dado por (3.14) utilizando de (3.15).
= f =
=
1
1
( ) +
+
1
1
(3.14)
(3.15)
(3.16)
1
+
(3.17)
A operao em paralelo dos geradores que contam com esse tipo de regulador
pode ser compreendida com a Figura 3.6. Nela, um aumento de carga que provoque a
queda de frequncia = 1 0 far as unidades A e B aumentarem seu despacho de
0,50 e 0,75 para 0,70 e 1,00 , respectivamente. A unidade C, antes reservada
(despacho nulo), passa a contribuir com pouco mais de 0,30 .
A caracterstica de queda de velocidade de um gerador (Figura 3.4) pode ser
alterada atravs do ajuste do variador de velocidade, o sinal na Figura 3.3. O efeito
desse segundo sinal o de mover a caracterstica na vertical, como pode ser observado
na Figura 3.7. Se o despacho for de 0,5 , para um valor de frequncia inicial 0, um
32
aumento na demanda levar a uma nova frequncia 1 coincidente com a reta . Se,
por um lado, a referncia no variador de velocidade for aumentada em certa quantidade
, com o despacho em 0,75 , a nova frequncia 0 residir na reta . A diminuio
em , por outro lado, levaria a uma nova frequncia inferior contida em outra reta
paralela e . Esse exerccio demonstra como a frequncia pode ser controlada para
um valor de referncia, o que um dos objetivos com o controle automtico de gerao,
que ser visto na prxima seo.
34
Figura 3.9. Temporizador cclico de seis acionadores Coel RCT B11 1139 095.
O caso desse temporizador assim como de outros processos controlados por
relgios de frequncia sugere que o erro na frequncia eltrica deve ser minimizado.
Mais importante, que a integral desse erro seja nula ao fim de um ciclo [19], de tal forma
que os efeitos da sub e sobrefrequncia na durao dos processos sejam mitigados no
fim desse ciclo.
Quando o controle de velocidade dos geradores no for suficiente e a frequncia
eltrica alcanar valores perigosos, no restam alternativas a no ser a interveno
direta na carga. Nesse momento, esquemas de alvio de carga entram em operao,
realizando o corte de carga ou de gerao de partes previamente selecionadas, visando
manuteno da frequncia. Outra soluo nesse sentido, adotada em redes
inteligentes, atravs de demand-side management (DSM), onde equipamentos e
eletrodomsticos individuais e no vitais podem ser desligados.
Estratgias de DSM incluem o alvio de carga no lado da demanda com
benefcios para os consumidores [24]. Algumas distribuidoras podem fornecer
descontos na conta aos clientes que decidirem participar do gerenciamento de
demanda, optando para que a empresa possa intervir e desligar grupos de
eletrodomsticos para diminuir o seu consumo. Ainda que a motivao dessas
estratgias seja a reduo da demanda em horrios de pico (peak shaving), de tarifao
cara, o seu resultado acaba sendo de melhoria da frequncia.
Apresentado o controle de frequncia, a sua necessidade e seus problemas,
uma estratgia deve ser adotada para manter a frequncia eltrica dentro dos limites
35
1 2
sen 12
12
36
(3.18)
Figura 3.11. Circuito eltrico equivalente do sistema com duas reas de controle.
Onde 12 a diferena dos ngulos dos rotores dos geradores. A linearizao
em relao 12 para uma pequena variao de 12 obtida
12 =
1 2
cos(12 ) 12 = 12
12
(3.19)
1
() = ()
() = () ,
0
12 () =
12 ()
(3.20)
(3.21)
(3.22)
Onde
1 =
,
1
2 =
1 = 2
2
1
= (
obtido:
38
1
1
+ 1 +
+ 2 )
1
2
(3.23)
=
=
1
1
1 + 2
( + 1 + + 2 )
1
2
(3.24)
Assim como no caso do sistema isolado, no sistema com mais de uma rea a
variao na frequncia tem tendncia contrria da carga e funo da caracterstica
natural das duas reas. Substituindo em (3.23), obtido (3.25). possvel
demonstrar [19] que, para uma variao simultnea da carga nas reas 1 e 2, a variao
do fluxo de potncia adquire a forma (3.26).
12 =
12 =
1 + 2
1 2 2 1
1 + 2
(3.25)
(3.26)
1 1 12 = 1
2 2 + 12 = 2
1 = 1
2 = 2
(3.27)
(3.28)
Essa soluo deve ser alcanada pelo Controle Automtico de Gerao que,
atuando em uma rea, idealmente deve ser capaz de corrigir o balano em sua prpria
rea. O exame das equaes (3.24) (3.26) aponta que um sinal para controlar
pode ser composto dos desvios da potncia transmitida 12 e da frequncia . O sinal
de controle conhecido como ACE (Area Control Error, ou a sua traduo ECA, Erro de
Controle de rea) o da equao (3.29), para as duas reas de controle do exemplo,
onde 1 e 2 so fatores conhecido como bias, de dimenses de potncia por Hertz.
1 = 12 + 1
2 = 21 + 2
(3.29)
O sinal de ACE de cada rea atua no set point do variador de velocidade dos
geradores que compe a rea. Tal como foi abordado na seo anterior,
especificamente na Figura 3.7, o ajuste do variador de velocidade dos geradores leva
alterao na velocidade da mquina e consequentemente da frequncia da rede. O
diagrama de blocos do sistema da Figura 3.12 com os CAGs adicionados torna-se o da
Figura 3.13. Os sinais so tais que um aumento de provoque uma reduo de .
Embora a Figura 3.13 inclua apenas um gerador equivalente por rea, o sinal de
ACE enviado pelo CAG pode ser dividido entre os vrios geradores de uma rea atravs
de coeficientes de participao. Esses fatores definem quais geradores tomam a maior
parte da responsabilidade para regular a frequncia. Dentro de uma rea, a soma
desses coeficientes no deve ultrapassar a unidade.
O ganho bias (1 e 2 na Figura 3.13) merece ateno especial, pois ele deve
ser ajustado para um valor prximo ao da caracterstica natural da rea de controle
(3.30). Esse ajuste garante melhor desempenho transitrio [4], pois define a
responsabilidade pela gerao em sistemas interligados. Isso significa que, respeitado
(3.30), uma variao na demanda de uma rea ser respondida por uma variao na
gerao na mesma rea, evitando o acionamento nas outras reas. Esse ajuste,
entretanto, passa por algumas dificuldades. A primeira que no um valor
constante, sendo variante com o perfil da carga ao longo do dia. A segunda a
dificuldade da sua medio. H algumas recomendaes, ento, sobre quais valores de
40
bias adotar: a NERC (North American Electric Reliability Corporation), por exemplo,
recomenda que o bias seja igual a uma mdia dos valores de registrados aps
distrbios ao longo de um ano [25]. O ONS, por outro lado, calcula o valor do bias
automaticamente em funo da carga da rea, do nmero de unidades geradoras
sincronizadas e da folga de gerao disponvel [18].
Figura 3.13. Diagrama de blocos do sistema de duas reas de controle com CAGs.
=
(3.30)
41
43
44
45
47
Gerao (MW)
Carga (MW)
Diferena (MW)
72,00
125,00
53,00
163,00
90,00
+73,00
84,85
100,00
15,15
50
Figura 3.20. Trajetria no plano Potncia Gerada Total x Frequncia para degraus de
10% de carga.
51
rea para
Potncia de (MW)
84,265
+86,562
+30,793
30,626
24,038
+24,126
52
53,4725
+62,5240
06,4997
Perdas
2,5518
53
rea para
Potncia em 1 (MW)
Potncia em 2 (MW)
52,329
+53,199
0,000
0,000
+8,807
8,789
Tabela 3.5. Intercmbio lquido das reas de controle aps perda da interligao
rea
Intercmbio (MW)
Diferena (MW)
Erro Relativo
52,3082
+1,1643
2,18 %
+62,0050
0,5190
0,83 %
8,7950
2,2953
35,31 %
Perdas
0,9018
1,6500
64,66 %
Figura 3.25. Frequncia para o caso de perda de interligao, com e sem reajuste do
CAG.
55
56
A frequncia eltrica registrada ao longo das cinco horas est na Figura 3.27.
Ela mostra que os sistemas de regulao de velocidade primria e secundria
cumpriram o objetivo de manter a frequncia prxima ou igual ao valor nominal e dentro
dos limites seguros da Figura 3.8, com folga. O caso em que h despacho nos
aerogeradores possui um maior nmero de perturbaes, mas, por outro lado,
apresenta um desempenho melhor durante a ponta (10h). Nessa hora os aerogeradores
fornecem um alvio gerao de base, como observa-se ao comparar demanda e
despacho s 10h na Figura 3.26.
Nas condies climticas favorveis, os aerogeradores podem aliviar a gerao
devida aos hidros e termogeradores. Isso pode significar economia no combustvel e
manuteno dos reservatrios nas hidreltricas (caso possuam). A Figura 3.28
apresenta as curvas de total da gerao de base (hidreltrica mais termeltricas) nos
casos com e sem vento. A rea com ranhuras dessa figura enfatiza a diferena
proporcionada pela incluso de gerao elica na rede. Essa diferena, avaliada contra
o total (grfico menor na mesma figura) baixa, pois foram considerados parques
elicos de pequeno porte, mas no diminui o benefcio.
Em relao ao desempenho dos CAGs, a Figura 3.29 pode ser analisada. Ela
mostra o sinal de referncia de carga resultante dos CAGs do sistema em dois
grficos relativos s simulaes sem vento e com vento. No primeiro caso, fica evidente
a similaridade com a curva da demanda da Figura 3.26.
O segundo caso, entretanto, mostra uma tendncia prxima das curvas de
gerao elica de cada rea (Figura 3.26). Isso esperado, pois o modelo de gerador
utilizado funciona como uma carga de sinal trocado, sendo um alvio para os geradores
de base. Quanto s solicitaes aos variadores de velocidade, se analisada a frequncia
de picos nas curvas da figura, o primeiro caso mais comportado que o segundo. Por
exemplo, embora a curva 3 no grfico inferior apresente um valor mdio prximo de
10 das 9h s 11h, ela apresenta mais oscilaes nesse perodo que o caso sem
vento ao longo das cinco horas. Isso confirma o que foi o apontado na Seo 3.4, de
que o despacho dos aerogeradores provocam maiores desgastes nos outros tipos por
conta da intermitncia.
As simulaes executadas, portanto, demonstram que, se por um lado a incluso
de aerogeradores na rede reduz o uso de outras fontes, trazendo uma vantagem
econmica, por outro significa um problema adicional de controle e de desgaste
mecnico das demais mquinas.
57
Figura 3.29. Referncia de carga dos trs CAGs ao longo das cinco horas.
58
59
Figura 3.31. Potncia gerada nos trs geradores do sistema, em funo do parmetro
de bias.
60
62
|| < ||
(4.1)
Figura 4.7. Rel (a) direcional e (b) de impedncia com caracterstica direcional.
A Figura 4.8 mostra o esquema convencional de proteo de distncia para um
segmento de linha de transmisso [6]. Duas unidades (Rel B e C) protegem o
segmento BC da linha. As zonas 1 e 1 protegem para at 80% do comprimento da
linha desde o ponto de instalao do rel, sendo os 20% restantes uma zona morta de
um dos rels. A razo dessa margem para evitar que a proteo atue indevidamente
para alm do trecho protegido em virtude de erros de medio ou ajuste [6]. As zonas
2 e 2 devem cobrir essa margem, indo um pouco alm (tipicamente 20% do trecho
seguinte), mas com um tempo de operao maior. As zonas 3 e 3 podem cobrir os
trechos seguintes com a finalidade de proteo de retaguarda para esses trechos.
65
Para proteo contra defeitos fase-terra, por exemplo, podem ser empregados rels de
reatncia, pois a resistncia do solo varivel. Para proteo fase-fase em linhas curtas
tambm podem ser adotados os de reatncia pois a resistncia dos arcos eltricos pode
superar a impedncia da linha [36]. Para linhas longas o rel mho a melhor opo por
ser mais robusto contra oscilaes de potncia e mais sensvel a arcos eltricos, alm
de ser o mais robusto por j contar com a funo direcional inerente. Finalmente, o rel
de impedncia geralmente o mais adequado para proteo contra defeitos entre fases
em linhas de transmisso de comprimento mdio, isso porque seus pontos fortes so
intermedirios em relao aos outros dois tipos, sendo um pouco mais sensveis a arcos
eltricos do que os rels de reatncia e as oscilaes de potncia os afetam um pouco
menos que os rels de admitncia, alm de necessitarem de funo direcional separada
[36].
Figura 4.10. Rel de reatncia (a) simples e (b) composto com rel de admitncia.
Um outro tipo de proteo que vem sendo cada vez mais adotada a proteo
diferencial de corrente em linhas de transmisso [38]. Para a compreenso da proteo
diferencial de linhas de transmisso, ser apresentado antes o conceito genrico da
proteo diferencial, largamente aplicada em transformadores e geradores.
O rel diferencial de corrente baseia-se na Lei das Correntes de Kirchhoff, que
estabelece que a soma de todas as correntes que entram e saem num n eltrico deve
ser nula. Considerando um equipamento com uma entrada e uma sada apenas como
o da Figura 4.11, a soma das duas correntes ser zero e isto significa que elas so
iguais e de sinais trocados. O nome diferencial, portanto, vem do fato de que a funo
compara a diferena entre duas medidas. Sendo assim, esse rel deve monitorar as
duas correntes, verificando se a condio (4.2) mantida.
67
(4.2)
Figura 4.12. Linha de transmisso curta com teleproteo por cabo piloto.
Se na Figura 4.11 a caixa preta for substituda por uma linha de transmisso
curta, ela ter a forma da Figura 4.13. Nela, representado o equivalente de sequncia
positiva de uma linha e as capacitncias shunt so desprezadas, considerao razovel
para uma linha curta [15]. Na Figura 4.13 a relao (4.2) continua vlida e com essa
filosofia que implementada a proteo diferencial de linha.
68
Uma forma econmica para o uso dos cabos pilotos a de envio apenas de
informao de fase das correntes e/ou de sinais de bloqueio ou operao para o outro
terminal remoto [5]. A fase da corrente de um terminal pode ser comparada com a do
outro para verificar se a diferena prxima de 180, indicando um defeito dentro da
linha.
A Figura 4.14 (a) mostra uma linha de transmisso com defeito entre os pontos
e C. As correntes do trecho A ( ) e no trecho ( ) tero o mesmo sentido e ngulos
de fase prximos tal que a diferena seja , enquanto as correntes dos trechos A
( ) e C ( ) estaro em sentidos contrrios e sua diferena de fase pode alcanar
os 180. A Figura 4.14 (b) mostra esses ngulos em diagrama polar e indica que um
ajuste comum para esse tipo de proteo de considerar diferenas superiores a 30
[6].
Figura 4.14. Proteo diferencial por diferena de fase. (a) linha com defeito (b)
diagrama polar com indicao dos ngulos das correntes de (a).
Uma implementao simples desse recurso de transmistir uma onda quadrada
que identifique quando a corrente local teve um cruzamento com o zero, como mostra
a Figura 4.15 (a). Como indicado na Figura 4.15 (b), essa onda quadrada (P1) pode ser
comparada com a do local remoto (P2) com o operador (OU exclusivo) para
determinar a diferena de tempo de uma em relao outra [6]. Se essa diferena
(proporcional diferena de fase) for superior a um ajuste , a proteo poder
atuar.
69
Figura 4.15. (a) Construo do pulso de cruzamento pelo zero; (b) determinao da
diferena de fase pela composio de dois pulsos.
Essa forma de proteo diferencial para linhas de transmisso, entretanto,
apresentar erros em linhas de transmisso mdias e longas onde o efeito da
capacitncia shunt distribuda no pode ser desprezado. Em razo disso, a componente
shunt da corrente considervel e causa maiores desvios entre os ngulos de fase das
correntes nos terminais quando a linha operar em carga leve [38], aumentando a
impreciso em considerar (4.2). Uma das solues para manter o uso da proteo por
diferena de fase em tais situaes consiste em utilizar uma compensao no ajuste da
Figura 4.14 (b), mas essa soluo leva ao problema da necessidade de reajuste como
no caso das protees de sobrecorrente e distncia.
Uma soluo da fabricante Schneider Electric, aplicvel em linhas de dois ou
trs terminais, so os rels digitais da srie MiCOM P54x [40]. Alm da proteo
diferencial de corrente, esses rels contam com as funes de distncia, perda de
sincronismo sobre/subtenso, sobre/subfrequncia, sobre/subcorrente direcional,
sobrecarga trmica, entre outras [36]. A proteo de distncia pode ser configurada
como de retaguarda para a proteo diferencial.
Utilizando o sentido das correntes da Figura 4.16 (a) como o positivo, e definidos
e conforme as equaes em (4.3), a caracterstica de proteo da funo
diferencial de corrente desse rel a da Figura 4.16 (b). Essa caracterstica chamada
pela fabricante de caracterstica de corrente de bias [40].
70
| | + | | + | |
2
(4.3)
(4.4)
Figura 4.18. Efeito capacitivo entre (a) condutores e (b) condutor e solo.
) +
2
= (1 + ) + (1 + )
4
2
= (1 +
(4.5)
O modelo -nominal, assim como o modelo de linha curta da Figura 4.13, por
ser um modelo de parmetros concentrados, falha em fornecer informaes precisas de
tenso e corrente ao longo da linha [15]. Para isso pode ser utilizado um modelo de
parmetros distribudos da linha de transmisso, conhecido como modelo equivalente.
73
(4.6)
+ +
(4.7)
(4.8)
(4.9)
=
2
74
(4.10)
=
2
(4.11)
(4.12)
2
=
2
(4.13)
(4.14)
2
= + = ( + )
2
=
(4.15)
Se a soluo para for substituda em (4.8), uma soluo para obtida (4.16).
Nessa equao so definidas a impedncia caracterstica = e a constante de
propagao = da linha de transmisso.
=
1
1
(4.16)
+
,
2
+
=
+
2
2
75
(4.17)
(4.18)
2
2
O rearranjo das equaes (4.17) e (4.18) leva ao conjunto (4.19). Os termos com
exponenciais so conhecidos pela definio das funes hiperblicas (4.20).
+
= (
) + (
)
2
2
+
=
(
) + (
)
2
2
cosh =
+
,
2
senh =
(4.19)
(4.20)
senh()
+ cosh()
(4.21)
senh()
+ cosh()
(4.22)
Se (4.22) for comparada a (4.5) duas relaes podem ser obtidas (4.23).
= senh()
(1 +
) = cosh()
2
(4.23)
De (4.23) possvel determinar os parmetros do modelo distribudo, obtendose o modelo -equivalente, e vice-versa. A constante de propagao pode ser
determinada por (4.24) e a impedncia caracterstica por (4.25).
1
= acosh (1 + )
76
(4.24)
senh()
(4.25)
(4.26)
cosh 1
=
2
(4.27)
(4.28)
Figura 4.21. Linha de transmisso protegida por rel diferencial de corrente utilizando
PMUs.
Alm do crescente uso da comunicao, h a crescente popularizao das
PMUs [33], que trazem como benefcios uma maior resoluo e acurcia nas medies
se comparado quelas obtidas dos sistemas SCADA tradicionais. Uma vantagem
fundamental no uso das PMUs, conforme apresentado na Seo 1.3 o alinhamento
das medidas com marcaes de tempo sincronizadas pelo sistema GPS.
O acesso a canais rpidos como de fibra ptica e a medio precisa e
sincronizada so fundamentais para a implementao de uma proteo diferencial de
corrente em linhas de transmisso longas. A Figura 4.21 apresenta o esquema para a
proteo diferencial adotando esses recursos.
Se utilizado o meio por fibra ptica, a lgica da proteo diferencial de corrente
ainda precisa ser atualizada para solucionar os problemas encontrados em linhas
mdias e longas apresentados ao fim da Seo 4.1. Para isso, considera-se uma linha
de transmisso idealmente transposta da Figura 4.22. Nessa linha h identificado um
ponto a uma distncia do terminal receptor, que ser denominado como ponto de
defeito. Anterior a esse ponto, a corrente numa fase e posterior a esse ponto
. Se no houver defeito, essas duas correntes sero iguais em mdulo e fase.
78
senh[(1 )] + cosh[(1 )]
(4.29)
senh() + cosh()
(4.30)
A equao (4.30) sugere que uma proteo diferencial de corrente em uma linha
de transmisso pode monitorar essas correntes e atuar se a condio (4.30) no for
satisfeita. Com essa filosofia, so definidas a razo e a diferena de ngulo de (4.31)
e (4.32). As condies impostas em (4.33) so equivalentes a uma inequao baseada
em (4.30) e pode ser a condio determinante para levar a operao do rel diferencial
de corrente baseado nessa filosofia.
79
| |
| |
(4.31)
(4.32)
1,
(4.33)
80
2
2
+ (1) (1)
=
2
2
(4.34)
ln ( )
2
(4.35)
+ +
2
2
(4.36)
2
2
(4.37)
81
| |
| |
(4.38)
(4.39)
Figura 4.24. Plano (, ) para defeitos (a) externos e (b) internos da linha protegida.
A forma de proteo diferencial para linhas longas comparando correntes
estimadas no ponto de defeito como em (4.30) no a nica. Em [38] so comparadas
correntes nos terminais, mas com o aditivo de uma parcela que se adapta s condies
de carregamento da linha. Alm disso, apresentada a soluo para o caso de a linha
possuir compensao srie. O trabalho em [33] define a possibilidade de tornar os
limites em (4.38) e (4.39) variveis, incluindo recursos como estimao de parmetros.
Na Seo 4.4 ser apresentada a estimao de parmetros de uma linha de
transmisso com o objetivo de eliminar a necessidade de ajuste e os efeitos da variao
dos parmetros no desempenho da proteo.
supor uma altura mdia aos condutores, que repousam com a forma de catenrias,
supor uma altura fixa em relao ao solo ao longo do percurso e tambm uma
temperatura mdia [44].
Na prtica, condies do ambiente e de carregamento eltrico alteram esses
parmetros, pois provocam alteraes na temperatura dos condutores que, por
consequncia, alteram as caractersticas eltricas desses [44].
Essas variaes das caractersticas eltricas podem afetar o ajuste de sistemas
de proteo, como o que foi visto na Seo 4.3, levando a sua operao inadequada.
Por essa razo, importante um mtodo mais preciso para determinao desses
parmetros.
O mtodo proposto, tal como o sistema de proteo apresentado na Seo 4.3,
envolve a utilizao de PMUs nos terminais da linha de transmisso [44]. As
informaes de magnitude e ngulo das diversas tenses e correntes dos terminais
transmissor e receptor da linha podem ser utilizados para estimar a impedncia e a
admitncia do modelo -equivalente da Figura 4.25. Ressalta-se, entretanto, que esse
mtodo de estimao no traz resultados precisos para linhas de transmisso no
transpostas ou com transposio incompleta [44].
83
=2
},
= {
(4.40)
},
= {
(4.41)
}
= {
(4.42)
= acosh (1 + )
2
0 =
)
senh(
(4.43)
(4.44)
Para
R (pu)
X (pu)
Tape
0,100
0,100
85
Para
Circuito
0,010
0,085
0,176
0,030
0,255
0,088
0,039
0,170
0,358
0,117
0,510
0,179
0,039
0,170
0,358
0,117
0,510
0,179
0,0119
0,101
0,209
0,0357
0,302
0,105
= 0,
0 = 0,
= 0,
= 0,2,
0 = 0,08,
2 = 0,1,
= 0,
= 0
(4.45)
= 0,170,
= 0,0283339429821,
0 = 0,698755653821,
= 0,90,
= 0,
= 0,358,
= 0,248912344721,
(4.46)
0 = 0,0803781384963
= 1,10,
= 7,
= +7
(4.47)
87
1 = 0,20 ,
3 = 1,00 ,
2 = 0,50 ,
4 = 10,00
(4.48)
88
89
90
91
92
93
94
Figura 4.38. Plano (, ) para defeitos externos. Proteo com erro de 1% no ajuste.
95
Figura 4.39. Plano (, ) para defeitos externos. Proteo com erro de 2,5% no ajuste.
Tabela 4.3. Parmetros estimados (pu) em condio operativa normal
Parmetro
Valor Esperado
Valor Estimado
Erro Relativo
}
= {
0,039
0,0397834600472
2,01 %
}
= {
0,170
0,171040627113
0,61%
}
= {
0,358
0,35661933818
0,39%
0,0283339429821
0,028847748576
+ 0,248912344721
+ 0,249225313972
0,698755653821
0,702407334569
0,0803781384963 0,0816349692606
0,24%
0,55%
96
= 0.698755653821 j0.0803781384963
(4.49)
Defeito
(pu)
Erro (%)
FF 2
0,661270132419 0,100127471518
6,34%
FF 4
0,66378285987 0,116906333158
7,50%
3FT 4
FF 3
0,509053891457 0,949425342174
197,10%
FF 4
0,538409751902 0,3505494509
138,12%
FF 2
0,587894742397 0,163722827419
211,27%
97
5 Concluses
A incluso de dispositivos de comunicao e controles centralizados na
ferramenta Simulight trouxe novas possibilidades na modelagem das redes eltricas. As
duas aplicaes apresentadas utilizam os novos recursos, implementando as rotas de
estrela e ponto-a-ponto descritas no Captulo 2. A aplicao do CAG utiliza controles
centralizados, disponibilizados aps os desenvolvimentos, e a aplicao de proteo
um caso da utilizao das PMUs.
Quanto aplicao do CAG, essa apresentou desempenho satisfatrio em
diversos cenrios, seja nos diferentes modos de operao, em condio anormal como
a da perda de interligao, no desempenho com curva de carga diria e com a
introduo de gerao elica. Esse trabalho d continuidade ao trabalho [17] no que se
refere proposta de trabalho futuro em implementar o controle de intercmbio entre
reas de controle, alm do teste de sintonia do parmetro de bias. Adicionalmente,
expande o trabalho com a representao dos Centros de Operaes, controles
centralizados (o prprio CAG, sem a necessidade de artifcios) e sistemas SCADA na
modelagem do sistema de potncia.
A modalidade de proteo diferencial de corrente para linhas de transmisso
longas apresentada no Captulo 4 se mostrou promissora, com resultados que
comprovam a sua seletividade. Essa implementao teve bom desempenho na
localizao de defeitos e na estimao de parmetros da linha, com exceo de alguns
casos crticos. Ela tambm serve como caso de uso para a modelagem da comunicao
entre duas subestaes e como implementao de teleproteo no Simulight.
Comparada s solues comerciais apresentadas no incio do captulo, essa soluo
livre da necessidade de ajuste (quando o estimador estiver includo), lida de maneira
robusta com a corrente shunt e tambm permite a deteco do local de defeito.
Como trabalhos futuros, melhorias na ferramenta e outras aplicaes podem ser
exploradas, como o controle de tenso [4] e despacho econmico [20], ou o
aprofundamento das aplicaes apresentadas.
A ferramenta pode ser melhorada com a configurao dos elementos de
comunicao a partir da interface grfica. Outro ponto de melhoria seria a configurao
de modelos definidos pelo usurio nos rels e a configurao de teleproteo pela
interface grfica.
98
99
6 Referncias Bibliogrficas
[1] M. Shahidehpour e Y. Wangauth, Communication and Control in Electric Power
Systems, IEEE Press, 2003.
[2] A. Gmez-Expsito, A. J. Conejo e C. Caizares, Electric Energy Systems
Analysis and Operation, Taylor & Francis Group, 2009.
[3] J. D. McDonald, Electric Power Substation Design, Taylor & Francis Group, 2007.
[4] P. Kundur, Power System Stability and Control, 1994.
[5] G. Michel e e. al, Digital Communications for Relay Protection, [Online].
Available: http://www.pes-psrc.org/. [Acesso em 7 2 2016].
[6] Alstom, Network Protection & Automation Guide - Protective Relays,
Measurement & Control, Alstom Grid, 2011.
[7] J. Ekanayake, K. Liyanage, J. Wu, A. Yokoyama e N. Jenkins, Smart Grid:
Technology and Applications, Wiley, 2001.
[8] G. Clarke, Modern SCADA Protocols, 2004.
[9] A. Manzoni, Desenvolvimento de um Sistema Computacional Orientado a
Objetos para Sistemas Eltricos de Potncia: Aplicao a Simulao Rpida e
Anlise da Estabilidade de Tenso, Tese de D.Sc, COPPE/UFRJ, 2005.
[10] D. M. Falco, Simulador para Anlise Dinmica de Curto e Longo Prazo em
Redes de Subtransmisso e Distribuio com Gerao Distribuda, 2005.
[11] G. N. Taranto, Desempenho Dinmico da Gerao Distribuida Frente a
Perturbaes no SIN e de Manobras na Rede de Distribuio, 2008.
[12] D. M. Falco et al., Simulador de Falhas para Anlise de Proteo em Sistemas
Geradores, Relatrio FInal: Projeto P&D Light Energia/ANEEL, 2015.
[13] G. N. Taranto et al., Pesquisa e Implementao de Simulao Dinmica Trifsica
das Redes de Distribuio com Gerao Distribuda, Relatrio Final: Projeto
P&D Light Energia/ANEEL, 2012.
100
101
102
103
[49] Simulight, Simulador para Redes Eltricas com Gerao Distribuda, Verso
3.4, COPPE/UFRJ, Manual do Usurio, 2015.
[50] J. B. Conway, Functions of One Complex Variable, Springer, 1973.
104
105
106
Figura B.1. Identificao das barras e suas tenses, geradores e cargas do sistema.
Tabela B.1. Parmetros dos transformadores.
De
Para
R (pu)
X (pu)
Tape
0,0576
0,0625
0,0586
Tabela B.2. Parmetros de sequncia positiva e zero (pu) das linhas de transmisso.
De
Para
0,010
0,085
0,176
0,030
0,255
0,088
0,017
0,092
0,158
0,051
0,276
0,079
0,032
0,161
0,306
0,096
0,483
0,153
0,039
0,170
0,358
0,117
0,510
0,179
0,0085
0,072
0,149
0,0255
0,216
0,0745
0,0119
0,1008
0,209
0,0357
0,3024
0,1045
107
G-01
G-02
G-03
Modelo
MaqSincr3ph#Mdl IV MaqSincr3ph#Mdl V
MaqSincr3ph#Mdl V
H (pu/s)
9,552
3,333
2,353
D (pu)
192
128
unids
R (pu)
0,003
0,003
0,003
xd (pu)
0,36135
1,72
1,68
xq (pu)
023983
1,66
1,61
xld (pu)
0,2
0,3
0,3
xlq (pu)
0,0
0,378
0,32
xlld (pu)
0,1505
0,23
0,2321
xllq (pu)
0,1505
0,23
0,2321
Tldo (s)
8,960
6,0
5,89
Tlqo (s)
0,0
0,535
0,6
Tlldo (s)
0,03
0,03
0,03
Tllqo (s)
0,07
0,07
0,07
Rneg (pu)
0,15
0,15
0,15
Rzer (pu)
0,003
0,23
0,003
Xneg (pu)
0,1505
0,23
0,23
Xzer (pu)
0,05
0,05
0,05
= 0,1,
= 9999,
= +9999
= 0,20,
= 0,05,
= 0,5,
= 0,15,
= 0,2,
= 1,
= 0,15,
108
= 10,
= 0,
= 1,
= 1
= 1,
= 0,1,
= 1,
= 0,1,
= 0,1,
= 0,
= 1
= 1,0
= 1,
= 1,
= 0,1,
= 0,1,
= 0,1,
= 0,
= 1
= 0,5,
= 0,7,
= 0,25,
0,5,
= 0,25,
= 1,0
Os controles automticos de gerao das trs reas de controle, similares ao da
Figura 3.14, foram configurados de acordo com a Tabela B.4. Foi considerado um atraso
de 150 milissegundos na comunicao. A Figura B.2 apresenta o documento XML do
modelo.
Tabela B.4. Parmetros dos CAGs das reas de controle.
Parmetro
CAG-01
CAG-02
CAG-03
-0,534725
+0,625240
-0,064997
0,01
0,014
0,145
Bias (pu)
25
20
16,70
LIG
TLB
ACEmin
ACEmax
TieRef (pu)
K (1/s)
109
arg = = atan
= ( + )
= ( ) + ( + )
=
( )
( + ) + ( )
=
2 + 2
(C.1)
(C.2)
(C.3)
(C.4)
111
2
2 =
2
(C.5)
(C.6)
= (cos + sen )
(C.7)
(C.8)
acosh = ln( + 1 + 1)
(C.9)
(C.10)
(C.11)
= 1 1 ,
= 1 1 ,
= 1 1
= ,
= ,
= ,
= , ,
(C.12)
(C.13)
(C.14)
(C.15)
(C.16)
112
= +
(C.17)
= 0 0
(C.18)
= + ,
= +
(C.19)
(C.20)
+ 0 1 sen (0 + 1 )]
[1 sen (1 ) + 0 1 sen (0 + 1 )]}
= 0,5 {1 cos (1 ) 0 1 cos (0 + 1 )
[cos( ) (1 cos (1 )
0 1 cos (0 + 1 ))
sin( ) (1 sen (1 )
0 1 sen (0 + 1 ))]}
= 0,5 {1 sen (1 ) 0 1 sen (0 + 1 )
[sen( ) (1 cos (1 )
0 1 cos (0 + 1 ))
+ cos( ) (1 sen (1 )
0 1 sen (0 + 1 ))]}
113
(C.21)
= (
+
) +(
)
2
2 + 2
+
(C.22)
= atan (
)
+
=
=
ln +
2
2
2(
+
)
(C.23)
ln
2
2
2(
+
)
={
0,5,
(C.24)
0 1
1 <
(C.25)
(C.26)
114
)]
)]
cos ( ) cosh[ (1
cos[ (1
= {
}
)]
)]
sen ( ) senh[ (1
sen[ (1
0 {
)]
)]
cos ( 0 ) senh[ (1
cos[ (1
}
)]
)]
sen ( 0 ) cosh[ (1
sen[ (1
= {
0 {
}
)]
)]
+ sen ( ) cosh[ (1
cos[ (1
)]
)]
cos ( 0 ) cosh[ (1
sen[ (1
}
)]
)]
+ sen ( 0 ) senh[ (1
cos[ (1
]
]
cos ( ) cosh[
cos[
= {
}
]
]
sen ( ) senh[
sen[
]
]
cos ( 0 ) senh[
cos[
+ 0 {
}
]
]
sen ( 0 ) cosh[
sen[
(C.27)
)]
)]
cos ( ) senh[ (1
sen[ (1
= {
(C.28)
]
]
cos ( ) senh[
sen[
}
]
]
+ sen ( ) cosh[
cos[
]
]
cos ( 0 ) cosh[
sen[
+ 0 {
}
]
]
+ sen ( 0 ) senh[
cos[
Finalmente, a razo entre as duas correntes estimadas pode ser determinada
por (C.29) e a diferena de fase entre as duas por (C.30).
| |
| |
(C.29)
(C.30)
115
= +
= (2 cos 2 2 cos 2 )
[ cos( + ) + cos( + )]
+(2 sen 2 2 sen 2 )
[ sen( + ) + sen( + )]
(C.31)
= (2 sen 2 2 sen 2 )
[ cos( + ) + cos( + )]
(2 cos 2 2 cos 2 )
[ sen( + ) + sen( + )]
2
= [ cos( + ) + cos( + )]
+[ sen( + ) + sen( + )]
+
= +
= [ cos( ) cos( )]
2
+ [ cos( ) cos( )]
= [ sen( ) sen( )]
2
(C.32)
+ [ sen( ) sen( )]
2
= ( cos + )
2
+( sen + sen )
116
= acosh (1 + )
2
acosh = ln( + 1 + 1) = ln( + ) = ln()
=
1
+ 1 =
=
cos( + ) + 1 + [
sin( + )]
2
2
=1+
=
+
=
=
(C.33)
2
2
[
cos( + ) + 2] + [
cos( + )]
2
2
2
2 =
+ + atan [
cos( + )
cos( + ) + 2]
2
2
1
1
1
= ln() = (ln|| + arg ) = (ln + )
0 + 0
=
)
senh(
0
senh( ) cos( )
=
cosh( ) sen( )
+
senh( ) cos( )
=
cosh( ) sen( )
0 = senh2( ) cos2( )
+ cosh2( ) sen2( )
117
(C.34)