7 {AS RECLAS MORDAZA OLA FOLITICA DE OMSION IL. LA DEMOCRACIA COMO RESULTADO. Ieeonclencia de culpablidad que inevtablemente producen, ‘CONTINGENTE DE CONFLICTOS ‘Aon Pezeworsa 1 “To0o el. que haya pasado por momentos en que na dc punto de caer la democracia se volta unafe ser una persona, un ‘come ls fuera armada, pol sfeomo de las que nolo on, Ea otas pala 4) poder en un sistema autortario no sto Sobre las delslones sino tt histo de educacion ste encarga un gro de un texto de materaticas para las esc Cae entonces en mane suien order ado de Ins excuelas. Notese que un panto subversivo: es un producto de las propias torts. Y sn embargo, esto no le hace inmue a a io de visa, entonces, un régimen particular serfa 4 ODonnel y de tambien edb a "denbiel sin’) La hiberaizaion es , por medio de les cuales te pueden proveear os, pero sin ansformar el aparato de poser ni ‘apacidad de contol los resultados ex post De este modo, Iso que democrat término deberemos emperar por enfo- pre ganan fos 9a siguler Ts psilon ennaieres yt tom, Nadie puede agua: la glen debe someter momento discreto ene tempo: por ejemplo, en Espana ha sido wa ar bo acs Yr, nt pa cadet oma ae ‘ue alguien ff proceso. Aun cuando el aparato Consttaconalst, ganas unlddestlitaes atm poder se de ‘el proceso. Pero red ia lrant— que un rvewo regimen autor: tari sura para remplasar al derrocado. La tansicion send poder de épimen un sistema demoTa democracia no io, pero de un com Dromiso i Una razén de que Is democracla no puede res miso sustantivo se sigue tatolgicamente de Sem de un compro- defnicion misma de come podfasurgr un nucro fe captars el apoyo electoral con un programa de redistibu. re, inde lugar, dado qu ls acuerdossustantves no pueden ser bligtorios. algunos partidos slempre tendrén un incentive para rene far de sus props compromiss, Supéagase que se efecto ina nego. ' que cada pari acta estratépcamente en su propo inte sera un “paguete™ que con tidos; pero no sera tan bueno como lo habria sido Tos otros partidos Se hubiesen comprometio con una linea de acct, Una ver coeluido ‘ompromelido con el acuerdo negoiado, es dsc, peter modifica Tasco 1 err uname oy scan ea it de scone ngs eosin shmaak ca ok Sete ‘cumpla ningun co ‘longs en que las souciones de comp ada patio estara mcjor st base la ‘betcompromiso sus adversa en elcompromiso. ‘Consieremos algunos elempl cveaiin de ln pana de ‘ars los miembros del apsrato poder autontae por los aces de represion que. hayan cometdo, Supongamos que el aparato del poder acepa deja el poder y hasta des bhancare a condiion de que ele garantie la insmundad tnlobran las primeraseleciones; forma con fndospublios. Ahora mmo queda aboldo come resultado de los esfuerzoy de los alladon Religioso obiene una splat ‘arte Los oberoe nen una jones salaries a cambio de a promess de futur aumenton Ine pares potentales te ‘espondio, to el mando Soro erin Ia demoeracta sno, ms ramiento detndos los supuestos son aifes en a in compromiso po sen las han tomado deisones acerca de colitis ode que ln 1 escasa la probabiidad de que to. El Pacto de la Menclog exam buen gj bene nose ost, ory de man ‘que solo se putde establecer la ‘enor que la del poder ines que hagan Improbable que el proceso fos partidos aportan a hadossumament adverse «los fspecticas Eat tn de os recursos econdmicos, ideo: icacion que explica que se cite a tas demasiado fundamental para anae ‘un equipo de jugadores de > ealuier tan probable como una dstbulon deo {UADEMOCRACTA COMO RESULTADO CONTINGENTE biesenobtenido mis voto tuviran el dereche a ocupar esa y ‘mucho ms probables que oles, cusleaguera que sean low recursos de os participants. Es esta capacidad de las promisor nsitulonal ones previas de los ‘de que un parido Singin pasdo obtendris Ia mayoria necesaria para alterar las basics y que se aplcarfan las dispose Tooscaron contra las ext cl sfragio. A menido, as negocar ‘ones fueron complejas Por ejemplo, en Sueia entre 1902 y 1907 —el ae consider que cada uno causa osaldeméerata habvian preferdo extender el derecho al voto en todo lo posible ¥ uedarse com el sistema de un solo miembro y del Prion al partido pro al en el colegio electoral pre- a formacion de partidos ad Se gta eters toe oe Siemisany conc peso pce de dina hore compan ste‘una devoluian nepociada del poder una rapeura per ua dd, EL uso de estos trminos en espatol no ex cbviamente {que fue en Espa donde m poyo apelando simulsnesment Ios valores dela propiedad y dea democraca-~ Ineresesen condiciones democraticas Sogn la formulacion de Mars a fen saber 3) 4a. en diferentes sociedades te le han dado evo Ss waa ca wae Bod nai‘unverso de casos no sea definide ferday pana son ambigucs, No se debe 1. Pero ex poco probable obserar parecerla que la derecha debe sero bastante del ragimen autoriaso baneran en [a primera cetcin. Son ellos apoyo de las masas cuando we eres ‘nganivan al margen de regimen. Sin ‘embargo, en esta etapa an no hay ‘ews organizaciones sul6nomar necaita el movimiento de las masas como meso de resin, I ale {e canvierte en ls principal arena de expres en las primerss tapassmasas contra el régimen autortario manlobraron de tal modo que faton las urmasdividdos entre sy no ganaren, ‘A pesar de todo, la exstencia de una derecha democrticay hasta se oral pueden distar mucho de ser suficientes para der Une ‘aaparato det fue cometeron, a ment tae, Donde Ia repesion recuerdo en la memoria dels genercion lunidad personal puede no tener solucin. Ni squire elif lee- de lon partidos pl two mismo de las diiealtades en Argentina y probablemente consid ‘limayor obstéculo en Chile. Cabe sefilar gue en Expafa los aperatos plemente permanecieron nme mientas se nto: Irmportante en bburcerata det porate poder, Bajo el capitalismo, aquellos miembros de la burocracia que ‘estado en el por earecen de eapacidad para vii deentemente dein ‘empleo prvado pueden acumlar propledades que los hari ios para ‘scceo ala propiedad, ns Ti nomenklarra, slo ests a stv alcance en vitud de su poscin en el aparato del poder: Por tanto {os riesgos son mucho mayeres: se ven obligados com tenciaecondmica y no so por la superivenca a, aun cuando ae fuera de a Sociedad cil en que descana el repimen extn dapues Suerte en condilones democraicss ard al aparato del poder En completo aislamiento, y su daminio sever reducide ala feraa be 2% Mae sa scope dae Sth ed Ae ores de sp problema de {eritario se opone a p fuera sin el apoyo del aparato dl poder. Sin este apoyo, lo ddemocritica Ao cs un interlocutor viable; con este apoyo. ho ‘optae por la democraca en algunas {eras polis a las cuales el bloque del poder peda delegar ls Selon. sade sus imereses, ys se pueden cesr garantie suficen fo a las preceupaciones parc en defensa de los interes yd as Wess del apart io. Lasinstitscones Tos callctos polde bs “blogue del poder parecen formas cuando se apican ala Europa erent Peo po, se desarrll6 una profunda etcisicn entre los grupos ‘el partido, por una pare, entree aparato perm la polictay algunos grupos dela burcercia, entes del pari esusleton dspuesos a transl ‘coyuntra Niel sindicato nel gobierno consideraron que ls existenia de organ tra fe insite bithsasenssmaminantacaiiaiiad‘competenca por los siaftos y que guvantizara la mayorts para el Pardo Com aa rerdn om ues partido no contabs conning ‘Avnaue clandsttasy no ray eonfiables, unas ences: lesiadas en Polonis devon los eomunsts entre 3 y ceion able. En fles condiciones, ninguna fr- hacer posble gon plo de compete htc tos miles del movimiento, Por otra parte, los reformistas Siherentes al por po. podian ofrecer concsiones adicionales, porgue #0 poder se basaba, eb Ret poder 9 ste se oponia a toda concesion pol 1 Instanca, ene apoyo del sparato ‘Tos refermistas iment popu Esto no preende ser un rato completo del desplome del proceso emocrticn en Polonia. Varios de sus aspectos to “ysor auténomo, el papel desempenado por la Tle ‘aie y las presiones dela Union Sordi requerran Baie Complejo 1 proposit de este assis fue Musa ates genera Tapecicemente el hecho de que los compromisos institucional pe: ‘Svser inpostes, sun x son deseados y pretendidos. por En Polonia, ress imposible un com= Sooviadas al gies (inclu ‘Ui Sova) no lograron neon ningun apoyo en “democraticas y porgue el aps: PROUT poder autrtaro to pudo arresgarse a una devoluién del Dodee por in amienaza que presentaba sus ms tmezqunos intereses personales ‘sta ex, pes. larespsta la pregunta original. La democratzscién, [mterprteda como un paso dncreto de devalucén del poder (el aparato del poser ones due pe inlets Intersceion de fuer pueden conven sv ones, Ponerae de acuerdo en resultados sustantivon 2 Ridonals taro, Conar con alguien a quien deegar a repeesentacion de ‘scapar de exist, a lnulerda debe demosira ahora foberars Ia frase fue Ut) Tatorisa en ‘ vilido, {sles condiciones las masasopeimidas trataran de hacer vale ssn dere1 para lograr el cambio socal y esntmic, mientras que ‘quienes gozan de 7 in cen er iad rcdamente en buscar la proteccon del fuerea La con wus combinalon de demecraca pola so propiedad al fe (tas en una de lla. sve rwaly Wallin, "esac ol oe TIL LAS CONSECUENCIAS DE LA ELECCION, ‘CONSTITUCIONAL: REFLEXIONES ‘SOBRE TOCQUEVILLE, DEMOCRACI EN AMERICA’ de Toequevle