CONTROL BIOLÓGICO

INTRODUCCIÓN

Agricultura intensiva: las comunidades

de plantas han sido radicalmente
modificadas para satisfacer las
necesidades de industriales, alimento,
fibra
 Uso
indiscrimado de
agroquímicos:
Producc. No
sostenida

Monocultivo: No

AFECTA
hay variabilidad
Comunidades biológicas simples Agricultura intensiva no garantiza producción
sostenida de alimento
PROBLEMA GLOBAL: INCREMENTO DE LA POBLACIÓN HUMANA
 CONTROL BIOLÓGICO

UNA ALTERNATIVA VIABLE Y SUSTANTABLE

 PREDADORES

ONTROL BIOLÓGICO
INCREMENTO DE BIODIVERSIDAD
PARÁSITOS

COMPETIDORES
 PREDADORES

ONTROL BIOLÓGICO
INCREMENTO DE BIODIVERSIDAD
PARÁSITOS

COMPETIDORES
 DEFINICIÓN

Empleo de enemigos naturales ya sea introducidos o manipulados

para el control de otros organismos que causan daño económico al
hombre (depredación, parasitismo, competencia)

INTERACCIÓN (densidad-dependiente) DE POBLACIONES,

DONDE BAJO CIERTAS CIRCUNSTANCIAS, MUCHAS
POBLACIONES SON LLEVADAS A BAJAS DENSIDADES POR
SUS ENEMIGOS NATURALES
 DESARROLLO HISTÓRICO
AÑO ACONTECIMIENTO HISTÓRICO ENEMIGO NATURAL ESPECIE PLAGA

1200 Los chinos usaron hormigas para el control de un Oecophylla Tessarotoma papillosa
defoliador en cítricos smaragdina
1200 Utilidad reconocida de Coccinellidae Catarinitas Afidos y escamas

1602 Primer reporte de “parasitismo” Apanteles glomeratus Pieris rapae

1706 Vallisneri interpreta correctamente el parasitismo Apanteles glomeratus Pieris rapae

1718 Parasitismo sobre lepidópteros en Inglaterra Ichneumonidae Orugas

1726 Registro de Hongos patógenos sobre larvas de Hongos Noctuidae

Lepidoptera
1734 Se sugirió el uso de Syrphidae contra pulgones en Sirfidos Afidos
invernadero
1752 Chinches asesinas para el control de chinches de la Redúvidos Cimex lectularius
cama
1762 Introducción del pájaro Mynah de la India a Mauritania Acridotheres tristis Locústido rojo
 DESARROLLO HISTÓRICO
1789 Se recomendó el control biológico de ratas en Jamaica Enemigos naturales Ratas

1800 Se discute la acción de ichneumónidos como factor de Ichneumónidos Orugas de la calabaza

control natural
1827 Se sugiere colectar larvas parasitadas para su posterior Parasitoides Larvas parasitadas
liberación
1837 Kollar introduce el concepto de control natural - -

1835 Bassi es el primero en recomendar el uso de patógenos Patógenos Plagas

contra plagas
1840 Varios enemigos naturales usados para controlar larvas Calosoma Porteria dispar,
de la palomilla gitana y tijeretas sycophanta, Forficula auricularia
Staphylinus olens
1844 Coleopteros usados experimentalmente en Milan para Estafilinidos y Plagas del jardín
controlar plagas carábidos
1856 Se sugiere la importación de parásitos a Estados Parásitos Contarinia tritici
Unidos de Europa
1859 Un sapo se introduce a Puerto Rico contra plagas en Bufo marinus Escarabeidos
caña de azúcar
1866 Walsh (EUA) sugiere la importación de insectos contra Insectos Malezas
malezas
 DESARROLLO HISTÓRICO
1870 Introducción a Trinidad de una comadreja contra ratas Mungos birmanicus Rata de campo
de campo

1870 Parásitos del picudo del ciruelo llevados de un área Parásitos Conotrachelus nenufar
(Missouri) a otras

1870 Parásitos transladados en ramas infestadas de un Aphytis mytilaspidis Escamas

huerto a otro (Ilinois)

1873 Acaros enviados de Estados Unidos a Francia Tyroglyphus Phylloxera vitifoliae

phylloxerae

1874 Coccinélido enviado de Inglaterra a Nueva Zelanda Coccinella Afidos

undecimpunctata

1879 Utilización de un hongo para el control de un Metarrhizium Anisophia austriaca

coleóptero anisophiae

1880 Araña social sudafricana para controlar moscas Stegodyphus Mosca casera
mimosarum

1882 Parásito llevado de Estados Unidos a Canadá Trichogramma sp. Nematus ribessi

1883 Parásito llevado de Inglaterra a Estados Unidos Apanteles glomeratus Pieris rapae

1888 La Vedalia introducida de Australia a California. Éxito Rodolia cardinalis Icerya purchasi
espectacular
 DESARROLLO HISTÓRICO
1946 Se sugiere el uso de un hongo para controlar Colletotrichum Cuscuta
maleza destructivum
1956 “Entomophaga”, primera revista periódica sobre - -
control biológico
1960 Caso de control biológico exitoso en Rusia Alternaria Cuscuta
cuscutacidae

1962 Insectos llevados de México a Hawaii y Antillas Plagiohamus Lantana camara

contra una maleza stinipennis
Aerenicopsis
championi Phossus
argentiferus
1963 Se descubre una enfermedad virosa en algas Virus Algas
estimulando el uso de virus
1971 Liberaciones exitosas de un hongo contra maleza Puccinia chondrillina Chondrilla juncea
en Australia
1988-1989 Se introducen a Ecuador y México parasitoides Cephalonomia Hypothenemus
africanos para el control de la broca del café stephanoderis, hampei
Prorops nasuta

1990 Inicia el control biológico de la broca con Cephalonomia Hypothenemus

parasitoides en Centroamérica stephanoderis hampei
DESARROLLO HISTÓRICO EN PERÚ

Se inicia entre 1909 y 1911, con la introducción de varios

parasitoides de Pinnaspis strachani (familia diaspidae) “piojo
blanco del algodonero”, como Aphytis diaspidis, Aphytis
fuscipennis, Arrhenophagus berlessi y el predator Chilicoris
similis, siendo su efectividad casi nula
 1933

Rodolia cardinalis
Icerya purchasy

1958 Paratheresia claripalpis

Introducción de enemigos naturales exóticos

Se sigue investigando sobre las plagas que afectaban la
agricultura peruana, incidiéndose en su identificación y
determinar sus características biológicas; así como sobre sus
principales controladores naturales.

Heliothis
Rhinacloa forticornis
 Hymenoptera : Ichneumonidae

Diptera : Asilidae
Beingolea (1990, Sinopsis del Control
Biológico en el Perú,)
87 especies introducidas
Adaptación de 22 parasitoides y 7
predatores.
• 8 ejercieron control completo 18
•6 control sustancial
EXITO
•4 control parcial
Trichogrammatidae
1.Poco o ningún efecto nocivo colateral de los enemigos
naturales y otros organismos.
2.La resistencia de las plagas al control biológico rara.
3.El control es relativamente a largo término, con frecuencia
permanente
4.El tratamiento con insecticidas es eliminado por completo
o de manera sustancial
5.La relación costo/beneficio es muy favorable
6.Evita plagas secundarias que frecuentemente surgen
cuando se aplica plaguicidas
7.No existen problemas de intoxicaciones por uso de
agroquímicos
8.Se constituye como uno de los componentes más
importantes del manejo integrado de plagas.
•
1.Ignorancia, principalmente de los agricultores, sobre los
principios del método.
2.Reducido apoyo económico para el desarrollo de
programas de control biológico
3.Falta de personal especializado
4.No esta disponible en la gran mayoría de los casos,
debido a que frente al surgimiento de una plaga en un
lugar es necesario realizar procesos previos.
5.Problemas con umbrales económicos muy bajos
6.No todas las especies de plagas dentro de un complejo
son atacadas efectivamente por los enemigos naturales
7.La gran mayoría de los enemigos naturales son más
susceptibles a los plaguicidas que las plagas
8.Los enemigos naturales se incrementan con retraso en
comparación a las plagas que atacan, por lo cual, no
proveen la supresión inmediata de los insecticidas. Esto
significa que los resultados iniciales del control biológico
no son espectaculares y por lo mismo, se presenta
temor por parte del agricultor de perder su cosecha.
•
a. Éxito completo: Control biológico se obtiene y mantiene
contra una plaga importante sobre una área extensa
(aplicación de insecticidas rara).
b. Éxito sustancial: Incluye casos donde las ganancias
son menos considerables, ya que la plaga controlada o el
cultivo, son menos importantes; esta situación se presenta
también porque el área cultivada es pequeña, o porque
ocasionalmente se requiere del uso de insecticidas.
c. Éxito parcial: Control químico necesario (menor número
de aplicaciones); también se aplica a casos donde el éxito
se obtiene en una pequeña porción del área infestada con
la plaga.

ÉXITO DE CONTROL BIOLÓGICO 30 A 50% CASOS

COSTO/BENEFICIO

¡control biológico clásico de una plaga de 30 a 1!

control químico la relación es de 5 a 1

California: 1 dólar invertido se ganó 26.8

ALGUNOS EJEMPLOS Australia: 1 dólar invertido se ganó 28.8
Trópico : 1 dólar invertido se ganó 346.5
Control biológico ambientalmente segura y sin riesgos: no es
del todo cierta:

ESPECIES INTRODUCIDAS
ATACARON OTRAS ESPECIES
NATIVAS

Bufo marinus Australia

 ESPECIES BENEFICAS SE
TRANSFORMARON EN PLAGAS

Cactoblastis cactorum

Opuntia sp.
Cualquier organismo y algunos productos orgánicos, tales extractos de
plantas, estiércol vacuno, pueden ser empleados en el control biológico

DEPREDADORES PARASITOIDES

Fitófagos
PATÓGENOS CONTROL BIOLÓGICO OTROS Parásitos
Antagonistas
 Como parte de un gran programa

Leyes
Plagas resistentes
Uso pesticidas
 independientemente de la densidad de la población, sin embargo los efectos del control so

acción y magnitud es determinada por la densidad de la población; es decir se destruye un p