Professional Documents
Culture Documents
Hero PDF
Hero PDF
c
c
c
p
p
2
p
p
p
p
p
!!"#
$ %
$& $ ' $
'% ( (
( (
$ ( $
)*+ & , - .
'$
. / '$ (
/ &&
$
$ + & $ (
$$ &
& & / '$
( /
$$ ( / $ '
( $$
# &/
& 01
'% ( 23 &
&
p
p
p
p
p
p
pp pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p
p
p
p
p p p p p p p p p p p
!"p p "p #""p $%p p &p "p &p 'p p p
##p#()pp#&p"p#pp#p#&&pp)pp
pp""pp$pp*p'"p
p
p "p ""p p p p p +p )p #"p p "!)"p
"&"pp"p,+"p "pppp-!ppp-(pp#p
#&&ppp)p"pppp*pp$pp+p'".p
p
1.- BIEN JURDICO
p
La acepcin Estado de Derecho1 gravita sustancialmente en las relaciones
Estado Ciudadano, dichos efectos irradiantes suponen el reconocimiento de
concretos mbitos de libertad ciudadana; entre estos, el derecho de reunin, de
agruparse pacficamente en lugares pblicos, como una manifestacin esencial
del Sistema Democrtico.
El uso de los derechos constitucionales consagrados, ha de materializarse con
arreglo a los principios de razonabilidad y ponderabilidad, descartando cualquier
tipo de manifestacin violenta.
Dicho de otro modo: el ejercicio del derecho de reunin ser licito siempre y
cuando su concrecin se ajusta a los limites que la propia constitucin delimita,
con ello, la seguridad ciudadana y el orden publico, que no pueden verse
alterados, pretexto de una manifestacin democrtica, dando lugar a la
preponderancia de los bienes jurdicos de valor superior.
Es de verse, entonces, que en el marco de estas asonadas publicas, sobre todo
cuando sus participantes son los miembros de las denominadas barras bravas o
de sectores sociales acostumbrados a los actos vandlicos, se producen
afectaciones a la propiedad pblica y/o privada, as tambin sucesos de sangre,
en cuanto a la lesin de los bienes jurdicos fundamentales (la vida, el cuerpo y la
salud), as como la integridad del patrimonio.
ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
p
p p p p p p p p p
p p p p p p p p p
ppp
p
p p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
Modalidad tpica
rimer punto a saber, es que debemos entender por reunin tumultuaria; no
puede tratarse de un grupo reducido, de dos o tres personas, debe tomar lugar
a partir de un nmero significativo de personas, agrupadas a fines de diversa
ndole, no siempre con motivos delictivos.
Concurrir el fin de atentar contra la paz pblica all donde esta quede
necesaria o probablemente daada a consecuencia de los hechos y, sin
embargo, y pese a conocerlo as, se actu.
La calidad tumultuaria significa el congestionamiento de una pluralidad de
personas, cuya numerosidad impide la debida identificacin de los sujetos
actuantes, as como su captura y persecucin.
Conforme lo anotado, si la tipicidad objetiva del delito esta condicionada a un
atentado contra la integridad fsica, dicha circunstancia ha de revelar un
verdadero estado de afectacin a su estructura fisiolgica de la victima, que
para cobijarse a los alcances normativos del artculo 315, debe revelar una
lesin determinativa de delito y no de falta.
ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
pp%&'()p*p
+pp
p",p-
p.. p/!ppp
0pppppp
pp
"p p 1p p
p p p p p p p p p p p "p p p
p
2
3pp
pp
pp"ppp
pppppp
p
p$p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p4p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p5p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
pp#()p*pp#!ppppppp#"p
p *$p "p p p "p p p ##p "p #p p
#p#&&pp)pppppp$ppp'"pp
p
p pp#!pp*ppp#&"pp"p!"p/0pp
0p p
/110p /2
0p p /230p p /340p p /350p
p
2p
5p p
/0p p
0p
640p p
10pppp7$p0p/224p7$p-ppp7&pp &"pppp
#"p p *$p "p p p "p p p ##p p #p
"p p p p p p $p p ""p '"p ""p p
!"ppp*)p pp"p""p/p6p$p5ppp
4p
pp-p
/p pp#!pp*pppp"pppp#"pp*$p
"ppp"ppp##pp#p"pppp""p
p$ppp'"pp"p+pp&8"pp"ppp
"p p p p "p p !"p p p p $p
pp pp"p"pp#p"pppp
*p p $p p p '"p #8"p ""p ""p !"p
p p *)p p p "p ""p /p 6p $p5p p p
4p p
p-
p
1.- A MODO DE INTRODUCCIN
La transformacin del Estado liberal al Estado Social ha supuesto el
entroncamiento de las libertades fundamentales, como los valores consagrados en
la cspide constitucional, cuya manifestacin mas importante ha de verse en la
denominada Libertad de Expresin4, que consiste en la libertad de todo
ciudadano de pronunciarse sobre cualquier tema. V. gr., poltico, social,
econmico, cultural.
La idea de un Estado de Derecho, parte del respeto por la diversidad ideolgica,
cultural, poltica, religiosa, en el sentido de que la opcin ha tomar por el individuo
no puede desencadenar ningn tipo de persecucin, amordazamiento, censura,
deportacin o cualquier tipo de amenaza contra dichas libertades, la legitimidad de
la coaccin estatal tiene que ver con concretos estados de disvalor, que en
principio no pueden ser generados por la mera profesin d una idea u opinin.
ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
p +-()+p (**7+%p %
p ! " # !p p p p p 8,p p
"ppp8p"pp"pp
pp
!"p"pp""pp
p","ppp"p"p"""p,"pp"p
p
p6p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p9p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
auto-conductiva para poder cometer los delitos que se elogian y, segundo, que la
punicin de la apologa, no requiere constar que el mensaje comunicativo haya
trado como consecuencia la comisin de un delito concreto, por parte de quien
canalizo e interiorizo la comunicacin.
Ingresando a un campo interpretativo, el TC ensayo una formula dirigida a evitar
penalizaciones innecesarias, que no se condicen con el contenido material, que ha
de predicar todo injusto penal y, a fin de restringir lo mnimo posible, las
libertades fundamentales comprometidas, que grosso modo se ajusta con los
criterios vertidos en la presente monografa.
El TC, en el fundamento 88 de la sentencia tantas veces mencionadas, sealo lo
siguiente: la aplicacin de este artculo 316 del cdigo penal ha de realizarse
tomando en consideracin los criterios de merecimiento de pena en funcin de la
gravedad de hecho. De ah que no cualquier expresin de opinin favorable sobre
una acto terrorista, o su autor, constituya delito; sino que deben respetarse ciertos
lmites. Estos son:
a) Que la exaltacin se refiera a un acto terrorista ya realizado
b) Que cuando la apologa se refiera a la persona que haya cometido el
delito, esta debe tener la condicin de condenada por sentencia firme;
c) Que el medio utilizado por el apologista sea capaz de lograra la publicidad
exigida por el tipo penal, es decir que debe tratarse de una va idnea para
propalar el elogio a un nmero indeterminado de personas,
d) Que la exaltacin afecte las reglas democrticas de pluralidad, tolerancia y
bsqueda de consenso
4.- CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
p p p #!p "p *p p p #&"p p "p !"p /p p
p
/11p/2
pp/23p/34p 7p/35p
p
2pp
5 p
/pp
9p
64pp
1ppp
p $p :p /2224p $p #p p p &p p &"p p p p #"p
p*$p"ppp"ppp##p
p
Como sostuvimos lneas atrs, el legislador se inclino por norma una apologa
genrica aplicable a toda clase de delito, que a nuestro entender colisiona con
los fundamentos democrticos del DERECHO ENAL; de modo que pueda darse
una provocacin ilcita, insolvencia punible, pnico financiero , fraude de divisas,
chantaje, omisin a la asistencia alimenticia , daos, usura , etc. toda una amplitud
de la admisin del discurso apologtico, cuyos reparos no solo son de ordenes
dogmaticos , sino tambin de naturaleza criminolgica.
p
p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
Luego, nos dice el precepto que el agente, a quien refiere la retorica apologtica,
puede ser un autor y/o participe. La calidad de autor, desde una visin restrictiva,
no solo comprenden al autor inmediato, sino que la visin extensiva contenida en
el artculo 23 del C , determina su aplicacin al co-autor y al mediato, en base al
co dominio funcional del hecho y el dominio de la voluntad que ejerce el hombre
de atrs sobre el hombre de adelante
participes, segn el principio de acesoriedad en la participacin del injusto penal,
hace alusin a todos aquellos que sin contar con el dominio funcional del hecho,
aportan una contribucin importante, a efecto de que el autor, pueda perpetrar el
hecho punible (cmplice), o, quien sin tener el dominio del curso del evento tpico ,
determina al autor inmediato a que lesiona y/o ponga en peligro un bien jurdico
(instigador)
/p p p #!p "p *p p p "p p p p #"p p *$p
""ppp"ppp##pp#p"pppp""p
p$ppp'"pp"p+pp&8"pp"ppp
"p p p p "p p !"p p p p $p
"p p p p p "p "p p p #p "p p
pp*p'"pp$ppp'"9p#8"p""p
""p !"p "p p *)p p p "p ""p /p 6p $p 5p p
!p
4ppp#p
p
Un delito tan controversial como la apologa ha de aplicarse sobre todo, en
crmenes como terrorismo donde las acciones violentas que se comete a travs
del aparato criminal, vienen infundidas con cierto matiz ideolgico - poltico, donde
el acoplamiento de un pluralidad de personas, permite a estas organizaciones,
asegurar con una gran probabilidad el xito de sus acciones delictivas,
dependiendo del grado de automatismo con que se ha estructurado su marco
operativo, a su vez, la visin pluri-ofensiva que se manifiesta en estos injustos (DL
N 25475), pospone una poltica criminal
basada en un significativo
adelantamiento de las barreras de intervencin punitiva, a su vez, en merito a los
viene s jurdicos puesto a en tutela por la norma legal
El estado formula una poltica criminal particular para hacer frente a la
criminalidad subversiva, de manera que en el derecho comparado se tipifica la
figura delictiva e la apologa para los casos de terrorismo.
Se sostuvo que la retorica apologtica puede tomar lugar por una serie de medios,
lo importante es que sean idneos para poder transmitir el mensaje de pluralidad
de personas (discurso en una plaza publica, el reparto de un escrito); si es que la
comunicacin es conocida por un escaso nmero de individuos, no se configura el
delito de apologa.
p
p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p
p
p
p
p
p
p
$p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p p p #p p p +p p "p p "p #""p
""pppp"p#p#pp"p**pp"p)p
p p "p p #p #&&p p )p p p p "p p $p p
""p'"p
p
pp+p"p"ppp"p"p#&""pp"p
!"p /p p
p p /33p /2
p p /23p p /34p p/35p
p
2p
5p p
3p
/p p
9p
64p p
1p p p 7$p 0p /224;7$p -p p p &p p
&"<pp#p"pppp*pp$ppp'"ppp
*pp""p""p$pp!"pp*)p pp
!p
4p ""p p /p $p 6p #8"p "p p "p p "p "p
""p ""p p p 1p "p /<p $p 6<p )8"p
p"p"p"pp"#p#p+p*p .pp
p
1.- CONCETOS GENERALES
La imputacin jurdico-penal tiene que ver con la atribucin personal de un injusto
penal, a quien con su obrar antijurdico, ha provocado un estado de lesin y/o de
peligro para un bien jurdico tutelado por el Derecho penal, es decir, para declarar
a un sujeto como responsable de un delito, se debe verificar que el resultado de
disvalor obedece a una conducta que fue realizada por el agente o por su inaccin
(omisin), en tanto no quede duda alguna que el resultado perjudicial se haya
producido como consecuencia de la accin generada por su autor.
Sin embargo, no siempre el delito es obra de una solo persona, en un mundo
regido por seres humanos imperfectos, ocurre tambin que los individuos se
agrupan, se asocian no solo para obtener objetivos lcitos, sino para cometer
hechos delictivos.
La nueva descripcin criminolgica desborda un plano estrictamente personal de
la imputacin penal, para ingresar a un contexto donde aparecen en escena las
denominadas Organizaciones delictivas, la Criminalidad Organizada, que pone
en aprieto la poltica criminal del Estado, representada por las instituciones
tradicionales y convencionales, que se articulan para hacer frente al crimen.
Las amenazas a la sociedad y a los Estados, en cuanto a la seguridad y paz
jurdica, provienen de estas asociaciones delictivas, al comprometer en su
accionar la incolumidad de los bienes jurdicos mas importantes; ya no se habla de
la banda delictiva, sino del Crimen Organizado.
p
4p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
p
6p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
Estamos ante una construccin tpica que, de forma singular y particular, penaliza
la sola pertenencia de un individuo a una organizacin delictiva, sin que sea
necesario acreditar su participacin en un hecho punible de forma especfica; por
tales motivos, es claro que la intencin del legislador fue de dotar de plena
autonoma tipificante a la figura de la organizacin a delinquir, pudiendo ingresar
en concurso delictivo con otros injustos penales, a nuestro entender, un concurso
ideal de delitos, considerando a la figura del articulo 317, como un delito
permanente, cuya vigencia en rigor se inicia cuando la organizacin es constituida
y cesa en sus efectos antijurdicos cuando esta se disuelve, por lo que los otros
delitos que se cometen, toman lugar en el estadio mismo del delito de
Organizacin delictiva, por lo que no se puede decir que exista una pluralidad de
acciones, que configuran un Concurso Real de delitos en sentido naturalistico
pueden existir, mas no en un plano normativo.
La constitucionalidad de este tipo legal, si bien puede generar cierta controversia,
puede fcilmente salvarse si es que los rganos que administrar justicia,
interpretan con suficiente rigor dogmatico la conducta que haya de cobijarse bajo
los alcances normativos del artculo 317 del C. De que la sola pertenencia a la
organizacin no sea suficiente para sostener la imputacin delictiva, sino que el
agente haya acordado con el resto de los miembros, cometer una pluralidad de
delitos y, a la par, de que se cuente con los elementos mnimos para configurar
una organizacin delictiva, si no es as, meros conciertos criminales, que toman
lugar de forma aislada y pasajera, sern reputados como Organizacin a delinquir,
en franca contravencin al principio de legalidad y a los principios de
proporcionalidad y de culpabilidad. Debemos entender que esta figura delictiva
debe resultar una atentado contra la Tranquilidad blica, por ende no puede
tratar de cualquier manifestacin criminolgica, donde aparecen una pluralidad de
personas como protagonistas.
4.- BIEN JURDICO
Constituye una labor de hermenutica jurdica precisar con claridad el bien jurdico
protegido, no solo como valoracin dogmatica, sino tambin de poltica criminal,
determinar con precisin el inters jurdico en todo listado delictivo, importa una
tarea de primer orden, a efectos de definir los contornos de la conducta provista de
relevancia jurdico penal. Mxime, si estamos ante conductas delictivas muy
alejadas a la visin material que proporcionan la dimensin de lesividad, como
criterio que reviste de sustantividad material al injusto penal; haciendo referencia a
conductas que llegan a un nivel preparatorio, de simple actividad, caracterizando a
una propuesta de tcnica legislativa ligada a la construccin normativa de bienes
jurdicos supra individuales.
p
9p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
punibles descritos en el segundo prrafo del artculo 317, dan lugar a una
circunstancia agravante.
La Ley enal hace alusin a delito, cuya definicin con propiedad implica la
accin u omisin tpica penalmente antijurdica, debemos dejar a un lado el
reproche de carcter individual que recae sobre el sujeto infractor
(culpabilidad); en nuestra estimacin se requiere verificar nicamente el injusto
penal, la lesividad y/o puesta en peligro de un bien jurdico y su evidente antinormatividad, al no concurrir un precepto autoritativo. De modo que no se
configura la Organizacin, si es que el acuerdo fue con la finalidad de cometer
actos penalmente justificados, aquella liga de asociados que tienen a operar
en defensa de los derechos fundamentales.
or lo dems, la pluralidad delictiva ha de ser entendida en el sentido de una
organizacin encaminada a cometer una variedad de tipologas penales, no
dudamos en negar la condicin de Organizacin, cuando el colectivo se
dedica a cometer una solo delito, aun cuando tome lugar de forma reiterativa.
e) (*6&!%"#!"#(!" !"#,&
Un aspecto muy controversial es lo concerniente a la posible aplicacin plural
del tipo penal contenido en el artculo 317 del C, a una o varias personas,
problemtica que aparece en la praxis jurisprudencial, a instancias de la
Organizacin Delictiva que opero en nuestro pas, en la dcada de los
noventa, donde el crimen como organizacin apareci en toda su expresin
fctica, habindose constituido un aparato criminal de gran envergadura, antes
inimaginables, al haber copado toda la espera publica, contando como
miembros a un presidente de la Repblica, a Generales, a Ministros de
Estado, funcionarios pblicos de alto nivel. Aspecto que incidi en la
promocin de mltiples persecuciones penales, por parte de las agencias
estatales predispuestas, variadas causas penales, teniendo como
protagonistas principales (imputados) a casi las mismas personas, pues al
detectarse su participacin en diversos hechos delictivos, importaba su
procesamiento por separado. As, es el caso del ex-asesor presidencial, a
quien se le juzga aun por su participacin en muchos delitos de Organizacin
a Delinquir.
Dicho lo anterior, debemos fijar las condiciones para que pueda observarse, la
admisin de un Concurso Real por el delito de Organizacin a delinquir, previo
a ello, debemos remitirnos nuevamente a los presupuestos que han de
concurrir para que se verifique el tipo penal contemplado en el articulo 317
del C, no solo la existencia de una pluralidad de personas (dos o ms), que
p p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
7889989:8
p
p
50p p #p p #p #&&p p )p p $p p "p
'"=p
p
ppp# ppppp#"pppp#()pp>p
/ppp)pp>p ()p
p p p ""p p &p p p #p p "p p ""p +"p p p
?*p"pp"#p+p
p
@pp"#"p#&"ppp"p
pp#"p!pppp
"ppp "pppp#p"p#&&pp)pppp
"p'"pp$ppp'"pp*)p pp"p""pp
/p$p6pp!p
4ppp-@pp
1.- COMENTARIO GENERAL
Es sabido que el derecho penal tiene por emisin fundamental: la proteccin
preventiva de bienes jurdicos, de tutelar aquellos intereses jurdicos, de mayor
importancia, tanto desde un plano personal como colectivo, en el sentido de
asegurar las bases de una coexistencia social pacifica. En tal merito el bien
jurdico, se constituye en la fuente material y espiritual, que ha de tomar en
consideracin, el legislador en toda proyeccin de poltica criminal, desde una
visin de lege lata y de lege ferenda. A partir de dicho concepto materialnormativo; se procede a criminalizar determinadas conductas que hayan de
advertir una lesin y/o puesta en peligro de un bien jurdico, con arreglo al principio
de ofensividad. En efecto, la intervencin de derecho penal ser lcita, mientras se
identifique concretos estados de lesin y/o una conducta con aptitud seria de
lesin de un bien jurdico de relevancia para con el individuo o la sociedad.
De lo anotado, se infiere que la teora del bien jurdico, no solo puede ser
percibida, como una gua material de construccin normativa, sino tambin como
fuente indispensable de sistematizacin de la conducta prohibida. Quiere decir,
que las conductas tpicas deben guardar estrictas correspondencia con el inters
jurdico- penalmente tutelado, de no ser as se pierde coherencia as como
legitimidad del instrumento punitivo, como mecanismo de intrusin en la esfera de
libertades fundamentales.
8"*&+(",&""#-"/&)!(+("!(""#&#(;<!"# .0!"&"#
#,&#!!+3-#, en trminos estrictos mas concretos la az pblica , tal
como se desprende de su captulo I, entendida como aquel estado de plena
p$p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p4p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
6
pp*pppp ppp
p
ppp"p
ppppppp
#pp!#ppp"pp"pp
",pppp
p
p5p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p-p",!pppp"p,pp p"p8p"pp!"pp
p6p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p9p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p .p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
los pases se crean lista de donantes y donatarios, en merito a un orden, por tales;
motivos , se ha expedido toda una normatividad dirigida a regular estas prcticas
medicas, tomando en cuenta los intereses en juego, que en el caso peruano
observamos con la dacin de la ley N 28189- Ley general de donacin de
trasplante de rganos y tejidos, cuyo objeto es la regulacin de las actividades y
procedimientos relacionados con la obtencin y utilizacin de rganos y/o tejidos
humanos para fines de donacin y trasplante y su seguimiento. Mas es sabido
que la cantidad de rganos que se logran donar resultan insuficientes para cubrir
la gran demanda de aquellos, sealndose que la mortalidad en lista de espera es
de algunos rganos llega al 10% en algunas naciones.
La situacin descrita, ha de propiciado la aparicin de un mercado negro de
rganos y tejidos, una comercializacin ilcita que genera dividendos significativos
a estos mercaderes, que no dudan en poner en peligro la vida de las personas, al
extraerles sus rganos sin su consentimiento, mediando practicas reidas por la
lex artis 11. or un lado estn los pacientes acaudalados que estn dispuestos a
pagar un precio alto por el rgano, de trasladarse a otros pases, y de someterse a
estas prcticas ilegales, por el otro, estn los mercaderes e rganos y tejidos,
quienes no tienen reparos de conseguir dichos rganos como de lugar, se
menciona una actividad galopante de este comercio en pases como la india,
china, akistn y Brasil, as como en otros pases, donde se estn empleando los
portales de internet, ofreciendo la venta de rganos.
El estado de la cuestin ha puesto en debate la necesidad de que intervengan el
derecho penal, reprimiendo estos actos disvaliosos al evidenciarse una prctica
que coloca en grave riesgo la vida y salud de las personas, al margen de develar
una reprobacin tico-social de gran magnitud. Nuestro legislador no se quedo
atrs, y en virtud de la sancin de la ley N 28189 del 18 d marzo del 2004, incluyo
en el catalogo punitivo el delito de comercializacin ilegal de rganos y/o tejidos,
en el marco normativo del articulo 318-a del C.
Segn lo anotado, cabria preguntarse: Si la extraccin de un rgano no
constituye en realidad un delito de lesiones, confirme la configuracin tpica
prevista en el articulo 121| del C? Segn dicha tipificacin legal, se reputa como
lesiones grave? La mutilacin de un miembro u rgano principal del cuerpo, es
decir, la separacin definitiva de un rgano del cuerpo humano. As tambin
debemos mencionar al inc. 9) del artculo 152 del C (secuestro), que regula
ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
p p p !
p "p p p &)>p p p p p "p p p p p 1
p *p p p
"
"#p ,p p p
p p p "",p
"p p "p p p
p p p p "
p
p p 8
p 1p p p
,ppppp!pppp8",pp
p1ppp
p p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
como causal de grabacin , que la privacin de libertad del sujeto pasivo, haya
sido cometida para la obtencin de tejidos somticos del agraviado; en este
ltimo caso, se trata en realidad de un concurso medial, donde el injusto del
secuestro es un medio para la obtencin del delito fin, es decir, la obtencin de
los tejidos somticos de la victima.
Dicho lo anterior, se dira, que la extraccin de un rgano y/o tejido sin el
consentimiento del titular, configurara un tpico caso de lesiones graves al
haberse producido la mutilacin de un rgano principal del cuerpo humano (rin,
hgado, etc.), sin embargo, es de verse que la obtencin de estos rganos puede
tomar lugar sobre el cuerpo de un difunto, sobre una persona fallecida, que segn
dicha condicin ya no puede ser sujeto pasivo del delito de lesiones, por lo dems
, debe aadirse que segn la redaccin normatividad in examine-, no se penaliza
propiamente la extraccin ilcita de rganos, si no los actos posteriores, que segn
la tipificacin del injusto de lesiones quedaran impunes, nos referimos ala
compra, venta, importacin, exportacin, almacenamiento y transporte de rganos
o tejidos de personas vivas o de cadveres, segn se contiene de la redaccin
normativa del articulo 318-A del C.
2. TIICIDAD OBJETIVA
a). Sujeto activo
En principio puede ser cualquier persona, la descripcin tpica no exige una
cualidad para ser considerado autor; no obstante, cundo el sujeto activo es un
profesional mdico o sanitario o funcionario del sector salud, da lugar a una
hiptesis agravante
El dominio de la accin. Importa que el protagonista del suceso delictivo, tenga en
sus manos el poder de configuracin tpica, a su vez de participar activamente en
la etapa ejecutiva del delito, mediando una contribucin esencial, dominio, que
puede verse tambin cuando el hombre de atrs se aprovecha de las
caractersticas esenciales del hombre de adelante (ignorancia, defectos psicomotrices) para lesionar el bien jurdico; en el presente caso, el autor mediato,
emplea a un sujeto que ignora que est vendiendo, importante y/o exportando
rganos humanos de forma llicta o, que por sufrir de una anomala psquica, est
imposibilitado de adecuar su conducta conforme a una motivacin normativa
conforme a sentido.
Segn la construccin normativa, el sujeto debe saber que est vendiendo,
importando, exportando y/o tejido humanos, franca contravencin a la ley de la
materia, aspecto que es abordado con profanidad en el tipo subjetivo del injusto
p p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
prensa escrita, televisa y/o radical, sobre todo de las bondades del internet, pues
los primeros pondran en evidencia su ilcito accionar siendo que los portales
electrnicos pueden asegurar el anonimato de estos agentes inescrupulosos
Segunda circunstancia alternativa de tipicidad, es la formacin y/o integracin de
una organizacin ilcita para alcanzar dichos fines; el agente crea las bases de un
aparato criminal dirigido a la perpetracin de este injusto penal, una organizacin,
cuyo engranaje y caractersticas inherentes, permite garantizar el xito de los
planes criminales, a partir de su estructura organizacional, verticalidad y otros
elementos, que la vista de la sociedad, hace mas peligroso el hecho delictivo. La
previsin normativa hace alusin a dos posibilidades, de haber creado la
organizacin delictiva, mediando actos facilitadores (fundacionales) para tal fin, o
travs de la verificacin de la pertenencia a la organizacin delictiva, son
alternativos y no concurrentes .este ultimo supuesto requiere de la acreditacin de
datos objetivos, que develen la permanencia del agente en la estructura criminal, y
que haya prestado su conformidad de unirse a la asociacin para cometer le ilcito
in comento
Sostuvimos en el artculo 317 del C, que dicha tipificacin legal no resulta de
aplicacin cuando el legislador ha previsto dicho dato criminolgico en la
redaccin tpica de la figura delictiva como circunstancia agravante, si bien no es
el caso del articulo318-A, no podra sancionarse por ambos injustos, primero, por
tutelar el mismo bien jurdico (tranquilidad pblica) y segundo, en cautela del
principio del no bis in dem material
3. CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
p p p "p p # "p 8p p "p p p p "p
"p "p #p p #p #&&p p )p p p p p p
$pp*"p'"pp*)p pp!p
4p""pp/p6p
$p5p
p
El reproche jurdico social, que recae sobre aquellos que cometen el presente
injusto penal, es de aprovecharse de la necesidad ajena, de un prjimo que
requiere con urgencia del trasplante de un rgano, para lucrar, a costa de la
desgracia humana, as como e comercializar un rgano que ha sido extrado sin el
consentimiento de su titular .Un doble disvalor que justifica plenamente el marco
penal aplicable en el artculo 318-a del C.
or otro lado, quienes son los llamados por ley a efectuar los trasplantes de
rganos o tejidos humanos lcitos son los galenos , los mdicos del sector salud,
que a partir de las reglas de la lex artis, han de realizar la intervencin quirrgica,
en pos de garantizar la salud del donante y del receptor. Empero puede que
p 6p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
c
c
c
c
p
p
2
Una previsin semejante hemos de verla en el marco normativo del artculo 208
del C, como autentica excusa absolutoria , que se aplica en algunos delitos
patrimoniales, ante la presencia de un vinculo parental entre el sujeto activo y
sujeto ofendido
Remitindose a la clausula de exoneracin in comento-vemos que el legislador
ha dispuesto que esta ha de tomar lugar con respecto al donatario a los que
ejecutan tpico, si es que sus relaciones con la persona favorecida son tan
estrechas, para excusar su conducta- Quin es el donatario? segn la
naturaleza jurdica de la de la figura de la donacin, donante es quien traslada el
titulo dominical del bien de forma gratuita al donatario, es este ltimo quien se
beneficia con la recepcin del bien, por tales motivos, este no puede ser receptor
del rgano y/o tejido humano y, a su vez, quien lo vende, almacena o importa.
Advertimos, por, tanto, una tremenda equivocacin terminolgica por parte del
legislador, pues debi referirse al donante, es el quien tiene la capacidad fctica
de ejercer actos de comercio sobre sus rganos y/o tejidos. Mxime, si la excusa
absolutoria, se condiciona a una relacin de parentesco entre el donatario y el
receptor, que vienen a ser la misma persona, lo que constituye una contradiccin
insalvable
Dice, adems El precepto, que puede ser cualquier persona, lo importante es que
cuente con un nexo de parentesco con quien se ve beneficiado con la recepcin
del rgano humano
Las relaciones estrechas entre el sujeto activo y el receptor del rgano, deben
constituir en una relacin de parentesco, tal y como se advierte del articulo 208
del C en virtud a una interpretacin de orden sistemtica. Mas la problemtica
seria otra que sucede cuando el sujeto actuante es quien realiza los verbos
tpicos, quien compra a un tercereo el rgano humano? Al refundirse en una sola
persona, ambas cualidades no poda admitrsela excusa absolutoria, pero de todos
modos, se identifica una circunstancia muy excepcional, quien a fin de
salvaguardar su vida , procede a lesionar otro bien jurdico, cuya confrontacin no
puede realizarse en base a un nivel de equivalencia, e manera , que importa, un
estado de inexigibilidad, un estado de necesidad disculpante al obedecer a
circunstancias excepcionales, donde la motivacin normal decae fuertemente as
como los reventivos de la pena. No resultara razonable la imposicin de una
pena, a quien acudi a medios ilcitos para salvar vida
Cules serian los verbos tpicos que podemos ajustar a la procedencia de la
exencin de responsabilidad? Sera la compra, almacenamiento, transporte,
entrada y/o salida del territorio nacional del rgano humano, quien la adquiere es
lgico que lo hace para beneficiar a su pariente , lo que no puede darse en el caso
de la venta, como seria por ejemplo, de aquel donante que le vende a un pariente
p .p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p
p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p
p
p
p
p
p p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
88
p p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
5!5.!6789:8
6
6
6
6
6
!6#8.87,!8. 78=!78.!#8!I87
6
#,!,J!"#.:,!8 .7K
6
6
.26 2 23'&
.<#N?O
OP A
OC@QC?@@H47 A #R@
HC?@@
8
6
&A33BD 3BD3I
6
p
p p pp p
p
c
c
c
c
p
p
2
p
p
p
p
p
p Cpp
p $p pp p
p