Professional Documents
Culture Documents
1. UVOD
Hrvatski jezik jedan je od temeljnih nastavnih predmeta u kolama. Program hrvatskoga
jezika bogat je jezinim sadrajima, a plan odreenim brojem sati (u niim razredima, prema
HNOS-u 4 sata tjedno). Budui da je hrvatski jezik ujedno i materinski jezik, slui kao
komunikacijska osnova za druge nastavne predmete. Izloen je velikim oekivanjima
roditelja, uitelja, jezinih strunjaka, ire drutvene zajednice te same djece koja ga ue.
Programom su obuhvaena etiri nastavna podruja: hrvatski jezik, knjievnost, jezino
izraavanje i medijska kultura. Najvei broj sati otpada upravo na pouavanje hrvatskoga
jezika (jezik, rjenik, gramatika, pravogovor, pravopis) (Pavlievi-Frani, 2005). Upravo
zbog velike zastupljenosti gramatiko-pravopisnih sadraja u pouavanju materinskoga jezika
u prvom razredu osnovne kole, potrebno je uenike na svrhovit i zanimljiv nain pouavati
hrvatskome jeziku (osobito poticanjem usmenih iskaza). Pritom se potiu razliite jezine
djelatnosti (sluanje, govorenje, itanje, pisanje), a pozornost valja posvetiti i bogaenju
rjenika. To je zadaa koju ima svaki uitelj koji se bavi pouavanjem materinskoga jezika, ali
i svaki jezikoslovac koji se bavi izradom udbenike literature za mlae razrede osnovne
kole.
Djetetu je ovladavanje jezikom vano zbog uspostavljanja komunikacije s drugim
lanovima jezine zajednice i drutva u cjelini. Rije je o uspostavljanju odnosa izmeu
djeteta i okoline. Ve u prvim mjesecima ivota dijete se glasa upotrebljavajui najprije samo
vokale. Kako raste, tako tim vokalima dodaje suglasnike koji su jednostavniji za izgovor kao
to su p, b, m, t, d i stvara slogove: ma-ma, ta-ta kojima djeca ne pridaju znaenje, nego samo
njihovi roditelji koji smatraju da djeca tako stvaraju rijei. U jezinom razvoju razlikujemo:
1.
2.
jezino ili lingvistiko razdoblje koje naelno traje do 3-3,5 godine ivota, iako
jezik usvajamo i razvijamo gotovo cijeli ivot (Pavlievi Frani, D., 2005:42).
priloge i druge
Ritmiki logatomi slogovi bez znaenja koji artikulacijski i akustiki oponaaju obiljeja pravih, tonikih
odnoajne (gramatike ili sinsemantine) vrste rijei (Pavlievi Frani, D., 2005:44). Broj
rijei kojima djeca ovladavaju svake se godine uvelike poveava pa tako dijete u dobi od 1,5
godinu rabi stotinjak rijei, s dvije godine opseg se poveava na tristotinjak rijei, u treoj
godini dijete se koristi s oko tisuu rijei, a u etvrtoj godini koristi se s etiri tisue rijei.
Dijete u drugoj godini rabi dvolane reenice, u treoj se proiruju na trolane i tako moemo
zakljuiti da do sedme godine rabi sedmerolane reenice, dakle svake se godine reenica
povea za jednu rije (Pavlievi Frani, D., 2005:45). Dijete u ovim dvjema fazama usvoji
osnovu materinskog jezika, prvog jezika komunikacije (L1). Neka se djeca ve u najranijem
razvojnome razdoblju daju u institucije poput vrtia u kojima zapoinje sustavna priprema za
uenje jezika kroz razliite igre i druge oblike funkcionalne komunikacije. Djeca ve u
predkoli ue ispisivati oblike po papiru (predvjebe za poetno pisanje), pa ak i pisati
poneko slovo (vlastito ime), pripremajui se za sustavno institucionalno uenje jezika koje se
dogaa u kolama. Na taj nain djeca se pripremaju, barem djelomino, za usmeno i pismeno
komuniciranje na materinskome jeziku.
Pravopisna ili ortografska norma propisuje usvajanje grafijskog (slovnog) sustava te naine
biljeenja jezinih jedinica spojenih u rijei, reenice ili tekst (PavlieviFrani, D.,
2005:38). U pisanoj jezinoj realizaciji to se odnosi na uenje pravopisnog ustrojstva
pojedinog jezika. Ortografske (pravopisne) norme pomau pri rjeavanju pravopisnih dvojbi
pri pisanju grafijskih znakova, ali i pri pravilnoj interpunkciji, biljeenju kratica, pisanju
velikog i malog slova, pisanju tuica, sastavljanju i rastavljanju rijei. Budui da je pisanome
jeziku podloga govoreni jezik, uenje pravopisne norme pretpostavlja poznavanje
pravogovorne norme (usmena komunikacija).
Kada je o pravopisu rije, uenici prvoga razreda susreu se s nizom prepreka u njegovom
koritenju (pisanje velikih slova na poetku reenice, pisanje imena, biljeenje toke ili
usklinika). Potrebno je dobro nauiti pravila kako ne bi dolazilo do pogrjeaka u pisanju.
3
Meutim, unato nauenim pravilima kojima veina uenika jako dobro vlada, uporaba istih
pravila je problematina. Tako e svaki prosjean uenik znati da se reenica zapoinje pisati
velikim pisanim slovom, ali e je redovito u testu pisati malim poetnim slovom.
Prema Nastavnom planu i programu (2006) svaki uenik prvoga razreda od pravopisnih
pravila treba usvojiti:
a) pisanje velikog slova na poetku reenice;
b) pisanje interpunkcijskih znakova toke, upitnika i usklinika;
c) pisanje imena, nadimaka i prezimena ljudi velikim poetnim slovom;
d) pisanje imena naseljenih mjesta i ulica u svom naselju.
Ipak, sa savladavnjem navedenih pravopisnih pravila, veina uenika prvoga razreda
osnovne kole ima velikih problema. Na probleme u poetnome uenju pisanja upuuje i prof.
dr. Ante Been u svom lanku Problem razliitosti i standarda u poetnom pisanju. On
istie negativan utjecaj nepotpunog pravopisnoga standarda na uspjeh poetnog pouavanja u
pisanju. Ueniku prvog razreda ne moe se objasniti zato je pravilno pisati neu i ne u,
strelica i strjelica, niti mu to treba objanjavati, no pojava takvih sluajeva na nj e djelovati
vrlo zbunjujue, nita manje nego kod odraslih ljudi. To ometa usvajanje standardnog jezika
kao sustava jer govori da taj sustav na podruju pravopisa kao jednog od najvidljivijih
aspekata jezinog standarda nije uspostavljen u potpunosti. Trebala bi to biti poruka jezinoj
politici za odreivanjem jedinstvenih pravopisnih standarda i radi uspjenijeg uenja
standardnog jezika u koli od samog poetka (Been, A., 2005:224). Upravo ta injenica
povod je istraivanju pravopisne problematike u prvome razredu osnovne kole kada se ue
temelji pismenosti na kojima se gradi cjelokupna pismenost osobe kojoj je hrvatski jezik
materinski.
3. ISTRAIVANJE
3. 1. Ciljevi istraivanja u poznavanju pravopisa uenika prvog razreda osnovne kole
3. 1. PROBLEM I CILJEVI ISTRAIVANJA
Djeca u prvom razredu osnovne kole trebaju ovladati sadrajima pravopisa koji se
odnose na poznavanje pisanja imena, prezimena i nadimaka ljudi; pisanju velikoga poetnoga
slova na poetku reenice; pisanju velikoga poetnoga slova u imenima naseljnih mjesta i
4
ulica u svom naselju te pisanje interpunkcijskih znakova (Nastavni plan i program 2006).
injenica je da djeca teoretski ovladaju tim sadrajima (naue pravila pisanja), ali ih
praktino ne znaju u potpunosti i u svakoj situaciji primijeniti. U skladu s tim formulirani su
ciljevi istraivanja:
1.
2.
3.
4.
Tablica 1.
Prvi usmjereni zadatak bio je napisati sastavak o gradu Zagrebu. U ovoj vrsti
vezanoga teksta sedmero ispitanika (10%), vlastitu imenicu Zagreb pisalo je malim poetnim
slovom. Deset uenika je u svom radu upotrijebilo rije Maksimir, vjerojatno zbog blizine
ivljenja, a njih petero (50%), Maksimir je napisalo malim poetnim slovom. Jedan ispitanik
je upotrijebio rije Sljeme u sastavku i napisao je malim poetnim slovom. Osim pravopisnih
pogrjeaka u pisanju velikoga i maloga poetnog slova, ispitanici su grijeili u uporabi
glasova/slova i , te pisanju glasovne skupine ije/je (tablica 2).
Tablica 2. Raspodjela pravopisnih pogreaka imena grada i dijelova grada te poetak
reenice (1. zadatak)
RASPODJELA PRAVOPISNIH POGRJEAKA (1.
(1. zadatak)
PRAVOPISNE POGRJEKE
OSTALE POGRJEKE
(prema nastavnom programu)
Netono napisana vlastita imenica Zagreb
10% ispitanika
Netono napisano ime dijela grada Maksimir
50% ispitanika
2% ispitanika napisala su rije Sljeme malim
poetnim slovom
pogrjeke u pisanju poetnog slova u reenici,
12% ispitanika
Grafikon 2.
9%
12%
55%
15%
9%
% tonih odgovora
% netonih odgovora
reenici
Ana stanuje u gradu Splitu.
80%
Moja uiteljica se zove Marina 90%
20%
10%
i ivi u Samoboru.
Moja uiteljica se zove Marina i
13%
87%
ivi u Samoboru.
U treemu zadatku, kao i u prvom, uenici su trebali kroz pismeni sastavak na zadanu
temu Moja obitelj pokazati poznavanje pravopisa, nain oblikovanja reenica te poznavanje
i uporabu leksika. Veina ispitanika je u ovome tipu zadatka ostala samo na nabrajanju
lanova obitelji uz pridruivanje pokoje osobine. Petero ispitanika (7%), imena lanova
obitelji napisala je malim poetnim slovom, npr. mama sonja ili tata miljenko. Dvoje
ispitanika je napisalo velikim poetnim slovom opu imenicu mama, odnosno tata, a uz njih
su stavili imena malim poetnim slovom, to pokazuje sljedei primjer: Mama anita i Tata
mario. U pet sastavaka nedostaju interpunkcijski znakovi, a u sedam sastavaka poetak
reenice nije napisan velikim poetnim slovom. Dvoje uenika napravilo je pogrjeku u
pisanju rijei ispod i djed. Prvi uenik je rije ispod napisao kao ispot (zvuni suglasnik
zamijenjen je bezvunim parom). Drugi je uenik umjesto rijei djed napisao rije bjed.
Vjerojatno je rije o sluajnoj pogrjeci koja je nastala zbor slinosti izgovora tih dvaju
glasova (oba glasa su po mjestu tvorbe dvousneni). Dva ispitanika su pogreno upotrijebila
rijei djed i braa. Prvi ispitanik je umjesto rijei djed napisao deda ( iz razgovornoga jezika
ili zaviajnoga jezika u obitelji). Drugi ispitanik je, djejom analogijom, od imenice brat
tvorio zbirnu imenicu bratovi umjesto braa (vrat-vratovi) (tablica 5., grafikon 3.).
Tablica 5.
ispitanika
suglasnika
(obite
umjesto
obitelj)
b) zamjena suglasnika (ispot umjesto ispod;
bjed umjesto djed)
c) pogrena
tvorba
hipokoristika
(deda
Grafikon 3.
25%
30%
10%
leksike pogrjeke
35%
10
leksike
48% ispitanika
Grafikon 4.
pogrjeke:
sastavljeno
pisanje
4
3
3
broj pogrjeaka
1
0
pogrjeke
pogrjeke u
pisanju glasova
i
vrsta pogrjeaka
11
70
60
50
40
30
20
10
0
pogrjeke
pogrjeke u
pisanju prvog
slova u
reenici
netono
netono
netono
napisan
napisan
napisan
interpunkcijski interpunkcijski interpunkcijski
znak - upitnik znak - usklinik znak - toka
Iako je ovom zadatku ponajprije cilj bio utvrditi tonost uporabe interpunkcijskih
znakova, u njemu su se mogle testirati i druge pravopisna znanja. 11 ispitanika je u ovome
zadatku malim slovom zapoelo barem jednu reenicu. Troje ispitanika je dvije rijei spojilo u
jednu: molimvas (ponavlja se dva puta) i molimte (jednom). etvero ispitanika je pogreno
napisalo glasove (slova) i u rijeima: uiteljice, ljubiasta, ruiasta i fukam, koristei
pogreno slovo. Jedan ispitanik je napravio pogrjeku u pisanju skupa ije/je, piui pridjev
bijela kao bjela boja.
Analiza pokazuje da su pogrjeke ostvarene u nekoliko podruja: pisanje velikog i
malog slova (poetak reenice, vlastita imena, nadimci, pisanje naseljenih mjesta, ulica i
poznatih dijelova grada), pisanju skupa ije/je (najvie u rijeima bijel i lijep, to su vrlo esti
pridjevi u tome razvojnome razdoblju), pisanje glasova i (nazivi za boje, glagoli fukati i
ii, te vrlo frekventna rije kua), pisanje interpunkcijskih znakova (!, ?, .). Osim navedenih
pogrjeaka, uenici su grijeili i u pisanju rijei (isputanje slova ili zamjena slova) te u
pogrenoj tvorbi novih i nepoznatih rijei, odnosno upotrbi rijei u skladu sa znaenjem. Ipak,
moe se zakljuiti da je 60% ispitanika vrlo dobro usvojilo pravopisna pravila jer u svojim
odgovorima imaju jednu ili nijednu pogrjeku. Ako uzmemo u obzir injenicu da je na kraju
kolske godine 96% uenika prvog razreda prolo s odlinim uspjehom, a njih 80% ima
odlinu ocjenu iz hrvatskog jezika, onda ovi podaci zapravo opisuju pravo stanje u
pravopisnoj kompetenciji uenika prvog razreda. Ocjene, same po sebi, pokazuju da su
uenici vrlo kompetentni u svim podrujima hrvatskoga jezika, a k tome i u pravopisnoj
kompetenciji. Ipak, rezultati pokazuju drugaije injenino stanje. Moda se tako visok
postotak odlinih ocjena moe protumaiti motivacijskim ocjenama u prvom razredu osnovne
12
4. ZAKLJUAK
Velikom broju djece koja dolaze u prvi razred osnovne kole u uenju poetnoga
itanja i pisanja, pisanje predstavlja veu tekou nego itanje pa se zato mnoga djeca prije
nego to naue pisati, naue itati. Za pisanje je potrebna velika motivacija, puno vea nego
to je potrebna za itanje (Ljubei, Stani, 1994). Razvijanje vjetine pisanja vano je za
motivaciju u pisanju, a motivacija dovodi do estog pisanja, tj. vjebe. Vjebanje poveava
vjetinu to dovodi do osjeaja kompetencije. Prema tome, motivacija u procesu poetnoga
pisanja jest bitna, ali nije dovoljna, uenike kreativnim ortografskim vjebama valja poticati
na razvijanje jezine djelatnosti pisanja (udina-Obradovi, Mira, 2000:110). U uenju
poetnoga itanja vrlo se esto dogaa da djeca naue prepoznavati znakove i vrlo
kompetentno mogu razloiti svaku rije na znakove (primjerice: V-J-E-S-N-I-K, a itaju
NOVINE), ali ne prepoznaju slova i time te znakove ne znaju proitati kao cjelinu. Upravo je
zato vano poticati jezine djelatnosti (sluanje, govorenje, itanje, pisanje) u mlaim
razredima osnovne kole, a osobito u prvom razredu osnovne kole kako bi djeca lake dola
do prvih rezultata i uspjeha u poetnom itanju i pisanju te usvajanju gradiva prvoga razreda
13
osnovne kole. Poticanjem jezinih djelatnosti, uitelj motivira uenika i pomae mu da onaj
jezik koji slua i kojim govori (djetetov idiom) iskoristi kako bi uio hrvatski standardni jezik.
Vano je preko komunikacijske kompetencije s kojom dijete dolazi u kolu zapoeti razvoj
lingvistike kompetencije, tj. poznavanje jezine teorije, ali nikako nije dobro prestati s
poticanjem komunikacijske kompetencije koja je vana sastavnica uenja materinskoga jezika
i koja se postavlja kao jedna od kljunih kompetencija za cjeloivotno uenje (European
Comission, 2005). Vano je da uitelji u pouavanju hrvatskoga jezika koriste spoznaje
funkcionalno-didaktike gramatike koja je, za razliku od normativne gramatike, usmjerena na
razvoj komunikacijske kompetencije, pouavanje jezika u svrhu komunikacije, temelji se na
poticanju jezinih djelatnosti, na uporabnosti bez obzira na pogrjeke te na polifunkcionalnom
pouavanju jezika. Takva gramatika moe se nazvati komunikacijskom gramatikom i ona
uvaava djetetov psiholoki razvoj, tj. apstraktan sadraj kakav je gramatika, treba se
pouavati zorno jer se dijete do 12. godine starosti nalazi u konkretnoj fazi, a tek s 12.
godinom ivota zapoinje mu se razvijati apstraktno miljenje. Pa, kako ne bi dolo do uenja
beskorisnih definicija napamet i njihovoga reproduciranja, potrebno je uenike pouavati
zorno i iskoritavati svakodnevne komunikacijske situacije u svrhu uenja jezika (PavlieviFrani, 2005).
Uenici preko pisanja i vjebe pisanja, uz razvoj kompetencije pisanja, razvijaju i
pravopisnu kompetenciju koja je uz uredno pisanje vaan segment procesa pisanja. Nije
svejedno kako e uenik zapoeti reenicu, kako e napisati svoje ime i ime svoga grada, gdje
e i koji pravopisni znak upotrijebiti. Doputene pogrjeke otvaraju mjesto novim
pogrjekama. Zato je pravopisna kompetencija vrlo vana od najranije dobi jer ima svoju
nadogradnju u svim razredima osnovne, ali i srednje kole. Pravopisna kompetencija dio je
lingvistike kompetencije koju dijete zapoinje razvijati dolaskom u kolu i institucionalnim
uenjem jezika. Djeca bi u prvome razredu trebala ovladati pisanjem slova do razine
automatizacije. Naime, slova nauimo u prvom razredu osnovne kole i to gradivo vie ne
ponavljamo jer u ostalim razredima vie pozornosti valja posvetiti pravoj pravopisnoj
problematici. Ne razvije li se ta kompetencija u prvom razredu, grjeke e se dogaati i
nadalje, a nadgradnja e u ostalim razredima biti oteana.
Naime, postavlja se pitanje - je li usvajanje jezinoga sadraja ostalo na razini
teorijskoga zapamivanja pravopisnih injenica ili se utjecalo i na razvoj cjelokupne
pravopisne kompetencije? Sve navedeno uoljivo je i u pismenim radovima ispitanih uenika.
O ovakvim i slinim pravopisnim situacijama trebala bi se oitovati struka kako bi se jezina
14
politika mogla opredijeliti za jedinstvene standarde koji e uistinu olakati uenje pravopisa i
hrvatskoga jeziika u cjelini (osobito u prvome razredu osnovne kole).
Rezultati provedenoga istraivanja potvruju postavljenu hipotezu i zapravo daju jo
jednu smjernicu uteljima koji pouavaju djecu u prvome razredu osnovne kole kako se valja
posvetiti uvjebavanju gramatikih i pravopisnih sadraja te kako komunikacijsku
kompetenciju treba svakodnevno usavravati i poticati na satima hrvatskoga jezika razliitim
metodama. Pri tome se osobita pozornost treba posvetiti poticanju jezinih djelatnosti:
govorenja, sluanja, itanja i pisanja. Pravopisna problemtika vidljiva u rezultatima ovoga
istraivanja zahtijeva posebnu pozornost, kako uitelja, tako i jezikoslovaca koji se bave
ranim jezinim razvojem kako bi rezultati utjecali na promjene u praksi i kako pravopis ne bi
predstavljao barijeru uenicima i uiteljima. Naime, pravopisno gradivo problem je s kojim se
susreu mnogobrojni uenici na svim nivoima obrazovanja. Stoga bi se istraivanja
pravopisne kompetencije trebala nastaviti i na drugim nivoima obrazovanja da se utvrde
tekoe s kojima se uenici susreu. Ti bi rezultati uvelike pomogli oblikovanju nastavnoga
programa hrvatkoga jezika i njegovoj kvalitetnijoj realizaciji u praksi. Skoranja dravna
matura u gimnazijama i etverogodinjim strukovnim kolama te mala matura u osnovnim
kolama, zahtijevaju visoku razinu poznavanja pravopisne kompetencije koja se, dakle, testira
i oekuje se odreeno dobro poznavanje na kraju pojedinih stupnjeva obrazovanja u Republici
Hrvatskoj.
Analize koje su do sada napravljene u vezi s pouavanjem hrvatskog jezika u prvom
razredu osnovne kole i razvoju pravopisne kompetencije, dovode u pitanje i
nestandardiziranost udbenika uz pomou kojih uenici ue i razvijaju svoje kompetencije
vjebajui i ispisujui radne materijale koje dobiju uz udbenik, a koji su pomo i uiteljima, i
uenicima i roditeljima. Poetno pisanje se moe iz sadanjeg stanja posvemanjeg
voluntarizma podii na razinu strukovne osmiljenosti i znanstvene utemeljenosti na kakvoj se
nalaze u drugim europskim narodima i standardnim jezicima odreivanjem elemenata koje
treba standardizirati i jednako primjenjivati u nastavi na sve uenike (Been, A., 2005:225).
Dakle, potrebno je napraviti to vie istraivanja i analiza koja bi pokazale to, kako i u kojim
segmentima promijeniti da bi uenje hrvatskoga jezika uenicima bila radost, a ne muka
Standardizacija bi zacijelo pomogla uiteljima, uenicima, ali i roditeljima.
PRILOZI
Anketni upitnik
15
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
4. NAPII PISANIM SLOVIMA ODGOVORE NA SLJEDEA PITANJA! (Pii potpune reenice)
Koja je tvoja najdraa boja?
______________________________________________________________________
Kada eli da ti seka ili brat brzo neto donesu, kako ih zove?
_____________________________________________________________________
Koje pitanje postavlja uiteljici kad eli izai iz uionice?
_____________________________________________________________________
16
LITERATURA
1. Babi, S. Finka, B. Mogu, M. (1996.), Pravopis hrvatskoga jezika, kolska
knjiga, Zagreb.
2. Been, A. (2005.), Problemi razliitosti i standarda u poetnom pisanju, u:
Metodika, asopis za teoriju i praksu metodika u predkolskom odgoju, kolskoj i
visokokolskoj izobrazbi (210.-227.), Uiteljska akademija Sveuilita u Zagrebu,
Zagreb.
3. udina-Obradovi, M. (2000.), Kad kraljevina pie kraljeviu, kolska knjiga,
Zagreb.
4. Ljubei, M. (1997.), Jezine tekoe kolske djece, kolske novine, Zagreb.
5. Nastavni plan i program za osnovnu kolu (2006.), MZOS, Zagreb.
6. Pavlievi-Frani, D. (2005.), Komunikacijom do gramatike, Alfa, Zagreb.
7. Stani, V. Ljubei, M. (1994.), Jezik, govor, spoznaja, Hrvatska sveuilina
naklada, Zagreb.
8. Teak, S. Babi., S. (1992.), Gramatika hrvatskog jezika, kolska knjiga, Zagreb.
Summary
initial
writing,
orthographic
rules,
orthographic
error,
17