Professional Documents
Culture Documents
SEMINARIO DE PROMOCIN DE LA
NORMATIVIDAD PARA EL DISEO Y
CONSTRUCCIN DE EDIFICACIONES SEGURAS
Introduccin
Contenido de la Presentacin
En los ltimos 130 aos, en Per
han ocurrido slo terremotos
moderados, que han mostrado lo
vulnerables que son las
edificaciones educativas peruanas
Introduccin
Desempeo Sismorresitente
Rehabilitacin y Reforzamiento
Conclusiones
ZONA 1
Lima 1970
Aceleracin (g)
0,4
0,2
Huaraz
1970
a max
0
-0,2
Lima 1974
a mx.:
0.15g
Aceleraciones
Aceleracin (g)
-0,4
0,4 0
10
20
30
Sismos de
Diseo
40
t(s)
0,2
Lima
1974
0
a max
-0,2
a mx.:
0.20g
-0,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Aceleracin
(g)
Frecuentes
0.20
Ocasionales
0.25
Raros
0.40
t(s)
Mxico DF (SCT)
1985
Aceleracin (g)
a mx.:
0.17g
a max
0,2
Pisco
2007
0
-0,2
a mx.:
0.37g
-0,4
0
20
40
60
80
100
120
140
160
t(s)
Santiago
Chile 2010
Curico
Chile 2010
a mx.:
0.24g
Muy Raros
0.50
Comportamiento
Estructural
Perfectamente
elstico
Prcticamente
elstico
Dao importante,
pero reparable
Cerca al colapso,
irreparable
a mx.:
0.47g
WESB - Pg. 1
30/02/2012
Niveles de Desempeo
V
DAO MODERADO
(Resguardo de la Vida)
DAO LEVE
(Funcional)
Introduccin
DAO SEVERO
(Cerca al Colapso)
DDDDD
DAO
COMPLETO
(Colapso)
La experiencia nacional en
la proteccin de colegios se
limita al desarrollo de
proyectos de intervencin en
edificaciones daadas por
terremotos.
SIN DAO
(Operacional)
Dt
Adobe
Se construyeron en la dcada
de los 50. Tienen dos o tres
niveles con aulas de aprox.
10m de largo
Gran Unidad Escolar
780 Actual
Edificio 780
pre NDSR - 1997
V-01
V-01
V-01
V-01
V-01
V-01
V-01
V-01
V-01
V-01
V-01
V-01
Se construyeron edificios de
este tipo hasta antes de 1997
Arquitectnicamente este
edificio tpico, es similar al
edificio 780 actual
WESB - Pg. 2
30/02/2012
El Colegio Antissmico
Modelo INFES 780 Nuevo (> 1997)
Viga
0.25x0.45
C2
0,9
Viga 0.30x0.70
8.00
Albailera Confinada
Tpico
3.90
0,3
Otros
1%
Madera
CA y Albailera
8%
(Unidades de arcilla
o bloques de concreto)
37%
C1
0,9
Adobe o tapia
48%
C2
Locales escolares pblicos a nivel nacional:
ZONA 1
Adobe
: 0.0 %
CA-Alb : 0.3 %
Madera
: 0.4 %
ZONA 3
Adobe
: 25.4 %
CA -Alb : 22.6 %
Madera
: 5.7 %
ZONA 2
Adobe
: 22.6%
CA-Alb : 14.1 %
Madera
: 8.8 %
41 425
Fuente:Ministerio de Educacin
Informe Ejecutivo 1998-2003
Regin
COSTA
SIERRA
SELVA
TOTAL
Nmero de centros
educativos construidos
antes de 1997
Nmero de centros
educativos construidos
despus de 1997
10262
22,954
7101
40,317
340
411
357
1,108
WESB - Pg. 3
30/02/2012
ANTECEDENTES
Sismos ocurridos en Sur del Per:
12 Nov. 1996 (Nasca - Ica)
23 Jun. 2001 (Atico - Arequipa)
15 Ag. 2007 (Piso - Ica)
Nasca, 1996
Junta de espesor
insuficiente
Junta realizada
con bolsas de papel
Nasca 1996
WESB - Pg. 4
30/02/2012
Tabique corto
Columna Corta
Colegio A. Barrios
Moquegua 2001
WESB - Pg. 5
30/02/2012
Desempeo Sismorresistente
Desempeo observado en los ltimos 60 aos
Dao en Edificaciones de Concreto Armado y Albailera
Fallas en columnas
Desempeo Sismorresistente
Desempeo observado en los ltimos 60 aos
Desempeo Sismorresistente
Desempeo observado en los ltimos 60 aos
Vista exterior
EQUILIBRIO ?
Vista interior
WESB - Pg. 6
30/02/2012
Desempeo Sismorresistente
Desempeo Sismorresistente
Fallas en muro
de Albailera
Desempeo Sismorresistente
Desempeo Sismorresistente
Nudo afectado
Aplastamiento de la albailera
Desempeo Sismorresistente
Desempeo Sismorresistente
WESB - Pg. 7
30/02/2012
SE EXCEDE DESPLAZAMIENTO
ADMISIBLE EN X-X
0.007h
PROBLEMAS
Z
X
Sa
X-X
0.005h
SISTEMA
APORTICADO NO
Z
ES ACEPTADO
X
Y
Sa
Y-Y
Como Reforzar ?
F ( Ton)
Centros
Educativos
70
60
50
46.4
40
30
20
10
0
0
A1
0.981
A7
4.64 5
D (cm)
WESB - Pg. 8
30/02/2012
SISMO
Proteccin por
control de
deformaciones
VARIAS
ALTERNATIVAS
ESTRUCTURA ORIGINAL
DE
SISMO
REFORZAMIENTO
ESTRUCTURA REFORZADA
Luego se
WESB - Pg. 9
30/02/2012
WESB - Pg. 10
30/02/2012
Si se componen fuerzas
y se toma momentos, se
encuentran valores muy
similares a los obtenidos
con el modelo tipo placa
WESB - Pg. 11
30/02/2012
WESB - Pg. 12
30/02/2012
Columnas
Reforzadas
Columnas
Reforzadas
(Enfundadas)
Elevacin,
Cortes A y B
(Enfundadas)
Elevacin,
Cortes C y D
WESB - Pg. 13
30/02/2012
WESB - Pg. 14
30/02/2012
Evidentemente
algunos
TABIQUES
o
PARAPETOS del 1er piso debieron demolerse
por el hecho de ampliarse estas zapatas, por lo
que se indicaron columnetas y soleras nuevas
Adicionalmente
a
los
trabajos
de
REFORZAMIENTO, se ha especificado trabajos
de REPARACION que consisten en:
Resane de tarrajeos,
Columnetas nuevas de parapetos,
Limpieza de juntas ente parapetos y columnas,
Desmontaje y Montaje de ventanas y puertas,
Rotura de pisos,
Picado de ladrillos del aligerado,
Pintura, etc
El
COSTO
de
REPARACION
y
de
REFORZAMIENTO ha sido aprox. de 15,000 a
18,000 Soles por Aula
WESB - Pg. 15
30/02/2012
OBJETIVOS DE REFORZAMIENTO
Qu se busca ?
Mejor alternativa
INCREMENTAR RIGIDEZ
INCREMETAR RESISTENCIA
CONTROLAR PROBLEMA DE
COLUMNAS y/o MUROS CORTOS
SOLUCIN
ECONOMICA
FACILIDAD EN OBRA
Reforzamiento Mnimo
Reforzamiento Mnimo
WESB - Pg. 16
30/02/2012
3 PISOS ,
9 AULAS
WESB - Pg. 17
30/02/2012
Prtico Ssmico
Complementario
Esquema de la
estructura
original
ANLISIS Y DISEO
DE LA ESTRUCTURA
REFORZADA
WESB - Pg. 18
30/02/2012
DETALLADO DE LOS
ELEMENTOS DE
VIGAS DE
ACOPLAMIENTO
REFORZAMIENTO
PLACA NUEVA
CIMENTACIN
0.70
0.30
2.00
Bloque I
Junta 0.15m
WESB - Pg. 19
30/02/2012
a = 0.05g
a = 0.23g
176
524
261 ton
1166
2.00
2.00
1.75
1.75
1.50
1.50
1.00
1.25
1.00
0.75
0.75
0.50
0.50
0.25
0.25
0.00
Est. Reforzada
Perodo Fundamental X-X
Altura (m )
1.25
0.00
Pabelln C-I
Sismo YY
30
30
25
25
20
20
Altura (m )
2.25
Perodo (seg)
Perodo (seg)
Pabelln C-I
Sismo XX
2.25
15
15
10
10
Est. Reforzada
Perodo Fundamental Y-Y
0
0
10
15
20
10
15
20
25
WESB - Pg. 20
30/02/2012
20.00
17.50
17.50
15.00
15.00
12.50
10.00
7.50
12.50
10.00
5.00
7.50
5.00
2.50
0.00
2.50
0.00
Est. Reforzada
Est. Reforzada
Desplazamiento (cm)
Desplazamiento (cm)
Desempeo Sismorresistente
20.00
Edificio Antiguo
DP = 12.6cm
VC = 112.3 ton
VFE = 73ton
DFE = 2.7cm
DC = 15.3cm
V1 = 51.4 ton
D1 = 1.68 cm
DAZOTEA
Desempeo Sismorresistente
Valores de fuerza cortante caractersticos para los
edificios 780 antiguo y 780 moderno
Vm
Vm/V1
Vm/Vy
197.0
287.9
2.0
1.5
780 antiguo
51.4
73.0
112.3
2.2
1.5
VBASE
dy
dm
dm/d1
dm/dy
1.1
16.2
24.2
14.7
1.7
2.7
15.3
9.1
5.7
Valores de
ductitlidad
Sismo
ocasional
Sismo muy
raro
Resguardo
de la vida
d1
Sismo raro
Funcional
Operacional
Valores de
Sobrerresistencia
0.67
Edificio Moderno
DP = 15.1m
DFE = 1,1 cm
DAZOTEA
Desempeo Sismorresistente
Desempeo Sismorresistente
Respuesta Estructural
Desplazamiento en la azotea (cm)
VBASE
Edificio Antiguo
Edificio Moderno
DP = 12.6cm
Operacional
Sismo
ocasional
Funcional
Resguardo
de la Vida
Sismo Ocasional
Colapso
Sismo Raro
Cerca al
Colapso
Resguardo
de la vida
Funcional
(50% / 50 aos)
Operacional
DFE = 2.7 cm
Colapso
Vy
140.8
Cerca al
Colapso
V1
780
moderno
780
moderno
780
antiguo
Desempeo Sismorresistente
Respuesta Estructural
Desplazamiento en la azotea (cm)
(10% / 50 aos)
Sismo Muy Raro
(5% / 50 aos)
DAZOTEA
WESB - Pg. 21
30/02/2012
Desempeo Sismorresistente
Desempeo Sismorresistente Esperado
Edificio Antiguo
Operacional
Funcional
Resguardo
de la Vida
Sismo Ocasional
(50% / 50 aos)
Sismo Raro
(10% / 50 aos)
Conclusiones y Recomendaciones
Es necesario desarrollar un plan para reducir la vulnerabilidad ssmica
de las edificaciones educativas.
En el Per existe experiencia para reducir la vulnerabilidad de las
edificaciones escolares con intervenciones de mediano o alto costo.
La tcnica de bajo costo encontrada consiste en rellenar algunos paos
del edificio con muros de albailera.
???
GRACIAS
WESB - Pg. 22