KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA

BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL

PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN MINYAK DAN GAS BUMI
UNIT LAYANAN PENGADAAN PUSAT PENDIDIKAN DAN PELATIHAN MINYAK DAN GAS BUMI
JALAN SOROGO 1 CEPU 58315, KABUPATEN BLORA JAWA TENGAH
TROMOL POS1 FAKS.(0296) 421888 TELP. (0296) 421891 http://www.pusdiklatmigas.esdm.go.id e-mail : informasi@pusdiklatmigas.esdm.go.id

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

NOMOR : 041/91.04/BAHP/BDM/2015
1. Pada hari ini Jumat tanggal sepuluh bulan Juli tahun dua ribu lima belas (10-7-2015) kami
yang bertanda tangan di bawah ini Pokja Unit Layanan Pengadaan Pusat Pendidikan dan
Pelatihan Minyak dan Gas Bumi, berdasarkan Surat Keputusan KPA Nomor :
46.K/73.05/KPA/2015 tanggal 15 April 2015 bertempat di ruang rapat Pokja ULP, Jl. Sorogo 1
Cepu, Blora, Jawa Tengah telah mengadakan Rapat Evaluasi Hasil Pemilihan Langsung untuk
paket pekerjaan sebagai berikut :
a. Nama Paket Pekerjaan
: Pengadaan Jasa Konstruksi Renovasi Pagar Pusdiklat Migas.
b. Uraian singkat pekerjaan : Pekerjaan Pembangunan Renovasi Pagar Pusdiklat Migas di
Jl. Sorogo No.1 Cepu, Kabupaten Blora, Provinsi Jawa
Tengah yang meliputi : Pekerjaan Pendahuluan/ Persiapan,
Pekerjaan Bongkaran, Pekerjaan Pasangan, dan pekerjaan
pengecetan.
c. Lokasi Pekerjaan
: Kantor Pusdiklat Migas
d. Satuan Kerja
: Pusdiklat Migas
e. PPK
: Suwanto, S.E.
f. Sumber Dana
: DIPA Pusdiklat Migas
g. Tahun Anggaran
: 2015
h. Harga Perkiraan Sendiri
: Rp 381.250.000,- (termasuk PPN 10%)
i. Jangka waktu pelaksanaan : 150 (seratus lima puluh) hari kalender
2.

3.

Peserta Rapat
a. Pimpinan Rapat
b. Anggota
1) Moedjtahid, S.S.T.
2) Joko Sulistyono, S.T.
3) Masrukin, A.Md.
4) Dargo, A.Md.

: Janarto, S.E. Ketua Pokja

:

Pelaksanaan rapat :
a. Informasi Lelang :
1) Metode Pengadaan : Pemilihan Langsung;
2) Metode Kualifikasi : Pascakualifikasi;
3) Metode Penyampaian Dokumen Penawaran : 1 (satu) file;
4) Metode Evaluasi Penawaran : Sistem Gugur; dan
5) Jenis Kontrak : Kontrak Lumpsum.

b. Informasi Pelaksanaan Lelang :

1) Pengumuman Pelelangan Sederhana dengan Pascakualifikasi Nomor :
041/91.04/Peng/Pas/BDM/2015, tanggal 26 Juni 2015 melalui :
a) Website di K/L/D/I (sudah terkoneksi dengan Portal Pengadaan Nasional) tanggal
26 Juni 2015; dan
b) Papan Pengumuman resmi ULP, tanggal 26 s.d. 30 Juni 2015.

2) Pendaftaran dan Download Dokumen Pengadaan

a) Pendaftaran dimulai tanggal 26 Juni 2015 s.d. 5 Juli 2015.
b) Jumlah peserta yang mendaftar 35 (tiga puluh lima) penyedia barang/jasa.
3) Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)
Rapat penjelasan dilaksanakan secara online melalui aplikasi SPSE pada website
Kementerian ESDM (http://eproc .esdm.go.id) pada tanggal 29 Juni 2015 pukul 08.00
s.d 09.00 WIB.
4) Pemasukan/upload Dokumen Penawaran
a) Batas waktu pemasukan/upload Dokumen Penawaran pada tanggal 30 Juni s/d 6
Juli 2015.
b) Jumlah peserta yang memasukkan dokumen penawaran : 2 (dua) penyedia
barang/jasa.
5) Pembukaan file Dokumen Penawaran
a) Pembukaan file Dokumen Penawaran dilaksanakan setelah batas akhir
pemasukan/upload Dokumen Penawaran yang ditutup pada hari Senin tanggal
6 Juli 2015 pukul 14.00 WIB
b) Hasil Pembukaan Penawaran terlampir pada BA Pembukaan Penawaran.
c) Evaluasi penawaran dilaksanakan pada tanggal 7 s.d 10 Juli 2015 pukul 15.00 dan
evaluasi dokumen kualifikasi tidak dilaksanakan.
4.

Evaluasi Dokumen Penawaran

Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik,
dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 beserta perubahannya
dan aturan turunannya dan Dokumen Pengadaan.
Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :
a. Koreksi Aritmatik
Koreksi Aritmatika

NO

Nama Perusahaan

Nilai Penawaran
(Dalam Angka)
(Rp.)

KESIMPULAN
MS/TMS

PERINGKAT
/RANGKING

MS

MS

Nilai Penawaran
(Dalam Huruf)
(Rp.)

CV. Griya Indah Permata

354.822.000,-

tiga ratus lima puluh empat

juta delapan ratus dua
puluh dua ribu rupiah

CV. Kurnia Jaya

372.600.000,-

tiga ratus tujuh puluh dua

juta enam ratus ribu rupiah

b. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian
kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta
dalam dokumen pengadaan.
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi 2 (dua), yaitu :
a) CV. Griya Indah Permata; dan
b) CV. Kurnia Jaya
Konfirmasi/Klarifikasi : tidak ada.
2) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi : 2 (dua),
yaitu :
a) CV. Griya Indah Permata; dan
b) CV. Kurnia Jaya
3) Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur / tidak lulus : tidak ada.
4) Penjelasan gugur/tidak lulus peserta adalah sebagai berikut: tidak ada
Hasil evaluasi administrasi terlampir.

c. Evaluasi Teknis.
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi.
Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan.
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi = 2 (dua), yaitu :
a) CV. Griya Indah Permata; dan
b) CV. Kurnia Jaya
Konfirmasi/Klarifikasi : tidak ada.
2) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus teknis = tidak ada
3) Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus : 2 (dua), yaitu :
a) CV. Griya Indah Permata; dan
b) CV. Kurnia Jaya
4) Penjelasan gugur/tidak lulus peserta adalah sebagai berikut :
CV. Griya Indah Permata : Pengalaman kerja untuk Tenaga ahli Tukang Pasang
Keramik (2 th) kurang dari yang disyaratkan dalam
dokumen pengadaan.
CV. Kurnia Jaya
: a) Tidak menawarkan peralatan berupa Mesin Bor beserta
bukti kepemilikannya;
b) Brosur Frame Besi Pagar Hollow, tidak menjelaskan
standar yang dipergunakan.
Hasil evaluasi teknis terlampir.
d. Evaluasi Harga.
Tidak dilakukan
e. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi
Tidak dilakukan
5.

Kesimpulan
Berdasarkan ketentuan Dokumen Pengadaan Nomor : 041/91.04/DOC/BDM/2015 tanggal
26 Juni 2015, Bab III, huruf E angka 26.11.i maka Pokja ULP menyatakan pelelangan GAGAL
dan selanjutnya akan dilakukan PELELANGAN ULANG.

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung
jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya
Kelompok Kerja ULP
1

Janarto, S.E.

Moedjtahid, S.S.T

Joko Sulistyono, S.T.

Masrukin, A.Md.

Dargo, A.Md.

1 ............................................
2 ............................................
3 ............................................
4 ............................................
5 ............................................

LAMPIRAN 1
HASIL KOREKSI ARITMATIKA
No. Paket
Kategori
Nama Paket
Pagu Dana
HPS

:
:
:
:
:

041
Jasa Konstruksi
Pengadaan Jasa Konstruksi Renovasi Pagar Pusdiklat Migas
Rp 2.334.000.000,00
Rp
381.250.000,00
Koreksi Aritmatik

No.

Nama Perusahaan

Nilai Penawaran
(dalam angka)
(Rp.)
3

Nilai Penawaran
(dalam huruf)
(Rp.)
4
tiga ratus lima puluh empat juta

Harga
Penawaran
Terkoreksi
thd. HPS
(%)
5

Kewajaran
Penawaran
Terkoreksi
thd. HPS
> HPS
6

Kesimpulan
MS/TMS

Peringkat/
Rangking

CV. Griya Indah Permata

354.822.000 delapan ratus dua puluh dua ribu

93,07

< HPS

MS

CV. Kurnia Jaya

372.600.000

tiga ratus tujuh puluh dua juta enam

ratus ribu rupiah

97,73

< HPS

MS

rupiah

KETENTUAN :
Kontrak Harga Lumpsum
Volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan;
Apabila terjadi kesalahan hasil penjumlahan/perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, maka dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga
satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah
Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan
harga tetap dibiarkan kosong
Harga Penawaran terkoreksi >HPS dinyatakan Gugur
"MS" = Memenuhi Syarat
"TMS" = Tidak Memenuhi Syarat

LAMPIRAN 2
EVALUASI ADMINISTRASI
No. Paket
Kategori
Nama Paket
Pagu Dana
HPS

No.

:
:
:
:
:

041
Jasa Konstruksi
Pengadaan Jasa Konstruksi Renovasi Pagar Pusdiklat Migas
Rp
2.334.000.000,00
Rp
381.250.000,00

Nama Perusahaan
2

Nilai Penawaran
Terkoreksi

Surat Penawaran

Dokumen Lainnya

Surat Kuasa
(apabila ada)

Daftar Kuantitas
dan Harga

Perjanjian KSO
(apabila ada)

Penawaran
Teknis

Analisa Harga
Satuan
9

Pra RK3

Kesimpulan
MS/TMS

10

11

CV. Griya Indah Permata

354.822.000,00

MS

CV. Kurnia Jaya

372.600.000,00

MS

LAMPIRAN 3
EVALUASI TEKNIS
No. Paket

041

Kategori

Jasa Konstruksi

Nama Paket

Pengadaan Jasa Konstruksi Renovasi Pagar Pusdiklat Migas

Pagu Dana

Rp

2.334.000.000,00

HPS

Rp

381.250.000,00

Personil Inti

Surat Pernyataan

Pra RK3K

Spesifikasi Teknis

Nilai Penawaran
Terkoreksi

Jenis Peralatan

Nama Perusahaan

Jadwal Pelaksanaan

No.

Metode Pelaksanaan

Evaluasi Teknis

10

11

Kesimpulan
MS/TMS

CV. Griya Indah Permata

354.822.000

TMS

CV. Kurnia Jaya

372.600.000

TMS