Professional Documents
Culture Documents
Građansko Vaspitanje U Osnovnim I Srednjim Školama U Srbiji - Evaluativna Studija
Građansko Vaspitanje U Osnovnim I Srednjim Školama U Srbiji - Evaluativna Studija
Dr Aleksandar Baucal23
Radmila Radi Dudi24
UDC 371.3::37.035(497.11)
712
713
znanje uenika koja su uenici imali prilike da steknu preteno kroz nastavni program Graanskog vaspitanja,
stavove uenika prema ovom predmetu,
stepen politike kulture izraen kroz stavove uenika prema drutvu i drutvenim
institucijama, kao i njihovu spremnost na graansku participaciju.
Na osnovu sluajnog izbora izmeu svih osnovnih, etvorogodinjih i trogodinjih
srednjih kola na celoj teritoriji Srbije izabrane su kole gde je ispitivanje vreno. Na taj
nain dobijen je reprezentativan uzorak za populaciju uenika koji su u osnovnim kolama, gimnazijama, etvorogodinjim i trogodinjim strunim kolama u Srbiji u zavrnom
razredu pohaali predmet Graansko vaspitanje. Ukupno je ispitano 1955 uenika. Od
tog broja ispitano je 1030 uenika 8. razreda i 925 uenika zavrnog razreda srednjih kola
koji u kolama pohaaju predmet Graansko vaspitanje. Proporcija uenika u uzorku koji
pohaaju gimnazije, etvorogodinje i trogodinje strune kole odgovara proporciji ove
tri grupe uenika u ukupnoj populaciji uenika koji pohaaju srednje kole. Broj mukih
i enskih ispitanika priblino je isti. U istraivanju je uestvovalo ukupno 304 nastavnika
Graanskog vaspitanja srednjih i osnovnih kola. Ispitano je tri puta vie nastavnica nego
nastavnika to odgovara polnoj strukturi nastavnog osoblja u kolama u Srbiji.
Na osnovu odgovora uenika o njihovom zadovoljstvu razliitim aspektima nastave Graanskog vaspitanja (koliko su nauili, u kojoj meri su nastavnici koristili aktivne
oblike rada, atmosfera na asovima Graanskog vaspitanja) identifikovane su tri kole
u kojima se nastava Graanskog realizovala sa razliitim nivoom uspenosti (jedna kola u kojoj je nastava realizovana uspenije nego u drugim kolama, jedna tipina kola
i jedna kola u kojoj se nastava realizovala manje uspeno nego u drugim kolama). U
ovim kolama se razgovaralo sa uenicima, nastavnicima, direktorom kole i predstavnicima lokalne samouprave da bi se utvrdilo kakav je imid i status predmeta u koli i u
lokalnoj zajednici, u kakvim uslovima se realizuje nastava, koji su razlozi zbog kojih se
uenici opredeljuju za Graansko vaspitanje, ta nastavnike motivie da predaju predmet itd. U tri kole u kojima su obavljeni razgovori sa razliitim akterima ispitano je
ukupno 30 uenika, 8 nastavnika, 3 direktora (u jednom sluaju pomonica direktora) i
7 predstavnika lokalne zajednice.
REZULTATI ISTRAIVANJA
Prikaz rezultata organizovan je prema tematskim celinama obuhvaenim istraivanjem. Detaljan tabelarni prikaz svih rezultata i njihova diskusija za svaku varijablu ispitivanja sadri 165 strana, zbog ega e biti rezimirani samo glavni zakljuci izvedeni iz sva etiri
uzorka ispitivanja (uenike osnovnih i srednjih kola, nastavnike i fokus grupe).
Socio-demografska struktura uenika koji pohaaju nastavu iz predmeta
Graansko vaspitanje pokazuje da su to preteno uenici iji roditelji imaju obrazovni
nivo koji je u proseku neto vii nego u optoj populaciji. Naime, oko 30% roditelja uenika koji pohaaju Graansko vaspitanje ima obrazovni nivo iznad srednjeg obrazovanja. Najee, to su roditelji koji nisu tradicionalni i patrijarhalni, koji se opredeljuju kao
ateisti ili nisu pravoslavne veroispovesti.
714
Stepen znanja uenika o sadrajima obuhvaenih programom Graanskog vaspitanja, pokazuje da su uenici osnovnih kola postigli relativno dobar uspeh na testu
znanja. Preko 50% njih je odgovorilo tano na 9 od ukupno 14 pitanja. Rezultati uenika srednjih kola pokazuju da je na svega 8 od 36 pitanja odgovorilo vie od 50%
uenika srednjih kola.
Stepen znanja varira zavisno od specifinih tema, tako da su uenici bolje ovladali
pojmovima koji su bliski njihovom iskustvu i interesovanjima, dok se apstraktni pojmovi
i pojave drutveno-politikog ivota van neposrednog iskustva slabije poznaju. Stepen
znanja, posebno u srednjoj koli, posledica je statusa predmeta u koli, izostanka ocenjivanja znanja koje samim tim manje obavezuje uenike na uenje, ali i suprotstavljenosti
gradiva u odnosu na drutveni kontekst. Naime, u pojedinim sluajevima se moe uoiti
da se sadraji koji se ue u okviru Graanskog vaspitanja veoma razlikuju u odnosu na
ono to uenici mogu da opaze u svom svakodnevnom okruenju. U takvoj situaciji neki
pogreni odgovori potiu od toga to su se uenici vie oslanjali na svoje svakodnevno
iskustvo, a manje na ono to su uili u koli.
Stavovi prema sadraju predmeta - Graansko vaspitanje pokazuju da su uenici
generalno zadovoljni onim to su nauili na predmetu Graansko vaspitanje. Specifino,
uenici su posebno zadovoljni u kojoj meri su nauili znanja i vetine koje su relevantne
za bolje razumevanje sebe, svoje pozicije i uloge u neposrednom interpersonalnom i institucionalnom okruenju, o svojim pravima i obavezama i o saradnji sa drugim ljudima,
dok su u neto manje zadovoljni merom u kojoj im je Graansko vaspitanje pomoglo da
razumeju drutvene i politike fenomene koji nisu direktno povezani sa njihovim linim
ivotom i kontekstom. Pored toga, vie od polovine uenika srednjih kola smatra da im
je nastava Graanskog vaspitanja pomogla u znaajnoj meri da shvate da je argumentacija zasnovana na istinitim dokazima bitna u iznoenju linih stavova, da prihvate odgovornost za vlastite odluke, kao i da je saradnja sa drugima vana za reavanje problema. S
druge strane, manje od treine uenika se sloilo da im je nastava pomogla da shvate da
je individualni angaman bitan za drutvenu promenu, da kritiki pristupaju drutvenim
zbivanjima i da tumae politika zbivanja.
Stavovi prema nainu rada sugeriu da su uenici uglavnom zadovoljni svim aspektima predmeta. Najpozitivnije su ocenili pristup nastavnika tokom nastave. Uenici
i osnovnih i srednjih kola najvie cene to to mogu slobodno da izraze svoje miljenje, to se njihovi stavovi i razmiljanja uvaavaju, zatim to se nastavne teme povezuju
sa svakodnevnim ivotom i to se neka pitanja sagledavaju iz razliitih perspektiva. To
potvruju i razgovori sa uenicima u okviru fokus grupa gde su esto isticali da im se u
okviru nastave Graanskog vaspitanja najvie svia to mogu da izraavaju svoje miljenje i otvoreno diskutuju o temama koje su njima posebno interesantne. Uenici to prepoznaju kao neto to nije u toj meri prisutno u drugim predmetima. Moglo bi se rei da
je ovaj aspekt nastave Graanskog vaspitanja temelj na kojem treba graditi dalji razvoj
predmeta i njegovo integrisanje u obrazovni sistem.
Metode nastave koje su najee zastupljene na asovima Graanskog vaspitanja su
predavanja, diskusije i debate, a veoma retko se koristi rad na novinskim lancima ili video materijalima, humanitarni projekti, istraivanje putem Interneta i pisanje eseja. To
715
716
717
manje od polovine uenika iz obe uzrasne grupe procenjuje slobodu medija kao neto vano. Ovaj nalaz sugerie potrebu da se u okviru Graanskog vaspitanja vie panje posvetu
razumevanju vanosti slobodnih i nepristrasnih medija u graanskom drutvu.
Razumevanje demokratskog drutva procenjivano je samo na uzorku uenika
srednjih kola. Uenicima je ponuena lista pojava na kojoj su bile zastupljene one
koje doprinose da funkcionisanje drutva bude demokratino (na primer: politike
stranke imaju razliite stavove o pojedinim temama). Ponuena je i lista pojava koje
mogu ugroziti demokratski karakter jedne zajednice (na primer: graani podravaju
svaku odluku vlasti). Uenici su imali zadatak da oznae u kojoj meri navedene pojave
doprinose demokratinosti drutva.
U vezi sa pojavama koje doprinose demokratinosti, vie od polovine uenika koji
su uestvovali u istraivanju smatra je politiko obrazovanje vano. Samo treina uenika je prepoznala da je za demokratsko funkcionisanje vano da politike stranke imaju
razliite stavove, da su mediji budu slobodni i da se graani udruuju u NVO. S druge
strane, oko polovine uenika smatra da je za funkcionisanje drutva vano da se graani
ulanjuju u politike stranke samo da bi doli do vlasti, da svako gleda samo svoje interese
i da na predsednikim izborima uestvuje samo jedan kandidat.
Iako veina uenika prepoznaje vanost politike kulture graana za demokratsko
funkcionisanje drutva, moe se zakljuiti da postoji potreba da Graansko vaspitanje u
veoj meri doprinese da uenici bolje razumeju sutinu demokratskog drutva i osnovne
principe njegovog funkcionisanja.
Socijalna distanca prema pripadnicima drugih naroda pokazuje da je negativan odnos
i nepoverenje prema nekim narodima, nacionalnim manjinama ili pripadnicima druge
veroispovesti izraeno u znaajnoj meri ak i meu uenicima koji su pohaali nastavu
Graanskog vaspitanja. Vie od polovine uenika ne bi uopte eleli da imaju Albanca
ili Jehovinog svedoka za komiju. Pored toga oko 40-45% njih ne bi uopte eleli da im
komije budu Turci, Romi, Hrvati ili Muslimani, a oko treine uenika ne bi eleli u susedstvu Jevreje, Protestante, Rumune i Bonjake. Ovi podaci pokazuju da bi u nastavi
Graanskog vaspitanja trebalo vie panje posvetiti stereotipima i predrasudama prema
pripadnicima pojedinih naroda.
Poverenje mladih u drutvene institucije je veoma nisko. Najvei broj uenika (vie od
80%) ima visoko poverenje u sebe, svoje roditelje i prijatelje. Nastavnici su jo jedine osobe iz neposrednog okruenja u koje vei broj uenika ima vie poverenja (35%) u odnosu
na broj uenika koji ima malo ili ni malo poverenja (30%). Ovaj nalaz se moe povezati
sa nalazima kvalitativne studije gde se pokazalo da uenici mogu da imaju veoma pozitivan stav prema nastavnicima ako se nastava iz Graanskog vaspitanja realizuje na nain
kako je to planirano. U takvim sluajevima, uenici oseaju da ih nastavnici uvaavaju i
da mogu da se izraavaju slobodno. Sve to zajedno stvara oseaj poverenja. Ako se asovi
GV pretvore u predavanja nastavnika i ako nastavnici ne pokazuju zanimanje za uenike,
njihova interesovanja i potrebe, uenici e izgubiti poverenje u nastavnike.
Verske institucije su na vrhu liste institucija u koje visoko poverenje ima 44% uenika srednjih kola koji su pohaali Graansko vaspitanje. Oko 28% uenika se izjanjava
da ima malo ili nimalo poverenja u verske institucije. Ovaj nalaz ukazuje da uenici koji
718
719
postao deo svakodnevnog ivota. U tom smislu moe se rei da predmet koji ima nameru da podstie i podrava mlade da promiljaju drutvene i politike procese treba u
veoj meri da ukljuuje njima bliske medije i nastavne metode. S druge strane, uenici
su veoma esto smatrali da udeo predavake nastave u Graanskom vaspitanju treba da
bude znaajno manji. Svi nalazi sugeriu da dominacija predavanja bitno smanjuje interesovanje i motivaciju uenika. Konano, uenici su predlagali da bi trebalo poveati
rad na projektima i akcijama koje se realizuju u lokalnoj zajednici, to bi mogla biti naznaka njihove spremnosti za aktivniji pristup reavanju pitanja, makar na lokalnom nivou. Preporuke uenika se mogu svesti na formulaciju manje predavanja, vie modernih
sredstava i projekata u lokalnoj zajednici.
Predlozi nastavnika za dalji razvoj kvaliteta nastave iz Graanskog vaspitanja i poboljanje statusa predmeta u koli i drutvu, u najveem broju se odnose na sledee preporuke:
organizovati obuke za izvoenje predmeta (71%)
obezbediti dodatnu literaturu i prirunike za nastavnike (68%)
podrati predmet od strane Ministarstva prosvete (53%)
organizovati promocije predmeta na svim nivoima (46%),
organizovati ee susrete sa strunjacima iz ove oblasti (44%)
organizovati susrete nastavnika na kojima e se razmenjivati iskustva (38%)
uvesti predmet kao obavezan u poslednjem razredu osnovne i srednje kole (30%)
ZAKLJUCI
Obim studije i reprezentativnost uzorka omoguavaju da se iz navedenih rezultata
izvedu pouzdani zakljuci. Kada se analiziraju nalazi sprovedene evaluacije, vano je imati
na umu izborni status predmeta, nesistematinu edukaciju nastavnikog kadra za izvoenje
nastave, opisno ocenjivanje pokazanog uspeha (unutar dve kategorije vrlo uspean i uspean) i nedostatak udbenika za uenike. Takoe, ne treba zanemariti ni iri sociokulturni i
ekonomski kontekst kao perzistirajui izvor svakodnevnih problema graana koji obeshrabruje pozitivnu vrednosnu orijentaciju i graanski aktivizam. U tumaenju rezultata znaajno je uzeti u obzir i obeshrabrujue rezultate koje uenici i uenice pokazuju na testovima
znanja iz ostalih redovnih kolskih predmeta, a jedan od poslednjih primera se moe nai u
izvetaju sa PISA testa. Zato se moe rei da u postojeem drutvenom i obrazovnom kontekstu, nivo pokazanog znanja uenika nije nezadovoljavajui. Za preciznije zakljuke o stepenu znanja uenika potrebna je komparativna analiza. Takva evaluacija bi morala ukljuiti:
komparaciju se prethodnim nivoom znanja
komparaciju sa uenicima koji ne pohaaju GV ve versko vaspitanja
komparaciju sa drugim predmetima
komparaciju sa regionalnim postignuima ili kao PISA
Drugo, znaajni zakljuci odnose se na odnos uenika prema ovom predmetu. U celini, preovladava pozitivan odnos i zadovoljstvo uenika Graanskim vaspitanjem u odnosu na sve ispitane aspekte (metode nastave, odnos nastavnika, atmosfera na asu, otvorenost za slobodnu diskusiju i izraavanje stavova,..), to ujedno moe predstavljati i dobar
model za druge kolske predmete.
720
Tree, ako je osnovni cilj ovog predmeta da podstakne razvoj dece i mladih u
duhu potovanja ljudskih prava i osnovnih sloboda, mira, tolerancije i otvorenosti
prema drugim narodima, nacionalnim i verskim grupama, onda efekti Graanskog
vaspitanja nisu dostigli eljeni nivo. Niska politika kultura dece i mladih ne moe
se pripisati slabostima Graanskog vaspitanja po sebi, ve efektima koji bivaju marginalizovani svakodnevnim i permanentnim negativnim uticajima opteg drutvenopolitikog konteksta.
Stie se utisak da je Graansko vaspitanje uvedeno u kole, a da se nije dovoljno
uinilo na njegovoj promociji i pruanju sistemske podrke. Mnogi akteri, a naroito
oni koji su izvan kole (roditelji i lokalna zajednica) nemaju dovoljno informacija o
predmetu, zato je on vaan, ta deca dobijaju ovakvim predmetom... To rezultira nezainteresovanou za ono to se deava u vezi sa Graanskim vaspitanjem. Slaba informisanost otvara mogunost i da se u nastavu Graanskog vaspitanja uitavaju strani uticaji i da se uenici i nastavnici negativno etiketiraju. Iz toga razloga namee se potreba
da se vie uini na promociji predmeta od strane Ministarstva prosvete.
Pored toga, studije sluajeva pokazuju da postoji, pogotovu u nekim sredina, tenzija izmeu dva izborna predmeta Graanskog vaspitanja i Verske nastave.
Mnogi akteri ukazuju da je konfrontacija ova dva predmeta nepotrebna i tetna za
oba predmeta. Stavljanje ova dva predmeta u konkurentski status dovodi do podela
meu uenicima, nastavnicima, a moda i izvan kole. To proizvodi tenzije koje utiu
na status predmeta u koli i stvaraju negativnu klimu u kojoj je malo verovatno da se
realizovati postavljeni ciljevi. Iz tog razloga potrebno je da se razvije drugaiji nain
opredeljivanja uenika za Graansko vaspitanje koji nee implicirati konkurentni
odnos sa Verskom nastavom.
PREPORUKE ZA UNAPREENJE
STATUSA I KVALITETA GRAANSKOG VASPITANJA
Na osnovu analize svih dobijenih rezultata mogu se formulisati sledee preporuke
u pogledu daljeg razvoja statusa i kvaliteta Graanskog vaspitanja.
Promovisati predmet Graansko vaspitanje, tj. upoznati javnost sa sutinom predmeta, zato je on vaan i ta se ui u okviru ovog predmeta. Da se ne bi pojaavala podela
i suprotstavljenost Graanskog vaspitanja i Verske nastave bilo bi poeljno da se kroz
promociju oba predmeta ne predstavljaju u konkurentskom odnosu.
Modifikovati pravila kojim se regulie izbor Graanskog vaspitanja i Verske nastave tako da se omogui da uenici pohaaju i jedan i drugi predmet.
Ukinuti obavezu da uenici 4 godine moraju da pohaaju isti predmet i omoguiti
im da biraju ee predmet koji e uiti (na primer, svake godine).
Razmotriti da se Graansko vaspitanje uvede kao obavezan predmet u bar jednom
od razreda (to moe biti, na primer, zavrni razred osnovne, prvi razred ili zavrni
razred srednje kole) kako bi se obezbedilo da svi mladi ljudi dobiju priliku da razumeju neke kljune aspekte drutvenog i politikog ivota jedne zajednice i o aktivnoj ulozi koju treba da preuzme svaki graanin.
721
Razmotriti mogunost da se uenicima, koji su pohaali Graansko vaspitanje odreeni broj godina (npr. 2-3 godine), omogui da mogu da zamene asove Graanskog
vaspitanja aktivnim ueem (u odreenom trajanju npr. 40 sati) u projektima lokalne samouprave ili NVO, volontiranjem u odreenim institucijama realizuju i slinim drugim aktivnostima u koli ili lokalnoj zajednici. Ove aktivnosti bi trebalo da
budu planirane zajedno sa nastavnikom i da se odvijaju pod supervizijom nastavnika. Na osnovu svega toga nastavnik bi procenio da li je aktivno uee uenika bilo
zadovoljavajue, i ukoliko bi procenio da jeste, ueniku bi to bilo priznato kao da je
tokom te godine pohaao nastavu iz Graanskog vaspitanja.
Modifikovati postojea pravila koja reguliu ko moe da predaje Graansko vaspitanje da bi se smanjila mogunost da se nastavnici opredeljuju za ovaj predmet
samo zato to nemaju dovoljan fond asova.
Napraviti pravilnik koji e ograniiti udeo frontalnog predavanja u nastavi
Graanskog vaspitanja, a poveati udeo interaktivnih oblika rada (posebno diskusije i debate) i rada na projektima. Treba obezbediti da nastavnici u veoj meri koriste
moderne informacione i komunikacione tehnologije (npr. Internet).
Razviti model za finansiranje nastavnih aktivnosti i materijala koji su predvieni
programom Graanskog vaspitanja, a u postojeim uslovima se realizuju slabije zbog
nedostatka finansijskih sredstava (npr. razvijanje i realizacija malih projekata).
Obezbediti dodatno usavravanje za nastavnike Graanskog vaspitanja. U program obuke treba, izmeu ostalog, ukljuiti i sledee teme kako bi se poveao
kapacitet nastavnika da: (a) promoviu Graansko vaspitanje u svom okruenju,
(b) poveu Graansko vaspitanje sa radom Uenikog parlamenta, kao i organizacija i institucija izvan kole koje su ukljuene u rad sa mladima (lokalna samouprava, ustanove kulture, NVO), (c) pripreme i realizuju projekte sa uenicima,
(d) selekcioniu i pripreme materijale za nastavu i (e) opisno ocenjivanje. U tom
kontekstu, treba obezbediti odgovarajue prirunike za nastavnike Graanskog
vaspitanja za sve razrede.
Razviti na nacionalnom nivou dokumentacionu bazu u kojoj bi se nalazili razliiti
materijali koji se mogu koristiti u nastavi Graanskog vaspitanja i razviti mehanizme
i procedure koji bi obezbedili da se ova baza stalno dopunjava. Ova baza bi trebala
da bude moderirana, tj. materijali koji se nau u njoj treba da prou fazu recenzije.
Nastavnici bi trebalo da imaju mogunost da predlau svoje materijale za tu bazu i da
preuzimaju materijale za potrebe nastave.
Pregledati postojee programe Graanskog vaspitanja i izmeniti ih u saradnji sa
nastavnicima Graanskog vaspitanja. Najvea potreba za promenama postoji u
vezi sa programom za drugi razred srednjih kola. U okviru promena programa
trebalo bi, izmeu ostalog, pojaati one teme za koje su uenici pokazali najvee
interesovanje (da bi se pojaala povezanost predmeta sa interesovanjima uenika).
U tu grupu tema spadaju, pre svega, teme koje se tiu poznavanje sebe, komunikacija i saradnja sa drugima, aktivno uestvovanje u porodinom, kolskom kontekstu i u lokalnoj zajednici, kao i sve teme koje se odnose na nastavak kolovanja ili
prelazak iz kole u svet rada. Meutim, s druge strane treba pojaati i prisustvo
722
tema koje se odnose na razumevanje i uestvovanje u irim drutvenim i politikim procesima da bi mladi u veoj meri videli smisao u aktivnom ukljuivanju u
ivot zajednice i razvili odgovarajua znanja, vetine i vrednosti.
Razviti mehanizme koji e podrati nastavnike Graanskog vaspitanja da u veoj
meri sarauju na regionalnom nivou i da razmenjuju nastavne materijale, teme i
primere dobre prakse iz nastave Graanskog vaspitanja (na primer, poslati uputstvo i podrati stvaranje asocijacije nastavnika Graanskog vaspitanja i formiranje
optinskih aktiva nastavnika Graanskog vaspitanja).
Preporuiti nastavnicima Graanskog vaspitanja i Verske nastave da tokom godine
organizuje zajednike aktivnosti ili asove u vezi sa temama koje su relevantne za
oba predmeta kako bi se pokazalo da ova dva predmeta nisu suprotstavljena i kako
bi se unapredila saradnja, a umanjili konkurentski odnosi.
Redefinisati skalu za opisno ocenjivanje tako da ima tri nivoa. Iako se mnogi akteri
zalau za uvoenje klasinog ocenjivanja u Graansko vaspitanje, opisni nain ocenjivanja u veoj meri odgovara prirodi predmeta i, iz tog razloga, ne bi ga trebalo menjati.
Ipak, postoji potreba da se obezbedi da i nastavnici bolje razumeju svrhu takvog ocenjivanja, kako da ocenjuju i kako da pomognu uenicima da razumeju opisne ocene.
Nalazi i preporuke ove evaluacije mogu posluiti da se iskoristi najbolja praksa koja
je primenjena u predmetu Graansko vaspitanje, kao i da se intervenie na mestima koja
predstavljaju manju ili veu prepreku za ostvarivanje osnovnih ciljeva ovog predmeta
okrenutih ka demokratizaciji i razvoju Srbije.
LITERATURA
Amadeo, J.A., Torney-Pruta, J., Lehmann,R., Husteldt, V., Nikolova, R. (2002), Civic Knowledge and
Engagement, An IEA Study of Upper Secondary Students in sexteen Countries, The International
Association for the Evaluation of Education Achivement, Amsteram, Netherlands.
Smith A., Fountain S. i McLean H. (2002), Graansko vaspitanje u osnovnim i srednjim kolama u Republici
Srbiji - Evaluacija prve godine, 2001-2002, i preporuke, Publikum, Beograd.
Damonja Ignjatovi, T., Baucal, A., Trkulja, M., Gruji, S., Radi Dudi, R. (2009), Study on civic knowledge
and attitudes of primary and secondary school students in Serbia, presented on World Congress on Civic
Education- Civic Education: Reconciling Our Past, Building a Democratic Future; May 27- June 18,
2009. Cape Town, South Africa.
Dzidic, R., Spajic Vrkas, V., Dzamonja Ignjatovic, T., Zagar, M. (2009), South East Europe Regional Project;
presented on World Congress on Civic Education- Civic Education: Reconciling Our Past, Building
a Democratic Future; May 27- June 18, 2009. Cape Town, South Africa.
723