CASOS CONCRETOS DE DIREITO PENAL I

1. Leia o texto abaixo e responda as questes formuladas com base nas

leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
Maria, funcionria de uma empresa de telecomunicaes, uma semana
aps comunicar seu empregador que estava grvida, com o respectivo
laudo, demitida por ordem direta do dono da empresa, o Sr. Ricardo.
Considerando que Ricardo praticou um ilcito, violando o art. 391-A da CLT
(decreto lei 5.452/43) possvel afirmar que ele praticou um crime, uma
vez que ser sancionado? Assim, possvel afirmar que todo ilcito
configura crime? Responda de forma justificada com base nos estudos
realizados sobre as misses do Direito Penal no Estado Democrtico de
Direito.
2. Em abril de 2014, Jos flagrado por autoridades de fiscalizao com um
molinete e anzol pescando numa rea interditada, de preservao
ambiental. Em depoimento, ele afirma que estava pescando apenas para
distrair e levar um peixinho para o almoo, no fazendo de tal prtica seu
meio de vida. Ocorre que ele preso e denunciado pela prtica do crime
previsto no art. 34 da lei 9.605/98. Uma vez condenado, havendo recurso
da defesa, o TRF o absolveu alegando que no ocorreu dano e nem grave
risco ao bem jurdico tutelado que o meio ambiente.
Ante o exposto, correto afirmar que a deciso do magistrado teve por
fundamento qual(is) princpio(s) norteador(es)de Direito Penal? Responda
de forma fundamentada.
3. Maria, aps ter bebido alguns copos de cerveja num churrasco com
amigos, acreditando estar bem, pega seu carro para voltar para casa.
Porm, em razo dos efeitos do lcool, numa curva perde a direo, vindo
a colidir com outro veculo, gerando uma leso corporal no condutor.
Identificada a alcoolemia, Maria indiciada e denunciada pelos crimes de
leso corporal culposa na direo de veculo automotor e por dirigir
alcoolizada, conforme os artigos 302 e 306 do CTB (lei 9.503/97).
Analisando os princpios que solucionam o conflito aparente de normas,
est correta essa capitulao? O que pode ser alegado na defesa de Maria
quanto referida tipificao? Justifique sua resposta.
4. Todavia, houve superveniente edio da Resoluo ANVISA n 104/2000,
publicada em 07/12/2000, que excluiu o cloreto de etila da relao
constante da Lista das Substncias Psicotrpicas de Uso Proscrito no Brasil
(Portaria SVS/MS n 344/98), embora, oito dias depois a referida Resoluo
sofre nova alterao incluindo novamente a substncia de cloreto de etila.
Assim, o autor do fato poder ser beneficiado de alguma forma? Justifique
sua resposta.
5. Uma empresa de produtos qumicos autuada em flagrante, por despejar
num rio prximo lixo txico sem o devido tratamento, configurando o crime
previsto no art. 54 da lei 9.605/98. Tal leso decorreu de uma deciso dos

votos dos scios que decidiram por economizar verbas naquele momento.
Porm, a empresa foi denunciada e condenada criminalmente pelo delito.
Est correta essa deciso? Uma pessoa Jurdica pode responder
criminalmente? Justifique sua resposta.