Professional Documents
Culture Documents
SUBJEK
PERUNDANG DAN ADVOKASI DALAM PERKHIDMATAN MANUSIA-APEA2102
TUGASAN
GANGGUAN SEKSUAL DI TEMPAT KERJA
NAMA PELAJAR
MUHAMAT HAMZAH BIN EKSAN-AEP120007
SESI AKADEMIK
2013/2014-SEMESTER DUA
Gangguan seksual di tempat kerja merupakan satu fenomena yang mula diiktiraf pada
tahun 1999 dengan pelancaran kod Amalan untuk Mencegah dan Membasmi Gangguan
Seksual di Tempat Kerja oleh Kementerian Sumber Manusia.Setelah 15 tahun
diperkenalkan, isu berkaitan dengan gangguan seksual tempat kerja masih menjadi isu
yang diperjuang oleh persatuan-persatuan bukan kerajaan(NGO).Bincangkan yang berikut:
i.
ii.
iii.
Apakah maksud gangguan seksual mengikut Kod Amalan dan juga undang-undang
pekerjaan di Malaysia?Adakah maksud itu mencukupi pada pendapat anda?
Apakah faktor-faktor yang mempengaruhi berlakunya masalah gangguan seksual di
tempat kerja ini?
Pada pendapat anda, adakah penguatkuasaan undang-undang merupakan cara terbaik
bagi mengatasi masalah ini,kenapa?
(i)Kod Amalan untuk Mencegah dan Membasmi Gangguan Seksual di tempat kerja telah
dikeluarkan
oleh
Kementerian
Sumber
Manusia
pada
tahun
1999. Kod
ini
tidak
meninggalkan sebarang impak dalam aspek perundangan sekiranya pihak majikan tidak
mahu menguatkuasakan seperti meletakkannya di bawah Perjanjian Bersama(CA). Secara
ringkasnya, Kod Amalan ini mengandungi garis panduan tentang penubuhan,pembentukan
dan pelaksanaan satu mekanisme dalaman bagi memerangi masalah gangguan seksual di
tempat kerja.
Berdasarkan kepada Kod Amalan untuk Mencegah dan Membasmi Gangguan Seksual di
tempat kerja, gangguan seksual ditakrifkan sebagai sebarang tingkah laku yang berunsur
seksual yang tidak diingini dan memberikan kesan sebagai satu gangguan sama ada
secara lisan,bukan lisan, visual,psikologi atau fizikal1:
a. yang atas sebab yang munasabah boleh dianggap oleh penerima(mangsa) sebagai
mengenakan syarat yang berbentuk seksual ke atas pekerjaannya; atau
b. yang, atas sebab munasabah, boleh dianggap oleh penerima(mangsa) sebagai satu
pencabulan maruah, atau penghinaan atau ancaman terhadap dirinya tetapi tiada
hubungan terus dengan pekerjaannya.
Daripada takrifan oleh Kod Amalan tersebut, Rohani2 menyatakan terdapat dua kategori
gangguan seksual boleh dikenali pasti;
i.
Gangguan seksual
Gangguan
yang
berbentuk
ancaman
kepada
ketenteraman
peribadi
seperti
Rohani Abdul Rahim. (2008). Fenomena Gangguan Seksual Terhadap Pekerja Wanita dalam Organisasi: Suatu
Implikasi dalam Perudangan Malaysia. Jurnal Undang-udang dan Masyarakat, 12, 144-174.
hubungan
dan
tanggungjawab
berkaitan
dengan
pekerjaan. Zakaria
Ismail et al
ii.
iii.
iv.
v.
vi.
Selain itu, dalam Fasal 8 dalam Kod Amalan4 wujud pembahagian perlakuan-perlakuan
gangguan
seksual
kepada
beberapa
jenis
iaitu
gangguan
lisan,isyarat
atau
bukan
Zakaria Ismail, Abdul Malik Habeeb Mohd, Malani Achro,. (2001). Gangguan Seksual di Tempat Kerja:Definisi,kesan
dan Langkah Mengatasinya. Jelapang, 2(2), 1-12.
Ibid, Kod Amalan untuk Mencegah dan Membasmi Gangguan Seksual 1999
Siti Zaharah Jamaluddin. (2011). Pengenalan kepada Akta Pekerja 1955. Kuala Lumpur: Penerbit Universiti Malaya.
Contoh Perilaku
Kata-kata,komen,gurauan,usikan,bunyi
dan
soalan-soalan yang berbentuk ancaman atau
cadangan seksual
Pandangan
atau
kerlingan
yang
isyarat/bukan lisan membayangkan sesuatu
niat atau keinginan,menjilat bibir atau
memegang atau memakan makanan dengan
cara menggoda,isyarat tangan atau bahasa
isyarat yang membayangkan perlakuan seks
dan lain-lain.
Menunjukkan bahan-bahan lucah,melukis
gambar lucah,menulis surat berunsur seksual
dan lain-lain.
Mengulangi jemputan sosial yang telah
tidak diterima,memujuk rayu berterusan dan
lain-lain.
Sentuhan
yang tidak diingini, menepuk,
mencubit,mengusap,mengesel badan dan lainlain.
Gangguan Visual
Gangguan Psikologi
Gangguan Fizikal
Gangguan seksual dari sudut undang-undang pekerjaan pula masih belum wujud di
Malaysia.Hal ini kerana akta-akta khusus berhubung dengan pekerja dan pekerjaan seperti
Akta Pekerjaan 1955,Akta Perhubungan Perusahaan 1967 dan Akta Keselamatan dan
kesihatan 1994 tidak memperuntukkan sebarang peruntukan khas untuk hal-hal berkaitan
dengan gangguan seksual.8Namun begitu, terdapat beberapa peruntukan secara tersirat bagi
kes gangguan seksual yang boleh diterima pakai oleh mahkamah bagi membicarakan keskes gangguan seksual di tempat kerja.9 Sebagai contoh,di dalam seksyen 14(3) Akta
Pekerja 195510 menyatakan bahawa
Ahmad Shamsul Abd Aziz. (2005). Gangguan Seksual Menurut Undang-undang Malaysia dan Perspektif Islam. Ulum
Syariah, 4(1), 17-40.
9
Ibid, Ahmad Shamsul Abd Aziz. (2005)
10
Daripada
frasa
diancam
bahaya
kepada
orang
tersebut
ia
perlu
diperluaskan
15
Kamal Halili. (1990). Hubungan Undang-undang Majikan dan Pekerja. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
tersebut difailkan dalam masa 60 hari. Dalam kes Melawar Corporation Bhd v Abu
Osman(1994) 2 ILR 80716, pelaku telah didapati bersalah untuk salah atas tuduhan
mencabul secara fizikal pekerjanya. Dia didapati melakukan perbuatan menyentuh alat
sulit mangsa dan mengeluarkan kata-kata lucah kepada mangsa. Oleh sebab itu, pelaku
telah diturunkan pangkat dari Pengurus Kumpulan Sumber Manusia kepada jawatan
penolong
pengurus. Dia
telah
mengemukakan
aduan
melalui
seksyen
20(1)
Akta
16
17
gangguan seksual
mengetahui had dan batasan yang telah ditetapkan oleh majikan berkaitan dengan isu
gangguan seksual ini.18Selain itu, majikan juga perlulah mengenal pasti bentuk gangguan
seksual dan hukuman yang boleh dikenakan andainya pekerjanya melakukan perbuatan
yang berunsurkan gangguan seksual.19 Namun begitu pendefinisian yang terlalu terlalu
terperinci menyebabkan batasan pergaulan yang keterlaluan akan berlaku pada masa
18
19
hadapan. Selain itu, apabila definisi gangguan seksual itu terlalu rigid dan terperici, maka
ia juga secara tidak langsung akan menghadkan sosialisasi pekerja dalam satu-satu
syarikat.Hal ini berlaku kerana para pekerja bimbang akan melanggar batasan pergaulan
yang telah ditetapkan. Dari satu sudut yang berbeza, dikatakan bahawa definisi yang
diperuntukan dalam Kod Amalan ini sudah memadai kerana dalam menentukan perlakuan
kes-kes gangguan seksual, persepsi mangsa merupakan elemen yang penting kerana hanya
mangsa yang boleh merasakan bahawa perlakuan itu benar-benar satu gangguan seksual
atau tidak20
ii. Berdasarkan kepada tinjauan yang dilakukan terhadap kajian-kajian ahli akademik,
gangguang seksual ini boleh dikaitkan dengan beberapa faktor. Antaranya ialah teori
model kuasa atau dikenali sebagai teori organisasi. Ishak et al mengandaikan bahawa
gangguan seksual di tempat kerja terjadi kerana wujudnya peluang-peluang tertentu yang
terhasil daripada struktur organisasi iaitu
yang khusus yang mana ia membolehkan individu itu boleh menggunakan kuasa atau
statusnya
untuk
mendapatkan
bawahannya.21 Pekara
sebegini
kepuasan
seksual
kebiasaanya
daripada
banyak
berlaku
pekerja
dalam
yang
berada
pentadbiran
di
dan
pengurusan peringkat tertinggi sebuah organisasi korporat yang besar yang majoritinya
dikuasai oleh pekerja kaum lelaki.22 Kenyataan ini selari dengan pendapat yang diutarakan
oleh De Coster yang menyatakan bahawa gangguan seksual ini wujud apabila komposisi
pekerja lelaki melebihi pekerja wanita dan kelompok pentadbiran peringkat atasan maka
20
21
22
Ibid,Ishak et al(2004)
pekerja wanita akan lebih cenderung untuk menjadi mangsa gangguan seksual23. Dalam
isu ini, kebanyakan wanita tidak berani melawan perlakuan gangguan seksual yang
dikenakan terhadap mereka kerana kebimbangan mereka akan kehilangan jawatan dalam
organisasi
24
disosialisasikan untuk memainkan peranan mereka. Golongan wanita telah dilatih untuk bersifat
lembut dan mengelakkan konflik serta bertanggungjawab kepada apa yang berlaku ke atas
dirinya. Maka pekerja
satu
padangan
yang
menyokong
sosio-budaya
dimana
beliau
menyatakan bahawa kehadiran wanita di tempat kerja merupakan satu bentuk cabaran bagi
23
De Coster, S.Estes, S.B,Mueller,W.C. (1999). Routine activities and sexual harassment in the workplace. Work and
occupation, 26(21-49).
24
Lindsey Joyce Chamberlain, Martha Crowley, Daniel Tope,Randy Hodson,. (2008). Sexual Harassment in
Organizational Context. Work and Occupations, 35(3), 262-295.
25
Ibid,Ishak et al(2004)
26
Carothers, S.Crull, P.,. (1984). Contrasing Sexual Harassment in Female and Male Occupation. In B. D. J.W Jones,
Steffy,D.W Bray, (Ed.), Applying Psychology in Business:The Hand Book for Managers and Human Resources
Professionals. Lexington: Lexington Books.
10
kaum
lelaki
mereka,pekerja
dan
bagi
lelaki
ini
menakutkan
melakukan
kaum
wanita
gangguan
dan
mengawal
seksual
terhadapa
tingkah
diri
laku
pekerja
wanita.Wanita yang berasa tertekan akibat mengalami gangguan seksual rakan sekerja
akhirnya akan patuh kepada arahan penyelia ataupun pekerja atasan mereka dan hal ini
akan mengakibatkan kedudukan kaum lelaki akan selamat serta tidak tergugat27.
Gangguan seksual juga seringkali dikaitkan dengan faktor daya tarikan wanita itu sendiri28
Wanita yang mempunyai rupa fizikal yang menawan dan juga daya sosialisasi yang
tinggi pada kebiasaannya berpotensi menjadi mangsa gangguan seksual.Hal ini kerana
lelaki lebih tertarik kepada wanita yang mempunyai penampilan yang menarik serta
pandai bersosialisasi dan merasakan wanita seperti ini mempunyai daya tarikan dari sudut
seksualiti.29 Jika dibincangkan secara lanjut,faktor yang dikemukakan ini berhubungkait
dengan teori biologikal. Teori ini menyatakan bahawa
akan terpikat dengan individu yang berlainan jantina dan perlakuan ini pada dasarnya
ialah manifestasi minat lelaki kepada perempuan semata.
(iii) Tidak dapat dinafikan bahawa peruntukan undang-undang yang berat mampu
membendung masalah gangguan seksual baik di tempat kerja ataupun di kawasan umum.
Hal ini kerana melalui perntukan undang-undang, pelaku boleh dikenakan hukuman yang
berat dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan.Melalui bentuk hukuman yang
dikenakan,kemungkinan besar para pelaku gangguan seksual akan merasa gerun dan
berfikir semula untuk melakukan kesalahan tersebut terhadap mangsa.Namun begitu,
27
28
Mohamad Nazari, L.K.Chee, C.F.Bee,. (2007). Factor Influencing Sexual Harassment in the Malaysian Workplace.
Asian Academy of Management Journal, 12(2), 15-31.
29
O'Hare, E. A, O'Donohue, W,. (1998). Sexual harassment: Identifying risk factors. Archives of Sexual Behavior, 27,
561-562.
11
Seorang majikan boleh, atas alasan-alasan pengurusan yang tidak cekap,tidak selaras
dengan pematuhan syarat-syarat nyata atau tersirat perkhidnatannya selepas pertanyaan
yang patut;
a. Menyingkirkan pekerja itu tanpa notis,
b. Menurunkan pangkat pekerja itu; atau
c. Menggunakan mana-mana hukuman lain yang kurang berat sebagaimana ia
anggap patut dan adil
Berdasarkan kepada peruntukan tersebut, maka secara umumnya andainya pekeja tidak
mematuhi peraturan-peraturan yang telah ditetapkan dalam syarikat maka ia boleh
dikenakan tindakan-tindakan seperti mana yang termaktub dalam akta tersebut. Perkara ini
pada pada dasarnya boleh digunakan untuk masalah gangguan seksual di tempat kerja.
Dengan
30
pemakaian
seksyen 14(1)
Akta
Pekerja
1955
ini
maka
para
pekerja
12
berkemungkinan akan berhadapan dengan risiko hilang punca pendapatan andainya mereka
didapati bersalah kerana melakukan gangguan seksual.Walau bagaimanapun, Akta ini tidak
terpakai untuk golongan pekerja perkhidmatan awam atau kerajaan.
Selain itu,masalah gangguan seksual juga boleh dilihat dari sudut undang-undang umum
yang terpakai kepada semua orang termasuk pekerja dan ianya meliputi semua kawasan
di Malaysia. Undang-undang yang dimaksudkan ialah kanun keseksaan yang mana dalam
kanun ini terdapat beberapa seksyen yang memboleh seseorang didakwa atas kesalahan
seksual. Walau bagaimanpun, dalam kanun keseksaan ia tidak pernah menggunakan terma
gangguan seksual namun begitu beberapa elemen yang dinyatakan sudah memadai
untuk meletakkan ia di bawah masalah gangguan seksual. Kesalahan yang digariskan
melalui kanun keseksaan ialah31:
i.
ii.
31
13
kesalahan seksual. Berdasarkan kepada struktur hukuman yang sedia ada, maka secara
tidak langsung ia mampu memberi kesan psikologi kepada pelaku jenayah tersebut dan
mereka pasti akan berfikir dua kali sebelum melakukan jenayah. Ringkasnya dari sudut
undan-undang sedia ada baik dari sudut undang-undang pekerja mahupun undang-undang
umum, masalah gangguan seksual ini berupaya untuk dibendung namun penggubalan
undang itu masih lagi diperlukan pada masa hadapan.
Berkenaan dengan inisiatif awal dalam melaksanakan langkah pencegahan, terdapat
beberapa kaedah yang boleh diaplikasikan dalam memerangi masalah gangguan seksual
ini. Antara kaedah yang utama ialah melalui sistem Pendidikan. Pengenalan subjek
Pengajian Gender di sekolah mampu mengurangkan masalah ini kerana melalui silibus
subjek tersebut, kesedaran terhadap masalah gangguan seksual dapat mengubah kesan
pengalaman lelaki dan wanita hasil dari sosialisasi dalam masyarakat 32.Langkah ini
disokong oleh kajian oleh Bischof et al
33
sesetengah orang dewasa yang melakukan gangguan seksual bermula ketika mereka
remaja dan tingkah laku mereka menjadi lebih teruk dan kerap apabila umur mereka
meningkat.Dengan adanya penerapan subjek pengajian gender di sekolah ini,maka mereka
akan mempunyai kesedaran awal berkenaan dengan masalah gangguan seksual terhadap
kaum wanita.
Selain itu, program-program berbentuk pembangunan masyarakat juga merupakan antra
kaedah terbaik dalam memerangi gangguan seksual. Hal ini boleh direalisasikan melalui
32
Sabitha Marican. (2004). Sejauhmana Ketradisionalan Kerja Mempengaruhi Persepsi Gangguan Seksual di Tempat
Kerja. Journal of Social Administration, 3(1), 53-70.
33
Bischof, G.P., Stith,S.W.,Wilson,S.M,. (1992). A Comparison of Family Systems of Adolescent Sexual Offenders and
Non-Sexual Ofendding Delinquents. Family Relations, 16(4), 201-218.
14
mendapati bahawa kempen melalui media massa sememangnya memberi impak yang besar
kepada masyarakat di sana terutamanya kepada golongan muda. Hal ini kerana kempen di
sana dijalankan melalui media baharu dan media-media elektronik yang begitu menrik
minta orang-orang muda untuk menonton atau mengaksesnya.
Kesimpulannya, tidak dapat dinafikan bahawa pelaksanaan undang-undang sememangnya
mampu mengatasi masalah gangguan seksual. Namun apabila masalah gangguan seksual
sudah sampai ke proses pelaksanaan undang-undang ia menunjukkan bahawa masalah
gangguan seksual sudah mencapai tahap yang kritikal. Mangsa gangguan seksual pastinya
akan mengalami trauma dan kesan psikologi yang berpanjangan akibat daripada perlakuan
itu. Sehubungan dengan itu, dalam memerangi masalah gangguan seksual ini dua kaedah
perlu diterap iaitu melalui pelaksanaan undang-undang dan juga inisiatif awal yang
34
Rokiah, T.Shanti. (1998). Gender,Budaya dan Masyarakat. Kuala Lumpur: Universiti Malaya.
35
National Survey on Community Attitudes to Violence Against Women 2009. (2009). Australia: The Victorian Health
Promotion Foundation.
15
menjurus kepada pencegahan awal perlakuan tersebut. Dengan adanya gabungan dua
pendekatan ini diharapkan agar masalah gangguan seksual ini mampu dikurangkan demi
kesejahteraan masyarakat.
RUJUKAN
Akta Hubungan Perusahaan 1967
Akta Pekerja 1955
Kod Amalan untuk Mencegah dan Membasmi Gangguan Seksual 1999
Ahmad Shamsul Abd Aziz. (2005). Gangguan Seksual Menurut Undang-undang Malaysia dan
Perspektif Islam. Ulum Syariah, 4(1), 17-40.
Bischof, G.P., Stith,S.W.,Wilson,S.M,. (1992). A Comparison of Family Systems of Adolescent
Sexual Offenders and Non-Sexual Ofendding Delinquents. Family Relations, 16(4), 201218.
Carothers, S.Crull, P.,. (1984). Contrasing Sexual Harassment in Female and Male Occupation.
In B. D. J.W Jones, Steffy,D.W Bray, (Ed.), Applying Psychology in Business:The Hand
Book for Managers and Human Resources Professionals. Lexington: Lexington Books.
De Coster, S.Estes, S.B,Mueller,W.C. (1999). Routine activities and sexual harassment in the
workplace. Work and occupation, 26(21-49).
Ishak Md Shah, Hamidah Ab. Rahman, Hapriza Ashari,Aminah Mohd Khalid,Hamdan Hj Abdul
Abdul Kadir,. (2004). Gangguan Seksual di Tempat Kerja: Kajian ke Atas Mangsa dan
Pelaku di Sekitar Johor Bahru,Johor. University Teknologi Malaysia.
Kamal Halili. (1990). Hubungan Undang-undang Majikan dan Pekerja. Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa dan Pustaka.
Lindsey Joyce Chamberlain, Martha Crowley, Daniel Tope,Randy Hodson,. (2008). Sexual
Harassment in Organizational Context. Work and Occupations, 35(3), 262-295.
Mohamad Nazari, L.K.Chee, C.F.Bee,. (2007). Factor Influencing Sexual Harassment in the
Malaysian Workplace. Asian Academy of Management Journal, 12(2), 15-31.
O'Hare, E. A, O'Donohue, W,. (1998). Sexual harassment: Identifying risk factors. Archives of
Sexual Behavior, 27, 561-562.
Rohani Abdul Rahim. (2008). Fenomena Gangguan Seksual Terhadap Pekerja Wanita dalam
Organisasi: Suatu Implikasi dalam Perudangan Malaysia. Jurnal Undang-udang dan
Masyarakat, 12, 144-174.
Rokiah, T.Shanti. (1998). Gender,Budaya dan Masyarakat. Kuala Lumpur: Universiti Malaya.
Sabitha Marican. (2004). Sejauhmana Ketradisionalan Kerja Mempengaruhi Persepsi Gangguan
Seksual di Tempat Kerja. Journal of Social Administration, 3(1), 53-70.
Siti Zaharah Jamaluddin. (2011). Pengenalan kepada Akta Pekerja 1955. Kuala Lumpur:
Penerbit Universiti Malaya.
Zakaria Ismail, Abdul Malik Habeeb Mohd, Malani Achro,. (2001). Gangguan Seksual di
Tempat Kerja:Definisi,kesan dan Langkag Mengatasinya. Jelapang, 2(2), 1-12.
16