Beverly J.

Silver s Giovanni Arrighi

A Polnyi-fle ketts mozgs:

a brit s az amerikai hegemnia
Belle poque-jainak sszehasonltsa

Rezm:
E cikk kzppontjban a ks tizennyolcadik-kora tizenkilencedik szzad ketts mozgsa (a
brit hegemnia belle poque-ja s sszeomlsa), illetve a ks huszadik - kora tizenkilencedik szzad
ketts mozgsa (az amerikai hegemnia belle poque-ja s jelen vlsga) sszehasonlt elemzse
ll. Az elmozduls az lltlagosan nszablyoz piac irnyba mindkt idszakban protekcionista
ellenreakcikat vltott ki. Mindazonltal jelents klnbsgeket is felfedezhetnk egyrszrl a
hegemn llam jellegnek eltrseibl fakadan, msrszt abban, hogy az alrendelt erk a ks
huszadik szzadban jval nagyobb szerepet jtszottak abban, hogy elmozduls trtnjen a piaci
nszablyozs irnyba.

Forrs: Beverly J. SilverGiovanni Arrighi: Polanyis Double

Movement: The Belle poques of U.S. and British World Hegemony
Compared. Politics and Society, 2003. jnius.

I.
Egyltaln nem meglep, hogy Polnyi Kroly
tbb mint fl vszzaddal ezeltt publiklt munkja, A nagy talakuls a ks huszadik - kora
huszonegyedik szzadi globalizci korban is
egyre tbb rdekld figyelmt kelti fel. Tele van
brilins, idzhet gondolatokkal a tizenkilencedik
szzadi liberlis credo helytelen irnyultsgrl,
melyeknek nagy hasznt vehetjk, s vettk is
e credo jelenlegi hitvalli a Washingtoni Konszenzus s a neoliberlis globalizci tmogati
ellen irnyul retorikban, elemzsek sorn.
Tekintve, hogy A nagy talakuls a msodik vilghbor utols veiben rdott, Polnyi
nagyon is optimista a jvt illeten. Hitt abban,
hogy a huszadik szzad msodik felnek katasztrfi olyan leckt adtak az emberisgnek, amelyet az sosem fog elfelejteni, s a tizenkilencedik
szzad utpikus trekvsei nem fognak megismtldni. Ezrt is rja: Az utkor minden bizonnyal azt tartja majd, hogy korunk volt a tanja az
nszablyoz piac kimlsnak. Mg a gazdasgi
liberalizmus presztzse a 20-as vekben volt a
cscspontjn, addig a kvetkez vtizedben
megrtk a hszas vek abszolt igazsgainak
krdsess vlst, a negyvenes vekben pedig
mg slyosabb veresget szenvedett (Polnyi
2004: 188189).
Polnyi vrakozsaival sszhangban br nem
vltva be minden remnyt a msodik vilghbort kveten a tmegfogyasztssal sszefgg (tke-munka), illetve a fejldspolitikai
(szakDl) trsadalmi megllapodsok kvetkezmnyeknt jelents korltozsok jelentek
meg a munka, a fld s a tke ruv vlst illeten.1 A nyolcvanas, kilencvenes vekben azonban
a gazdasgi liberalizmus elgttelt vett.
A nagy talakuls akkor is nagy jelentsg
munka marad, ha az utbbi kt vtized r is cfolt
Polnyi optimizmusra, mint olyan leckre, amelyet az emberisg megtanult. Ebben a cikkben
1

Lsd Silver (2003) 4. fejezet.

elssorban nem a kortrs politikk s ideolgik

kritikjnak alapjaknt tekintnk erre a munkra,
sokkal inkbb egy lehetsges titervknt a jv
fel. rsunkban felfedjk azt a sok-sok httrinformcit, melyet A nagy talakuls szolgltat
az elttnk ll t megvilgtshoz.
Mindezek eltt azonban mg kt krdst tisztznunk kell. Elszr is, mivel Polnyi pusztn
egyetlen epizdknt tekintett A nagy talakulsra,
nem gy rta le a trtnetet, hogy az hozztenne
a vilgtrtneti sszehasonlt elemzsekhez,
ami azonban szksges lenne ahhoz, hogy felvzolhassuk azokat a lehetsges utakat, melyek ma
nyitva (vagy ppensggel zrva) llnak elttnk,
hogy eligaztsanak az emberi tevkenysgek
rendszerben.2 Msodsorban, br Polnyi tisztban volt azzal, mennyire klnbzek az osztlyok, illetve az llamok kzti hatalmi viszonyok
(s e klnbsg jelentsge milyen nagy), mindazonltal meglehetsen alulbecslte, mennyire
fontos szerepet jtszanak e hatalmi viszonyok az
ltala elemzett trtneti v meghatrozsban.
Ahogy mr msutt rmutattunk annak kapcsn, milyen fontos szerepet jtszottak Polnyi
elemzsei a munksok mozgalmainak megrtsben, a szerz koncepcija hajlamos albecslni
az osztlyok kztti hatalmi viszonyok jelentsgt (Silver 2003: 1625). Az nszablyoz piac
kiterjedse sok esetben aktv ellenllst vlthat ki
azok krben, akik munkja ruv vlt rszben,
mert ez szksgszeren felbortja a tisztes meglhetshez val jog kapcsn ltrejtt trsadalmi
konszenzust. Mgis Polnyi elemzsben a
nem szablyozott piacot is vgs soron korltok
kz szortjk a fellrl jv intzkedsek, akkor
is, ha az alsbb rtegek nem is rendelkeznek a
megfelel lobbiervel ahhoz, hogy megvdjk
A holland, a brit s az amerikai belle poque (vagy
amit itt a vilghegemnia vltozsnak neveznk)
rszletesebb kifejtshez lsd ArrighiSilver eds. (1999).
Polnyi elemzsnek kzppontjban a kzps peridus (a brit belle poque, vagy a britamerikai hegemniavltozs) ll.

39

sajt rdekeiket. Ennek az az oka, hogy az nszablyoz piac elkpzelse egyszeren utpikus s
nmagban fenntarthatatlan szksgszeren
sztzzza a trsadalom ptmnyt, s olyan
erket hoz mkdsbe, amelyek megvdik a
trsadalmat az rdgi kr destruktv hatsaitl,
fggetlenl az alulrl jv ellenlls ltezstl (vagy hatkonysgtl). gy pldul Polnyi
hangslyozza, hogy a fldbirtokos osztlyban
voltak olyan felvilgosult reakcisok, akik a tizenkilencedik szzadban dnt szerepet jtszottak
az bredez (br mg ertlen) brit munksosztly rdekvdelmrt foly harcban (Polnyi
2004: 217).
Polnyi egy olyan, a trsadalmi osztly vezetsrl szl elmletet dolgoz ki, amely szmos
analgit hordoz Gramsci hegemniakoncepcijval. Egy osztlynak/rtegnek ahhoz, hogy
vezetv vljon, ms osztlyokat/rtegeket is
vdenie kell. A szk osztlyrdek-politika rja
Polnyi mg ezt a szk rdeket sem tudja
megvdeni (Polnyi 2004: 205). Hasonlan ltja
Gramsci, hogy amg az llamra egy adott csoport
vgrehajt szerveknt tekintnk, addig e csoport
fejldse, felemelkedse az ltalnos expanzi
hajterejeknt, az ssznemzeti energik fejldseknt tnik, illetve tntetik azt fel (Gramsci
1971: 1812). Mindazonltal Gramsci szmra
ez a hegemnia vagy intellektulis s erklcsi
vezets csak az egyik sszetevje a folyamatnak,
amelyen keresztl egy csoport irnytani kpes;
a mechanizmus msik eleme pedig azon sszefrhetetlen csoportok feletti uralom, melyeket fel
akar szmolni, meg akar dnteni akr fegyveres
er ltal is (Gramsci 1971: 578). Ezzel szemben
Polnyi egy sokkal szervesebb (sszetartbb) trsadalom elkpzelsre pt. Ahogy fogalmaz,
a piac kiterjedse a trsadalmat mint egysges
egszet fenyegeti. s mivel a piac a npessg
klnbz keresztmetszetnek a trsadalmi rdekeit fenyegette, klnbz gazdasgi rtegekhez
tartoz szemlyek egyestettk ntudatlanul eriket a veszly elhrtsra (Polnyi 2004: 204).
A knyszerhez s a beleegyezshez kapcsold relatv slyok problmja mellett fontos

40

fordulat 1

krdst vet fel a hegemn helyzet szablyszersge, normalitsa. Gramscihoz, majd ksbb
Weberhez hasonlan Polnyi rendkvl instabil
szablyozknt tekint a knyszerre (uralomra).
Egyetlen szlssgesen nz osztly sem tudja
megtartani vezet szerept rja Polnyi , ha
az adott trsadalmi berendezkeds alternatvja
nem a fejesugrs a teljes pusztulsba (Polnyi
2004: 205). Szmra ez a dinamika nhny kivteltl eltekintve arra enged kvetkeztetni, hogy
rendes krlmnyek kztt a hatalommal, illetve
szavazati joggal nem rendelkezk ltalban valban haszonlvezi a legkivltsgosabb csoportok vdelmnek.
A nagy talakuls olvassakor legalbb kt,
tbb-kevsb explicit kittelbe tkznk. Egyrszrl a fejesugrs a teljes pusztulsba kittelbe
(ami a trsadalmi berendezkeds teljes sszeomlst takarja), melyet az elz bekezdsben
idztnk. Mg Polnyi megfogalmazsa inkbb
arra utal, hogy ilyen sszeomlsok viszonylag ritkn kvetkeznek be, ezek a jelensgek valjban
meglehetsen gyakoriak a kora huszonegyedik
szzadban, ezrt sokkal inkbb tekinthetjk ezen
sszeomlsokat megszokott jelensgeknek, mint
ahogy azt Polnyi ketts mozgsrl alkotott koncepcija lehetv tenn.3
Tovbbi kittelt jelent a nem szuvern gyarmatok krdse. Ez legalbb kt okbl vlik klnsen
fontoss. Elszr is, Polnyi pp a gyarmati vilgra
vonatkoz fejtegetsei kapcsn ismeri fel, hogy a
szuvern llam milyen fontos szerepet tlt be a
trsadalom hatkony nvdelmnek megalapozjaknt. Azt rja: ha Eurpa szervezett llamai
meg is tudtk vdeni magukat a nemzetkzi
szabad kereskedelem uthatstl, a politikailag szervezetlen gyarmatok npessge erre nem
volt kpes Az nvdelem, amit a fehr ember
knnyedn megszerzett magnak kzssgei
Polnyi elkpzelsben az ilyen vilgmret sszeomlsok a 20-as, 30-as vekben meglehetsen gyakoriak
voltak, ami visszavezet ahhoz a krdshez, vajon milyen
trtnelmi keretben lehetsges ezen sszeomlsok
sszevetse.

szuvern sttusza segtsgvel, a sznes br ember szmra

mindaddig elrhetetlen maradt, amg nlklzte elfelttelt, a politikai kormnyzatot. Hasonlkppen, a nemzetkzi
szabad kereskedelem, illetve az aranystandardrendszer destruktv hatsai sokkal tbb problmt okoztak azon szuvern
llamoknak, melyek gazdasgilag gyengbbnek bizonyultak.
A csekly katonai potencil ugyancsak kiszolgltatott teszi
az llamokat a nagyhatalmak gynaszd-diplomcijnak,
amelyet egyre gyakrabban vetnek be annak rdekben,
hogy kiknyszertsk a hitelek visszafizetst, illetve, hogy
fenntartsk azon nyitott kereskedelmi tvonalakat, amelyek
elengedhetetlenl szksgesek a globlis nszablyoz piac
mkdshez (Polnyi 2004: 236, 2645).
Msrszrl, ez a kittel kzvetlenl elvezet bennnket a
fldrajzi besorols krdshez, melyen bell a trsadalom
nvdelmi mechanizmusai vgbemennek (illetve kzvetlenl vissza is vezet bennnket a knyszer s beleegyezs kzti
relatv egyensly krdshez). Mg Polnyinl a piacgazdasg
fel trtn elmozduls szerepli a helyi, illetve nemzeti szinttl egszen a globlis szintig (haute finance) osztlyozhatk,
addig az ellenzki mozgalmak (csoportok, rtegek, osztlyok) szerepli elssorban helyi, nemzeti szinten lelhetk fel
(habr tevkenysgk pldul protekcionizmusuk, a gyarmati hdts, az antiimperialista lzongs sok esetben jr
transznacionlis kvetkezmnyekkel). Tovbb az ellenzki
mozgalmak e szerepli a helyi, nemzeti rdekek vdelmben
lpnek fel (az rdek szt tg rtelemben hasznlva). Polnyi
rtelmezsben a tizenkilencedik szzad, illetve a huszadik
szzad els felnek nmagt vdelmez trsadalma ersen
nacionalista trsadalom.
Mgis, ha napjainkban a [vilg]trsadalom felfedezsnek idszakt ljk, akkor a vilgtrsadalom nvdelmi
rendszerben hov helyezhetjk az ellenzki mozgalmak
szereplit? Mely csoportok, rtegek, osztlyok jtszhatnak
szerepet a vilg lakossgnak ltfontossg vdelmezsben? A tizenkilencedik szzadi brit trsadalomtrtnet
kapcsn rja Polnyi, hogy a keresked osztlyoknak nem
volt mivel rzkelnik azokat a veszlyeket, amelyek a munksok fizikai erejnek kizskmnyolsban, a csaldi let
tnkremenetelben, a krnyezet pusztulsban, az erdk
letarolsban, a folyk elszennyezsben, a szakmai normk
romlsban, a mindennapi szoksok bomlsban s a ltezs
ltalnos megromlsban rejlettek, ide rtve az pletek s a
mvszetek, a magn- s kzlet szmtalan formjnak elfajulst is, amelyeknek nem volt semmi kzk a nyeresghez.

41

A termszet megvsa a fldbirtokos arisztokrcira, illetve a parasztsgra hrult, mg a dolgozk tbb-kevsb az otthontalann lett kzs
emberi rdekek kpviseliv vltak (Polnyi
2004: 179).
Mg a kzs emberi rdekek, melyeket a brit
munkssg vdelmezett, valjban elssorban a
brit emberek rdekei voltak, sem a fldbirtokos
arisztokrcia, sem a munksosztly nem rzkelte
Nagy-Britanniban, milyen veszlyeket rejt az
emberisgre s a termszetre nzve a piacgazdasg kiterjesztse a gyarmati, flgyarmati vilgra.
Polnyi valban helyesen ismerte fel, hogy ami
egyik oldalrl az ipari trsadalmak nvdelmi
mechanizmusa, az msutt a ltformk, letmdok
sztzzst jelenti.
Csak az antiimperialista fellngolsok ereje az
imperialista szfrn bell egyre fokozd, a nagyhatalmak kztt zajl rivalizlssal s hborskodssal egytt bresztette r vgl a vilgtrsadalom vezet csoportjait, rtegeit, osztlyait
arra, milyen komoly veszlyekkel jr a piacgazdasg kiterjesztse a harmadik vilg orszgaira.
Ez a veszlyrzet a Dl folytatd antiimperialista kzdelmei, illetve a Kelet s a Nyugat lnk
hideghbors rivalizlsa kvetkeztben az tvenes, hatvanas vekben is fennmaradt. Ebben a
kontextusban az Egyeslt llamok arra hasznlta
globlis hatalmt, hogy az tvenes, hatvanas
vekben a sajt rdekszfrjban meghatrozott
fejldspolitikai, illetve tke-munka trsadalmi
kompromisszumokat fogadtasson el gy vlhatott nemcsak dominns vilghatalomm, de egyben hegemn vilghatalomm is (ArrighiSilver
1999: 3., 4. fejezet; Silver 2003: 4. fejezet).
A nyolcvanas, kilencvenes vek sorn azonban
az Egyeslt llamok vilghatalmnak rsztvevi
elvesztettk ezt a msokra irnyul veszlyrzkelst. Az amerikai hegemnia utat nyitott a
hegemnia dominancija szmra, ami azonban,
ahogy Polnyi is hangslyozta, a hatalomgyakorls nagyon instabil formja, amely knnyen

42

fordulat 1

vezethet egy jabb vilgmret sszeomlshoz.

Elzleg gy brzoltuk e vilgmret sszeomlsokat, amelyeknek peremre akr ma is
kisodrdhatunk (ha mig nem sodrdtunk volna
mg ki), mint a rendszerszer kosz peridusait; a Polnyi ltal elemzett globlis katasztrfa
idszakt pedig ezen peridusok analgijaknt
festettk le (br a megfeleltets nem tkletes)
(ArrighiSilver 1999).
Ez visszavezet bennnket egy, a cikk elejn felvetett kzponti krdshez. Ahhoz, hogy kidolgozzunk egy valban megalapozott titervet a jvre
nzve (ha mr az emberi tevkenysgen keresztl nyitva ll elttnk ez az alternatva), vilgtrtneti sszehasonlt elemzst kell vgeznnk.
ssze kell vetnnk a ks tizenkilencedik - kora
huszadik szzad ketts mozgst (a brit hegemnia belle poque-jt s annak sszeomlst)
a ks huszadik - kora huszonegyedik szzadban rvnyre jut ketts mozgssal (az amerikai
hegemnia belle poque-jval, illetve jelenkori
vlsgval). A kvetkez kt fejezet erre az sszevetsre tesz ksrletet, kzppontba helyezve a
hegemn llam rdekeit, illetve hatalmi s strukturlis viszonyait.

II. A Polnyi-fle ketts mozgs

a brit hegemnia idszakban
Polnyi ketts mozgsa egyrtelmen globlis
folyamat. Egy, a vilgot tfog nszablyoz
piacnl kisebb rendszer nem tudta ennek az risi mechanizmusnak a mkdst biztostani
(Polnyi 2004: 184). A napjainkban a globalizcit
vizsgl szmos elemztl eltren Polnyi tkletesen tltta a globlis folyamatok helyi gykerezettsgt, remek rzkkel vilgtotta meg a
helyi s globlis folyamatok kzti sokrt kapcsolatrendszert. Mgis, mg Polnyi kettsmozgs-elmlete helyesen ismeri fel a globlis szntr

hatalmi viszonyainak az nvdelmi ellenreakcik

kivltsban jtszott szerept, lersban ezen a
szinten a hatalmi viszonyok nagyon kis szerepet
kapnak (vagy egyltaln nem is jtszanak szerepet) az nszablyoz piacok ltrejttnek elmozdtsban.4
Polnyi elkpzelse szerint a tizenkilencedik
szzadi globlis nszablyoz piac kt helyi folyamatbl eredeztethet: a brit ipari forradalombl,
illetleg a brit politikai gazdasgtan felfutsbl. Elbbi letre hvott Nagy-Britanniban egy
bonyolult, specifikus s nagyon kltsges ipari
struktrt, ami radiklisan megvltoztatta ipar s
kereskedelem viszonyt. Az ipari termels mr
nem a kereskedelem kiegsztje volt, amit a
keresked mint vsrl s elad vllalkoz szervezett, hossz tv befektetst ignyelt, s ennek
megfelel kockzatokkal jrt. Ha nem biztostottk sszeren a termels folyamatossgt, a kockzat elviselhetetlenn vlt (Polnyi 2004: 109).
Ilyen kockzat csak abban az esetben vllalhat
fel, ha az ipar szmra ltfontossg erforrsok
a szksges mennyisgben rendelkezsre llnak, akkor s ott, ahol pp szksg van rjuk. Egy
kereskedi trsadalomban ez azt jelentette, hogy
az ipari termels minden elemt meg lehet vsrolni. Ezek kzl a legfontosabb az n. fiktv ruk:
a fld, a tke s a munka. A brit ipari forradalom
teht hatkony sztnzket szolgltatott a vilgmret nszablyoz piac kialaktshoz.
Polnyi szerint azonban ezek az sztnzk
nem voltak elegendek ahhoz, hogy globlis
szinten beindtsk a ketts mozgst. Az a ptllagos er, amely vgl beindtotta e mozgst,
ideolgiai jelleg a felemelkeds, amire nagy
hatst gyakorolt David Ricardo utpikus elkpzelse, mely szerint az nszablyoz piac felszabadthatja az embert. Ez kezdetben, vagyis az
iparosodst megelz idkben mg pusztn egy
nem brokratikus kormnyzati berendezkeds
Vilgszinten a hatalmi viszonyok kittel tbbnyire
a terleti alapon szervezd kzssgek kzti viszonyokra utal.

lehetsgt vettette elre, az ipari forradalom

kezdetvel azonban ez a hit s bizakods mr
risi lelkesedst vltott ki Nagy-Britanniban.
Az 1820-as vekre kialakult a gazdasgi liberalizmus ltal kpviselt hrom klasszikus elv:
hogy a munkaernek a piacon meg kell tallni
az rt, hogy a pnz ltrehozst egy automatikus mechanizmusnak kell alrendelni, s hogy
a javaknak szabadon kell ramolniuk orszgrl
orszgra akadlyoztats s kedvezmnyezs nlkl vagyis a munkaerpiac, az aranystandard s
a szabadkereskedelem elvt (Polnyi 2004: 180).
Az 1830-as, 40-es vekben a szabad piacrt
folytatott kzdelem vgl a brit parlament
intenzv trvnykezsi programjt hvta letre,
ami a meglv restriktv szablyozsok megsemmistst clozta. A kulcsintzkedsek az
albbiak voltak: a Szegnysgi Trvny megreformlsa (1834), amely alvetette a bels munkaer-elltst a piac rszablyoz mechanizmusainak; az 1844-es Peel-fle Banktrvny, amely
a nemzetgazdasg pnzforgst a megelznl
sokkal szigorbban alvetette az aranystandard
nszablyoz mechanizmusainak; s vgl a
Gabonatrvny 1846-os eltrlse, amely megnyitotta a brit piacot a globlis gabonakereskedelmi alternatvk eltt. E hrom intzkeds
koherens rendszert alkotott. A munkaer rnak a lehet legolcsbban hozzfrhet gabontl kellett fggenie, klnben nem lett volna
r semmi garancia, hogy a vdelemben nem
rszesl ipargak nem halnak bele az nknt
elfogadott munkafelgyel, az arany szortsba. A piaci rendszer expanzija a tizenkilencedik szzadban egyet jelentett a nemzetkzi
szabadkereskedelem, a kompetitv munkaerpiac s az aranystandard terjesztsvel: e folyamatok sszetartoztak (Polnyi 2004: 184).
A vilgpiac kialaktsval jr kockzatok felvllalsa, ahogy Polnyi is lltotta, komoly hitet,
bizakodst ignyelt. Az, hogy Nagy-Britannia egyoldalan is bevezette a szabadkereskedelmet,
egszen egyedlll vrakozsokon alapult.

43

Azt jelentette, hogy Anglia lelmiszer-elltsa

tengerentli forrsoktl fog fggeni; ha kell,
felldozza mezgazdasgt, s j letformt
kezd, amellyel szerves rszv vlik valamilyen
homlyosan elkpzelt jvbeli vilgegysgnek;
hogy ennek a Fldet behlz kzssgnek
bksnek kell lennie, vagy ha mgsem, akkor
a flotta erejvel kell biztonsgoss tenni NagyBritannia szmra, s hogy az angol nemzet
felsbbrend feltalli s termeli kpessgnek biztos hitben nz szembe a vrhat
folyamatos ipari felfordulsokkal. Ha a gabona
az egsz vilgrl szabadon rkezhet Angliba,
akkor gyraik kpesek lesznek brkinl olcsbban eladni rucikkeiket (Polnyi 2004: 183).
Brmennyire egyedlll is, ezek a vrakozsok
legalbb fl vszzadon keresztl a legmesszebbmenkig beigazoldtak. Ahogy maga Polnyi is
kiemeli, a piacok elterjedtek az egsz Fldn, s a
piacra kerl javak mennyisge elkpzelhetetlen
mreteket lttt (Polnyi 2004: 110). De ami
sokkal fontosabb, a piacok globlis kiterjedse
sszekapcsoldott a nyugati civilizci trtnetben addig ismeretlen jelensggel az 1815-tl
1914-ig, szz ven t tart bkvel (Polnyi 2004:
27). E szzves bke els fele elssorban politikai mechanizmusokon alapult eleinte a Szent
Szvetsgen, ksbb az Eurpa Koncerten. A
peridus msodik felben a bke egyre inkbb
egy titokzatos intzmnyen nyugodott: ez volt
a Pnzarisztokrcia, egy sui generis intzmny,
a 19. szzad utols s a huszadik szzad els
harmadnak jellegzetessge. Ez az intzmny
mint a vilg politikai s gazdasgi szervezdse
kztti f kapocs funkcionlt. Br vezet szerepli vagyonukat hbork finanszrozsval szereztk, fellk lehetett akrhny kis, rvid, helyi
hbor, de vesztesg rte volna zletket, ha
egy ltalnos, nagyhatalmak kztti hbor megbolygatja a rendszer pnzgyi alapjait (Polnyi
2004: 334). Ezen fell
a pnzvilg hatkony mrsklknt
mkdtt szmos kisebb szuvern llam

44

fordulat 1

testleteiben s cljaiban. A klcsnk s a

klcsnk megjtsa a bizalomtl, a bizalom
a j magatartstl fggtt. Mivel alkotmnyos kormnyok esetben (a nem alkotmnyosakat szigorn eltltk) a magatarts a
kltsgvetsen tkrzdik, s a valuta kls
rtkt nem lehet elvlasztani a kltsgvets
mltnylstl, az ads kormnyok azt a j
tancsot kaptk, hogy gondosan vigyzzanak
rfolyamaikra, s kerljk azokat az eljrsokat,
amelyek rossz fnyt vethetnnek az llamhztarts helyzetnek megbzhatsgra.
az aranystandard s az alkotmnyossg rven
juthatott el a londoni zleti negyed hangja
szmos kisebb orszgba, amelyek tvettk az
j nemzetkzi rend kvetsnek szimblumait. A Pax Britannica idnknt a hajk gyinak baljs nyugalmval tartotta fenn befolyst, de mg gyakrabban azzal, hogy idnknt
megrntott egy szlat a nemzetkzi pnzgyi
hlzatban (Polnyi 2004: 38).
E hatalom nyomn azonban a pnzarisztokrcia egyre tbb thghatatlan akadllyal tallta
magt szemben, mgpedig az llamkzi kapcsolatok szablyozsnak krdsvel. Ezrt hatalmnak legfnyesebb peridusa egybeesett azzal az
idszakkal, amikor az nszablyoz piaccal szembeni ellenlls lendletet vett s kezdte felforgatni Eurpa szzves bkjnek alapjait.
A nemzetkzi kereskedelem volumennek nvekedse, dinamikjnak gyorsulsa,
tovbb a fldterletek vilgmret mobilizldsa belertve a gabona s a mezgazdasgi nyersanyagok tredk ron, a Fld egyik
rszrl a msikra trtn tmeges szlltst
ez a gazdasgi fldrengs sok milli ember lett zkkentette ki a megszokott kerkvgsbl
Eurpa falvaiban A mezgazdasgi vlsg
s az 187386-os nagy vlsg megrendtette
a gazdasg ngygyt kpessgbe vetett
hitet. Ettl kedve a piacgazdasg tipikus intzmnyeit ltalban csak protekcionista intzmnyekkel egytt lehetett bevezetni, annl is

inkbb, mert az 1870-es vek vgtl, illetve

az 1880-as vek elejtl a nemzetek szervezett
egysgekknt formldva fjdalmasan megszenvedtk a klkereskedelem vagy a valuta
szksgleteihez val hirtelen alkalmazkods
megrzkdtatsait (Polnyi 2004: 2712).
Az iparosods trhdtsa tulajdonkppen integrns eleme a nemzetllamok ezen kialakulsi,
illetve konszolidcis folyamatnak, az imperialista logika pedig legfkpp a hatalmak harca
volt azrt a kivltsgrt, hogy kiterjeszthessk a
kereskedelmket politikailag vdtelen piacokra.
Az exportnyomst felerstette a nyersanyagutnptlsrt foly tlekeds, amit a termelsi
lz idzett el. Az imperializmus s az nelltsra
val flig tudatos felkszls volt a vilggazdasg
egyre megbzhatatlanabb rendszertl egyre
jobban fgg hatalmak trekvse (Polnyi 2004:
276).
E nvekv fggsbl ered politikai feszltsgek 1914-re jutottak forrpontra, vget vetve
a szzves bke idszaknak. Ahogy Fred Block
(2001), illetve a korbbi idzetek is mutatjk,
Polnyi magyarzata a pnzgyi tke nvekedse s az imperialista hatalmak kztti rivalizls felersdse (amely vgl az els vilghbor
kirobbanshoz vezetett) kztti sszefggsrl
gykeresen eltr Lenintl. Leninnel ellenttben
Polnyi azt hangslyozza, hogy a nagyhatalmak
ltalnos hborskodsa nemcsak a kozmopolita pnzarisztokrcia rdekeivel llt tkletes
ellenttben, hanem a nemzeti pnzgyi rendszer
dinamikjval is. Az zleti s a pnzvilg felels
volt szmos gyarmati hborrt, de az ltalnos
hbor kikerlse is az mve. Szinte minden
hbort a tksek szerveztek, de a bkt szintn
(Polnyi 2004: 40). A bankrok bkt fenntart
kpessge azonban nagyban a geopolitikai
krlmnyektl fggtt, s sok esetben pp ezek
a krlmnyek korltoztk azt.
A pnzarisztokrcia az 1890-es vekben volt a
cscson, s gy tnt, a bke nagyobb biztonsgban van, mint brmikor. de nem sokig

[Az 1900-as vek elejn] az Eurpa Koncertet vgl kt ellensges hatalmi csoportosuls vltotta fel, s ezzel megsznt a hatalmi
egyensly, mint rendszer. Minthogy csak kt
verseng hatalmi csoportosuls maradt, a
rgi mechanizmus nem mkdtt tovbb.
Nagyjbl ugyanekkor vltak hevenny
azok a szimptmk gyarmati rivalizls,
versengs az egzotikus piacokrt , amelyek
a vilggazdasgi rendszer ltez forminak a
bomlst jeleztk. A pnzarisztokrcia kpessge a hbork terjedsnek megakadlyozsra gyorsan cskkent. csak id krdse
volt csupn, hogy a 19. szzadi gazdasgi
szervezet felbomlsa mikor fog vget vetni a
szzves bknek (Polnyi 2004: 44).
Az els vilghbor kitrsnek hasonl magyarzatt adja David Landes is, aki kifejti, hogy az
eurpai hatalmi egyenslyi rendszer kizkkense ll az erk fokozatos trendezdsnek
htterben, amely vgl az antant, illetve a
hrmas szvetsg ltrejtthez vezetett ez sztotta folyamatosan a nmetek s angolszszok
kztti politikai s haditengerszeti rivalizlst, csakgy, mint a francik flelmt a Rajntl keletre megbj ellensgtl; ezltal vlt a
hbor vals eshetsgg, s nagy szerepet jtszott az ellensges tborok sszettelnek kialakulsban is (Landes 1969: 327). Polnyi szerint
azonban a pnzarisztokrcinak nemcsak a geopolitikai krlmnyek miatt voltak ersen korltozottak a lehetsgei, hogy megakadlyozzk
egy a nagyhatalmak kztti ltalnos hbor
kirobbanst nagy szerepet jtszottak ebben
a liberlis credo politikai gyakorlatnak ellentmondsai, illetve elrelthatatlan kvetkezmnyei is. Ebben a vonatkozsban kulcsfontossg
a nemzetkzi szabadkereskedelem s az aranystandard elterjedse kztt feszl ellentmonds. Ez Polnyinl is megjelenik a szerz az
els vilghbor utn a tizenkilencedik szzadi
vilgrend helyrelltsra tett ksrletek kudarcval rzkelteti ezt az ellentmondst.

45

Tbb mint egy vtizeden t az aranystandard

helyrelltsra a vilgszolidarits szimblumaknt tekintettek. Br mindenki egyetrtett
abban, hogy a stabil valutk a kereskedelem
szabadd ttelnek fggvnyei, a dogmatikus
szabadkereskedk kivtelvel mindenki tudta,
hogy haladktalanul olyan intzkedseket kell
hozni, amelyek hatatlanul korltozzk a klkereskedelmet Mikzben szabadd akartk
tenni a kereskedelmet, megfojtottk azt. A
hagyomnyos gazdasgoktl radiklis eltvolodst jelent megszort intzkedsek teljes
arzenlja valjban konzervatv szabad kereskedelmi clok kvetkezmnye volt (Polnyi
2004: 523, kiemels itt).
Polnyi ezt az ellentmondst nem hozza sszefggsbe az els vilghbor kitrshez vezet
feszltsgekkel. Ennek ellenre megjegyzi, hogy
az aranystandard tnyleges alkalmazsa Nmetorszg rszrl [az 1870-es vekben] a protekcionizmus s a gyarmati terjeszkeds kornak
kezdett jelezte (Polnyi 2004: 43). St tulajdonkppen azzal az lltsval, hogy a bke s a
stabilits hbor utni akadlyai ugyanazokbl a
forrsokbl erednek, amelyekbl a hbor maga,
mr elrebocstja a hbor utni peridus ellentmondsairl folytatott fenti vitt (Polnyi 2004:
46). Br Polnyi valban nem egszen egyrtelm
a vilghbor s a tizenkilencedik szzadi vilgrend ksbbi sszeomlsnak e kzs gykereit
illeten, rvelsnek f motvuma pp elg vilgos, s a kvetkezkpp foglalhat ssze.
Az llamkzi kapcsolatok szintjn akkor vlt
vgkpp nyilvnvalv, mennyire utpikus az
nszablyoz piacba vetett hit, amikor tnylegesen bebizonyosodott, hogy az orszgok tbbsge
egyszeren kptelen a szabadkereskedelmet,
illetleg az aranystandard rendszert egyidejleg
rvnyre juttatni. Az 1873-tl 96-ig tart nagy
vlsg idejn egyre tbb llam tette magv a
brit politikai gazdasgtan elveit, annak rdekben, hogy egy nemesfmstandard nszablyoz
mechanizmushoz kthessk belgazdasguk
pnzforgst. Ezt megtehettk, br csak azon az

46

fordulat 1

ron, hogy mind jobban eltvolodtak a szabadkereskedelmi gyakorlattl, hogy a protekcionizmus,

a merkantilizmus, illetve a tengerentli terjeszkeds tjra lphessenek. Azltal, hogy a verseny a
vllalkozsok terletrl ttevdtt az llamkzi
kapcsolatok vilgba, a pnzarisztokrcia nem
tudta tbb megakadlyozni egy a nagyhatalmak
kztti ltalnos hbor kirobbanst. Teht ezen
rtelmezs szerint az els vilghbor valjban
nem az angolnmet vilggazdasgi rivalizls
kvetkeztben trt ki, sokkal inkbb a hatalmi
egyenslyi mechanizmusok megvltozsnak,
illetve azon ideolgia trhdtsnak kvetkezmnye, mely kvnatosnak tartja ugyan a szabad
kereskedelmet, de azt akaratlanul is felldozza az
aranystandard rdekben.
Hasonl rvelst kvetve Polnyi kitart amellett, hogy a nmet verseny kiiktatsval az els
vilghbor kimenetele ugyan idlegesen valban cskkentette a feszltsgeket, de ekzben
fel is erstette azokat azltal, hogy a vilgpiaci
rendszert mg az addiginl is sokkal kiszmthatatlanabb tette. Ez a rendszer a szzadfordul
ta mr csak nehzkesen mkdtt, az els vilghbor s a bkeszerzdsek azutn vglegesen
tnkretettk. Az aranystandard visszalltsval
megprbltk ugyan jjleszteni e rendszert, ez
azonban csak ksleltetni tudta a vgs vlsgot
(Polnyi 2004: 4954).
Amikor a Wall Street buborkja 1929-ben
kipukkadt, s ezt kveten a gazdasg recessziba sllyedt, az Egyeslt llamok ltvnyosan
visszafogta klfldi hitelezseit, illetve befektetseit. Ez szmos orszgot arra knyszertett, hogy
valutjt lertkelssel vagy rfolyam-ellenrzs
bevezetsvel vdje, hogy ezltal kezelni tudja
a rvid lejrat forrsok hirtelen felmondsait,
visszavonsait. Miutn az amerikai szentus
1930-ban elfogadta a nagy horderej Smoot
Hawley Vmtarifatrvnyt, uralkodv vlt a
protekcionizmus, az llamok felhagytak a stabil
valutra irnyul trekvseikkel (Kindleberger
1973: 1312, 135). Az arany brit fontra vonatkoz
konvertibilitsnak 1931. szeptemberi megszntetse volt a vgs dfs a globlis kereskedelmi

s pnzgyi tranzakcik pratlan hljba, amelyen tulajdonkppen a londoni City jvedelmei

alapultak, s a globlis kapitalizmus a nemzetgazdasgok s a hozzjuk ktd birodalmak szigeteire szorult vissza (Hobsbawm 1991: 132).
Ezt a jelensget nevezi Polnyi a 30-as vek
vilgforradalmnak. Ennek sarokpontjai az haute
finance eltnse a vilgpolitika sznpadrl, a
Npszvetsg szthullsa, mely az autark birodalmak felemelkedsnek kedvezett, a ncizmus
felersdse Nmetorszgban, a szovjet tves
tervek beindulsa, illetve a New Deal bevezetse
az Egyeslt llamokban. Mg az els vilghbor
vgn a 19. szzadi idelok voltak a legfontosabbak, ezek hatsa dominlt, addig 1940-re a
nemzetkzi rendszer minden maradvnya eltnt,
s nhny htramaradt enklvtl eltekintve a
nemzetek teljesen j nemzetkzi krnyezetbe
kerltek (Polnyi 2004: 49, 54).
Ahhoz, hogy megrthessk, Polnyi kettsmozgs-elmlete mennyiben relevns a mai
krnyezetben, elszr azt kell ltnunk, hogy a
fenti elemzs mennyire pontosan festi le ennek
mkdst a hossz tizenkilencedik szzadban.
A legnagyobb problma ezzel a lerssal, hogy,
ami Nagy-Britannit illeti, esetben tulajdonkpp semmi klns, semmi meglep nincs a
szabadkereskedelem egyoldal bevezetsvel.
Mint azt Disraeli, a protekcionista toryk kpviselje is kifejezte 1846-ban, Cobden is tisztban volt
azzal, hogy Angliban semmi esly nincs arra,
hogy egy absztrakt doktrnval fellrjk a trvnyeket. Ahhoz, hogy a brit parlament elfogadja
a szabadkereskedelem elveit, a pusztn tudomnyosan altmasztott igazsgoknl valami sokkal
kzzelfoghatbbra volt szksg (idzi Semmel
1970: 146).
A legfbb ok, amirt vgl mind a parlament, mind a brit kzvlemny elfogadta a
szabad kereskedelmi elveket, st makacsul ki
is tartott mellettk, az volt, hogy Nagy-Britannia minden orszgnl elnysebb helyzetben
volt ahhoz, hogy egy vilgmret nszablyoz
piac hasznaibl rszesedjen, kltsgeit azonban
msokkal fizettesse meg. Ez a helyzeti elny a

szigetorszgnak az ipar, a pnzgyek s a birodalompts egymssal szorosan sszefgg

terletein rvnyre jut elsbbsgbl szrmazott. Br Polnyi is megnevezi e hrom terletet,
nem emeli ki ezek egyttes szerept abban, hogy
Nagy-Britannia inkbb nyertese, mint vesztese
lehetett a liberlis credo alkalmazsnak.
Polnyi engedelmvel, a brit nemzet nem volt
oly naiv, hogy azt kpzelje, valamilyen homlyosan dereng jvbeli vilgegysg munksosztlya szmra lelmiszerekbl, ipara szmra pedig
nyersanyagokbl a lehet legnagyobb s legolcsbb knlatot tudn garantlni. Abban sem hitt,
hogy ez a knlat, az orszg termelsi s innovcis kapacitsai mellett, kpess tenn Nagy-Britannit, hogy minden ms orszgnl olcsbban
rtkestse termkeit, s ezltal minimalizlja
bels ipari zavarait.
Ezek a hiedelmek ktsgtelenl hozztartoztak
a szabadkereskedelemrl kialakult diskurzushoz.
E diskurzus htterben azonban ott llt annak felismerse, hogy Nagy-Britanninak rengeteg elnye szrmazna az egyoldal szabadkereskedelem
bevezetsbl, mivel ez egyrszt elengedhetetlennek bizonyult ahhoz, hogy a szigetorszg
megersthesse vilgkereskedelmi s pnzgyi
kzpontknt betlttt szerept, msrszt egsz
vilgot behlz tengerentli birodalma, klnskppen India, biztostotta szmra a bels
kltsgek, illetve a szabadkereskedelmi kihelyezsek minimalizlshoz szksges forrsokat.
A tizennyolcadik, tizenkilencedik szzadban
Nagy-Britannia vilgkereskedelmi s pnzgyi
kzpontknt betlttt szerepe elssorban az
eurpai gyarmati, illetve a tengerentli kereskedelemben rvnyre jut egyre nagyobb flnyn
alapult. Ez azonban csak akkor vlt valban globlis rvnyv, amikor Nagy-Britannia rtrt a
szabadkereskedelem tjra. A Gabonatrvnyek
1846-os, illetve a Hajzsi Trvnyek 1849-es
eltrlst kvet hsz vben a vilg teljes exportjnak kzel egyharmada a szigetorszgba ramlott. A nagy tmeg s egyre nvekv import
lenyomta a britek szmra nlklzhetetlen
termkek rait, mikzben k szolgltattk a

47

fizeteszkzt mindenki ms szmra, hogy megvsrolhassk a brit manufaktrk termkeit. Az llamok, terletek
egyre nvekv hnyada tagozdott be az egsz vilgot fellel munkamegosztsba, ami rdekeltt tette ket abban,
hogy bekapcsoldjanak a Nagy-Britannia-kzpont vilgpiac keringsbe, ami csak egyre ersdtt azltal, hogy a
piac lassan a nlklzhetetlen cikkek egyedli forrsv,
illetve a haszonnal rtkesthet ruk egyetlen csatornjv
vlt (Hobsbawm 1979: 379, 504).
Ha Nagy-Britannia szmra az egyoldal szabadkereskedelem tette lehetv, hogy stabilizlja, illetve megerstse a vilg pnzgyi, kereskedelmi kzpontjaknt betlttt
szerept, akkor tengerentli birodalma volt az, ami biztostotta szmra a kell rugalmassgot, illetve forrsokat, hogy
egyre nvelni tudja a Nagy-Britannia-kzpont vilgpiac
befolyst, illetve, hogy az lland klkereskedelmi egyenslyzavarok kezelse helyett bevezethesse az egyoldal
szabadkereskedelem gyakorlatt.5 Mindkt szempontbl
kiemelked jelentsge volt Indinak, melynek kifogyhatatlan demogrfiai potencilja tmasztotta al mind katonailag,
mind pnzgyileg Nagy-Britannia globlis hatalmt. Katonailag, Lord Salisbury szavaival lve, India Nagy-Britannia
elretolt helyrsge volt a keleti tengereken, ahonnan annyi
katont vetettnk be, amennyit csak akartunk, anlkl, hogy
fizetnnk kellett volna ezrt (Tomlinson 1975: 341). Br e csapatokat teljes egszben az indiai adfizetk finanszroztk,
ezek mgis egy eurpai tpus gyarmati hadsereg zszlaja
al szervezdtek, s rendre azokban a vgerhetetlen harcokban vetettk be ket, amelyeket Nagy-Britannia vvott,
hogy megnyissa az zsiai s afrikai kontinenst a nyugati
kereskedelem, befektetsek, illetve befolys eltt.6 k voltak
a vaskl a viktorinus terjeszkeds brsonykesztyjben
az indusztrilis kapitalizmus nemzetkzi kiterjesztse mgtt
ll legfbb knyszert er (Washbrook 1990: 481).
Hasonlan fontos, hogy a sokat krhoztatott Hazai Tarifk rendszere, illetve a Bank of England India valutatartalka feletti rkdse egyttesen Nagy-Britannia globlis
5

Lsd, egyebek kzt Frank (1976: 40738).

A britek 1837 s 1900 kztt zsiban s Afrikban egyttesen nem

kevesebb mint hetvenkt katonai hadjratot folytattak le, lsd Bond
(1967: 30911). Ms szmts szerint 1803 s 1901 kztt Nagy-Britannia tven nagyobb gyarmati hbort folytatott le, lsd Giddens
(1987: 223).

48

pnzgyi s kereskedelmi hatalmnak pillrv

tettk a szubkontinenst. India Nagy-Britannival
szembeni fizetsimrleg-hinya, illetve a minden ms orszggal szembeni tbblete lehetv
tette a britek szmra, hogy kiegyenltsk a tbbi
orszggal szembeni deficitjket. Ha India nem
jrul hozz ilyen nagy mrtkben a birodalmi
Anglia fizetsi mrleghez, akkor Nagy-Britannia
nem tudta volna a tengerentli befektetseibl
szrmaz bevteleket tovbbi klfldi beruhzsokra felhasznlni, illetve helyrelltani a nemzetkzi pnzgyi rendszer likviditst, amit beruhzsi bevtelknt kttt le. Tovbb, az indiai
pnzgyi tartalkok olyan hatalmas masse de
manoeuvre-t biztostottak, amelynek segtsgvel a brit monetris hatsgok helyettesteni
tudtk sajt tartalkaikat, s ezzel London megrizhette a nemzetkzi pnzgyi rendszer kzpontjnak pozcijt (Cecco 1984: 623).
Az egyoldal szabadkereskedelem elnyei a
birodalmi Anglia szmra az 187396-os nagy
vlsg idejn, illetve azt kveten vltak teljesen nyilvnvalv, amikor Landes szavaival
lve az emberisg a trtnelmi emlkezet legdrasztikusabb deflcijt lte meg. Az rzuhans
lerontotta a tkemegtrlseket. A profit- s
kamatrtk olyan mlyre zuhantak, hogy a kzgazdszoknak szmolniuk kellett a lehetsggel, hogy a tke olyan bsges knlata ll majd
rendelkezsre, mintha ingyenes jszg lenne
(Landes 1969: 231). Ahogy mr korbban megjegyeztk, Polnyi elemzsben ez volt az az idszak, amikor a vilgpiac szakadsaival szembeni
ellenmozgsok lendletet vettek, s Nagy-Britannia ipari flnye olvadni kezdett. s mgis, a brit
zleti szfra knnyedn megbirkzott az ersd
ipari verseny kihvsaival azltal, hogy egyre jobban specializldott a magas hozzadott rtket
termel tevkenysgekre, melyek az orszg vilgkereskedelmi s pnzgyi kzpontknt betlttt
szerepvel fggtek ssze. Eric Hobsbawm szavaival lve, pp a cskken ipari flny ezen idszakban aratott vgs gyzelmet a [brit] finanszrozs az orszg hajzsi, kereskedelmi, biztostsi
szolgltatsai, illetve kzvett tevkenysge a

globlis pnzmozgsok rendszerben mindinkbb megkerlhetetlenn vlt. Valban, ha valamikor, akkor 1870 s 1913 kztt London valban
a vilg gazdasgi kzpontjaknt funkcionlt, aminek alapja a font sterling volt (Hobsbawm 1968:
125).
Ahogy Halford Mackinder egy a szzadforduln londoni bankrokhoz intzett beszdben
megjegyzi, a tbbi orszg iparosodsa megnvelte a klringhzak jelentsgt. s a vilg kzponti klringhza mindig abban az orszgban
lesz, ahol a tke a legnagyobb mennyisgben
ll rendelkezsre. Ez a kulcsa a Nagy-Britannia
szabadkereskedelmi politikja s ms orszgok
protekcionizmusa kztti kzdelemnek nlunk
van a tke, s azok, akiknek van tkjk, mindig
rszesednek ms orszgok szellemi s fizikai erforrsaibl (idzi Hugill 1993: 305). Pontosan ez
volt a helyzet az els vilghbor elestjn, amikor Nagy-Britannia tkjnek kzel fele klfldn
volt kihelyezve, nemzeti jvedelmnek pedig
krlbell 10 szzalka brt klfldi befektetsi
rdekeltsggel.7
Cairncross (1953: 3, 23). Ahogy Peter Mathias is megjegyezte, a brit klfldi beruhzs nem egyszer vak tkt
jelentett, hanem azon pnzgyi szakemberek, zletemberek jradkosainak vak tkjt, akik gy lttk, a kereskedelem akkor tud szrnyalni, ha a vllalkozs mozgsban
van. A brit vastptsek az Egyeslt llamokban, st mg
inkbb az olyan orszgokban, mint Ausztrlia, Kanada,
Dl-Afrika vagy Argentna, nagyban hozzjrultak ahhoz,
hogy ezek a hatalmas fldtmegek megnyljanak NagyBritannia eltt, s jabb exportszektorokat biztostsanak
szmra a nyersanyagtermelsben.
Lsd mg Mathias (1969: 329), ezenkvl Chapman
(1992). A szles likvidits, amivel Nagy-Britannia rendelkezett, nagyon fontos szerepet jtszott a versenyben az rupiacon tl a fegyverkezsi versenyben is.
Az 1840-es vek kzeptl vgig az 1860-as vek sorn
Franciaorszg llt el a legtbb technolgiai jtssal a
harcszat tern. s mgis, minden egyes francia innovci jabb hajzsi megoldsokat hvott letre Nagy-Britanniban, amivel a francik nem tudtak lpst tartani,
gy a Kirlyi Flotta szmra viszonylag egyszer volt

49

Ezek az vek kerltek be aranykorknt a trtnelemknyvekbe Edward kora, la belle poque.

E belle poque kulcstnyezi a Polnyi-fle haute
finance szletse s megszilrdulsa (mint egy
kiterjesztett Pax Britannica jjszletsnek legfbb trsadalmi mozgatrugja), illetve a NagyBritannia-kzpont vilgpiac voltak. Csakgy,
mint az egyoldal szabadkereskedelem NagyBritannia szmra biztostott elnyei, hisz gy
a protekcionista ellenerk soha nem vlhattak
valdi hegemnn sem a szablyoz, sem az
alvetett osztlyok krben (Friedberg 1988). gy
Nagy-Britannia volt s maradt is a legvgskig
a szabad kereskedelmi ramlsok kzppontja.
Hobsbawmot parafrazlva, Nagy-Britannia soha
nem adta fel a szabad kereskedelmi rendszert a
vilg hagyta magra Nagy-Britannit (Hobsbawm
1968: 207).
A vilg mr nem sokkal annak bevezetse utn
lpsenknt felhagyott a szigetorszg szabadkereskedelmi rendszernek kvetsvel. Az ellenirny protekcionista trekvsek kzppontjban pp az a kt felemelkedben lv hatalom
llt, melyek a legnagyobb veszlyt jelentettk a
vilgmret brit hegemnira: az Egyeslt llamok, amely integrnsan soha nem csatlakozott
a szabadkereskedelmi rendszerbe, s a frissen
megalakult birodalmi Nmetorszg, amely rviddel az aranystandard 1870-es bevezetse utn
hagyott fel azzal. A brit kzpont vilgpiac vgs
sszeomlst csak Nagy-Britanninak s e kt
feltrekv hatalomnak a vilg feletti hegemn
uralom megszerzsrt folytatott, hromoldal
kzdelme fnyben rthetjk meg. Ahogy az elzekben rszletesen bemutattuk (ArrighiSilver
1999, klnsen az 1. s 3. fejezet; illetve Silver
2003: 4. fejezet), ez a harc nem csak a brit tengerentli birodalom vdelmi kltsgeinek ltvnyos
nvekedshez vezetett, de egyttal btortotta is
szmszakilag fellmlni a francikat illetve technikailag felzrkzni hozzjuk minden esetben, amikor azok
megvltoztattk a verseny alapjul szolgl tnyezket. Lsd McNeill (1982: 2278).

50

fordulat 1

az elnyomott, alvetett csoportok, rtegek megersdsre, befolysuk nvelsre vonatkoz

kvetelseit, akiket nem lehetett sem elnyomni,
sem beilleszteni a brit szabadkereskedelmi imperializmus rendszerbe. Lehet, hogy Polnyi vilgforradalma valban a harmincas vekben vette
kezdett, ahogyan a szerz lltja, mindazonltal
biztosan nem zrult le a negyvenes vek vgig,
amikor is kialakult az j, az Egyeslt llamok ltal
irnytott, Washington-kzpont vilgrendszer,
amely mr kpes volt differenciltan beilleszteni
vagy elnyomni ezeket a kvetelseket.

III. Az amerikai hegemnia

korszaka: A liberlis credo
hanyatlsa s jjledse
Ha sszevetjk, hogyan mkdtt a Polnyi-fle
ketts mozgs az amerikai, s hogyan a brit hegemnia korszakban, akkor sok hasonlsgot tallunk, de sok klnbsget is. A hasonlsg elssorban abban ragadhat meg, hogy az 1980-as
vektl az USA is az nszablyoz piac utpijnak propagtorv vlt, s egyben a legfbb
haszonlvezje is lett az eszme terjedsnek. A
klnbsgek viszont elssorban abban rhetk
tetten, hogy az USA liberlis keresztes hadjratnak cscspontjn sem minden esetben a liberlis norma szerint jrt el, szemben a britek ks 19.
szzadi, illetve 20. szzad eleji magatartsval. Br
az USA a tbbi llamnak szntelenl a liberalizmus elnyeirl prdiklt s prdikl, maga vagy
egyltaln nem ragaszkodik ezekhez az elvekhez
(pldul a pnzteremts automatikus mechanizmus al rendelsnek elutastsban), vagy csak
nagy krltekintssel megalkotott nemzetkzi
egyezmnyek keretben fogadja el azokat (pldul a kereskedelmi liberalizci esetben).
Trtnelmi tvlatbl nzve, a klnbsgek
mr a rendszer ltrejttekor kitkztek, s mindvgig jelentsebbek maradtak a hasonlsgoknl. Szles krben ismert tny, hogy az amerikai
hegemnia rendszere mr szletsekor nagyban
eltvolodott a 19. szzadi liberalizmustl, s a

nagyobb kormnyzati felelssgvllals hvv

vlt a gazdasgi szablyozsban s a polgrok
jltnek biztostsban.8 Emellett a kvetkezkben azt is ltni fogjuk, hogy az amerikai hegemnia idszakban az alrendelt helyzet trsadalmi
szereplk lnyegesen nagyobb korltoz hatst
gyakoroltak az nszablyoz piacra, mint azt a
brit hegemnia idejben tettk. Most vizsgljuk
meg rszletesen az elbb csak rviden emltett
jelensgeket: az USA eltvolodst a 19. szzadi
liberalizmus elveitl s gyakorlattl, valamint a
nagyobb strukturlis s szervezeti klnbsgeket
a Nagy-Britannia-kzpont, illetve az USA- kzpont globlis rendszer szablyozsi s tkeakkumulcis mechanizmusai kztt. Az 1. tblzat
sszefoglalja a legjelentsebb klnbsgeket s
a korltokat a kt rendszer reorganizcis kpessgt tekintve.
Mint azt a II. rszben lltottuk, a britek
szabadkereskedelem melletti egyoldal elktelezettsgt egyfell arra a szerepre vezethetjk
vissza, amit Nagy-Britannia a vilggazdasg pnzgyeinek s kereskedelmnek kzponti eloszthelyeknt (entrept) betlttt, msfell pedig
arra, hogy az anyaorszg az nszablyoz piac
kltsgeit s terheit India adinak segtsgvel el
tudta hrtani. Ezzel szemben az USA hegemnijnak cscsn (az 1940-es vek vgtl az 1960-as
vek vgig) mg nem jtszotta kzponti lerakat
szerept a vilggazdasgban, mg kevsb volt
mgtte egy olyan birodalom, amibl erszak
tjn jelents hadra foghat emberanyagot
vagy pnzt tudott volna kisajtolni. Sokkal inkbb
elmondhat, hogy az USA egy introvertlt, ersen nellt, kontinens mret gazdasg volt.
A klnbsg egyik lnyegbevg aspektusra mutatott r egy, az 1950-es vek elejn a
Woodrow Wilson Alaptvny s a Nemzeti Tervez
Trsasg tmogatsval ltrehozott kutatcsoport, amely cfolta azt a felttelezst, hogy egy
megfelelen integrlt vilggazdasgi rendszert
Ruggie (1982); Maier (1987: 12152); Ikenberry (1989);
Mjoset (1990: 2147); ArrighiSilver (1999: 20211).

ltre lehetne hozni a 19. szzadihoz nagyban

hasonl eszkzkkel. Kimutattk, hogy az USA-t
br f hitelezknt hasonlt a 19. szzadi NagyBritannihoz tbbsgben mgis ms jelleg
szlak fzik a klvilghoz, mint egykoron a briteket. Az utbbiak teljes mrtkben integrldtak
az akkori vilggazdasgba.
Ezt az orszg klkereskedelemtl val nagyfok fggsge, kereskedelmi s pnzgyi
intzmnyeinek egsz vilgra kiterjed hatsa,
valamint sajt gazdasgpolitikja s a vilg tbbi
rsztl elvrt gazdasgpolitika kzti sszhang
tette lehetv. Ezzel szemben az USA csak rszlegesen integrldott a vilggazdasgi rendszerbe, s ezrt csak rszben kell megkzdenie
az onnan rkez versenykihvsokkal. Emellett az
USA a rendszer megszokott mkdsi mdjban
s sebessgben mg periodikus zavarokat is
okozhat. Nincs egyetlen olyan amerikai irnyts
kereskedelmi vagy pnzgyi hlzat sem, amely
a napi mkds sorn sszektn s irnytan a
vilgkereskedelem szereplit (Elliot 1955: 43).
Nagy-Britannival ellenttben ez a befel
fordul, ersen nellt, kontinens mret gazdasg nem engedhette volna meg magnak, s
nem is ignyelte a piaci liberalizci elmozdtst, sajt piacnak megnyitst a vilg exportja
eltt. A nemzeti piac egyoldal megnyitsa alsta volna az orszg gazdasgnak sokoldal s
nellt jellegt, amelyen az amerikai vilghatalom s az orszgon belli munka-tke kompromisszum alapult. Ahhoz, hogy a vilggazdasgot
a sajt szjznek megfelelen tudja trendezni,
az USA-nak ms s jobb eszkzk lltak rendelkezsre, mint a brit mintj piacnyits.
Az egyik ilyen eszkz magbl az amerikai
gazdasg ms nemzetgazdasgokhoz viszonytott mretbl fakadt. 1948-ban az USA nemzeti
jvedelme tbb mint ktszerese volt a brit, francia, nmet s olasz GDP egyttes rtknek, s
tbb mint hatszorosa a szovjetnek (sajt szmts
WoytinskyWoytinsky 1953: 1856 alapjn). Ez a
hatalmas egyenltlensg lehetsget biztostott
az USA-nak arra, hogy a kereskedelmi liberalizci krdsben a maga szempontjai szerinti

51

1. tblzat: A hegemn llamok viszonya a globlis politikai gazdasghoz

Uralom s felhalmozs az

Uralkod strukturlis viszonyok

Egyeslt Kirlysg-kzpont rendszerben

Egyeslt llamok-kzpont rendszerben

Kzponti eloszthely / kiegszt

nkzpont / verseng

A reorganizci f Egyoldal szabad kereskedelem / gyarmati

eszkze
sarc
A reorganizcis
kapacits f korltja

Hatalmi eregyensly / imperialista rivalizls

egyttmkdsre knyszertse a tbbi llamot.

Tovbbi elnye volt, hogy a vertiklisan integrlt multi-, illetve transznacionlis vllalati forma
is itt alakult ki elszr. Ezek a vllalatok kzvetlen
tkeberuhzsokon keresztl meg tudjk hdtani brmely orszg piact, mg azt is, amely
egybknt ersen vdett az ruimporttal szemben. Ennek ksznhet, hogy a hbor utni
vekben az amerikai kormnyzat tmogatta egy
nagy s egysgesl piac ltrejttt Eurpban,
amely megfelelt a tmegtermels s eloszts
kvetelmnyeinek, ezltal profitbilis mkdst
tve lehetv a tipikusan amerikai tulajdon vertiklisan integrlt vllalatok szmra (McCormick
1989: 7980). Ezt a clt szem eltt tartva az amerikai kormny mg azt is megengedhette magnak, hogy tolerlja a Kzs Piac ltal nhny amerikai termkre kivetett importkorltozst. Azokat
a diszkriminatv intzkedseket viszont mr nem
hagyhatta sz nlkl, amelyek a transznacionlis
vllalatok eurpai piacra val behatolst prbltk megakadlyozni (Gilpin 1975: 108).
Vgl pedig az USA a kereskedelmi liberalizmus terjesztsben tmaszkodhatott szvetsgeseivel szembeni katonai flnyre, amelyet a
szovjet fenyegets hvott letre. Amint azt Franz
Schumann is megjegyzi, mg a hbor eltt az
amerikai katonai jelenlttel elvtve tallkozunk

52

fordulat 1

Egyeztetett kereskedelemliberalizci / kzvetlen klfldi tkebefektets

Alvetett csoportok trsadalmi hatalma /

kommunista s nacionalista kihvsok

a nemzetkzi konfliktusokban, addig a hbort

kveten a modernizlt konvencionlis hadervel altmasztott amerikai nukleris erny a vilg
egyik felt teljes rettegsben tartotta, a msiknak pedig teljes vdelmet nyjtott (Schurmann
1974). Katonai tlerejnl fogva az USA r tudta
venni szvetsgeseit s vazallusait olyan bilaterlis s multilaterlis egyezmnyek megktsre,
amelyek sokkal hatkonyabban liberalizltk a
nemzetkzi kereskedelmet s beruhzsokat,
mint azt a brit szabadpiaci imperializmus valaha
is tette.
Annak ellenre, hogy a nemzetkzi kereskedelmet s beruhzsokat sokkal hatkonyabban
liberalizltk az amerikai, mint a brit hegemnia
alatt, maga az amerikai klkereskedelem sosem
vlt annyira nyitott, mint egykoron a brit. Az
amerikai mezgazdasg azrt tudja elltni a bels
piacot, s a vilgpiacon is azrt marad versenykpes, mert a gyapot- s gabonatermelk mind
a mai napig jelents llami tmogatsokban
rszeslnek. Ehhez hasonl protekcionizmussal
Nagy-Britanniban az 1840-es vek utn nem
tallkozhattunk.
Ezen tlmenen, ahogy az amerikai gyrtkra nehezed nemzetkzi verseny nyomsa
egyre ersdtt, az USA ms magas jvedelm
orszgokkal egyetemben megkttte az 1973-as

textilkereskedelmi egyezmnyt (Multi-Fiber Arrangement),

amely szigor korltozsokat vezetett be az alacsonyabb
jvedelm orszgokbl jv textilimporttal szemben, ezzel
ersen srtve a GATT diszkriminciellenes alapelveit. Ennl
taln mg fontosabb az, hogy az 1974-es kereskedelmi trvny (Trade Act) 301-es cikkelye felhatalmazta az amerikai
kormnyt, hogy bntet korltozsokat vessen ki a szerinte
nem mltnyos kereskedelmi magatartst folytat llamokkal szemben. A 301-es cikkely hatsosan knyszertette az
USA kereskedelmi partnereinek egy rszt (elssorban a
kelet-zsiai orszgokat), hogy elfogadjk az gynevezett
nkntes export korltozsokat (VER = Voluntary Export
Restraints) (Becker 2002; Gilpin 2000: 8082). Ez a korltozsi
forma plda nlkli volt a nemzetkzi kereskedelem trtnetben. A VER a legnyilvnvalbb megjelensi formja az
amerikai hegemnit lehetv tev gazdasgi s katonai
hatalomkoncentrcinak.9
Belthat, hogy a hideghbors vilgrend kevs teret
engedett a Polnyi-fle ketts mozgs rvnyeslsnek,
mivel az j hegemn hatalom radiklisan ms viszonyban
llt a globlis politikai-gazdasgi rendszerrel, mint Nagy-Britannia a 19. szzad folyamn. Valban, az USA hegemnijnak kialakulsa nagyban biztostotta a feltteleket ahhoz,
hogy ltrejhessen valami, amit Polnyi a kt vilghbor
kztti katasztroflis helyzettel szemben egyedl lehetsges alternatvaknt tartott szmon. Ez az alternatva egy
olyan szervezett hatalommal felruhzott nemzetkzi rend
ltrehozsa lett volna, amely tllp a nemzeti szuverenitson. Polnyi szerint egy effle fordulat teljesen kvl esett a
korszak szereplinek ltkrn. Ilyen rendszerbe egyetlen
eurpai orszg sem ment volna bele, az Egyeslt llamokrl nem is beszlve rta Polnyi (2004: 47). s mgis, ahogy
ezt msutt is elismeri, az j rendszer eljeleknt a Roosevelt-adminisztrci mr ebben a kaotikus idszakban javaslatot tett nemzetkzi intzmnyek fellltsra. Igaz, mint
Amikor az USA elindtotta neoliberlis ideolgiai hadjratt, kzel
sem maradt abba a fenyegets az USA rszrl amellyel a legfbb
versenytrsait prblta rvenni arra, hogy maradjanak tvol piacaitl
gy, hogy korltozzk az USA-ba irnyul exportjukat, illetve nyissk
meg piacaikat az USA termkei eltt. A folyamat inkbb felersdtt a 80-as vekben. Az intenzits nvekedsnek mrfldkvei az
1986-os s 1991-es flvezetgyrtsrl szl megllapods, Autbusz-kereskedelmi s Versenytrvny, a Strukturlis Akadlyokrl
szl 1989-es trvny. Lsd Brenner (2002: 60).

53

ez ksbb kiderlt, sem Bretton Woods, sem az

ENSZ negyvenes vek kzepn ltrejtt intzmnyei nem voltak elg ersek ahhoz, hogy ellssk
a Roosevelt elkpzelseinek megfelel vilgkormny-szer funkcikat. Mindezek ellenre az
Egyeslt llamok kivteles vilghatalmi szerepe
a msodik vilghbort kveten nagyjbl hsz
vig magnak az orszg kormnynak adta meg
azt a lehetsget, hogy hatkonyan betltse a
fenti szerepet. A vilgkereskedelem s a termels
bmulatos expanzija ezen hsz v alatt jl altmasztja Polnyi lltst, miszerint a vilgpiacok
kpesek pozitv (nem csak katasztroflisan negatv) eredmnyeket produklni, de csak akkor, ha
igazgats (kormnyzs) alatt llnak. Emellett az is
igazolst nyer, hogy a vilgpiacoknak mr a puszta
ltezse (fggetlenl attl, hogy milyen sokig
lteznek) szksgess tesz valamilyen szint vilgkormnyzst (Arrighi 1994: 32728).
Nem meglep, hogy a szban forg hsz v
alatt az nszablyoz piacokba vetett hitnek
semmifle tekintlye nem volt. Inkbb az lehet
meglep, hogy kevesebb mint tz vvel azutn,
hogy Nixon elnk kijelentette: mindannyian
keynesinusok vagyunk, az Egyeslt llamok
belefogott a liberlis credo jjlesztsbe. Ez
a fordulat kt krdst vet fel. Elszr is, mi ksztette az Egyeslt llamokat arra, hogy fellessze
a liberlis credt, amikor hegemnijnak vilgtrtneti felttelei gykeresen klnbztek a
19. szzadi brit hegemnia feltteleitl? Msodszor, hogyan hatottak ezek az eltr paramterek Polnyi ketts mozgsnak mkdsre? A
msodik krdssel a zr fejezetben foglalkozunk,
most az elsre fogunk fkuszlni.
A liberlis credo fellesztse elssorban vlaszlps volt az Egyeslt llamok hegemnijnak
hetvenes vekben kialakult vlsgra. Ahogy ezt
mshol rszletesen kifejtettk10, ez egyszerre volt
profit- s legitimcis vlsg. A jvedelmezsg
vlsgnak oka dnten a kapitalista vllalatokra
(belertve az USA multinacionlis vllalatait is)
Lsd Arrighi (1994); ArrighiSilver (1999); Silver (2003:
201, 15156, 16067, 17377).

10

54

fordulat 1

nehezed, vilgszinten fokozd verseny ltal

gerjesztett nyoms volt, ami viszont a vilgkereskedelem s termels jelents, 1950-es s 1960-as
vekbeli felfutsa kvetkezmnynek tekinthet.
Egyetrtnk Robert Brenner azon lltsval, mely
szerint a profitabilits ksei hatvanas, korai hetvenes vekben bekvetkez vlsga ugyanabbl
a forrsbl tpllkozott, mint az azt megelz
vilggazdasgi expanzi: az egyenltlen fejlds
folyamatbl, amelynek sorn a nyugat-eurpai
orszgok s Japn sikeresen felzrkztak az Egyeslt llamokhoz, elrve annak fejldsi szintjt.11
Az NSZK-ra s Japnra koncentrlva Brenner
lltja, hogy e kt orszg profit- s beruhzsi
rtit leginkbb az hajtotta felfel, hogy az USA
ltal elsknt alkalmazott magas termelkenysg technolgikat kpesek voltak tvzni a
jelents nagysg, alacsony br s rugalmas
munkaer-knlatukkal, melynek utnptlsi
bzist a relatve fejletlen agrr- s kisvllalkozsi szektorok adtk. A korai hatvanas vekben
ez a tendencia mg nem rintette htrnyosan
az USA zleti lett, mert a klfldi termkek
legnagyobb rszben nem versenyeztek az USA
piacain, s az egyeslt llamokbeli gyrtk is csak
kismrtkben fggtek a tengerentli eladsoktl
(Brenner 1998: 912). A gyors nyugat-eurpai s
japn gazdasgi expanzi jl jvedelmez befektetseket tett lehetv az USA multinacionlis
vllalatai s bankjai szmra, j exportpiacokat
nyitott meg az amerikai ipar eltt, valamint ideolgiai erforrsokat jelentett az USA kormnya
szmra a hideghbor alatt. Az 1960-as vek
elejn a brenneri rtelemben hasznlt egyenltlen fejlds pozitv sszeg jtknak bizonyult,
amelyben, mg ha igen konfliktusos s instabil
Lsd Brenner (1998, 2002). A brenneri egyenltlen
fejlds kifejezs hasznlata emlkeztet minket Trockij
s Lenin hasonl terminolgijra, de nagyon klnbzik a napjainkban elfogadottabb szhasznlattl, ami
a kapitalista fejlds tendenciinak a fldrajzi tr polarizlsa s felosztsa szerinti minstsre vonatkozik.
Lsd klnsen Amin (1976) s Smith (1984).

11

formban is, mgis szimbizis volt megfigyelhet

a vezet s az t kvetk, az ttr s a megksett fejldk, a hegemn s annak befolysa alatt
levk kztt (Brenner 2002: 1415).
Ezzel szemben a hatvanas vek kzepre az
NSZK s Japn nemcsak hogy felzrkzott, de
meg is elzte az Egyeslt llamokat, egyik kulcsipargban a msik utn textiliparban, aclgyrtsban, autiparban, szerszmgpgyrtsban,
elektronikban (Brenner 1998: 41). Ami mg fontosabb, Japn s Nmetorszg vagy ms felzrkz orszgok fiatal s olcsbban termel cgei
kezdtk meghdtani a mind ez idig a vezet
trsgek, az USA s az Egyeslt Kirlysg vllalatai
ltal dominlt piacokat (Brenner 1998: 105108).
Az olcs termkek elznlttk az USA-t s a
vilgpiacot, emiatt 1965 s 1973 kztt az amerikai termelk tkemegtrlsi rtja tlagosan
tbb mint 40%-kal cskkent (Brenner 1998: 93).
A verseny felersdsre gy reagltak, hogy termkeik rait a teljes kltsgek alatt szabtk meg
(azaz, az eddigi elvrt profitrtt ezutn mr csak
a forgtke megtrlstl remlhettk), a brnvekedst visszafogtk, modernizltk gyraikat
s gyrtsoraikat. De vgs soron a fellp versennyel szembeni leghatsosabb fegyvernek az
USA-dollr lertkelse bizonyult, a nyugatnmet
mrkval (sszesen 50%-kal 1969 s 1973 kztt)
s a japn yennel (28,2%-kal 1971 s 1973 kztt)
szemben. Brenner szerint ez a jelents mrtk
lertkels hozzsegtette az Egyeslt llamokat
valamifle fordulathoz a relatv kltsgek tern,
amit az USA ipari szektora korbban nem volt
kpes elrni a termelkenysg nvelsvel vagy
a brek visszafogsval (Brenner 1998: 1724).
A lertkels nagyban lnktette az USA gazdasgt. A profitabilits, a beruhzsok volumene
s a munkaer termelkenysge jelentsen emelkedett, s az USA kereskedelmi mrlege jra tbbletet mutatott. A hats a japn s a nyugatnmet
gazdasgra pontosan a fordtottja volt. A gyrtk
versenykpessge e kt orszgban ersen lecskkent, gyhogy most nekik kellett lejjebb adniuk
addigi magas tkemegtrlsi rtjukbl, hogy
fenn tudjk tartani eladsi mutatikat. A globlis

jvedelmezsgi vlsg nem rt vget, de annak

terhei egyenlbben oszlottak el a fontosabb kapitalista orszgok kztt (Brenner 1998: 124, 137).
Brenner lltsa szerint a hetvenes vek eleje ta
a nemzeti valutk le- s felrtkelse kulcsfontossg instrumentum a versenykpessg-nvels
cljnak megvalstsban, amin keresztl a fbb
kapitalista gazdasgok igyekeznek egymsra hrtani a profitrta sllyed tendencijnak llandsulsbl ered nyomst (Brenner 2002: 24133).
Noha Brenner nem hasonltja ssze az ltala
hossz visszaessnek vagy llandsul stagnlsnak nevezett 1973 s 1993 kztti peridust12
az 1873 s 1896 kztti nagy vlsggal, egy ilyen
sszevets mgis jl jnne vizsgldsunkhoz.
Mindkt szban forg idszakra jellemz volt a
profitrta hossz ideig tart visszaesse, a vilgszinten kilezd versenybl ered, a kapitalista
vllalatokra nehezed nyoms, s mindkt peridust megelzte a vilggazdasg- s kereskedelem klnsen hossz s jvedelmez expanzis
korszaka. Mi tbb, a jvedelmezsg krzise s az
egyre intenzvebb vl verseny mindkt idszak
alatt ugyanabbl a forrsbl tpllkozott, mint az
azokat megelz vilggazdasgi fellendls: sikeresen felzrkzott nhny korbban elmaradott
orszg, olyan fejldsbeli eredmnyeket elrve,
amelyek korbban a vezet hatalom monopliumai voltak. Ha a vezet llam szerepben az Egyeslt Kirlysgot az Egyeslt llamokra cserljk, a
felzrkz orszgok szerept pedig az Egyeslt
llamok s Nmetorszg helyett Nmetorszgra
s Japnra osztjuk, Brenner ksei 20. szzad profitabilitsi krzisnek interpretcija jl alkalmazhat lesz a ksei 19. szzadra is. Landes ez utbbit
a kvetkezkppen kommentlta:
A hossz visszaesssel kapcsolatban Brenner homlyosan fogalmaz, nem tudni, hogy szerinte vget rt-e
1993-ban, vagy folytatdott egszen napjainkig. Legutbbi knyvben afel tendl, hogy az Egyeslt llamok 1993 utni gazdasgi fellendlse nem fordtotta
meg a globlis vilggazdasg hanyatl plyjt (lsd
klnskppen Brenner 2002: 243284).

12

55

Az eltolds a monopliumtl a verseny fel

taln a legfontosabb nll tnyez volt, ami
helyzetbe hozhatta az eurpai ipari s kereskedelmi vllalkozsokat. A gazdasgi nvekeds
egyben gazdasgi kzdelemm vlt kzdelemm, amely elvlasztotta az erseket a
gyengktl, visszafogott nmelyeket s erstett msokat, s az j nemzeteknek kedvezett
a rgiek krra. A hatrtalan fejldsbe vetett
optimista hit teret engedett a bizonytalansgnak, st egyfajta agninak (Landes 1969:
240).
A kt nagy vlsg esetben az alapvet hasonlsgok ellenre egymstl teljesen eltr utakon
bontakozott ki a piacokrt foly kzdelem. Mint
ahogy az elzekben mr volt rla sz, 1873 s
1896 kztt a vllalatok kztti verseny f formjt az rhbor kpezte, mely emberemlkezet
ta a legdrasztikusabb deflciban csapdott le.
Szorosan kapcsoldott ehhez a tendencihoz,
hogy a fbb kapitalista llamok kormnyai alrendeltk valutikat az aranystandard nszablyoz
mechanizmusainak, gy elvesztettk a valuta les felrtkelsnek lehetsgt, mint a versenykpessg nvelsnek egyik eszkzt. Ugyanakkor a kormnyok egyre aktvabban tmogattk a
hazai ipart protekcionista s merkantilista praktikk alkalmazsval. Ezen bell taln a legfontosabb a gyarmatbirodalmak kiptse volt, amivel
valjban a vilgpiac egysgt stk al.
Mindezen szempontokat figyelembe vve,
a 20. szzad msodik felnek hossz visszaess
idszakban a piaci versengs egszen ms
irnyt vett. Klnsen az 1970-es vek folyamn
az ipari termkek rai a vrt esst meghazudtolva
ltalban nttek. Noha az inflcit az 1980-as
s az 1990-es vekben sikerlt mederbe terelni,
az rak sszessgben mgis tovbb nttek az
egsz idszak alatt. A vlsg kezdetekor a pnzforgalom s a nemesfmstandard kztti utols,
finom kapcsolatot, a Bretton Woodsban bevezetett arany-dollr tvltsi standardot is megszntettk, s soha tbb nem lltottk vissza. A fbb
kapitalista orszgok kormnyai gy jra abba a

56

fordulat 1

pozciba kerltek, hogy a valuta lertkelsnek

s felrtkelsnek eszkzt hasznlhattk a konkurenciaharcban. Annak ellenre, hogy az llamok szisztematikusan ltek a le- s felrtkels
eszkzvel, trgyalsok sorn keresztl folytattk
tovbb a vilgpiac integrcijnak elmozdtst, tovbb liberalizltk a vilgkereskedelmet s
a befektetseket. E folyamat a Vilgkereskedelmi
Szervezet (World Trade Organization WTO) ltrehozsban cscsosodott ki.
Az USA ltal 1980 ta terjesztett, szabad piacokba vetett hit bizonyos mrtkben ideolgiailag tmasztotta al a nemzetkzi kereskedelem
s beruhzsok liberalizlsnak elrehaladst.
Igaz, ez a folyamat mr az 1950-es vekben
megkezddtt, s semmi olyan szakadst nem
figyelhetnk meg benne, amely indokoltt
tehette volna a keynesianizmus hirtelen felcserlst a piac varzsnak elvre. Ez az elv nyrspolgri verzija volt annak a tizenkilencedik szzadi utpikus hitnek, amely az emberi dvzls zlognak az nszablyoz piacot tartotta.
Ahhoz, hogy a hirtelen fordulatot meg tudjuk
magyarzni, valami ms is szksges. Ez a valami
az aranydeviza-rendszerrl val lemonds s az
1970-es vek nagy inflcijnak katasztroflis hatsa az amerikai hegemnira, amelynek
vlsga mr amgy is folyamatban volt. Ahogy
Brenner lltja, a dollr masszv lertkelse
1969 s 1973 kztt segtett az USA-nak rtolni
a profitabilitsi vlsg terheit Nmetorszgra
s Japnra. A profitabilitsi vlsg mindazonltal csak az egyik sszetevje volt az amerikai
hegemnia szlesebb vlsgnak ami inkbb
mlylt, semmint enyhlt volna a dollr masszv
lertkelsvel.
A szlesebb vlsg tovbbi f elemei azok a
sokkal inkbb trsadalmi s politikai, mint gazdasgi nehzsgek voltak, amelyekkel az amerikai
kormny szembeslt a harmadik vilgban megjelen nacionalizmus s kommunizmus egyttes
kihvsainak megfkezskor. Ezek a nehzsgek s a profitabilits vlsga ugyanazokban az
vekben (196870 fordti megjegyzs) rtk
el tetpontjukat, amikor az Egyeslt llamok

vezetsnek a hbor kiterjesztsvel sem sikerlt megtrnie az szak-vietnami ellenllst, st ezzel a lpssel szles
kr ellenllst vltott ki a hborval szemben az Egyeslt
llamokon bell is. A fix rfolyamok Bretton Woods-i rendszernek sszeomlsa s az amerikai dollr masszv lertkelse legalbb annyira volt kvetkezmnye a hbor fokozd kltsgeinek belertve azoknak a programoknak a
kltsgeit is, amelyek a hborval szembeni hazai ellenlls
daglynak megfkezst cloztk , mint amennyire az USA
profitabilitsi krzisre adott vlaszainak (Arrighi 1994: 3008,
3201; Silver 2003: 1737). Legalbbis kezdetben, ezek az
intzkedsek valban megvdtk az amerikai gazdasgot a
verseny nyomstl, s gy tnt, precedens nlkli lehetsget teremtenek az amerikai kormnynak arra, hogy a vilg
tbbi rsznek erforrsait pusztn sajt valutjnak kibocstsn keresztl megcsapolja (Parboni 1981: 47, 8990). Mindazonltal nem sikerlt megakadlyozni az Egyeslt llamok
veresgt Vietnamban, s meglltani az USA presztzsnek
s hatalmnak a veresg nyomn bekvetkez hirtelen
hanyatlst. Valjban ha brmi hatsuk volt, akkor az az,
hogy mlytettk a vlsgot a vilgszint inflcis spirl kivltsval, az egsz amerikai hitelrendszert pusztulssal fenyegetve a vilgmret tkefelhalmozsi hlzatokkal egytt,
amelyektl az amerikai gazdasg s hatalom ersebben fggtt, mint valaha (Arrighi 1994: 31014, 31720).
Az USA hatalmnak s presztzsnek hanyatlsa az
1970-es vek vgn rte el a mlypontjt az irni forradalommal, egy jabb olajr-emelkedssel, a Szovjetuni afganisztni invzijval, s egy j, igen komoly dollrral szembeni
bizalmi vlsggal. Ez a httere az USA politikjban a Carteradminisztrci utols veiben, majd mg hatrozottabban
Reagan elnksge alatt bekvetkezett drasztikus fordulatnak.
Ezutn az USA vezetse kerlte a vietnamihoz hasonl veresghez vezet szrazfldi konfrontcikat, viszont nekiltott
a Szovjetunival folytatott fegyverkezsi verseny fokozsnak, tudvn, hogy a vetlytrs gazdasga ezt mr nem fogja
brni. Ennl is fontosabb, hogy az amerikai kormnyzat olyan
gazdasgpolitikhoz kezdett folyamodni a pnzknlat
drasztikus korltozsa, magasabb kamatlb, adcskkents
a gazdagoknak, s gyakorlatilag korltlan cselekvsi szabadsg a tks vllalkozknak , amely likvidlta nemcsak a hazai
New Deal, hanem a szegny orszgok szmra Truman ltal
1949-ben kezdemnyezett Fair Deal rksgt is (McMichael
2000; ArrighiSilverBrewer 2003). Ezek az intzkedsek azt
jeleztk, hogy az USA agresszvan versenyezni kezdett a vilg

57

tbbi rszvel a tkrt, finanszrozand nvekv

kereskedelmi s foly fizetsi mrleg deficitjt.
Az intzkedsek emellett vilgszerte kivltottak
egy hirtelen emelkedst a relkamatlbakban,
valamint nagyrszt megfordtottk a globlis
tkeramls irnyt. A vilgszint likvidits s a
kzvetlen tkeberuhzsok 1950-es s 1960-as
vekbeli f forrsbl az 1980-as vekre az Egyeslt llamok a vilg legfontosabb adsv s a
klfldi tke messze legnagyobb befogadjv
vlt. A fordulat mrete becslhet az amerikai
foly fizetsi mrleg vltozsval.13 Az 196569-es
tves peridusban a mrleg mg 12 millird
dollr tbbletet mutatott, ami majdnem a felt
(46 szzalkot) tette ki a G7-orszgok sszes
tbbletnek. 197074 kztt a tbblet 4,1 millird dollrra s a G7-orszgok sszes tbbletnek
21 szzalkra cskkent. 197579 kztt a tbblet 7,4 millird dollros hinyra vltozott. Ezutn a
deficit korbban elkpzelhetetlen szintre emelkedett: 146,5 millird dollrra 198084 kztt, 660,6
millirdra 198589 kztt. 199094 kztt 324,4
millird dollrra mrskldtt, hogy aztn jra
912,4 millird dollrra njn 199599 kztt.14
Ez egy olyan trtnelmi jelentsg fordulat
volt, ami alapjaiban strukturlta t az Egyeslt
llamok globlis gazdasghoz fzd kapcsolatait. Az jrastrukturlds legfontosabb
aspektusa volt az USA globlis pnzgyi eloszthelly alakulsa. Ahogy korbban emltettem, Nagy-Britannia sajt vilghegemnijnak idszakban vgig ezt a szerepet jtszotta.
A vilg klringhznak pozcija mindamellett
akkor vlt klnsen fontoss, amikor a korbban elmaradott orszgok iparnak felzrkzsa
alsta Nagy-Britanninak a vilg mhelyeknt
addig betlttt pozcijt. A globlis pnzgyi
Figyelmen kvl hagyva a tvedsek s kihagysok
sort a fizetsi mrlegben, a foly fizetsi mrleg tbblete jelzi a nett tkekiramlst, a deficitek pedig a
nett beramlst.

13

Szmts a Vilgbank, az International Financial

Statistics Yearbook (Washington D. C.: International
Monetary Fund, various years) alapjn.

14

58

fordulat 1

kzvettv val tovbbi specializlds tette

kpess Nagy-Britannit arra, hogy megszilrdtsa kzponti szerept a vilggazdasgban,
s egy olyan korszakot ljen t, ami az edwardi
fnykor nven kerlt be az emberek emlkezetbe (lsd II. rsz).
Eltren Nagy-Britannitl, az Egyeslt llamok ipari flnynek cscsn mg nem jtszotta a globlis pnzgyi eloszthely szerept.
Mindazonltal, amint az elmaradottak utolrtk
ipari teljestmnyt s a verseny nyomsa egyre
fokozdott, az USA is elkezdett pnzgyi tevkenysgekre specializldni, ami vgl is sajt
belle poque-jt eredmnyezte. Az USA gazdasga mr az 1960-as vek vgn s az 1970-es
vek elejn elkezdte annak a vlasznak a mintjt
kvetni, amit a vilgmret felhalmozsi folyamat sszes addigi vezetje adott a fokozd
versenykihvsra. Ez a vlasz azt jelentette, hogy
az orszg a befoly cash flow nvekv hnyadt
akarta megrizni likvid formban.15 Ez a likvidits
irnti megnvekedett preferencia nmagban is
egyik felttele volt annak, hogy az amerikai tke a
kezdd vilgmret pnzgyi expanzi f tmogatja legyen. Mindazonltal kt msik felttelre is
szksg volt ahhoz, hogy az USA a vilg pnzgyi
eloszthelyv vljon. Az egyik felttel olyan fisklis s monetris politika elfogadsa volt az amerikai
kormnyzat rszrl, amely az egsz vilgbl vonzotta a befektetend tkt belertve az amerikai
multinacionlis cgek nvekv mret, offshore
pnzpiacokon parkol tkjt is. Msik felttelknt
pedig a vilg lehet legtbb orszgnak kellett
Ez a hajlam klnsen jellemz az USA multinacionlis
vllalataira, melyek kiemelked likviditsra vonatkoz preferencii dnten hozzjrultak a nemzetllamok feletti (terleten kvli) pnzgyi piacok robbansszer nvekedshez
a 60-as vek vgn, a 70-es vek elejn. Ez a nvekeds volt
az ra az arany-dollr rfolyamstandard destabilizcijnak,
s vgl sszeomlsnak is (lsd Arrighi 1994: 3015, 30814).
A hossz hanyatls brenneri magyarzatnak legfbb hinyossga, hogy a tke e jellemz tulajdonsgra, azaz a
kilezd verseny ltal gerjesztett megnvekedett likviditsignyre nem hivatkozik.

15

olyan gazdasgpolitikt bevezetnie, amely elsegtette a tke beramlst az amerikai pnzpiacokra.

Az els felttel teljes mrtkben teljeslt az
amerikai gazdasgpolitikban 197982 kztt vgbement, fentebb trgyalt radiklis vltssal. A tkeramlsban bekvetkezett masszv irnyvlts az
Egyeslt llamok fel pedig mr nmagban erteljesen sztnzte a msodik felttel teljeslst.
Az 1970-es vekben a fejlett orszgokra jellemz
alacsony profitrta s az USA laza monetris politikjnak kombincija a hitelezket a harmadik (s
msodik) vilgbeli orszgok fel irnytotta. Amikor az Egyeslt llamok megvltoztatta monetris
politikjt s agresszvan versenyezni kezdett a
pnzgyi vilgpiacon, az 1970-es vek tkedaglya az 1980-as vekre aplly vltozott.16 Az aply,
amit elsknt Mexik fizetskptelensge jelzett
1982-ben, kedvez krnyezetet teremtett a gazdasgpolitika tkebart fordulathoz, amit az gynevezett Washingtoni Konszenzus tztt zszlajra
nagyjbl ugyanabban az idben.
Azok pnzgyi nehzsgeit kihasznlva a
Washingtoni Konszenzus kpviseli rvettk az
alacsony s kzepes jvedelm orszgokat, hogy
hagyjanak fel addigi, a kurrens fejldselmleti
irnyzatok ltal propaglt etatista s nellt gazdasgi stratgijukkal, s jtsszanak egy teljesen ms
jtk szablyai szerint nyissk meg nemzetgazdasgukat a fokozd vilgpiaci verseny hideg szele
eltt, s a tbbi orszggal versenyre kelve biztostsanak a tks vllalkozknak minl nagyobb mozgsi s cselekvsi szabadsgot. Az Egyeslt llamok
remnyei szerint ezek az j stratgik kiterjesztettk
s elmlytettk volna sajt globlis pnzgyi eloszthely szerept, gy elsegtve gazdagsgnak s
hatalmnak pnzgyi intzmnyeken keresztli
Elg azt megemlteni, hogy az USA tkevonz kpessge mennyire nagyfok: a 70-es vek 46,8 millird dollr rtk, G7 csoportba trtn tkekiramlst 347,4
millirdos beramls vltotta fel a 80-as, s 318,3 millirdos a 90-es vekben (a konszolidlt foly fizetsi mrlegek tbbletei alapjn a vonatkoz idszakban, sajt
szmts a Nemzetkzi Valutaalap adatai alapjn).

16

hatkony jjlesztst. Hogy ezek a stratgik

mennyiben nvelnk a harmadik s msodik vilgbeli orszgok azon erfesztsinek eslyt a sikerre,
melyeket a fejlett orszgok jlti szintjnek elrsrt tettek, az sokkal kevsb volt vilgos. Ahogy ltni
fogjuk, a vlasz az, hogy semennyiben. Mindenesetre kezdetben a kibrnduls a rgi stratgikbl, a verseny nvekv nyomsa vagy a megbzhat alternatvk teljes hinya arra indtottk az
alacsony jvedelm orszgokat, hogy higgyenek
a piac varzsban, s kockztassanak a jtk j
szablyai kztt is (ArrighiSilverBrewer 2003;
Toye 1993; McMichael 1999; Bienefeld 2000).

IV. A Polnyi-fle ketts

mozgs jjledse
A 19. szzadhoz hasonlan, az nszablyoznak
mondott piaci rendszer fel val elmozduls
(amely folyamatra manapsg a globalizci cmkjt ragasztjk) napjainkban is ellenmozgst vlt
ki. Az ellenmozgs clja vdekezni azon zavarok
ellen, amelyeket a tkrt s piacokrt folytatott vilgmret s egyre fokozd versenyfuts eredmnyez. Ez a ketts mozgs azonban
napjainkban meglehetsen eltr attl, ami a brit
hegemnia korszakt jellemezte. Az els nagyon
fontos klnbsg az, hogy a 19. szzadhoz kpest
a ks huszadik szzadban az alrendelt helyzet
trsadalmi szereplk sokkal ersebben s radsul mr a kezdetektl fogva korltoztk s korltozzk az nszablyoz piaci rendszer fel val
elmozdulst.
Az alrendelt trsadalmi szereplknek ez a
korltoz szerepe abban mutatkozik meg a legvilgosabban, hogy a ks 20. szzadi liberlis
keresztes hadjrat nem hogy vissza akarta volna
lltani az aranystandardot, hanem rendszernek
egyik alapkveknt fogadta el az aranystandardrl val vgleges lemondst. Egy ilyen radiklis
eltvolods a 19. szzadi liberlis credtl nemcsak annak volt ksznhet, hogy az uralkod
osztlyok megtanultk, milyen katasztroflis
kvetkezmnyei voltak az aranystandardnak a 20.

59

szzad els felben, s nem csak annak, hogy az

Egyeslt llamok mshogy viszonyult a globlis
gazdasghoz, mint Nagy-Britannia, hanem annak
is, hogy a korszak krlmnyei kzt trsadalmi
lehetetlensg volt a pnzmozgst a nemesfmstandard automatikus szablyainak alvetni.
Ktsgkvl ez a trsadalmi lehetetlensg volt az
egyik oka annak, hogy az USA a hetvenes vekben felhagyott azokkal a btortalan ksrletekkel,
amelyekkel meg prblta fkezni az arany-dollr
standard elleni spekulatv tmadsok hullmt, s
ehelyett inkbb a pnzgyi lnkts s az olcs
hitel gazdasgpolitikjhoz folyamodott (v.
Brenner 1998: 12021). Mgis az aranystandard
trsadalmi megvalsthatatlansga taln abban
az orszgban volt a legegyrtelmbb, amely a
hatvanas vekben a tiszta aranystandardra val
visszatrs legdzabb hvnek szmtott. De
Gaulle Franciaorszga nem vletlenl szaktott
hirtelen s vglegesen a fenti llsponttal 1968
mjusban, amikor is az elnknek hatalmas mrtk bremelsben kellett rszestenie a munksokat, hogy azok elprtoljanak a lzad dikoktl.
Ha a pnzramls a nemesfmstandard automatizmusainak lett volna alrendelve, egy ekkora
bremelsre aligha kerlhetett volna sor. De
Gaulle ezzel tkletesen tisztban volt, s megtette a szksges lpseket a trsadalmi rend
helyrelltshoz, lemondva az aranystandardra
visszatrs brndjrl. Ahogy ezt ms orszgok
pldja is sugallja, a 19. szzaddal szemben a 20.
szzad msodik felben a trsadalom nvdelme
inkbb megelzte, nem pedig kvette az nszablyoz piaci rendszer fel val elmozdulst,
ezzel korltozva az nszablyoz piac mozgstert, s mr j elre semlegestve nhnyat annak
legpuszttbb hatsai kzl.17
Rszben a fentiekhez kapcsoldva, a Polnyifle ketts mozgs mltbeli s jelenbeli mkdse
A ketts mozgs felbukkansnak gyorsasga sszhangban van azzal, amit mi mshol gy fogalmaztunk meg, hogy a trsadalomtrtnet felgyorsulsa
(ArrighiSilver 1999: 3. fejezet).

17

60

fordulat 1

kzt van egy nagyobb klnbsg is. Az Egyeslt

Kirlysg- kzpont globlis piacot leginkbb az
bomlasztotta, hogy a feltrekv kapitalista llamok az egyre kiszmthatatlanabb vilggazdasgi
rendszertl val egyre ersebb fggsgket
gyarmatostssal s az nelltsra val flig tudatos kszldssel ellenslyoztk. Ezt a jelensget
az Amerika-kzpont globlis piac zavaraival
szembeni ellenmozgsok esetben egyltalban
nem figyelhetjk meg. Ez a hiny tbb krlmnyre is visszavezethet, tbbek kzt a globlis
katonai hatalom USA kezben val plda nlkli
koncentrldsra, valamint arra a szintn plda
nlklien ers integrcira, amely a termels s
felhalmozs sr transznacionlis hlzatain
keresztl kti ssze a tks hatalmakat. Emellett
a rgi s j tks hatalmak egyre inkbb fggnek
egyms erforrsaitl, amelyekre szksgk van a
nemzetkzi politikai-gazdasgi rendszeren belli
privilegizlt sttuszuk jratermelshez. Nem azt
lltjuk, hogy nincsenek vitk a tks hatalmak
kzt a vilgpiac alaktsnak sebessgrl s irnyrl, hanem azt, hogy a szzadforduls helyzettel ellenttben ezek a vitk nem induklhatnak
olyan esemnyeket, amelyek visszafordthatnk a
vilgpiaci integrci folyamatt.
Ami pedig a jelenlegi rendszert taln leginkbb megklnbzteti a szz vvel ezelttitl,
az annak a kt, egymst klcsnsen erst trsadalmi felttelnek a hinya, amelyek szz ve az
imperialista hatalmak kzti vetlkeds alapjul
szolgltak. Az egyik ilyen felttel volt, hogy a centrumllamok rendkvl knnyedn tudtak mozgstani tkt s emberanyagot gyarmati terleteik
meghdtshoz, gyarmatbirodalmuk megszervezshez s konszolidlshoz. A msik felttel
pedig a nem nyugati llamok vdtelensge volt a
nyugati vagy westernizlt katonai-ipari appartus
hdtsi s alvetsi trekvseivel szemben. Igaz,
a katonai-ipari appartus rombolsi kpessge
sszehasonlthatatlanul nagyobb a szz vvel
ezelttinl. A rombolsi kapacits hatalmas nvekedse viszont egytt jrt azzal, hogy a fejlettebb
tks llamok, kztk az Egyeslt llamok mra
mr szinte egyltaln nem uralnak nagyobb

npessg vagy terlet gyarmatokat. Az ilyen

terletek megszerzsnek trsadalmi s gazdasgi kltsgei ugyanis nagyon sokkal meghaladnk a vrhat elnyket. A 20. szzad elejn az
Egyeslt Kirlysg-kzpont globlis piaci rendszert destabilizl s vgeredmnyben elpusztt imperialista rivalizls eszkalldshoz ktsgtelenl hozzjrult a kltsgek s hasznok
tves elemzse. De ahhoz, hogy napjaink tks
hatalmai hasonl rivalizlsba kezdjenek, elkpzelhetetlenl nagy tvedseket kne elkvetnik
a kltsg-haszon elemzsben.
Sokkal valsznbb, hogy az Amerika-kzpont
vilgpiac terjedsnek folyamatt magnak az
Egyeslt llamoknak az llandsult protekcionizmusa fogja meglltani s visszafordtani. Ahogy
ezt mr korbban is megjegyeztem, az Egyeslt
llamok a liberlis credt tekintve bort iszik s
vizet prdikl. Mg szabadpiaci keresztes hadjratnak cscsn is inkbb csak hangoztatta a liberlis elveket, ezeket sajt magra nzve viszont a
legtbbszr nem tartotta rvnyesnek. Ennek az
inkonzisztencinak nhny kzelmltbeli pldja:
az USA jelents adkedvezmnyeket nyjtott
exportreinek, amely a WTO-t arra knyszertette,
hogy ldst adja az EU amerikai termkekre
kivetett tbb mint 4 millird dollrt kitev szankcijra. 2002 mrciusban az USA bizonyos esetekben a 30 szzalkot is elr vmot vetett ki
a NAFTA-n kvlrl behozott aclra. Kt hnap
mlva pedig Bush elnk alrta azt a mezgazdasgi trvnyt, amely 10 ves idszakra 190 millird dollrt szn a mezgazdasgra, jelentsen
megnvelve a termelknek juttatott kormnyzati
szubvencikat. Ez teht egy jabb jelents eltrs a brit s az amerikai hegemnia korszaka kzt.
Mg a britek kvetkezetesen betartottk a szabad
kereskedelem elveit, addig az amerikaiak sokkal
kevsb kvetkezetesek, ezzel alsva a szabad
s nyitott piacokrt folytatott keresztes hadjratuk hitelessgt.
A 2002. mjusi mezgazdasgi trvny ezt a
szavahihetsget klnsen ersen rombolta. A
neoliberlis eszme leghsgesebb kveti a dli
fltekn Brazliban, Dl-Afrikban s Thaifldn

hangosan tiltakoztak, kpmutatssal vdolva a

Bush-kormnyzatot.
Panaszaik szerint az Egyeslt llamok az egyik
percben mg arrl beszl, hogy szeretn, ha a
fejld orszgok nem a seglyektl fggennek, s be tudnnak illeszkedni a szabadkereskedelmi rendszerbe, a kvetkez pillanatban
pedig olyan trvnyt fogad el, amely a valaha
volt legnagyobb akadlyt lltja az lelmiszerek
szabadkereskedelmnek tjba. Holott nyilvnval, hogy ezek az orszgok csak az lelmiszertermelsben versenykpesek. gy viselkednek a
gazdag orszgok jelentette ki Prakarn Virakul,
a washingtoni thai nagykvetsg mezgazdasgi attasja. Azt mondjk neknk, nyissuk meg
a piacainkat. Mi ezt meg is tesszk, k viszont
nem hagynak fel a mezgazdasg szubvencionlsval. Az amerikai gazdkat most abban fogjk
tmogatni, hogy olcs rizst termeljenek, ezzel
alacsonyan tartva a rizs vilgpiaci rt az elkvetkezend hat vben. Ez a mi termelinket ki fogja
szortani a piacrl (Becker 2002: 10).
Ktsgtelen, hogy az amerikai politika kvetkezetlensge nagyban hozzjrul a trsadalom
vdelmre hivatott ellenmozgs kibontakozshoz. Ugyanakkor, ha nem lennnek ezek a
kvetkezetlensgek, akkor is a Dl ellenllsa
lenne az ellenmozgs f motorja legyen sz
akr Seattle-rl, akr a szabadkereskedelemmel
szembeni legjabb latin-amerikai tiltakozsi
hullmrl.18 Nem nehz kitallni, mirt. Amint
ezt egy nagy tekintly, Vilgbanknl dolgoz
kzgazdsz maga is elismerte, 1980 ta a fejld orszgok gazdasgpolitikai eszkztrnak
javulsa vagyis a nagyobb mrtk igazods
a Washingtoni Konszenzus neoliberlis gazdasgpolitikjhoz nem a gazdasgi teljestmny
javulst, hanem annak ers visszaesst eredmnyezte. Errl tanskodik, hogy ezen orszgok
Az 1980-es vek strukturlis kiigaztsi programjaival
szembeni korai ellenllsrl lsd WaltonRagin (1990).
Az jabb kelet latin-amerikai ellenmozgalmakrl lsd
Forero (2002). A WTO elleni 1999-es, Seattle-i tiltakozsokrl lsd SilverArrighi (2001: 5376).

18

61

egy fre es nemzetijvedelem-nvekedsnek

medin rtke az 196079-es idszak 2,5%-rl
az 198098-as idszakban 0 szzalkra esett vissza (Easterly 2001: 13545). Ennek a kudarcnak a
legfbb okai azok a vilgrendszerben 1980 krl
hirtelen bekvetkezett vltoztatsok voltak, amelyekkel az USA adott vlaszt az 1970-es vek krzisre. Kna kivtelvel nagyon kevs alacsony s
kzepes jvedelm orszg tudta killni a versenyt
az Egyeslt llamokkal a nemzetkzi pnzpiacon.19 Ezek az orszgok azltal, hogy szigoran s
mindenre kiterjeden alkalmazkodtak a neoliberlis elvekhez, segtettk az Egyeslt llamokba
irnyul nagymrtk tkeramlst, mikzben
feljk a tke csak kevss vagy egyltaln nem
ramlott vissza.
Az ilyen s ehhez hasonl gondolatmenetek
immron a The New York Times hasbjain is megjelennek. Vegyk pldnak Joseph Kahn riportjt
a mexiki Monterreyben megrendezett Nemzetkzi Finanszrozs s Fejleszts cmet visel ENSZkonferencirl.
gy tnik, Knt leszmtva taln egyedl
az Egyeslt llamoknak vlt egyrtelmen
elnyre a vilgszint nyitott piacok fel
val elmozduls, tekintve, hogy az USA-ba
raml hatalmas mennyisg tke lehetv
teszi, hogy az amerikaiak tbbet kltsenek,
mint amennyit keresnek, s hogy tbbet
importljanak, mint amennyit exportlnak.
Knban a globlis nszablyoz piac integrcijnak
folyamata egytt jr a trsadalom erteljes nvdelemi
mechanizmusaival. Az ellenmozgs lharcosai azok a
munksok, akiket az llami vllalatok bocstottak el,
hiszen Kna globlis gazdasgi versenykpessgre irnyul erfesztsei kz a kzben jrnak tmeges elbocstsokkal s a knai jlti llam lebontsval (a rizses
vastl sztzzsval). A knai munkselgedetlensg
ezen hullmrl lsd (Solinger 2001); Eckholm 2001; s
Pan (2002). A knai munkselgedetlensg polnyista
szempont elmleti megkzeltst pedig lsd Silver
(2003: 20, 65, 167).

A globalizci tendencija, hogy a tbblettke a periferilis orszgokbl a centrumba,

nevezetesen az USA-ba ramlik mondta
Soros Gyrgy, aki azrt jtt Monterrey-be,
hogy meggyzze a vilg vezetit, tmogassk
tervt egy 27 millird dollros alap ltrehozsra, melynek clja fejlesztsek finanszrozsa
lenne, elssorban abban az esetben, amikor a
magntke finanszrozsi forrsai kiapadnak.
Az amerikai kormnyzat llspontja az, hogy a
piacnak mindig igaza van jelentette ki Soros
Gyrgy. Az n vlemnyem szerint azonban
a piac majdnem mindig tved, s ezrt meg
kell javtani (Kahn 2002).
A globalizcival valjban nem az a baj, hogy a
piac majdnem mindig tved, s ezrt meg kell
javtani. A valdi problma sokkal inkbb az, hogy
egyes orszgok hatalmuk birtokban a vilgpiac
mkdst a sajt javukra tudjk fordtani, mikzben msok nem rendelkeznek ezzel a hatalommal,
s ezrt nekik kell viselnik a vilgpiac mkdsbl ered terheket. A terhek slya szmos, szles
nprtegekre tmaszkod ellenllsi mozgalmat
vltott ki (lsd a 18. s 19. lbjegyzeteket), de szmos trsadalmi katasztrft is elidzett az egykori
msodik s harmadik vilgban. Mindekzben a
vilg hatalmi kzpontjaiban klns tekintettel
az Egyeslt llamokra a veszly rzkelsre
s a vilgtrsadalom letfontossg vdelmnek megvalstsra szakosodott szerv mintha
eltompult volna.20 A trsadalom nvdelme a

19

62

fordulat 1

A visszalps jele lehet, hogy mg Soros mrskelt

javaslata is tlsgosan bkeznek bizonyult az Egyeslt llamok s gazdasgi szvetsgesei szmra. Az
USA Monterreyben mindsszesen a klfldi seglyek
7-8 millird dollros nvelst irnyozta el 2006-ra,
az eurpaiak pedig 10 millirdos nvekmnyt grtek.
Ha ezt betartank, akkor a gazdagoktl a szegnyek
fel irnyul teljes klfldi seglyek sszege 70 millird
dollr lenne legfeljebb (The Economist, A Fresh Start,
www.economist.com/agenda (2002. mrc. 22.). sszehasonltskppen, az USA, az Eurpai Uni s Japn
farmerjeinek nyjtott jelenlegi tmogatsai egyttesen

20

centrumban csak egyik oldala annak az rmnek, amelynek msik oldaln a vilg tbbi rsznek destabilizcija ll. A brit belle epoque utn
egy hossz kaotikus idszak tapasztalata kellett
a veszlyrzet felbresztshez s ahhoz, hogy
kialakuljon az akarat s a kpessg a vilgtrsadalom nvdelmi cl vlaszlpseihez. A jelenkor

tragdija az, hogy az emberisg nem fog tudni

elviselni mg egy ilyen kaotikus idszakot. Semmi
akadlya nem lenne annak, hogy a hatalommal
rendelkezk megtegyk a katasztrfa elkerlshez szksges lpseket. Mgis minden jel
arra mutat, hogy a globlis kosz j szakaszba
fogunk lpni, radsul inkbb elbb, mint utbb.
Fordtotta:
Berki Tams, Dsa Mariann, Szab Imre

a szban forg sszeg tszrsre rg (sajt szmts

Becker 2002: 10 alapjn).

63

Hivatkozott irodalom
Amin, Samir (1976): Unequal Development.
New York: Monthly Review Press.
Anthony Giddens (1987): The Nation-State and
Violence. Berkeley, CA: University of
California Press.
Arrighi, Giovanni (1994): The Long Twentieth
Century: Money, Power and the Origins
of Our Times. London: Verso.
Arrighi, GiovanniBeverly J. Silver
Benjamin D. Brewer
(2003):
Industrial Convergence and the
Persistence of the North-South Divide.
Studies in Comparative International
Development, (38): 1, tavasz.
Becker, Elisabeth (2002): A New Villain in Free
Trade: The Farmer on the Dole. The
New York Times, aug. 25. (IV): 10.
Beverly J. Silver (2003): Forces of Labor.
Workers Movements and Globalization
Since 1870. Cambridge: Cambridge
University Press.
Bienefeld, Manfred
(2000): Structural
Adjustment: Debt Collection Devise or
Development Policy? Review (Fernand
Braudel Center) XXIII, (4): 53382.
Block, Fred (2001): Introduction to the Second
Paperback. The Great Transformation:
The Political and Economic Origins of
Our Time. K. Polnyi (szerk.), xxxii, fn 25.
Boston: Beacon.
Brenner, Robert (1998): The Economics of
Global Turbulence: A Special Report
on the World Economy, 19501998.
New Left Review, 229, mj.jn.
1264;
Brenner, Robert (2002): The Boom and the
Bubble: The U. S. in the World Economy.
New York: Verso.
Brian Bond (szerk.) (1967): Victorian Military
Campaigns. London: Hutchinson.
Cairncross, A. K. (1953): Home and Foreign
Investment, 18701913. Cambridge:
Cambridge University Press.

64

fordulat 1

Cecco, Marcello de (1984): The International

Gold Standard: Money and Empire. 2.
kiad. New York: St. Martins Press.
Chapman, Stanley D. (1992): Merchant
Enterprise in Britain: From the Industrial
Revolution to World War ., 233ff. New
York: Cambridge University Press.
Easterly, William (2001): The Lost Decades:
Developing Countries. Stagnation in
Spite of Policy Reform 19801998. Journal of Economic Growth, (6): 13557.
Eckholm, Erik (2001): Chinese Warn of Civil
Unrest Across Country: Communist
Party Document Paints Picture of
Discontent. International
Herald
Tribune, 23, June 1, 4.
Elliott, William Y. (szerk.). (1955): The Political
Economy of American Foreign Policy:
Its Concepts, Strategy, and Limits. New
York: Henry Holt & Co.
Forero, Juan (2002): Protest over Free Markets Is
Sweeping Latin America. International
Herald Tribune, 22, July 2.
Frank, Andre Gunder (1976): Multilateral
Merchandise Trade Imbalances and
Uneven Economic Development. Journal of European Economic History, V,
(2): 40738.
Friedberg, A. (1988): The Wary Titan: Britain and
the Experience of Relative Decline.
Princeton NJ: Princeton University
Press.
Gilpin, Robert (1975): U. S. Power and the
Multinational Corporation. New York:
Basic Books.
Gramsci, Antonio (1971): Selections from
the Prison Notebooks. New York:
International Publishers. (Magyarul: Levelek a brtnbl. Budapest: Kossuth
Knyvkiad, 1974 [vl. Komjt Irn; ford.
Gbor Gyrgy, Zsmboki Zoltn].)
Hobsbawm, Eric (1991): Nations and Nationalism
since 1780: Programme, Myth, Reality.
Cambridge: Cambridge University
Press.

Hobsbawm, Eric J. (1979): The Age of Capital

1848187. New York: New American
Library. (Magyarul. A tke kora: 1848
1875. [Ford. Zinner Judit], Budapest:
Kossuth Knyvkiad, 1978.)
Hobsbawn, Eric J. (1968): Industry and Empire:
An Economic History of Britain since
1750. London: Weidenfeld & Nicolson.
Hugill, Peter J. (1993): World Trade since
1431. Geography, Technology, and
Capitalism. Baltimore: The Johns
Hopkins University Press.
John G. Ikenberry (1989): Rethinking the
Origins of American Hegemon,. Political
Science Quarterly, CIV, (3): 375400.
Kahn, Joseph (2002): Globalization Proves
Disappointing. The New York Times,
mrc. 21.
Kindleberger, Charles P. (1973): The World
In Depression. 1929-1938. Berkeley:
University of California Press.
Landes, David S. (1969): The Unbound Prometheus: Technological Change and
Industrial Development in Western
Europe from 1750 to the Present, 327.
Cambridge: Cambridge University
Press.
Maier, Charles (1987): In Search of Stability:
Explorations in Historical Political
Economy. Cambridge: Cambridge
University Press.
Mathias, Peter (1969): The First Industrial Nation:
An Economic History of Britain 1700
1914. London: Methuen.
McCormick, Thomas J. (1989): Americas Half
Century. United States Foreign Policy
in the Cold War. Baltimore: The Johns
Hopkins University Press.
McMichael, Philip (1999): Developmentand
Social Change; Sarah Bracking,
Structural Adjustment: Why It Wasnt
Necessary and Why It Did Work.
Review of African Political Economy,
(80): 207226.

McMichael, Philip (2000): Development and

Social Change: A Global Perspective,
second edition. Thousand Oaks, CA:
Sage.
McNeill, William (1982): The Pursuit of Power:
Technology, Armed Force, and Society
since A . D. 1000. Chicago: University of
Chicago Press.
Mjoset, Lars (1990): The Turn of Two Centuries:
A Comparison of British and US
Hegemonies. In World Leadership and
Hegemony. D. P. Rapkin (szerk.), 2147.
Boulder, CO. Lynne Reiner.
Pan, Philip P. (2002): High Tide of Labor Unrest
in China. Washington Post, (janur 21.
A1).
Parboni, Riccardo (1981): The Dollar and its
Rivals. London: Verso.
Polnyi Kroly (2004): A nagy talakuls. Korunk gazdasgi s politikai gykerei.
2., tdolgozott kiads. 1889. Napvilg
Kiad.
Ruggie, John G. (1982): International Regimes,
Transactions, and Change: Embedded
Liberalism in the Postwar Economic
Order. International Organization,
XXXVI, (2) 379415.
Schurmann, Franz (1974): The Logic
of World Power: An Inquiry
into the Origins, Currents and
Contradictions of World Politics, xx.
New York: Pantheon.
Semmel, Bernard (1970): The Rise of Free Trade
Imperialism.. Cambridge: Cambridge
University Press.
Silver, Beverly J.Giovanni Arrighi (2001):
Workers North and South. In Socialist
Register 2001: Working Classes: Global
Realities. Leo Panitch and Colin Leys
(szerk.). London: Merlin.
Smith, Neil (1984): Uneven Development.
Nature, Capital and the Production of
Space. Oxford: Basil Blackwell.

65

Solinger, Dorothy J. (2001): WTO and Chinas

Workers. Paper presented at the
Woodrow Wilson Center, Washington
D. C., December 12.
Tomlinson, B. R. (1975): India and the British Empire, 18801935. The Indian
Economic and Social History Review,
XII, (4): 33780.
Toye, John (1993): Dilemmas of Development.
Reflections on the Counter-Revolution.
In Development Economics, 2. kiads.
Oxford: Blackwell.

66

fordulat 1

Walton, JohnCharles Ragin (1990): Global

and National Sources of Political
Protest: Third World Responses to the
Debt Crisis. American Sociological
Review, 55, december, 876890.
Washbrook, David (1990): South Asia, the
World System, and World Capitalism.
The Journal of Asian Studies, XLIX, (3):
479508.
Woytinsky, W. S.E. S. Woytinsky (1953): World
Population and Production. Trends
and Outlook. New York: The Twentieth
Century Fund.