UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE CIENCIAS DE LA EDUCACIN

FACULTAD DE HISTORIA GEOGRAFA Y LETRAS

DEPARTAMENTO DE HISTORIA Y GEOGRAFA

El dualismo Latinoamericano: Simn Bolvar y Jos de San Martn.

An hoy, nombres como Francisco de Miranda, Jos de San Martn, Bernardo OHiggins y
Simn Bolvar resuenan en la memoria colectiva de la diversidad de pueblos presentes en
Latinoamrica. Vemos su existencia trascender el plano material, siendo sus gestas
enseadas y transmitidas de generacin en generacin, fijadas como smbolo de la tradicin
republicana del continente Americano. Nos disponemos a analizar las figuras de Simn
Bolvar y Jos de San Martn, dos individuos sumamente interesantes y problemticos de
definir.
Las turbulentas aguas del Mediterrneo a inicios del siglo XIX Europeo, comprueban una
dinmica geopoltica altamente activa, donde la doble revolucin (Industrial y Francesa) y
las sucesivas guerras Europeas resultaron en cambios estructurales. El mapa de Europa se
rehzo sin tener en cuenta las aspiraciones de los pueblos o los derechos de los numerosos
prncipes despojados en una u otra poca por los franceses, sino atendiendo ante todo el
equilibrio de las cinco grandes potencias surgidas de las guerras: Rusia, Gran Bretaa,
Francia, Austria y Prusia.1
As, este nuevo paisaje Europeo influy en el panorama Americano, debilitando an ms la
relacin entre la metrpoli Hispnica y sus colonias. Son las lites criollas quienes,
1 Hobsbawm, Eric. La era de la revolucin 1789-1848, Editorial Crtica, 2013,
Espaa, p.108.

cansadas ya del proteccionismo Borbnico, se inquietaron e iniciaron los movimientos

independentistas del continente. Referentes de este nuevo tren del progreso fueron en
especial Francia e Inglaterra, y las lites criollas encontraron su fundamento en las ideas de
la Ilustracin y el Librecambismo.
Simn Bolvar (1783-1830) y Jos de San Martn (1778-1850) simbolizan, quizs, el
completo espritu del proceso independentista. Dos mentes que comprendieron el entorno
en el que se desarrollaron de manera particular, dos militares probados, instruidos y letrados
en tierras Europeas. Ambos personajes, prceres, como son llamados por la historiografa
tradicional, se encargaron de defender los conceptos de patria, progreso y libertad. La
importancia de sus acciones y sus vidas han sido objeto de distintas interpretaciones,
generndose dos corrientes de pensamiento en torno a los libertadores.
Se ha dicho de Bolvar, por ejemplo, el ms grande de los libertadores; hijo de una rica
familia venezolana, se educ en un ambiente ilustrado, viaj mucho, trascendi su clase e
intereses nacionales y busc la liberacin de todos los pueblos y los pases de la amrica
espaola; fue personalmente responsable de la liberacin de Venezuela, Nueva Granada,
Quito y Per.2
San Martn ha sido caracterizado como
Gran libertador, soldado y estadista; nacido en la remota Misiones (Argentina); despus de servir en
el ejrcito espaol volvi a Buenos Aires en 1812 para unirse a la revolucin, que llev desde
Argentina a travs de los Andes a Chile y por la costa pacfica hasta Per, una estrategia concebida
y ejecutada por su genio militar; en Per titube, buscando una solucin poltica y calculando mal el
deseo peruano de independencia; despus de muchos desengaos dej el campo libre a Bolvar
(1822) y se retir a Europa, donde termin sus das.3

Posiblemente la decisin de San Martn de apartarse del camino de Bolvar y retirarse a

Europa sea cuestionada e interpretada como un signo de rendicin ante la intencin
unificadora Bolivariana.
2 Lynch, John, Las revoluciones hispanoamericanas 1808-1826, Editorial Ariel
S.A., 2001, Espaa, p.351.
3 Ibdem, p.357

A su vez, Simn Bolvar fue criticado por Karl Marx, expresando que hubiera sido pasarse
de la raya querer presentar como Napolen I al canalla ms cobarde, brutal y miserable.4
En otro pasaje, escribi
Como la mayora de sus compatriotas, era incapaz de todo esfuerzo de largo aliento y su dictadura
degener pronto en una anarqua militar, en la cual los asuntos ms importantes quedaban en manos
de favoritos que arruinaban las finanzas pblicas y luego recurran a medios odiosos para
reorganizarlas.5

Pero esta relacin dialctica vuelve a complicarse cuando se argumenta que Marx podra
haber estado mal informado al escribir tan airadas opiniones en contra de Bolvar por
basarse en una fuente inglesa. A modo de reflexin final, ms que una pregunta
concluyente, es en nuestra libertad de pensamiento donde radica la decisin de nuestra
percepcin para con los constructores del republicanismo latinoamericano.
Lucas Zapata Alegra, 20/IV/2016.

4 Engels, Federico y Marx, Karl, Materiales para el estudio de Amrica Latina,

recopilacin de Pedro Scaron, Ediciones Pasado y Presente, 1972, Argentina,
p.94.
5 Ibdem, p.79.