RINGKASAN

Judul Artikel :

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGGANTIAN

KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI PERUSAHAAN GO PUBLIC
YANG TERDAFTAR DI BEI

Nama Penulis :

Varadita Febriana dan Didik Ardiyanto

Laporan keuangan merupakan media yang digunakan oleh pihak manajemen untuk
menampilkan sejauh mana prestasi-prestasi kerja mereka. Selain itu, laporan keuangan juga
digunakan sebagai dasar untuk menentukan atau menilai posisi keuangan dari suatu
perusahaan. Di Indonesia terdapat peraturan yang mengatur tentang rotasi auditor yang
dituangkan dalam Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 17/PMK.01/2008
pasal 3, mengharuskan perusahaan mengganti auditornya secara mandatory untuk
mengurangi terjadinya penurunan independensi dan kualitas audit terkait dengan pelaporan
keuangan perusahaan. Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi keputusan perusahaan untuk
melakukan penggantian auditor atau KAP dapat dipengaruhi oleh faktor klien maupun faktor
yang berasal dari auditor. Menurut Febrianto (2009), penggantian auditor bisa terjadi secara
voluntary (sukarela) atau secara mandatory (wajib). Jika penggantian auditor terjadi secara
voluntary, maka faktor-faktor penyebab dapat berasal dari sisi klien (misalnya kesulitan
keuangan, manajemen yang gagal, perubahan ownership, Initial Public Offering, dan
sebagainya) dan dari sisi auditor (misalnya fee audit, kualitas audit, dan sebagainya).
Sebaliknya, jika penggantian terjadi secara mandatory, seperti yang terjadi di Indonesia, hal
itu terjadi karena adanya peraturan yang mewajibkan.
Literatur-literatur yang digunakan dalam jurnal ini adalah pergantian manajemen,
opini audit, kesulitan keuangan perusahaan, ukuran KAP, persentase perubahan ROA, dan
ukuran klien. Berikut ini keenam hipotesis yang ada dalam jurnal ini: H1: Pergantian
manajemen berpengaruh positif terhadap penggantian KAP pada perusahaan di Indonesia;
H2: Opini audit berpengaruh negatif terhadap penggantian KAP pada perusahaan di
Indonesia; H3: Kesulitan Keuangan Perusahaan berpengaruh positif terhadap Penggantian
KAP pada perusahaan di Indonesia; H4: Ukuran KAP berpengaruh negatif terhadap
penggantian KAP pada perusahaan di Indonesia; H5: Persentase perubahan ROA
berpengaruh negatif terhadap penggantian KAP pada perusahaan di Indonesia; H6: Ukuran
Perusahaan klien berpengaruh positif terhadap penggantian KAP pada perusahaan di
Indonesia.
1

Populasi dan sampel dalam jurnal ini adalah perusahaan manufaktur yang merupakan
emiten di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2006-2010. Pemilihan sampel
berdasarkan metode purposive sampling yaitu merupakan tipe pemilihan sampel secara tidak
acak yang informasinya diperoleh dengan menggunakan pertimbangan atau kriteria tertentu.
Sampai tahun 2010 terdapat sebanyak 139 perusahaan manufaktur yang terdaftar sebagai
emiten di BEI. Berdasarkan penggunaan kriteria tersebut, maka jumlah akhir dari sampel
diperoleh sebanyak 32 perusahaan manufaktur. Pengujian yang diterapkan dalam jurnal ini
adalah statistik deskriptif, pengujian hipotesis penelitian, menguji kelayakan model regresi,
koefisien determinasi (Nagelkelkre R square), uji multikolinieritas, matriks klasifikasi, model
regresi logistik yang terbentuk. Hasil dari penelitian ini adalah H1 diterima, H2 ditolak, H3
diterima, H4 diterima, H5 diterima, dan H6 ditolak. Jadi, secara statistik terbukti terdapat
pengaruh pergantian manajemen, ukuran KAP, kesulitan keuangan perusahaan dan persentase
perubahan ROA terhadap penggantian KAP. Sedangkan secara statistik opini audit dan
ukuran perusahaan klien tidak berpengaruh terhadap penggantian KAP.

TELAAH KRITIS ARTIKEL

1.

Kesesuaian Judul dengan Pembahasan

Artikel dengan judul Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penggantian Kantor
Akuntan Publik di Perusahaan Go Public yang Terdaftar di BEI menurut kelompok
kami sudah ada kesesuaian antara judul dengan pembahasan pada artikel tersebut.
Pembahasan pada artikel ini mampu memberi jawaban atas masalah penelitian, karena
peneliti telah melakukan pengujian terhadap variabel-variabel yang mempengaruhi
penggantian kantor akuntan publik. Hasil penelitian berdasarkan uji statistik
menunjukkan terdapat pengaruh variabel pergantian manajemen, ukuran KAP, kesulitan
keuangan perusahaan dan persentase perubahan ROA terhadap penggantian KAP.
Sedangkan, variabel opini audit dan ukuran perusahaan klien tidak berpengaruh
terhadap penggantian KAP. Namun, terdapat beberapa bagian yang perlu diperbaiki
menurut kelompok kami:
1.
Pada bagian latar belakang, Peneliti tidak secara spesifik menjelaskan variabel
apa yang akan ditelitinya sehingga latar belakang kurang mencerminkan
keseluruhan dari penelitian. Latar belakang seharusnya memberi alur berpikir
sehingga mempermudah pembaca untuk mengetahui apa yang ingin dibahas
2.

dalam penelitian ini.

Latar belakang yang disajikan dalam penelitian ini kurang menuliskan mengapa
penelitian ini dilakukan, misalnya menyantumkan pro dan kontra penelitian

3.

terdahulu mengenai variabel-variabel yang diteliti dalam penelitian ini.

Peneliti tidak menjelaskan alasan mengenai dipilihnya perusahaan manufaktur
sebagai objek penelitian.

2.

Kesesuaian Teori yang Digunakan

Dalam artikel ini sudah dijelaskan beberapa teori yang digunakan oleh peneliti.
Menurut kelompok kami teori yang digunakan dalam artikel ini sudah sesuai untuk
mendukung penelitian ini dan sudah terdapat grand teory yaitu teori agensi.
Namun terdapat beberapa poin yang menurut kami masih perlu diperbaiki oleh
penulis, yaitu:
1.
Penulis kurang mencantumkan supporting teory, seperti pergantian manajemen,
opini audit, financial distress, ukuran KAP, profitabilitas khususnya ROA, dan
2.

ukuran perusahaan klien.

Pada hipotesis penelitian bagian persentase perubahan ROA, kurang diberikan
penjelasan pengaruh perubahan ROA terhadap pergantian KAP.

3.

Kesesuaian Metodologi

Menurut kelompok kami, metodelogi penelitian dalam jurnal ini sudah tepat.
Namun terdapat beberapa poin yang menurut kami masih perlu di perbaiki oleh penulis,
yaitu:
1.

Sebaiknya kerangka pemikiran dimasukkan menjadi bagian Metodelogi

2.

Penelitian
Pada definisi operasional variabel bebas kesulitan keuangan perusahan kurang
menyebutkan alasan mengapa menggunakan patokan rasio DER diatas 100% atau

3.

rasio DER dibawah 100% untuk mengukur kesulitan keuangan perusahaan.

Kurang dijelaskan mengapa menggunakan metode non-probability sampling

4.

dengan teknik purposive sampling dalam pemilihan sampel.

Kurang dicantumkan kriteria yang digunakan untuk memilih sampel, sehingga
membuat pembaca bingung apa yang menjadi pertimbangan peneliti memilih
sejumlah sampel dari besarnya populasi dan diperlukan kriteria-kriteria tertentu
untuk mencerminkan penggunaan metode non-probability sampling dengan

5.
4.

teknik purposive sampling dalam pemilihan sampel.

Kurang mencatumkan metode pengumpulan data.

Simpulan Menjawab Pertanyaan Penelitian

Berdasarkan hasil pembahasan yang disajikan, dapat disimpulkan bahwa
pertanyaan penelitian telah terjawab. Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa
pergantian manajemen, ukuran KAP, kesulitan keuangan perusahaan dan persentase
perubahan ROA mempengaruhi penggantian kantor akuntan publik di perusahaan go
public yang terdaftar di BEI. Sedangkan, opini audit dan ukuran perusahaan klien tidak
mempengaruhi penggantian kantor akuntan publik di perusahaan go public yang
terdaftar di BEI.

5.

Redaksional
Pemilihan kata yang digunakan oleh penulis sudah tepat seperti halnya
menyatakan bukan mengatakan. Namun ada hal yang perlu diperbaiki oleh penulis,
yaitu:
1.
Pada metode penelitian bagian populasi dan sampel dikatakan perusahaan
manufaktur yang digunakan sebagai populasi. Sebaiknya pada judul penelitian
langsung saja di katakan bahwa perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI,
agar judul lebih bisa mencerminkan dengan jelas sampel yang akan diteliti.
Menurut kelompok kami judul yang tepat yaitu FAKTOR-FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI PERGANTIAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI

PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 20062.

2010.
Pada kalimat hipotesis kata pada perusahaan di Indonesia sebaiknya diganti
dengan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI atau agar tidak
terjadi pemborosan kata pada perusahaan di Indonesia sebaiknya dihilangkan
saja sehingga hipotesis menjadi pergantian manajemen berpengaruh positif

3.

terhadap pergantian KAP.

Pada hipotesis penelitian bagian judul sub-bab ukuran perusahaan klien
terdapat kesalahan penulisan yang seharusnya ukuran perusahaan klien tetapi

4.

dibuat ukuran klien.

Pada bagian pendahuluan paragraf kelima kalimat kedua, seharusnya tidak

5.

terdapat bagian yang menjorok ke dalam pada kalimat tersebut.

Pada bagian metide penelitian bagian sub-bab uji multikolinearitas terdapat
kesalahan

penulisan

yang

seharusnya

multikolinearitas

tetapi

dibuat

multikolinieritas.

SIMPULAN
Penelitian ini menguraikan mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi penggantian
kantor akuntan publik di perusahaan go public yang terdaftar di BEI. Populasi dalam
penelitian ini adalah 139 perusahaan manufaktur yang terdaftar sebagai emiten di BEI, dan
sampel dalam penelitian ini adalah sebanyak 32 perusahaan manufaktur. Pengujian yang
diterapkan adalah statistik deskriptif, pengujian hipotesis penelitian, menguji kelayakan
model regresi, koefisien determinasi (Nagelkelkre R Square), uji multikolinieritas, matriks
klasifikasi, model regresi logistik yang terbentuk. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
pergantian manajemen, ukuran KAP, kesulitan keuangan perusahaan dan persentase
perubahan ROA mempengaruhi penggantian kantor akuntan publik di perusahaan go public
yang terdaftar di BEI. Sedangkan, variabel opini audit dan ukuran perusahaan klien tidak
5

mempengaruhi penggantian kantor akuntan publik di perusahaan go public yang terdaftar di

BEI.