Professional Documents
Culture Documents
Stranice 1-15
Milijana Mikolin
Sveuilite J. J. Strossmayera u Osijeku, Graevinski fakultet Osijek, dipl.ing.gra.
Damir Markulak
Sveuilite J. J. Strossmayera u Osijeku, Graevinski fakultet Osijek, prof.dr.sc.
Saetak: U radu se obrauje kodificirani proraun prikljuaka reetkastih elinih nosaa prema [1] i [2]. Pravila
iz [1] koja se odnose na zavarene prikljuke u elinim reetkastim nosaima su specifina i vrijede u vrlo
ogranienim uvjetima, stoga se daje prikaz tih ogranienja te postupak dokaza otpornosti prikljuaka. Na
numerikom primjeru reetkastog nosaa od upljih kvadratnih profila s direktnim zavarivanjem tapova ispune
na pojasne tapove, ilustrirana je primjena pravila danih u [1].
Kljune rijei: model, proraun prikljuaka, reetkasti nosa, uplji pravokutni profili
Abstract: This article presents codified design of joints in steel truss girders, according to [1] and [2]. Rules in [1]
which refers on welded joints in steel truss girders are specific and valid in very limited conditions. Therefore, it is
given a review of those limitations and the procedure of calculation of joint resistance. The application of rules
given in [1] is ilustrated on numerical example of steel truss girder, which consists of rectangular hollow sections
with direct welding braces members on members of chord.
Key words: model, joints design, truss girder, rectangular hollow sections
Stranice 1-15
Openito
Reetkasti nosai su nastali iz tenje optimalizacije utroaka materijala uz istovremeno visoko iskoritenje
konstrukcije. Reetkasti nosai sastoje se od pojasnih tapova (gornji i donji pojas) te tapova ispune (dijagonala
i/ili vertikala) i predstavljaju konstrukcije koje su racionalne za velike raspone i/ili vea optereenja.
Klasini proraunski model reetkastih nosaa podrazumijeva zglobne veze na mjestima spojeva, tj.
pretpostavlja se da su tapovi reetke izloeni samo djelovanju uzdunih sila. Takav pristup znatno olakava
provedbu prorauna pa je njegova primjena vrlo rairena u praksi. Meutim, u stvarnosti se veze izmeu tapnih
elemenata reetkastih nosaa najee izvode kruto (to posebno vrijedi za zavarene spojeve), a ujedno se
javljaju i esta odstupanja od centrinog spajanja, to zbog fizike nemogunosti ostvarivanja potpuno centrinih
veza, to zbog pojednostavljivanja same izvedbe konstrukcije. Zbog nemogunosti ostvarenja potpuno centrinih
veza dolazi do dodatnih naprezanja u tapovima reetke (tzv. sekundarna naprezanja). Poseban utjecaj na
ponaanje reetke mogu imati prikljuci izmeu elemenata pa je vrlo bitno procijeniti njihov utjecaj na globalno
ponaanje konstrukcije. Pretpostavljanje zglobnih veza na mjestu spojeva tapova reetkastih nosaa vodi do
pitanja imaju li kritini dijelovi reetkastih nosaa (elementi ili prikljuci) dovoljnu duktilnost za ostvarenje te
pretpostavke. Potrebni rotacijski kapacitet elemenata moe se postii preko ograniavanja vitkosti tapova
reetkastih nosaa, gdje posebice treba voditi rauna o vitkosti tlanih tapova. Takoer je bitan i relativan odnos
visina izmeu spojenih elemenata zbog sekundarnih naprezanja. Kada postoji dovoljan rotacijski kapacitet i ako
se ekscentricitet nalazi unutar propisanih granica prema [1]:
0,55 h0 e 0, 25 h0
(1)
gdje je h0 visina upljeg kutijastog profila pojasnog tapa u ravnini reetke, tada se sekundarna naprezanja
nastala od momenata savijanja (zbog postojanja krutih, a ne zglobnih veza) mogu zanemariti u proraunima.
Za ilustraciju kodificiranog prorauna prikljuaka u ovom radu su odabrane zavarene reetkaste
konstrukcije izraene od upljih kvadratnih profila, to je esto konstrukcijsko rjeenje u praksi. Razlikuju se
prikljuci u kojima je ekscentricitet izazvan razmakom izmeu tapova, prikazani na slici 1a, i prikljuci s
ekscentricitetom koji je nastao od preklapanja tapova, prikazani na slici 1b. Spojevi s meusobnim
preklapanjima imaju veu krutost, ali se, zbog same jednostavnosti izvedbe zavarenih spojeva, ee izvode
spojevi s razmacima izmeu tapova.
Stranice 1-15
Oznake
Ai
bi
beff
be,ov
be,p
y,0
M5
Ni,Ed
ti
fyi
g
hi
ov
0,Ed
Ni,Rd
0,Ed
Proraun prikljuaka u elinim reetkastim nosaima, detaljno se opisuje u dijelu [1]. Propisi daju metode
prorauna statike otpornosti prikljuaka, izraene preko uzdune sile koju moe prenijeti tap ispune i/ili
momenta savijanja u tapovima, kod ravninskih i prostornih reetkastih nosaa sastavljenih od okruglih,
kvadratnih i pravokutnih upljih profila, te njihovih meusobnih kombinacija.
Stranice 1-15
X prikljuak
Y prikljuak
N prikljuak
T prikljuak
KTprikljuak
K prikljuak
TT prikljuak
XX prikljuak
KK prikljuak
X prikljuak
DY prikljuak
DK prikljuak
Stranice 1-15
Propisi openito preporuuju da zavari budu iste ili bolje kvalitete od spojenih elemenata zbog izbjegavanja
lomova na samim mjestima zavara. Daju i ogranienja debljina stijenki upljih poprenih presjeka: za najmanju
debljinu ogranienje je 2,5 mm, a najvea debljina za pojasne tapove se ograniava na 25 mm.
Vrlo su stroga ogranienja u primjeni pravila danih u [1] te se to ovdje posebno izdvaja:
- tlani tapovi reetke moraju zadovoljiti uvjete klasifikacije za klasu 1 ili klasu 2 prema pravilima
klasifikacije za isto savijanje, prema [2]
- prikljuci s preklopom u kojima tapovi imaju razliite irine poprenih presjeka moraju se
preklapati tako da je tap s veom irinom preklopljen tapom s manjom irinom
- kutovi izmeu tapova ispune i pojasnih tapova, te izmeu susjednih tapova ispune moraju biti
vei od 30
- prikljuci s razmakom trebaju imati razmak vei od sume debljina stijenki tapova, mjereno du
lica pojasnog tapa zbog osiguranja izvedbe zavara
- prikljuci s preklopom trebaju zadovoljiti veliinu preklapanja izraenu u postotcima - ne manja
od 25%, preklop treba biti dovoljno velik zbog ostvarenja veze izmeu tapova ispune, tj. radi
prijenosa posmine sile iz jenog tapa u drugi
- ako se u prikljuku s preklopom nalaze tapovi s razliitim debljinama stijenki poprenih
presjeka i/ili razliitim granicama poputanja, tada se preklop mora izvesti tako da se tap s
manjim vrijednostima ti i f yi nalazi iznad tapa s veim karakteristikama.
Posebno vano pitanje je nain utvrivanja nosivosti/otpornosti prikljuaka. Nosivost prikljuaka je izraena
preko maksimalne proraunske otpornosti tapova ispune koja ovisi o uzdunoj sili (u tapu ispune) te
ekscentricitetu te sile u odnosu na sjecite osi tapova prikljuka.
Temeljni modeli za proraun prikljuaka se uglavnom svode na X i K prikljuke, a openito je potrebno
razmotriti put sile u tapovima, ponaanje materijala i raspodjelu krutosti.
U [1] se daju sljedei mogui naini otkazivanja nosivosti prikljuaka u reetkastim konstrukcijama:
- otkazivanje nosivosti lica pojasnog tapa (plastifikacijom)
- otkazivanje pojasnog tapa teenjem, gnjeenjem ili nestabilnou stijenke zbog djelovanja
tlanog tapa ispune
- posmino otkazivanje pojasnog tapa
- posmini proboj stijenke pojasnog tapa (tlanim tapom), pojava pukotine koja dovodi do
odvajanja tapa ispune od pojasa (vlani tap)
- otkazivanje tapa ispune poradi smanjenja efektivne irine (zbog pukotina u zavarima ili u tapu
ispune)
- lokalno izboivanje tapa ispune ili pojasnog tapa na samom mjestu prikljuka.
Numeriki primjer
Na primjeru krovne reetkaste konstrukcije prikazane na slici 3, pokazat e se nain prorauna prikljuaka prema
[1] te ukratko opisati i nain modeliranja u programskom paketu Autodesk Robot [6].
Stranice 1-15
Tablica 3 - Mogui naini otkazivanja nosivosti prikljuaka u reetkastim konstrukcijama prema [1]
SMANJENJE EFEKTIVNE
IRINE TAPA
POSMINO OTKAZIVANJE
POJASNOG TAPA
Stranice 1-15
Pretpostavljeni model na slici 3 jest model s centrinim sustavom u kojem podrazumjevamo zglobne veze
(to je ujedno i osnovni model za globalni proraun), te takvim modelom dobivamo samo uzdune sile u
tapovima. Eventualna naprezanja od savijanja, tzv. sekundarni momenti savijanja se zanemaruju jer ne utjeu
na ravnoteu.
Modele s preklopima i razmacima smatramo ekscentrinim sustavom te se reetka tada modelira kao
okvirni sustav (veze u vorovima reetke vie nisu zglobne nego krute). Momenti savijanja koji nastaju zbog
ekscentrinog povezivanja tapova reetke u prikljucima se tada ne smatraju sekundarnima, jer mogu utjecati
na vrijednosti dobivenih uzdunih sila u takvom modelu. Meutim, ako se ekscentricitet nalazi unutar ogranienja
danih u izrazu 1, ti momenti se mogu zanemariti.
Kada se pri proraunu modelira i postojanje ekscentriciteta u spojevima, koristi se neki od modela
prikazanih na slici 4.
b1 + b2 + h1 + h2
4 b0
(2)
gdje su bi irine upljih kutijastih profila tapova i (i=0, 1, 2, 3) izvan ravnine reetke i hi visine upljih
kutijastih profila tapova i (i=0, 1, 2, 3) u ravnini reetke
omjer irine pojasnog tapa i dvije njegove debljine stijenke
b0
2 t0
(3)
gdje su b0 irina upljeg kutijastog pojasnog profila tapa i t0 debljina stijenke upljeg kutijastog pojasnog
profila tapa.
Stranice 1-15
Tablica 4 - Proraun otpornosti karakteristinih prikljuka sa upljim kvadratnim profilima prema [1]
K i N prikljuci
t2
t1
b1
b2
h0
M5
3 otkazivanje tapa ispune zbog smanjenja efektivne irine
(pukotina u zavaru ili tapu ispune)
f y 0 t0
t0
b0
N i , Rd =
h2
N i , Rd
t2
t2
2 hi
+ bi + be , p
3 sin i sin i
M5
f yi ti beff + be,ov + ov ( 2 hi 4 ti )
50
M5
4 posmino otkazivanje pojasanog tapa
b2
b2
M5
h1
sin i
h0
f y 0 Av
t0
q
N i , Rd =
b0
N 0, Rd =
kn = 1,3
0, 4 n
1,0
Av = ( 2 h0 + b0 ) t0
beff =
3 sin i
M5
( A A ) f + A f 1 VEd
v
y0
v
y0
V pl , Rd
0
2
10 f y 0 t0
bi bi
b0 f yi ti
1
4 g2
1+
3 t02
M5
be, p =
10 t0
bi bi
b0
V pl , Rd =
Av f y 0
3 M 0
Nadalje se daju pregledni tablini prikazi (tablice 5, 6 i 7) potrebnih prorauna prikljuaka za pretpostavljene
modele iz poglavlja 3.1.
Stranice 1-15
49,7
6
12,5
NRd=121,55 kN
h
2
t2
h1
t1
iskoristivost
b1
Popreni presjek
Uzdune sile u tapovima [kN]
q
p
Kvaliteta materijala
Parcijalni faktor: M5
dijagonalni tap
48,00 %
h2
NRd=67,41 kN
p
q
49,
h0
40
45,0
0
52,00 %
PRIKLJUAK 3 (K PRIKLJUAK)
Pojasni tap
tap ispune (tlak)
tap ispune (vlak)
70 x 70 x 3,2
50 x 50 x 3,2
50 x 50 x 3,2
0,50; 83,826
59,246
63,123
3,28 mm
ov = 4,98 %
65,85 mm
0,714
10,94
S355 fy= 355 N/mm2
fu= 510 N/mm2
1,00
3 otkazivanje tapa ispune zbog
h
smanjenja efektivne irine (pukotina u
zavaru ili tapu ispune)
t1
t2
vertikalni tap
t0
iskoristivost
vlana dijagonala
93,70 %
b0
tlana dijagonala
87,90 %
Tablica 5 odnosi se na pretpostavljeni model s centrino spojenim tapovima (pogledati poglavlje 3.1).
Stranice 1-15
Popreni presjek
Uzdune sile u tapovima [kN]
g
Kvaliteta materijala
Parcijalni faktor: M5
vlana dijagonala
NRd=88,190 kN
31,58 %
tlana dijagonala
NRd=101,745 kN
58,20 %
44,
54,1
t0
64
b0
h2
t1
t2
b2
vlana dijagonala
15,60 %
tlana dijagonala
33,10 %
17,80 %
tlana dijagonala
37,80 %
Prikljuak u reetkastom nosau, oznaen s 2 (pogledati poglavlje 3.1, slika 3), detaljno je prikazan u tablici
s proraunom. Proraun tog prikljuka je isti i u sluaju druga dva pretpostavljena modela, pa nadalje nee biti
prikazani. Kod ovakvog pretpostavljenog modela (model s centrinim sustavom u kojem podrazumijevamo
zglobne veze) je zakljueno da je prikljuak 3 (slika 3) kritian prikljuak u kojem je uoeno otkazivanje preko
otkazivanja vlane ispune zbog smanjenja efektivne irine.
10
Stranice 1-15
0,714
10,94
h2
t1
t2
34,00 %
tlana dijagonala
31,80 %
h0
67
49,
45,2
3
vlana dijagonala
t0
b0
vlana dijagonala
36,90 %
tlana dijagonala
34,50 %
11
Stranice 1-15
Popreni presjek
Uzdune sile u tapovima [kN]
e
g
Kvaliteta materijala
Parcijalni faktor: M5
vlana dijagonala
18,00 %
tlana dijagonala
38,30 %
07
54, 7
45,
t0
b0
t1
h2
t2
b2
15,60 %
tlana dijagonala
33,10 %
12
Stranice 1-15
0,714
S355 fy= 355 N/mm2
Kvaliteta materijala
fu= 510 N/mm2
1,00
Parcijalni faktor: M5
1
t1
iskoristivost
h0
44,7
86
48,
t2
t0
vlana dijagonala
28,90 %
tlana dijagonala
27,30 %
b0
PRIKLJUAK 4 (K PRIKLJUAK)
Pojasni tap
80 x 80 x 3,2
45,407
-14 mm
20,91 mm
62,08 mm
0,625
S355 fy= 355 N/mm2
fu= 510 N/mm2
1,00
Popreni presjek
Uzdune sile u tapovima [kN]
e
q
p
Kvaliteta materijala
Parcijalni faktor: M5
53,6
5
t0
44,
10
b0
t1
h2
t2
ov = 33,69 %
10,20 %
tlana dijagonala
21,80 %
b2
Uraen je i proraun prikljuaka u posebnom modulu programskog paketa Autodesk Robot [6], te je za
usporedbu prikazan prikljuak br 3 (pogledati poglavlje 3.1, slika 3).
13
Stranice 1-15
EN 1993-1-8:2005
Ratio 0,90
Connection no.: 3
Offset
e0 =0,000 [mm]
Geometry
Spacings
g2 =-2,928 [mm]
Offset
General
Welds
ad =5,000 [mm]
Thickness of welds of
diagonals and posts
Bars
Section
Loads
Chord
TCAR 70x3.2
N01,Ed =-0,5 [kN]
Axial force
Bending
M01,Ed =0 [kNm]
moment
Q01,Ed =0 [kN]
Shear force
N02,Ed =-83,8 [kN]
Axial force
Bending
M02,Ed =0 [kNm]
moment
Q02,Ed =0 [kN]
Shear force
Diagonal 1
TCAR 50x3.2
Diagonal 2
TCAR 50x3.2
N1 =-63,1 [kN]
Axial
force
N2 =59,2 [kN]
Axial force
M1 =0 [kNm]
Bending
moment
M2 =0 [kNm]
Bending
moment
Results
Capacity verification Eurocode 3: EN 1993-1-8:2005
Diagonal 2
ov =
4,45
[%]
Value of the overlap of bars
Effective width in the connection of
beff =
22,85
[mm]
beff = [10/(b0/t0)] * [f0*t0/(f2*t2)] * b2
the diagonal to the chord
Effective width for the overlapping
be,ov =
32,00
[mm]
be,ov = [10/(b1/t1)] * [f1*t1/(f2*t2)] * b2
diagonal
N2,Rd =
70,52
[kN] Compression capacity
N2,Rd = f2*t2 * [beff+be,ov + ov/50 * (2*h2-4*t2)] /M5
[Table7.10]
|N2| N2,Rd
|59,245| < 70,521
verified
(0,84)
Diagonal 1
ov =
4,45
[%]
Value of the overlap of bars
Effective width in the connection of
beff = [10/(b0/t0)] * [f0*t0/(f1*t1)] * b1
beff =
22,85
[mm]
the diagonal to the chord
Effective width for the overlapping
be,ov =
32,00
[mm]
be,ov = [10/(b1/t1)] * [f1*t1/(f1*t1)] * b1
diagonal
N1,Rd =
70,52
[kN] Compression capacity
N1,Rd = f1*t1 * [beff+be,ov + ov/50 * (2*h1-4*t1)] /M5
[Table7.10]
|N1| N1,Rd
|-63,116| < 70,521
verified
(0,90)
Ratio
0,90
14
Stranice 1-15
Zakljuak
U radu je detaljnije prikazan nain prorauna prikljuaka reetkastih nosaa prema [1]. Proraun prikljuaka u
skladu s Eurokod normom je vrlo specifian te sadri brojna ogranienja u primjeni s obzirom na dimenzije i
geometriju nosaa.
Za modeliranje reetke su u radu koriteni tapni modeli, a osnovni tapni model na kojem je proveden
globalni proraun od kojega se polazi, jest model s centrino spojenim tapovima. Potom su izraena jo dva
modela koji se baziraju na ekscentrino spojenim tapovima u podruju prikljuaka. U prvom modelu izvedbom
razmaka izmeu tapova ispuna, a u drugom preklapanjem tapova ispuna. Stoga su za ovako pretpostavljene
modele varirane proraunske pretpostavke - u sluaju modela s centrinim sustavom pretpostavljene su zglobne
veze, dok su u modelima s ekscentrinim sustavom veze kruto ostvarene. Treba jo naglasiti da u tapnom
modeliranju kakvo je ovdje primjenjeno, nije mogue u obzir uzeti lokalno ponaanje prikljuaka, za to bi trebalo
nainiti 3D shell model prikljuaka ili 3D shell model cijelog reetkastog nosaa, meutim to je zahtjevniji posao
(vidi rad [5]).
Zakljuno se moe rei da se na ovom podruju moe i dalje provoditi eksperimentalna i numerika
istraivanja za uvjete spojeva i geometrije koji jo nisu kodificirani.
Literatura
[1] European Committee for Standardization (CEN) 2005: EN 1993 - 1 - 8, Eurocode 3: Design of steel
structures Part 1 - 8: Design of joints
[2] European Committee for Standardization (CEN) 2005: EN 1993 - 1 - 1, Eurocode 3: Design of steel
structures Part 1-1: General rules and rules for buildings
[3] European Committee for Standardization (CEN) 2001: EN 1991 - 1 - 1, Eurocode 1: Actions on structures
Part 1-1: General actions Densities, self weight, imposed loads for bildings
[4] WARDENIER, J. 2001: Hollow sections in structural applications, Comit International pour le
Dveloppement et l'Etude de la Construction Tubulaire, CIDECT.
[5] Radi, I.; Markulak, D.; Mikolin, M. 2010: Design and FEM Modelling of Steel Truss Girder Joints; Strojarstvo,
52 (2), 125-135
[6] AUTODESK ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS: Getting started guide,2009., Autodesk, Inc.
[7] Kneevi, I. 2010: Diplomski rad, Sveuilite J. J. Strossmayera u Osijeku, Graevinski fakultet, Osijek
15