(di & BeOS eS) S LE5542 HY UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL COMPORTAMIENTO HIDRAULICO DEL ALIVIADERO DEL PROYECTO YACAMBU REALIZADO POR LOURDES MEDINA ACOST; GERALDINE SORIANO SIFONTE: PROFESOR GUIA ING. JORGE GONZALEZ GONZALEZ| FECHA OCTUBRE 1992.-UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL COMPORTAMIENTO HIDRAULICO DEL ALIVIADERO DEL PROYECTO YACAMBU Este Jurado; una vez realizado el examen del presente trabajo ha evaluado su contenide con el resultado: PACE LEATE JURADO EXAMINADOR (ee... BT: REALIZADO POR PROFESOR GUIA FECHA Fm es rave (dens ae Cezso see DKF. LOURDES MEDINA ACOSTA GERALDINE SORIANO SIFONTES ING. JORGE GONZALEZ GONZALEZ OCTUBRE 1992.-AGRADECIMIENTO Quisiéramos expresarle nuestro agradecimiento a la Gerencia de Divisién de Proyectos Civiles de la empresa C.V.G. Edelca y al Sistema YacambG Quibor C.A.,quienes nos brindaron la oportunidad de realizar este trabajo especial de grado. Igualmente agradecemos al Ing. Jorge Gonzélez, quien fue nuestro guia y tutor. Con especial agrado resaltamos la invalorable colaboracién prestada por el Ing. Nemesio castille: quien con su experiencia e interés nos brindé la mayor orientacién. A si mismo queremos citar en estas lineas al nuestro profesor el Dr. Manuel Vicente Méndez. Por Gltimo y no menos sincero, es nuestro reconocimiento a todo el personal del Laboratorio de Hidréulica de C.v.G. Edelca , en Macagua , quienes con su colaboracién y dedicacién han permitido la realizacién de este estudio.A mis padres y a la Arq. Evelia Medina Lourdes Medina Acosta A mis padres Geraldine Soriano sifonte:I.- LISTA DE FIGURAS. .. II.- LISTA DE PLANOS. ... III.- RESUMEN. .. 1.- INTRODUCCION. 2.- ALIVIADEROS. . 2.1e- 2.2. 2.3. +> MODELOS HIDRAULICOS. .. 3.2.- INDICE GENERAL TIPOS DE ALIVIADEROS. .. PARTES DE UN ALIVIADERO. CRITERIOS GENERALES PARA LE SELECCION DEL TIPO DE ALIVIADEROS. ... FENOMENOS QUE AFECTAN EL FUNCIONAMIENTO DE LOS ALIVIADEROS. ... VIBRACIONES. «++ SEDIMENTOS. VORTICES. . ABRASION. « SOCAVACION. SUBPRESION. CAVITACION. ALIVIADEROS TIPO ABANICO. ... METODO DE CALCULO DEL ALIVIADERO TIPO ABANICO LEYES DE SIMILITUD HIDRAULICA. .« SIMILITUD GEOMETRICA. ... SIMILITUD CINEMATICA. ... SIMILITUD DINAMICA. . SIMILITUD COMPLETA. . NUMEROS ADIMENSIONALES. SIMILITUD DE FROUDE. SIMILITUD DE REYNOLDS. .. 46 49 49 49 50 51 52 52 544.- PROYECTO YACAMBU. .....- 4.den 4.2. 4.3.0 SIMILITUD DE WEBER. ....--- SIMILITUD DE MACH. . EFECTOS DE ESCALA. . EFECTOS GEOMETRICOS. EFECTOS DE LAS CONDICIONES DE APROXIMACION DEL FLUJO. .. EFECTOS DE LA GRAVEDAD. « EFECTOS DE VISCOSIDAD. .. a EFECTOS DE LA TENSION SUPERFICIAL. DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO. . TOPOGRAFIA Y GEOLOGIA DEL PROYECTO. PRESA. ..- BERMA ESTABILIZANTE. ... ee DESVIACION Y DESAGUE DE FONDO. . TUNEL DE TRASVASE. ... EMBALSE. .. DESCRIPCION DEL ALIVIADERO.....+++e+++ ANALISIS HIDRAULICO DEL ALIVIADERO. 4.3.1.- CURVA DE DESCARGA. .. 4.3.2.- TRANSICION CRESTA-RAPIDO. .. 4.3.3.- RAPIDO-DISPOSITIVOS DE AIREACION. ... CARACTERIZACION DEL FLUJO. .. PERFILES EN LA SUPERFICIE DEL AGUA. PRESIONES PIEZOMETRICAS. « . ESTIMACION DE DANOS POR CAVITACION. PARAMETROS DE DISENOS DE LOS AIREADORES... CRITERIO PARA EL DISENO DE LOS AIREADORES CONCENTRACION DE AIRE. TIPOS DE AIREADORES. . SISTEMA DE SUMINISTRO DE AIRE. .. VERIFICACION DEL DISENO DE AIREADORES EN EN EL ALIVIADERO DE YACAMBU. : 4.3.4.- DISIPACION DE LA ENERGIA. .. 57 58 58 59 60 60 65 66 68 69 70 72 72 74 74 78 84 91 92 92 93 97 98 99 99 100 102 106ENSAYOS 5.1. 5.2.- 6.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 7.~ LISTA DE REFERENCIAS. ...... 8.- ANEXOS. TRAYECTORIA DEL CHORRO. ..--..- EROSION. ....- EN EL MODELO HIDRAULICO ESCALA 1:45. ... CRITERIOS DE SEMEJANZA DE ESCALA. ---+++eeeee SISTEMA DE MEDICION. ... MEDICION DE GASTOS. .. ALTURA DE PRESIONES. . NIVELES DE AGUA. ...- ENSAYOS REALIZADOS. .... 5.3.1 5.3.2.- MEJORAMIENTO DE LA GEOMETRIA ORIGINAL DE LA TRANSICION. .....- GEOMETRIA ORIGINAL. .. CAMBIO DE LA ALTURA DEL CONTROL. .. ALTURA DEL CONTROL 2.8 M. --++-s-0 CONTROL DE 2.8 M Y TACOS DISIPADORES. .. CONTROL DE 2.8 M. DE ALTURA CON MODIFI- CACIONES DE TACOS. .. seeee TUBERIA DE DRENAJE DE LA ZONA DE TRANSICION 5.3.3.- CURVA DE GASTO. . 5.3.4.- PRESIONES PIEZOMETRICAS. ANALISIS EN LA TRANSICION CRESTA-RAPIDO. . ANALISIS EN EL RAPIDO Y DEFLECTOR. ...-. 5.3.5.- PERFILES EN LA SUPERFICIE DEL AGUA... ANALISIS EN LA TRANSICION CRESTA-RAPIDO. . ANALISIS EN EL RAPIDO Y DEFLECTOR. ...... 5.3.6.~ TRAYECTORIA DEL CHORRO. .+seeseeeeeee 5.3.7.- ANALISIS CUALITATIVO DE LA SOCAVACION. PAG. 114 117 122 122 125 125 130 130 132 CONDICIONES DEL FLUJO DE APROXIMACION134 135 135 135 136 136 139 144 147 149 150 151 178 178 179 195 197 201 206 211FIGURA N° 2.4.2 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.1.6 get 2.1.8 2.4.2 2.4.2 2.4.3 4a. 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.3.5 4.3.6 4.3.8 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.1 UCAB/IV I.- LISTA DE FIGURAS. DESCRIPCION. Aliviadero tipo lamina vertiente. Aliviadero tipo caida libre. Aliviadero tipo abanico. Aliviadero tipo canal lateral. Aliviadero tipo embudo. Aliviadero tipo sif6n. Aliviadero tipo r4pido-disipador. Componentes de un aliviadero tipico. Geometria que ocasiona dafios por cavitacion. Geometria que ocasiona dafios por cavitacion. Geometria que ocasiona dafios por cavitacion. Ubicacién del embalse Yacamba. Sistema Yacamb6-Quibor. Ubicacién de obras. Secci6n transversal de la presa. curva de descarga te6rica. Geometria de la transicién cresta-rapido. Esquema de un dispositivo tipico de aireacion. Sistemas aireadores y sus combinaciones. Sistema de suministro de aire. Estimacién de la distribucién de presiones en el deflector. Parémetros geométricos usados en el disefio del deflector. Trayectoria del chorro. curva de descarga del vertedero principal. Vertedero rectangular. Valores de Kb en funcién de b/B. curva de descarga del vertedero rectangular. Planta modificada transicién cresta-rapido.5.3.2 5.3.2 5.3.8 5.3.9 5.3.10 5.3.11 5.3.12 5.3.13 5.3.14 5.3.15 UCAB/V Perfil modificado transicién cresta rapido. Ubicacién y dimensiones de tacos disipadores. (planta). Ubicacién y dimensiones de tacos disipadores. (perfil). Perfiles del agua Q = 1200 m?/seg. Perfiles del agua Q = 100m?/seg. Perfiles de agua transversales al comienzo del rapido para Q= 1200, 880 y 700 m?/seg. Perfiles de agua transversales al comienzo del répido para Q= 500, 230 y 100 m3/seg. curva de descarga teérica y experimental. Perfiles de agua y presiones. Transicién cresta-répido . 0-100 m?/seg. Perfiles de agua y presiones. Transicién cresta-répido. Q=200 m?/seg. Perfiles de agua y presiones. Transicién cresta-répido. Q=400 m3/seg. Perfiles de agua y presiones. Transicién cresta-répido. Q=700 m3/seg. Perfiles de agua y presiones. Transicién cresta-répido. Q=1000 m?/seg. Perfiles de agua y presiones. Transici6én cresta-raépido. Q=1200 m3/seg. Presiones en muros. Q=100 m3/seg. Presiones en muros. Q=200 m?/seg. Presiones en muros. Q=400 m3/seg. Presiones en muros. Q=700 m3/seg. Presiones en muros. Q=1000 m?/seg. 1200 m3/seg. Presiones y niveles de agua en el deflector. 00 m/seg. Presiones en muros. Q Presiones y niveles de agua en el deflector. Q=200 m3/seg.5.3.16 5.3.17 5.3.18 5.3.19 5.3.20 5.3.21 5.3.22 5.3.23 5.3.24 5.3.25 5.3.26 5.3.27 5.3.28 5.3.29 5.3.30 5.3.31 5.3.32 5.3.33 5.3.34 5.3.35 5.3.36 5.3.37 5.3.38 5.3.39 Presiones y niveles de =400 m3 /seg. Presiones y niveles de Q=700 m3/seg. Presiones y niveles de Q=1000 m3/seg. Presiones y niveles de Q=1200 m?/seg. Presiones en muros del Presiones en muros del Presiones en muros del Presiones en muros del agua agua agua agua deflector. deflector. deflector. deflector. UCAB/VI en el deflector. en el deflector. en el deflector. en el deflector. 100m? /seg. 200m? /seg. 00m? /seg. 00m? /seg. Presiones en muros del deflector.Q=1000m?/seg Presiones en muros del deflector.Q=1200m?/seg Perfil transversal. Progresiva 0+036,433 Perfil transversal. Progresiva 0+053,353 Perfil transversal. Progresiva 0+077,158 Perfil transversal. Progresiva 0+082,108 Perfil transversal. Progresiva 0+098, 668 Perfil transversal. Progresiva 0+122,415 Perfil transversal. Progresiva 0+143,970 Perfil transversal. Progresiva 0+149,617 Perfil transversal. Progresiva 0+179,623 Perfil transversal. Progresiva 0+206,061 Perfil transversal. Progresiva 0+211,843 Perfil transversal. Progresiva 0+229,393 Perfil transversal. Progresiva 0+254,008 Perfil transversal. Progresiva 0+258,553PLANO N° 10 a 12 13 LISTA DE PLANOS DESCRPICION Instrumentaci6én piezométrica (planta). Instrumentacién piezométrica (perfil). Distribucién de presiones y niveles de lo largo de rapido. Q=100 m3/seg. Distribucién de presiones y niveles de lo largo de rapido. Q=200 m?/seg. Distribucién de presiones y niveles de lo largo de rapido. m3/seg. Distribucién de presiones y niveles de lo largo de rapido. =700 m3/seg. Distribucién de presiones y niveles de lo largo de rapido. Q=1000 m?/seg. Distribucién de presiones y niveles de lo largo de répido. Q=1200 m/seg. Socavacién por el eje .Q=100m?/seg. Socavaci6n por lado derecho. 9: 00m? /se Socavacién por el eje .Q=1200m/seg. Socavacién por el eje .Q=400m/seg. Socavacién por el eje .Q=700m?/seg. UCAB/VII agua a agua a agua a agua a agua a agua a J.UCAB/VIII RESUMEN En el presente trabajo de grado, se presenta un estudio te6rico-experimental del comportamiento hidréulico del aliviadero tipo abanico del Proyecto Yacambi, con el propésito de establecer las medidas necesarias para lograr un funcionamiento adecuado de la estructura de alivio. Esta estructura esta caracterizada por tener un gran desnivel y una longitud considerable entre 1a cresta y la estructura disipadora de energia. El estudio experimental se realizé en un modelo a escala 1:45 en las instalaciones del Laboratorio de Hidréulica de C.V.G. Bdelca, en Macagua (Estado Bolivar), encontraéndose que para este tipo de aliviadero es de suma importancia el analisis experimental por no poder obtener de los modelos matematicos una solucién completa y real de lo que sucede en e1 prototipo, queriéndose obtener una aproximacién del flujo uniforme y perpendicular al cimacio, una formacién del resalto hidréulico estable en la transici6én, un flujo lo mas uniforme posible en el répido y una disipacién de energia que no afecte la estructura de alivio y sus adyacentes.UCAB/1 INTRODUCCION Al Sur-Oeste de Barquisimeto en el estado Lara, en el Cafién de Angostura sobre el rio YacambG, afluente del rio Acarigua, se encuentra la Presa Ing. José Maria Ochoa Pile (YacambG), cuyo principal propésito es el riego de 18.500 Has. en el Valle de Quibor y el abastecimiento de 3.000 lps. para la ciudad de Barquisimeto, Adicionalmente se obtendr& como beneficio la mitigacién de crecientes del rio Acarigua, la recuperacién a sus niveles originales del Acuifero del valle de Quibor, la generacién de empleos y 1a recreacién del lugar. Desde el afio 1960 el Ing. Ochoa Pile comenzé los estudios que planteaban la posibilidad de llevar agua desde el rio YacambG a la ciudad de Barquisimeto y al valle Quibor, y no fue sino hasta el afio 1972 cuando se concluye que el rio YacambG es la fuente més apropiada para suplir las demandas requeridas, siendo el aumento de la tasa de crecimiento el factor primordial para la construccién de dicha obra. Han estado a cargo del proyecto muchas empresas teniendo gran cantidad de problemas, debido a diversos motivos, principaimente por el factor econémico, repercutiendo esto en la finalizacién de la obra. Actualmente bajo la direccién del Sistema HidréulicoUCAB/2 Yacambu-Quibor C.A. hay numerosas empresas estudiando y construyendo el proyecto, y mediante un convenio de cooperacién el Departamento de Hidréulica de C.V.G. Edelca ejecuta el estudio hidraulico del aliviadero. El proyecto Yacamb-Quibor esta formado por un embalse con un 4rea de 335 Km?, una presa de 162.5 mts. de altura, un tGnel de 24.5 Kms de longitud y 4.8 mts. de diametro por el cual se trasvasarén 302 millones de m? de agua, la estabilizacién del estribo izquierdo, un aliviadero tipo abanico, una ventana inclinada que permite tener otro frente de trabajo y cuando este finalizado el proyecto una via de acceso para el mantenimiento de la obra. Dentro de las instalaciones correspondiente al Proyecto Yacamb6-Quibor, se encuentra contemplado un aliviadero tipo abanico, conformado por un canal de aproximacién de caracteristicas apropiadas para la entrada del flujo al cimacio, una cresta tipo Creager, una transicién convergente de paredes curvas, un elemento de control de 0.55 metros de altura, donde se debe producir la profundidad critica, el canal de descarga llamado también rapido con tres aireadores, que se colocaron para evitar dafios ocasionados por cavitacién, un disipador de energia tipo salto en ski con un radio de 9 metros, formando un Angulo de 25 grados con la horizontal. El aliviadero ha sido disefiado para descargar 1200 m?/seg, queUCAB/3 corresponde al pico de salida de creciente maxima probable; sin embargo para el disefio del répido, dispositivos de aireacién, sistema de disipaci6n de energia, etc. el caudal ha sido fijado en 700 m?/seg. Esta diferencia es debido a la poca probabilidad que existe de que ocurra la maxima descarga, garantizando para una descarga de 700 m3/seg. un comportamiento hidréulicamente adecuado. En el presente trabajo especial de grado a través de estudios experimentales se conoce el comportamiento hidréulico de dicho aliviadero. Los ensayos se realizaron en un modelo a escala 1:45, construido en el laboratorio del Departamento de Hidréulica de C.V.G. Edelca en Macagua, con la finalidad de realizar los studios requeridos para verificar el comportamiento hidréulico de esta estructura, tomando en cuenta que parte de las estructuras de concreto que conforman el aliviadero ya han sido construidas. Anteriormente a los ensayos se consultaron diversas publicaciones referentes al tema, con el fin de tener una idea clara del comportamiento de un aliviadero tipo abanico y obtener los fundamentos para el andlisis te6rico del aliviadero. En el capitulo 2 se muestra un resumen de aliviaderos en general y los aspectos més importante de un aliviadero tipoUCAB/4 abanico. Se presenta en el capitulo 3 las base técnicas para la representacién del aliviadero en modelos fisicos asi como los efectos que se producen al tener esa reduccién. Luego se expone en el capitulo 4 las caracteristicas més significativas del proyecto Yacambi como también, un anélisis teérico del funcionamiento hidréulico, que justifica el estudio en modelo a escala. Para finalizar en el capitulo 5 se describen los ensayos realizados y se fijan los criterios para el andlisis de los resultados experimentales obtenidos en los ensayos realizados en el modelo del aliviadero del proyecto Yacamba.UCAB/5 ALIVIADEROS Los aliviaderos son estructuras que tienen como funcién evacuar el excedente de agua no regulable que se encuentra en los embalses asegurando la integridad fisica de la presa y garantizando que no ocurran dafios inadmisibles aguas abajo de la presa. 2.1 TIPOS DE ALIVIADEROS (ref.1,2,3) No existe una clasificacién estricta para determinar el tipo de aliviadero sino que depende del criterio que se escoja. La clasificacién m&s utilizada es segGn el tipo de estructura de control, obteniendo ocho tipos de aliviadero: -Tipo lamina vertiente -Tipo caida libre -Tipo abanico -Tipo canal lateral Tipo embudo o vertical (Morning Glory) -Tipo alcantarilla -Tipo sifén -Tipo rapido disipador TIPO LAMINA VERTIENTE. La cresta es recta o con unaUCAB/6 curvatura muy pequefia, es el tipo més utilizado por lo que existe un alto grado de seguridad en el disefio, por su acumulada experiencia; se ajusta muy bien sin depender del tipo de conduccién bien sea abierta o cerrada.(ver figura 2.1.2.) TIPO CAIDA LIBRE. El agua luego de pasar por la cresta cae hasta el rio , sin pasar previamente por una estructura de conduccién. Este tipo de aliviadero se emplea para pocas alturas de agua y en los casos donde el rio receptor este constituido por roca sana . (ver figura 2.1.2.) TIPO ABANICO. Es una modificacién del tipo lamina vertiente; muy ventajoso cuando no hay disponible mucho espacio ya que este tipo de aliviadero tiene mayor longitud de cresta. En planta tiene forma de abanico.(ver figura 2.1.3.) TIPO CANAL LATERAL. Esta provisto de un canal paralelo a la cresta del aliviadero, teniendo que garantizar el régimen suberitico en el canal. Se coloca generalmente cuando no existe suficiente espacio para un aliviadero frontal. Desde el punto de vista hidréulico es ineficiente. (ver figura 2.1.4.) TIPO EMBUDO. Llamados también "Morning Glory" , enALIVIADERO PERFIL LONGITUDINAL ees pomnzave BE GSE SSS FIGURA N& 2.1.1- TIPO LAMINA VERTIENTE L/avonpisiPanor: FIGURA 2.1.2-ALIVIADERO TIPO CAIDA LIBRE 8/avonCANAL LATERAL pisiPano SECCION DE CONTROL RAPIDO ah [RRR thew nf FIGURA N® 2.1.4- TIPO CANAL LATERAL ot/avonUCAB/11 estos aliviaderos el agua se aproxima de forma radial y aproximadamente horizontal, se utiliza cuando por problemas de espacio no se puede colocar otro aliviadero ya que hidréulicamente no es muy eficiente.(ver figura 2.1.5.) TIPO ALCANTARILLA. Consiste en un conducto cerrado que cruza el cuerpo o un estribo de la presa. Se utiliza en presas pequefias o en aquellas cuya finalidad es de control de crecidas. TIPO SIFON. Necesita una carga suficiente para que el agua supere el punto més alto (control) del conducto. Tiene problemas con el almacenamiento de basura y la acumulacién de aire en el conducto, necesitando una ventilacién apropiada. Este tipo de aliviadero no se ha utilizado hasta los momentos en Venezuela, siendo recomendado solo para gastos muy pequefio. (ver figura 2.1.6.) TIPO RAPIDO DISIPADOR. Esta es otra modificacién del tipo lamina vertiente, consistiendo en tener el rapido y el disipador juntos, esto se logra colocando unos tacos de impacto en el rapido. El agua al chocar con los tacos disipa la energia. Se usa generalmente en presas bajas.(ver figura aeae7)s)NIVEL MORMAL RIVEL_waxiN0 ALIVIADERO PERFIL LONGITUDINAL FIGURA N& 2.1.5 - TIPO EMBUDO zt/avonFIGURA N@ 2.1.6-TIPO SIFON . et/avonFIGURA N 2.1.7-TIPO RAPIDO DISIPADOR et /avonUCAB/15. otras clasificaciones que se pueden considerar son las siguientes: - Regulacién de los gastos. Regulados, con compuertas. Libres, sin mecanismos de control. - Tipo de estructura de conduccién. Canales a cielo abierto. Conductos cerrados. - Ubicacién del aliviadero. Independientes, la estructura fuera del cuerpo de la presa. Sobre la presa, forman una sola unidad. - Funcién primordial. Operacién normal. De emergencia. - Tipo de flujo. Superficie libre. Presi6n, rara vez son la mejor solucién, salvo que existan limitaciones de espacio o haya disponibilidad de disponibilidad de ttneles.UCAB/16 - Posicién del orificio de entrada De superficie. Sumergido, descargador de fondo o de orificio.UCAB/17 2.2 PARTES DE UN ALIVIADERO (ref. 1) Dependiendo del tipo de aliviadero los componentes del mismo varian, siendo los de un aliviadero tipico los siguientes: canal de aproximacién, estructura de control, estructura de conduccién, estructura de disipacién y el canal de descarga. (ver figura 2.1.8) "anal de Aproximacién. Se encuentra principalmente en los aliviaderos que son independientes a la presa y que no estén al borde del embalse, para comunicar el aliviadero con el embalse mediante un canal. Su longitud varia dependiendo de diferentes factores, entre los que se encuentra el econémico siendo el primordial. Se debe tomar en cuenta algunos criterios para el disefio del canal como son: las velocidades deben ser del orden de 0.5 m/seg. para prevenir la erosién , minimizar las pérdidas y garantizar un flujo lo mds uniforme cuando pase por la estructura de control. Las pendientes son por lo general horizontales o adversas para asegurar bajas velocidades en el canal. Estructura de Control. La funcién fundamental es definir la curva de gastos, que es la relacién entre las alturas de agua en el embalse y los gastos del aliviadero, es decir controla las aguas. Normalmente se define mediante las ecuaciones de tipo vertederoESTRUCTURA RAPIDO DE CONTROL ESTRUCTURA DE DISIPACION estnucrura oe conouccio) f | cana o& T PLANTA NIVEL DE ALIVIO PERFIL FIGURA N®& 2.1.8- COMPONENTES DE UN DESCARGA arom CAUCE DEL RIO ALIVIADERO TIPICO 8t/avonUCAB/19 Q = 2/3 * 2g * H°3/2 «2. «(ecuacién 2.1) © tipo orificio Q= CAA # 2GH... eee eeee esses es (@Cuacion 2.2) Estructura de Conduccién. Tiene como finalidad conducir e1 agua que se encuentra en los niveles superiores del embalse desde 1a estructura de control hasta el rio donde llegarén las aguas aliviadas del embalse. Esta conduccién puede ser a través de conductos cerrados o en canales a cielo abierto formado generalmente de dos canales, uno de poca inclinacién y otro de mucha pendiente llamado rapido. Estructura de Disipacién. Existen variadisimas formas de disipar 1a energia cinética generada por el agua. Esto se hace para evitar la destruccién de las obras, debido a la erosién Y socavacién que ejecuta el agua al chocar con el material de fondo. El disipador ademés de controlar la erosién y socavacién debe evitar la cavitaci6n, vibraciones y abrasion. Entre los disipadores m4s utilizados se encuentran: Trampolines (de lanzamiento,de chorro, salto en ski). Pozos Amortiguadores. Vértices Sumergidos. Disipador de Impacto. Disipacién mediante valvulas.UCAB/20 Canal de Descarg: + Cuando la estructura de disipacién se encuentra alejada del receptor final es necesario colocar un canal de conexién, es importante sefialar que las velocidades del agua no causen erosién en el canal ni socavacién indeseable en el rio receptor.UCAB/21. 2.3 CRITERIOS GENERALES PARA LA SELECCION DEL TIPO DE ALIVIADERO (ref.1,4) El factor primordial que se tiene que tener en cuenta es el econémico, con un funcionamiento hidraulicamente adecuado y de una operacién acorde con los fines de la presa. La seleccién del tipo de aliviadero considerando el funcionamiento hidréulicamente adecuado y 1a operacién acorde con la presa depende de varios factores entre los cuales podemos destacar los siguientes: - En las presas de concreto se facilita la localizacién del aliviadero sobre ellas, aprovechando asi la estructura de la presa, en cambio para presas de materiales sueltos como son las de tierra y enrocado esta solucién no es la més acorde y se prefiere colocar en una estructura aparte el aliviadero. - La ubicacién de las obras de embalse deben ser hechas en conjunto, pudiendo considerar la concepcién global del proyecto. Tanto la presa, toma, aliviadero y obra de desvio deben formar ese conjunto. - La ubicacién, particularmente de centrales hidroeléctricas de grandes estaciones de bombeo o patiosUCAB/22 transformadores pueden afectar la localizacién final del aliviadero. - La topografia es un factor importante, especialmente cuando no se coloca sobre la presa el aliviadero, ya que necesita un sitio para este sin ocasionar dafios aguas abajo por las descargas del aliviadero. El lugar mas aconsejable del embalse para colocar el aliviadero son las abras, teniendo que considerar que tan lejos se encuentre del receptor final y la capacidad que tenga para transportar estas aguas, ya que si no tendriamos que aumentar los costos con la construccién de estructuras que condicionarén esas obras. Un ejemplo de tipo de aliviadero que se usa cuando existe limitaciones de espacio son los de canal lateral y los de abanico. - Las condiciones geolégicas son de suma importancia para todas las obras del embalse debido a que esto va a constituir la fundacién de las obras. El aliviadero debe situarse sobre roca sana y sin fallas en el suelo, sobre todo si la estructura del aliviadero es un tGnel. - El aliviadero deberé tener una relaci6én en tamafio con el caudal que se va a descargar y por supuesto mientras mayores sean estas estructuras se necesita mejor geologia y ms espacio. Si el gasto es muy grande se puede construir més de un aliviadero.UCAB/23 - Desde el punto de vista hidréulico el aliviadero frontal con alineamiento recto y la estructura de conduccién de seccién constante es el m&s recomendado por su funcionamiento simple y franco. - Una determinacién importante es la colocacién de compuertas, que tiene como mayor desventaja el mantenimiento Y operacién de estas, teniendo grandes ventajas y utilizéndose cuando: - se quiere reducir el ancho del aliviadero - se debe descargar caudales para mantener el nivel de operacién menor al normal - se quiere utilizar el aliviadero como estructura para vaciar el embalse - se mantiene el embalse a un nivel constante - se quiere crear una capacidad de control de crecidas adicional - se deba garantizar niveles para navegacién - debido a la fundaci6n se quiere disminuir el peso de 1a estructura de alivio y se sustituye parte de ella por la compuerta.UCAB/24 2.4 FENOMENOS QUE AFECTAN EL FUNCIONAMIENTO DE LOS. ALIVIADERO (ref. 11,15,16,32,33,34) VIBRACIONES: las vibraciones de las estructuras pueden estar asociadas con alguna inestabilidad del flujo y fluctuaciones en la presién, donde la cavitacién es solo un ejemplo extremo. El mejor método para prevenir o al menos reducir vibraciones es mediante la reduccién de la fluctuacién de presiones y estabilizando el flujo. Mediante el estudio de las vibraciones de estructuras hidréulicas, se puede observar la interaccién entre el fluido y el comportamiento de la estructura. Las razones por las cuales el conocimiento del comportamiento dinamico de las estructuras hidréulicas es importante son: -las vibraciones pueden dafiar la construccién + @1 medio ambiente adyacente a 1a obra y causar ruidos inaceptables. Un amplio conocimiento de las causa que originan la vibracién puede prevenir un error en el disefio o al menos indicar cuales aspectos necesitan especial atencién en el disefio. ~algunas estructuras son dificiles de modificar cuando la vibracién acontece. En extremas condiciones no es seguro que la vibracién pueda ser detectada a tiempo.UCAB/25 SEDIMENTOS: un problema que puede presentarse en la hidraéulica de los aliviaderos es la distribucién de sedimentos, ya que el sedimento no necesariamente se deposita en el fondo del embalse, sino que se distribuye a todos los niveles comprendidos dentro del vaso de almacenamiento, de acuerdo al proceso de sedimentacién. Al penetrar al embalse, las particulas acarreadas por las corrientes fluviales estan sometidas a la accién de una componente horizontal de la fuerza que ejerce el agua sobre la particula en la direccién del escurrimiento y una fuerza vertical debida a la aceleracién de la gravedad. En el canal de aproximaci6n al aliviadero, el caudal est& caracterizado por velocidades bajas y por la ausencia de turbulencia, por las dimensiones y perimetros del canal. De esta manera las particulas caen al fondo de la estructura de aproximacién y se consideran sedimentadas, ocasionando aumento en los niveles aguas arribas, afectando el disefio de la cresta del aliviadero, y alterando la curva de descarga. Esta problema debe ser reducido al minimo, tomando en cuenta la sedimentacién, en el disefio de la cresta y del canal de aproximacién del flujo o mediante un apropiado método de Limpieza. VORTICES: se puede definir vorticidad, como la rotacién de una masa diferencial de fluido, siendo esta igual a elUCAB/26 doble de la velocidad angular del elemento. Los vértices generalmente se producen por las siguientes condiciones: -condicién de aproximacién asimétrica del flujo, que puede ser originada por la orientacién geométrica de la entrada o canal de aproximacién al aliviadero, por las irregularidades en los contornos, la accién del viento, separacién de la capa limite, etc. ~existencia de planos de corte, originados por altos gradientes de velocidades. -flujos rotacionales generados por objetos u obstrucciones en la via del flujo de aproximacién. En algunos casos la presién en el nficleo del vortice puede llegar a tener valores inferiores a la presién atmosférica, debido a las altas velocidades generadas en el movimiento circular, por tanto seré en este punto donde probablemente se inicie el fenémeno de la cavitacién. el riesgo de abrasién debido al rozamiento de los sedimentos suspendidos en el agua, es inevitable e implica un mantenimiento en cuanto a la reparacién periédica de laUCAB/27 superficie del aliviadero. La suspensién de sedimentos en el flujo es peligrosa en la medida que segin la naturaleza del sedimento , exista una proporcién significativa de particulas duras de finos. La turbulencia del flujo tiende a agravar la abrasién. El uso de concretos y recubrimientos especiales desarrollados actualmente disminuyen un poco el efecto abrasivo, pero no exime completamente al aliviadero de esta situacién. SOCAVACION: la socavacién al pie del vertedero por altas velocidades aguas abajo del mismo, como consecuencia de la caida debe ser llevada a su valor minimo mediante la disipacién de energia de carga cinética. Una ampliaci6n de lo que a este tema respecta se encuentra en el capitulo 4 (punto 4.3.4). SUBPRESION: la subpresién es causada por la conversién intermitente de la energia cinética en energia de presién a través de infiltraciones que puedan existir en el canal de flujo. Este fenémeno propone una amenaza especial para altos nameros de Froude y es acentuada por la intensa turbulencia, © macroturbulencia. Cuando las presiones se hacen negativas en un punto del fondo, puede haber una pequefia inestabilidad local si hay una continua subpresién, mayor que el peso sumergido de la roca suprayacente o concreto. Dicha subpresion es determinante en la estabilidad de la estructura, porUCAB/28 cuanto, en la mayorfa de los casos, produce una fuerza hacia arriba de considerable magnitud. La estabilidad del aliviadero debe ser garantizada con su correspondiente factor de seguridad en funcién del incremento del peso de la estructura y por reduccién de subpresiones mediante el empleo de drenes u otros métodos. CAVITACION : el fenémeno de cavitacién consiste en la creacién de burbujas de vapor de agua en aquellos puntos del cuerpo del flujo donde la presién es igual o menor que la de vaporizacién. Una vez creadas las burbujas son arrastradas por a corriente del fluido, ingresando posteriormente a zonas de mayor presién donde sufren una implosién (se aplastan). Si la burbuja esté en contacto con la superficie de concreto genera una fuerte presi6n puntual en la misma, y como consecuencia de esta repetida presién puntual queda una picadura en la pared © contorno. Miles de burbujas siguen el mismo proceso, creando picaduras que terminan por destruir el material de contorno. Para entender el concepto de cavitacién puede ser beneficioso estudiar el proceso de ebullicién. Cuando el agua es calentada, la temperatura aumenta, y esto origina que el agua aumente su presién de vapor.Cuando la presién de vapor se hace igual a la presién atmosférica, la ebullicién ocurre, y en este instante el agua pasa a vapor de agua. La temperatura donde ocurre la ebullicién es funcién de la presi6én. Si laUCAB/29 presién baja, 1a ebullicién ocurre a menores temperaturas. La presién es funcién de a altura , por lo tanto la ebullici6én ocurre a bajas temperaturas a grandes alturas.De toda esta explicacién se puede concluir que existe una diferencia térmica entre ebullicién y cavitacién, ya que cavitacién es el proceso del paso del estado liquido a vapor por cambios de la presién local, manteniendo constante la temperatura. Los experimentos indican que la velocidad de flujo y las concentraciones de aire tienen singular importancia en el efecto de la cavitaci6n. La experiencia mundial ha demostrado que la superficie de los aliviaderos que presentan un mal acabado 0 cualquier deformacién local o una geometria impropia, frecuentemente han sufrido dafios por cavitaci6n. Los causantes b&sicos del fenémeno de cavitacién en aliviaderos son: (ver figura 2.4.1, 2.4.2 y 2.4.3) a) Curvatura o deflexién del flujo. b) Ocurrencia de flujos cortantes o vortices. c) Rugosidad de la superficie.REO RE x EELEZTLI DD PIER EY ZY ESCALON LONGITUDINAL AL FLUJO DISCONTINUIDAD. ESCALON EN CONTRA SUPERFICIE DEL ALIVIADERO auto or vAPOR a am ESCALON EN CONTRA DISCONTINUIDAD ESCALON A FAVOR CAVIAD DE VAPOR DAKO ESCALON A FAVOR FIGURA N2 2.4.1- GEOMETRIA QUE OCASIONAN DANOS POR CAVITACION o¢/avonUCAB/31 SUPERFICIE RUGOSA CAMBIO ABRUPTO DE PENDIENTE oe FIGURA N& 2.4.2 - TRANSICION DE UNA SUPERFICIE OTRA DE MAYOR RUGOSIDADUcAB/32 {CAVIOAD DE VAPOR pisconTiuioao _ Tt LEVANTAMIETO DE JUNTA CAMBIO EN ALINIAMIENTO HORIZONTAL (PLANTA) FIGURA N& 2.4.3-GEOMETRIAS QUE OCASIONAN DANOS POR CAVITACIONUCAB/33 La prediccién de la existencia de una combinacién critica de la velocidad del flujo, presién del flujo y presién @e vapor del agua a la cual el fenémeno de cavitacién puede aparecer, es posible definirse por la existencia de un parémetro conocido como indice de cavitacién : o=(P.-PV) / @&.2 / 2g- «(ecuacién 2.3) © en términos de altura de presién o= (Hp - Hv) / V? / 2g... -(ecuacién 2.4) Hp: carga de presién en la zona de interés (m.c.a). Hv: carga de vaporizacién del liquido (m.c.a). velocidad en el fondo de la zona de interés (n/seg) « gi aceleracién de gravedad (m/seg?). Efecto del tiempo de exposicién de la superficie en el fenémeno de cavitacién. £1 proceso de deterioro causado por la cavitacién no suele ser instanténeo, m&s bien es progresivo. Al principio el material se fatiga debido a las continuas implosiones de las burbujas de vapor. Este periodo 5 conocido como periodo de incubacién. Seguidamente, comienza la destruccién propiamente dicha, la rata de deterioro se acelera, debido al surgimiento de nuevas irregularidades, seUCAB/34 multiplican los puntos potenciales creadores de bajas presiones y por ende se ampliaré la zona de influencia destructiva del fenémeno. Este perfodo es denominado periodo de acumulacién y el proceso de deterioro alcanza un pico o maximo. Efecto de las caracteristicas de la superficie que confina al flujo en el fenémeno de la cavitacién. La resistencia de una superficie a ser dafiada depende de diferentes factores incluyendo la resistencia del material, ductilidad y homogeneidad. No est& muy definido cual de estos factores influye més en el momento de evaluar el deterioro de la superficie a causa del fenémeno de cavitacién. En el caso de paredes o pisos de concreto la accién destructiva se hace sentir sobre el constituyente menos resistente, es decir, el aglomerante. La erosién alrededor de las particulas de agregado aumentan la rugosidad de las paredes y las condiciones para la cavitaci6n se pueden tornar mas criticas.UCAB/35 2.5 ALIVIADEROS TIPO ABANICO Recibe este nombre debido a la forma de su transicién en planta. Este tipo de aliviadero es una modificacién del tipo 1émina vertiente, ventajoso cuando no hay disponibilidad de espacio, en algunos casos debido a 1a topografia del lugar. Dicho aliviadero no se adapta al funcionamiento con compuertas pero si a cualquier tipo de conduccién. En los vertederos de cresta libre y planta recta el principal problema econémico es disefiar una transicién lo m&s corta posible, desde la cresta del vertedero hasta el canal de descarga a fin de minimizar excavaciones y revestimiento. Para el estudio y disefio de los aliviaderos de abanico, se hizo en principio un analisis te6érico de donde se obtuvieron las primeras directrices. Dado los problemas que surgieron de la teorfa, se decidié estudiar en modelos hidréulicos el funcionamiento de estas estructuras de alivio, se fue modificando su geometria hasta conseguir el mejor comportamiento de estos evacuadores. Entre los estudios que se hicieron se observé que por tener una transicién corta con un régimen rapido, el funcionamiento en la parte alta del abanico era correcto pero el flujo al final de la transicién no se comportaba adecuadamente formindose ondas estacionarias de granUCAB/36 altura; debido a esto se decidié forzar un resalto hidraéulico al pie de la cresta con el fin de disminuir las velocidades de la transicién. Al final de la transicién se coloca una secci6én de control en donde la altura de agua debe ser igual o ligeramente menor a el tirante critico. Al mismo tiempo la planta de la cresta se le hizo algunas modificaciones quedando como estructura final un arco circular de tres centros 6 un arco de un solo centro. Las partes que constituyen un vertedero en abanico son: Canal _de acceso. La corriente debe entrar al cimacio libremente y en direccién normal a este, el objetivo del canal es que el flujo entre al aliviadero en las condiciones mas favorables posibles. Cimacio. Es una estructura de descarga libre con perfil Creager, con el objeto de que 1a corriente se adhiera siempre al concreto, para evitar la cavitacién que r&pidamente lo destruirian. Transicién. Es una vinculacién entre el vertedero y la seccién de control, se obtiene por medio de una transici6n convergente de fondo horizontal con régimen subcritico, de lo contrario es imposible evitar la formacién de ondas en el répido. Se recomienda segin el U.S. Bureau ofUCAB/37 Reclamation que el Angulo de convergencia de las paredes no sea mayor de tana= 1/3 F. +++ (ecuacién 2.5) siendo = @ = Angulo de convergencia F = nGmero de Froude Seccién de control. Se encuentra entre 1a transicién y el r4pido, cuya funcién hidréulica es disminuir la energia especifica del flujo para que se verifique, en la seccién, la condicién critica. su eje puede ser curvo o recto, teniendo para ambos casos un funcionamiento correcto. Canal _de conducci6n. Llamado también rapido, teniendo como funcién primordial la conduccién del flujo desde 1a transicién hasta la estructura de disipacién. su pendiente siempre es muy superior a la critica, generalmente mayor de 0,05 para poder desalojar répidamente 1a corriente, evitando que se ahogue el cimacio o que la carga sobre la cresta aumente. Disipador de energia. A este tipo de aliviadero se le puede colocar cualquier tipo de disipador de energia, su seleccién no va a depender del tipo de aliviadero escogido sino de otros factores, primordialmente el econémico.UCAB/38 Método de Célculo de 1a geometria del aliviadero tipo abanico La longitud de la cresta del cimacio se calcula con la formula: L=Q/ (C#H73/2)... +++ (ecuacién 2.6) siendo C = coeficiente de descarga que generalmente esta comprendido entre 1.80 y 2.03. Para la escogencia del valor de C influyen numerosos factores como son: - La profundidad de llegada. - Pendiente del paramento de aguas arriba. - La sumergencia. El siguiente paso es fijar tentativamente, la elevacién de la transicién, para lo cual se aplica el teorema de Bernoulli entre el vaso y una seccién al pie del cimacio, para un gasto unitario, obteniéndose el tirante al pie y con la formula de alturas conjugadas en resalto hidréulico se calcula la profundidad después del salto. El teorema de Bernoulli o de 1a energia se deriva, si el régimen es permanente y el fluido incompresible, de lasUCAB/39 ecuaciones de Euler, y establece que la suma de las cargas en un punto cualquiera, de un flujo, es constante, si se desprecian las pérdidas. P1/y + Z1 + OW1?/2g = P2/y + 22 + oW2?/2g +h (ecuacién 2.8) siendo P/y +z altura piezométrica ve J 2g altura de velocidad @ = coeficiente de Coriolisis suma de todas las pérdidas Para poder resolver la ecuacién es necesario evaluar el término h, es decir, conocer todas las pérdidas de energia que experimenta el flujo. Estas pérdidas pueden ser por friccién © perdidas menores y cuando se trata del estudio de un canal las pérdidas més significativas son las producidas por la friccién. Siendo el resalto hidréulico 1a transformacién repentina de un flujo de alta velocidad (régimen super-critico) a otro de baja velocidad (régimen sub-critico) cuando se produce una onda. Al producirse el resalto se genera una alta turbulencia interna y por lo tanto una pérdida de energia. El resalto como toda onda en superficie libre, es un fenémeno tipicamente gravitatorio.UCAB/40 Por ser la transicién que vamos a estudiar un canal convergente de paredes curvas, no existe una formula para reproducir este caso; 1a que més se asemeja es el andlisis de resalto hidréulico en canales no prismaticos de paredes rectas. Para el estudio se aplica el teorema de momento en la direccién longitudinal bi(h1?/2) + Q?/(g bi hi) + Fx b2(h2?/2) + Q?/(g b2 h2) (ecuacién 2.9) en el cual la distribucién de presiones (aguas arriba y aguas abajo) se asume hidrostética y una distribucién de velocidades uniforne. Fx = la fuerza de presi6én ejercida por la pared lateral en el canal en la direccién x. ha = promedio de las profundidades del flujo entre las secciones 1 y 2. siendo ha? = (hl? + h2?) / 2 .....--.-.(ecuacién 2.10) de este modo Fx = (b2 ~ b1) ha? / 2.. ++(ecuacién 2.11) Con Y= h2 / WL seeeeeeeeeeseeeeeeees (Ecuacién 2.12)UCAB/41 B=b2/b1 .. -(ecuacién 2.13) Fi? = Q? / (g bl? hl?) .. ++ (ecuacién 2.14) De esta forma la ecuaci6én 2.9 puede escribirse como Fiz = ((B+ 1)(¥? - 1) Px) / (4 (Pr - 1)) (ecuacién 2.15) la cual representa la relacién de las profundidades conjugadas en términos del nGmero de Froude del régimen de aproximacién y la relacién de ancho B. La ecuacién 2.15 podria simplificarse a y = V (2/(Br1)) (V(2) Fl - 0.5) ....--.(ecuacién 2.16) La cual siempre da ligeramente valores mas bajos que la ecuacién 2.15. Conocido el nimero de Froude se estima el comportamiento del resalto en el canal. Namero de Froude caracteristicas del resalto Fi< 1.7 No se genera el frente rompiente y la superficie libre presenta ondulacién.UCAB/42 1.7< FL < 2.5 Se ha conformado el frente rompiente, se nota solo turbulencia superficial y poco pérdida de energia. 2.5 < FL < 4.5 Se aprecia la diferenciacién del flujo de aproximacién en la zona de turbulencia. 4.5 < Fa < 9.0 La turbulencia se extiende a toda la zona del frente rompiente. El resalto es bastante estable. Fi > 9.0 Se forman remolinos que perturban el régimen aguas abajo. La longitud del resalto se define como la distancia que hay entre el pie del resalto y el lugar donde el flujo se hace razonablemente tranquilo, esta longitud no puede deducirse de un anélisis teérico y su determinacién proviene de investigaciones experimentales que acotan tal longitud entre los limites aproximados de:UCAB/43 5.0 < L/h2 < 6.5 donde L: longitud del resalto El nivel del agua después del resalto en la transicién del aliviadero tipo abanico no debe pasar la altura de la cresta en més del veinte por ciento de la carga. Para determinar el ancho de la seccién de control, se debe verificar el teorema de Bernoulli establecido entre una seccién después del salto y la seccién de control verificaéndose también la condicién critica en dicha seccién. El régimen es critico cuando se verifica la relacién e/g=a/T yt -(ecuacién 2.17) y se cumple la altura critica Ye =(q?/g)% ..(ecuacién 2.18) siendo Q: caudal de descarga qi caudal por unidad de ancho gi aceleraci6n de la gravedad A: Area de la seccién T: ancho de la superficie Se acostumbra a construir un escalén en la seccién de control para mejorar el funcionamiento hidréulico con gastos menores a los del proyecto.UCAB/44 En los aliviaderos tipo abanico el répido o canal de conduccién puede ser de seccién constante o variable, el largo y la pendiente del canal va a depender principalmente de la topografia de la zona y de donde se encuentre el receptor final, teniendo que ser, como se mencioné anteriormente, la pendiente superior a 0.05, con el fin de garantizar un régimen supercritico, que se logran con profundidades menores a la critica y F > 1, es decir, las velocidades son mayores. Debido a la velocidad del flujo a lo largo del canal es necesario disipar toda esa energia que se produce, colocéndose al final de este, una estructura disipadora de energia. Para este tipo de aliviadero no existen restricciones en lo que se refiere a tipo de disipador, siendo los més utilizados el deflector y el pozo amortiguador. Es recomendable conocer algunos conceptos que se pueden utilizar para el cAlculo de las caracter{isticas de un punto en particular del aliviadero. Entre los cuales se encuentran: Ecuacién de la Continuidad. Es una expresién de la ley de la conservacién de 1a masa. Cuando el flujo es a superficie libre la expresién m4s comin de la continuidad que resulta es Q=Vo*Ao=Vl* Al. +++ (ecuacién 2.19)UCAB/45 Energia Especifica. Es de gran utilidad en flujos uniformes y gradualmente variado; la energia especifica es la energia del flujo en una seccién particular del canal tomando el punto de menor elevacién de 1a seccién como punto de cota cero. Teniendo ++ (ecuacién 2.20) E = ¥ + OW2/ 2g ceeeeeeeeee eee Formula de Manning. Esta férmula empirica es para el calculo de flujo uniforme en canales y se expresa ++ (ecuacién 2.21) Q=AR%NS /n.... en donde Q: caudal A: Area de la seccién R: radio hidréulico pendiente de fondo coeficiente de Manning La seleccién del valor apropiado del coeficiente de Manning requiere de experiencia y va a depender del material del fondo.UCAB/46 MODELOS HIDRAULICOS (ref.5,6,8,27,28,29) Se ha podido observar, con frecuencia, que la resolucién de los problemas hidréulicos necesitan el apoyo de la investigacién experimental. Si las dimensiones de los proyectos a estudiar son considerables, es necesario recurrir a reproducirlo en forma m&s pequefia, de forma que pueda realizarse la investigaci6én en un lugar de menor magnitud y a un costo m&s bajo. Esa reduccién del proyecto es la que se denomina e1 modelo de dicho prototipo. Realizados los ensayos en el modelo es necesario transferir los resultados al prototipo, esa transferencia se conoce como similitud. El estudio de las escalas de los modelos esté basada en la teorfa de similitud entre modelo y prototipo. La teorfa de similitud determina: - Como los ensayos en los modelos deben ser teéricamente fundados y metodolégicamente preparados. - cuales requerimientos debe cumplir el modelo para describir efectivamente en una escala reducida, fielmente la realidad. - Parémetros que deben ser estudiados durante losUCAB/47 ensayos. - Procesamiento de los resultados de la investigaci6n. - Aplicacién de los resultados obtenidos a diferentes fenémenos. Para la construccién del modelo ademés de tener en cuenta la teorfa de similitud, para la determinacién de caudales, velocidades, longitudes, rugosidades,etc., deben considerarse los siguientes aspectos: - Espacio disponible y aprovechable en el laboratorio. - El modelo debe, en la medida de las posibilidades tener una econémica construccién, operacién e instalacién de todos los dispositivos auxiliares. ~ La circulacién del flujo de agua (en modelos hidréulicos) debe ser solucionada. Es necesario recalcar un punto adicional: recurrir a la investigacién experimental no solo debe tener una justificacién cientifica sino econémica. No puede pretenderse resolver cualquier problema mediante el uso de modelos fisicos.Existen otras posibilidades entre ellas lasvcAB/48 herramientas matem4éticas tales como elementos finitos, diferencias finitas, 4lgebra matricial, etc., que permiten mediante modelos mateméticos resolver muchos problemas.UCAB/49 3,1 LEYES DE SIMILITUD HIDRAULICA. Para que dos campos de flujo sean similares deben serlo geométrica, cinemética y dindmicamente. Similitud Geométrica. se cumple cuando se conservan entre el modelo y el prototipo las proporciones relativas a sus contornos, pudiéndose expresar: Ip / m= A se eeseeeeeeeeeees (ecuacién 3.1) donde A es una constante llamada escala del modelo, 1m son longitudes medidas en el modelo y 1p las referentes a 1m medidas en el prototipo, como consecuencia se tiene 0 Ap / Am = # ..ceeeee +++ (ecuacién 3.2) 4 z vp / Va +++ (ecuacién 3.3) siendo Ap: 4rea prototipo Am: Area del modelo Vp: volumen del prototipo vm: volumen del modelo Similitud Cinem&tica. Existe similitud cinem&tica cuando las relaciones de velocidades y aceleraciones para puntos correspondientes en el modelo y en el prototipo sean constantes, manteniendo la misma direccién y sentido en elUCAB/50 modelo, es decir que la configuracién de las lineas de corriente en el modelo deben reproducir las del prototipo. VD [VM = Alc eeeee cece eeeeeeeeeeees (2cuacién 3.4) ap / aM = AL ceeeeeeeeeeeeeeeeeseeees (ecuacién 3.5) donde v y a son velocidades y aceleraciones respectivamente y tanto A, como A_ son constantes. similitud Dindmica. Cuando el flujo es real o no esté confinado para que exista similitud cinemtica es necesario la similitud dinaémica; esta ocurre cuando en puntos correspondientes en el modelo y prototipo existe una relacién constante entre la fuerza total actuante en dichos puntos. Ftp / Ptm = sees (ecuacion 3.6) donde Af es constante. La fuerza total actuante, cuando se desprecia la tensién superficial y se supone que el fluido es incompresible, est4 compuesta de las siguientes fuerzas: normales (presi6n) gravedad (peso) cortantes (viscosidad y turbulencia)UCAB/52 En consecuencia es necesario que los poligonos de fuerzas del modelo y el prototipo en puntos correspondientes, tengan una proporcién constante. Similitua Completa. La similitud completa en fluidos incompresibles se ogra cuando existe una similitud geonétrica del prototipo y del modelo, consiguiendo que los némeros de Reynolds y de Froude sean iguales y estando sometidos a cualquier otra fuerza, la proporcién entre estas y la fuerza de inercia deberé ser igual. Cuando se trata de que existan otras fuerzas como las de compresibilidad y tensién superficial, para que se logre la similitud total se debe cumplir también la igualdad de los nGmeros de Mach y Cauchi. Esto significa que se tendrén que cumplir cuatro ecuaciones lo cual es prdacticamente imposible.UCAB/52 3.2 NUMEROS ADIMENSIONALES. Los nGmeros adimensionales son los que proveen las bases para disefiar modelos e interpretar la informacién del modelo en ensayo. Estos nGmeros se forman por la relacién de diferentes fuerzas, las cuales en determinado momento pueden actuar sobre los fluidos. Los nimeros adimensionales que son el producto de las relaciones sobre estas fuerzas son: RELACION DE FUERZAS ECUACION Presi6n - inercia Eu= p / @ V2 (" Euler) Gravedad - inercia Fr= V/\gL (N Frude) Viscosa - inercia R=Q/L/u (Nf Reynolds) Tensién superficial - inercia W=qLv?/o (N Weber) Compresibilidad - inercia. G72 /E (Wf Mach) Similitud de Froude. Las leyes de Froude representan la condicién de similitud dinémica para flujo en modelos y prototipos exclusivamente gobernados por gravedad. otras fuerzas como las de friccién, las de viscosidad, capilaridad, etc. no afectan al flujo o su efecto puede ser despreciado. La idea de superficie libre es cuando se tiene presiénUCAB/53 constante que generalmente es la atmosférica. La influencia de la tensién superficial es despreciable en flujos con superficie libre y ningGn efecto de compresibilidad si la superficie es amplia. Bajo la accién de la gravedad, que es uno de los agentes principales, es que obtiene importancia e1 nGmero de Froude,este pardémetro adimensional, constituye un indice de comparacién entre las fuerzas inerciales con respecto a las gravitacionales. En muchas ocasiones las fuerzas cortantes son tan pequefias con relaci6n a la fuerza de gravedad que se hacen despreciables en flujos con superficie libre, por lo que solo satisfaciendo la igualdad de Froude se logra una Similitud Dinaémica aceptable, sin ser necesario cumplir con la igualdad del nimero de Reynolds, ya que en la préctica es casi imposible lograr ambas similitudes simultdneamente. En los casos llamados similitud de Froude se tiene ++. (ecuacién 3.7) siendo F = v / Vv gl +++ (ecuacién 3.8) vi velocidad g: aceleracién de la gravedad 1: longitud significativa Como 1a aceleracién de la gravedad es esencialmente laUCAB/S4 misma en el modelo que en el prototipo entonces siguiendo el criterio de similitud de Froude se pueden establecer la siguientes relaciones para velocidades y caudales entre la estructura del modelo y el prototipo vp? / vm? = lp / lm=A «++ (ecuaciébn 3.9) QP / QM = NS/2 ....eeeeeeeeeeees (@cuacién 3.10) En caso de que el fluido esté confinado, es decir, limitado por contornos fijos, como es el caso de una tuberia o el flujo alrededor de un cuerpo sumergido, se deben considerar otras similitudes como son el nimero de Euler y de Reynolds. Similitud de Reynolds. Las leyes de Reynolds expresan el criterio de similitud dinaémica del movimiento de liquidos viscosos incompresibles bajo el efecto exclusivo de la friccién interna. Esto es valido, por ejemplo, en el modelaje de flujos alrededor de cuerpos sumergidos en liquidos. Debe recordarse que el flujo confinado es aquel que esta completamente limitado por contornos fijos, aunque estos estén en el infinito, es decir, que el flujo confinado es e1 que ocurre dentro de una tuberia, pero también alrededor de un cuerpo sumergido, alejado de la superficie.UCAB/S5 Para cumplir una similitud geométrica considerando las leyes de Reynolds no basta con 1a reduccién o ampliacién a escala de la forma del prototipo, sino que también es necesario que el patrén de rugosidad del modelo, sea totalmente similar a la del prototipo. Dar cumplimiento a esta Gltima expresi6én es una tarea dificil. Por tal raz6n para flujos confinados a baja velocidad (nGmeros de Reynolds pequefios) o con superficies que se comportan como lisas se puede hacer caso omiso a la proporcién de escalas en rugosidades entre modelo y prototipo, y la similitud dinémica se logra haciendo Similitua de weber. Las leyes de Weber representan la condicién de similitud dindmica bajo el efecto prevaleciente o exclusivo de las fuerzas de capilaridad, causantes de la tensién superficial. La tensién superficial se manifiesta por la formacién de un tipo de membrana debido al efecto fuerzas moleculares en la superficie de contacto entre liquido y gas. De esta manera el nimero de Weber cobra importancia en las superficies de separacién de gas-liquido o liquido-liquido,UCAB/56 y también donde dichas superficies est4n en contacto con el contorno. similitua de Mach. Las leyes de Mach expresan el criterio de similitud dinémica bajo el efecto exclusivo o prevaleciente de la compresibilidad del medio liquido. La obtencién de las ecuaciones basicas para estas leyes de similitud son derivadas por la comparacién de fuerzas originadas por la compresibilidad y las fuerzas de inercia. Es de gran importancia en los flujos de elevada velocidad, donde las variaciones de densidad, debidas a la presién son significativas.UCAB/57 3.3 EFECTOS DE ESCALA. El efecto de escala es un término que es aplicado a discrepancias observadas entre el —_ comportamiento hidrodinaémico en un modelo y en el prototipo,causadas por el hecho de que no todas las fuerzas que intervienen en el prototipo pueden ser representadas exactamente en la escala reducida del modelo. Hablar de efectos de escala implica hablar de diferencia entre un modelo perfecto y un modelo real, donde la densidad y viscosidad del liquido no representan fielmente al prototipo y en consecuencia algunos nGmeros adimensionales no son los mismos. Esto implica un efecto introducido como consecuencia de que las fuerzas menos dominantes estan fuera de escala. Efectos geométricos. Un detalle importante en los modelos de investigacién es la adecuada seleccién de escala. Por razones econémicas y de espacio es usual la tendencia hacia pequefias escalas y secciones. El efecto geométrico de escala més comin es debido a la selecci6n de escalas pequefias y a inexactitudes en la construccién del modelo. Efectos de las condiciones de aproximaci6én del flujo. Un aspecto muy importante a considerar en los efectos de escala es la aproximacién del flujo. Es cierto que no esUCAB/58 suficiente con proporcionar la descarga (Q) apropiada; la correcta distribucién de velocidades, la direccién de la velocidad y las condiciones de turbulencia juegan un papel muy importante. Con el fin de disminuir los efectos de escala entre prototipo y modelo es necesario tomar en cuenta factores como rugosidad de las paredes y magnitud de parémetros como el nimero de Reynolds. Efectos de la gravedad. Aunque la gravedad es el tipo de fuerza esencial que se estudia en modelos hidraulicos, hay un sorprendente incierto acerca de la aplicacién de las leyes de Froude en muchos laboratorios hidréulicos; frecuentemente muchos modelos hidréulicos son disefiados siguiendo el criterio de semejanza de Froude, donde es absolutamente innecesario, impidiendo considerar similitud para otras fuerzas. Es bien conocido el hecho de que el flujo es independiente del nimero de Froude si la superficie libre no est4 presente. Efectos de viscosidad. La viscosidad del fluido origina que la distribuci6n de velocidad se aproxime a cero en los contornos; en las separaciones del flujo del contorno, los efectos de viscosidad son m4s pronunciados y el nGmero de Reynolds (parametro que describe estos efectos) tiene influencia sobre la altura piezométrica; los efectos de la viscosidad, pueden ser minimizados medianteUCAB/59 la excitacién del flujo introduciendo rugosidad artificial que induzca a obtener un flujo con mayor turbulencia, incrementando el arrastre de aire y obteniendo de esta manera resultados m&s cercanos al prototipo. Efectos de la tensién superficial. Cuando el nimero de Weber para un flujo de superficie libre es ms pequefio que un valor critico, 1a tensién superficial puede afectar las medidas. Para disminuir estos efectos es recomendable la seleccién de una escala suficientemente grande.UCAB /60 PROYECTO YACAMBU 4.1 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO (ref.17,18,19) El proyecto Yacambi-Quibor en el Estado Lara, tiene como objetivo aprovechar las aguas del rio Yacambi afluente del rio Acarigua, el cual nace en la Sierra de Portuguesa. En esta zona se observa que del lado Sur de la Sierra existe un 4rea hGmeda, con altas precipitaciones, de mas de 2.000 mm anuales, lo cual da origen al nacimiento de grandes rios como el Acarigua, Portuguesa, Guache, etc., que pertenecen a la Cuenca del rio Orinoco, es decir sus aguas drenan al Orinoco. Al Norte de la Sierra se encuentra una zona 4rida, donde llueve de 400 a 500 mm al afio, es decir una cantidad de cuatro a cinco veces menor, esta zona pertenece a la cuenca del rio Tocuyo que drena al Mar Caribe. (ver figura 4.1.1) Desde hace muchos afios, pobladores de la zona 4rida, se planteaban la necesidad de traer agua desde la zona hGmeda para superar las deficiencias hidricas. No fue hasta comienzos de 1.960 cuando el doctor José Maria Ochoa Pile, en algunos informes preliminares, se plante6 1a necesidad de traer agua desde el rio YacambG, para abastecer a Barquisimeto y regar al valle de Quibor.LAGRAN PARADA SAN MIGUEL, EMBALSE YACAMBU VENTANA INCLINADA ouls0R EMBLASE COMPENSADOR PORTAL DE SANARE F< — sation FIGURA N& 4.1.1- UBICACION DEL EMBALSE YACAMBU T9/avonUCAB /62 El proyecto YacambG-Quibor consiste en la regulacién y trasvase del agua del rio YacambG ( Cuenca del Rio Orinoco ), hacia la Cuenca del Rio Tocuyo ( afluente del Mar Caribe ), en donde hay escasez de agua tanto para abastecimiento de poblaciones como para riego. El rio YacambG se regularé mediante una presa de 162,5 mts. de altura en el sitio paso de Angostura y se trasvasarén anualmente 302 millones de m? mediante el tanel de 24,5 kilémetros de longitud y 4,8 metros de didmetro de excavacién, con seccién en herradura. La ejecucién de este proyecto permitiraé el riego en el valle de Quibor y el suministro de 3.000 lps. para abastecimiento de la ciudad de Barquisimeto. El proyecto prevee regar unas 18.500 hect@éreas en el valle de Quibor, que beneficiarén a productores individuales y a unidades de produccién campesinas colectivas. Se estima que generara unos 10.800 empleos directos.(ver figura 4.1.2 - 4.1.3) otros dos beneficios adicionales del proyecto es que ayudaré en el control de las inundaciones del rio Acarigua y sera una garantia del abastecimiento de Acarigua-Araure, mientras no esté utilizéndose toda el agua en Barquisimeto Y Quibor.SISTEMA YACAMBU-QUIBOR €9/avonFIGURA N& 4.1.3 o < « o ° uw a z! 3 ° < S a >UCAB /65 Topografia y Geologia del Proyecto. Las obras de embalse estén ubicadas en el flanco sur- Este de la cordillera de los Andes Venezolanos y el tGnel cruza la misma cordillera para salir en el flanco Nor-Oeste en el valle de Quibor, en una topografia ondulada. La presa en si est4 ubicada en el cafién de Angostura en el rio YacambG, donde 1a topografia es bastante accidentada, de tal manera que la ladera aguas abajo de la fila de Buenos Aires que forman el estribo izquierdo, es practicamente vertical en un tramo de 1.300 metros. El cafién tiene 250 metros de largo, con un ancho medio de 15 metros en el fondo y 120 metros en la cresta de la presa. El rasgo geolégico estructural m4s importante es la falla de Boconé, 1a cual consiste en un sistema de fallas aproximadamente paralelo de rumbos N 45° E y con buzamientos entre vertical y 80° NW, los cuales definen una roca triturada de aproximadamente 100 m de ancho; el tGnel de trasvase cruza esta zona de falla entre las progresivas 14 + 920 y 15 + 620 y a 560 metros de profundidad. La falla de Boconé separa a la Formacién Villanueva situada al Sur, de la Formacién Mor4n ubicada al Norte. Esta Gltima esta representada por una secuencia estratigrafica de lutitas,areniscas y esporédicos lentes de calizas; La Formacién Villanueva sobre la cual se ubicarénUCAB /66 las obras de embalse se compone casi totalmente de lutitas siliceas de color negro y gris que al meteorizar tornan a colores pardos oscuros a claros; intercaladas se encuentran algunas areniscas blancas cuarzosas y algunas calizas lenticulares. El sitio de presa es una zona de filitas siliceas ligeramente calcéreas y localmente carbonosas que pueden clasificarse como roca fresca sana en algunos sectores y como roca fresca fracturadas en otras. La roca fresca sana tiene médulos de Young superiores a 300 ton/cm? y carga de ruptura entre 500 y 1.000 Kg/cm?. La presa se construiraé con gravas del rio Yacamba compactadas y con una pantalla de concreto aguas arriba los taludes de la presa son de 1.5:1 aguas arriba y de 1.6:1 aguas abajo. El pie aguas arriba de la presa de gravas lo constituye una presa de concreto de 55,50 metros de alto, ubicada en la entrada del cafién y la cual permite enmarcar la pantalla en el cafién. El ancho de la cresta es de 8 metros y la misma tiene dos muros a expensas de los cuales se suben los Gltimos cuatro metros, lograéndose una economia en los voldmenes de grava.(ver figura 4.1.4)FIGURA N& 4.1.4-SECCION TRANSVERSAL DE LA PRESA z9/awonUCAB /68 La pantalla de concreto tiene 60 cm. de espesor en la cota 650 y 30 cm. en la cresta, a excepcién de la juntas de estribo; sélo tendré juntas longitudinales de construccién con acero pasante. El refuerzo medio es del orden de 0,50% de la seccién nominal de concreto. Talud aguas arriba 1.5H : 1V Talud aguas abajo 1.6H : 1V Altura de terraplén 161 nts. Altura total de presa 162,5 mts. Ancho de cresta 8 mts. Altura presa de concreto 55,5 mts. Espesor presa de concreto 16 mts. Espesor losa de concreto 0,3-0,6 mts. Berma estabilizante. El estribo izquierdo esta constituido por una fila de unos 700 mts, de largo segin el eje transversal de la Presa, con una seccién media de 2.5:1 aguas arriba y practicamente vertical aguas abajo. La seccién est& conformada por material residual de estabilidad precaria aguas arriba, seguido de filitas siliceas que pasan de meteorizadas a sanas aunque diaclasadas. Los estudios geotécnicos concluyeron que para lograr la estabilizacion de este estribo se requiere de un sistema de tGneles deUCAB /69 drenaje , ademés de inyecciones y anclajes en el talud aguas abajo. Longitud 700 mts Altura 140 mts Talud 2.5H:1V Desviacién y desagiie de fondo. La desviacién del rio durante la construccién se haré mediante dos tGneles capaces de desviar una creciente de 25 afios de perfodo de retorno. El ténel nGmero 1 tiene una longitud de 440 metros con una seccién circular de 4.90 metros de didmetro entre el portal de entrada y la camara de compuertas y una seccién en herradura de 4,9 metros de alto en el resto del tGnel. El tGnel ndmero 2 tendré una longitud de 450 metros y seré todo de seccién en herradura de 3 metros de diametro. El desagtie de fondo se har4 a través del tGnel némero usando como acceso a la cdmara de compuerta el tinel n@mero 2. El tGnel nGmero 1 trabajaré a presién entre el portal de entrada y 1a cémara de compuerta y de ahi, hasta el deflector en el portal de salida, trabajaré a flujo libre.ucAB /70 Longitud tGnel de desagiie 440 mts. Longitud tGnel de acceso 460 mts. Seccién tGnel de desagile 18,86 m? Seccién tGnel de acceso 8,03 m Descarga de 360 m/seg. con carga de 41 mts. C4mara de regulacién valvulas para 10 m?/seg a nivel normal. Descarga el 98% del embalse en 490 horas (20 dias 10 horas) . Descarga el tercio superior del embalse en 325 hrs. Descarga el 50% del embalse en 220 hrs. (9 dias 4 horas) . Tanel de trasvase. El tGnel de trasvase de 24,5 kilémetros de longitud tendré una seccién circular de 4,8 metros de diémetro externo. La falla de Boconé sera atravesada con el tGnel por lo cual los métodos constructivos se complican. Durante los estudios geolégicos se ha constatado la presencia de agua a presién y de gas metano, y en las especificaciones para la construccién se ha tomado en consideracién estas condiciones adversas. Longitud total 24,5 Kms. Longitud total de la ventana inclinada 2,2 Kms.UCAB /71 Didmetro de excavacién 4,8 mts. Diémetro acabado 4,4 mts. Tipo de seccién herradura Gasto promedio 9,5 m/seg. Longitud del tramo en la falla de Boconé 1.200 mts. Embalse. Area de la cuenca 335 Km? Precipitaci6n media anual 1780 mm Escorrentia media anual 347 Hm Gasto medio del rio 11,2 m3/seg. Gasto medio regulado 9,5 m3/seg. Nivel normal 751 mts. Nivel m&ximo 754,5 mts. Nivel rasante tGnel trasvase 690 mts. Nivel cresta presa de grava 756,5 mts. Nivel muro de coronacién en la cresta 758 mts. Nivel cresta presa de concreto 651 mts. Nivel de fundacién de la presa 595,5 mts. Volumen al nivel normal 435,4 Hms Volumen a rasante tGnel de trasvase 90 Hm? Area inundada nivel maximo 881 Has. Area inundada nivel normal 852 Has. Rendimiento de sedimentos 1.570 m?/Km? /afio.UCAB /72 4.2 DESCRIPCION DEL ALIVIADERO (ref. 19,21) La obra de alivio del proyecto Yacambi es de tipo abanico modificado, con transicién en régimen subcritico, una seccién de control, r&pido de descarga con ancho variable, con tres dispositivos aireadores, con muros de altura variable que dependen de la profundidad del agua y una estructura de disipacién tipo lanzamiento en ski. Canal de Acceso. Posee una condicién deseable, permitiendo que el flujo entre libremente y en direcci6n normal al cimacio, sin producirse problemas de vorticidad. Cimacio. Posee una longitud del cimacio de 50 mts., su eje es curvo y la carga maxima en el cimacio es de 3,50 mts. teniendo como caudal m&ximo de disefio 1.200 m?/seg. La cota del cimacio es de 751 m.s.n.m. y tiene un desnivel con el canal de aproximacién de 2,50 mts. Transicién. Este aliviadero tiene una transicién de 40 mts. (eje del cimacio - obstéculo), con paredes convergentes y una cota de fondo de 745,50 mts. Seccién de Control. Se encuentra al comienzo del répido, es un escalén de altura tentativa 0,55 mts. El ancho de la seccién es de 25 mts. y de eje recto.UCAB /73 Canal de Descarga. su seccién es rectangular de ancho variable de 25 a 12 mts. en una longitud de 223 mts. El perfil de fondo esté definido por dos tramos de pendientes 1.7H : 1V y 2.25H : 1V unidos por una curva vertical de transicién de 100 mts. de radio y una longitud de curva de 11,35 mts. A lo largo del rapido se encuentran unas rampas para la aireacién con el fin de evitar cavitacién y asi no dafiar la estructura de concreto. Estructura de disipacién de energia. £1 ancho del deflector es de 12 metros, con un radio de 9 metros y un 4ngulo de salida de 25° con la horizontal. E1 desnivel entre el cimacio y el deflector es de 109 metros.UCAB /74 4.3 ANALISIS HIDRAULICO DEL ALIVIADERO. (ref, 2,6,11,12,13,14,15,21,23,26,30,33) 4.3.1 Curva de descarga Con el fin de considerar la influencia de la geometria de la cresta y de la transicién cresta-répido en la descarga del aliviadero, se hace necesario el estudio de la curva de descarga. El objetivo de este punto es hacer un analisis te6rico de la curva de descarga del aliviadero del Proyecto YacambG, siguiendo los criterios del U.S. Army Corps of Ingineers. Los factores que han sido considerados en los cAlculos de la curva te6rica son la altura relativa de aproximacién, la pendiente de la cresta aguas arriba, altura de energia sobre la cresta y sumergencia de la cresta. El flujo sobre la cresta del aliviadero es clasificado como flujo libre y flujo sumergido. El flujo libre implica que el valor del coeficiente de descarga (C) no es influenciado por 1as condiciones aguas abajo de la cresta. El flujo sumergido ocurre cuando la descarga es suficientemente alta y originada una reducccién en el coeficiente de descarga. La descarga del aliviadero es gobernada por la ecuacién: Q=C*#L* He1.5 ...., ++(ecuacién 4.1)UCAB /75 donde Q es el gasto, C el coeficiente de descarga, L la longitud y He la carga total sobre 1a cresta del vertedero. El coeficiente de descarga que es adimensional, es una funcién de la configuracién geométrica de la cresta, del n@mero de Froude y del nimero de Reynolds. Sin embargo se ha demostrado que para cargas relativamente altas, el valor de C permanece constante. En términos précticos, C es funcién de la geometria (altura del vertedero, forma de la lamina e inclinacién del paramento aguas arriba) y del nGmero de Froude (velocidad de aproximacién y alturas de aguas sobre el vertedero). Los cAlculos de la curva de descarga se muestra en la tabla 4.3.1 y su representaci6n gréfica esta en la figura 4.3.1 He(pies) | P/He c | % reduc. Cf | Q(m*/s) | Cota ] 3.96 2.06 3.94 0.0 3.940 | 144.22 | 752.2 6.18 1.32 3.96 0.0 3.960] 282.89 | 752.8 8.98 0.92 3.92 0.8 3.880] 485.76 | 753.7 11.64 0.70 3.90 1.0 3.861 | 712.23 | 754.5 3.783 | 1009.65 | 755.5 1259.37 | 756.4PROYECTO YACAMBU - ALIVIADERO MODELO FISICO ESCALA 1:45 CURVA DE DESCARGA | | | E 755 | —~ CURVA TEORICA € L a ere € Saat ses! ui | a a 7 | ? A ai | ae 102 / rol nn a ee El CAUDAL (m3/s) FIGURA 4.3.1 94/awonUCAB /77 Analizando la curva de descarga teérica para el aliviadero de YacambG, puede concluirse que para la forma de la cresta, inclinacién y altura del paramento dada, se produce para caudales mayores de 700 m?/seg., sumergencia de la cresta, originando una reduccién del coeficiente de descarga, efecto que se acentéa al aumentar el volumen aliviado.UCAB /78 4.3.2 Transicién cresta-répido. En el disefio preliminar del aliviadero, la transici6én presenta las siguientes caracteristicas: tiene una longitud de 40 mts. entre el eje del vertedero y el eje de la seccién de control. Esta transicién tiene paredes convergentes, con un ancho minimo de 25 mts., en la seccién de control. Este elemento de control tiene 0,55 mts. de altura, con respecto al fondo de la transicién y situado en el extremo aguas abajo de la misma. Si suponemos un régimen supercritico en la transicién, es necesario destacar, que por ser la transicién con paredes convergente, se generaria un cambio direccional de la velocidad en régimen supercritico, acompafiado por la generacién de ondas superficiales de considerable magnitud y de configuracién y caracteristicas dependientes de elementos hidréulicos y geométricos. Si el elemento de control de 0,55 mts. de altura, no acta como reductor de energia especifica, esta situacién prevalece y las ondas alli ocasionadas, se propagarén a lo largo del canal de descarga, obligando un sobre-disefio de las paredes de esta estructura para tomar en cuenta la elevacién del agua en los puntos de reflexién. Por estas razones se ha considerado objetable e1 régimen supercritico en la transicién, y es necesario un estudio del elemento deUCAB /79 control aguas abajo de la transicién de manera de inducir condiciones criticas en esa secci6én, para que se desarrolle régimen supercritico en el canal de descarga, con ausencia de perturbaciones superficiales apreciables. Como mayor incégnita, queda el determinar cual altura del obstéculo como elemento eficiente de reduccién de energia especifica en la seccién final de la transici6n, y que en las medidas de las posibilidades genere un resalto hidréulico estable. En esta parte del c&lculo debe tenerse especial cuidado, en que la cota del elemento de control sea aconsejable en relacién a su influencia por sumergencia en el coeficiente de descarga del vertedero. Se presenta a continuacién el cAlculo de la altura del escalén en la seccién final de la transicién. En este andlisis se prescinde de las pérdidas de energia por friccién en canal de aproximacién al vertedero y en la transicién, por considerar que esta simplificacién no altera cualitativamente los aspectos fundamentales de la situacién. Como datos de disefio tenemos: Caudal = 700 m3/seg. N.S.E = 754.5 m.s.n.m Ancho en la cresta = 50 m.UCAB /82 H1/Ye = f (¥2/¥1) La cual es representada gréficamente en "Introduccién a la hidréulica del flujo con superficie libre " (ref. 6, p&g. 258).De esta manera se obtuvo para un valor de H1/Ye=0.82 las relaciones ¥2/¥1=3.9 y Yc/¥1=2.15. Los valores resultantes para Y1 y ¥2 , son los siguientes ¥1 = 2.00m y2 = 7.81m Considerando un ancho de 37.5 para la seccién de la transici6n donde ocurre el resalto, se pueden calcular la velocidad V2 =2.39 m/seg. La aplicacién de 1a ecuacién de energia o teorema de Bernoulli entre las secciones 2 y 3, determina az y por tanto la cota en A. 7.81 + (2.39)2/2g = az + Yo + (Ve?) /2g resultando az = 1.64 y la cota en A = 747.14 m.s.n.m. Andlogamente para otros caudales se hizo el cAlculo.UCAB /83 Caudal m/s | N.S.E. ya v2 Ye az 200 752.885 | 0.82 3.64 1.86 | 0.94 700 754.550 | 2.00 7.81 4.31 | 1.64 1200 756.485 | 2.86 11.46 6.16 | 2.60 Tabla 4-3-2 Analizando estos resultados se llega a la conclusién que bajo la condicién de una altura del elemento de control de 0.55m. no es de esperarse una altura critica sobre el escalén, puesto que en esa seccién existe una energia en exceso de la minima requerida para el ancho y gasto correspondiente. No debemos olvidar que el ancho no es constante en la transicién, y ocurre el resalto en la convergencia con lo cual dejan de tener aplicacién ecuaciones hidréulicas de fcil resoluci6n, y aparece una indeterminacién teérica en el problema; por esta raz6n se estim6 esencial y obligado la experimentacién sobre el modelo como condicién para fijar definitivamente la altura del escalén.UCAB /84 4.3.3 Répido - dispositivos de aireacién. La caracteristicas hidraulicas del répido del aliviadero de Yacambi, fueron obtenidas mediante el uso de un programa de computacién para flujo gradualmente variado en canales abiertos. Los cémputos estuvieron basados en la soluci6n de la ecuacién de 1a energia establecida entre dos puntos, considerando las pérdidas de energia debido a la friccién por medio de 1a ecuacién de Darcy-Weisbach. Para obtener las caracteristicas hidréulicas del aliviadero, se deben introducir las progresivas de las secciones del rapido a ser descritas, asi como algunas condiciones iniciales tal como: - descarga a ser analizada. - altura inicial , utilizando la Yc para la seccién inicial. - rugosidad,utilizando un valor de n = 0.0014. - pendiente inicial del tramo a estudiar. En las tablas 4.3.3 a 4.3.8, se muestran los resultados de las caracteristicas hidréulicas a lo largo del répido. Se estudian 40 secciones a lo largo del canal de conduccién del aliviadero, y de cada una de estas secciones se determina la altura de agua, la velocidad, la presién piezométrica, la energia, el tipo de perfil, alturaTABLA 4.3.3 ESTACION ” 0 ° 10.7 17. 22.4 2.3 Bb ar 46.6 57.2 23 oe 6.0 re6 BA ans 85.9 93.5 105.9 108.5 ma 125.6 who 137.8 eer 150.2 160.8 162.2 1675 170.6 176.3 v7 wer7 w3.9 200.1 206.2 212.3 ae curv. Fowo ” 748.30 147.75 T1953 758.00 735.06 731.56 728.46 726.00 721.00 74.75 near 71.26 708.16 796.98 708.34 702.62 700.00 697.18 ort 690.50 688.60 683.00 680.19 677.50 674.76 672.09 667.31 656.62 656.35 (663.00 661.03 658.08 655.36 652.61 9.91 7.7 646.42 043.69 PENOLENTE. NIVEL 1 5882 5916 5935 5525 eure 5939 15880 5537 26061 +5887 319 101 5292 13858 “ses7 16254 4865, 14290 4419 4652 3365 ae “97 530 343 368 4538 4819 308 ware 315 5455, 6621 6385, 38 us19 4053, 10268 « 1a 763 38 314 298 27 2274 261 1259 12409 1256 25 256 “37 (37 1262 263 2m 26 288 ‘289 21 127 “310 2318 321 (328 3H oa 300 32 350 1358 367 375 35 (©. = 100,000 16/5 ALTURA iNICIAL = 1.257 M RUGOSIOAD = 1.08 mM w= 0161 vevoct. Wyse 3.234 5.261 11.292 13.366 16.466 15.439 16.086 16.970 17.529 18.404 18.556 18.760 18.961 18.857 19.079 19.086 9.226 19.256 19.410 19.487 9.519 9.73% 19.856 19.970 20.056 20.16% 20.450 20.50% 2o.ent 20.686 20.639 20.991 21.175 21.320 21.467 21.652 2ie3t COMPORTANIENTO HIDRAUL ICO DEL ALIVIADERO DEL PROYECTO YACANAU PRESION " 1.066 -s7 Bi 25 2267 28 1236 1228 222 215 32h 1276 1326 5 wi 261 1246 2351 250 270 1259 264 268 cm 284 209 1209 301 303, 33 29 an cst 329 35 oS ERERGIA " 749.807 749.807 748.761 747.500 746.388 146.751 13.117 140.379 738.455 733.957 731.801 1.274 728.655 127.266 725.97% 725.292 720.982 78.216 713.087 712,004 709.802 705.099 702.558 700.128 697.588 695.175 651.054 690.482 688.473 687.301 685.236 683.089 680.793 678.424 676.085 673.793 671.496 670.865, PeRFIL RS BHARKK BABB ORE HKG KB BORBHRE RRB ORR RE RES ALTURA NoRWAL cRITICA " « 209 1.287 1208 1.288 211 1.258 218 1.277 wiz 1.312 (217 1.322 221 1.358 205 1.359 12% 1.39% (271.399 191.417 1208 1.535 240 1.438 1268 1.417 (371.462 1260 1.450 31.471 128% 1.480 1268 1.516 1256 1.529 12% 1.529 21.591 1280 1.596 1281 1.609 1289 1.630 SBT 1.685 <2 1.732 1300 1.755 3m LTS 51.791 CHS 1.805 1308 1.868 “21.865 TES 1.896 HO 1,936 oe 1.978 352 2.021 3356 2.016 EsPEsOR CAPA LIM. X 003 022 “130 1196 28 a7 2% 261 39 209) 236 1351 1256 37 27 282 268, 2% 1276 28% 1289) i291 “237 310 8 8 31 3a “Ho ome 350 58 367 5 a5 si 19.076 712, 1.482 1.056 0.898 0.738 0.730 0.652 0.611 0.554 0.551 0.537 0.529 0.535 0.517 0.517 0.510 0.509 0.501 0.499 0.507 0.486 0.481 0.475 ore 0.467 0.455, 0.452 0.448 0.445, 0.448 0435, 0.426 0.421 0.415 0.409 0.402 0.401 0,006 1 °. °. °. °. °. °. 508 697 33 291 269 253 25% 239 260 264 262 264 262 261 261 259 259 27 254 234 251 2469 249 248 26 202 240 237 Beas 2 226 226 22% 2.234 1.007 0.495 0.419 0.388 0.365 0.367 0.37% 0.375 0.381 0.378 0.380 0.378 0.377 0.377 0.376 0.373 0.370 367 366 362 360 359 358 355 39 36 345 342 340 336 337 336 335 330 327 326 326 01 SIGHA INCIPIENTE haw h=0.025 h=0.04 30.05, 3. ce 28 452 716 606 560 57 530 540 saz 550 546 59 568 543 543 539 538 534 550 528 522 519 518 S17 513, 506 699 697 492 aot 48s, 486 as 480 476 art 467 a6? 3.809 1182 0.861 ort 0.676 0.635 0.659 652 654 6 659 662 659 658 656 65 650 665, 0.630 0.627 0.626 0.626 0.619 0.608 0.602 0.600 0.595 0.595 0.586 0.506 0.585 0.500 0.57% 0.569 0.504 0.564 ce 1s 0 01 03 ou 0. 0. 01 02 02 0 0 0 0 22 916 942 79 739 698 99 73 75 726 m0 Te 720 nT 77 m2 0 705 7 97 689 605 04 682 77 665 658 658 650 ou 640 ost 660 63k 628 622 616 618 0.06 6.57% 2.061 101 0.859 0.795 0.748 0.752 0.766 0.769 0.781 0.776 0.778 0.75 om om 0.765 0.764 0.758 0.752 0.750 0.71 0.737 0.736 0.736 0.728 o.7is 0.708 0.706 0.699 0.697 0.689 0.650 0.488 0.682 0.675 0.669 0.663 0.663 se/avonTABLA 4.3.6 sTacion HENS SEGRSRSaNSeRSESHEN SS 18: m4. 135. Bi 37. 4. 150. 0. 02. wr. wo. 176. 181.7 ver.7 93.9 200.1 206.2 212.3 euev. 748.30 ur 741.93 738.00 735.06 731.56 728.06 726.00 721.00 475 maar 711.26 708.16 706.98 705.34 702.82 700.00 697.18 oun 690.50 628.60 683.00 680.19 677.50 64.16 672.09 667.31 666.62 664.35, 663.00 661.03 658.08 655.36 652.61 649.91 647.17 664.42 PEROLENTE. KIVEL 5082 i391 15955 5825 wea 5989 3880 (837 6061 se87 osu 4.0101 5292 3558 3887 0286 4865 14290 639 4652 4866 “497 830 4343 4368 538 4819 14308 ware 315 5455 462 4385 4308 14519 153 1.968 1.582 ost 536 “97 56 455 a3 39 634 a2 435 632 1435 13s “a7 442 06s 654 658 439) st 468, +500 505 315 1520 534 1535 538, ‘550 563 575 591 vetocio. wsee 4.078 6.006 12.056 4378 15.799 rte 1 19.390 19.967 21.267 97 730 238 323 708 981 31 569 ore 189 225 209 033 242 422 RRRRROOKOORRRROORAA ED CONPORTAMIENTO HIORAULICO DEL ALIVIADERO DEL PROYECTO YACANBU 200.000 S/S. ALTURA INICIAL PRESTON * 1.698 1.046 ‘586 512 452 428 416 1399 am “68 535 622 653 372 400 390 402 1406 2408 430 wie 419) 1420 430 a7 35 655 43 7 1506 “470 150% 1316 525 340 ENERGIA " 730.736 730.736 149.897 749.087 748.374 767.327 146.257 146.437 763.156 740.143 38.700 738.328 736.522 135.577 136.618 732.639 730.865, 728.732 726.609 re3.718 721.936 717.930 715.750 713.609 711.436 709.315 705.665 705.158 703.372 702.327 700.497 690.560 696.506 696.386 692.287 690.226 688.158 ATU ESPESOR PERFIL WORKAL —CRITICA CAPA LIM, " " " st B12 1.966 008 st 312 1.964 022 S236 1.97 128 s2 Ber 2.021195 s2 1318 2.084 235 s2 1325 2.087.283 SQ .3Bt 2.110325 Ss? 13382121 3a a sea ots) ered za ast S213) 2.255439 s2 1312260484 2 30 nao ate s2 402 2.256435 S215 21432 s2 1390 2.301435 ea ore lee) ers 2.72350 .437 S242 2.403 .44e s2 1400 20627445 egy tee afetacr, etree s2 1407 2.525458 es ee S2 1428 2.55546 S243 2.588468 2 lash 2.67 a8 s2 4552.19 500 S20 451 2.783505 S247 2815515 S247 2.43520 s2 518 2.865534 s2 462 2.965535 s2 1486 2.961538 s2 503 3.010350 s2 15% 5.070568 s2 520 3.2576 SQ .533 3.207 sot 1.966 M— RUGOSIDAD 75m stom 15.015 5.689 1.342 0.936 0.769 0.648 0.579 0.508 0.479 o.aze 0.425 0.410 0.595 0.356 os 0.368 0.352 0.345 0.351 0.328 0.328, 0.312 0.307 0.302 0.298 0.295 0.286 0,285 0.282 0.280 0.280 0.272 0.268 0.265 0.261 0.257 0.254 0140 tn=0,004 1.548 0.697 0.345, 0.292 0.270 0.251 0.287 0.222 0.214 0.212 0.210 v.21 0.212 oan o.212 0.21 0.212 o.ztt 0.210 0.209 0.207 0.207 0.207 0.206 0.205 0.201 0.200 2.199 0.197 0.196 0.19% 0.19% 0.19% 0.192 0.191 0.109 0.187 SIGMA INCIPIENTE. b= H 0.01 h=0.025 0.06 20.05, 2.236 1.006 0.497 0.422 0.390 0.362 0.342 0.320 0.309 0.306 0.306 0.308 0.306 0.305 0.306 0.305 0.306 0.305, 0.303 0.302 0.298 0.298 0.298 0.296 0.201 0.288 0.287 0.285 0.284 0.281 0.280 0.280 oar 0.275 0.272 0.269 3.222 1452 ore 0.609 0.568 0.522 0.496 0.482 0.446 0.441 0.438 0.440 0.441 0.440 0.461 0.440 0.461 0.439 0.437 0.436 0.432 0.431 0.430 0.430 0.427 420 616 416 ant 3.809 tse 0.866 0.735 0.679 0.630 0.596 0.388 0.538 0.533 0.529 0.331 0.332 0.531 oss 0.331 0.332 0.530 0.527 0.526 0.522 0.520 0.519 0.519 0.515 0.507 0.502 0.500 0.456 0.496 0.489 0.489 0.487 0.485 0.479 0.474 0.469 4.252 1.916 0.967 0.803 0.763 0.689 0.652 0.610 0.509 0.583, o.s7e 0.581 0.582 0.580 0.582 0.580 o.set 0.379 0.57 0.575 0.571 0.569 0.568 0.567 0.584 0.556 0.549 0.547 0.502 0.540 0.535 0.534 0.533 0.528 0.523 0.519 0.513 0.06 437 2.081 1.018 0.864 0.799 0.742 0,702 0.656 0.635 0.627 0.622 62s 626 626 626 626 26 26 0.620 0.619 0.616 0.612 oust 0.610 0.606 0.596 0.590 0.598 0.584 o.set 0.575 0.575 0.873 0.568 0.363 0.558 0.852 98/avonTABLA 4.3.5, ~ comPoRTAMLENTO HIDRAULICO DEL ALIVIADERO DEL PROYECTO YACAMEU © = 400.000 H5/S ALTURA INICIAL = 3.117 M RUGOSIDAD = .60 HN = .0140 euev. ALTO ESPESOR SIGMA INCIPIENTE h = ESTACION FOND PENDIENTE NIVEL VELOCID. PRESION ENERGIA PERFIL NORMAL CRITICA CAPA LIM. SIGHA he.004 he0.01 n=0.025 0.04 e005 e006 " " x ows OW " * " " Ce eh a ee a ee ee ee eT 9 THTLTS S16 2.28B 6992 1.970 THR.RIZ SZ ATS .NNB ORT 4,528 OTD. 1.025 1.479 1.785 1.952 2.100, WW.7 —T419S SHS 27S 1.862 1.096 TS1KSD Sk ABI «S.I7D 1251.25 OLSMB 0.502 0.724 0.8% 0.956 1.028 17.9 738.00 5525 1.101 15.264 964 «750.854 $2497 3.205190 0.855 0.294 0.424 OES LTE 0.809 0.870 22.6 735.06 6412 “1.007 T6.8Oe Buy TSULBGS S242 S.ZHB HULU. (0.272.395 L567 0.604 0.748 0.806 28.3 S156 59398118. 80 | THP.6KO SZ MG .266—= RTH OSED L252 LSS 01525 OLEH 0.593 0.746 33.6 728.46 5800895 «19.570 TTS TUB.BL SZ SOB.3.3ZE—3ZD_O.STB.OL2SP 0.344 0.497 0.600 0.656 0.706 G17 726.00 3537 83B NIT. «TSS TUT.7K6— SZ SIS 3.3SZ_ B78 OLMS (0.223 0.322 0.45 0.561 0.61 0.660 46.6 721.00 6061825 22.005. 707 46.896 S21 3.426 NGO. O21 0.311 0.449 0.541 0.592 0.637 57.2 714.75 S887 TTS S.THZ_ 5844. STS SZ STB 5.4K3 AESOP OL202 0.292 0.421 0.508 0.556 0.598 2.3 THZAT 51197856, 028 1.180 TB.9K2_ SZ SMH S.SZH_ STB OLESB L197 0.284 04410 0.495 0.541 0.582 63.2 T1426 1.0101 777.287 1.084 SL BTS SZ AT BLBUS 52S LG 0.190.283 0.408 0.492 0.538 0.579 6.0 7OB.16 5292 TTR UL. 9AS_ NAYS: THR.ATB SZ SUB 3.SBB S61. OLSSS. L191 0.275 0.397 O.47P 0.524 0.564 Teh 706.98 355B 77H. 028_ 1.253 THNLBSD SZ BISS.5US SBT OSS OLN88 0.271 0.392 0.473 O.SIT 0.556 7.1 705.36 SBT 67 25.559 661 MUNLITS 52 S41 3.634. 59B_ OLSON L188 (0,268 0,387 0.467 0.511 0.550 BLS 702.62 4254 77D 25.98k 708 TSP.BKS SZ S9S_—«.60B_ ES OLRHS OLNEY (0.262 «0.378 0.456 0.499 0.537 86.9 700.00 4855765, 6.398688 TSBLKIS SZ S7B_ (3.670567 OL2ES. LITE 0.257.371 O.MK7 0.489 0.525 93.5 697.18 4290 77D 26.768 «TOR, TST.18S S260 S.TOZ_—«TOB.—«OL2T = OLITH 0.251 0.363 0.438 0.479 0.515 105.9 69.71 .GbI9 727.550. 705 THALSBB_ $2 TS_SLTVS. TT. O.261 0.168 0.262 0.350 0.422 0.462 0.496 Wo8.s 690.50 46527817537 708 TSB.720. $2 6OP. BLASS TB. OL261 LNG O.261 0.348 0.420 0.459 0.49% 16.1 688.60 336592 AT.73B_ TST. 752.500 SZ 7H_—OS.BSZ THR OLZSB. 0.160.240 0.846 0.41 0.457 0.491 125.6 685.00 4864794 28.620 71h 729.653 52 IS. 4,009 TH OL2KZ 0.165 0.289 O.BKE O.LIT 0.056 0.491 131.9 680.19 4097. 793_——29.006.L728_—=—728.0BB $2 KS 4.021 TVS OPK 0L16S 02 0.8KE OLLI 0.456 0.491 137.8 677.50 0530792 9.360—T22_—TR6.SKB SZ KB .OSS THR OLZD 0.166 «0.240 O.SKB OIE OUST 0.40 Mbt 676.76 ABB 82294682 TSG—TRL.SGT | SZ GATOR BO 0.28S 0.165.238 OLBKG OLMIS 0.454 0.689 150.2 672.09 4368833 «50,012 765 723.366 SZ 68S 4.205 AS O.2RT 0.163.235 0.337 0.409 0.447 0.481 160.8 667.31 4538 8KP_— 30.607 77S TED.GIS. SZ 68H 4.3 MD OLRIS 0.161.233 0.336 0.405 0.444 0.078 162.2 666.62 4819857 30.696 772 720.226. SZ GPT AGIB 85K OLRIZ 0.161 0.282.335 0.405 O.MK3 0.476, 1675 664.35 46308 8TS_ 30.953 -802 718.86 «SZ TRS 4.K6B BTS (0.207 0,160 0.230 0.355 0.402 0.437 0.472 170.6 663.00 4372 BBY 31.103 807 718.060 52 7294.5 BBL 0.207 0.189 0.230.381 0.400 0.438 0.471 176.3 61-03 3415901 31.252 BSS 716.654 SZ 7G G.SUB_ HOT 0.208 0.158 0.228.328 0.397 0.48 0.666, Wh? 658.08 5655902 HN,6TSTHZTIS.AB. © S2_—L7OBA.TOT 902 (0.200 0.157 0.227 0.328 0.396 0.433 0.666, 187.7 655.36 4621906 31,985 OS THB. S276 «4.7906 0.196 0.157.227 0.328 0.396 0.433 0.065, 13.9 652.61 38S 955.270 kT TiN.e6D S27 9 0.190.156 0.225.325 0.392 0.427 0.462 200.1 649.91 348945 52.550 867 T1.19B S290 450.191 0.155 0.223 0.322 0.387 0.425 0.458, 206.2 GATT AS19966 -3R.BKT eB 708.555 Sk THD 1986 0.187 0.153.221 0.319 0.386 0.422 0.456 2123 GhbA2 KASS 990 SSIS «906.706.8097 SAN 5.01 990 O.1HS 0.152.219 1.316 0.382 0.418 0.449 2e/avonTABLA 6.3.6 ESTACTON 105.9 108.5 mm 125.6 whe 137.8 1.1 150.2 160.8 162.2 167.5 170.6 176.3 181.7 wer.7 193.9 200.1 206.2 212.3 cuv. Fowo " 748.30 147.75 71.98 738.00 735.08 751.56 728.46 726.00 721.00 74.75 near 111.28 708.16 706.98 705.34 702.62 700.00 697.18 ort 690.50 688.60 683.00 680.19 677.50 676.76 672.09 667.31 666.62 664.35 663.00 661.03 658.08 655.36 652.61 9.91 w7.i7 6k PENOLENTE NIVEL 5882 59% 5935 5825 were 5939 80 5537 14061 “5887 9 1.0101 5292 3558 3897 14256 4865 4290 4419 4652 3365 4886 497 4530 313, 6368 4538 4819 4398 are M15 5055 462 4385 138 1519 “uss * 4.527 3.506 2.096 1.031 1.682 1.555, 1as7 1.398 1.373 1.278 1.297 280 269 271 209 268, 1236 1.236 12a aas7 1.287 1st 1.256 tan 1.319 1.340 1.356 1.379 1391 1421 sae aes 1.458, 1.489 asa 1.556 vevocio. wsec 6.185, 7.987 13.689 16.064 17.681 19.282 20.502 22.161 2.175 3.118 23.457 25.792 26.519 2.727 27.47% 28.036 28.600 29.187 30.185 30.322 30.599 31.634 32.017 32.412 32.787 33.159 33.913 33.957 36.290 34.473 34.087 35.173 35.506 35.027 36.172 36.532 36.88% CCOMPORTANIENTO HIORALLICO DEL ALIVIADERO DEL PROYECTO YACAMBU 700.000 H5/S ALTURA INICIAL = 4.527 PRESION " 3.902 3.018 4.802 1.603 146 1.37 1291 nes 1am s.102 2.02% 17s 2.047 2.142 1.076 119 tae 1138 ars 4.125 1st 1a 1.16 cary 1.166 1.209 nt 12 1.267 tam 135, 1.28 ed 13s 1.365 1.386 1a ENERGIA ” 736,020 756,020 753.206 752.763 152.339 31.786 31.249 750.374 149.753 748.302 747.697 747.688 748.655 746.235 745.683 746.744 743.870 742.826 760.765 740.286 739.308 737.260 738.067 736.925 138.715 732.534 730.669 730.155 E9122 728.510 Te. bhb 726.260 725.025 723.748 722.461 rants 719.888 PERFIL NORMAL CRITICA RUGOSIOAD = 45 10 ALTURA 663 1662 wre 695, 65 690 704 719 716 764 663 768 60 a 835 1 850 261 1856 951 “878 908 909 193% 965 981 m4 1.023 1.028 1.128 205% 092, tne 1.132 1166 " 527 529 04 654 7463 737 817 225 95 974 106 532 189 15 219 77 27 296 422 488 488 716 73 796 880 251 337 408 art 523 736 750 369 097 170 320 EsPEsoR CAPA LIM, " 003 020 21% 188 228 126 37 37% 009 480 12 319 2555 57% 591 <8 59 5 781 “04 1296 926 957 987 1.038 1.045 1.070 1.085 nan 1138 116s 1.19% tz 1.250 tae w= 010 SSTGHA 0.006 6.777 1.568 3.72 0.726 1160.89 oust 0.295 0.678 0.275 0.566 0.255 0.498 0.240 0.422 0.206 0.3% 0.216 0.325 0.205 0.346 0.198 0.328 0.197 0.318 0.191 0.316 0.189 0.371 0.187 0.262 0.182 0.251 0.179 0.23 0.175 0.226 0.169 0.226 0.168 0.222 0.165 0.208 0.160 0.202 0.158 0.197 0.156 0.195 0.154 0.189 0.152 oat 0.149 ota 0.148 0.178 0.147 0.17% 0.146 0.175 0.145 0.169 0,143 0.167 0.142 0.16 0.tet 0.162 0.139 0.159 0.138 0.187 0.157, SIGMA INCIPIENTE h = h=0.01 0.025 0.06. he0.05 2.253 1.045 0.504 0.426 0.395 0.366 0.346 0.32% 0.312 0.293 0.285 0.28% 0.276 0.273 0.269 0.263 0.260 0.252 0.243 0.242 0.238 0.231 0.228 0.225 0.222 0.219 0.215 0.21% 0.212 0.211 0.209 0.207 0.205 0.203 0.201 0.200 0.198 3.2 4.508 0.727 0.615 0.570 0.528 0.499 0.467 0.451 0.423 0.412 0.410 0.399 0.393 0.389 0.380 0.375 0.364 0.351 0.349 0.364 0.334 0.329 0.325 0.321 0.317 0.310 0.310 0.307 0.305 0.302 0.299 0.296 0.293 0.291 0.208 0.266 3.089 4.820 o.a77 0.743 0.687 oes 0.602 0.56% 0.546 0.510 0.497 0.495 0.481 0.475 0.469 0.458 0.450 0.440 0.426 0.421 0.415 0.403 0.397 0.392 0.387 0.382 0.375, 0.37% 0.370 0.368 0.365 0.361 0.358 0.356 0.351 0.348 0.345 252 959 812 732 896 359 7 595 558 Seu se 526 519 513 sot 696 81 46 4st 456 ae 435, 49 42s 418 0.410 0.409 0.405 0.402 0.399 0.395 0.301 0.387 0.38% 0.380 0.377 4.573 zit 1.032 0.873 i 9 0 00 585, 582 566 559 552 539 0.535 0.518 0.499 0.495 ars 67 ast 455 450 oat 440 a3, 429 eat 417 a3 409 408 e8/avonHALA 4.3.7, estacion 105.9 108.5 14.1 135.6 131.9 wr 161 150.2 100.8 162.2 ers 110.8 176.3 181.7 87.7 193.9 200.1 206.2 22.3 euev. FoK00 " 748.30 747.75 741.93 738.00 735.06 731.56 728.46 724.00 21.00 716.75 near 711.26 708.16 706.98 705.34 702.62 700,00 697.18 oon. 690.50 688.60 683.00 680.19 677.50 676.76 672.09 667.31 666.82 664.35 663.00 661.03 658.08 655.36 652.61 649.91 667.37 666.42 PENOLENTE NIVEL 5082 “916 5935 3525 cone 5939 ‘880 5537 +5887 sig 1.0101 5292 13550 5887 1256 4865 19 4652 13365 wre 4530 6343, 368 6538 4819 43008 ware 2315 15455 462 1385 4348 4519 4033 5.72 4,582 2.063 2.526 2.326 2.156 2.079 1.942 1.907 17 1.807 1.781 1.766 1.768 wren ars 1.705 1.708 1.695, 1.702 tre ne ans um 179 1.796 n.aet 1.840 nat 1.286 1.926 1.9726 1.9353 197 2.012 2.055, 2.01 [CONPORTANIENTO HIDRAULICO DEL ALIVIADERO DEL PROYECTO YACAMBU © * 1000.00 WS/S ALTURA INICIAL = 5.742 vevociD, nsec 5,966 ars 16.316 16.650, 18.220 19.817 21.096 22.785 25.831 25.858 26.102 26.482 2r.zei 27.461 28.381 28.995 29.619 30.222 31.304 31.505 31.905 33.046 35.515 38.977 34.420 34.047 35.667 35.767 36.106 36.316 36.565 37.083 37.479 37.28% 38.235 38.650 39.01% PRESION " 4.909 3.964 2.462 2.209 958 792 633 530 2.873 2.537 907 1.408 1.587 1s 1.367 1350 1.548 we 1.546 1566 1.559 1.586 rey 1.658 1.658 ane 178 1 1 1 1 1 691 735 806 045 tare 19 ENERGIA " 755.580 755.580 754.838 754.345 753.950 753.451 732.979 732.223 751.092 750.470 730.025 149.858 749.167 748.036 748.320 767.561 765.995 744.296 713.919 743.195 71.43 740.466 “139.697 139.492 737.509 735.760 735.512 te 127 733.235, 732.218 731.169 730.078 728.981 727.884 726.769 ae PERIL ALTURA ESPESOR MORWAL —GRITICA CAPA LIM. " ” " 82 5.712008 1S 5.766020 wT 5.84022 866 5.902186 41 6.015.206 861 6.007.274 878 6.10834 86.18 TH 893 6.278 406 1905 6.30176 95% 6.450508 027 7.0335 “396.595 551 1.075 6.497 i570 16 6.598 1.068 6.546 623 101s 6.6k2 1456 1.068 6.688.690 1077 6.0756 1.070 6.921.770 1.190 6.920.798 1.099 7.20658 131 7.258 Leap 138 7.207 1919 4am 7.399 new 7649 1.230 7.863 1.030 tee 7.966 1.087 1.286 8.056 1.062 har etsy 1.077 1416 B.201 1.105 1.255 8.407 1.129 1325 gum 1.156 1.37% 8.627 1.185, 1.403 8.800 1.215, 1.426 9.006 1.240, 1.067 9.198 1.267 RUGOSIOND = .40 mH w= .omo SIGH hs0.006 he0.01 5.765 1.568 2.255 3612 0.726 1.065 41% 0.351 0.507 0.86 0.297 0.428 0.667 0.27% 0.396 0.559 0.254 0.367 0.491 0.240 0.347 0.417 0.225 0.325 0.379 0,217 0.313 0.320 0.206 0.29% 0.352 0.198 0.286 0.333 0.197 0.285 0.325 0.192 0.277 0.328 0.189 0,273 0.264 0.270 0.256 0.185 0.264 0.246 0.179 0.259 0.235 0.175 0.253 0.218 0.169 0.266 0.215 0.168 0.242 0.22 0.165 0.259 0.196 0,161 0,282 0.191 0.158 0.229 0.186 0.156 0.226 0.192 0.156 0.225 0.178 0.152 0.220 O17 Ou 0.216 0.170 0.49 0.215 0.167 0.48 0.213 0.166 0.47 0.212 0.165 0.45 0.210 0.158 0.146 0.208 0.156 0.145 0,206 0.156 0.141 0.204 0.151 0.140 0,202 0.149 0.139 0.200 0.166 0.137 0,198 SIGMA INCIPIENTE h = 0,025 3.222 1.508 0.732 0.618 0.572 0.529 0.501 0.469 0.452 0.42% 0.613 oat 0.400 0.395 0.390 0.381 oss 0.366 0.352 0.350 ous 0.335, 0.330 0.526 0.322 0.318 ost 0.310 0.308 0.308 0.308 0.300 0.297 0.296 0.292 0.289 0.287 0% 3.889 1.820 0.885, 0.746 0.690 0.639 0.605, 0.566 0.546 ost 0.499 0.496 0.483 0.476 0.71 0.460 0.451 0.441 0.425, 0.422 0.416 0.404 0.399 0.365 0.388 0.383 0.376 0.375 os 0.369 0.366 0.362 0.359 0.355 0.352 0.349 0.346 4.282 1.990 0.965 0.835 0.75% 0.698 0.661 0.618 0.597 0.560 0.545 0.542 0.528 0.521 0.515 0.505, 0.495 0.482 0.465 0.462 0.455 0.442 0.436 0.430 0.424 0.419 0.611 0.410 0.408 0.406 0.400 0.396 0.392 0.389 0.385, 0.382 0.378 05 0.06 453 2a 1.038 0.877 o.ett ors om 0.665 0.642 0.602 0.587 0.584 0.568 0.560 0.556 0.541 0.330 os 0.500 0.497 0.490 0.476 0.469 0.485 057 0.451 0.442 0.441 037 0.43 0.430 0.426 0.422 0.418 0.416 0.610 0.407 68/avonTABLA 6.3.8 ~~ COnPORTAMIENTO HIDRAULICO DEL ALIVIADERO DEL PROYECTO YACAKBD © = 1200.000 H5/S ALTURA INICIAL = 6.484 M RUGOSIOAD © .35 MW = 0140 euev. ALTURA ESPESOR SIGHA INCIPIENTE b= ESTACION FONDO —PENDIENTE WIVEL VELOCID, PRESION ENERGIA PERFIL_ NORMAL CRITICA. CAPA LIM. 0.010.025 0.06 0.05 " 4 No wsec OW " " ” ” 0 748.30 5882 6.484 «7.403 5.587 TSB.SBS S120 .K8h USS. TSK 2.253 5.222 S.BBP 4.282 4,575 19 67.73 STH S.2AT 9.148 SIG THB.SBS SZ OND 6.KBT 020 B.242 L724 1.045 1.508 1.820 1.990 2.41 10.7 7641.95 S9BS 3.352 4.67 BEETSS.7OK SZ HBS G.SS | 122N.NIZ«OL3S1.OLSOT 0.752.883 0.965 1.038, 17.9 758.00 5525 2.969 16.982 2.599 755.304 52965 6.6E5 185. (0.297 0.027 0.619 0.747 0.87 0.879 226 785.06 LIZ DTH 18.552 2.307 THL.OID 82 OBT.THZ 28S 0.GKS | OLLTS 0.37 OSTS 0.691 0.756 0.815 283 73156 5939 2.546 20.142 2.189 TH4.KUS_ «SZ «96D. LTES 27 O.SST 0.255.368 0.531 0.641 0.700 0.755 33.6 728.46 5880 2.057 21.420 2.118 = TSS.996— SZ «LSP G.BOT BIB 0.490.241 OLB 0.502 0.606 0.662 0.712 41.7 724.00 5537 2.297 28.113 2.010 755.290 © S2_—«*1.000 6.906 37D OLLIT 0.285 0.325 0.46 0.565 L619 0.666 46.6 721.00 6061 2.257 h.172_—+1.980 752.7962 9H_—«7.08S«=US_—SOLSTHOLZIT OBIS 0.452 0.546 0.597 0.642 57.2 704,75 58872101 26.201 1.811 751.670 SZ_—«*1.009 7.109 7S_OLSID (0.204 0.2% 0.426 0.512 0.560 0.605 623 THZAT SIND 2.65 26.39 5.440 THNLBOS 21.085. 7.BMS SOS .360 (0.197 0.287 0.41% 0.500 0.546 0.588 65.2 711.26 1.0101 2.112 26.798 5.061 7ST.1ZD 2 2Z_7.959 STE OLSY 0.197 0.285 0.412 0.497 0.543 0.584 69.0 708.16 —--5292—«2.095«AT.SBB_ 3.481 750.524 S2_—=—«NCOTO.«7.459 «KP OLSSZ_ (0.192 0.278 0.401 0.484 0.529 0.569 Teh 706.98 «3858 «2.097 27.781 3.657 «750.238 «$21.20 7.BKP 6B OSSD 0.190 0.274 «0.395 0477 0.522 0.561 TA 705.36 5887 2.042 28.808 1.760 749.722 SZ_—«*1.056 7AM «SES L2KSOLTBT O.27T 0.39 OL4TI 0.515 0.554 BIS 702.62 4254 «2.038 29.438 1.875 TU.O4Z «SZ H.4GS_«7.381_ «6210254 0.180.264 0.38 0.460 0.503 0.541 26.9 700.00 4865 2.014 «30.088 1.81 748.396 STAB 7.491652. L22 0.179 0.259 0.37% 0.481 0.494 0.531 HS SOTAB «20 -2,0TH = SOLTHG1.BST 747.633 SZ ALNBT 7.542 ABB 0.23 LITE 0.256 0.366 0.642 0.485 0.520, 105.9 69171-4619 “1.999 31.925 1.827 746.108 $21.20 7.716 STB L21S O16 0.244 0.353 0.426 0.466 0.501 Wos.s 690.50 4652 2.007 32.150 1.820 745.766 S2_—TLTPS. 7.801767 OL2ISOLN6B 0.245 0,350 0.423 0.462 0.497 M4. 688.60 3365 2.080 32.487 1.924 745.120 S2_—H.SB1_ 7.800795 O21 0.165 0.239 OMS OLLI 0.456 0.490 125.6 685.00 4864 © 2.025 BS.67 Nae] TUB.SIS 21.228 B1I9 BSS L1H OLT61 0.252 0.335 0.405 0.643 0.476, 131.9 680,19 4497 2.018 34.177 1.840 7H2.GKT SZ H.264 «BND 8B OLED O.1S9 0.229 0.331 0.399 0.437 0.470 137.8 677.50 4530 2.012 34.665 1.853 T4N.TOR G2 1.272 8.220916 =—OLTBSOLIST 0.226 0.326 0.394 0.431 0.465, Mb 674.76 ABMS 2.08ES.ISP 1.864 | T40.BES SZ 1.30P BEBE KT OLITD 0.154 0.228 0.322 0.389 0.425 0.457 150.2 672.09 4368 2.107 35.590 1.981 739.997 $21.33 LEIS «9780.17 O.1SS 0.220 0.318 0.304 0.420 0.452 160.8 667.31 4538 2.13B 34.861 1.9K 7BB.GIG S237 BLESS 1.027 0.168 0.149 0.216 0.312 0.375 O.LIT 0.443 162.2 666.62 4819 2.161 36.536 1.738.188 SZ BET B.9TO 1.08 OKT OLE 0.215 OSI 0.375 0.410 0.441 167-5 664.35 4308 2.197 36.907 2.018 757.403 $2 1.438 «OTL 1.058 ONS 0.148 0.213 0.308 0.372 0.407 0.437 170.6 653.00 4372 2.214 «S726 2.028 736.934 SZ AAS .N6Z— NOT ONES OLA 0.212 0.306 0.370 0.404 0.435, 176.3 661.05 3415 2.260 7.392.157 736.130 $2 1SBS 9.234 T.09 L142 0.165 0.210 0.308 0.365 0.400 0.431 Wi? 658.08 54655 2.257 7.943 1,983 7HS.197 52 1-KOS«9.55D 1612S. LTS 0.144 0.208 0.301 0.363 0.397 0.427 187.7 655.36 4621 2.267 $8,352 2.058 754.2 521.48: OLSGT 1.152 ONS O.1MS 0.206 0,298 0.359 0.393 0.423 195.9 652.61 ABS 2.31 SRLTKT ZIT 758.250 SZ 1.SKDOLTIN. 1.180 OTST 0.141 0.206 0.295 0.356 0.389 0.419 200.1 649.91 3B «2.358 39.18 2.162 752.250 SZ N.STD 9.905 1.208 0.148.140 0.202 0.252 0.353 0.386 0.615, 206.2 © GA7.AT ASD. 2.407 39.560 2.104 TSL.247 521.599 10.136 1.235 0.147 0.139 0.201 0.289 0.349 0.382 0.611 213 66.42 KASS 2K 39.960 2.267 730.2206 SZ 1.6K OBS 1.263 LT OLE (O19 0.287 0.35 0.379 0.407 06/avonUCAB /91 critica y altura normal del flujo. Adicionalmente a estas caracteristicas hidraulicas se muestran los resultados del espesor de la capa limite, indice de cavitacién e indice de cavitacién incipiente para imperfecciones en el concreto de 0.4 a 6 cm. A continuacién se analizan los resultados obtenidos por este modelo matem4tico. Caracterizacién del flujo A lo largo de todo el canal de conduccién se observa una profundidad del agua tal que Yc > Y > Ye, por tanto el régimen corresponde a una $2, que es una curva de depresi6n en régimen supercritico y en consecuencia aumenta la energia specifica en el sentido del flujo. Este comportamiento es similar para todas las descargas analizadas. Perfiles en la superficie del agua En este punto se debe aclarar que en la seccién inicial del rapido, se consideré como altura inicial la altura critica correspondiente a esta seccién ; este criterio esta debidamente justificado en el punto 4.3.2 de este capitulo. En este sentido la altura de agua tiende a disminuir al comienzo del rapido pero en términosUCAB /92 generales, para todos los caudales analizados, los niveles de agua se incrementan en esta parte del aliviadero estudiado, es decir desde el comienzo del rapido, hasta el inicio del deflector. Presiones piezométrica Para todas las descargas estudiadas en el modelo matemético, la distribucién de presiones se comporta de manera muy similar; al comienzo del rapido se observan altas presiones (casi 6 metros para un caudal de 1200 m3/seg) ya que para los efectos del programa no se consideran las pérdidas de energia que son inducidas en la transicién cresta - rapido. Las presiones aumentan en la zona del cambio de pendiente del rapido, cumpliendo con las ecuaciones de flujo en superficies curvilineas. cabe destacar en este andlisis, que el cambio de seccién a lo largo del rapido cobra un efecto en la distribucién de presiones, ya que al considerar el flujo gradualmente variado, la convergencia del canal origina cambios en los niveles de agua y en las presiones a lo largo del rapido. Estas variaciones de presién son muy pequefias ain para las descargas mayores.UCAB /93 La forma para determinar los puntos donde ocurrir4 la cavitacién en la obra, consiste en la determinacién del indice de cavitacién incipiente ai, segin Holl, y se compara con el indice de cavitacién o, que pueda presentarse durante la operacién, sabiendo que para o>a... ++no existiré cavitacién O< Gi ......eseeees existiraé cavitacién Para efectuar este andlisis, se calcul6 el indice de cavitacién incipiente para imperfecciones en la superficie del aliviadero de 0.4, 1, 2.5, 4, 5 y 6 cm. Los resultados obtenidos son los siguientes: Imperfecc. n_el concreto de 0 No ocurrir& cavitacién para ningin caudal estudiado.UCAB /94 Imperfeccién en el concreto de 0.01 m CAUDAL (m?/seg) | ESTACION(m) o a 100 - - - 200 160.8 0.286 0.288 400 131.9 0.236 0.239 700 81.5 0.262 0.263 1000 75.1 0.256 0.270 1200 75.1 0.263 0.271 Imperfeccién en el concreto de 0.025 m CAUDAL(m?/seg) | ESTACION(m) o ai 100 63.17 0.537 0.548 200 41.70 0.422 0.441 400 41.70 0.443 0.455 700 33.60 0.496 0.499 1000 33.60 0.491 0.501 1200 33.60 0.490 0.502 Tabla 4.3.10UCAB /95 Imperfeccién en el concreto de 0.04 m. CAUDAL(m?/seg) | ESTACION(m) o a. 100 46.60 0.611 0.653 200 33.60 0.579 0.596 400 28.33 0.589 0.634 700 22.40 0.678 0.687 1000 22.40 0.667 0.690 1200 22.40 0.663 0.691 Tabla 4.3.11 Imperfeccién en el concreto de 0.05 m CAUDAL (m?/seg) | ESTACION(m) o a 100 41.65 0.652 0.712 200 28.33 0.648 0.689 400 22.40 0.707 0.748 700 22.40 0.678 0.752 1000 22.40 0.667 0.754 L 1200 17.90 0.812 0.817 Tabla 4.3.12UCAB /96 Imperfeccién en el concreto de 0.06 CAUDAL(m3/seg) | ESTACION(m) o 100 33.60 0.730 0.751, 200 22.40 0.769 0.799 400 17.90 0.866 0.870 700 17.90 0.832 0.873 1000 17.90 0.816 0.877 1200 17.90 0.633 0.879 _____} Tabla 4.3.13 Observando los resultados obtenidos se puede concluir que para predecir la ocurrencia de cavitacién, no basta con determinar la distribucién de presiones a lo largo del canal ya que aunque las presiones sean positivas, puede darse el caso de que irregularidades en la superficie puedan causar bajas presiones en el cuerpo del flujo. Del estudio se concluye que si no se airea el flujo , no se podré permitir irregularidades en la superficie de concreto mayores de 5mm. aproximadamente. Por esta raz6n existe la necesidad de airear el flujo y proteger de esta manera, la integridad de 1a obra, contra los posibles dafios de cavitacién.UCAB /97 Parémetros de disefio de los aireador Entre las diversas formas que se han estudiado para evitar los dafios por cavitacién en estructuras hidréulicas, la aireacién ha manifestado ser un medio seguro, econémico y efectivo, ya que la mezcla agua-aire que se produce en la aireacién, las altas presiones generadas durante el colapso de la burbuja, son absorbidas por la elasticidad del medio. Basicamente se puede decir que la aireacién puede ser un método natural o inducido artificialmente. La aireacién natural se produce, cuando la capa limite llega al punto eritico, es decir, cuando la capa limite corta a la superficie del flujo, desarrollandose una turbulencia tal que es capaz de airear el contorno sélido de la estructura hidréulica. Cuando los riesgos por cavitacién son elevados es necesario producir la aireacién por medios artificiales. La aireacién artificial de flujos de alta velocidad, se logra mediante la colocacién de rampas, escalones, ranuras o la combinacién de estos, en los lugares donde puedan existir problemas de cavitacién. El aireador consta de dos elementos principales: (ver figura 4.3.3)UCAB /98 FIGURA N@ 4,3.3-ESQUEMA DE UN DISPOSITIVO DE AIREACION TIPICO - El aireador propiamente dicho, el cual produce la separacién del flujo del contorno, con el propésito de crear una zona de presién negativa, justo aguas abajo del dispositivo, tal que sea capaz de absorber las cantidades de aire necesarias en el agua. - Un sistema para el suministro del aire en la zona de separacién del chorro. Criterios para el disefio de los aireadores Los principales criterios utilizados para airear el flujo basados en la experiencia mundial de aireadores son los siguientes:UCAB /99 1.- Concentracién de aire. La concentracién de aire para evitar dafios por cavitacién © = Volumen de aire / (Vol. de aire + Vol. de agua) (ecuacién 4.2) Esta concentracién corresponde a un valor promedio en la zona cercana a la superficie de contorno con el flujo. Esta zona es la que interviene en el proceso de la erosién causada por cavitacién. La aireacién producida por cualquier sistema no debe ser menor que: C= 8% +L * act... +++. (ecuacion 4.3) donde L es la distancia a lo largo del aliviadero y ac% es la pérdida de la concentracién de aire por metro lineal. Tipos de aireadores. Los tipos de aireadores mas utilizados son las rampas,UCAB /100 escalones, ranuras o una combinacién de ellos.(ver figura 4.3.4) La rampa domina la operacién para pequefias descargas, mientras las ranuras proveen el espacio para suplir el aire y el escalén amplia la trayectoria del chorro para grandes descargas. Sistema de suministro de aire. El sistema de suministro de aire debe ser tal que garantice la distribucién del aire en toda la seccién transversal del flujo. Los sistemas de suministro de aire cominmente usados, consisten en torres o ranuras ubicadas en las paredes laterales, rampas o expansiones laterales en los muros de encauzamiento, ductos conectados con galerias embutidas en el cuerpo del aliviadero, y a través de la cavidad producida por la separacién del flujo al final de las pilas del aliviadero. (ver figura 4.3.5)UCAB/101 FIGURA NE 4.3.4. DIFERENTES TIPOS DE AIREADORES ¥ SUS COMBINACIONES. FIGURA NE 435 - SOLUCIONES PARA EL SUMINISTRO DE AIREUCAB /102 Verificacién del disefio de aireadores en el Aliviadero de Yacamba. El disefio de un aliviadero con aireadores envuelve una serie de pasos. Adem4és de los cAlculos para el disefio hidréulico del flujo de agua se requiere la estimacién del dafio por cavitacién y 1a consideracién de los cambios en el flujo de agua debido a la aireacion. El procedimiento presentado provee una guia hacia un isefio seguro y un funcionamiento del aliviadero libre de cavitacién. sin embargo, la confirmacién del disefio requiere una investigacién especifica y apropiada en el modelo hidraulico. - Datos del disefio ( hidrologia, topografia, etc.). - Estudio del flujo sin aireacion. Niveles y velocidades del agua. NGmero de Froude. CAlculo del incremento de la capa limite a lo largo del aliviadero. - Estimacién del dafio por cavitacién, mediante el cAlculo del némero de cavitacién, localizado a loUCAB /103 largo del rapido y haciendo 1a comparacién con el n@mero de cavitacién aceptable. De esta manera se determina la necesidad de un sistema de aireacién en el aliviadero de YacambG.(ver tablas 4.3.9-4.3.13). - Seleccién de 1a ubicacién de los sistemas aireadores. Si el aliviadero es muy largo, es posible utilizar dos y més aireadores. El primero se instala en la zona inicial de la erosién, mientras que el segundo y los siguientes se instalan donde la concentracién de aire disminuye hasta 8%. Para tener una mayor distancia entre aireadores, es conveniente proveer de una concentracién de 45% de aire en el flujo después del aireador. Una concentracién mayor de aire produce pulverizacién del flujo. Los aireadores estén ubicados de 1a siguiente manera: 67 metros de distancia entre el 1° dispositivo de aireacién y el 2°. 73 metros de distancia entre el 2° dispositivo de aireacién y el 3°. 34,18 metros entre el 3° dispositivo de aireacién y el final del deflector. ~ Disefio preliminar de aireadores en base a 1a demanda de aire del chorro y el sistema de suministro de aire.UCAB /104 Se siguen los criterios del Dr. V. Semenkov. -Porcentaje minimo de concentracién de aire de 7 age. -Porcentaje m&ximo de concentracién de aire de 40 a 45 % , con el fin de producir un salto en la ranura de 3 a 5 veces la dimension del espesor de la lémina de agua antes del aireador. -Pérdida de concentracién de aire por metro entre 0.3 y 0.4 &. La estimacién de la aireacién aplicando la ecuacién 4.3 resulta ser de un 31%.El cambio de flujo de aire a lo largo del répido se puede observar a continuacién, de acuerdo a los criterios de disefios seleccionados. 67*0.35=23.45%! 73*0.4 9.2% | 34*,40=13.67%1 31% 31% 318 -Finalmente se debe estudiar el flujo aireado, para verificar el disefio preliminar. Con el apoyo deUCAB /105 un modelo hidréulico se puede determinar: Longitud de operacién de los aireadores. Profundidad y velocidades de agua. Concentracién de aire.UCAB /106 4.3.4 Disipacién de la energia. Es dificil encontrar un criterio para realizar una selecci6n satisfactoria de un disipador de energia, ya que en el procedimiento selectivo entran en juego una gran variedad de factores de importancia decisiva en el tema; entre estos pardémetros se destaca la disposicién y el tipo de presa, 1a geologia, topografia, condiciones hidréulicas y aspectos econémicos. En el caso del disipador de energia para el proyecto Yacambi, se seleccioné un disipador de salto en ski o flip bucket, para disipar 40,53 metros aproximadamente de carga de energia. Se puede pensar en utilizar un pozo amortiguador como sistema de disipacién de energia y con el fin de considerar esta hipétesis se disefié un pozo amortiguador siguiendo los criterios de Bureau of Reclamation, dando como resultado una longitud de 70 metros para el pozo y muros de 22 metros los cuales aumentan considerablemente el costo del proyecto. Por este motivo se descart6 la conveniencia de un pozo amortiguador como sistema de disipacién de energia y se verificé 1a adecuada escogencia del disipador tipo trampolin, llamado también de chorro, de salto en ski o flip bucket. El principio de este disipador es lanzar el chorro de agua que viene del r4pido, lo suficientemente lejos del pie del aliviadero para que la erosién que se produce noUCAB /107 alcance 1a fundacién y no ocurran dafios a la estructura de alivio. Los flip buckets han sido disefiados de varias formas, pero todos los disefios tienen un objetivo comin: que la descarga del flujo del aliviadero sobre el rio logre la mayor dispersién posible en todas las descargas. Durante la trayectoria del chorro a el sitio de impacto, existe una turbulencia en el flujo que provoca 1a entrada de voltmenes de aire. De esta manera una pequefia cantidad de energia es disipada por la interaccién de agua y aire, y otra cantidad por el impacto del chorro. Los parémetros que afectan el comportamiento del disipador son la velocidad, 1a profundidad de aproximacién, el radio del bucket y el Angulo de salida. Estos parémetros determinan las fuerzas hidrodinamicas actuantes en el deflector y en la trayectoria del chorro aguas abajo de este. Como una guia general para el disefio del flip bucket los autores para ser conservadores recomiendan una relacién R/d no menor de 4, donde R es el radio del bucket y d la profundidad del flujo de aproximacién. Esta recomendacién pretende evitar que el flujo sea propiamente dirigido por el deflector para descargas pequefias. Debe tenerse sumo cuidado con la distribucién de presiones que se genere en el deflector, debido a que las fuerzas centrifugas y de gravedad poseen la misma direcci6énUCAB /108 generando altas presiones positivas. Las presiones en el bucket varian a través de la curva y son influenciadas por el radio, la altura total y la unidad de descarga. En estudios realizados se indica que la presién en el deflector se puede determinar por hp = f (q/@N(2gHt) , of ot) .. + eee+(ecuacién 4.4) hp = presién en pies en el bucket. Ht = altura total de energia en pies. @ = Angulo de rotacién al comienzo de la curva. ct = Angulo de deflexioén total en grados. Usando la figura 4.3.6 se puede estimar la distribucién de presién a lo largo del deflector. Para el aliviadero de YacambG se estim6 la distribucién de presiones en el deflector siguiendo este criterio obteniéndose los siguientes resultados:"RINE FLAT PROTOTYPE REF BF se01 (TOE CURVED @ranrwees move Qrine FLar Monet, DEFINITION ‘SKETCH, 0 on 08 FIGURA N2 4.3.6 - PRESIONES EN EL DEFLECTOR . 60T/avonUCAB /110 CAUDAL 100 m3/seg. [anguio rotacién (grades) Altura piezométrica(m.c.a) 10 1.08 20 1.33 30 1.42 40 12a | 50 0.83 Tabla 4.3.14 CAUDAL 200 m3/seg. Seen eee mn Angulo rotacién (grados) Altura pizométrica(m.c.a) 10 3.07 20 3.65 30 3.72 40 3.29 50 2.11 Tabla 4.3-15UCAB /111 CAUDAL 400 m3/seg. Angulo rotacién (grados) Altura piezométrica(m.c.a) 10 8.85 20 9.89 30 10.02 40 8.34 50 5.33 Tabla 4.3.16 CAUDAL 700 m?/seg. Angulo rotacién (grados) Altura piezométrica(m.c.a) 10 19.54 20 20.95 30 20.59 40 20.27 50 13.46 Tabla 4.3.17UCAB /112 CAUDAL 1000 m?/seg. Angulo rotaci6én (grados) Altura piezométrica(m.c.a) 10 33.96 20 35.94 30 35.30 40 29.88 50 19.47 Tabla 4.3-18 CAUDAL 1200 m?/seg. Angulo rotacién (grados) Altura piezométrica(m.c.a) 10 39.59 20 42.85 30 41.56 40 34.98 50 23.53 Tabla 4.3.19UCAB /113 Balloffet desarroll6 una ecuacién teérica para determinar la m4xima carga de presién, h, en un bucket circular de dos dimensiones, asumiendo que el flujo en el bucket es irrotacional. h = 4 + V12/2g [1 - (R-d/R)#] ..-..-....(ecuaci6n 4.5) se eeeeeeeeseess (ecuacion 4.6) a = q/\2gh . donde descarga por unidad de ancho a 0 V1 = velocidad en el bucket. ” " radio del bucket. aceleracién de la gravedad. @ 0 Los resultados obtenidos de la aplicacién de la formula teérica de Balloffet al aliviadero de Yacamba son los siguientes: ——_——_———————————————————— CAUDAL (m?/seg) Altura piezométrica(m.c.a) 100 4.540 200 9.023 400 17.750 700 30.270 1000 38.610 1200 49.690 Tabla 4.3.20UCAB /114 La prediccién analitica de la distribucién de presiones que se esperan en el deflector indica que se puede obtener presiones altas, alcanzando valores de casi 50 mts. para la descargas mayores, es decir 1.200 m*/seg. sin embargo no se debe olvidar que muchos par4metros que intervienen en la distribucién de presiones en el deflector no se consideraron en este andlisis teérico (por ejemplo la V del r4pido); es entonces recomendable el estudio de las presiones a lo largo del deflector mediante el modelo hidréulico, determinéndose el rango de presiones que se generan, tomando en cuenta los efectos tridimensionales del flujo, y seré posible estimar 1a presién justo en el labio del deflector, donde la experiencia mundial indica una caida sGbita de la presion. Trayectoria del chorro. La trayectoria del flujo saliendo de un flip bucket depende principalmente del Angulo del labio @, y 1a velocidad de salida V,. Sin tomar en cuenta la resistencia del aire, la trayectoria puede ser determinada por las ecuaciones para el lanzamiento de proyectiles. La distancia recorrida desde el labio del aliviadero, L,, es: L, = he sen20+ 2 cos@ [he(he sen?0+ Y1)]~0.5 (ecuacién 4.7)UcaB /115 donde he = carga de velocidad en el labio, (pies). ¥1 = distancia vertical entre el labio del bucket y el area de impacto. (ver figura 4.3.7) FIGURA N& 4.3.7 — PARAMETROS USADOS EN EL DISENO DEL DEFLECTOR Si Y1 tiene un valor igual a cero la ecuacién 4.7 se reduce a L, = V?/2g sen26 . seseerees (@cuacién 4.8) El Angulo @ es seleccionado para una distancia deseable L,, y el Angulo de entrada en la corriente de agua. Con un Angulo excesivo, la componente vertical de la velocidad en el punto de entrada puede ser grande y elUCAB /116 chorro puede causar un canal profundo debido a la erosién. Cuando el 4ngulo se hace plano, 1a componente de la velocidad horizontal puede ser alta y causara un incremento en el arrastre aguas abajo y en la velocidad. Ecuaciones y pruebas en modelos de trayectorias de chorro demuestran el efecto de resistencia del aire. Kawakami present6 resultados de algunas investigaciones en prototipo sobre trayectorias de flujo en un flip bucket e introdujo un coeficiente para estimar la resistencia del aire (k). Mediante el uso de la figura 4.3.8, es f4cil la consideracién de la resistencia del aire en la trayectoria del chorro. Siguiendo este patrén teérico se estimé la longitud del chorro del aliviadero de YacambG para las diferentes descargas estudiadas:UCAB /117 CAUDAL (m3/seg) Longitud del chorro (m) 100 42.016 200 54.839 400 108.540 700 170.910 1000 164.680 1200 211.990 Tabla 4.3.21 Estos resultados seraén comparados con los resultados obtenidos por el modelo hidraulico. Erosién. Muchos trabajos han sido publicados a cerca del complejo proceso de erosién del lecho rocoso de un rio bajo 1a accién de un chorro y establecen que la socavacién del lecho rocoso no esta limitada solo a un proceso erosivo, sino que depende més de las posibilidades de generar fisura en 1a roca debido a las altas presiones dindmicas. El lecho rocoso una vez perturbado y debilitado en su estructura y cohesién por la accién de las fuerzas de presién, es mucho menos resistente a la energia de socavacién del chorro.UCAB/118 SW RESISTENCIA DEL AIRE COM RESISTENCIA DEL AIRE FIGURA N2 4.3.8-LONGITUD DEL CHORROUCAB /119 De acuerdo a lo expresado por algunos autores existirén cuatro fases sucesivas durante el siglo de erosién aguas abajo del salto de ski. transformacién del lecho cohesivo en no cohesivo, generando numerosos bloques de tamafios diversos b.- despegamiento de bloque por efecto de las presiones fluctuantes c.- arrastre de bloque por efecto de la corriente ascendente d.- movimiento de los bloques dentro de la hoya sin aumento de la profundidad de erosién. Sin embargo, otros autores sefialan que la fracmentaci6n por desgaste de los bloques en la fase final del fenémeno tiende a provocar un considerable incremento de la profundidad de 1a escavacién. Un gran nGmero de relaciones han sido propuestas para estimar la maxima profundidad del socavén, producido por el impacto del chorro. Las ecuaciones de Schoklitch, Veronese, Damle,Martins, Wu, Chee & Kung,Chee & Padiyar tienen todas la siguiente forma general: ds= C q*x H’y ow /d-z .. seeeee(ecuacion 4.9)UCAB /120 donde ds es la m4xima profundidad del socavén medida desde la superficie del agua en metros, q es el caudal por unidad de ancho en la salida del deflector, H es la altura de caida desde aguas arribas hasta 1a superficie del agua en metros, d es el tamafio de los materiales en milimetros y @ es el Angulo en grados que hace el labio del flip bucket con la horizontal. El coeficiente Cc y los exponentes "x", "w","y", y "Z", se muestran en la tabla siguiente: AUTOR c x Y z w Schoklitch 4.71 0.57 | 0.200 0.32 0.0 Veronese 1.90 0.54 | 0.225 0.00 0.0 Damle 0.65 0.50 | 0.500 0.00 0.0 Martins 1.50 0.60 | 0.100 0.00 0.0 wu 1.18 0.51 | 0.235 0.00 0.0 Chee&Kung 2.22 0.60 | 0.200 0.10 o.1 Lo Se Tabla 4.3.22 Es evidente que la profundidad de la socavacién es primordialmente funcién de la descarga, q. La carga, H, juega solamente un rol secundario y el tamafio de laUCAB /121 particula y el 4ngulo del labio,no son particularmente significativos.UCAB/122 5.-ENSAYOS EN EL MODELO HIDRAULICO ESCALA 1:45 5.1 CRITERIOS DE SEMEJANZA DE ESCALA Reflexionando sobre 1a naturaleza de las situaciones hidréulicas presentes en funcionamiento del aliviadero, se escogié como criterio de semejanza dinémica el establecido en la igualdad de los nimeros de Froude correspondientes al prototipo y al modelo. La rugosidad del modelo escalé en funcién de la relacién de rugosidades de Manning y la igualdad de los nameros de Froude. La rugosidad del prototipo se estimé en 0.014 lo cual indic6é 1a necesidad de construir superficies muy lisas tanto en el rapido como en los muros. Esta relacién de rugosidades y escalas asi determinadas, es solo Alida bajo condiciones de independencia entre las acciones de la friccién y el nimero de Reynolds. Esta independencia es esperable en el prototipo y en el modelo, dependiendo de la escala elegida. Teniendo presente esta limitacién y de acuerdo con las limitaciones de altura en las instalaciones del laboratorio de hidréulica, se selecciond la escala 1:45 para la construccién del modelo con la cual resultan magnitudes hidraulicas que permiten sostener el criterio de semejanza de Froude y la validez de la relacién de rugosidades de Manning.UCAB/123 Las relaciones de los diferentes parémetros entre modelo -prototipo se muestran a continuacién: MAGNITUD RELACION MODELO PROTOTIPO Longitud Lp=Lm*45, in. 45 mts. Velocidad vp=\wne45, 1m/seg. | 6.708m/seg. Tiempo tp=Veme45 iseg. 6.708 seg. Fuerza Fp= (Fm*45) > 1Kgf. 91.125 Kgf Pendiente Sp=Sm 1 al caudal Qp=ome45~5/2 1m? /seg. | 13.584m/seg Presién Pp=Pm*45, iKgf/em?. | 45 Kgf/cm? Area Ap=Am45? am? 2.025 m2 Rugosidad np=nm*4571/6 0.007 0.014 Tabla 5-1-1 El modelo consta de todos los elementos del aliviadero, de acuerdo al disefio preliminar. En cuanto al canal de aproximacién se puede decir que se reprodujo parcialmente la topografia del sitio de embalse con el fin de que los resultados de los experimentos reflejaran con suficiente aproximacién, la influencia de distribuci6én de velocidades del flujo de aproximacién. En cuanto al acabadoUCAB/124 final de los otros elementos del modelo se logré al construirse los muros de material acrilico transparente (plexiglas), y el r&pido en concreto, d&ndole un acabado en base de resinas epéxicas. Con el propésito de observar cualitativamente los efectos erosivos, fue reproducida también la topografia de la zona adyacente al disipador. (ver foto N°1 anexo A.)UCAB/125 5.2 SISTEMA DE MEDICION (REF. 25) La evaluacién de las diferentes magnitudes se realiz6 de la forma siguiente: - Medicién de gastos: Los caudales impuestos, se obtuvieron mediante el uso de la curva de descarga de la compuerta de aduccién al modelo, en el cual, conociendo la carga de agua sobre esa compuerta, se conoce el caudal que pasa sobre el aliviadero. La carga se obtuvo mediante la diferencia de lectura entre el nivel de agua del embalse de aduccién en m.s.n.m., indicada en un piezémetro, y el nivel en m.s.n.m. de 1a compuerta de aduccién con un error de apreciacién de 2mm. (ver figura 5.2.1) El gasto fue en todo momento verificado por la ecuacién de un vertedero rectangular calibrado, instalado aguas abajo de la estructura del modelo. Para evaluar la descarga a través del vertedero rectangular, la ecuaci6én usada es: Q(mod) = 2/3 * Ce *\(2g) * be * he71.5 ...(ecuacién 5.1) Para aplicar esta ecuacién debe conocerse lo siguiente: la altura efectiva he es igual a hitkh. Es recomendada una constante positiva igual a 0,001 paraPROYECTO YACAMBU CURVA DE DESCARGA - VERTEDERO PRINCIPAL MODELO FISICO ESC. 1:45 1200 a | | a6 28 ie a a | a “ oS | 7 a | nn | — 104 ' z 7 © 100-200 800 40000 @00 700800 90010001300 CAUDAL (m*3/seg) FIGURA 6.2.1 9@t/avonUCAB/127 evaluar kh, para todos los valores de las relaciones b/B y hi/p (ver figura 5.2.2). El ancho efectivo (be), es igual a btkb. Empiricamente kb es definido como una funcién de b/B dados en la figura 5.2.3. El coeficiente de descarga efectiva Ce es funcién de las relaciones b/B y h1/p como se demuestra en la siguiente tabla. VALORES DE Ce COMO FUNCION DE LA RELACION b/B Y¥ hi/p ce 1 0, 602+0,075*h1/p 0.9 0,599+0,064*h1/p 0.8 0,597+0,054*h1/p 0.7 0,595+0,030*h1/p 0.6 0,593+0,018*h1/p 0,592+0,011*h1/p 0,591+0,0058*h1/p 0,590+0,0020*h1/p 0,589-0.0018*h1/p 0,588-0,0021*h1/p 0,587-0,0023*h1/pFIGURA N& 5.2.2- VERTEDERO RECTANGULAR @zt/avon0004 2003 ri 002 a0 VALOR DE Kb (mts) Ee KExpected tolerance lon _K,* {0.0003 m -0.002 ° on oz 03 04 08 086 o7 08 os 10 RELACION b/B FIGURA N@ 5.2.3—VALORES DE Kb EN FUNCION DE b/B 6zt/avonUCAB/130 El vertedero rectangular para el modelo de Yacambé tiene finalmente las siguientes caracteristica P Ce = 0,589-0,0018*h1/p b he = h+0,0010 B= 2,5 be = b+0,0024 Usando estos valores se obtiene la curva de descarga para dicho vertedero. (ver figura 5.2.4) - Altura de presiones: para la determinacién de estas magnitudes se utilizaron un banco de 126 piezémetros de vidrio y las respectivas conexiones a los agujeros piezométricos mediante tuberias de plasticos. Los piezémetros se colocaron uno muy cerca del otro, en un panel donde la lectura del menisco representa la altura de presién alcanzada en el modelo. ~ Niveles de agua: para esta determinacién se utiliz6 un medidor de punta. Para mayor precisién, se emplearon instrumentos topogréficos para realizar las lecturas. Los niveles de agua adyacentes a los contornos laterales, se determinaron mediante regletas, debidamente acotadas y topograficamente niveladas, que se colocaron en los muros del modelo.PROYECTO YACAMBU - ALIVIADERO CURVA DE DESCARGA VERTEDERO RECTANGULAR h(m.) L L . L L 1 L po 1 © 190 200 800 400 600 800-700 800 900 1000 110012001300 Caudal (m3/seg.) FIGURA 5.2.4 Tet /avonUCAB/132 5.3 ENSAYOS REALIZADOS Una vez construido el modelo fisico del Aliviadero, a escala 1:45, con la geometria original del proyecto, se estudi6 el aliviadero mediante la siguientes fases: - Verificaci6n del disefio original. - Mejoramiento sin cambios sustanciales del disefio original. Para el estudio experimental del aliviadero de YacambG, se procedié a descargar sobre el modelo optimizado los caudales equivalentes a 1200, 1000, 700, 400, 200, y 100 m3/seg. Se determiné en cada caso: - El nivel de la superficie de embalse. - Las alturas piezométricas correspondientes a piezémetros ubicados a lo largo del eje central del aliviadero y a lo largo de los muros. Los niveles de agua en los muros derechos e izquierdos del aliviadero asi como en el eje del mismo. - La longitud del chorro.UCAB/133 - AnAlisis cualitativo de la socavacién aguas abajo del deflector. A continuacién se analizan los resultados obtenidos para los distintos niveles de embalse estudiados.UCAB/134 5.3.1 Condiciones del flujo de aproximacién. En el modelo hidraulico se puede observar claramente, que el flujo a la entrada del aliviadero es perpendicular a la linea base del vertedero y esto se refleja en la uniformidad del nivel de la superficie del agua.(ver foto N° 2 anexo A).UCAB/135 5.3.2 Mejoramiento de 1a geometria original de 1a transicion. +> Geometria Original. Se observa que el obstéculo ubicado al final de la zona de transicién entre la cresta y el répido de 0.55 m de altura no funcionaba como elemento inductor de flujo sub- eritico en la transicién, para variaciones del caudal entre 40 y 1000 m/s, forméndose una gran sobreelevacién del flujo en el eje de la transicién y posteriormente una expansién de éste inmediatamente aguas abajo del obstaculo hasta chocar con los muros, produciéndose un rebose continuo sobre éstos. io de la altura del control. Se procedié en primer término al ensayo en modelo fisico de un obstéculo de altura 1.5 m. Este obstdculo si garantiz6 la formacién del resalto hidréulico en la zona de transici6én para caudales entre 50 y 1000 m?/s, sin afectar la capacidad de descarga del aliviadero. El flujo para esta condicién es muy perturbado, produciéndose ondas a todo lo largo del aliviadero para rangos de caudales entre 200 y 1000 m/s, esta condicién de operacién es indeseable.UCAB/136 c.- Altura del control 2.8 m Esta nueva altura, ademés de garantizar la permanencia del resalto hidréulico, no afecta la capacidad de descarga del aliviadero hasta un caudal de 700 m?/s. Para ésta altura de control se pudo observar que aunque existe una mejoria en las condiciones generales del flujo, todavia éste es muy perturbado generéndose ondas a lo largo del aliviadero, 1o cual sigue siendo una condicién de operacién indeseable. d.- Control de 2.8 m. de altura y tacos disipadores. Esta alternativa tiene como finalidad mejorar las condiciones de aproximacién del flujo al control, para tal fin se ubicaron en el modelo hidréulico unos tacos disipadores tal como se indican en las figuras 5.1 y 5.2. Los ensayos realizados para caudales entre 50 y 400 m?/s mostraron un comportamiento adecuado, desde el punto de vista de formacién de ondas. Para caudales entre 400 y 700 m3/s el comportamiento del flujo es mejor, si se compara con las alternativas anteriores, pero todavia se observan perturbaciones y ondas sobre el obst4culo. Para el rango de caudal entre 700 y 1000 m/s, se puede observar una mejoria en las condiciones generales del flujo debidoUCAB/137 S A x Mast OS € gg MO OUOEOUONIG goodoog aw (900%? "009 209 Uy. wos Qe FIGURAN25.1- PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PLANTA MODIFICADAFIGURA 5.2 PROYECTO YACAMBU - ALIVIADERO PERFIL MODIFICADO eet/avonUCAB/139 a que comienza a sentirse un efecto de sumergencia del obst&culo sobre 1a cresta del aliviadero. En vista de estos resultados, se planteé6 un nuevo esquema de los tacos disipadores cambiando sus dimensiones y su distribuci6én al pie de la cresta (ver figuras 5.3 y 5.4). e.- Control de 2.8 m. de altura con modificacién de tacos Los ensayos del control de 2.8 m de altura con tacos produjeron las mejores condiciones hidréulicas para toda la gama de caudales en estudio (de 0 a 1200 m°3/s), presentando un flujo muy tranquilo y més uniforme en la entrada del rapido. En la figura 5.5 se muestran los niveles del agua (promedio) en la zona de transicién para un caudal de 1200 m/s con y sin tacos disipadores, siendo ambas curvas iguales debido a que la sumergencia prevalece sobre los niveles de agua. También se puede ver en la figura 5.6 que para un caudal de 100 m*/s las condiciones del flujo son bastante tranquilas notandose un flujo uniforme en toda la zona dePROYECTO YACAMBU ALIVIADERO UBICACION Y DIMENSIONES DE TACOS DISIPADORES PLANTA ovt/avonSUPERFICIE /7 ALIVIADERO TACOS DISIPADORES PROYECTO YACAMBU ALIVIADERO UBICACION Y DIMENSIONES DE TACOS DISIPADORES CORTE FIGURA N2 5.4 Trt /avon>400 3503 PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PERFILES DEL AGUA - Q=1200 m3/s CON Y SIN TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 rea + EL MISMO COMPORTAMIENTO, CON Y SIN TACOS) 787 + | 766 —ogerne | ras 748.30 740.54 740.60 745.60 740 _ a _ pees 4.20 m | ma EE et PROGRESIVA (m) FIGURA 5.5 @et/avon2400 3203 740 745 + raat FIGURA 5.6 “4 -2 PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PERFILES DEL AGUA - Q=100 m3/s GON Y SIN TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 2 CON Tacos SIN TACOS, ‘ 748.30 pases 745.00 K- ~ je J — a ae ae gs tea $44} + + +4 6 8 10 12 14 1 18 20 22 24 26 28 30 52 94 36 38 40 PROGRESIVA (m) €vt/avonUCAB/144 transicion. En las figuras 5.7 y 5.8 se muestra el comportamiento del flujo en una seccién transversal observaéndose claramente la diferencia en el comportamiento de ambas alternativas. f£.- Tuberfa ai i 1 ici lo Una vez que haya cesado el alivio, en la zona de transicién se formaré un gran colchén de agua debido al elemento de control, por lo que existe la necesidad de drenar estas aguas a través de una tuberia de diametro 24" colocada en el eje del control. La descarga de esta tuberia cuando funciona el aliviadero no presenté ningin efecto anormal sobre las condiciones del flujo en el répido.783,78 783,5 >A00 3303 783,28 — 763 782,78 762.8 782,28 FIGURA 5.7 L }a-860 mare PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PERFILES DE AGUA-TRANSVERSALES AL COMIENZO DEL RAPIDO CON Y SIN TACOS MODELO HIDRAULICO ESCALA 1:45 tt toto 209 4 6 6 7 8 0 10 1 12 19 14 18 18 17 10 10 20 21 22 29 24 26 28 GON Tacos ANCHO (m) IN TACOS Svt/avonPROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PERFILES DE AGUA-TRANSVERSALES AL COMIENZO DEL RAPIDO CON Y SIN TACOS MODELO HIDRAULICO ESCALA 1:45 783 ~ 782,76 782.8 782,28 + * 782 0-800 mase 781,78 751.6 781,26 14 780,75 ~ 780.8 760,26 780 -| | paa.rg | 27100 mae 749,5 $ 749,26 1 49. 748,75 748.5 740,28 a a © 1 2 8 4 6 © 7 & 9 10 11 12 413 14 15 16 17 18 19 20 21 22 29 26 25 26 con Tacos PROGRESIVA (m) SIN TACOS a+230/ma7e . >a00 3503 FIGURA 5.8 9%T/avonUCAB/147 5.3.3 Curva de gasto. Se realiz6 mediante ensayos la curva de gasto para el aliviadero de YacambG. Si observamos la curva de descarga se deduce que a medida que aumenta el nivel de la superficie del embalse, el incremento en los caudales descargados es cada vez mayor. La figura 5.3.1, muestran las curvas teéricas y experimentales de descargas del aliviadero del proyecto YacambG; se puede apreciar que la curva experimental est4 desplazada hacia la izquierda de la curva teérica de descarga, es decir que para un mismo nivel de la superficie de embalse (N.S.£) , el caudal descargado en el modelo fisico es menor que el calculado teéricamente. Lo anterior da origen a una diferencia en los niveles de embalse que esta en el orden de los 20 cms. para un mismo caudal. Esta diferencia entre las dos curvas representa una variacién entre los resultados teéricos y experimentales. Es de hacer notar que en la operacién del modelo fisico se pueden incluir errores de medicién y aproximaci6én. sin embargo, el desfase entre ambas curvas resulta légico si tomamos en cuenta que para la elaboracién de la curva teédrica, se realizaron simplificaciones y aproximaciones en los cAlculos; adicionalmente cabe destacar que muchos efectos tridimensionales son percibidos por el modelo en operacién, y estos detalles se escapan del andlisis unidimensional hecho para realizar la curva te6rica de descarga.PROYECTO YACAMBU - ALIVIADERO MODELO FISICO ESCALA 1:45 CURVA DE DESCARGA | Ze rah LE Zo A CURVA EXPERIMENTAL Zoom el | ; A Ej 7 CURVA TEORICA 3 ae £ ui a z | po a 700 800 900 100011001200 1900 CAUDAL (m3/s) FIGURA 6.3.1 8vT/avonUCAB/149 5.3.4 Presiones piezométricas. Se hicieron mediciones de la distribucién de presiones piezométricas a lo largo del eje central y de los muros de encauzamiento, para diferentes caudales de operacién. El plano N°1 y N°2 del anexo C, muestra la ubicacién de los piezémetros tal como fueron instalados en el modelo, como también se observa la geometria del aliviadero. Este tiene a continuacién de la cresta, la zona de transicién convergente horizontal, luego el elemento de control y al comienzo del rapido un tramo recto de pendiente 1.7H:1V que se empalma mediante una curva céncava,con otro tramo recto de pendiente 2.25H:1V el cual finalmente es sucedido por el deflector. Todas estas discontinuidades en la geometria del aliviadero, implican una variacién tanto de las presiones como del nivel de agua a lo largo del mismo. Antes de empezar con el andlisis de resultados propiamente dicho es conveniente destacar que el elemento de control en la transicién actGa como reductor de energia especifica, induciendo la formacién del resalto hidréulico en la transicién (cresta-répido). Estudios realizados sobre e1 campo de presiones en el resalto hidréulico determinan, por resultados experimentales, que la distribucién de presiones en el resalto es hidrostatica. Es dificil aceptar esta hipétesis, por la intensa mezcla de curvaturas deUCAB/150 flujo y entrada de aire en el resalto. Sin embargo, detallados estudios establecen que la presién debe ser hidrost4tica, y en paralelo con las profundidades, pudiendo haber divergencia a medida que aumenta el nimero de Froude. Por otra parte, la distribucién de presién sobre la seccién se aparta de la configuracién hidrostatica, si ocurre flujo curvilineo en el plano vertical. En el flujo céncavo, las fuerzas centrifugas apuntan hacia abajo para reforzar la accién de 1a gravedad; asi la presién resultante es mayor que presién hidrostética. En el flujo convexo la fuerzas centrifugas apuntan hacia arriba contra la accién de la gravedad, por lo tanto la presién resultante es menor que la hidrostatica. Andlisis en la transicion cresta-répido. En la cresta, se observa para todos los caudales estudiados un descenso sGbito de la presién, tal y como era de esperarse, pero en ninguno de los gastos ensayados, se registré presiones negativas en esta zona. Justo al pie de la cresta, las presiones aumentan pudiendo considerar esta zona como céncava donde el nGmero de Froude disminuye como consecuencia del resalto generado por la seccién de control. A continuacién de la cresta y del resalto las presiones en la transicién convergente, tienen una configuracién practicamente hidrostatica hasta llegar alUCAB/152 obst4culo donde la presién decrece repentinamente y se obtienen presiones negativas para todos los ensayos realizados donde la m4xima presi6én negativa alcanza 1.98 mts., pero no llega al limite de cavitacién, que se ha fijado para las presiones en el aliviadero en 4 mts . Los resultados indican que las magnitudes de las fluctuaciones de presién crecen con el aumento de la descarga. (ver figuras 5.3.2 a 5.3.13) Andlisis en el r4pido y deflector. Comparando 1a distribucién de presiones a lo largo del aliviadero para diferentes descargas, se puede observar que e1 comportamiento general de los perfiles de las presiones piezométricas corresponden a los derivados de la teoria; las presiones en curvas céncavas de alineamiento recto son positivas y aumentan con la descarga. Las presiones obtenidas por el modelo matemético tienen en términos generales, una tendencia hidrostatica, resultados que son corroborados por el modelo fisico. Sin embargo las diferencias entre ambos estudios se deben bésicamente a que en el modelo matemético el flujo asumido es potencial, mientras que en el modelo fisico el flujo es real (flujo rotacional y turbulento). Es necesario resaltar que en el cambio de pendienteUCAB/152 del r&pido, se esperaba que la presién aumentara, cumpliendo con las ecuaciones de flujo en superficie curvilineas. Sin embargo, como se trata de una curva suave y de radio grande las presiones en esta zona no cambian y siguen la tendencia que tenian previo al cambio de pendiente. En la zona del deflector, se obtuvieron las mayores presiones positivas, presiones en el orden de 39,5 metros, en el centro del deflector; esto es lo que se esperaba por ser zona de mayor carga de velocidad, sumado el hecho de que las fuerzas centrifugas y de gravedad poseen la misma direccién. En general en el flip bucket, la distribucion de presiones se comporta segin lo indican las ecuaciones teéricas de flujo sobre superficie curvas; las cotas piezométricas son mayores que las cotas de la superficie del agua y aumentan desde el labio del deflector hacia el punto tangente horizontal. Los resultados indican que las presiones son menores al disminuir la descarga. El estudio experimental de las presiones en el deflector result6 ser muy similar a la distribucién de presiones obtenidas teéricamente. En lo que respecta a las presiones a lo largo del labio del deflector se puede observar que las presiones m4s negativas alcanzan valores de hasta 8,60 metros para unaUCAB/153 descarga de 400 m?/seg. Se puede observar como hay un cambio brusco de la presién cuando el flujo llega al labio del deflector. Para los caudales ensayados se registraron presiones que llegan al limite de cavitacién. Esta situacién es altamente desfavorable.(ver figuras 5.3.14 a 5.3.25)2400 3303 FIGURA 6.3.2 PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PERFILES DEL AGUA Y PRESIONES Q=100 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 4 EN pe Sx : niveles/ |” , 740.64 746.80 745.50 2 4 6 8 Ww 12 14 16 18 20 22 24 26 26 30 32 34 36 38 40 PROGRESIVA (m) vst /avon>400 3203 PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PERFILES DEL AGUA Y PRESIONES Q=200 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 —_____} presiones SS niveles —/ 748.54 746.50 rar 748 746 F | by 4 f faim fi a 44 Tt +t + Tt FF 1 +--+ a 4-2 2 4 6 8 10 42 14 16 18 20 22 24 26 28 90 22 94 96 98 40 FIGURA 5.3.3 PROGRESIVA (m) sst/avon>400 3203 FIGURA 5.3.4 PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PERFILES DEL AGUA Y PRESIONES POR EL EJE Q=400 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 789} —— | | presiones esjones | —"niveles—“ sa \ 148.84 746.50 4.20 i 0 2 4 6 8 1 12 14 18 18 20 22 24 26 28 a0 92 94 26 28 40 PROGRESIVA (m) 9st/avoncm Os Ton Am rar 748 748 744 FIGURA 5.3.5 PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PERFILES DEL AGUA Y PRESIONES Q=700 m*3/seg CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 presiones—_ pa = niveles 740.54 746.50 fee ene pai a po t+ t+ ++ t t t—+—1—+ +—+—+ 2 4 6 8 10 12 14 18 18 20 22 24 26 28 90 a2 34 90 98 40 PROGRESIVA (m) 4st/avonPROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PERFILES DEL AGUA Y PRESIONES Q=1000 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 rea} rert 768 785 784 763 >400 Bs03 FIGURA 5.3.6 4 aS resiones P Be 1 + "2 0 2 4 © 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 90 92 94 96 38 40 PROGRESIVA (m) gst/avon>400 3203 FIGURA 6.3.7 PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PERFILES DEL AGUA Y PRESIONES Q=1200 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 presiones. re Re 1 te a ee \ a \ + 781.00 740.54 746.50 748.60 4.20 m 1, LL “4-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 90 92 94 96 38 40 PROGRESIVA (m) 6St/avonPROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PRESIONES EN MUROS Q=100 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 cm os Toon Am a 148.90 muro der. JS - ree Et PROGRESIVA (m) FIGURA 5.3.8 o9t/avonPROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PRESIONES EN MUROS Q=200 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 7189 -——______— , >400 B203 7st pie te ‘mu 780 muro eo S 740.54 740.60 3 E rae + Kh FS 748 + t—+ Tape PH} ttt tH PROGRESIVA (m) | { | ray 782+ 781 | | | FIGURA 6.3.9 t9t/avon>400 3203 FIGURA 5.3.10 PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PRESIONES EN MUROS Q=400 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 og e } 4 | t-+—+—+++ t—t+—+—++++ t—+—+t 2 4 6 8 1 Ww 14 16 18 20 22 24 26 26 90 92 34 96 28 40 PROGRESIVA (m) z9t/avon>400 3503 PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PRESIONES EN MUROS Q=700 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 muro zg. muro der> 49.90 740.54 748.80 745.50 ~ ——_. 4.20 | | | pop \ $4 $—- 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 a2 34 26 28 40 PROGRESIVA (m) FIGURA 5.3.11 e9t/avonPROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PRESIONES EN MUROS Q=1000 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 muro der. 74a +- 746.84 746.50 747 = 745.50 748 \ a rs p= iljeraren My rae PROGRESIVA (m) >400 3503 FIGURA 5.3.12 y9ot/avon2400 3303 PROYECTO YACAMBU-ALIVIADERO PRESIONES EN MUROS Q=1200 m*3/seg. CON TACOS MODELO HIDRAULICO ESC. 1:45 ao. Eure izq. 704 aa muro der: 748.60 L 1 + + “4-2 0 2 4 6 @ 10 12 14 18 18 20 22 24 26 26 90 a2 24 96 98 40 PROGRESIVA (m) FIGURA 5.3.13 s9t/avonDOO 3203 PROYECTO YACAMBU Perfil Longitudinal Q=100m*3/seg. Deflector presiones eas + T T T i T T ™—1 T T T 295 237 289 241 243 245 247 249 281259 255 287 259261268 Progresiva (m). FIGURA 5.3.14 99T/avonD+0O 3303 FIGURA 6.3.15 PROYECTO YACAMBU Perfil Longitudinal Q=200m*3/seg. Deflector presiones — 249 245 247 249° 281 253-255-257 259261268 Progresiva (m). z9t/avonDOO 3303 PROYECTO YACAMBU Perfil Longitudinal Q=400m’3/seg. Deflector eas + T T T T T T T T T ™—T T 205 237 239° 241 248 248 247 «249 251253255 257 259261208 Progresiva (m). FIGURA 5.3.16 g9T/avonove e7a DOO 3303 FIGURA 5.3.17 PROYECTO YACAMBU Perfil Longitudinal Q*700m*3/seg. Deflector | a aM \ presiones \ t ot Tt 298 207 299 241 248245247 240281283 268-287-289 261 208 Progresiva (m). 69T/avonPROYECTO YACAMBU Perfil Longitudinal Q*1000m"3/seg. Deflector +00 B303 eas 4 | 38 as 4 presiones \ FIGURA 5.3.18 Goan camel T T T a ay 243 248 «247 249° 251-253-285 267259261283 Progresiva (m). ozt/avonB00 3303 FIGURA 5.3.19 PROYECTO YACAMBU Perfil Longitudinal Q=1200m*3/seg. Deflector LE fi / \ 248 245 «247 249 281 263-285 287 269-201-208 Progresiva (m). Tet /avonPROYECTO YACAMBU presiones en muros Q=100m*3/seg. Deflector D+ 3303 eas + 238 FIGURA 6.3.20 T 237 T 209 aay 249 245 (247 249-261 288-285 Progresiva (m). @et/avonD-0O 3203 FIGURA 6.3.21 PROYECTO YACAMBU presiones en muros Q=200m*3/seg. Deflector muro der. 249 248 247 249 281 263288 Progresiva (m). 250 eLt/avonPROYECTO YACAMBU presiones en muros Q=400m°3/seg. Deflector 1 ose muro 0 + \t+ oo B33 638 + T T T T T T T T T T 238 207 200 241 242248247 249261 263-288 267 BBS 201263 Progresiva (m). FIGURA 5.3.22 vLt/avonPROYECTO YACAMBU presiones en muros Q=700m*3/seg. Deflector BOO 3303 295 297 289 «241 249 248 «247 249 281 283-255 287 289201268 Progresiva (m). FIGURA 6.3.23 SLt/avonBoo 3303 639 298 FIGURA 5.3.24 ———T 297 209 i aay PROYECTO YACAMBU presiones en muros Q=1000m*3/seg. Deflector or : muro der,/” ‘muro izq. AS tt at a 243 248247 249261 263 258 267288 Progresiva (m). 9Lt/avonPROYECTO YACAMBU presiones en muros Q=1200m*3/seg. Deflector DOO 3303 oe 238 FIGURA 5.3.26 2a7 2a9 241 ttt 243° 248 247 249 261 265.288 Progresiva (m). T 287 259 Let/avonUCAB/178 5.3.5 Perfiles en la superficie de agua. Fueron obtenidos los perfiles de 1a superficie de agua para diferentes caudales. Los perfiles se muestran en los planos N° 3,4,5,6,7,8 del anexo C , donde se representan las profundidades promedio del perfil de la superficie de agua, medida a lo largo de los muros de encauzamiento y a lo largo de la linea central del aliviadero. Para las descargas estudiadas, los niveles de agua son bastante estables. En las figuras 5.3.2 a 5.3.7, se muestran los niveles del agua promedio en la transicién. Para toda la gama de caudales en estudio la geometria de 1a transicién (cresta, tacos disipadores y elemento de control de 2,8 metros de altura) produjo un flujo tranquilo y uniforme a la entrada del répido. El nivel de agua m4ximo ocurre para la condicién de 1.200 m?/seg. en el centro de la transici6n, es de 755,410 m.s.n.m. En esta zona de transicién y al pie de la cresta ocurre un resalto hidréulico; como consecuencia de esto el xégimen es sub-critico en esta transici6n convergente, y al producirse cambios en la velocidad por la no uniformidadUCAB/179 del movimiento, las profundidades del agua casi no son afectadas. Anélisis en el rapido y deflectoy El comportamiento del perfil de agua obtenido en el modelo fisico es muy similar al reproducido por el modelo matemAtico; en general los niveles de agua reproducidos por e1 modelo fisico son mayores que los obtenidos en el modelo matematico. Para los diferentes caudales ensayados se podria pensar que prevalece el flujo uniforme, ya que la superficie del agua en el centro del canal resulta paralela al fondo ( ver planos N° 3,4,5,6,7,8 anexo C). Sin embargo no debemos olvidar, que hay cambio en las secciones transversales, ya que en el rapido las secciones son convergentes en el sentido del flujo. Como el flujo es super-critico a lo largo del canal de conduccién, ademas de las ganancias de energia, debera prestarse consideracién al efecto de las ondas superficiales estacionarias generadas por los cambios de direccién. En el caso de este aliviadero, los cambios de seccién son muy graduales, de manera que la configuraci6én de onda es atenuada. Para ser mas explicitos, recordemos que como el régimen es super- eritico a lo largo del rapido, la altura de velocidad es