2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi (J [6"1(0) Mis Siguiente biog» Crear un blog Acceder La Teoria de la Relatividad EST ES UN TRABAJO BAJO CONSTRUCCION MIERCOLES, 18 DE MARZO DE 2009 Electrodinamica relativista IIT Aunque este tema correponde més bien ala Teoria Especial de la Relatividad que a la Relatividad General, se ha puesto aqui siguiendo no sélo la metodologia pedagégica que indica que los temas deben ser puestos en orden ascendente de dificultad sino tomando en cuenta el hecho de que el tratamiento del tema requiere de un SeourpoRES conocimiento previo del andlisis tensorial que no se acostumibra dar en un curso introductorio de la Teoria Participar on sete sitio Especial de la Relatividad pero que es mandatorio antes ‘Google Friend Connect de entrar de lleno en el tema de la Relatividad General Miembros (294) Mis » Este tema requiere de cierta familiaridad con las nociones basicas del electromagnetismo. El tensor de Faraday F, tan importante para el tratamiento tensorial dado a la electrodinamica clésica, puede ser a su ver definido en érminos de un potencial electromagnético A utilizéndolo como punto de partida, a manera de axioma o postulado Ruelideano, para el desarrollo de todo lo dems. La definicién del tensor de Faraday en su forma covariante sobre esta base es la siguiente: ARCHIVO DEL BLOG Fag = OaAs — O3Aq ¥ 2009 (77) OAg OAg ¥ marzo (77) are Ox? Indice Prélogo EI potencial electromagnético A es, desde luego, un tensor, cumpliendo con la definicién basiea de un tensor: El movimiento absoluto Un descubrimiento sorprendente La fisica es parada de cabeza Las consecuencias directas de la teoria Elexperimento que antecedié —- PROBLEMA: Demostrar que, bajo una transformacién de ala teoria coordenadas al pasar de un sistema de referencia S a otro sistema de 6: 10s diagramas espacio- referencia S, la definicién del tensor de Faraday F en funcién del tiempo de Minkowski otencial electromagnético A cumple con la definicién fundamental de 7: Las transformaciones de tum tensor, ip Recria-de-Larelativide blogspot mx'20080aelac ec namica-oltvstai Nel ast291820%6 Lorentz 8: Representaciones matriciales ‘9: Suma relativista de velocidades 10: Una teoria libre de asimetrias y de paradojas, 11: El efecto Doppler relativista 19: Dindmica relativista 13: La ecuacién més famosa de Hinstein 14 Fisica atomica relativista 14: Invariantes Rotaciones y transformaciones 15: Los q-vectores I Los 4-vectores II El germen de una idea 17: El prineipio de equivalencia 19: Prediceiones, confirmaciones, y reflexiones 20: Introduecién al eéleulo tensorial 22: Tensores de orden superiory mixtos 23: Aritmética de tensores Propiedades de los tensores 24: El tensor métrico Gimnasia de indices La derivada covariante de un tensor I La derivada covariante de un tensor I La derivada covariante de un tensor IIL La derivada covariante de un tensor IV Eldeterminante del tensor métrico La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi En el sistema de referencia S’, la definicion covariante del tensor de Faraday F, si es que ha permanecido realmente invariante en forma, debe tener el siguiente aspecto: = 0A; 4a Fos = Dea ~ a8 Puesto que Kes un tensor, lo podemos substituir aqui por su definicion tensorial basica: Pak ~ oom Oz Oa Ox Oe OA, — Ox" Ox" OAs O53 Ore Gxt Lo Gtimo es precisamente la definicién de un tensor covariante de orden dos. Se concluye que el tensor de Faraday, definido en términos del potencial electromagnético A, es un tensor. Siendo el tensor de Faraday F un tensor, en el pleno sentido dela palabra, podemos tomar la derivada covariance de dicho tensor, lo cual ros introduce los simbolos de Christoffel dea siguiente manera (como siempre, usamos el semicolon para denotar la derivacién covariante y la coma para denotarla derivacién ordinaria): ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstai Nel 21291820%6 La divergencia de un tensor I La divergencia de un tensor I Hlectrodindmica relativista 1 Electrodindmica relativista II El tensor energia-tension Electrodindmica relativista IIT La ruta geodésica I La ruta geodésica TT La ruta geodésica ILL El transporte paralelo La derivada absoluta El tensor de Riemann I Eltensor de Riemann IL La ecuacién de desviacion geodésica La geometria Euclideana yla Relatividad Los tensores de Ricci y Einstein T Los tensores de Ricci y Einstein II Onbitas planetarias relativistas La reduceién a los limites dlasicos La solucién de Schwarzschild I La solucién de Schwarzschild 1 La solucién de Schwaraschild m1 Elabandono dela “accion a distancia" Los agujeros negros: Génesis, 28B: Los agujeros negros estiticos 28C: Los agujeros negros dinamieos 28D: Los agujeros negros: Evaporacién 28B: Los agujeros negros: Entropia generalizada a Toxria dla Relavidod Electronica latvia Fapiy = Fagiy - Mays PyFeg. ‘Se wuelve necesario advertir aqui que la reformulacién tensorial de las leyes dea electrodindmica de Maxwell s6lo es valida para las leyes de Maxwell en el vacio, o sea para campos electromagnéticos propiamente dichos, conocidas también como las leyes “microscépicas” de Maxwell. Para las leyes “macrosc6picas” de Maxwell aplicadas a materiales de todo tipo, la presencia de dichos materiales establece un marco de referencia fijo con lo cual las leyes dejan de ser covariantes. Las ‘ecuaciones de Maxwell para el campo electromagnético macroscépico ‘en la materia pueden ser deducidas de las ecuaciones de Maxwell postuladas para el eampo electromagnético mierose6pico. La influencia dela materia es lo que dé origen a una densidad de carga eléctrica microscépicay a una densidad de corriente eléctrica microseépica. ‘Como tales, los electrones producen cambios espaciales répidos en el ‘campo electromagnético, El tensor de Faraday es utilizado tanto en el estudio de los campos lectromagnéticos como de las cargas eléctricas en movimiento. Para ‘que las formulaciones tensoriales puedan ser covariantes, invariantes cen forma al pasar de un sistema de referencia $a otro sistema de referencia S’, es necesario reformular las variaciones con respecto al tiempo en funcién del tiempo propio (local) t medido por un observador situado en el sistema en reposo, y se vuelve necesario reformular también las definiciones dadas clésicamente en el 3-espacio Euclideano ‘de modo tal que puedan ser enunciadas en funcién de 4-vectores. Un bbuen ejemplo de ello lo tenemos en la ecuacién de Lorentz para una ‘carga eléctrica en movimiento. Clésicamente, el campo eléctrico E est dado en funcién dela fuerza de atraccién (o repulsién) Fg que actita ‘sobre una carga de prucba situada a cierta distancia dea carga puntual ‘queesté generando dicho campo, mientras que la fuerza Fig que acttia sobre una carga en movimiento cuando esta viajando dentro de un ‘campo de induecién magnética B esté dada en funcién del producto erwz dela velocidad u de la carga y la intensidad B del campo magnético. Fg =7axB obs La fuerza total F que actia sobre la carga seré igual a la suma vectorial deFyyde Fy: ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstai Nel astsore 28F: Radiacion gravitacional Cosmologfa relativista I Cosmologfa relativsta I 298: Axiomatizacién dela Teorfa Relativista Las escalas de Planck El puente Finstein-Rosen Cosmologia Cudntica Perspectivas futuras Bibliografia Enlaces Wikipedia Au: EI papel original de Einstein de 1905, ‘Az: La ecuacién de onda electromagnética ‘Ag: Relatividad General: ‘Manuseritos originales ‘Ag: La ecuacién de onda relativista de Dirac AG: Programas de simulacién, ‘computarizada DATOS PERSONALES ARMANDO MARTINEZ, TELLEZ VER TODO MI PERFLL La Tecra de la Relaivded: Electredindmica relat visi F=aF,+Fs = B+ ax Bl c Puesto que, clésicamente, la fuerza dindmica actuando sobre una particula es por definicién igual al cambio en su cantidad de ‘movimiento, ép/at, el lado izquierdo de la expresién anterior lo podemos escribir de la siguiente manera: op i tax Bl c ate + Esta es la ecuacién de fuerza de Lorenty, una expresion cl pre-relativista, vélida en el g-espacio Cartesiano tinieamente para velocidades suficientemente bajas en comparacién con la velocidad de Ia luz. Vamos a tratar ahora de reformular esta tltima ecuacién para que sea covariante, invariante bajo transformaciones de Lorentz. Antes de continuar, es importante aclarar de antemano que un postulado esencial en la electrodinémica relativista es el dea invarianeia de la carga eléctrica, o sea que la carga eléetriea de una particula es una cantidad cuya magnitud no cambia, se conserva absolutamente sin variar all pasar la particula de un sistema de referencia a otro. La invariancia de Ja carga bajo transformaciones de Lorentz, o més coneretamente, la independencia dela velocidad de la carga observada de una particula, es algo establecido experimentalmente que no resulta de teor‘a alguna. En la ecuacién de fuerza de Lorentz, el momentum p dela particula consta de tres eomponentes: P= (Py Py Pe) Si este momentum p forma parte de un 4-veetor, tal veetor no puede ser ‘otro més que el 4-vector energia-momentum P que ya hemos estudiado con anterioridad: P= (p= (p', p) = (E/c, Py Py Ps) Pero el 4-momentum relativista P es simplemente el producto de la masa propia m, por cada une de las componentes de a 4-velocidad U = (U) dela Teorfa Especial dela Relatividad, 0 sea: P=(m U5, moU) =m,U* ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstai Nel ant291820%6 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi Si usamos el tiempo propio (local) « en lugar del tiempo absoluto t para Ia diferenciacién, entonces la ecuacién de fuerza de Lorentz puede ser escrita de la siguiente manera para el 4-espacio: El lado izquierdo lo podemos poner también en funcién dela 4- velocidad U = (US) dp? d(mU*) __d® de dr dt Poderosntodcirademss el tensor de Faraday F para ecb de este modo ambos lados dela 4-fuerza de Lorentz en notacién tensorial de componentes: dU* dr mo Ambos lados de esta expresién estin escritos en funcién dela 4- velocidad U. $i queremos escribirlos en funcién dela 4-posicién, entonces la expresién resultante es la siguiente: de dr PROBLEMA: De la definicién bésica del 4-vector densidad de corriente J: J=(ep,5) podemos ver que la carga eléctriea total Q en cualquier marco de referencias. o- Iffoe-¥fff ve ‘en donde la integracién miiltiple se extiende sobre una hipersuperficie ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstai Nel 5312ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi t= constante. Si definimos a n como un vector unitario normal a esta hipersuperficie, demostrar que: i i if Jew, dedyde F En un 3-espacio Buclideano, el g-vectorn = (ny, na, ng) es un vector Q unitario normal (perpendicular) a un elemento de una 2-superficie di de modo tal que el flujo de un vector A a través de dicha superficie es: A dS = Am dS =(A4, 42, AB) (ny, Mg, ng) dS = (Ain, + Atng + Any) d= ASng dS En el 4-espacio relativista el flujo neto a través de una 3-superfcie quedaré definida dela misma manera, como A‘ngdS, Sien el 2-espacio tenemos que levar @ cabo una doble integracién para cada seccién de superficie atravesada por el campo vectorial A, en el 3-espacio tenemos quelllevar a cabo una triple integracign para cada 3-superticie. Hevamos a cabo la evaluacién de la integral del vector J = (J) sobre una superficie, entonces el flujo total cuando la integracién se leva a cabo sobre una hipersuperficie t = constante esta dado por: i If [| JrgdS I if, if Fon, dedydz + I if F°nqdadydt + I T°nadadtdz + I if if J? nedtdydz Obviamente, las tltimas tres integrales se desvanecen al Ilevarse a cabo las integraciones sobre una hipersuperficie t = constante. Esto nos produce la expresién que se deseaba demostrar para la obtencién dela carga cléetrica total Q en un 4-espacio relativista. Hasta aqui hemos visto que un campo eléctrico Eyy un campo magnético B no poseen una existencia verdaderamente independiente ni poseen separadamente cada uno de ellos una invariancia Lorentziana, y hemos ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel ast2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi visto que ambos son a su vez meros componentes del tensor de Faraday F, el cual sfes una invariante de Lorentz, el cual es la descripeién invariante de los campos electromagnéticos dentro de a Teoria de la Relatividad. Hemos analizado, desde el punto de vista relativista, lo que ‘ocurre cuando consideramos una carga eléctrica que esta en reposo en tun mareo de referencia y que vista desde otro marco de referencia se encuentra en movimiento. También hemos estudiado como una linea infinitamente larga cargada eléctricamente, sies vista por un observador moviéndose a lo largo de un eje paralelo a dicha linea, produce la indueeién propia de un campo magnético B. La concordancia plena entre la clectrodinamica clésica ya Teoria General de la Relatividad es algo que no se pone a discusién. Sin embargo, al tratar de extender la electrodindmica clésica hacia marcos de referencia, acelerados, no tardamos en toparnos con problemas al tratar de compaginar los resultados con las conclusiones obtenidas mediante la Relatividad General para el caso del campo gravitacional. Antes de entrar en detalle sobre los problemas que confrontamos al tratar de “pegar” a la electrodindmica clasiea con la Relatividad General, estudiaremos el caso de una carga eléetrica que esta siendo sometida a tuna aceleracién constante. El libro convencional “Classical Electrodynamics” de John David Jackson utilizado ampliamente para el estudio de la electrodindmica en programas de postgrado al igual que muchos otros textos inspirados en este libro adoptan la postura de que Ta potencia dela radiacién emitida por una carga eléctrica que est siendo acelerada depende exclusivamente de la aceleracién. El punto usual de partida es la definicién del vector de Poynting S, No es dificil demostrar que la potencia de la energia electromagnética est dada por Ia siguiente formula conocida como formula de Larmor para velocidades suficientemente bajas en comparacién con la velocidad de law: __ 2q?a? P 3e3 siendo qla carga eléctrica de la particula y siendo a = (ay ay a) la aceleracion en coordenadas Cartesianas rectangulares. Esta formula tiene ademés la propiedad de que es una invariante de Lorentz, pese al hecho de que sélo es valida para velocidades suficientemente bajas en comparacién con la velocidad de la luz, PROBLEMA: Sin recurrir a céleulos detallados, demostrar que la formula de Larmor es una invariante de Lorentz que conserva su forma tras un cambio de mareos de referencia. La potencia de la energia clectromagnética que esté siendo radiada por Ia carga eléetrica que esti siendo acelerada esta dada porla razén dela pérdida de energia, - dW/dlt, tal y como se observa y se mide en el ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel Tet2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi sistema de referencia 8, Del mismo modo, en el sistema de referencia $’, Ja pérdida de energfa esta dada por- dW'at’. Pero W es proporcional a la primera componente del 4-vector energia-momentum (E/c, Py Py P+ mientras que tes proporcional también a la primera componente de un 4-veetor, el veetor posicién (ct,x,9,7), yen este caso ambas cantidades estén sujetas a la misma transformacién de Lorentz, con lo cual la los, factores comunes de conversi6n Lorentziana tanto en el numerador como en el denominador se cancelan, dejandonos con la misma expresién. Se concluye que la formula de Larmor es una invariante de Lorentz, y puede ser escrita para el sistema de referencia $' dela siguiente manera: 2¢?a? P 3e3 Sin embargo, tanto en el sistema de referencia § como en el sistema de referencia S, la formula de Larmor es sélo vélida para velocidades suficientemente bajas en comparacién con la velocidad de la luz, de modo tal que la formula de Larmor no es covariante. El primer paso consistird en modificarla formula para que ésta sea covariante, tensorial, La reformulacién de la g-aceleracién a como una 4- accleracién A se puede efectuar mediante una contraecion tensorial en. cl 4-espacio dela siguiente manera empleando la convencién de sumacién porla via de los indices repetidos: AyAt De este modo, la formula de Larmor covariante queda eserita del siguiente modo especificada para el 4-espacio en lugar del 3-espacio: 2 P= 35A,AM Esta es la formula de Larmor expresada en forma covariante. Pero atin no es una formula relativisticamente correcta. Puesto que en la formula original de Larmor tanto la aceleracion @ en el sistema de referencia S’ como la aceleraci6n a en el sistema de referencia $ son 3-aceleraciones, el paso logico consiste en reemplazarla 3-aceleracién con una 4 aceleracién A = (U®), obtenida directamente de la diferenciacion con respecto al tiempo propio (local) « de la 4-velocidad U = (U®) empleada en la Teoria Especial de a Relatividad, la cual en nuestra introduecién a Jos 4-veetores vimos que era igual a (U%) = (ye, yu) ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstai Nel ast291820%6 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi siendo ula 3-velocidad. La diferenciaci6n dela 4-velocidad U con respecto al tiempo propio t viene siendo entonces: Para poderllevar a cabo la contraceién tensorial de A,, con A# como se indica arriba, necesitamos la forma covariante de la 4-aceleracion A, la cual obtenemos con la ayuda del tensor métrico g = (gap) que corresponde al espacio-tiempo Lorentziano dela Teorfa Especial dela Relatividad, con lo cual obtenemos lo siguiente tras bajar el indice de Ab: ero el tiempo ty el tiempo propio « estn relacionados mediantela expresién relativista para la dilatacién del tiempo t = yt. Entonees de inicio tenemos que tener algo como lo siguiente para el 4-vector velocidad U: due due ye et dr) dt De este modo, tenemos lo siguiente: ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel ast2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi Este paso anterior era necesario porque nuestro punto de partida fue una relacién especifieada no en el tiempo propio t sino en el tiempo del observador externo t, y esto nos introduce un factory al ponerlo todo en funcién de los 4-vectores relativistas, algo que tenemos que agregara la relacién final que obtengamos. Con lo que tenemos arriba, el procedimiento de desarrollo para obtener la g-aceleracién relativista que tenemos que utilizar en la versién covariante de la formula de Larmor es directo. El élgebra es un poco Iaboriosa y no sera reproducida aqut. Sin embargo, una simplificacién que podemos utilizar en los procedimientos algebraicos para ahorrarnos varios pasos es la siguiente: 1 V1 - (w/e?) = [1 (u/e)}? 7 2)(u/e)(U/e)| Con lo anterior llegamos por fin a la siguiente formula de Larmor relativista ye 2 Aa)? + Fea a) El término entre los paréntesis es esencialmente un término relativista de aceleracién. Podemos poner esta ecuacién en una forma un poco mas ,en To que a interpretacién de resultados fisicos se refiere, recurriendo a la definicién del producto eruz de dos vectores especificado del siguiente modo: (ux 0)? = (ux u)- (ux w) = (wirsen6)(wit send) = wisend ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstai Nel r03t2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi yrecurriendo también a la definicién del producto escalar de dos vvectores especificado del siguiente modo: =(u-t)-(u-a) = (wheoa®) icost) Con estas dos relaciones vectoriales, podemos efectuar la siguiente manipulaci6n del término relativista dentro los paréntesis en la formula de Larmor: (at) 20—B) — (ux a) La férmula relativista de Larmor toma entonces la siguiente forma: 24? 4 se{cay? — 22 P | En un movimiento de aceleracién lineal el 3-vector velocidad u siempre sera paralelo al g-vector aceleracién du/dt, de modo tal que el segundo Lérmino dentro del paréntesis se desvanece proporciondndonos la energfa electromagnética emitida por la carga acclerada moviéndose siempre en una misma direccién. Y en un movimiento en el cual el 3- vector velocidad u esté cambiando de direceién constantemente, siendo perpendicular al g-vector aceleracién du/dt como ocurre en el caso de Jos aceleradores de particulas tales como el ciclotrén y el sinerotrén, el segundo término contribuira a la radiacion emitida, y es precisamente éste término el que pone un limite prictico a la velocidad que se le pueda imprimir a particulas atémicas y sub-atémicas en un acelerador rotatorio, Haciendo la simplificaci6n B = u/ey metiendo la constante ©? toméndola del denominador del factor externo para meterla en el primer témino dentro del paréntesis, junténdola con la otra constante ¢? ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel set2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi que est en el segundo término para incorporarla del mismo modo en cada u del segundo término, tenemos otra variante de la formula de Larmor relativista, valida para cualquier velocidad: 2 i A p= 18) - (0x BY : PROBLEMA: Obtener una formula para la potencia de la energia electromagnética radiada en funcién del cambio de la energia cinética Kede laparticula con respecto a la distancia recorrida (= dK/dx) para una aceleracién lineal. Suponiendo para los aceleradores electroestéticos lineales de particulas una ganancia de 10 MeV/metro, demuéstrese que bajo tales condiciones la pérdida de energia por radiacién es despreciable. ‘Ya hemos visto previamente en otra entradas que la energfa cinétiea relativista K esta dada por la formula: K=(y-D moe? ‘Tomando la derivada de K con respecto al tiempo y usando un resultado obtenido arriba tenemos entonces: K aie dt Con la ayuda de la regla dela cadena, podemos obtener dK/dx de la siguiente manera: dK dK dt at % Tee de 7 MO Ue = mot mot. “CF Despejando esto ditimo para poner todo en funcién dea aceleracién du/at: ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel ast2ass2016 a Tecra de la Relativded: Electredindmica relat visi a= 89? di mo dx Reemplazando esto en la expresion para la potencia radiada en ¢l caso de que la aceleracién es lineal con la velocidad u ya aceleracién du/dt colineares (apuntando en la misma direccién) obtenemos la expresin deseada: 29° py = 7 I= 36 28 9 Ga (ate 33 me de 2q2 (dKY Inde \ de Evaluaremos ahora la potencia electormagnética radiada para un valor de dK/at = 10 MeV/metro. Podemos llevar a cabo los céleulos ‘numéricos de una manera més elegante y menos propensa a errores escribiendo lo anterior dela siguiente manera: A kh Bryce 2 2 ay? 2(¢?/moc*)e (4 ) Con estos cambios, en el denominador tenemos a la energia en reposo moc? dela particula, que para un electron es igual a 0.511 MeV. Yen el ‘numerador tenemos una cantidad (q2/mgc?) que resulta ser igual a una Jongitud que en este caso viene siendo el radio cisco de electrén que fue obtenide por Thomson con la siguiente formula en el sistema de unidades Gaussianas: & Tre = 2.82 x 107'Scentimetros mo ara que esto sea cierto, tenemos que utilizar para la unidad fundamental de carga un valor de 4.8-10° statcoulombs (o bien 4.8:10" © esu6 electrostatic unit, siendo el statcoulomb una unidad cuya ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel rast2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi conversién al sistema STs 1 statcoulomb = 3.335 64 x 107° coulombs). Empleando valores numéricos tenemos entonces que la potencia radiada sera: {[2(2.82-1079 metro)(3-10"° em/seg)]/[3(0.511 MeV)]}/{10 MeV/100 em}? 11-105 MeV/segundo 1a fraccién de la potencia que es perdida por radiacién electromagnética para esta particula, en este caso un eleetrén que suponemos que esta viajando a velocidades relativistas, seré entonces: (1110°5 MeV/segundo}/{(10 MeV /100 em)(3-10"° em/seg)] =3.67104 Esta es una fraccién despreciable, y tiene una consecuencia que ser relevante para nuestra discusi6n posterior: es practicamente imposible obtener de una particula que esté siendo acelerada linealmente informacién experimental que confirme la exactitud de las férmulas relativistas para la radiacién electromagnética radiada por una carga acelerada, En realidad, hay un pequefio detalle que hemos pasado por alto con el {in de no embrollar mas los cdlculos teéricos. Si una particula es acelerada produciendo con ello un campo electromagnético de radiacién, el movimiento posterior de la particula indudablemente ser ‘modificado por este campo de radiacién. Este fendmeno es conocido teGricamente como reacci6n de radiacién o amortiguamiento por la radiaci6n (radiation damping). De cualquier manera, en lo que hemos visto acerca de cargas eléctricas y consecuentemente campos eléctricos acelerados todo hasta aqui parece ser consistente, libre de conflictos internos. Consideraremos ahora eémo empiezan a surgir dificultades en cuanto entra en el panorama la Relatividad General. Si aceptamos en toda su extensién el principio fuerte de equivalencia de Ja Relatividad General, la equivalencia plena entre la gravedad y la aceleraci6n, la sola idea de que la radiacién electromagnética es una funci6n de la aceleracién de una carga eléctrica se vuelve problemitica, ‘porque bajo este contexto un objeto puede estar estacionario en el mismo lugar yaceleréndose al mismo tiempo. Por ejemplo, un objeto cargado eléctricamente puede estar en reposo sobre la superficie de la ‘Tierra, y sin embargo esté sujeto también a una aceleracién gravitatoria ‘gde aproximadamente 9.8 metros/seg2. Es precisamente esta aceleracién gravitatoria la que ocasiona que una masa tenga peso (W = mg), y que ese peso sea menor en la superficie de un cuerpo celeste con ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstai Nel west2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi menor atraecién gravitatoria (como la Luna) 0 mayor en la superficie de ‘un cuerpo celeste con mayor atraccién gravitatoria (como el planeta “Jépiter), siendo el peso igual a cero cuando el objeto esti flotando libremente en el espacio, Podemos decir con plena certeza que un objeto que permanece estacionario sobre la superficie de la Tierra no esta radiando energia cleetromagnética, al menos desde el punto de vista de observadores co-estacionarios. Si estuviese radiando energia clectromagnética, tendriamos entonces una fuente perpetua y gratuita de energia, Puesto que la fuerza de empuje que sostiene al cuerpo en su lugar en la superficie terrestre no acta alo largo de distancia alguna, el ‘trabajo hecho por esta fuerza es cero. Entonces no se est metiendo energia alguna en el abjeto, de modo tal que si el objeto estuviese emitiendo energfa electromagnética (y suponiendo que la energi interna del objeto permanece constante) tendriamos una violacién del principio dela conservacién de a energia. ‘Naturalmente, podriamos poneren tela de duda la asercién de que no se esté haciendo trabajo alguno por la fuerza de empuje que mantiene al objeto en la superficie dela Tierra. Si imaginamos una cépsula herméticamente sellada en caida libre, ysi dentro de dicha eépsula un objeto se esté acelerando (hacia arriba) de forma tal que mantiene la misma altura relativa en relacién a la fuente gravitatoria externa, podiriamos decir que dentro de la efpsula hemos estado haciendo un ‘trabajo sobre el objeto al ir aumentando su velocidad (hacia arviba) dentro della cépsula, relativa ala cépsula misma, pese a que desde el punto de vista (externo) de la fuente gravitatoria (la Tierra) el objeto permanece estacionario y no se ha electuado trabajo alguno sobre el objeto. Esto no debe soxprendemos, puesto que el trabajo ya energia cinética son entendidos como conceptos relatives, pero nas conduce a la conclusién inusual de que la radiacién electromagnética también debe ser un concepto relative, La relatividad que ya nos debe ser familiar dela energfa cinética se corresponde con la simetrfa que hay entre marcos de referencia distintos, es decir, siempre podemos encontrar un marco {nercial (Lorentziano) de referencia con respecto al cual cualquier objeto (en un instante dado) tiene una energia cinética igual a cero por estar el objeto instantineamente en reposo en dicho marco de referencia que hemos llamado el marco de referencia comévil. El considerar particulas cargadas eléetricamente en presencia de un campo gravitacional parece sugerir de igual modo que siempre podemos encontrar un sistema de coordenadas (al menos localmente) con respecto al cual un objeto cargado cléctricamente no emite radiaci6n eleetromagnética alguna en un instante dado, aunque la particula pueda estar emitiendo radiacién electromagnética con respecto a otro sistema de coondenadas. ‘También podemos euestionar él hecho de que las ecuaciones dela electrodinamica realmente impliquen el hecho de que una carga eléctrica que se esté acelerando necesariamente deba radiar energia clectromagnética, Sorprendentemente, este asunto es un asunto que no se ha zanjado del todo en la teoria clésica del electromagnetismo. La ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstati Nn 16912ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi dificultad radica en saber cbmo poder dilucidar la influeneia de una particula cargada eléctricamente sobre si misma. Recordemos aqui que dos electrones se repelen el uno al otro con una fuerza que es estiticamente proporcional al reciproco dela distancia que hay entre las cargas, Esto es entendido tradicionalmente como la interaccién de cada particula con el campo eléetrico dea otra particula. La intensidad del campo eléctrico producido por cada carga aumenta hasta el infinito conforme la distancia hacia la carga se aproxima a cero (suponiendo cargas puntuales, algo que la Mecénica Cudntica considera insostenible). Pero es aqui en donde encontramos una dificultad conceptual, porque de acuerdo con esta descripei6n todo electrén esté situado precisamente en un lugar en donde existe una fuerza de repulsién infinitamente grande en contra de los electrones. Podemos intentar manejar esto ultimo de varias maneras. La solucién ‘més simplista consiste simplemente en proclamar que un electrén no interactia de modo alguno con su propio campo eléctrico, y cuando interactiia lo hace con los eampos de otras particulas, Si adoptamos éste unto de vista, tenemos que explicar entonces el por qué una particula cargada eléctricamente opone una mayor resistencia a cambios en su estado de movimiento que una particula sin carga eléctrica alguna pero con la misma masa inercial. El andlisis tradicional de las eargas accleradas nos dice que ésta “fuerza de reaccién de radiacién” aplicada a To largo del movimiento dela carga acclerada es la que nos proporciona el suministro de energia que es emitida en la forma de ondas clectromagnéticas. Tradicionalmente se ha explicado que esta fuerza tiene su origen en la interaccién de la particula con su propio campo eléctrico, Por lo tanto, si proclamamos que las particulas eargadas eléctricamente no interactian con su propio campo, entonces tenemos que buscar una explicacién alterna a la reaecién de radiacién, Un candidato para tal cosa es la teorta del absorbedor Wheeler-Feynman, Ja cual empieza con la idea de que toda solucién valida a las ecuaciones del campo electromagnético tiene que ser simétrica con respecto ala inversi6n del tiempo (t+ - t), como lo son las mismas ecuaciones del campo electromagnético, siendo la motivacién para dicha propuesta la importancia que la simetria del tiempo tiene en el estudio dela fisica, y de acuerdo con la cual la resistencia adicional presentada por una pparticula cargada a cambios en su estado de movimiento se debe a ‘ondas avanzadas emanando hacia atrés en el tiempo de un conjunto de absorbedores en el futuro, cuyas ondas son excitadas por las ondas rotardadas emanando de a particula hacia adelante en el tiempo. Bl problema con esta explicacién es que pone en aprietos al principio bésico de la causalidad dela ciencia, ‘También podriamos argumentar que aunque la fuerza de repulsién sobre tuna particula cargada producida por su propio campo es infinita, ésta debe ser igualmente infinita en todas las direcciones posibles, de modo tal que las fuerzas infinitas se cancelan dejando una fuerza neta de cero sobre la particula debida a su propio campo, al menos sila particula ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvistai Nel rast2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi est en movimiento uniforme, Podemos suponer ademds que la accleracién de una particula cargada altera esta situacién singular al irse sobreponiendo a su propio campo, ocasionando por lo tanto una fuerza neta. La misma perturbacién del eampo nos produce una radiacién, de modo tal que observamos una correlacion entre radiacién, yreaccion. Sin embargo, este argumento nos Ieva demasiado pronto a conclusiones que desafian nuestra intuicién, empezando por el hecho de quela ecuacién de movimiento que se obtiene basada en esta premisa implica que una carga eléctrica que se esté acelerando no emi radiacién alguna, A esto sele llama generalmente movimiento hiperbélico, porque la Iinea del mundo de la particula en un diagrama espacio-tiempo de Minkowski resulta ser una hipérbola asintética al cono de luz. Aiin més perturbador resulta el hecho de que las ecuaciones de movimiento para una partfeula eargada basadas sobre estas consideraciones poseen soluciones de fuga (runaway) en Tas cuales Ia pparticula se acelera rapidamente hacia la velocidad dela luz. El que estas soluciones puedan ser reales o no sigue siendo motivo de debate, pero la ausencia de radiacién predicha para el movimiento hiperbélico hha sido citada algunas veees como una forma de reconeiliar el Principio de Equivalencia de la Relatividad General con el hecho de que una pparticula cargada eléctricamente en reposo sobre la superficie de la ‘Tierra no emite radiacion electromagnética pese a que est experimentando una aceleracién propia (local) de 9.8 metros/seg?. En Ia obra Feynman Lectures on Gravitation, Richard P. Feynman va tan lejos como para afirmar que “hemos heredado el prejuicio de que una carga que se esta acelerando debe emitir radiacién” (Feynman fue un cientifico prolifico ganador del Premio Nobel que dié un gran impulso al campo de a electrodinémica eudmtica o QED - Quantum, Electrodynamics), y tras hacer esta asercién argumenté quela formula clasica que nos proporciona la potencia radiada por una carga que se est acelerando como proporcional al cuadrado de la accleracién “nos hha separado del camino correcto” porque ésta formula se apliea ‘inicamente a movimientos cfclicas o acotados como los que se llevan a cabo en los aceleradores de particulas, afirmando que el trabajo hecho por unidad de tiempo en contra dela “fuerza de reaceién de radiacién” por una particula que se esté moviendo a lo largo del eje-x es: dW 208 /da\/ dx dt 3 \dt /\ dé De acuerdo con esta formula, la fuerza de reaccién de radiacién (y porlo tanto la potencia radiada) es proporeional a la tercera derivada de la posicién, de forma tal que sila particula se esta moviendo con una aceleracién constante (con lo cual d*x/at® = 0) entonces la particula no emite radiacion electromagnética alguna. Pero si esto es cierto, dentonces por qué estamos acostumbrados a considerar a la radiacion ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel wet2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi estrictamente como una funcién dela accleracién? Feynman sefiala que Ta eeuacién puede ser eserita della siguiente manera: dW 28 (Px) _ 2° d (drs dt 33 \d? 3c3 di \ dt dt? en donde podemos reconocer en el primer término a la formula de Larmor para la potencia radiada, Para un movimiento ondulatorio senoidal sencillo x(t) = sen(wt), el primer término es proporcional a w4sen2(wt), el cual es definitivamente positivo (positive definite) mientras que el segundo término es proporcional a w4cos(2wt) que ‘oscila por intervalos de tiempo iguales entre valores positivos y negativos. Con esto, el trabajo acumulativo integrado representado por el segundo término sobre cualquier niimero entero de cicles es igual a cero, mientras que el trabajo representado por el primer término aumenta paulatinamente. Esto explica el por qué usualmente ignoramos el segundo término y tomamos el primer término como la definicién de la potencia electromagnética radiada, lo cual nos leva a la conclusién erronea de que la radiacién es estrictamente una funcién dela segunda derivada (aceleracién), cuando de hecho es proporeional a la tercera derivada dela posieién. (Dicho sea de paso, si regresamos ala eeuacién original anterior aplicéndola a nuestra particula sinusoidal, obtenemos tuna potencia que es proporeional a w‘cos®(wt), lo cual demuestra que el efecto del término que no es definitivamente positivo en la segunda ecuacién equivale a desplazar la fase de la potencia por un Angulo de nf. Pese a las correceiones hechas por Feynman, no existe un acuerdo ‘general en la literatura acerea de si una earga acclerada uniformemente es capaz de radiar en el 4mbito dela clectrodinémica clasica, e inclusive mucha gente rechaza las conclusiones de Feynman como absurdas. A modo de ejemplo, en el libro "Electromagnetic Fields and Interactions’ de Richard Becker encontramos en el parrafo 4.de la Parte Il el argumento de que la ecuacién de Feynman es valida tinieamente para ‘movimientos casi periédicos para los cuales todas las derivadas de la posicién son proporeionales a las potencias correspondientes de las frecuencias, sefialando que “se obtienen resultados absurdos si (la ecuacién de Feynman) es aplicada a otros tipos de movimiento, tales como el retardamiento de un electrén libre en un campo eléctrico que se oponea suavance. En este caso, sélo la segunda derivada sera diferente de cero, y la ecuacién no sera capaz de predecir ningin amortiguamiento oeasionado por la radiaci6n (esto es conocido en los textos dela clectrodinémica clasica como radiation damping). La derivacién dada arriba del amortiguamiento dela radiaci6n no es satisfactoria, porque no esta claro cémo la onda esfériea que es emitida ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel ast2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi influye en el movimiento del electrén. Para poder lograr un entendimiento mas cercano sobre la naturaleza de esta ‘auto-reaccién’ es necesario calcular la fuerza resultante sobre todos los elementos de ‘volumen del electron. Tipos de movimiento (tales como el del electron. libre) sélo pueden ser tratados a la luz de un conocimiento mis preciso dea estructura del electron”. De este modo, Becker rechaza como absurda la nocién de que una carga en movimiento uniformemente acelerado no experimenta reaccién de radiacién, mientras que Feynman defiende su propuesta basiindose en el Principio de Equivalencia de la Relatividad General ‘Naturalmente, sabemos que arriba de cierta frecuencia (0 debajo de cierta longitud de onda, que viene siendo el enunciado equivalente) las ecuaciones elésicas del electromagnetismo dejan de ser vélidas: teoria clasica (5000 °&) intensidad, ° soo wooo sty za 2800 Iongitud de onda (nut) como lo muestea cl contraste entre la conclusion matematica clisica de Ja “catastrofe del ultravioleta” proveniente del andlisis de una radiacion de cavidad y los resultados obtenidos experimentalmente. El efecto fotocléetrico debe ser tomado en cuenta también al igual que todos los dems efectos de naturaleza mecénico-cuAntica, los cuales son. incompatibles con la concepeién ondulatoria sencilla de la radiacién clectromagnética. De cualquier modo, atin en la teor‘a cudntica dela electrodindmica encontramos que el asunto de la reaccién de radiacién nos conduce a dificultades que hasta la fecha sélo han podido ser resueltas de una manera ad hoe mediante el proceso matemético de renormalizacién. Resulta interesante considerar el resultado de tratar a la radiacién clectromagnética simplemente como la emisién de particulas clasicas moviéndose a velocidad constante, muy al estilo de la teorfa corpuscular ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstai Nel 9312ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi de Newton. Aqui encontramos de inmediato dificultades, porque estos corpisculos de uz son portadores de momentum, y si se considera que son emitidos de manera discreta (en “cuantos”) porla particula cargada, entonces la reaccién deberfa ser un impulso, Io cual implica una aceleracién dela particula emisora, aunque de una duracion infinitesimalmente pequefia de tiempo. Ahora bien, sila radiaci6n lectromagnética proveniente de esta particula es estrictamente proporcional a la aceleracién, debemos esperar que la particula esté radiando a una raz6n infinita por un un periodo infinitesimalmente pequeito de tiempo debido a la reaeeién dela emisién deun solo corpisculo de radiacién. Podria argumentarse que el monto total (integrado) de esta radiaci6n es finito, pero la emisién de cada uno de estos corpisculos radiados le dé un impulso adicional de aceleracion a Ja particula cargada eléctricamente, resultando a su ver en més radiacién, y asi sucesivamente. sto nos demuestra claramente la naturaleza problematica de las proposicién dual de que la aceleracién produce radiacién y de que la radiacién provoca aceleracién. Resulta obvio que estas dos proposiciones deben ser balanceadas cuidadosamente para poder producir resultados bien comportados. En el pasaje introductorio de su primer trabajo publicado en 1905 sobre la Teorfa de la Relatividad titulado “Sobre la electrodindmica de los cuerpos en movimiento”, Einstein usa como paradigm el movimiento relativo entre un conductor y'un imén moviéndose a una velocidad constante, destacando que es el movimiento relativo entre ambos lo que produce el fenémeno de induecién, sin hacer referencia alguna a ningin tipo de radiacién electromagnética, destacando también que el tratamiento clisico pre-relativista (basado en las transformaciones de Galileo) conduce a asimetrias que no estin presentes en los fendmenos dela clectrodinémica. Hoy nos encontramos en una situacién parecida ala que encontrd Einstein al tratar de iberar a la electrodindmica elésica de su tiempo de dichas asimetrias si intentamos extender la filosofiarelativista a cargas que estén siendo aceleradas, porque si hacemos tal cosa nos topamos nuevamente con la existencia de asimetsias que no son parte inherente delos fenémenos bajo observacién, especialmente si aceptamos plenamente la version fuerte del Principio de Equivalencia dea Relatividad General. Si sometemos a una particula cargada a un movimiento acelerado periédico mientras un conductor distante esta en reposo o en movimiento a velocidad constante, la particula cargada emitird radiacin electromagnétic: ‘momentum y energfa bien definidos porla electrodinamica clésica, y esta radiaci induciré corrientes pequefias en el conductor. Por otro lado, si es la particula la que esté en reposo o en movimiento uniforme mientras que el conductor distante es sometide @ un movimiento oscilatorio acelerado, no habré radiacién electromagnética emanada de Ta carga (de acuerdo con el punto de vista tradicional) aunque de cualquier manera aparecerdn corrientes en el conductor, ahora atribuidas al campo eléctrico estitico. Parece razonable sugerir que no es justificable la distineién trazada por el punto de vista tradicional ip Mecria-de-Larelativided blogspot mx'20080aolac onamice-olatvstai Nl 2012ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi sobre las dos circunstancias mencionadas, y ¢l principio dela relatividad debe poder ser aplicado a las descripeiones de efectos fisicos con respecto a sistemas de referencia mucho mas generales. Esto es en efecto lo que abarca la versién fuerte del Principio de Equivalencia, y es a raz6n porla cual Einstein consideré a su teoria dela gravedad como tuna generalizacién y extension del prineipio de la relatividad. En 1917 Einstein escribié lo siguiente: “De acuerdo con esta concepeién, uno no puede hablar de la aceleracién absoluta de un sistema de referencia, del mismo modo que en la Teoria de la Relatividad uno no puede hablar de la velocidad absoluta de un sistema”. Sin embargo, no todos estén de acuerdo con esta observacién fundamental hecha por Einstein, entre ellos Hans Ohanian y Remo Ruffini, los cuales en su libro “Gravitation and Spacetime” escriben: “Resulta tentador darle al principio de invariancia general la interpretacién fisica de que la aceleracion también es relativa. Hinstein am6 a su teorfa dela gravedad la teoria de la relatividad general porque él pensaba que (localmente) los fenémenos observados en un campo gravitacional son indistinguibles de aquellos fen6menos observados en un sistema acelerado de referencia, Sin embargo, los efectos de marea (estos no tienen nada que ver con la ‘marea que provoca la Luna en el nivel del mar en los puertos, son consecuencia del hecho de que las trayectorias de dos cuerpos en caida libre convergen hacia un mismo punto cuando son extendidas) nos permiten establecer una distinei6n elara entre las fuerzas gravitacionales y las pseudo-fuerzas encontradas en los marcos acelerados de referencia. Porlo tanto es falso hablar de una relatividad general del movimiento”, La respuesta dada por los relativistas teéricos ‘este argumento es que en primer lugar la teoria de instein no es, propiamente hablando la teorfa de la relatividad general, sino wna teoria general de la relatividad, y en segundo lugar la idea de que los efectos de marea falsifican el Principio de Equivalencia es incorrecta, la cual surge del fallo en reconocer que la restriccién de localizacién es tanto temporal como espacial y que, mas atin, aquellos que suponen que Ta “gravedad verdadera” s6lo existe en donde hay una curvatura local del espacio-tiempo, yerran en considerar circunstancias en las cuales se puede producir un campo gravitacional perfectamente uniforme sobre tuna regién limitada mediante un arreglo adecuado de materia; épodrian realmente argumentar que no hay gravedad verdadera en tal regién sélo porque no hay una curvatura local? En este respecto, el Principio de Equivalencia no es mis que la versién en el espacio-tiempo de la proposicién dela geometria Riemanniana de que una “hoja” diferenciable es localmente Euelideana (esto lo iremos viendo con ‘mayor detalle en entradas posteriores). Una de las bases de nuestro prejuicio de que la radiacién clectromagnética debe ser absoluta es la nocién de que la radiacion esta formada por esas entidades discretas identificables y localizables que amamos fotones, desligadas en el curso de su existencia tanto de sus entidades emisoras como de las entidades que las absorben. Este modo de pensar es lo que ha llevado a mucha gente a aceptar ciegamente la ip Recria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aelac onamice-olatvistai Nl 201291820%6 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi existencia del “fot6n libre”, aunque de acuerdo a nuestra experiencia en realidad tal cosa no existe, ya que un fotén es necesariamente emitido y absorbido, Deno ser asi, no tendrfamos conocimiento de su existencia, Los tinicos eventos que son directamente observables son la emisi6n ya absoreién del fot6n, no la existencia de alguna entidad “en transito”, Esto est relacionado directamente con la imposibilidad de la existencia de una onda electromagnética perfectamente monocromitica Cvibrando” a una sola frecuencia fija): ‘porque para que ésta sea perfectamente monocromatica no debe tener principio ni fin. $i consideramos puntos de inicio y terminacién como necesariamente tiene que ocurrir con los fotones de luz esto nos introduce componentes de frecuencia adicionales de acuerdo a lo quenos dice la teorfa matematica conocida como el andlisis de Fourier. Inclusive es dudoso que ésta diltima representacién sea la que més aproxima a la realidad fisica, yla representacién de un cuanto de onda electromagnética podria ser también la siguiente (entre muchas otras posibles): Se debe recordar también que una onda perfectamente monocromatica no es portadora de informaci6n alguna, y porlo tanto no esté sujeta a ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel at2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi Jimitacién alguna de esa caracteristica fisica que lamamos su velocidad de fase. Usualmente consideramos que la limitacién relativista impuesta porla velocidad de la luz se aplica tanto a la energia como ala informacién, de modo tal que esto plantea la interrogante filosofica de que algo que sea perfectamente monocromatico (si es que tal cosa realmente exista) pueda ser portador de energia alguna, Muchos de los que han estudiado este asunto a fondo enfatizan la distineién que debe de haber entre una carga eléctrica que ha sido uniformemente acelerada para todo el tiempo y una carga eléctrica que ha sido acelerada por un periodo prolongado de tiempo pero finito. Ultimadamente esto tiene tuna conexién con Ia distineién que pueda haber entre un fotén libre (si es que tal cosa existe) y un fot6m real que es necesariamente emitido y absorbido. Otro punto de vista lo encontramos en el libro “Electrodynamics and Classical Theory of Fields and Particles” de Asim Orhan Barut, publicado en 1964 y nuevamente en 1980, en el cual lleva a cabo una derivaci6n de la fuerza de reaccién de radiacién empleando como punto de partida un simple balance de energia basado en la premisa de que la ppotencia clectromagnética, considerada como energia por unidad de tiempo, esté dada por la formula de Larmor. Igualando la integral de esta potencia electromagnética con la integral del producto de la fuerza de reaccién de radiacién porla velocidad tenemos el siguiente enunciado (estamos utilizando aqui Ia notacién del punto puesto encima de la variable para indicar la derivada con respecto al tiempo de Ja variable, yun doble punto para indicarla segunda derivada con respecto al tiempo de la variable): oT 2 2 5 T [ Said =— [ Freaccion edt Haremos uso dela siguiente igualdad: d dt a2) 4242" Ta cual a suvez implica Io siguiente: T iB T [ #e=ca) -f ekdt 0 0: 0 De este modo, si scleceionamos un intervalo de tiempo {0,7} tal quela ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel 2a2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi primera o la segunda derivada sea cero en ambos extremos de la integral, entonces el primer término en el lado derecho de esta expresién se desvanece, lo cual nos permite substitufr esto en la ecuacién del “balance de energia” y reacomodar los miembros bajo un solo simbolo integral para obtener ast: = 28 | Presse 3a adt = 0 Tras esto, Barut hace la observacién de que una solucién (aunque no necesariamente la (nica) de esta Giltima expresién se obtiene fijando el integrando a cero, obteniéndose asi: LF reaccion De este modo, hemos llegado a la formula original de Feynman, aunque aqui esta ocurriendo algo inusual, porque Feynman empez6 su anéli con esta relacién argumentando que es aplicable a movimientos sgenerales, tras lo cual derivé la ecuacién de Barut para el “balance de energia” como una aproximacién al movimiento periddico. En contraste, Barut empez6 con su igualdad para el “balance de energia” defendiendo su validez para movimientos generales, tras lo cual derive Ia ecuacién original de Feynman como una aproximacién para un movimiento periédico, precisamente el reverso del razonamiento de Feynman, Como si esto no fuese ya de por si suficientemente confuso, Barut concluye diciendo que: “La suposieién hecha arriba de que 2x /dt? se desvanece en t = 0 yen t ="Tes ciertamente verdadera para el ‘movimiento oscilatorio, pero esperamos que un resultado como la ecuacién (5) deba ser generalmente cierto". Desafortunadamente, no entra en detalle del por qué deberiamos esperar ésto. Casi todos parecen invocar la identidad: T iB T [ #e=ca) -f ekdt 0: 0 pero no parece haber un consenso comtin sobre cémo deba interpretarse, y sobre qué términos deba considerarse fundamental Mucha de la literatura sobre el asunto de la radiacién proveniente de cargas aceleradas se enfoea en la ecuacién del movimiento Lorentz Dirac interactuando tanto con un campo externo como con su propio ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstai Nel 2st2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi campo. Esta ecuacién es el origen de la ecuacién de Feynman, pero es importante recordar que esté basada en la electrodinamica elésica de pparticulas puntuales en ver. de estar basada en la electrodinamica cvdntica, de modo tal que su relevancia fisica es cuestionable, El mismo principio de incertidumbre de Heisenberg descarta cualquier posibilidad de existencia de una particula puntual porque de ser asi, no habria limite alguno, ni siquiera tedrico, para la ubicacién de una carga eléctrica con un grado ilimitado de precision, lo cual sabemos ya que no es posible en virtud dela naturaleza ondulatoria dela materia. Mas atin, Ja valider de la ecuacién Lorentz-Dirac es puesta en entredicho debido a Ia existencia de soluciones de fuga para la misma que presumiblemente zo son observadas en el laboratorio, aunque serfa interesante considerar como podria comportarse una particula de fuga. El problema, fundamental es que, aunque esta eeuacién involuera la tercera derivada, dea posicién, no podemos especificar plenamente las condiciones iniciales tinicamente en términos de la posicién yla velocidad como podemos hacerlo para las ecuaciones ordinarias del movimiento, En la mec4nica tebtica, el espacio fase (phase space) usual para N particulas tiene 6N dimensiones (tres eoordenadas para la dimensién y tres coordenadas para el momentum de cada particula), mientras que el espacio fase para una particula cargada bajo la ecuacién de Lorentz- Dirac tendria 9N dimensiones. Tipicamente, consideramos a la posicién ya la velocidad (o el momentum) como parimetros independientes libres, en el sentido de que cualquier sistema fisico ‘puede ser postulado como residente en cualquier punto de ese espacio fase, tras lo cual ird evolucionando de acuerdo a las leyes del movimiento, Sin embargo, ya no es tan claro el que la posicién, la velocidad, yla aceleracién puedan ser considerados en el mismo sentido como parémetros libres mutuamente independientes. Las ecuaciones de campo de la Relatividad General proporcionan una buena ilustracién de como leyes que son no-lineares implican restricciones (tales como las identidades de Bianchi) sobre las condiciones iniciales permisibles, de ‘modo tal que no estamos libres de poder especificar un sistema en un ‘punto arbitrario del espacio fase. Este tipo de restriccién es aplicable también a la ecuacién Lorentz-Dirac, puesto que ésta ecuacion también es no-linear, Sin embargo, la existencia de soluciones de fuga (presumiblemente irreales) nos indica un tipo més sutil de restriecién sobre las condiciones iniciales permisibles. Los puntos permisibles en el espacio fase no sélo deben satisfacer las restricciones instanténeas, también deben ser (evidentemente) tales que nunca terminen evolucionando hacia regiones singulares o irreales del espacio fase. Por ‘otro lado, el desprecio usual al campo estético “cereano” al estar analizando el campo de radicaci6n “Iejano” est basado en la suposicién de que la distancia ra la fuente es lo suficientemente grande como para que términos proporeionales a 1/r2 sean despreciables en comparacién con los términos proporcionales a 1/1, aunquelos eéileulos dela reaccién de radiacién se extienden hasta r= 0. De cualquier manera, pese a la posicién y fisicalidad dudosa de la ecuacién Lorentz Dirac, es instructive repasar brevemente la forma de ésta ecuacién asi ip Mecria-de-Larlaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstati Hen 212ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi como sus implicaciones. Después dea re-normalizacién dela masa, y utilizando para la velocidad de la Tuz un valor igual a la unidad con fines, de simplificacién, esta ecuacién para una particula de masa my carga q se puede escribir dela manera siguiente: ~ 4 a (dd a a +A en donde U es la 4-velocidad, A es la 4-aceleracién, F es la ¢-fuerza de Minkowski (con los componentes F™ = F™ ,u®* debidos a un campo externo F™,), ves el tiempo propio a lo Iargo deta linea del mundo de ta particula (en el diagrama espacio-tiempo de Minkowski), mientras que ‘A? es el invariante escalar obtenido de la contraccién del vector A. consigo mismo. EI primer término en el lado derecho es la fuerza de Lorentz, yl segundo término es la fuerza de reaceién de radiacion. Para nuestros propésitos, el aspecto més interesante de esta ecuacién es el hecho de que la fuerza de radiacién se desvanece sila aceleracién propia Adela particula es constante, En otras palabras, le cantidad dentro de los paréntesis es igual a cero bajo estas condiciones. El desvanecimiento dela cantidad entre los paréntesis puede ser expresado dela siguiente manera (la derivada de a 4-aceleraciOn se toma aqui como la segunda derivada de a 4-velocidad) 1a condicién de una accleracién propia constante implica que el cuadrado de la magnitud de la 4-aceleracién sea también constante, igual al negativo del cuadrado de a magnitud a? del g-vector a con respecto al marco de referencia co-mévil instanténeo, Porlo tanto, la fuerza de reaceién de radiacién se desvanece (para wna carga diferente de cero) siy solo si el 4-vector velocidad satisface la ecuacién harmonic prt co -et=o i EH] movimiento debe sera lo largo de una linea recta, de modo tal que podemos considerar tnicamente un movimiento a lo largo del eje-x con un tiempo de coordenada t, en cuyo caso ésta ecuacién implica lo siguiente al considerar el primer componente (temporal, que aqui ip Mecria-de-Larelaivided blogspot mx'20080aolac ecnamice-olatvstai Nel 201291820%6 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi identificaremos con el indice cero como se acostumbra hacerlo en ‘muchos textos) y el segundo componente (espacial, a lo largo del eje-x, que aqui identificaremos con el indice 1): en donde Up = dt/ar y U, = dx/dt. Una solucién de este par de ecuaciones es la siguiente: dt dr = eosh(ar) & = senh(ar) que representan las ecuaciones familiares de “movimiento hiperbélico”, movimiento con una aceleracién propia constante. Esta es la base para Ja propuesta de que una carga uniformemente acelerada no es eapaz de emitir radiacién electromagnética alguna, porque la energia de radiacién presumiblemente viene del trabajo efectuado en contra dela fuerza de reaccién de radiacién, cl cual es igual a cero para un ‘movimiento con aceleracién propia eonstante, al menos de acuerdo con Ia ecuacién Lorentz-Dirac. Sin embargo, como ya se ha sefialado con anterioridad, esta ecuacin esté fincada sobre suposiciones cuestionables, y se sabe que posee soluciones dudosas, de las cuales las ‘més problematicas son las soluciones de fuga. Para una particula cangada eléctricamente, la ecuacién Lorentz-Dirae se reduce a! di 2g (PF io moge = 2 (Foe Enfocdndonos nuevamente a un movimiento a lo largo del eje-x, esta ecuacién vectorial puede ser descompuesta en sus componentes esenciales, el primero de los cuales es: WW, 2 fav, UY (au,y Bo... Sa +|[—*] -(=] Jo a Bmy| ae a a teniendo la condicién hiperbélica Uo? - U,? =1, yuna forma de ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel ast291820%6 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi asegurar automaticamente esta condicién consiste en fijar: UC) = cosh{f(e)}_Uy(x) = senh{f(w)} para alguna funci6n arbitraria f, Inscrtando estas dos relaciones en la ecuacién anterior, tenemos entonces a 2 oe 4 siah(@}E = 7 ( sinh (GE roosh(e}E +[{om ry ~(oosh(t 2 oot) = 29 sinh (£)F Bing Dividiendo lo timo entre senh(O llegamos a lo siguiente: 2q" 3mp Integrando esto dos veces tenemos entonces: f= ker! kCelo+J en donde} '2q2)/(3mp) y los simbolos k y J representan constantes arbitrarias de integracion. E componente U, de a ecuacién Lorentz- Dirac nos lleva a las mismas condiciones para f(los componentes Us ¥ Ug son desde luego satisfechos con U,(t) = UsC1) =0), de modo que haciendo K = kC una solucién de la ecuacién Lorentz-Dirae para movimiento a lo largo del eje-x en la ausencia de fuerza alguna se puede escribir eomo: dt ‘ — = cosh(Ke™! + J) a oe _ senh( Kel + J) dr Por lo tanto la velocidad de la particula con respecto a las coordenadas (tx) viene siendo: ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel 2s2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi dx _ da/dr dt dt/dr senh(Ke7/© + J) cosh(Ke7/€ + J) = tanh(Ke7/© + J) La tangente hiperbélica es asintética a 21, de modo tal que dependiendo del signo de Klla velocidad dela particula se aproxima répidamente a la velocidad de la luz conforme el tiempo t aumenta. Estas soluciones de fuga (conocidas también como soluciones “auto-aceleradas”) son consideradas generalmente como carentes de significado fisico, poniendo en entredicho la validez de la ecuacién de movimiento Lorentz-Dirae. Fs interesante observar que estas soluciones no son simétricas en el tiempo, porque la constante C= (2q2)/(3mg) €s definitivamente positiva (presumiblemente). Porlo tanto, la particula libre con carga eléetriea se aproxima a la velocidad dela luz en la direccién positiva det, mientras que en la direecién negativa de tse aproxima a una velocidad fja tanh(J). Estas soluciones serfan simétricas (en el tiempo) solo si q? o mp pudieran ser negativos. Las rarezas de estas soluciones de fuga han levado a una inspeccién més cuidadosa de las premisas sobre las cuales se basa la ecuacién Lorentz- Dirac. Existen diferencias sutiles de interpretacién cuando se intenta igualar la enengfa de la radiacién electromegnética emitida por una particula con el trabajo hecho sobre a particula, y esto sin mencionarla dificultad en intentar aislar la masa inereial m de a “masa electromagnética (por ejemplo, si nos preguntamos si una particula cargada eléctricamente requiere la misma fuerza de empuje hacia arriba, para mantenerla estacionaria sobre la superficie de a Tierra que una particula con fa misma masa pero sin carga eléetriea, tenemos que considerar euidadosamente cémo la carga cléctrica puede contribuira la ‘masa della particula. Como resultado de estas consideraciones, la ecuaci6n Lorentz-Dirac no nos proporciona una respuesta sobre si una carga eléctrica uniformemente acelerada es eapaz de emitir radiacién lectromagnética En sintesis, aunque la electrodinamica clsica Maxwelliana que inspiré a Einstein parece tener una concordancia excelente con la Teoria Especial dela Relatividad, a la hora de considerar cargas eléetricas aceleradas empezamos a ser acosados con dificultades de dificil resolucién. Una parte de estas dificultades se pueden sobrellevar dando el salto dela eletrodinémica clasica a la electrodinémica cudntica. Pero el panorama esta notoriamente ineompleto en virtud de que al considerar movimientos acelerados de cuerpos con masa, no tenemos ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel 201esia0t6 a Toxria dla Relavidod Electronica latvia hasta el momento algo que nos permita transitar dela Teoria dela Relatividad hacia una Teoria Cudntica de la Relatividad, lo cual tiene a suvez un impacto directo sobre a misma electrodinamica cudntica al considerar que bajo una teor‘a cudntica de a gravedad el campo electromagnético debe ser capaz de interactuar con el eampo _gravitacional pudiéndose predecir nuevos fendmenos que hasta el ‘momento permanecen fuera de nuestras capacidades predictivas. Una teoria cuantica dela gravedad debe ser eapaz, en principio, de poder unificar plenamente la masa inercial de una particula eon su “masa” cléetrica que tradicionalmente hemos identificado como la carga cléctrica dela particula, y aunque tradicionalmente se han manejado como dos propiedades diferentes de a misma particula resulta obvio que amibas “masas” deben estar unificadas de un modo fundamental que est eludiendo a nuestras mejores mentes. Esta unificacién (dela cual la unificacion dea carga eléctrica con la masa inereial no es mas que parte del asunto) era precisamente lo que buscaba Einstein en su bisqueda de un gran “campo unificado”, tarea en la cual fracas6 quiz porque tal unificacién requiere de una perspectiva nueva, le una forma nueva e imaginativa de pensary ver las cosas que resulta dificil de adoptaryy asimilar del mismo modo en que la propia Teoria dela Relatividad encontrédificultades en su aceptacién por varias décadas. 0 quizé lo que nos hace falta es el desarrollo de nuevas téenicas rmatemiéticas que nos permitan “soldae” cl determinismo causalistico de Ja Teorfa dela Relatividad con la naturaleza probabilistiea dela dualidad onda-particula de la materia, téenicas mateméticas que nos permitan utilizar e inclusive ampliar Io que ya tenemos a la mano sin necesidad de tener que desmoronar todo el eifieio como lo hizo Binstein con la mecéniea de Newton. O quizé nos hacen falta ambas cosas. Mientras no tengamos tal teoria ytales téenicas a la mano, parece que en contra del optimismo exagerado manifestado por algunos cientificos de prestigio en el sentido de que esté cereano el momento de queen la fisiea muy pronto ya no habré nada nuevo por deseubrir al contar con la Teoria del Todo parece carecer de justficacién. I campo sigue abierto para todos, especialmente para las nuevas seneraciones. De cualquier modo, ain con las limitaciones tebrieas ya seilaladas, se siguen produciendo trabajos interesantes en el campo de la electrodinamica relativista asociada a la Relatividad General, entre los cuales se puede mencionar un trabajo de Amos Harpaz titulado “An electric field in a gravitational field” (publicado en arXiv) en el cual se analiza el comportamiento de un campo eléetrico en un campo sgravitacional, encontrandose que debido ala masa (energia) del eampo eléctrico éste queda sometido a la accién dea gravedad, y sucafda introduce una curvatura en el campo gravitacional, creando una fuerza, de reaccién o fuerza de tensién (stress force), teniendo como consecuencia el hecho de quela interaceién de esta fuerza de reaccién con la carga eléetricaestética dé origen a la emisién de radiacion. Ein ppocas palabras, un campo eléctrico por sf solo es eapaz de emitir radiacién electromagnética cuando es sometido a un campo sgravitacional (sin embargo, la emision s6lo puede ocurrir mientras el tp itecra-e eave blogspot 2008 0elec osama nt sovst2ass2016 La Tecra de la Relaivded:Blectredindmica relat visi campo eléetrico se ajusta al campo gravitacional y no después, ya que de otra manera tendrfamos una fuente gratuita y perpetua de energia en violacién de los principios ya conocidos). Otro trabajo interesante es el de James M, Nester y Chung-Ming Ko titulado “An accelerated charge is, also absorbing power” (también publicado en arXiv) en el que repiten tuna conclusién que es frecuentemente pasada por alto: el que una carga eléctrica acelerada no sélo est emitiendo energia, sino que también la cesté absorbiendo a una razén igual a la razon de la potencia radiada predicha por la formula de Larmor, apoyando una propuesta presentada previamente por Jerzy Kijowski. Todos estos trabajos, desde luego, estén expuestos a una revisién profunda en el momento en que podamos ‘tener en nuestras manos una teorfa que unifique plenamente a la Teoria Especial de la Relatividad y a la Relatividad General con la electrodinamica; mientras tanto hay que seguir trabajando eon lo que ya setiene, PUBLICADO POR ARMANDO MARTINEZ TELLEZ EN 9:35 Sal] Entrada mas reciente Pagina principal Entrada antigua ip Mecria-de-Larelaivide blogspot mx'20080aelac ocnamice-olatvstai Nel ait