FORMATO SNIP 15 - v2.0 (15/04/2009) INFORME DE CONSISTENCIA DEL ESTUDIO DEFINITIVO O EXPEDIENTE TECNICO DETALLADO DE PIP VIABLE Este Formato tiene el caracter de declaracién jurada y esta disefiado para informar sobre la consistencia entre los parémetros y condiciones de Ia declaracién de viabilidad del PIP y el Estudio Definitivo o Expediente Técnico CONSTRUCCION DE VIA URBANA EN LAS CALLES LEONCIO INombre del PIP: PRADO, HEROES CIVILES CDRA. 1 Y FEDERICO VILLAREAL - SAN CAMILO, PROVINCIA DE JAEN - CAJAMARCA, |Codigo SNIP: 70677 IEI suscrito informa que: El expediente técnico si guarda consistencia con el PIP declarado viable. |A. El objetivo; localizacion geografica ylo Ambito de influencia: la alternativa de solucion; metas asociadas a la lcapacidad de produccién del servicio (metas de los componentes); la tecnologia de produccién (del servicio), plazo de lejecucién; modalidad de ejecucion y monto de inversion del estudio defintivo o expediente técnico; guardan nsistencia con el PIP declarado viable. Ib. El costo de los componentes y el costo total del PIP a ejecutar es: Costo (S/.) Cornet ay Dedkratova Vabidad | __Estule Devo © [PAVERS SSH Soa J2_VEREDAS 42,718.69) 123,223.55 [3 SARDINELES 42,021.97} 63,171.54} J4_ AREAS VERDES 7,251.26} 21,809.01 I5_MEDIO AMBIENTE. _| 783.34) J6_ AGUA Y ALCANTARILLADO_ 73,413.63] 81,692.12) [7_VARIOS. 5,474 64) 3,482.4} i8_CUNETAS. 30,825.61) [9 GASTOS GENERALES. 43,671.07] 47,407.24] 110_UTILIDAD. 21,835.53] 49,958.14) 111 SUPERVISION 15.066 52! 9,075.00} fe SusrOs oF LAENTOAD ‘ 3 TE ESBEDIENTE TEGNICO Ta [TOTAL 524,817.06} 734,039.51] IC. Las metas de los componentes del PIP a ejecutar son: Meta Unidad de} Componente Meda pecaratne Vabiaed | Emo oemeS 11 PAVIMENTOS M2. 2,922.91 2,548.13} J2_VEREDAS. M2, 709.84] 1,241.62} [3_ SARDINELES: ML 653.04] 816.11 [4 AREAS VERDES M2 653.04] 712.12) [5_ MEDIO AMBIENTE M2 217.68) 7,121.24] J6_ AGUA Y ALCANTARILLADO_ GLB 261.22 1.00} I7_VARIOS GLB 1,00] 4.04 j8_ CUNETAS mi 417.56} lg GASTOS GENERALES GLB 195.91 1.01 }10_UTILIDAD GLB 4.00} 1.01 111_ SUPERVISION GLB 41.00} 1.06 112_GASTOS DE LA ENTIDAD GLB ct) 1.01 3 EXPEDIENTE TECNICO GLB 4,00} 1.0D. La alternativa técnica del PIP a ejecutar es: Descripcién de la Alternativa Técnica seguin: Deciaratoria de Viabilidad Estudio Definitivo 0 Expediente Técnico [Const.de 2,922.91m2 de pavimento rigido F'c = 210 kgicm; —_|Const. de 2,548. 13m2 de pavimento rigido F'e = 210 jconstruc. de 709.84m2 de veredas Fc = 140 kg/cm con un |kgicm2; construccion de 1,241.62 m2 de veredas F'c lancho de 1.0m, const. de 835.00ml de cuneta de concreto |= 175 kgicm, const. De 816. 16mi de sardinel de Ir'o=175 kalem2,const. de 835.00mI de sardine! iongitudinal _|concreto f'o=175kg/om2 y habiltaci6n de 712. 12m2 de {7'0=175 kglcm2 habilitacion de 542.822 de areas verdes. _ [areas verdes. . El plazo de ejecucion es: CIENTO VEINTE DIAS CALENDARIOS (4,00 MES) IF. La modalidad de ejecucién es (por contrata, por administracién directa, mixta) POR CONTRATA {G, La(s) formula(s) polinémica(s) es(son) la(s) que se detalla(n) en anexo adjunto (cuando corresponda): k=0.169°(MIr/Mo)+0.116*(Ir/lo)+0.310*(Cr/Co)+0.284"(Ar/Ao)+0.121"(MriMo) I. Observaciones: IE| presupuesto del expediente varia en un 29.86% mas del perfil técnico por el cambio de metas no sustanciales que a lcontinuacion se describen: Pistas: se esta considerando la colocacién de una capa de ober de E=0.15m; la variacion de costos de insumos ladicion de partidas en este componente han incrementado su costo. ‘cuneta de conoreto: no fue consideradas en el expediente por considerarse un ancho total de la via para faciltar ef lransito vehicular, por lo consiguiente incrementa el area a pavimentar. |. Vereda de concreto: se considero un ancho variable desde 1.20m hasta 3.00m esto por existir un ancho irreguler, lo sual ha incrementado el metrado, también se ha considerado partidas adicionales como encimado de cajas de agua y jesagtie, el concreto de veredas es F’c=175kglem2. ‘Areas verdes: Se ha considerado un area mayor de sembrado de gras y la partida 4.1.4 (preparacién de superficie) incluye insumos quimicos, lo cual incrementa el costo unitario. ‘Agua Potable y Alcantarillado: en el sistema de alcantarilado se han considerado partidas que fueron obviadas en el perfil técnico y el sistema de agua no se consider por que fue cambiado en su totalidad con el proyecto integral de [saneamiento de la ciudad de Jaén IFecha: 18/09/12 INombre del Responsable de la Aprobacién de! |Estudio Definitivo 0 Expediente Técnico: ING.ALEX GARCIA FERNANDEZ Firma y SeloPaina 1 Formula Polinémica Presupuesto 1301004 ‘CONSTRUCCION VIA URBANA SAN CAMILO. ‘Subpresupvesto 001 PRESUPUESTO GENERAL Fecha Presupuesto ovvoera012 Noneds NUEVOS SOLES Ubicacion Geograica 060801 CCAJAMARCA - JAEN - JAEN Ke 2.168"(Mr/ Mo) + 0.116%(Ir 10) + 0.310%(Cr Co) + 0.284°(Ar/ Ao) + 0.121%(Mr! Mo) Monomla Factor (1 Simboto Deseripcién 1 0189 ‘00000 47 MANO DE OBRA.NC. LEYES SOCIALES 2 one ‘c.o00 1 39 INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMOOR 1 aaa 06900 6, 7 CRMENTOPORT-AND 1201 4 0764 10.000 04 © AGREGADO GRUESO 5 ora 10.900 48 MAQUINARIA Y EQUIPO NACIONAL FRAN NENEZ CAVA AN. Civ C0063 onStiFon be CHRAC 637