Suomen vesijalanjlki

Globaali kuva suomalaisten vedenkulutuksesta

Sisllysluettelo
Yhteenveto

1: Vesitrendit 8
2: Vesijalanjlki 11
3: Suomen vesijalanjlki ulkomailla 15
4: Suomen vesijalanjljen vaikutusten riskianalyysi maailmalla 19
5: Vesifiksu tulevaisuus 25

Teksti: Jussi Nikula, WWF Suomi

Raportti on osa WWF:n kansallisten toimistojen julkaisemien vesijalanjlkiraporttien sarjaa. Tmn raportin esikuvana on WWF Sveitsin helmikuussa
2012 julkaisema raportti.
Kirjoittaja kiitt seuraavia tahoja toimituksellisesta sisllst ja ohjeista
sek vesijalanjlkiasiantuntemuksesta: Ashok Chapagain (WWF IsoBritannia), Felix Gnehm (WWF Sveitsi), Stuart Orr (kansainvlinen WWF),
Miina Porkka (Aalto-yliopisto) ja Suvi Sojamo (Aalto-yliopisto). Lisksi
seuraavat asiantuntijat ovat kommentoineet ja tukeneet raportin taustatyt:
Kirsi Usva (MTT) ja Helena Wessman (VTT)
Kannen kuva: Satelliittikuvassa nkyy sydmen muotoinen Aral-jrven lahti
Keski-Aasiassa. Jrvi oli aikoinaan maailman neljnneksi suurin. Aral-jrvi
on jatkuvasti kutistunut viimeisen 50 vuoden aikana, koska jrveen laskevien
jokien vesi on johdettu viljelyksille kasteluvedeksi. USGS
(alkuperinen kuva muokattu vaakapeilikuvaksi)

Lukijalle

Yhteenveto

Lukijalle

Tss raportissa tarkastellaan vesivaroiltaan rikkaan Suomen vesijalanjlke kotimaassa ja maailmalla sek
tuodaan esiin kulutustottumustemme
vaikutuksia globaaleihin vesivaroihin.
Raportti on osa WWF:n toimistojen
tuottamien kansallisten vesijalanjlkiraporttien sarjaa.

Yhteenveto

Me kaikki tarvitsemme vett

perustarpeisiimme ruoan,
energian sek pivittisten
kulutustarvikkeiden tuotantoon.

Vain alle sadasosa maapallon vedest on suoraan ihmisten kytettviss. Vett on kuitenkin tarpeeksi sek ihmisten ett luonnon tarpeisiin. Haasteena on varmistaa riittv
veden mr ja laatu tavalla, joka ei tuhoa jokia, jrvi ja pohjavesiesiintymi. Olemme
riippuvaisia nist ekosysteemeist, jotka tarjoavat meille makean veden, ruokaa, kulkureitin, virkistytymist ja monia muita hydykkeit ja palveluita. Makean veden ekosys-

Raportti tuo esiin Suomen talouden ja suomalaisten vedenkulutuksen kytkksi globaa-

teemien monimuotoisuus erityisesti tropiikissa on jyrkss laskussa2.

leihin vesivaroihin. WWF:n raportti:

Makean veden ekosysteemien tuottamien palveluiden, kuten hyvlaatuisen talousveden,

Havainnollistaa suomalaisten kuluttamien tuotteiden ja palveluiden tuottamiseen tar-

kytt on reilusti ylittnyt kestvn tason globaalisti jo nykyisell kysynnll. Ilmasto-

vittavien vesivarojen mr ja alkuper.

tiede esitt yh vakuuttavampia todisteita siit, kuinka sademrien vaihtelu tulee to-

Esitt esimerkkej jokien valuma-alueista, joihin suomalaisten vedenkulutuksen vai-

dennkisesti muuttumaan merkittvsti ja sateisiin liittyvt ri-ilmit lisntyvt:

kutukset kohdistuvat.

kuivuusjaksot pitenevt ja sateet ovat entist rankempia. Tulevaisuudessa vedentarpeen

Korostaa vesivarojen kulutuksen moninaisia kytkksi tuotantoketjuissa sek esittelee

odotetaan kasvavan edelleen kaikkialla maailmassa. Vuoteen 2030 menness vedentarve

jaetun vesiriskin ksitteen.

kasvaa globaalisti todennkisesti nykyisest 4 500 miljardista kuutiometrist 6 900 mil-

Tarjoaa suosituksia ja esitt kysymyksi tutkimustarpeiden, kansalaisten toimenpitei-

jardiin kuutiometriin3. Vett tarvitaan 40 prosenttia enemmn kuin mit luotettavista ja

den, vesivastuullisen yritystoiminnan ja politiikan pohjaksi.

kytettviss olevista vesilhteist on saatavilla.

Suomea pidetn ansaitusti vesivarojen hallinnan mallimaana. WWF:n tavoitteena on
laajentaa tt ksityst ja siihen liittyv keskustelua nykyist kokonaisvaltaisemmaksi

Huolestuttavat trendit tekevt vesivarojen suojelusta ja hyvst hallinnasta elintrke.

ja nostaa esiin globaalien vesivarojen rooli suomalaisessa kulutuksessa ja Suomen talou-

Jotta voimme tarttua nihin haasteisiin tehokkaasti, meidn on ymmrrettv, kuinka

dessa. Raportin esiin nostamat kysymykset osoittavat, ett suomalaisten tulee ajatella

vesi liikkuu luonnollisissa ympristissn, valtioiden talouksissa, maatalouden ja teol-

aiempaa laajemmin ja toimia vastuullisemmin, kun vesivarat vhenevt alueilla, jotka

lisuuden tuotannossa sek osana ihmisten jokapivist elm. Vesijalanjlki on hyv

tuottavat suomalaisten kulutushydykkeit. Raportti lis tietoisuutta maailmanlaajui-

tykalu tarkasteluihin ja auttaa havainnollistamaan kokonaisvedenkulutuksemme vai-

sista vesikysymyksist ja suomalaisten toimijoiden osuudesta niiden ratkaisijoina. Rapor-

kutuksia. Vesijalanjlkilaskelmien on tarkoitus johdattaa keskustelemaan vedest ja sen

tissa esitetyt laskelmat ovat merkityksellisi kehitys- ja kauppapolitiikan sek yritysten

luonteesta jaettuna resurssina. Tm keskustelu johtaa toivottavasti yhteisiin toimenpi-

vastuullisen liiketoiminnan kehittmisen nkkulmasta1. Lisksi raportti ohjaa vastuulli-

teisiin ihmisten ja luonnon parhaaksi.

seen kuluttajakyttytymiseen.
Vesi edustaa vain yht nkkulmaa maatalous-, energia-, teollisuus- ja kauppapolitiikassa
Vesi on elmn ehto. Meidn kaikkien tulee huolehtia vesivarojen tasapainoisesta ja oi-

ja -strategioissa. Mys yrityksille se on yksi resurssi ja toimintaympristtekij muiden

keudenmukaisesta jakautumisesta ja kytst.

joukossa. Vesijalanjlki voidaan parhaimmillaan ottaa mukaan osaksi laajaa keskustelua

vesivarojen hallinnasta, vesivarojen kestvst ja tehokkaasta kytst, parhaista tuotantomenetelmist, kansallisesta ja kansainvlisest kaupasta sek kulutuksesta ja sen oikeudenmukaisesta jakautumisesta.

1 Tarkempia tykaluja yritysten ja

organisaatioiden vesivastuullisuuteen esitelln tmn raportin
rinnakkaisraportissa: Sojamo,
Nikula, Wessman ja Usva 2012.
Vesiriskeist vesivastuullisuuteen:
Katsaus yritysten vesijalanjljen
arviointimenetelmiin ja hyvn
hallintaan, WWF Suomi.

Liisa Rohweder

2 WWF:n Living Planet

Report 2012 osoittaa, kuinka
makean veden ekosysteemien
monimuotoisuusindeksi on laskenut
trooppisilla alueilla 70 prosenttia
vuodesta 1970 lhtien.
3 McKinsey & Company 2009.
Charting Our Water Future,
Economic frame.

Suomen vesijalanjlki

Mik on vesijalanjlki?
Vesijalanjljell tarkoitetaan kyttmiemme tuotteiden ja palveluiden koko elinkaaren
aikaista kokonaisvedenkulutusta ja vaikutuksia veden laatuun, vesistjen tilaan ja muihin
vedenkyttjiin. Vesijalanjlki on vedenkulutuksen mittari, ja se voidaan laskea yksilille,

Suomen vesijalanjlki

Yhteenveto

Yhteenveto

yrityksille, tuotteille, kaupungeille ja valtioille. Se sislt suoran vedenkulutuksen, kuten

Tm raportti esittelee yksityiskohtaista aineistoa ja karttoja maailman trkeimmist

juomaveden ja kotitalouksien kyttveden, sek epsuoran vedenkulutuksen, kuten tuot-

joista ja niiden valuma-alueilta4, joilla Suomen vesijalanjlki on merkittv, vaikka kysei-

teiden ja palveluiden tuotantoon kulutetun veden. Epsuoraa vedenkulutusta kutsutaan

sill alueilla krsitn veden niukkuudesta. Suomen vesijalanjljen vaikutusten riskiana-

mys virtuaali- tai piilovedeksi.

lyysin mukaan seuraavien jokien valuma-alueet ovat kriittisi:

Suomalaisten vesijalanjljess on laskettu yhteen Suomessa kulutettujen maataloustuot-

Indus ja Ganges (muun muassa Intia, Pakistan, Bangladesh, Nepal)

teiden kokonaisvedenkulutus, teollisuustuotteiden kokonaisvedenkulutus sek kotita-

Guadalquivir, Guadiana, Tejo ja Douro (Espanja, Portugali)

louksien vedenkulutus. Maatalous- ja teollisuustuotteiden kohdalla tarkastellaan sek

Mississippi (Yhdysvallat, Kanada)

kotimaisen tuotannon vedenkulutusta ett tuontituotteiden kokonaisvedenkulutusta tuo-

Po (Italia, Ranska, Sveitsi)

tantomaissaan. Suomessa tuotetut, vientiin menevt tuotteet eivt sislly suomalaisten

Escaut/Schelde (Alankomaat, Belgia, Ranska)

vesijalanjlkeen. Laskennassa on otettu huomioon tuotantoalueiden vaihtelevat ilmasto-

Niili (muun muassa Egypti, Sudan, Eritrea, Etiopia)

ja vesiolosuhteet.

Eufrat ja Tigris (muun muassa Iran, Irak, Syyria, Turkki) ja

Murray (Australia).

Tulokset: Kuinka suuri on suomalaisten vesijalanjlki?

Kaikilla nill valuma-alueilla on niukkuutta vedest. Niill tuotetaan mys maatalousMerkittv osa suomalaisten vesijalanjljest on perisin tuontituotteiden tuotantoon ku-

tuotteita, joita kulutetaan Suomessa.

luneista ulkomaisista vesivaroista. Vesivaroiltaan rikkaassa Suomessa vain 53 prosenttia

Mit pitisi tehd?

kulutuksestamme perustuu omiin vesivaroihimme. Lhes puolet (47 prosenttia) vedenkulutuksestamme kohdistuu ulkomaisiin vesivaroihin.

On trke vltt samaistamasta vesivarojen niukkuutta kestmttmn tuotantoon.

Keskimrinen suomalainen kuluttaa kotitalouskytss noin 150 litraa vett vuorokau-

Pinvastoin: veden niukkuudesta krsivt alueet ovat usein kyhempi kuin runsaiden

dessa pasiassa peseytymiseen, ruoanlaittoon ja WC:n huuhteluun. Kun ruoan, juoman,

vesivarojen alueet, eik niit tulisi rankaista siten, ett yritykset tai kuluttajat vlttvt

vaatteiden ja muiden kulutustuotteiden tuotannon vaatiman piiloveden mr otetaan

niiden tuotteita. Nill alueilla maanviljelijiden, hallitusten ja yritysten tulee hallita

huomioon, suomalaisen pivittinen vesijalanjlki kasvaa 3 874 litraan henkillt.

vesiriskit hyvin ja tukea hyv vesivarojen hallintaa. Tmn raportin tarkoitus on list
tietoisuutta vesivaroiltaan niukoilla alueilla tuotettujen tuotteiden maahantuonnin vaiku-

Suomen kokonaisvedenkulutus on 7 326 miljardia litraa vett vuodessa. Maataloustuot-

tuksista sek innostaa suomalaisia yrityksi ja suomalaista kehitys- ja kauppapolitiikkaa

teiden tuotanto ja kulutus muodostavat siit posan, 82 prosenttia. Teollisuustuotteiden

globaalien vesivarojen kannalta nykyist parempaan lainoitus- ja investointitoimintaan

osuus vesijalanjljest on 15 prosenttia ja kotitalouksien vedenkulutus kolme prosenttia.

sek kestvmpiin tuotantorakenteisiin ja -tapoihin.

Miten vesijalanjlkitarkastelut voivat edist nykyist

kestvmp ja oikeudenmukaisempaa vesivarojen kulutusta?

Edistykselliset yritykset investoivat jo vesiriskiens arviointiin ja hallintaan. Ne ovat havainneet, ett lhes kaikkien tuotteiden tuotantoketjut ovat alttiita vesiriskeille. Nm
yritykset mittaavat vedenkulutuksensa ja kertovat siit avoimesti. Ne arvioivat toiminta-

Pienin vesijalanjlki ei vlttmtt ole paras. Tuote, jonka tuotannossa kuluu paljon vett

alueellaan ja tuotantoketjujensa piiriss olevien valuma-alueiden tilan ja toimintansa vai-

ja joka on lhtisin runsaiden vesivarojen alueelta tai seudulta, jossa vesivarojen kytt

kutukset vesivaroihin. Mrittelemll vesiriskins ja toimimalla niiden pienentmiseksi

on hyvin hallittua ja tasapainoista, ei ole ongelmallinen. On trke tunnistaa tuotanto-

yritykset tyttvt vastuullisuuslupauksensa vesijalanjljen osalta.

alueet, joilla vesivaroja kytetn kestmttmsti ja hallitaan puutteellisesti. Niill vedenkulutus ylitt jokien, jrvien tai pohjavesiesiintymien luontaisen uusiutumiskyvyn

Ennen kaikkea tietoisuutta vesiasioista on listtv merkittvsti. Suomen vesijalanjl-

tai aiheuttaa veden laadun merkittv heikkenemist, joka johtaa sosiaalisiin, taloudelli-

kiraportti toimii ensiaskeleena ptksentekijille. Se muodostaa perustan tarkemmille

siin tai ympristhaittoihin. Nit haittoja ovat esimerkiksi vesiekosysteemien toiminnan

vesijalanjlkitarkasteluille, jotka toivottavasti johtavat varautumaan hyvin tulevaisuuden

kannalta liiaksi vhentyneet virtaamat tai heikentynyt vedenlaatu tai vesivarojen epoi-

vesihaasteisiin.

keudenmukainen jakautuminen eri kyttjien kesken sek suoranainen vesipula.

Suomen vesijalanjlki

4 Valuma-alue on alue, jolta vesist

saa vetens. Toisin sanoen alueelle
satanut vesi kulkeutuu yhteen ja
samaan vesistn. Vedenjakajat,
eli muuta maastoa korkeammat
kohdat, joilla vesi virtaa eri suuntiin,
erottavat valuma-alueet ja vesistt
toisistaan.

Suomen vesijalanjlki

Vesitrendit

Vesitrendit

Vesitrendit

Miksi kannattaa vlitt

Suomen globaalista
vesivarojen kulutuksesta?

Ilman puhdasta juomavett el 780 miljoonaa ihmist, ja 2,5 miljardilla ihmisell ei ole
kytssn kunnollista kyml9. Joka kuudennella ihmisell ei ole kytssn luotettavaa vesilhdett, josta hn saisi vhimmistarpeeksi mritellyt 50 litraa puhdasta vett pivittin10. Keskimrinen suomalainen kytt melkein saman verran vett WC:n
huuhteluun joka piv.

Vesi yhteiskunnan elinehto

Juomavesi ja muu kotitalouksien kyttm vesi muodostavat mrllisesti pienen mutta

laadullisesti elintrken osan vedenkulutuksestamme. Maatalous kuluttaa globaalisti yli-

Kaikki suuret sivilisaatiot ovat syntyneet hyvien vesiolosuhteiden rell. Majesteettis-

voimaisesti eniten vesivaroja, ja teollisuudenkin osuus kotitalouksien vedenkulutukseen

ten virtojen, kuten Mekongin, Gangesin, Induksen, Niilin sek Eufratin ja Tigriksen ve-

verrattuna on lhes kaksinkertainen, kuten Kuva 1. osoittaa. Vesi ja sen luotettava saata-

det ovat edistneet kukoistavien yhteiskuntien synty. Vesi oli ja on yh hyvinvoinnin

vuus linkittyvtkin suoraan yhteiskuntamme perustarpeisiin, kuten ruoan- ja energian-

perusta. Maailman makean veden varat ovat kuitenkin rajalliset, vaikka maapallo onkin

tuotantoon ja teollisuuteen.

valtaosin veden peitossa. Maapallolla olevan veden mr on valtava, noin 1,36 miljardia
kuutiokilometri5. Valitettavasti 97 prosenttia vedest on liian suolaista ihmisten kytettvksi. Jljelle jvst kolmesta prosentista suurin osa on sitoutuneena napa- ja vuoristojtikihin tai sijaitsee piilossa maan uumenissa syviss pohjavesiesiintymiss ihmisten saavuttamattomissa. Vaivainen sadasosa on jaettava paitsi noin seitsemn miljardin

Kuva 1.
Maailman makean veden
kytt11.

Maailma kytt makeasta vedest...

70 % maatalouteen

ihmisen kesken mys kaikkien makean veden ja maaekosysteemien elvien organismien

19 % teollisuuteen

kanssa.

70 %

Vesi on uusiutuva luonnonvara. Globaali hydrologinen kierto mritt kytettviss olevat vesivarat ja selitt, miksi vesi ei lopu. Sade tulee pilvist, ja vesi palaa suolaiseen me-

19 %

11 % kotitalouksissa

11 %

reen makeavetisten jokien kautta hyrystykseen takaisin pilviksi. Siten sateet jatkuvasti
syttvt mantereille uutta vett ja uudistavat jrvien, jokien ja pohjavesien varastoja.
Vaikka vliaikaisesti kyttisimme liikaa vett, sateet palauttavat varastot ennen pitk
ennalleen. Toisaalta tm tieto ei vlttmtt lohduta, sill vesivarojen palautuminen voi
kest jopa tuhansia vuosia. Kutistuvat Aral- ja Tsad-jrvi ovat ehk dramaattisimmat
esimerkit tst. Veden merkitys tuskin on selvempi kenellekn kuin niden aikojen saatossa kuivuneiden jrvien rantojen asukkaille.

Tulevaisuudessa globaalin vedentarpeen odotetaan kasvavan edelleen sek vestnkasvun ett talouksien kasvun myt. Eriden ennusteiden mukaan vuoteen 2030 menness

Geologit ovat ehdottaneet uuden geologisen aikakauden nimemist teollisen vallanku5 Gleick, Peter H. (toim.) 1993. Water
in Crisis: A Guide to the Worlds
Fresh Water Resources, Oxford
University Press, New York.6
Zalasiewicz, J. & al. 2008. Are we
now living in the Anthropocene,
GSA Today 18 (2): 48.7 Rockstrm
J. & al. 2009. A safe Operating
Space for Humanity, Nature 461:
472475.8 WWF 2012. Living Planet
Report 2012.
6 Zalasiewicz, J. & al. 2008. Are we
now living in the Anthropocene,
GSA Today 18 (2): 48.
7 Rockstrm J. & al. 2009. A safe
Operating Space for Humanity,
Nature 461: 472475.
8 WWF 2012. Living Planet Report
2012.

mouksen ja sit seuranneen taloudellisen kehityksen aiheuttamien globaalien ympristmuutosten mukaan . Antroposeenin aikakaudella ympristmuutokset ovat ennen ko6

kemattomia. Valtava luonnonvarojen kulutus ja siihen liittyv saastuminen ovat vieneet

maapallon ekosysteemit kestvyyden rajoille ja useissa tapauksissa niiden yli . Makean
7

veden ekosysteemien monimuotoisuusindeksi on laskenut trooppisilla alueilla 70 prosenttia vuodesta 1970-lhtien .

8

Riittk huomiselle vett?

Tulevaisuuden vesitrendit ja riskit

10 Gleick, Peter H. Basic Water

Requirements for Human Activities:
Meeting Basic Needs. Water
International (IWRA) 21 (1996):
8392.
11 Lhde: World Water Assessment
Programme WWAP.

Ymmrrys eptasaisesti jakautuneiden vesivarojen hallinnan haasteista kasvaa jatkuvasti. Globaali vesikriisi on jo todellisuutta miljoonille, mutta se tulee vaikuttamaan merkittvsti kaikkien yhteiskuntien kehitykseen.

Suomen vesijalanjlki

9 WHO 2012. UN-water global

annual assessment of sanitation
and drinking-water (GLAAS) 2012
report: the challenge of extending
and sustaining services, WHO ja
UN-Water.

12 McKinsey & Company 2009. Charting

Our Water Future, Economic frame.
13 Maailmanpankki, kuten viitattu
lhteess Foreign Policy 2011.
The Great Food Crisis of 2011.

vedentarve kasvaa globaalisti todennkisesti nykyisest 4 500 miljardista kuutiometrist 6 900 miljardiin kuutiometriin12. Vett tarvitaan 40 prosenttia enemmn kuin mit
luotettavista ja kytettviss olevista vesivaroista on saatavilla.
Vedenkulutus ja vesivarojen hallinta ovat kuitenkin monilla alueilla jo nykyiselln kestmttmll pohjalla. Vesihuollon kehittminen ei pysy kehittyvien maiden kaupungistumisen ja teollistumisen kiihtyvn tahdin perss, jolloin veden laadun heikkeneminen ja
saastuminen vhentvt edelleen kytettviss olevien vesivarojen mr. Merkittv
mr pohjavesiesiintymi hydynnetn nopeammin kuin ne ehtivt uusiutua. Dramaattisia esimerkkej ovat Pakistanin ja Intian Punjab sek Daccan tasanko Etel-Intiassa, Niilin suisto Egyptiss ja Pohjois-Kiinan tasanko. Intiassa 175 miljoonaa ja Kiinassa
130 miljoonaa ihmist ruokitaan pohjavesien ylipumppauksesta riippuvaisen maataloustuotannon avulla13. Ihmismr vastaa noin 60 prosenttia Euroopan unionin asukkaista.

Suomen vesijalanjlki

Vesitrendit

Vesijalanjlki

Vesijalanjlki

Sin, min ja kaikki mit

kulutamme jtt jlkens

Vesivarojen kestv kytt ja hallinta on erityisen haastavaa paikoissa, joissa vesistt ylit-

Teollistuminen ja globalisaatio ovat kahden viime vuosisadan aikana muuttaneet

tvt hallinnolliset rajat. Maailman vestst 40 prosenttia asuu useamman valtion jaka-

vesikysymyksi tyypillisist paikallisista jokien valuma-alueita koskevista kysymyksist

milla vesistjen valuma-alueilla . Synkimmt ennusteet valtioiden vlisist vesisodista

alueellisiksi ja globaaleiksi kysymyksiksi. Vedenkulutus on paljon muutakin kuin

lienevt liioiteltuja, mutta paikallisen tason vkivaltaisiksikin yltyvt kiistat niukkenevien

konkreettisia, selkesti nhtviss olevia syy-yhteyksi. Kuluttamiemme maatalous- ja

vesivarojen kytst kytevt kasvavan veden tarpeen ja kulutuksen paineen alla. Yhteis-

teollisuustuotteiden valmistuksessa kytetn merkittvi vesivirtoja. Kaikki liiketoiminta

tysopimuksista huolimatta mys useiden valtioiden alueilla virtaaviin jokiin sek niiden

on riippuvaista vedest. Suomen talouden lpi virtaavaan ja tuotteiden tuotannossa

valuma- ja pohjavesialueiden kyttn liittyy konflikteja. Esimerkkej ovat muun muassa

kuluneeseen vesimrn verrattuna pivittin juomamme veden mr on mitttmn

kiistat Niilin vesivarojen jaosta erityisesti Egyptin ja ylvirran kasvavien talouksien vlil-

pieni. Jokapiviset hydykkeet, kuten aamiaisella nauttimasi hedelmmehu tai leip,

l, Mekongin ja Aral-jrven valuma-alueen ylvirran maiden patohankkeiden ja alavirran

pllsi oleva paita sek puhelimesi on tuotettu jossain kytten paikallisia vesivaroja.

elinkeinojen erivt tarpeet, Israelin, palestiinalaisalueiden, Jordanian ja Syyrian kiistat

Harvat ihmiset tulevat ajatelleeksi, kuinka kiintess yhteydess olemme kiinalaiseen

Jordan-virran ja alueen pohjavesivarojen kytst sek Turkin ja Irakin erimielisyydet

tehdastyliseen, intialaiseen maanviljelijn tai brasilialaiseen liikemieheen. Olemme

Eufratin ja Tigrisin hallinnasta.

kaikki yhteydess virtuaaliveden kautta.

14

Lisksi ilmastotiede esitt yh vakuuttavampia todisteita siit, kuinka sademrien

vaihtelu tulee todennkisesti muuttumaan merkittvsti ja sateisiin liittyvt ri-ilmit

Virtuaalivett kutsutaan mys piilo- tai varjovedeksi. Erilaiset ksitteet viittaavat

lisntyvt: kuivuusjaksot pitenevt ja sateet ovat yh rankempia. Ilmastonmuutoksen

tuotteiden ja niiden raaka-aineiden tuotannossa kuluneen veden mrn, joka

vaikutukset hankaloittavat vesivarojen hallintaa entisestn.

on useimmiten valtavan suuri verrattuna tuotteiden itsens sisltmn veden

mrn. Tuotannossa kuluneen veden mr on laskettavissa, joten on mahdollista

Veden hallinnan puutteet ja talouksien kehittymttmyys muodostavat usein noidanke-

tehd suhteellisen tarkkoja laskelmia virtuaaliveden kytst. Hydykkeiden

hn: vett kytetn tehottomasti ja kestmttmsti, mik hidastaa yhteiskunnallista

kansainvlisest kaupasta johtuvat globaalit virtuaalivesivirrat voidaan laskea.

kehityst. Tm taas heikent mahdollisuuksia kehitt vesivarojen kytt kestvm-

Tuotteiden ja palveluiden tuotantoketjuissa kuluneiden vesivarojen laskenta tekee

pn suuntaan. Taustalla vaikuttavat kuitenkin usein mys kansainvliset taloudelliset

mahdolliseksi mritt vedentarpeemme koko laajuudessaan. Tt kuvataan

ja poliittiset riippuvuussuhteet. Lisntynyt kilpailu globaaleista vesivaroista ei niinkn

vesijalanjljen ksitteell.

johdu kyhimpien maiden vestnkasvusta vaan rikkaiden maiden suuresta luonnonvarojen kulutuksesta ja kulutusmallien globaalista levimisest. Tuotantoketjut ulottuvat
lhes kaikkialle.

Vesijalanjljen tarkastelu tuo esiin maatalous- ja teollisuustuotteiden vedenkulutuksen

piilossa olevia nkkohtia. Nin se ei ainoastaan luo kuvaa elmntapojemme koko-

Nm huolestuttavat trendit tekevt vesivarojen suojelusta ja hyvst hallinnasta rim-

naisvedenkulutuksesta vaan lis mys ymmrrystmme taloutemme riippuvuudesta

misen trke. On ymmrrettv, kuinka vesi liikkuu luonnollisissa ympristissn,

erilaisista vesivaroista ja niiden vaihtelusta eri paikoissa ja aikoina.

maiden talouksissa, maatalouden ja teollisuuden tuotannossa sek osana ihmisten joka-

Mik on vesijalanjlki?

pivist elm.

15 Vesijalanjlkilaskennan menetelmt
ovat viime vuosina herttneet suurta
kiinnostusta, ja niit kehitetn
jatkuvasti. Lue lis tmn raportin
rinnakkaisraportista: Sojamo,
Nikula, Wessman ja Usva 2012.
Vesiriskeist vesivastuullisuuteen:
Katsaus yritysten vesijalanjljen
arviointimenetelmiin ja hyvn
hallintaan, WWF Suomi.

14 http://www.transboundarywaters.
orst.edu

Suomen vesijalanjlki

10

Water Footprint Networkin kyttmll vesijalanjljen mritelmll on laaja tiedeyhteisn, kansalaisjrjestjen sek yksityisen ja julkisen sektorin toimijoiden tuki. On olemassa mys muita vedenkulutuksen laskennan menetelmi, kuten elinkaarianalyysit.
Joissakin nist menetelmist kytetn mys ksitett vesijalanjlki viitattaessa vedenkulutukseen15.

Suomen vesijalanjlki

11

Vesijalanjlki

Vesijalanjlki

Vesijalanjlki mittaa vesivarojen kulutuksen mr tietyss ajassa (useimmiten kuutiometri vuodessa, m3/v). Maakohtainen vesijalanjlki tarkoittaa kyseisen maan asukkaiden kuluttamien tuotteiden ja palveluiden raaka-aineiden kasvatuksessa ja tuotannossa

Kuva 3.
Vihre, sininen ja harmaa
vesijalanjlki.

kuluneen veden mr, mukaan luettuina maahantuodut hydykkeet. Maakohtaisesta

vesijalanjljest voidaan erottaa kaksi luokkaa sen mukaan, miss todellinen vedenkulu-

Vihre vesijalanjlki tarkoittaa sadeveden kulutusta

tuotantoketjuissa (eli vett,
joka on haihtunut tai sitoutunut tuotteeseen)

tus tapahtuu: kotimainen ja ulkomainen. Kotimainen vesijalanjlki tarkoittaa kotimaisten vesivarojen kytt raaka-aineisiin ja tuotteisiin, jotka kulutetaan kotimaassa. Osa
kotimaisesta vedenkulutuksesta viedn ulkomaille vientituotteiden mukana, eik se
rasita maan vesijalanjlke. Ulkomainen vesijalanjlki tarkoittaa veden mr, joka on
kulunut muissa maissa tarkastelun kohteena olevan maan kysynt tyydyttvien tuonti-

Sininen vesijalanjlki tarkoittaa pintavett (joet ja jrvet)

tai pohjavett, joka on kytetty tuotteen tuotantoketjuissa
(eli vett, joka on haihtunut tai
sitoutunut tuotteeseen).

Harmaa vesijalanjlki tarkoittaa makean veden mr,

joka tarvitaan laimentamaan
tuotannosta vesistn ptyvt eppuhtaudet sovitulle
vedenlaadun tasolle.

tuotteiden raaka-aineiden kasvatuksessa ja tuotannossa ja joka tuodaan pasiassa virtuaaliveden muodossa maahan (Kuva 2).

Kuva 4.
Maataloustuotteen
tuotantoketjun vesijalanjljen
muodostuminen.

Suora vedenkulutus:
Kotitalouksien vedenkulutus,
kuten peseytyminen, ruoanlaitto ja WC:n huuhtelu

Epsuora vedenkulutus:
Kuva 2.
Maakohtaisen
vesijalanjljen tekijt.

Kotimaisten vesivarojen
kytt raaka-aineisiin ja
tuotteisiin, jotka kulutetaan
kotimaassa

jalostaja

kauppias

kuluttaja

vihren ja
harmaa vesi
sinisen veden
kulutus

sinisen
harmaa vesi
veden kulutus

sinisen
harmaa vesi
veden kulutus

Kotimainen
vesijalanjlki
Maakohtainen
kokonaisvesijalanjlki

Epsuora vedenkulutus:
Ulkomaisten vesivarojen
kytt raaka-aineisiin ja
tuotteisiin, jotka tuodaan ja
kulutetaan kotimaassa

viljelij

Ulkomainen
vesijalanjlki

sinisen
harmaa vesi
veden kulutus

15 400

14 000

12 000

Veden kuluminen voi johtua haihtumisesta, tuotteeseen sitoutumisesta tai pilaantumises-

Suomen vesijalanjlki

12

1 782

Suomen vesijalanjlki

870

Puuvilla

298

Ruokosokeri

Kahvi *

Maito *

Peruna

Ohra

Vehn

108

900

Juurikassokeri

287
0

Olut *

1 000 1 100

Viini *

1 423

Tee *

1 800

Riisi

16 Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K.,

Aldaya, M.M. ja Mekonnen,
M.M. 2011. The Water Footprint
Assessment Manual: Setting the
Global Standard, Earthscan, Lontoo.

2 500

2 000

Juusto

Lhde: Water footprint product

gallery, http://www.waterfootprint.
org/ ja Mekonnen, M.M. and
Hoekstra, A.Y. 2010. The green, blue
and grey water footprint of crops
and derived crop products, Value of
Water Research Report Series No.47,
UNESCO-IHE.

3 178
2 145

Soija

maataloustuotteiden vlill on suuria eroja keskimrisess vesijalanjljess (Kuva 5).

4 300
4 000

Broileri

Kuva 4 esitt, miten maataloustuotteiden vesijalanjlki muodostuu tuotantoketjussa. Eri

6 000

6 000

Sianliha

Vedenkulutus on mritelty yhteenlasketuksi veden mrksi tuotantoketjun eri vaiheissa.

Kuva 5.
Esimerkkej maataloustuotteiden
vesijalanjljist kilogrammaa
kohden. Juomien kohdalla (*)
ilmoitettu vesijalanjlki koskee
litraa valmista juomaa.

8 000

Naudanliha

teet: vihren, sinisen ja harmaan vesijalanjljen16 (Kuva 3).

Vesijalanjlki (l/kg)

duttavat merkittvt mrt vett kasvaessaan. Vesijalanjljen laskentatapa ei ainoastaan

erottele vedenkulutuksen paikkaa ja aikaa vaan ottaa huomioon mys erilaiset vesilh-

10 000

10 000

ta. Merkittvin veden kuluttaja globaalisti on maataloustuotanto, koska peltokasvit haih-

13

Suomen vesijalanjlki ulkomailla

Edward Parker / WWF-Canon

Vesijalanjlki

Suomen
vesijalanjlki
ulkomailla

Koko Suomen vesijalanjlki on

7 326 miljardia litraa vuodessa.
Tm vastaa 1 414 kuutiometrin
vuosittaista tai 3 878 litran
pivittist kulutusta jokaista
suomalaista kohti, mik on hiukan
globaalia keskiarvoa (1 358 m3/
vuosi/asukas) suurempi. Runsaiden
vesivarojen Suomessa kulutuksen
vesijalanjljest lhes puolet
(47 prosenttia) tulee ulkomailta.

Teollisuustuotteiden vesijalanjlki

Maataloustuotteiden tuotanto ja kulutus muodostavat posan Suomen vesijalanjljest.

Ne aiheuttavat 82 prosenttia Suomen kokonaisvesijalanjljest. Teollisesti valmistettujen

Teollisuustuotteille on laskettu globaali keskiarvo Water Footprint Networkin periaat-

kulutushydykkeiden osuus Suomen vesijalanjljest on 15 prosenttia. Kotitalouksien ve-

teiden mukaisesti17. Yksittisille teollisuustuotteille on mahdollista laskea vesijalanjl-

denkulutus esimerkiksi peseytymiseen, ruoanlaittoon ja WC:n huuhteluun vastaa kolmea

ki, mutta olisi huomattavan tylst laskea se kaikille maailman tuotteille erikseen, sill

prosenttia kokonaisuudesta. (Taulukko 1)

tuotteet ja niiden tuotantoketjut ovat monimutkaisia. Teollisuustuotteiden globaali vesijalanjlki on arvioitavissa karkeasti tarkastelemalla keskimrist tuotteiden tuotannon

Suomi mys vie virtuaalivett ulkomaille vientituotteiden mukana. Virtuaalivesi voi olla

vedentarvetta. Tarkastelu ei perustu yksikk- tai kilogrammalukuihin vaan tuotteiden ra-

joko kokonaan suomalaista alkuper, tai osa siit on ulkomailla tuotettujen raaka-ainei-

halliseen arvoon. Voimme arvioida, ett teollisuustuotteiden vesijalanjlki on globaalisti

den mukana jo ainakin kertaalleen maiden rajojen yli kaupattua virtuaalivett.

keskimrin 80 litraa yht Yhdysvaltain dollaria kohden.

On huomattava, etteivt vesijalanjlkiluvut ole tydellisen tarkkoja vaan likiarvoja.

Mit luvut kertovat? Litroista kohti vaikutusten arviointia

Vesijalanjlkilaskennan lhttietojen eptarkkuuksia ja -varmuuksia aiheuttavat muun

muassa monimutkaiset hydykekaupan rakenteet, puutteet ja eptarkkuus kuluttajien

Vesijalanjlkitarkastelussa ei ole kyse ainoastaan numeroista. Trkein kysymys lhes

loppukulutusta koskevissa tiedoissa sek heikot hydrologiset sek ilmasto- ja maapertie-

kaikissa veteen liittyviss keskusteluissa on, miten numerot liittyvt vaikutuksiin. Maa-

dot joiltain maantieteellisilt alueilta. Harmaa vesijalanjlki kaipaa viel menetelmllist

kohtaisen vesijalanjljen todellisten vaikutusten ymmrtminen vaatii, ett kohdistamme

kehityst esimerkiksi raskasmetalleista johtuvan saastumisen osalta. WWF hydynt

tarkastelun valuma-alueelle tai muulle sopivalle paikalliselle tasolle, jossa vett kulute-

vesijalanjlkitarkasteluja keinona tarkastella ja havainnollistaa veden kulutukseen ja

taan. Tm raportti pyrkii lismn ja syventmn ymmrrystmme Suomen vesijalan-

hallintaan liittyvi monimutkaisia kysymyksi, ei niinkn vedenkulutuksen tarkkojen

jljest. Tarkastelussa ei ainoastaan listata maita, joissa Suomen vesijalanjlki on suurin,

litramrien takia.

vaan raportissa tarkastellaan erityisesti Suomen sinisen vesijalanjljen vaikutuksia.

Maailman vkiluvun odotetaan kasvavan yhdeksn miljardiin vuoteen 2050 menness,
mik luo suuria haasteita ruoantuotannolle. Maataloustuotteiden vesijalanjljest on vihre vett globaalisti keskimrin 84 prosenttia . Meidn on pystyttv hydyntmn
18

17 Water footprint product gallery,

http://www.waterfootprint.org/.
18 Fader & al. 2011. Internal and
external green-blue agricultural
water footprints of nations, and
related water and land savings
through trade. Hydrol. Earth Syst.
Sci., 15: 16411660.

mahdollisuudet kasvattaa vihren vesijalanjljen tuottavuutta. Vaikka vesijalanjljen litramriset arviot ovat eptarkkoja likiarvoja, ne tarjoavat perustan kehitt vesivarojen
jakoa, hallintaa ja kytt niin maailmanlaajuisesti kuin paikallisesti.

Taulukko 1.
Suomen vesijalanjljen
jakautuminen eri sektoreiden
vlill sek kotimaisen ja
ulkomaisen vesijalanjljen vlill.

Kotimainen l/pv

Ulkomainen l/pv

Yhteens l/pv

Maataloustuotteet

1 837

1 356

3 193

82

Teollisuustuotteet

117

469

586

15

99

99

Yhteens

2 053

1 825

3 878

100

% koko jalanjljest

53 %

47 %

100 %

Kotitalousvesi

Lhde: Water Footprint Network 2012

Suomen vesijalanjlki

14

Suomen vesijalanjlki

15

Suomen vesijalanjlki ulkomailla

Suomen vesijalanjlki ulkomailla

Kuva 6.
Suomen vesijalanjljen
jakautuminen kotimaisen ja
ulkomaisen vesijalanjljen vlill
ja eri sektoreiden osuudet.

Kotimainen vesijalanjlki 53 %

Ulkomainen vesijalanjlki 47 %

Maatalous 89 %
Kulutustuotteet 6 %
Kotitalous 5 %

Maatalous 74 %
Kulutustuotteet 26 %

Kuva 8.
Trkeimpien tuoteryhmien
osuus Suomen vesijalanjljest.

Lhde: Water Footprint Network 2012

Muut
4%

Kotitalousvesi 3 %
Hedelmt 3 %
Kasviljyt 3 %
Kumi 4 %

Liha 24 %

Lhde: Water Footprint Network 2012

Sokeri 4 %
TeollisuusViljakasvit
tuotteet 15 %
8%
Kahvi, tee,
kaakao
Maitotuotteet
13 %
15 %

Lhes puolet Suomen vesijalanjljest j ulkomaille. Usein virheellisesti luullaan, ett

mek krsi sen vaikutuksista. On esitetty jopa suomalaisen veden laivaamista vesipulasta
krsiville alueille. Todellisia ratkaisuja voimme tarjota, jos varmistamme, ett oman vesijalanjlkemme vaikutukset jvt mahdollisimman pieniksi. Kuluttamme paljon vett
alueilla, joilla vett on niukasti ja vesivarojen hallinta voi olla heikkoa ja epoikeudenmukaista. Yritykset ja sijoittajat eivt aina tunne riittvn hyvin oman toimintansa vesijalanjljen vaikutuksia vesivarojen kyttn eri puolilla maailmaa.

Kuva 7.
Suomen vesijalanjljen
jakautuminen eri
sektoreiden vlill.
Lhde: Water Footprint Network 2012

Kuva 9.
Vihre, sininen ja harmaa
vesijalanjlki sek
niiden kotimaiset ja
ulkomaiset osuudet.
Lhde: Water Footprint Network 2012

3500

3373

3000
Vesijalanjlki (km3/v)

olemme runsaiden vesivarojen Suomessa riippumattomia globaalista vesikriisist em-

2500

2105

2000
1500

1025

1000
500
0

319

93
Kotimainen Ulkomainen
Vihre

Kotimainen Ulkomainen
Sininen

412

Kotimainen Ulkomainen
Harmaa

2%
82 % maataloustuotteet

15 % teollisuustuotteet

3 % kotitalouksien
vedenkytt

6%

8%
38 %

12 %
62 %

Maataloustuotteiden osuus Suomen vesijalanjljest on 82 prosenttia. Tuotekohtaisten

11 %

13 %
17 %

60 %

vesijalanjlkien tarkastelu paljastaa, mink maataloustuotteiden kulutuksella ja tuotan-

14 %

57 %

nolla on merkittvin rooli. Selkesti suurin tekij on lihan kulutus ja tuotanto, joka vastaa lhes neljnnest (24 prosenttia) kokonaisvesijalanjljest. Toinen elinperinen
maataloustuote, maito ja maitotuotteet, on listan toisena 15 prosentin osuudella. Maitotuotteiden osuus vesijalanjljest on yht suuri kuin kaikkien teollisesti valmistettujen

Kotimainen maatalous
Ulkomainen maatalous

kulutustuotteiden yhteens. Kahvin, teen ja kaakaon yhteenlasketun vesijalanjljen osuus

kokonaisuudesta on 13 prosenttia. Tmn jlkeen listaa jatkavat viljakasvit (7 prosenttia),

Ulkomainen maatalous
Ulkomainen teollisuus
Kotimainen teollisuus
Kotitalousvesi
Kotimainen maatalous

Ulkomainen teollisuus
Ulkomainen maatalous
Kotimainen teollisuus
Kotitalousvesi
Kotimainen maatalous

sokeri (4 prosenttia), kumi (4 prosenttia), kasviljyt (3 prosenttia) ja hedelmt (3 prosenttia). Kotitalouksien vedenkulutuksen osuus kokonaisuudesta on 3 prosenttia.

Suomen vesijalanjlki

16

Suomen vesijalanjlki

17

Suomen vesijalanjlki ulkomailla

Suomen vesijalanjljen vaikutusten riskianalyysi maailmalla

Suomen vesijalanjljen
vaikutusten riskianalyysi
maailmalla

Kuva 10.
Kartta Suomen vesijalanjljest
maailmalla. Kartta sislt
vihren, sinisen ja harmaan
vedenkulutuksen.

Suomen
vesijalanjljill
kenen vett
kulutamme?

Useat aiemmat maakohtaiset vesijalanjlkiraportit keskittyvt vesijalanjljen suuruuteen ja

vesijalanjljen alkupermaan keskiarvolukuihin. Hydrologiset, ilmasto- ja maaperolosuhteet sek veden saatavuus ja mahdollinen niukkuus voivat kuitenkin vaihdella maiden sisll
merkittvsti sek paikan ett vuodenajan suhteen. Maakohtaisiin keskiarvoihin perustuvassa tarkastelussa runsassateinen alue saattaa hivytt nkyvist maan muissa osissa mahdollisesti koetun vesipulan. Kun tarkastellaan keskiarvoja, mys runsassateinen vuodenaika
voi saada kuivan kauden aikaiset veden riittvyyden ongelmat nyttmn mitttmilt.
Viimeaikainen tutkimus19 on tehnyt mahdolliseksi ottaa huomioon vesivarojen paikallisen
Edward Parker / WWF-Canon

ja vuodenaikoihin liittyvn vaihtelun aiempaa paremmin. Kun tarkastellaan vesijalanjljen alkuper, on siirryttv maakohtaiselta tasolta jokien valuma-alueiden tarkasteluun.
Nin on mahdollista erottaa runsassateiset alueet veden niukkuudesta krsivist alueista,
eivtk tmnkaltaiset erot olosuhteissa katoa keskiarvojen taakse. Tm raportti perustuu vesijalanjlkitietojen osalta maapallon jakamiseen 10 kertaa 10 kilometrin suuruisiin
ruutuihin. Ruudukkojaon kautta pystytn tarkastelemaan valuma-alueiden vlisi eroja sek arvioimaan vedenkulutuksemme vaikutuksia tietyn alueen vesivaroihin ja niiden
kyttn. Mys vesivaratilanteen vaihteluun vuodenaikojen vlill on syyt paneutua,
sill vedenkulutuksen ajankohdalla voi olla suuri merkitys. Tm raportti on maailman
ensimmisi maakohtaisia vesijalanjlkiraportteja, joissa on tarkasteltu vedenkulutusta
suhteessa valuma-aluekohtaisiin kuukausittaisiin veden niukkuustietoihin. Kun yhdistetn tiedot Suomen vedenkulutuksesta ja veden niukkuudesta krsivist alueista, saadaan
aiempaa merkityksellisemp vesijalanjlkitietoa. Harmittomampi vedenkulutus on mahdollista erottaa harmillisesta, ja toimenpiteet voidaan kohdistaa oikein.
Jotta voimme arvioida, sijoittuuko Suomen vesijalanjlki vedenkulutuksen kannalta herkille alueille, joilla vett on niukasti, on toteutettava sinisen vesijalanjljen riskianalyysi. Sinisen veden niukkuustarkastelun periaatteena on arvioida hydrologiseen tietoon ja
veden kulutustietoihin perustuen, milloin sininen vesijalanjlki on suurempi kuin veden
saatavuus, kun vesiekosysteemin silymisen kannalta vlttmtn veden mr on mys
19 Hoekstra ja Mekonnen, 2011. Global
Water Scarcity: The Monthly Blue
Water Footprint Compared to Blue
Water Availability for the Worlds
Major River Basins, Value of Water,
Research Report Series No. 53,
UNESCO-IHE.

Suomen vesijalanjlki

18

otettu huomioon. Toisin sanoen tarkastellaan tilannetta, jossa pinta- (joet, jrvet) ja pohjavesien hydyntminen on nopeampaa kuin vesivarojen uusiutuminen (Kuva 11). Jos
Suomen sininen vesijalanjlki sijaitsee niden kriteerien mukaisesti veden niukkuudesta
krsivill alueilla, on syyt huolestua alueen vesivarojen kytn kestvyydest ja oikeudenmukaisuudesta (Kuva 12). Tarkempi riskianalyysi esitetn tmn kappaleen lopussa.

Suomen vesijalanjlki

19

Suomen vesijalanjljen vaikutusten riskianalyysi maailmalla

Suomen vesijalanjljen vaikutusten riskianalyysi maailmalla

kytn tehokkuutta ovat suuret. Sadevedell kasteltujen viljelysten tuottavuuden kasvu vhent painetta kytt jokien, jrvien ja pohjavesiesiintymien vett maatalouden kastelu-

Kuva 11.
Sinisen veden niukkuus
405 valuma-alueella maailmassa.
Vri on sit tummempi, mit
useampia kuukausia vuodessa
valuma-alueella krsitn
veden niukkuudesta.

veten. Merkittvill alueilla, kuten Saharan etelpuolisessa Afrikassa, ei tll hetkell hydynnet vihren veden potentiaalia parhaalla mahdollisella tavalla.
Tss raportissa ei keskityt valuma-alueisiin, joilla on merkittvt harmaat vesijalanjljet. Suomen ulkomaisesta harmaasta vesijalanjljest ylivoimaisesti suurin osa on Venjll. Muut nelj krkimaata ovat Saksa, Kiina, Yhdysvallat ja Ruotsi. Veden saastuminen, josta harmaa vesijalanjlki kertoo, on vakava asia ja ansaitsee huomiota, mutta tm
nkkulma on rajattu tmn raportin ulkopuolelle. Useimpien teollisesti valmistettujen
kuluttajatuotteiden tuotantoketjut levittytyvt useiden valuma-alueiden laajuudelle ja
ovat monimutkaisia. Lhttiedot veden pilaantumisesta ovat hyvin rajalliset, ja harmaan
vesijalanjljen laskentamenetelmi on kehitettv ja testattava.

Kuva 12.
Suomen sininen
vesijalanjlki maailmalla.

Suomen vesijalanjljen riskialueet

Riskiarvioinnin taustalla on 405 valuma-alueen sinisen veden niukkuusanalyysi, jossa
tarkastellaan veden saatavuutta suhteessa sen kyttn kuukausittain. Lhes kaikki alueellisesti ja paikallisesti merkittvt jokivesistt maailmassa on analysoitu tll tavoin ja
saatu selville, mill valuma-alueilla ja mihin aikaan vuodesta koetaan niukkuutta sinisest vedest21. Vertaamalla tt tietoa Suomen vesijalanjljen sijoittumista koskevaan
tietoon nhdn, miss suomalaisen kulutuksen vesijalanjlki osuu veden niukkuudesta krsiville valuma-alueille. Tll tavoin tunnistetuilla valuma-alueilla jokien, jrvien ja
pohjavesilhteiden vesivarat ja uusiutumistahti eivt riit vastaamaan kysyntn. Vesi-

Miksi keskitty sinisen veden niukkuuteen eik

vihren veteen?

varoja kytetn nill alueilla kestmttmsti, ja suomalaisella kulutuksella on osansa

siihen. Riskivaluma-alueet, joilta Suomi tuo maahan tuotteita ja joilla krsitn veden
niukkuudesta, on listattu seuraavassa.

Vesijalanjlkitarkasteluissa arvioidaan vesijalanjljen laskemisen jlkeen vedenkulutuksen kestvyytt. Raportin perustana olevan datan avulla voidaan arvioida sinisen veden

Huomaa, ett listauksen jrjestys on tehty valuma-alueiden sinisen vesijalanjljen osuuden

niukkuutta, jolloin voidaan tunnistaa trkeimmt valuma-alueet, joilla sinisen veden kyt-

perusteella. Veden niukkuuden vakavuusaste tai esiintyvyys ei vaikuta sijoitukseen listalla.

t on ainakin osan vuotta suurempaa kuin vesistn kyky uusiutua. Paikallisella tasolla on

Ainoastaan valuma-alueet, joilla ei ole niukkuutta vedest ollenkaan, eivt ole listalla.

sen jlkeen mahdollista arvioida, johtaako tm kielteisiin vaikutuksiin ympristss, taloudessa tai sosiaalisesti. Vastaava tarkastelu voidaan toteuttaa mys vihrelle vedelle, mut-

Osa nist valuma-alueista sijoittuu teollisuusmaihin, kuten Espanjaan, Portugaliin,

ta sinisen veden saatavuuskysymykset ovat usein kaikkein merkityksellisimpi vesivarojen

Alankomaihin, Belgiaan, Yhdysvaltoihin, Ranskaan ja Italiaan, jotka on tss lueteltu

kytn kestvyyden kannalta. Yksinkertaistaen voi todeta, ett sinisen veden niukkuus

veden niukkuuden vakavuuden mukaisessa laskevassa jrjestyksess (kuukausien luku-

tarkoittaa, ett vain vaikutusvaltaisimmat ja rikkaimmat saavat vett kyttns. Vihren

mr, jolloin vakavaa niukkuutta sinisest vedest). Toisaalta useat valuma-alueet, joilla

veden niukkuus aiheuttaa puolestaan biomassan kasvun heikentymist, joka nkyy ruoan-

krsitn veden niukkuudesta ja joilla tuotetaan tuotteita suomalaisten kulutuksen tyy-

tuotannon mahdollisuuksien vhenemisen. Kilpailu vihrest vedest on noussut keskus-

dyttmiseksi, sijaitsevat kehitysmaissa tai nousevissa talouksissa. Tss raportissa ei suo-

teluun etupss liikenteen biopolttoaineiden tuotannon yhteydess . Biopolttoaineiden

sitella, ett vesijalanjlkitarkastelujen tuloksia vertaillaan keskenn tai suoraan niiden

20

korkean kysynnn nhdn uhkaavan paikallista ruoantuotantoa ja ruokaturvaa.

20 Fingerman, K. R., Berndes, G., Orr,
S., Richter, B. D. ja Vugteveen, P.
(2011). Impact assessment at the
bioenergy-water nexus. Biofuels,
Bioproducts and Biorefining 5:
375386.doi: 10.1002/bbb.294

Vihren vesijalanjljen tekijit on ymmrrettv nykyist paremmin, jotta ruoantuotanto

voidaan sovittaa tulevaisuuden tarpeisiin. Yhdistyneet kansakunnat ennustaa maailman vestn kasvavan kahdella miljardilla vuoteen 2050 menness. Tuotannon vihren vesijalanjljen vaikutukset ovat useimmiten pienet, mutta mahdollisuudet parantaa vihren veden-

Suomen vesijalanjlki

20

21 Tarkempaa tietoa vesiniukkuusanalyysista: katso Hoekstra ja

Mekonnen 2011. Global Water
Scarcity: The Monthly Blue Water
Footprint Compared to Blue Water
Availability for the Worlds Major
River Basins, Value of Water,
Research Report Series No. 53,
UNESCO-IHE.

pohjalta ptetn toimenpiteist. Tulokset antavat kuitenkin kokonaiskuvan ja paljastavat mielenkiintoisia kysymyksi. Kuinka hyvin esimerkiksi kehitys- ja kauppapolitiikassa on tunnistettu Suomen rooli edell listattujen kehitysmaiden ja nousevien talouksien
haavoittuvien valuma-alueiden vesivarojen kyttjn, ja millaisia toimia voidaan tehd
vaikutusten pienentmiseksi? Mys suomalaiset yritykset toimivat ja investoivat nill
alueilla. Miten yritykset ottavat vesijalanjlkinkkulman huomioon toimissaan?

Suomen vesijalanjlki

21

Suomen vesijalanjljen vaikutusten riskianalyysi maailmalla

Suomen vesijalanjljen vaikutusten riskianalyysi maailmalla

Kuva 13.
Valikoidut valuma-alueet
kehitysmaissa ja Euroopassa, joilla
krsitn veden niukkuudesta ja
joilla Suomen ulkomainen sininen
vesijalanjlki on suuri.

veden niukkuuteen. Tm vertailu paljastaa, kuinka riippuvaisia suomalaiset ovat maailman

vesivaroista. Elinperisill tuotteilla, kuten lihalla ja maidolla, on suuri vesijalanjlki tuotettua kiloa kohti, ja niiden osuus Suomen kokonaisvesijalanjljest on mys suuri. Toisaalta
sinisen vesijalanjljen riskivaluma-alueiden trkeimpien sinist vett kuluttavien tuotteiden

Indus
Ganges

Tigris &
Eufrat

listoilla esiintyvt tuotteet, kuten riisi, maissi, puuvilla ja sokeriruoko ovat kriittisten tuotteiden joukossa, sill niit tuotetaan veden niukkuudesta krsivill alueilla ja veden riittvyy-

Niili

Schelde

den kannalta kriittisin vuodenaikoina. Vakavasta sinisen veden niukkuudesta huolimatta

Po

Tajo

Taulukko 2.
Valikoidut 12 valuma-aluetta,
joilla krsitn veden
niukkuudesta ja joilla Suomen
ulkomainen sininen
vesijalanjlki on suurin.

maataloustuotannossa kulutetaan vett kestmttmsti. Useilla valuma-alueilla on seutuja, joiden maaper on vakavasti kyhtynytt. Yksipuoliset viljelymenetelmt sek sntele-

Douro

mttmt ja kestmttmt kastelumenetelmt johtavat maapern kyhtymiseen sek hei-

Guadiana
Guadalquivir

Valuma-alue

Valuma-alueen valtiot

kentyneeseen vesiekosysteemien tilaan ja satoihin22. Globaalia luonnonvarojen kulutusta ja

Prosenttiosuus
Suomen maataloustuotteiden
kulutuksen
sinisest vesijalanjljest

Kuukaudet, joina valuma-alue

krsii kohtalaisesta,
merkittvst tai
vakavasta vesiniukkuudesta
Kohtalainen Merkittv

Vakava

luonnon monimuotoisuutta tarkasteltaessa yksi keskeinen johtopts on, ett rikkaat maat
Trkeimmt alueen
sinist vesijalanjlke
kasvattavat
maataloustuotteet

kuluttavat runsaasti kehittyvien maiden luonnonvaroja, mik on johtanut luonnon moni-

trooppisilla alueilla 70 prosenttia vuodesta 197023.

muotoisuuden heikkenemiseen niss maissa. Erityisen voimakkaasti tm nkyy makean

veden ekosysteemeiss, joiden luonnon monimuotoisuutta kuvaava indeksi on laskenut

Indus

Kiina; Afganistan; Pakistan;

Nepal; Intia

4.66

vehn, riisi,
sokeriruoko, puuvilla

Ganges

Kiina; Nepal; Intia; Bangladesh

2.63

vehn, riisi,
sokeriruoko, rapsi

t tarjoavat esimerkkej siit, kuinka tmn raportin tietoja on mahdollista hydynt,

Seuraavan kappaleen hahmotelmat vesijalanjljen kestvyytt parantavista toimenpiteis-

Mississippi

Yhdysvallat; Kanada

1.64

maissi, rehukasvit, soija,

riisi, puuvilla, vehn

Po

Ranska; Sveitsi; Italia

1.54

riisi, maissi

kaiset toimenpiteet vaativat tuekseen yksityiskohtaisempia tarkasteluja, joiden keskiss

ovat ainakin tarkempi tuoteketjujen ja kauppatilastojen, ilmasto- ja vesiolosuhteiden sek

mutta toisaalta ne osoittavat mys raportin rajoitukset. On selv, ett tarkoituksenmu-

Schelde

Alankomaat; Ranska; Belgia

1.52

peruna, maissi,
sokerijuurikas,
rehukasvit

Niili

Egypti; Sudan; Eritrea; Etiopia;

Keski-Afrikan tasavalta;
Kongon demokraattinen
tasavalta; Kenia; Uganda;
Tansania; Ruanda; Burundi

1.48

maissi, vehn, durra,

puuvilla, sokeriruoko

Tajo

Espanja; Portugali

1.38

maissi, oliivi, viiniryple,

riisi

Guadalquivir

Espanja

1.32

oliivi, puuvilla,
auringonkukka, riisi,
maissi

vesijalanjljen vihre, sininen ja harmaa osatekij eroavat toisistaan. On vltettv yksin-

Guadiana

Espanja; Portugali

1.31

oliivi, maissi,
auringonkukka, kaura,
riisi

niiden boikotointia.

Tigris & Eufrat

Turkki; Iran; Irak; Syyria;

Jordan; Saudi-Arabia

1.27

vehn, ohra, puuvilla,

riisi

sosiaalisten ja poliittisten tekijiden analyysi. On trke saada riittvn tarkka kuva tarkastelun kohteena olevasta alueesta.
Tm raportti tarjoaa lhtkohdan tarkemmille vesijalanjlkianalyyseille hahmottele-

Douro

Espanja; Portugali

1.17

maissi, ohra,
sokerijuurikas, oliivi,
kaura,

Murray

Australia

1.01

rehukasvit, puuvilla, riisi

malla Suomen vesijalanjlkien sijainnin maailman valuma-alueilla ja kertomalla, miten

kertaistavia johtoptksi, kuten riskialueiden tuotteiden kytn vhentmist tai jopa

22 Katso esimerkiksi Ali, Mubarik ja

Byerlee, Derek, 2002. Productivity
Growth and Resource Degradation in
Pakistans Punjab: A Decomposition
Analysis, Economic Development and
Cultural Change 50(4): 839864.
23 WWF 2012. Living Planet Report
2012.

Maahantuontitilastoinnin rajoituksien vuoksi voidaan vain arvioida kultakin valuma-alueelta Suomeen tuotujen tuotteiden mri. Kun listataan kunkin valuma-alueen trkeimmt kasteluvedest riippuvaiset maataloustuotteet, saadaan kuitenkin selville todennkisimmt tuotteet, jotka lytvt tiens nilt valuma-alueilta Suomeen.
Nykyisen datan perusteella on siis mahdollista havainnollistaa ja jljitt Suomen vesijalanjlki veden niukkuudesta krsiville valuma-alueille ympri maailman ja verrata sit sinisen

Suomen vesijalanjlki

22

24 http://wwf.panda.org/what_we_do/
how_we_work/conservation/
25 Orr & al. 2009. Understanding
Water Risks, ja Pegram & al. 2009.
Investigating Shared Risk in Water:
Corporate engagement with the
public policy process, saatavissa:
http://wwf.panda.org/what_we_do/
how_we_work/conservation/
freshwater/water_management/.

Raportin tulosten sek vesikysymyksi ksittelevn muun kirjallisuuden johtoptsten

perusteella WWF painottaa vesivarojen hyv hallintaa. Hyv vesivarojen hallinta24 on
mahdollista jopa kaikkien suurimpien vesijalanjlkien alueilla, joilla vett on niukasti.
Yrityksen, kuluttajan tai sijoittajan ei siis vlttmtt kannata vltt niukkojen vesivarojen alueita. Pinvastoin: tulevaisuuden haasteet pakottavat meidt hallitsemaan riskej
ja vaikutuksia nill kriittisill alueilla25. Yksityisten toimijoiden tuki tasapainoiselle vesivarojen hallinnalle voi edist kriittisten alueiden vesivarojen kytn kestvyytt, vaikka
veden absoluuttinen kysynt hieman kasvaisikin. Toimenpidevalikoima pit rtlid
tarpeen mukaan, mutta tyypillisesti sen tulisi kattaa laajempiakin toimia kuin vedenkytn tehostamista ja vesijalanjljen pienentmist. Vesijalanjlkitarkastelut ja vesivarojen
hyvn hallinnan edistmisen periaate ovat hydyllisi, koska ne tuovat yhteen ja sitouttavat valuma-alueen vedenkyttji ja sidosryhmi toimimaan yhteisesti jaetun, niukan
resurssin tasapainoisen ja oikeudenmukaisen hallinnan parhaaksi.

Suomen vesijalanjlki

23

Vesifiksu tulevaisuus

Vesifiksu tulevaisuus

Vesifiksu
tulevaisuus

Kysymyksi vastattaviksi,
toimenpiteit valittaviksi

arvioinnin hankaluuteen. Kuluttajat ja kansalaiset voivat kuitenkin tehd tietoisia valintoja ja tuoda vesiongelmia esille poliittisessa keskustelussa sek liikkeiss, joissa he asioivat
ja yrityksiss, joihin he mahdollisesti sijoittavat.
Vesijalanjljen mittaaminen ja yhteys kuluttajiin
Globaalin veden kiertokulun monimutkaisuus, joidenkin tuotteiden tai alueiden erityispiirteet sek alueelliset ja vuodenaikojen vliset vaihtelut voivat johtaa siihen, ett nen-

Runsauden pivt ovat ohi. Vesiasiantuntijat ympri maailmaa ovat osoittaneet, ett ve-

nisesti loogiset valinnat voivat olla vri vedenkulutuksen kestvyyden nkkulmasta.

den kysynt tulee kasvamaan. Nykyisell tahdilla kysynt on ohittamassa tarjonnan 40

Kahvikupillinen, jonka tuottamiseen kuluu noin 140 litraa vett, voi olla perisin kest-

prosentilla. Tmn lisksi luotettavat ja saatavilla olevat vesivarat ovat muuttumassa yh

vsti hoidetulta peltometsviljelmlt Kenian kosteilla ylngill ja vhemmn haitalli-

epvakaammiksi ilmastonmuutoksen myt.

nen vesivarojen kannalta kuin 30 litraa vett kuluttava kuppi teet lheiselt eroosiolle
alttiilta monokulttuuripellolta. Tietmtt Kenian vesipulan yksityiskohtia kuluttaja ei

Miltei jokaisen Suomeen maahantuodun tuotteen esimerkiksi ruoan, vaatteiden, olu-

yksinkertaisesti voi ptt, mill tuotteella on vhemmn haitallisia ympristvaikutuk-

en, kirjojen, lketarvikkeiden ja elektroniikan tuotantoketju on altis veteen liittyville

sia. Toistaiseksi ei myskn ole olemassa yksinkertaista ja luotettavaa tapaa viesti vesi-

riskeille. Ulkomailla toimivien suomalaisten yritysten, riskialttiilla jokialueilla sijoituksia

jalanjljest ja sen vaikutuksista tai yrityksen tai tuotteen edellkvijyydest vesivarojen

tekevien rahoituslaitosten ja finanssiyritysten sek Suomen kehitys- ja kauppapolitiikan

hyvn hallinnan edistjn. Useita kansainvlisi standardeja on kuitenkin kehitteill, ja

tulee olla tietoisia toimintansa vaikutuksista paikallisiin vesivaroihin ja niiden hallintaan.

niit esitelln tarkemmin tmn raportin rinnakkaisraportissa.

Tm raportti osoittaa, ett suomalaisten kulutustottumukset vaikuttavat tuoteketjujen

kautta vesivarojen kulutukseen monella maailman jokialueella, joilla vesivaroihin kohdis-

Ratkaisut tulee luoda siell, mist vesi tulee: valuma-alueella.

tuu kovia paineita. Kohdealueen vesivarojen tilan kriittisyydest riippumatta mys kansalaisjrjestill, valtioilla, yrityksill, maanviljelijill ja kuluttajilla on hyv mahdollisuus

Kansalliset vesijalanjlkiraportit eivt valitettavasti tarjoa yksinkertaisia ratkaisuja. Toi-

kytt vesijalanjljen konseptia vesivarojen hyvn hallinnan edistmiseksi.

menpidevaihtoehtojen kirjo on suuri, mutta kytnnn toimet vaativat listiedon hankkimista ja arviointia. WWF:n kokemuksen mukaan vesijalanjlki on hedelmllisint arvi-

Seuraavassa tarkastellaan haasteita ja rajoituksia, joita tmnhetkinen tiedon taso aset-

oida valuma-alueen tasolla.

taa sek tunnistetaan tarvittavia kehityskohteita. Luku pttyy toimenpidesuosituksiin

julkiselle hallinnolle, yrityksille ja kansalaisille.

Eri sidosryhmien vlinen prosessi voidaan aloittaa tehokkaimmin valuma-alueella. Jokaisella alueen vedenkyttjll on selke syy saada nyt ja jatkossa riittvsti puhdasta vett.

Haasteet ja kehityskohteet

Kun ymmrretn se yksinkertainen totuus, ett veteen liittyvt riskitkin ovat yhteisi,
mys vastuut on helpompi jakaa.

Keskimrisen vesijalanjljen merkitseminen tuotteisiin ei yksin edist hyv vesivaro Mauri Rautkari / WWF-Canon

jen hallintaa.
Vesijalanjljen avulla voidaan list tietoisuutta vesimrst, joka on kytetty kuluttamiemme tuotteiden tuotantoketjuissa. Yleisesti veden hinnoittelumekanismit sek muut
keinot antaa tietoa tuotantotavoista ja niiden vaikutuksista vesivaroihin ovat kuitenkin
niin puutteellisia, ett kuluttajilla on vhn tai ei ollenkaan kannustimia ottaa vastuuta
vaikutuksestaan kaukaisiin vesistihin, ekosysteemeihin tai yhteisihin. Kuluttaja pyrkii
yleens lytmn yksinkertaisia periaatteita, joiden mukaan toimia. Vesijalanjlki on
niin monimutkainen asia, ett on hankalaa tehd yleistyksi. Vesijalanjljen kuluttajamerkintj vasta kehitetn, ja tll hetkell niiden kytt voi helposti aiheuttaa enemmn
hmmennyst ja harhaksityksi kuin tuoda luotettavaa tietoa. Toisaalta mys rohkeita
avauksia tarvitaan. Yritys- tai tuotekohtaisen vesijalanjljen laskennan haasteet liittyvt tuotteiden ja tuotantoketjujen lhtkohtaiseen monimutkaisuuteen ja vaikutusten

Suomen vesijalanjlki

24

Suomen vesijalanjlki

25

Vesifiksu tulevaisuus

Vesifiksu tulevaisuus

Suomalaisten vedenkulutuksesta merkittv osa on riippuvaista ulkomaisista vesivaroista

eri puolilla maailmaa. Vesi on korvaamaton hydyke sek eloonjmiselle ett tuotannol-

tulisi ihannetilanteessa olla osa laajempaa kokonaisuutta, joka ottaa huomioon vesivaro-

le. Se on uusiutuva hydyke, mutta sen saatavuus ja mr ovat rajallisia. Ihmiskunnan

jen hallinnan, vedenkulutuksen tehokkuuden, kansallisen ja kansainvlisen kaupan, kulu-

kestvn kehityksen peruskysymyksi on varmistaa riittvn hyvlaatuisen veden saata-

tuksen sek poliittisen ja taloudellisen tilanteen.

vuus sek vedest riippuvainen ruoantuotanto ja ruokaturva. Mys vesiekosysteemien

riittv suojelu kuuluu niden peruskysymysten joukkoon. Kysymys vedest nousee yh

Vesijalanjljen kestvyyden hallintaan thtvt avaintoimet valtion nkkulmasta ovat

trkemmksi, kun vest kasvaa ja maankytt ja ilmasto muuttuvat. Suomalaisten vi-

muun muassa seuraavat28:

ranomaisten ja yritysten tulisi sitoutua takaamaan maailman vesiresursseille vastuullinen

ja kestv hallinta.

List poliittisten ptksentekijiden, yritysjohdon sek suuren yleisn tietoisuutta

Hyv tapa aloittaa on tehd laaja selvitys organisaation omasta vesijalanjljest ja veteen

Mitata ruoantuotantoon ja sen turvaamiseen tarvittavan veden mr Suomessa, Eu-

liittyvist riskeist yhdistettyn strategisiin ja ennakoiviin toimenpiteisiin siell, miss

roopan unionissa sek globaalisti ja arvioida, miten suomalainen sek poliittisesti oh-

niill on suurin vaikutus. Tykaluja ja lhestymistapoja thn vesivastuullisuustyhn

jattu ett yritystoiminta vaikuttavat globaaliin vesivarojen kytn kestvyyteen. Mys

esitelln tarkemmin rinnakkaisraportissa.

Suomen riippuvaisuutta globaaleista vesivaroista ja mahdollisen syvenevn vesikriisin

veden trkeydest ja arvosta yhteiskunnassa ja taloudessa.

vaikutuksia Suomeen tulee tarkastella.

Kytnnn ratkaisuja parempaan vesivarojen hallintaan

Avata poliittinen keskustelu suomalaisten vedenkulutusta palvelevien ulkomaisten tuotantoalueiden vesivarojen kytn tilasta ja kestvyydest sek luoda yhteyksi ja toi-

The Water Footprint Assessment Manual

26

esitt laajan kirjon mahdollisia ratkaisuja

menpiteit (Suomen ja Euroopan unionin tasolla) yritysten ja valtion vlill.

vesijalanjlkikysymyksiin maanviljelijille, kuluttajille, valtioille ja yrityksille. On pai-

Sisllytt hyv vesivarojen hallinta osaksi eri sektoreiden politiikkaa ja niit koskevia

notettava, ett vesijalanjljen mittareita voidaan kytt tukena, kun kehitetn tapoja

strategioita riittvn korkeana prioriteettina ja riittvill mrrahoilla. Varmistaa eri

hillit vesijalanjljen vaikutuksia. Tmnkaltaisesta kansallisesta tarkastelusta ei kuiten-

sektoreiden politiikan keskininen johdonmukaisuus.

kaan voida suoraan johtaa ohjaavia toimia. Edell esitetyist, puutteelliseen nykytietoon

Kehitt seurantamenetelmt ja varmistaa tarkastuksilla, ettei valtion toimenpiteill ja

liittyvist haasteista huolimatta seuraavassa esitetn joitain toimenpide-ehdotuksia ja

ohjelmilla ole tahattomia haitallisia vaikutuksia veteen eivtk ne edist vesiresurssien

peukalosntj julkiselle sektorille, yrityksille ja kansalaisille. Puhe vesijalanjljest ei

vrin kohdentamista.

vaikuta kytnnss, elleivt sidosryhmt kehit kytnnn ratkaisuja vesipulan taustalla

Tukea Euroopan unionia, Maailmanpankkia sek muita kahdenvlisi ja monenkeski-

oleviin ongelmiin.

si lainanantajia sen varmistamiseksi, ett niiden antamat tuet edistvt vesivarojen

hyv hallintaa ja viisasta kytt.

Ratkaisuja julkiselle sektorille veden merkityksen

tiedostaminen, hyv hallinto ja johdonmukainen politiikka

Antaa neuvoja ja vaatia tuloksia valtion virastoilta, ministeriilt ja kunnilta julkisten

Vesivarojen kytn kestvyys vaatii pohjimmiltaan yhteistyt kaikilta, jotka kyttvt

Ratkaisuja yrityksille vesiriskien hallinta ja vastuun

kantaminen

hankintojen vastuullisuudesta mys vesivarojen nkkulmasta.

ja ovat riippuvaisia vesivaroista. Vesivarojen hallinta on siten valtion tai muun julkisen
26 Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K.,
Aldaya, M.M. ja Mekonnen,
M.M. 2011. The Water Footprint
Assessment Manual: Setting the
Global Standard, Earthscan, Lontoo.
27 Kesn 2003 kuumuus ja kuivuus
Euroopassa vhensivt viljan
tuotantoa 11 prosenttia EU:n
alueella. Rehun tuotanto laski 60
prosenttia. Kuivuuden taloudelliset
vaikutukset on arvioitu 13 miljardin
euron suuruisiksi. Venjn kuuma ja
kuiva kes vuonna 2010 aiheutti 30
prosentin menetykset viljasadossa.
Lhde: The vulnerability of the
European agriculture and food
system for calamities and geopolitics,
A stress test, Report and advisory
document to the Dutch Minister of
Economic Affairs, Agriculture and
Innovation.

tahon tehtv. Hallituksen tulee mys ymmrt maahantuomiimme hydykkeisiin liitKuinka talouden ja yritysten on mahdollista kukoistaa muuttuvassa ja epvarmassa vesi-

tyvt vesivarakysymykset.

tulevaisuudessa, jonka vaikutukset ulottuvat pitklle perinteisen vesi-intensiivisen teolliJulkisen sektorin on syyt varmistaa, ett eri sektoreiden kehitysstrategioissa on otettu

suuden ulkopuolelle? Tll hetkell vain muutamat suomalaiset yritykset ovat arvioineet

huomioon ilmastokysymykset ja niiden vesilykkyys. Voidaan sanoa, ett siin miss

altistumisensa veteen liittyville liiketoimintariskeille. Vesi on resurssi, jota olemme voi-

ilmastonmuutoksen hillinnss on kyse energiasta, ilmastonmuutokseen sopeutumisessa

neet pit itsestnselvyyten.

on kyse vedest. Sademrien muutokset, sateiden voimakkuus ja ajoitus sek kykymme

hoitaa vesivaroja ja kytt vett vastuullisesti ovat haasteita, jotka lisntyvt ilmaston-

Vesijalanjlkiraportit osoittavat, ettei nin ole en. Pienikin shokki jrjestelmss voi

muutoksen etenemisen myt27. Poliitikkojen tulisikin nhd vesi koko kontekstissaan ja

aiheuttaa vakavia vaikutuksia sek yrityksen suoralle toiminnalle ett toimitusketjulle,

tutustua vesikeskusteluun liittyviin perusksityksiin ymmrtkseen, ett veden hallinta

sek Suomessa ett ulkomailla on kriittinen kysymys.
Vesi edustaa vain yht nkkulmaa valtion maatalous-, energia-, teollisuus- ja kauppasek kehitysyhteistypolitiikassa ja niit koskevissa strategioissa. Vesijalanjlkitarkastelun

Suomen vesijalanjlki

26

28 Vesikumppanuudet on toinen
Suomen kansallisista krkihankkeista
YK:n kestvn kehityksen
seurantakokouksessa Rio+20:ssa
kesll 2012. Tt taustaa vasten
Suomen omien toimien tulee olla
nykyistkin edistyksellisempi.

brndille ja sit kautta liiketoiminnan menestykselle. Ennakoivien ratkaisujen tulee sislt paljon muutakin kuin vedenkytn tehostamista. Yritysten, jotka pyrkivt olemaan
hyvn vedenkytn edellkvijit, tulee ryhty paremman vesivarojen hallinnan lhettiliksi. Pohjimmiltaan veteen liittyvt liiketoimintariskit eivt useinkaan liity veden saatavuuteen tai kyttn vaan hallintaan. Ellei koko valuma-alueen vesivarojen hallinta ole

Suomen vesijalanjlki

27

Vesifiksu tulevaisuus

Vesifiksu tulevaisuus

kestv, yhden yrityksen parantuneesta tehokkuudesta saatu hyty todennkisesti j

yrityksen tai tuotteen edellkvijyydest vesivarojen hyvn hallinnan edistjn. Tuottei-

kilpailijan tai naapuriyhteisn lisntyneen vedenkulutuksen varjoon. Tst syyst vesi

den ja tuotantoketjujen monimutkaisuus sek hydrologiseen kiertoon liittyvt ajalliset ja

on kirjaimellisesti jaettu resurssi ja jokaisen vastuulla. Yritykset voivat olla ratkaisevia

paikalliset vaihtelut vaikeuttavat yksinkertaisten viestien ja toimenpidesuositusten esit-

tekijit edistessn vesivarojen hyv hallintaa. Seuraavassa listataan askeleita, joiden

tmist. Kansalainen edist parhaiten kestv vesivarojen kytt ja hallintaa, kun hn

avulla yritykset voivat hallita vesiriskej ja olla hyvn vedenkytn edellkvijit. Yri-

on tietoinen vesijalanjljestn ja vaikuttaa yrityksiin ja hallintoon, jotta ne toimisivat

tysten tulee:

tehokkaammin vesijalanjljen kestvyyden varmistamiseksi:

Mritell yksityiskohtaisesti veteen liittyvt riskit, kuten fyysiset, hallinnolliset ja mai-

Tietoisuus kulutuksen vesijalanjljest

neriskit. WWF:n ja Saksan kehitysrahoitusinstituutti DEG:n yhteistyss toteuttama

Suomalaisen vesijalanjljen koko on lhes 4000 litraa pivss.

Water Risk Filter -tykalu on ilmainen, helppo ja hyvin edistyksellinen tapa toteuttaa

Lhes puolet Suomen vesijalanjljest tulee ulkomailta. Siten suomalaisten ku-

yleistason riskianalyysi.

lutuksesta merkittv osa on riippuvaista ulkomaisista vesivaroista eri puolilla

29

Yhdist vesistrategia operationaalisiin suunnitelmiin, tarpeen mukaan mys toimitusketjujen hallintaan.

maailmaa.
Proolissa on ruoka, jonka osuus Suomen vesijalanjljest on 82 prosenttia.

Parantaa vedenkytn tehokkuutta sek tukea paikallisia sidosryhmi vedenkytn tehokkuuden parantamisessa.

Trkeimpien tuoteryhmien osuus vesijalanjljest: liha 24 prosenttia,

maitotuotteet 15 prosenttia, kahvi, tee ja kaakao 13 prosenttia ja viljakas-

Tarkastella yksityiskohtaisesti yrityksen riippuvuutta vedest sek sen mahdollisia seuraamuksia.

vit 8 prosenttia.
Esimerkkej veden niukkuudesta eniten krsivist valuma-alueista, joilla suo-

Osallistaa paikallisia sidosryhmi vesivarojen hallintaan.

malaisten kulutuksen aiheuttama sininen vesijalanjlki on merkittv sek ky-

Tunnistaa politiikan ja hallinnon puutteet, jotka lisvt yrityksen riskej ja etsi rat-

seisill alueilla eniten sinist vett kyttvist maataloustuotteista ovat:

kaisuja pttjien ja paikallisten kumppanien kanssa.

Indus ja Ganges (muun muassa Intia, Pakistan, Bangladesh, Nepal): riisi,

Varmistaa, ett yrityksen toiminta on asiaankuuluvien lakien ja sntjen mukaista ja

pyrki aktiivisesti asettamaan vedenkytlle standardit.

sokeriruoko, puuvilla.
Guadalquivir, Guadiana, Tejo ja Douro (Espanja, Portugali): maissi, olii-

Tuoda esiin julkisen hallinnon vastuuta kehitt ja yllpit hyv vesivarojen hallintaa
sek tukea hallintoa tss tyss.

vi, viiniryple, riisi, auringonkukka.

Vesivastuullisen kuluttajan on tarkempien vaikutusten arviointien puuttuessa
viisainta noudattaa yleisen ekologisen symisen ohjetta, eli suosia kasvispainot-

Nm ratkaisut voivat saada aikaan tuntuvia parannuksia vesivarojen hallintaan ja pa-

teista ruokavaliota ja yleisesti noudattaa eettisen kuluttamisen periaatteita.

rantaa yritysten ja yhteiskunnan valmiutta hillit mahdollisia alueellisia ja paikallisia

Erityisen kriittisi tuotteita niukkojen vesivarojen alueiden sinisen veden ky-

vesikriisej sek niiden vaikutuksia. Eri tykaluja, kehitteill olevia hallintajrjestelmi

tlle voivat olla edell mainituilta valuma-alueilta tulevat, kasteluvedest eniten

ja standardeja sek suomalaisten edellkvijyritysten nkkulmia esitelln tarkemmin

riippuvaiset tuotteet, kuten riisi, maissi, puuvilla, sokeriruoko, oliivi, viiniryple

rinnakkaisraportissa30.

ja auringonkukka.
Vaikuttaminen

Ratkaisuja kansalaisille vesijalanjljen tiedostaminen

sek hallinnon ja yritysten kannustaminen

Tuo vesijalanjlkikysymys esille kaupoissa ja yrityksiss, joissa asioit, mahdollisissa yrityssijoituksissasi sek vaikuttamalla poliittisesti.
Vaadi kestv vesivarojen kytt ja hallintaa kuluttamiesi tuotteiden koko tuo-

Tmn raportin kaltaisten yleistason julkaisujen lisksi kansalaisilla on melko vhn kei-

teketjulle sek hyv vesivarojen hallintaa tukevaa johdonmukaista politiikkaa.

noja saada tietoja kuluttamiensa tuotteiden vaikutuksista globaalien vesivarojen tilaan tai

29 http://waterriskfilter.panda.org/
30 Sojamo, Nikula, Wessman
ja Usva 2012. Vesiriskeist
vesivastuullisuuteen: Katsaus
yritysten vesijalanjljen
arviointimenetelmiin ja hyvn
hallintaan, WWF Suomi.

Suomen vesijalanjlki

28

Suomen vesijalanjlki

29

Lhdeluettelo

Lhdeluettelo

Lhteet

Fingerman, K. R., Berndes, G., Orr, S., Richter, B. D. ja Vugteveen, P., Impact assessment at the
bioenergy-water nexus, Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 5 (2011), 375386

Rockstrm, Johan, Steffen, Will, Noone, Kevin, Persson, sa, Chapin, F. Stuart, Lambin, Eric F., Lenton, Timothy M., Scheffer, Marten , Folke, Carl , Schellnhuber,Hans Joachim, Nykvist, Bjrn, de Wit,
Cynthia A., Hughes, Terry, van der Leeuw ,Sander, Rodhe, Henning, Srlin, Sverker , Snyder, Peter
K., Costanza, Robert, Svedin, Uno, Falkenmark, Malin, Karlberg, Louise, Corell, Robert W., Fabry,
Victoria J., Hansen, James, Walker, Brian, Liverman, Diana, Richardson, Katherine, Crutzen, Paul ja
A. Foley, Jonathan, A Safe Operating Space for Humanity, Nature, 461 (2009), 472475

Gleick, Peter H. (toim.). Water in Crisis: A Guide to the Worlds Fresh Water Resources (New York:
Oxford University Press, 1993)

Sojamo, Nikula, Wessman ja Usva. Vesiriskeist vesivastuullisuuteen: Katsaus yritysten vesijalanjljen arviointimenetelmiin ja hyvn hallintaan (Helsinki: WWF Suomi, 2012)

Gleick, Peter H, Basic Water Requirements for Human Activities: Meeting Basic Needs, Water
International, 21 (1996), 8392

Water Footprint Network, Water footprint product gallery, 2012, <http://www.waterfootprint.

org/?page=files/productgallery>

Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Aldaya, M.M. ja Mekonnen, M.M. The Water Footprint Assessment
Manual: Setting the Global Standard (Lontoo: Earthscan, 2011)

WHO 2012. UN-water global annual assessment of sanitation and drinking-water (GLAAS) 2012
report: the challenge of extending and sustaining services. WHO ja UN-Water.

Hoekstra, A.Y. ja Mekonnen, M.M., Global Water Scarcity: The Monthly Blue Water Footprint Compared to Blue Water Availability for the Worlds Major River Basins, Value of Water Research Report
Series, 53 (The Hague: UNESCO-IHE, 2011)

World Water Assessment Programme WWAP.

Fader, M., Gerten, D., Thammer, M., Heinke, J., Lotze-Campen, H., Lucht, W. ja Cramer, W., Internal and external green-blue agricultural water footprints of nations, and related water and land
savings through trade, Hydrol. Earth Syst. Sci., 15 (2011), 16411660

Mekonnen, M.M. and Hoekstra, A.Y. 2010. The green, blue and grey water footprint of crops and
derived crop products, Value of Water Research Report Series No.47, UNESCO-IHE.

Wouter van der Weijden, The vulnerability of the European agriculture and food system for calamities and geopolitics, A stress test. (Dutch Platform for Agriculture, Innovation and Society, 2011)
WWF. Living Planet Report 2012 (Gland: WWF International, 2012)
WWF, Applying expertise & knowledge, <http://wwf.panda.org/what_we_do/how_we_work/
conservation/>

Maailmanpankki, kuten viitattu lhteess Foreign Policy 2011.The Great Food Crisis of 2011.
McKinsey and Company. Charting Our Water Future: Economic frameworks to inform decisionmaking. (2030 Water Resources Group, 2009)
Mubarik, Ali ja Derek, Byerlee, Productivity Growth and Resource Degradation in Pakistans Punjab:
A Decomposition Analysis Economic Development and Cultural Change, 50 (2002), 839864
Oregon State University, The Program in Water Conflict Management and Transformation,
<http://www.transboundarywaters.orst.edu>

WWF, Water Risk Filter, http://waterriskfilter.panda.org/

Zalasiewicz, Jan, Williams, Mark, Smith, Alan, Barry, Tiffany L., Coe, Angela L. , Bown, Paul R.,
Brenchley, Patrick, Cantrill, David , Gale, Andrew, Gibbard, Philip, Gregory, F. John, Hounslow
Mark W., Kerr, Andrew C., Pearson,Paul, Knox, Robert, Powell, John, Waters,Colin, Marshall, John,
Oates, Michael,Rawson,Peter, Stone, Philip, Are we now living in the Anthropocene, GSA Today,
18 (2008), 48

Orr, Stuart, Cartwright Anton ja Tickner, Dave, Understanding Water Risks: a primer on the consequences of water scarcity for government and business, WWF Water Security Series, 4 (Gland: WWF
International, 2009)
Pegram, Guy, Orr, Stuart ja Williams, Christopher, Investigating Shared Risk in Water: Corporate engagement with the public policy process (Gland: WWF International, 2009) Saatavissa:
http://wwf.panda.org/what_we_do/how_we_work/conservation/freshwater/water_management

Suomen vesijalanjlki

30

Suomen vesijalanjlki

31

Lintulahdenkatu 10
FIN -00500 Helsinki
Miksi meit tarvitaan?
WWF:n tavoitteena on pysytt luonnon kyhtyminen ja rakentaa
tulevaisuus, jossa ihmiset ja luonto elvt sopusoinnussa.

Puh: 09 7740 100

S-posti: info@wwf.fi
Lahjoitustili:
FI41 1572 3000 0111 89

Legal notice: All rights reserved. WWF Finland 2012 1986 Panda-Symbol WWF WWF Registered Trademark owner

WWF Suomi