You are on page 1of 3

UPANIJSKO TUITELJSTVO

_________________________
Broj: KT - _______
Zenica, _______
OPINSKOM SUDU U _______
- sucu za prethodno sasluanje Na temelju lanka 241. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku Federacije Bosne i
Hercegovine (u daljnjem tekstu: ZKP FBiH), podiem
O PTU N I C U
Protiv:
Ime i prezime _______, Nadimak _______, Ime i prezime roditelja _______,
Djevojako obiteljsko ime majke _______, Mjesto roenja _______, Adresa
stanovanja _______, Dan, mjesec i godina roenja _______, Narodnost _______,
Dravljanstvo _______, JMBG _______, Zanimanje _______, Obiteljske prilike
_______, Pismenost _______, Zavrena kola _______, Mjesto i vrijeme sluenja
vojske _______, in rezervnog vojnog starjeine _______, Voenje u vojnoj
evidenciji i kod kog organa _______, Odlikovanje _______, Imovinsko stanje
_______, Ranija osuivanost _______, Da li je izdrao izreenu kaznu _______,
Voenje drugog postupka _______.
to je:
U vremenskom periodu od _______ godine do _______ godine, u _______, kao
odgovorna osoba u svojstvu direktora i osnivaa privrednog drutva _______, u
namjeri da za svoje poduzee izbjegne plaanje poreza na promet robe, suprotno
odredbama lanaka 8., 26. i 27. Zakona o porezu na promet proizvoda i usluga, po
raunima broj _______ od _______ godine prodao robu nepoznatim kupcima u
maloprodaji, a u knjigovodstvenoj dokumentaciji lano prikazao da je drutvo robu
prodalo u cilju daljnje prodaje privrednom drutvu _______, koje privredno drutvo
stvarno ne egzistira, koristei pri tome bjanko narudbenice i izjave navedenog
drutva, fiktivno prenosei poreznu obvezu na nepostojeu pravnu osobu te tako u
knjigovodstvenu dokumentaciju unio lane podatke o oporezivom prihodu drutva, pa
na opisani nain izbjegao plaanje poreza na promet u iznosu od 60.000 KM, te time
za isti iznos otetio proraun _______ upanije.
Dakle, za sebe izbjegao plaanje davanja propisanih poreznim zakonodavstvom u
Federaciji, dajui lane podatke o svojem steenom oporezivom prihodu, a iznos
obveze ije se plaanje izbjegava prelazi 50.000 KM

ime je poinio kazneno djelo porezne utaje iz lanka 273. stavak 2. u svezi sa
stavkom 1. Kaznenog zakona Federacije Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: KZ
FBiH).
Radi toga, tom sudu kao stvarno i mjesno nadlenom, stavljam
PRIJEDLOG
dokaza koje treba izvesti na glavnom pretresu
1. Predlaem da se na glavnom pretresu sasluaju
-

Svjedok _______ nastanjen na adresi _______,


Svjedok _______ nastanjen na adresi _______,
Svjedok _______ nastanjen na adresi _______,
Vjetak financijske struke _______ nastanjen na adresi _______,
Vjetak grafoloke struke _______ nastanjen na adresi _______.

2. Da se u dokaznom postupku izvri uvid u:


-

Nalaz i miljenje vjetaka financijske struke _______ od _______,


Nalaz i miljenje vjetaka grafoloke struke _______ od _______,
Rauni broj _______ od _______,
Narudbenice broj _______ od _______,
Analitika kartica poduzea _______,
Bruto bilanca poduzea _______,
Izvodi _______ banke broj _______ od ________,
Izvod iz sudskog registra za tvrtku _______,
Izvod iz kaznene evidencije za osumnjienog broj _______ od _______,
Trokovnik upanijskog tuilatva _______ broj _______ od _______.

3. Predlaemo da se od osumnjienog, u smislu odredbe lanka 110. ranijeg


KZ-a FBiH, oduzme imovinska korist pribavljena krivinim djelom u
iznosu od 60.000 KM.
Rezultati istrage
Rezultati provedene istrage nedvojbeno ukazuju da je osumnjieni _______
poinio kazneno djelo koje mu se ovom optunicom stavlja na teret. Naime,
osumnjieni je u periodu od _______ godine do _______ godine bio direktor
privrednog drutva _______ i osoba odgovorna za zakonitost poslovanja drutva.
Analizom knjigovodstvene dokumentacije privrednog drutva _______ dolo se do
podataka o navodnom poslovanju poduzea s tvrtkom _______ koje privredno
drutvo stvarno ne egzistira. Privredno drutvo _______ je u vie navrata prikazivalo
da je robu navodno prodavao drutvu _______ radi daljnje prodaje, te na taj nain
prenosilo porezne obveze na naprijed navedeno fiktivno drutvo. Prema izjavama
svjedoka _______ ovakav nain poslovanja drutva odvijao se po izriitom nalogu
osumnjienog. Gornji navodi optunice u cijelosti su potkrepljeni objektivnom
dokumentacijom koja postoji u spisu, kao i sainjenim ekspertizama iz oblasti
grafologije i financija.

Zbog svega naprijed izloenog, predlaemo da sudac za prethodno sasluanje ovu


optunicu potvrdi.
Materijal koji potkrepljuje navode optunice
-

Zapisnik o ispitivanju osumnjienog _______, broj KT _______, od _______,


Zapisnik o sasluanju svjedoka _______, broj _______ od _______,
Zapisnik o sasluanju svjedoka _______, broj _______ od _______,
Zapisnik o sasluanju svjedoka _______, broj _______ od _______,
Nalaz i miljenje vjetaka financijske struke _______ od _______,
Nalaz i miljenje vjetaka grafoloke struke _______ od _______,
Rauni broj _______ od _______,
Narudbenice broj _______ od _______,
Analitika kartica poduzea _______,
Bruto bilanca poduzea _______,
Izvodi _______ banke broj _______ od _______,
Izvod iz sudskog registra za tvrtku _______.

UPANIJSKI TUITELJ
__________________

You might also like