7. suruesros
Razomar leva de un conjunto de proposiciones (las pres
otro (las conchisiones). Puede ser fructifero o estéril, wansparente
1 opaco, correcto 0 incorrect, deductivo @ no deductive, persta-
tivo 0 fo persuasive. Sélo el razonamsento deductive, sean cuales
feren sus frutos, est sujeto a reglas: otros tipos de razonamiento
pueden ser mds o menos plauubles. pero munca dirigides por
Feglas, en el sentido de que dependen del contenido y el contexto
de las proposiciones. Todo acto de razonamiento deductive co-
recto parte de algunas premiss y arroja alguna conclusion de
conformidad con las reglas acordaclas de inferencia. Las premaisas
de un argumento pueden ser datos. definiciones o hiptest,
lativas 0 confirmadas. En esta seccion examinaremon supieston
con una feferencia factual, 0 supuestos factuales, para abreviar
como por ejemplo La automatizacidn limina empleor”.
"Una prtinera division del coujunte de supuestos factuales es et
tlentifica procede sobre la base de ciertas presiposiciones
fieas, como que debemos recurrir tanto a la razin como la ex
periencia. Ademis de semejantes presuposiciones generales toma-
‘Sas de fa Filosofla, cada tuna de la creneias sociales emplea premi-
posiciones especiales que toma de otras ciencias. Por ejemplo,
Todas los cientificos sociales dan por sentado el principio fice de
Ia conservacién de La encrgla, y todos admiten el principio psico-
logica de que el comportamiento humano ext4 conformado «nm
parte por estfimulos procedentes del medio ambiente. La mayorta
{Ge las presaposiciones salen a la superficie s6lo bajo la lente del
axiomatizador o del metatedrico. Y sdlo cuando salen a la Iz
_bucelen someterse al escrutinio critico,‘como por cjemplecatructura del parentexo, cohesion sla elay-
{itidad de is prociondecedenciascontmnenoleghimidad poitucs
tercer lugar. mientras que las generallzacones empires fest
{nen cxclusivamente hllangos anteriores las hipétens de ate nivel
$n a tra ese
‘ones con finalidad decomprobarias (per ejemplo, “Lacoheson
Socal ex proporcional a ia parucipacton’). (Valteremes sobre
‘Sma de las hipexenia col eoptale 9, seccidm 4),
The ln hipatons “Sica, de una tear ew dice que
sou sus “axioms 0 ‘postulados. De extossupuesion, que con fre-
‘Stencia van la par de premina y datos musiares, 2 despre
{coremas. Las grandes venlajay de Tas axtomatiaciones sm qe
‘ucstran la maporta dela prensa no en que oa, faced
Sis examen evtco,y allan la dedwccién al faciitar st dese
te por verdades evidentes «iret
or ejemplo, mientras que los defensares de Iw economnte preva:
incette cencderan que re enioues seu teevertieenblon sigan
‘de sus critics claman que el principal problema con esta cconorta
‘Ss que c1td moldeeda nguiendo un formato assamatice, esto cm
Sects origina deductintnente en atiomec Pore lot areas wo
‘Mecentan ser verdades evidentes a dogmas parairates. Et Las
‘lomciasfocnaies un aniomn po ex mds que un hipstesn por tet
‘omerible, pero una hupotens que. por alguna rasan como
frencralidad,conviene aftr cn la bane dena teorla 0 ssteme
Eipcubice-dedectve” El problems con i sconcmnfa pevececionte
‘noes que haya sido axomtaizada en parte sino que la mayor Parte
‘32 Sas'astomns son obvaleton (unge, 1990).