You are on page 1of 2
7. suruesros Razomar leva de un conjunto de proposiciones (las pres otro (las conchisiones). Puede ser fructifero o estéril, wansparente 1 opaco, correcto 0 incorrect, deductivo @ no deductive, persta- tivo 0 fo persuasive. Sélo el razonamsento deductive, sean cuales feren sus frutos, est sujeto a reglas: otros tipos de razonamiento pueden ser mds o menos plauubles. pero munca dirigides por Feglas, en el sentido de que dependen del contenido y el contexto de las proposiciones. Todo acto de razonamiento deductive co- recto parte de algunas premiss y arroja alguna conclusion de conformidad con las reglas acordaclas de inferencia. Las premaisas de un argumento pueden ser datos. definiciones o hiptest, lativas 0 confirmadas. En esta seccion examinaremon supieston con una feferencia factual, 0 supuestos factuales, para abreviar como por ejemplo La automatizacidn limina empleor”. "Una prtinera division del coujunte de supuestos factuales es et tlentifica procede sobre la base de ciertas presiposiciones fieas, como que debemos recurrir tanto a la razin como la ex periencia. Ademis de semejantes presuposiciones generales toma- ‘Sas de fa Filosofla, cada tuna de la creneias sociales emplea premi- posiciones especiales que toma de otras ciencias. Por ejemplo, Todas los cientificos sociales dan por sentado el principio fice de Ia conservacién de La encrgla, y todos admiten el principio psico- logica de que el comportamiento humano ext4 conformado «nm parte por estfimulos procedentes del medio ambiente. La mayorta {Ge las presaposiciones salen a la superficie s6lo bajo la lente del axiomatizador o del metatedrico. Y sdlo cuando salen a la Iz _bucelen someterse al escrutinio critico, ‘como por cjemplecatructura del parentexo, cohesion sla elay- {itidad de is prociondecedenciascontmnenoleghimidad poitucs tercer lugar. mientras que las generallzacones empires fest {nen cxclusivamente hllangos anteriores las hipétens de ate nivel $n a tra ese ‘ones con finalidad decomprobarias (per ejemplo, “Lacoheson Socal ex proporcional a ia parucipacton’). (Valteremes sobre ‘Sma de las hipexenia col eoptale 9, seccidm 4), The ln hipatons “Sica, de una tear ew dice que sou sus “axioms 0 ‘postulados. De extossupuesion, que con fre- ‘Stencia van la par de premina y datos musiares, 2 despre {coremas. Las grandes venlajay de Tas axtomatiaciones sm qe ‘ucstran la maporta dela prensa no en que oa, faced Sis examen evtco,y allan la dedwccién al faciitar st dese te por verdades evidentes «iret or ejemplo, mientras que los defensares de Iw economnte preva: incette cencderan que re enioues seu teevertieenblon sigan ‘de sus critics claman que el principal problema con esta cconorta ‘Ss que c1td moldeeda nguiendo un formato assamatice, esto cm Sects origina deductintnente en atiomec Pore lot areas wo ‘Mecentan ser verdades evidentes a dogmas parairates. Et Las ‘lomciasfocnaies un aniomn po ex mds que un hipstesn por tet ‘omerible, pero una hupotens que. por alguna rasan como frencralidad,conviene aftr cn la bane dena teorla 0 ssteme Eipcubice-dedectve” El problems con i sconcmnfa pevececionte ‘noes que haya sido axomtaizada en parte sino que la mayor Parte ‘32 Sas'astomns son obvaleton (unge, 1990).

You might also like