CASO N 1

Se est construyendo un edificio destinado a oficinas comerciales. El Ingeniero A, representante tcnico de una empresa
constructora quiere mantener una reunin con la Ingeniero B, directora de la obra. En la reunin, el representante tcnico le
plantea a la Ingeniero que los costos de algunos materiales especificados en el pliego de condiciones exceden largamente el
presupuesto de la construccin, y que la empresa estara dispuesta a gratificar a la Ingeniero si accediera a permitir la
sustitucin de algunos materiales sin que se enterara el comitente, a fin de evitar inconvenientes y de no dilatar el
cumplimiento de los plazos de la obra. La Ingeniero no acepta. De haber aceptado, habra incurrido en falta de tica? Y de
existir dicha falta, cmo se calificara y cmo se castigara?
Respuesta
De haber aceptado estara incurriendo en falta de tica, porque recibir dinero (gratificacin) por parte de la
empresa constructora, la falta est estipulada en los artculos del Cdigo de tica del Ingeniero, artculos 33,
34 y 35 (tem d y g).
El tem d, manifiesta que si la Ingeniero hubiese aceptado estara ejerciendo influencia o usar de ella, con el
objeto de mantener o acordar designaciones de ndole profesional o de crear en su favor situaciones de
privilegio para el cumplimiento de tales trabajos. Para este caso la Ingeniero si acepta y recibe la
gratificacin est acordando a favor.
El tem g, estipula que sern sancionados aquellos que acepten comisiones directas o indirectas de los
contratistas o de otras personas que hagan negocios con su cliente o empleador.
Se califica como actos contrario a la tica profesional y la falta sern sancionada con inhabilitacin temporal
como miembro del CIP, no mayor de 6 meses.
CASO N 2
La Seora A posee un terreno, en el cual desea construir una sala cinematogrfica. Debido a que el Cdigo dePlaneamiento
Urbano impide el desarrollo del mencionado uso en el referido terreno, varias han sido las presentaciones ante el Gobierno
de la Ciudad que la Sra. A ha efectuado durante aos, tendientes a lograr una excepcin a las normas. Hasta que un da, le
es presentado el Ingeniero B, especialista en gestiones municipales (tal como l mismo se presentaba), quien
escuchala historia del proyecto de sala de cine, intima fantasa de la Sra. A. El Ingeniero B le dice que es posible realizar una
gestin ante el municipio, realizando las pertinentes presentaciones, que dados sus infinitos contactos en pasillos y
oficinas, se veran notoriamente favorecidas. Y el Ingeniero comenz a trabajar, no sin antes cobrar un suculento
anticipo sobre sus honorarios.
Al cabo de un ao y medio, cuando los honorarios del Ingeniero B se haban sextuplicado para hacer frente a
nuevascontingencias, la Sra. A descubre que nadie en el municipio conoce al Ingeniero B, y que no existe
presentacin alguna para permitirla construccin de una sala de cine en el terreno de la citada seora. Establecer si est
tipificada en el Cdigo de tica la falta del Ingeniero B. Si esta existe, Cmo se calificara y cmo se
castigara? De descubrirse que el Ingeniero B no es Ingeniero,cules seran los pasos a seguir por la Sra. A?
Respuesta
Si se encuentra tipificado en el Cdigo de tica, porque est incumpliendo los artculos 24 (usa lenguaje
jactansioso o engaoso), 36 (fidelidad a sus empleadores y clientes), 38 (notificar si el trabajo encomendado
no tendr xito esperado).
Tambin se califica como un acto contrario a la tica profesional, son actos contrarios a la tica profesional
sern sancionados con amonestacin pblica escrito o inhabilitacin temporal como miembro el CIP, no mayor
de 6 meses.
Si se descubre que no es ingeniero, los pasos a seguir por la seora es de denunciarlo ante la fiscala
(Ministerio Pblico) pues ha cometido el delito contra la administracin pblica, delitos cometido por
particulares, en la modalidad de ejercicio ilegal de la profesin, por ejercer profesin con falso titulo con
la agravante de haber ejercido la profesin prestando servicios, segundo paso denunciar al Colegio de
Ingenieros de la suplantacin de funciones que est cometiendo el Ingeniero B, pues ha incurrido en el artculo
9, donde manifiesta que la ingeniera es ejercida exclusivamente por los ingenieros.

CASO N 3
Un estudio de ingeniera ha sido contratado para ejecutar el proyecto y la direccin de una obra destinada a vivienda
unifamiliar, cuya superficie total alcanza los 300 m2. La titular del estudio, la Ingeniero A ha convocado a un viejo amigo, el
Ingeniero B, a fin de que trabaje en la referida obra. De manera verbal fue pactado un honorario, y al da siguiente, el
Ingeniero B comenz a trabajar no sin antes recibir por parte del estudio un pequeo anticipo de dinero para viticos a
cuenta de lo que efectivamente deba cobrar por su tarea. El Ingeniero B no solamente colabor en las etapas de proyecto
sino que tuvo a su cargo la realizacin de la documentacin total de la obra, y adems hasta tramit la registracin de
planos de demolicin total, de obra nueva y de instalaciones elctricas ante el Municipio y los diversos entes reguladores. Al
comenzar la obra, Una vez terminadala documentacin, el Ingeniero B fue al estudio para cobrar por su trabajo, pero se le
pidi que recin se acercara la semana que viene. Cinco meses despus de estar acercndose nuevamente, el Ingeniero
se hart de las evasivas y se dirigi a hablar conla Ingeniero A para exigirle el monto adeudado. La Ingeniero -su amiga
hasta ese momento- no solamente se rehus a abonarle lo pactado sino que le recrimin su falta de profesionalismo en la
calidad de la documentacin, recriminndole que un estudiante lo hubiera hecho mejor, que los planos y archivos CAD
hubo que tirarlos a la basura por carecer de nivel de definicin, y frases por el estilo. Hubo una spera discusin, y todo
termin con el Ingeniero B retirndose del estudio bajo la intimidatoria mirada del personal de seguridad previamente
llamado por la Ingeniero A. El Ingeniero B tuvo la precaucin de contar con un recibo firmado por cada entrega parcial de
documentacin que entregaba personalmente al estudio, y pretende hacerla valer para reclamar judicialmente su derecho a
cobrar por lo trabajado. Es esto posible? Cul profesional ha incurrido en falta de tica? De existir sta, establecer si est
tipificada en el Cdigo de Etica, como se calificara y cmo se castigara.
Respuesta
Si es posible reclamar judicialmente para cobrar sus honorarios, pues ha realizado los trabajos de los cuales
tiene la documentacin de recepcin.
Ambos profesionales han incurrido en falta tica:
Ingeniera A
-

Se ha cometido falta con el artculo 34, en el que estipula que los ingenieros no deben de aceptar
trabajos en condiciones de honorarios o remuneraciones que afecten su juicio profesional; pues la
Ingeniero a convocado a su amigo para que se haga cargo de la empresa, lo correcto debi ser la
convocatoria para el cargo.
No realizar un contrato formal pues el honorario se pacto en forma verbal. Ha incurrido al artculo 29,
pues la contratacin de servicios se rige por el reglamento de Contratacin Profesional del CIP.
Discriminar y recriminar a su colega, el cual est estipulado en los artculos 43 (el trato a sus colegas
debe ser de no discriminacin) y el artculo 51, donde se consigna que no da aran la reputacin
profesional, las perspectivas, la prctica o el empleo de oro ingeniero.
Si los comentarios expresados hacia el Ingeniero B son falsos est incurriendo en la falta estipulada
en el inciso k del artculo 54.

La actitud de la Ingeniera A, se considera como falta a la tica profesional, y al incurrir en los artculos
mencionados el Cdigo de tica del Ingeniero sanciona con amonestacin privada, publicacin escrita o
inhabilitacin temporal como miembro del colegio, no mayor de 6 meses.
Ingeniero B
-

Si ha cometido falta tica, primero por aceptar un trabajo y acordar el honorario o remuneracin en
forma verbal (artculo 34). El cual estipula la sancin con amonestacin privada, publicacin escrita o
inhabilitacin temporal como miembro del colegio, no mayor a 6 meses.
El Ingeniero B, por los comentarios expuestos por la Ingeniero A, no tena la capacidad o experiencia
en el campo especfico; por lo que ha incurrido en la Artculo 18 del Cdigo de tica del Ingeniero; por
lo que debera de sancionarse de acuerdo a la falta de tica cometida que esta estipulada en el inciso
b2 del Artculo 23 que sanciona con amonestacin privada, publicacin escrita o inhabilitacin
temporal como miembro del colegio, no mayor a 6 meses.

CASO N 4
Cuando una maana lleg a la obra que diriga -un pequeo complejo deportivo- el Ingeniero A descubri que los caos
destinados a la instalacin elctrica no eran metlicos, como haba acordado con el comitente y como consta
en las Listas de Trabajos, sino que haban sido sustituidos (por el mismo comitente, quien los llev a la obra
una hora antes de que llegara el Ingeniero) por caos flexibles . Y no solamente descubre eso, sino adems que la
instalacin que estaba preparando el electricista evidenciaba -en las canalizaciones de muros ya realizadas- una
modificacin al proyecto de la cual el Ingeniero no estaba enterado, ni mucho menos haba realizado. Este cambio haba
sido impartido al instalador por el mismo comitente. El profesional ordena suspender las tareas. Es correcta la actitud del
Ingeniero? Verificar que hubiese ocurrido en el aspecto tico si el profesional hubiera permitido la prosecucin de las obras.
Respuesta
Si es correcta su actitud las tareas, pues esos cambios no lo ha realizando l como responsable de le ejecucin
si no el comitente.
Si hubiese aceptado permitido proseguir con la obra est incurriendo en faltar a la tica profesional, porque
estara incurriendo en el Artculo 6 que estipula autorizan planos, documentos o trabajos que slo tengan
la conviccin de que son idneos y seguros, de acuerdo a las normas de ingeniera; estara cometiendo la falta
estipulada en el inciso c (ejecutar tareas sabiendo que entraa malicia o dolo, o que sean contrarias al
inters general), cuya sancin es amonestacin privada, publicacin escrita o inhabilitacin temporal como
miembro del colegio, no mayor a 6 meses.
Tambin est faltando a la tica de los artculos 36 y 37, cuyo acto contrario est estipulado en el inciso b
del artculo 41 donde manifiesta que ofrecer, emplear o suministrar materiales o elementos con
caractersticas o cualidades que no cumplan con las especificaciones estipuladas, cuya sancin es
amonestacin pblica escrita o inhabilitacin temporal como miembro del colegio, no mayor de 6 meses.
CASO N 5
El Ingeniero A es contratado para dirigir una obra que fue proyectada por otro profesional. Luego de examinar el proyecto
-un reciclaje de un gran edificio comercial- este decide introducir unas modificaciones en el mismo, ms
precisamenteen la fachada sobre una importante avenida. Al poco tiempo de terminadas las obras, el Ingeniero A
recibe un mensaje telefnico en el contestador de su estudio. El mensaje -muy escueto pero de altsimo tenor en el lenguajeera del autor original del proyecto, el Ingeniero B, quien le recrimin haber utilizado y alterado la documentacin
sin su permiso. Cual profesional incurre en un cuestionable comportamiento tico, si ste existiera? De existir dicha falta,
cmo se calificara y cmo se castigara?
Respuesta
El ingeniero A si ha realizado las modificaciones de la fachada debe tener autorizacin de la empresa que lo
contrato, si no existe esta autorizacin, estaran a faltando al artculo 36 y cometer acto contrario a la tica
profesional estipulada en el artculo
41, inciso a. La sancin sera amonestacin pblica escrita o
inhabilitacin temporal como miembro del CIP, no mayor de 6 meses.
Existe falta por parte del Ingeniero B, que recrimin al Ingeniero A, porque est emitiendo conceptos
profesionales sin la conviccin absoluta de estar debidamente informado al respecto. Esta consignado en el
Artculo 23, inciso b3 adems del artculo 51, inciso c. La sancin es amonestacin privada, pblica escrita o
inhabilitacin temporal como miembro del CIP, no mayor a 6 meses.