Inflexions 28 07

| 2015 |
La revue du dialogue
entre civils et militaires
Inflexions
Reposant sur la volont mthodologique de croiser les approches de

praticiens et de thoriciens franais et trangers, civils et militaires,
Inflexions. Civils et militaires: pouvoir dire est une revue des sciences
humaines et sociales qui ambitionne de participer au dbat intellectuel
autour de problmatiques actuelles centres sur laction militaire. Sy expriment avis divergents, contradiction, voire mise en cause, afin que chemine
la rflexion. Elle na donc pas vocation apporter un clairage institutionnel. Au contraire, elle veut promouvoir une rflexion libre et fconde, hors
de tout esprit polmique.
Lennemi
civils et militaires : pouvoir dire
Lennemi
De la ncessit de lennemi
Un pari sur lautre
Lennemi, cet ennemi, mon ennemi
Les rapports du combattant franais
lennemi. Le lointain et le proche
Quel ennemi sommes-nous?
La France peut-elle avoir un ennemi?
Dfinir lennemi en Rvolution.
France1789-1799
Il tait une fois lennemi conventionnel
Lennemi utile
Face au danger chimique
Lennemi cyber: entre ncessit
pistmologique et bourrage de crne
De la culpabilit la dangerosit,
du dlinquant lennemi
Les drones ou la disparition de lennemi?
Inflexions. Civils et militaires: pouvoir dire is a social science journal

with the ambition to take part in the intellectual debate around current
issues centered on military action. It invites theoretical approaches from
practitioners and theoreticians alike, be they military or civilian, French or
foreign. The journal offers a platform for multiple, sometimes contradictory
views in order to stimulate intellectual exchange. Its purpose is therefore
not to express an institutional perspective, but on the contrary to promote
open and fruitful discussion, far from sterile polemics.
Herv Pierre
Nicolas de Chilly
Frdric Gout
Andr Thiblemont
Hugues Esquerre
Franois Chauvancy
Jean-Clment Martin
Jean-Ren Bachelet
Pierre Thoumelin
Yves Derville
Didier Danet
John Christopher Barry
Patrick Clervoy
13
n 28
La Documentation franaise
29-31, quai Voltaire
75344 Paris Cedex 07
Tlphone : 01 40 15 70 00
Tlcopie : 01 40 15 72 30
www.ladocumentationfrancaise.fr
Inflexions
POUR NOURRIR LE DBAT
ISSN : 1772-3760
Imprim en France
3303334100284
dF
La judiciarisation des activits militaires:

quelles rponses?
Quand larme fait son autocritique
Les journes dfense et citoyennet:
faire vivre le lien arme-nation
Ronan Doar
Thomas Riou
Arthur Sussmann
Inflexions
Inflexions
Inflexions
civils civils
et militaires
: pouvoir dire
et militaires
: pouvoir
dire
civils et militaires : pouvoir
dire
Fait religieux et
mtier
desreligieux
armes
Fait
Fait
religieuxetet
mtier
mtierdes
desarmes
arme
Introduction, Line Sourbier-Pinter

Dieu, le roi et la guerre, Dominique Alibert
Soldat et homme dglise, Cline Bryon-Portet
Comment parler du sacr?, Monique Castillo
Entre convictions et indiffrence, Elrick Irastorza
Exprience militaire
et exprienceLine
religieuse,
Introduction,
Sourbier-Pinter
Introduction,
Line
Sourbier-Pinter
Danile Hervieu-Lger
Dieu,
le
roi
et
la
guerre,
Dominique
Alibert
le Woillemont
roi et la guerre,
Dominique
Alibert
Laumnerie militaire, Dieu,
Xavier de
Credo du soldat Soldat
amricain,
John
Christopher
Barry
et
homme
dglise,
Cline
Bryon-Portet
Vivre sa foi au sein des armes, Jean-Ren Bachelet
Comment
parler
du sacr?,
Monique
Castillo
Comment
parler
du sacr?,
Monique
Castillo
Conclusion, Jean-Ren Bachelet
Entre
convictions
et
indiffrence,
Elrick
Irastorza
Entre
convictions
Irastorza
Le droit islamique de la
guerre,
David Cumin et indiffrence, Elrick
Exprience
militaire
et exprience
religieuse,
Retour sur une contribution
du numro
9 dInflexions,
Ham Korsia
Exprience
militaire
et exprience
religieuse,
Danile
Hervieu-Lger
Danile
Hervieu-Lger
Laumnerie
militaire,
Xavier
de Woillemont
Laumnerie
militaire,
Xavier
de Woillemont
Credo
du soldat
amricain,
JohnJohn
Christopher
BarryBarry
Credo
du soldat
amricain,
Christopher
VivreVivre
sa foi
des armes,
Jean-Ren
Bachelet
saau
foisein
au sein
des armes,
Jean-Ren
Bachele
Conclusion,
Jean-Ren
Bachelet
Le droit
islamique
de lade
guerre,
David
Cumin
Le droit
islamique
la guerre,
David
Cumin
Retour
sur
une
contribution
du
numro
9 dInflexions,
Retour sur une contribution du numro
9 dInflexioH
La revue Inflexions
est dite par larme de terre.
14, rue Saint-Dominique, 75700 Paris SP07
Rdaction: 01 44 42 42 86 e-mail: inflexions.emat-cab@terre-net.defense.gouv.fr
Tlcopie: 01 44 42 57 96
www.inflexions.fr
Facebook : inflexions (officiel)
Membres fondateurs:
M. le gnral de corps darme (2S) Jrme Millet

M.legnral darme (2S) Bernard Thorette
Mme Line Sourbier-Pinter
Directeur de la publication:
M.le gnral darme Jean-Philippe Margueron

Rdactrice en chef:
Mme Emmanuelle Rioux

Comit de rdaction:
M.le gnral darme (2S) Jean-Ren Bachelet M.John Christopher Barry Mmele
professeur MoniqueCastillo M.le professeur Jean-Paul Charnay () M.le mdecin chef
des services Patrick Clervoy M. Samy Cohen M.le colonel (er) Jean-Luc Cotard
Mmele professeur Catherine Durandin M.le colonel Benot Durieux M.le colonel
Michel Goya M.le professseur Armel Huet M.le grand rabbin Ham Korsia M.le
gnral de brigade Franois Lecointre M.le gnral de brigade Thierry Marchand M.le
colonel Herv Pierre M.lambassadeur de France Franois Scheer M.le professeur
Didier Sicard M.le colonel (er) Andr Thiblemont
Membre dhonneur:
M.le gnral de corps darme (2S) Pierre Garrigou-Grandchamp

Secrtaire de rdaction: a djudant-chef Claudia Sobotka
Les manuscrits soumis au comit de lecture ne sont pas retourns.
Les opinions mises dans les articles nengagent que la responsabilit des auteurs.
Les titres des articles sont de la responsabilit de la rdaction.
Inflexions
civils et militaires : pouvoir dire
Lennemi
Quest-ce que lhonneur ?
Herv Drvillon
Entre fiert et devoir
Philippe dIribarne
Une anthropologie de lchange de violence
Audrey Hrisson
Au nom du nom
Guillaume Carr
Crime dhonneur
Franoise Hostalier
Lethos chevaleresque
dans lthique militaire aristocratique
Frdric Chauvir
Leipzig : les perceptions
de lhonneur dans la Grande Arme
Walter Bruyre-Ostells
Tout est perdu, fors lhonneur
Jean-Ren Bachelet
Guerre dAlgrie : lhonneur au risque
du dsaveu et du dshonneur
Andr Thiblemont
Lhonneur de la Lgion dhonneur
Jean-Louis Georgelin
Rendre les honneurs
Christian Benoit
laffiche
ric Deroo
Lhonneur dans luvre
de Pierre Schndrffer
Bndicte Chron
Un sentiment tranger aux mercenaires ?
Walter Bruyre-Ostells
Si vous voyez quelque chose,
dites quelque chose. Edward Snowden
et ltat de scurit nationale
John Christopher Barry
Lhonneur de la vrit
Entretien avec Edgar Morin

Avoir t, tre et devenir :
lexprience du temps de commandement
Saint Maurice, soldat au service du prince
La Grande Guerre en chansons
Frdric Gout
Esther Dehoux
Jean-Baptiste Murez
NUMRO28
LENNEMI
DITORIAL
CC THIERRY MARCHAND
DOSSIER
DE LA NCESSIT DE LENNEMI
CC HERV PIERRE
Sauf considrer quun monde sans guerre est possible, il convient daccepter de
construire son adversaire afin de sen protger et datteindre les buts politiques
fixs pour le bnfice de la communaut, mais aussi parce que la connaissance de
lautre est au fondement dun parcours de la reconnaissance qui permet a minima de
se prserver du risque tragiquement destructeur de lessentialisation.
UN PARI SUR LAUTRE

CC NICOLAS DE CHILLY
21
Limpression sur lennemi: dans ce paragraphe figurant en tte des ordres quil
rdige ses subordonns, le chef militaire sengage. Il fait un pari dlibr sur lautre,
son ennemi, avant dentrer dans une relation durable avec lui: la guerre.
LENNEMI, CET ENNEMI, MON ENNEMI

CC FRDRIC GOUT
29
Comment dfinir un ennemi, son ennemi? Comment le prendre en compte, laffronter,

le contrer, pour finalement le vaincre? Au Mali, les soldats franais ont dcouvert
petit petit qui ils avaient affaire. Un ennemi qui aura eu plusieurs visages au fur
et mesure de leur progression vers le nord.
LES RAPPORTS DU COMBATTANT FRANAIS

LENNEMI. LE LOINTAIN ET LE PROCHE
CC ANDR THIBLEMONT
37
larrire, croyances et propagandes donnent de lennemi des images strotypes,

avilissantes et terrifiantes. Mais dans la zone des combats, selon les poques, les
mentalits, les types de conflits et, surtout, selon les situations de combat, ces
figures de lennemi et les rapports des combattants celui qui est en face vont se
transformer.
QUEL ENNEMI SOMMES-NOUS?

CC HUGUES ESQUERRE
49
57
67
Les dirigeants des mouvements qui combattent ou ont combattu larme franaise
en Afghanistan, en Libye, au Mali, en Centrafrique ont analys ses forces et ses
faiblesses afin dadapter leur stratgie et leurs tactiques. Quel ennemi larme
franaise est-elle pour eux?
LA FRANCE PEUT-ELLE AVOIR UN ENNEMI?

CC FRANOIS CHAUVANCY
Savoir nommer lennemi est une responsabilit politique majeure qui conditionne la
mobilisation citoyenne, une stratgie de dfense nationale, un budget de la dfense
et, in fine, des forces armes prpares rpondre la menace.
DFINIR LENNEMI EN RVOLUTION. FRANCE1789-1799

CC JEAN-CLMENT MARTIN
Quels ont t les critres suivis par les assembles rvolutionnaires franaises
lorsquelles durent dfinir lennemi? lire ct des dclarations des
13
protagonistes, le corpus des lois, lennemi a plus t le reprsentant dune puissance

trangre que lennemi du peuple, ancrant ainsi la Rvolution dans une tradition
nationale.
IL TAIT UNE FOIS LENNEMI CONVENTIONNEL

CC JEAN-REN BACHELET
75
83
Des dcennies durant, jusqu limplosion de lUnion sovitique et la fin du monde

bipolaire, le systme de dfense de la France a t marqu par une doctrine fonde
sur la dissuasion nuclaire et une organisation des forces qui faisaient cho la
menace exerce par lennemi conventionnel.
LENNEMI UTILE
CC PIERRE THOUMELIN
Pour faire face au besoin en hommes durant la guerre dIndochine, la Lgion trangre
recruta en masse des prisonniers de guerre allemands. Des soldats aguerris au
combat, issus de la Wehrmacht, de la Kriegsmarine, de la Luftwaffe, mais aussi de
la WaffenSS.
FACE AU DANGER CHIMIQUE

CC YVES DERVILLE
89
lautomne1990, le 2ergiment tranger dinfanterie, lune des composantes de la

division Daguet, se trouvait face la 45edivision dinfanterie irakienne spcialise
dans le combat chimique de haute intensit dans lequel elle stait dj illustre.
Comment faire face ce type de menace? Le rcit du chef de corps dalors.
LENNEMI CYBER: ENTRE NCESSIT PISTMOLOGIQUE

ET BOURRAGE DE CRNE
CC DIDIER DANET
95
Quand on voque des conflits dans le cyberespace, on prend pour rfrence un

ennemi sans visage, susceptible de frapper sa guise et de causer des dommages
irrparables aux nations les plus avances et les plus puissantes de la plante. Il
sagit ici de revisiter cette figure et de mettre en exergue les traits distinctifs de
lennemi cyber.
DE LA CULPABILIT LA DANGEROSIT,
DU DLINQUANT LENNEMI
CC JOHN CHRISTOPHER BARRY
Depuis la guerre dclare contre le terrorisme, ltat dexception prend lascendant sur
ltat de droit. Le concept de dangerosit et de prvention quintroduit le paradigme
scuritaire fait sauter la distinction entre menace intrieure et menace extrieure, et
annonce lchelle internationale la transformation de la guerre clausewitzienne en
opration de police.
LES DRONES OU LA DISPARITION DE LENNEMI?

CC PATRICK CLERVOY
109
119
Avec les drones arms sont apparus des systmes darmes qui bouleversent les
repres de la guerre. Il ny a plus dsormais ni combat ni ennemi ni guerrier ni champ
de bataille. Tout est devenu flou et dispers. Sommes-nous devenus, sans lavoir
encore ralis, le spectre de ce que nous nommions lennemi?
LA JUDICIARISATION DES ACTIVITS MILITAIRES:

QUELLES RPONSES?
CC RONAN DOAR
Depuis lembuscade dUzbeen (2008) saffirme la crainte dune judiciarisation des

activits militaires. Or, depuis une dizaine dannes, le lgislateur, par des rformes
successives, sefforce de prendre en considration les spcificits du mtier des
armes.
127
QUAND LARME FAIT SON AUTOCRITIQUE

CC THOMAS RIOU
143
Le risque du conformisme fragilise la planification oprationnelle. Le red teaming

cherche y apporter une rponse. Sous ce barbarisme anglo-saxon se cache un
principe de bon sens, de prcaution, celui de la pense critique. Qui peine pourtant
franchir les limites de lHexagone.
LES JOURNES DFENSE ET CITOYENNET:

FAIRE VIVRE LE LIEN ARME-NATION
CC ARTHUR SUSSMANN
149
Chaque anne, plus de sept cent mille jeunes effectuent une journe Dfense et
citoyennet. Un moment dchange privilgi entre les jeunes Franais et les
militaires qui uvrent pour leur scurit. Et lun des derniers rendez-vous citoyen
caractre universel, vritable temps de socialisation rpublicain.
TRANSLATION IN ENGLISH
THE IMPRESSION OF THE ENEMY:

A GAMBLE ON THE OTHER
163
CC NICOLAS DE CHILLY
THE CYBER ENEMY: BETWEEN THE NEED

FOR THEORY AND BRAINWASHING
CC DIDIER DANET
COMPTES RENDUS DE LECTURE

SYNTHSES DES ARTICLES
TRANSLATION OF THE SUMMARY IN ENGLISH

BIOGRAPHIES
171
185
203
207
211
THIERRY MARCHAND
DITORIAL
Les deux sens que nous donne le dictionnaire du mot ennemi
ne laissent apparemment pas beaucoup de place la dispute. Quil
dsigne la personne qui cherche me nuire ou celui contre lequel je
suis en guerre, il apparat comme une vidence, une notion claire et
balise sur laquelle les esprits curieux ne devraient pas vritablement
sarrter.
Mais cette premire approche est trompeuse et la banalit du mot une
simple illusion de surface. Malgr les apparences, Inflexions trouve ici
probablement lun de ses plus beaux sujets de rflexion, et ce dautant
que lactualit internationale alimente par le biais de lislamisme
radical la rsurgence dune situation oppressante que nombre de
nos compatriotes pensait rvolue et sur laquelle flotte le spectre dun
retour de lennemi dans notre vie courante. Revendiquant clairement
cette appellation, affichant sa volont de porter la guerre sur notre
territoire et assassinant sans tat dme des ressortissants occidentaux
au seul motif quils appartiennent lautre camp, le nouveau califat
fait ressurgir dans nos esprits pacifis un mot que lhistoire tragique du
XXesicle avait profondment refoul dans notre inconscient collectif.
Je mappelle Zangra et je suis lieutenant au fort de Belonzio
qui domine la plaine, do lennemi viendra, qui me fera hros.
Les premires phrases de cette chanson de Jacques Brel reprenant
sa faon le thme bien connu du Dsert des Tartares de Dino Buzzati,
posent trs simplement le dbat. Comme dans le roman, lennemi
omniprsent et invisible organise la petite et la grande histoire.
Celle de cet officier qui rve de gloire militaire et qui forge tout
au long de sa vie son corps et son esprit pour un combat contre
un ennemi quil ne verra jamais. Celle dune institution dont la
finalit reste depuis laube des temps de protger la cit toujours
menace par un extrieur toujours menaant. Celle de cette nation
imaginaire qui, probablement par raison autant que par ncessit,
entretient le tragique dune force hostile se dveloppant sur ses
limes. Sur chacun de ces segments, lennemi constitue le rfrentiel
qui depuis toujours sert de socle toutes sortes de constructions,
psychologiques, sociologiques et politiques, qui organisent notre
vie quotidienne: larme, le soldat, ltat, la Nation, la guerre et la
paix, la diplomatie et les alliances. Comme un point de rfrence
pos au cur de la cit, la dfinition quune socit fait de son
LENNEMI
ennemi et la faon dont elle le dsigne conditionnent probablement

beaucoup son avenir.
Pour un soldat, le mot ennemi contient instinctivement une
forte densit car il constitue une vidence et une ncessit. Une
vidence puisque son mtier sy rfre constamment, une ncessit
puisque sa fonction sociale en dpend. Le psychologue averti y verra
trs certainement lindispensable double identitaire dont le soldat a
besoin pour se dfinir lui-mme. Mme si, en premire approche,
lennemi apparat comme un terme qui spare et qui oppose le
bon grain de livraie, il constitue en fait une notion qui relie et qui
rassemble ceux qui combattent, comme les deux faces dune mme
ralit. On comprend sans trop de difficult que lidentit du soldat,
et le regard quil porte sur lui-mme et sur lenvironnement qui
le structure, se forge pour beaucoup laune de ce qui lui rsiste,
cest--dire dun ennemi qui lui renvoie, comme un ngatif, une
certaine image de lui-mme. Do cette constante ambivalence dans
le regard que portera le soldat sur son rival: la fois fascinant et
dtestable, vertueux et idologiquement dans lerreur. Notre histoire
militaire est pleine de ces rcits piques dans lesquels nos soldats se
mtamorphosent en hros au contact dun ennemi luttant souvent avec
bravoure, mais toujours pour de mauvaises raisons.
Bref, comme une ombre porte, lennemi devient pour tout soldat
un compagnon intime qui doit la fois lui permettre de souligner
lampleur et la qualit de ses propres vertus, renforcer la valeur
de ses bases dontologiques, et le conforter dans la justesse de son
engagement au moment o il doit affronter le danger et la mort.
Heureux mes ennemis ils ne trahiront pas, disait Napolon.
Comme si lhomme de guerre tomb en politique regrettait le temps
de ses premiers ennemis, fiables dans leurs convictions et clairement
identifiables sur le champ de bataille.
ct de cette approche identitaire, fondamentale pour comprendre
comment se construit une arme en tant quinstitution, lennemi
constitue galement pour le militaire un objet de rflexion. La prparation du combat, de la bataille, de la guerre en tant quaffrontement
de deux volonts oblige le chef tenter de percer la rationalit de celui
qui lui fait face afin de pouvoir construire sa propre action. Lennemi
constitue donc tous les chelons de la chane de commandement un
point de dpart intellectuel au raisonnement tactique ou stratgique.
Comme le montre larticle du chef descadrons de Chilly, il sagit l
dun pari dcisif qui oriente fortement depuis laube des temps le sort
des batailles. Il est galement intressant, comme le montre le gnral
Bachelet, de souligner combien la guerre froide aura fig pendant
prs de quarante ans la dfinition dun ennemi devenu si coutumier
DITORIAL
quil sest progressivement transform en une simple convention de

manuvre. Avec toutes les difficults quil faut imaginer lorsquil
faudra, quelques annes plus tard, raisonner un ennemi bien plus
insaisissable. Dautres tmoignages viendront galement souligner
lactuelle difficult pour le militaire de discerner un ennemi profondment hybride, dont la nature et le comportement entrent de plus en
plus difficilement dans les schmas danalyse classiques. Bref, penser
lennemi devient aujourdhui un vritable dfi, au point que lon peut
se demander si lantique dichotomie entre le soldat et son ennemi nest
pas en train de faire place, dans les faits comme dans les esprits, une
nouvelle ralit encore peu palpable.
Quelques annes aprs la chute de lUnion sovitique, Gorbatchev
lanait comme une boutade son ancien adversaire amricain quil
leur avait fait le pire cadeau quil soit: la privation dennemi. Il
est vrai que lHistoire nous apprend que, quelle que soit lpoque,
lexistence dun ennemi a toujours fortement contribu souder une
Nation dans une peur commune et entretenir une cohsion sociale
propice la stabilit du rgime en place. Lennemi, quil soit rel ou
fantasm, constitue donc galement un enjeu politique de premire
importance.
Pour autant, certains articles relveront que dans nos dmocraties
occidentales, la rfrence lennemi a peu peu disparu du langage
officiel. Traumatises par les guerres du XXesicle et probablement
soulages par la fin heureuse de la guerre froide, nos socits
posthroques auraient dores et dj abandonn cette rfrence
probablement trop martiale, pour qualifier la chose par des substantifs
politiquement plus neutres. la notion dennemi tatique qui a
officiellement disparu, le vocabulaire spcialis prfre dsormais
parler de risque, de menace, dadversaire potentiel. Sans identit,
sans visage, lennemi a laiss la place un concept plus flou mlant
dans un mme vocable des approches trs htrognes. Qui pourrait
aujourdhui cerner prcisment lennemi agissant dans le cyberespace?
Pour aller plus loin encore, John Christopher Barry nous dcrit
la lente disparition de lennemi dans ltat libral au profit du
dlinquant et le progressif effacement de la frontire entre lennemi
extrieur, qui renvoie au registre de la guerre, et lennemi intrieur,
traditionnellement soumis aux forces de scurit et la justice.
Quoi quil en soit, cette situation conduit un dcalage de
perception entre une socit militaire toujours nourrie par cette
notion structurante et une socit civile qui semble vouloir voluer
vers une approche plus civilise de la conflictualit. Au risque
de sillusionner sur certaines ralits intangibles. Cet cart permet
dailleurs de mieux comprendre une certaine forme de marginalit
revendique par la Dfense. Derrire les mots, cest tout lenjeu de la

spcificit militaire qui apparat en filigrane.
Revenons pour conclure notre point dactualit. La rapparition
soudaine dune forme dagression directe laquelle nous ntions plus
habitus va trs probablement rouvrir dans le dbat public le sujet de la
paix et de la guerre pour nos dmocraties menaces. Lennemi, terme
aujourdhui encore un peu dsuet, devrait probablement retrouver
une place centrale dans cette rflexion collective. Nul doute que ce
numro dInflexions permettra chacun de prendre un temps davance
dans le dbat venir. C
DOSSIER
HERV PIERRE
Au miroir adverse ou de la ncessit de lennemi. La formule ne peut
manquer de surprendre qui supposerait que la condition humaine exige
de chacun dentre nous quil ait a minima un autre pour ennemi; il ny
aurait alors quun pas faire pour dduire que lhomme doit, pour
exister, sinventer un adversaire dfaut den avoir rellement un. Telle
nest videmment pas la thse dfendue dans cet essai, bien au contraire.
linstar de la philosophie qui, sintressant la libert, classiquement
distingue la libert mtaphysique de la libert politique, est ici oppose
une approche essentielle, au sens propre du terme, qui fait de lennemi
une condition mme de lexistence, une approche pragmatique qui,
prtendant construire un objet politique, lui donne un caractre
contingent dans lespace et dans le temps. Lennemi rel se combat jusqu
disparatre comme la libert politique se gagne, sans rapport aucun avec
la dimension mtaphysique qui tablirait que lennemi est, ou nest pas,
par essence.
Mais cette opposition entre essence et forme ne se prsente pas
simplement comme un choix entre deux options contraires; cest en
acceptant pragmatiquement lhypothse de lexistence dune forme adverse,
en la modlisant dans toute sa complexit, et donc paradoxalement dans
toute son humanit, quest loign le risque de lessentialisation, lequel
dbouche le plus souvent sur la diabolisation et la lutte outrance. Pour
le dire plus directement, cest paradoxalement en acceptant de penser son
adversaire quon soffre lespoir toujours renouvel (et probablement
toujours du) de ne plus en avoir. Il y a en effet dans leffort fait pour
dessiner les contours de celui-ci un parcours de la reconnaissance dont le
difficile chemin se dessine mesure quest produit leffort de connaissance:
connaissance de lautre, connaissance de soi, reconnaissance mutuelle
pouvant in fine, ventuellement, crer les conditions dune coopration au
sein mme de la comptition. Il sera ici volontairement prfr le mot
adversaire, dont lacception est plus large et les usages plus variables,
celui dennemi, lequel, envisag dans son sens le plus rducteur, de celui
qui veut du mal, reste davantage associ la thse essentialiste.
AA Connaissance de lautre
Tout soldat sait bien quil lui faut un adversaire quitte devoir en
inventer un, tout au moins en construire un. L encore, quon
ne sy trompe pas: la ncessit nest pas dordre mtaphysique, mme si
14
LENNEMI
lhypothse dun monde sans conflictualit rendrait de toute vidence

lexistence des gens darmes inutile. Elle est purement pratique.
considrer qu faire appel au soldat le politique sengage dans la voie
du recours aux armes, le soldat doit imprativement dfinir avec le
plus de prcision possible celui ou ceux qui il est susceptible dtre
confront. Dans le processus dlaboration des ordres, quel que soit
le nom donn la mthode de raisonnement (MRT, MEDO, GOPP,
MCWP1), lanalyse commence toujours par le paragraphe primo
alpha: au commencement tait lennemi Paragraphe combien
difficile crire puisque de lui dpend la suite du raisonnement, des
modes daction retenus aux ressources consenties pour emporter la
dcision; combien difficile galement puisquil consiste tenter
de se placer dans la logique dans le cerveau de ladversaire pour
supposer sa place. Au bilan, rien de moins en effet que den dfinir
les contours dans lespace et dans le temps, acceptant toujours mesure
que laction progresse de revoir ses conclusions dans un processus
itratif de rvaluation permanente de ladversaire susceptible de
modifier aussi tout le cur de la manuvre.
Rien de pire pour le soldat que de ne pas avoir dadversaire
dsign ou de ne pas parvenir en dessiner les contours; or, aux
guerres du dbut du sicle o saffrontaient sur un champ de
bataille deux corps opposs de soldats se sont substitues des oprations au cur de la population dans lesquelles ladversaire est
doublement incontournable2: incontournable au sens classique le
plus couramment usit pour tre celui auquel il faut sopposer pour
esprer atteindre le but politique fix; mais incontournable galement
au sens originel du mot italien dont on ne peut pas dfinir les
contours, ce qui le rend particulirement insaisissable.
Cet infini de ladversaire, que traduisent les analyses de situations
confuses o au nombre important de protagonistes sajoute lincapacit
de discriminer clairement ladversaire, a deux consquences majeures:
celle, en tentant de prciser le contact, de conduire la force se
disperser en dpensant un volume disproportionn de ressources
au regard de la ralit du potentiel de nuisance adverse; celle, au
contraire, faute de capacit lenvisager dans toute sa diversit, de
limiter lapprciation un trait unique, une essence suppose qui
suffirait expliquer pourquoi et comment sopposer lui. Or lessentialisation savre aussi dangereuse que la ngation puisquelle suppose
que ladversaire na pas tre par nature. Sa destruction totale devient
1. Mthodes de raisonnement permettant llaboration des ordres: mthode de raisonnement tactique (mrt), mthode
dlaboration des ordres, Global Operational Planning Process, Marine Corps Warfighting Process
2. Herv Pierre, Le Hezbollah, un acteur incontournable de la scne internationale, Paris, LHarmattan, 2009.
alors un objectif mtaphysique absolu qui na plus aucun sens

du point de vue politique, lequel sapprcie toujours relativement
une situation donne, un but de guerre. Entre le nant idaliste et
le nant essentialiste, le soldat est celui qui, en donnant un visage
ladversaire, trs paradoxalement, lui reconnat en tentant dentrer
dans sa logique une part dhumanit.
Il nest pas rare dailleurs, tudier des heures, des jours ou des
mois durant son adversaire, dprouver pour lui une forme de respect,
de comprhension voire de sympathie. Les exemples sont plthores,
de la fraternisation dans les tranches pendant la Premire Guerre
mondiale aux discussions entre les blocs pendant la guerre froide, en
passant par les phnomnes de fascination rciproque de troupes qui
se font face ou les honneurs rendus aux vaincus aprs de sanglants
combats. Aussi surprenant que cela puisse paratre de prime abord,
dfinir son adversaire, cest galement sintresser lui, apprendre
le connatre dans toute sa diversit donc dans sa complexit, en ce
quil diffre de nous mais galement en ce quil nous ressemble. Cette
complexit chre Edgar Morin, lequel admet que peuvent coexister
des logiques antagonistes, est pour le sociologue ce qui prvient de
toute vision abstraite de lAutre conduisant immanquablement son
essentialisation, donc sa criminalisation3.
Le soldat est lartisan de cette construction qui, certes, procde
dabord de la ncessit de savoir qui soppose la force amie pour
mobiliser le volume de ressources correspondant, mais instaure aussi
une relation qui, paradoxalement, sinon permet dtablir une forme
de dialogue, offre au moins dviter tout phnomne dessentialisation
o ladversaire ne lest plus par ce quil fait (forme/politique) mais par
ce quil est (essence/ontologie).
AA Reconnaissance de soi
Le rapport lAutre est galement loccasion dapprendre se
connatre soi-mme, le processus de connaissance se doublant dun
processus inverse de reconnaissance. considrer que cest partir
dun il extrieur que se trouve la bonne distance pour porter un
regard sur soi-mme, nombreux sont les auteurs qui ont rellement
ou fictivement eu recours ce procd pour interroger lidentit
du monde dans lequel ils baignaient. Le Persan visitant Paris offre
Montesquieu le miroir dformant dans lequel distinguer les
traits caractristiques de sa propre socit; bien avant les films de
3. Edgar Morin, Mes philosophes, Paris, Pluriel, 2014, p.65.
15
16
LENNEMI
science-fiction, Kant introduit dans ses uvres les extraterrestres

comme rfrence partir de laquelle obtenir la bonne perspective4,
Hegel appelle cette capacit se projeter distance pour mieux exercer
de pouvoir auto-extrioration, tandis que dautres parlent de
hirarchie sacre, dalination ou dauto-transcendance
Certes, lAutre, rel ou imagin, nest pas ici ncessairement pens
comme un adversaire, mais la figure de lennemi nen est-elle pas
la forme exacerbe ou paradigmatique, celle partir de laquelle le
regard retour est le plus loign, donc le plus perant? Carl Schmitt,
prisonnier mditant sur son sort, lcrivait aprs la Seconde Guerre
mondiale en guise de recommandation: Ne parle pas la lgre de
lennemi. On se classe daprs son ennemi5.
Certes, au-del dun simple artifice comparatif, le juriste allemand
faisait plus fondamentalement de la distinction ami/ennemi donc
de la guerre le fondement mme du politique, inversant ainsi, aussi
curieusement que brutalement, la clbre formule de Clausewitz6.
Cette prise de position, associe une attitude juge ambigu
vis--vis du rgime nazi, na pas manqu de lui tre reproche et toute
rfrence ses travaux demeure encore aujourdhui objet de soupons.
Pourtant, Carl Schmitt se limite, sans jugement sur la nature humaine,
constater par une formule simple (donc juge simpliste) que le
politique est le produit dun phnomne de coalescence des hommes
par distinction un ou plusieurs tiers. La pierre de touche thorique
et pratique de la pense politique est cette aptitude discerner lami
de lennemi, soulignait-il7. Aussi pessimiste soit-elle, cette apprciation, bien que largement critique, nous semble toujours moins
dfinitive que celle dun Ren Girard qui fait de la conflictualit
un primat anthropologique aux consquences sociales tragiques que
stigmatise le sacrifice dun bouc missaire, victime expiatoire offrant
la communaut une catharsis rdemptrice8. Au-del des raccourcis, la
distinction ami/ennemi comme critre du politique est une formule
beaucoup plus complexe quil ny parat et dont la simplicit
apparente nexprime pas pour autant une ide fausse, conclut
Serge Sur9.
De notre point de vue, aussi iconoclaste que puisse tre le rapprochement, la distinction schmittienne nest pas sans voquer le rsultat
4.
5.
6.
7.
8.
Peter Szendy, Kant chez les extraterrestres. Philosofictions cosmopolitiques, Paris, ditions de Minuit, 2011.
Carl Schmitt, Ex Captivitate Salus, Paris, Vrin, 2003.
Serge Sur, Carl Schmitt. Concepts et usages, Paris, cnrs ditions, 2014.
Carl Schmitt, La Notion de politique, Paris, Flammarion, 1992, p.112.
Consulter en particulier Ren Girard, La Violence et le Sacr (Hachette, Pluriel, 1987) et Le Bouc missaire (Grasset,
1982).
9. Serge Sur, op.cit. p.234.
dune dmonstration faite en son temps par Spinoza pour expliquer

comment se forme la communaut politique10. Contre Hobbes, qui
fonde son pacte sur la raison11, il considre que la puissance des affects
rend utopique la mobilisation dune passion froide pour contrebalancer les passions chaudes. Partant du constat quune passion
peut en compenser une autre la seule condition quelle possde une
puissance suprieure, Spinoza juge que lintrt rationnel ne peut pas,
par principe, sappliquer en toutes circonstances. Si les passions sont
trop puissantes, elles dpassent la contrainte rgulatrice impose par
le pacte; en consquence, si la socit ne peut pas tre fonde sur la
base dun mcanisme contractuel, elle le sera par coalescence daffects
individuels, les institutions politiques ayant pour objet dutiliser la
puissance de la multitude pour la rendre productive.
linverse dun Ren Girard, Spinoza nestime pas que le
mcanisme luvre lorsque les hommes entrent en relation les uns
avec les autres soit exclusivement nocif, mais quil produit plutt un
phnomne doscillations entre empathie et antipathie. Il fait des
passions consubstantielles limmersion dans le bain interindividuel
le point de dpart dun jugement considrant comme ncessaire la
construction du politique. Pas de contrat qui marquerait le passage
dun tat de nature un tat social, mais une continuit fonde sur
le rle central des affects comme facteurs essentiels de socialisation.
Pas de prsentation thorique, stable et fige de lhomme en toutes
circonstances, mais la description pragmatique dun individu en
situation aussi dynamique quinstable qui ne cesse de chercher
renouer le lien quil vient peine de rompre.
Le fondement anthropologique du passage de ltat de nature ltat
politique est donc particulirement riche chez Spinoza: plus riche
que chez Hobbes, qui donne la raison parvenant sextirper du jeu
sans fin des rivalits rciproques une prdominance sur les passions;
plus riche que chez Girard, qui, par construction, nenvisage de ne
tenir compte que du versant ngatif de la production mimtique pour
expliquer le meurtre fondateur. Bien au contraire, la dmonstration
spinoziste, telle que linterprte Alexandre Matheron12, fait des effets
positifs de limitation des passions espoir, crainte et dsir de
vouloir tirer vengeance dun dommage subi en commun13 lorigine
de la gense du politique. En effet, constatant que lindignation
provoque la coalescence de la multitude contre celui qui la suscite,
10. Spinoza, thique, Paris, Le Livre de Poche, 2005.
11. Thomas Hobbes, Lviathan [1651], Paris, Gallimard, Folio essais, 2006.
12. Alexandre Matheron, Individu et Communaut chez Spinoza, Paris, ditions de Minuit, Le sens commun, 1969.
13. Spinoza, Trait de lautorit politique [1677], Paris, Gallimard, Folio essais, 1978.
17
18
LENNEMI
chacun fera en sorte de ne jamais se retrouver dans la situation o

il devra affronter le plus grand nombre. En contribuant propager
dans le corps social une mme exprience, limitation se fait contagion
bnfique puisquelle tend dgager par la loi du plus grand nombre
une norme collective qui, par rtroaction, finira par conditionner
lattitude individuelle. Plus puissantes que la raison, les passions
en lespce lindignation ressentie par le plus grand nombre contre
lun de ses membres jouent un rle majeur dans la constitution du
politique14.
La constitution du politique se rvle par consquent
consubstantielle lapparition, lidentification et la reconnaissance dune forme daltrit qui sincarne de faon paradigmatique
dans la figure de lennemi. Carl Schmitt insiste sur limpossibilit
du politique subsister dans une forme de neutralit gnrale qui
conduirait selon lui la guerre civile mondiale 15. Bien au
contraire, souligne-t-il, lidentit du groupe nest jamais aussi
puissante qu lpreuve de ladversit, comme en tmoignent autant
les recours fdrateurs lunion sacre, pour des causes relles ou
supposes, que la stigmatisation dun danger extrieur pour mieux
faire taire les dissensions internes.
AA Reconnaissance mutuelle
Instable et dynamique, la relation lAutre peut, contre toute
attente, dboucher sur un rtablissement de la relation de coopration
entre parties en conflit, comme en tmoignent les exemples voqus
plus haut de fraternisation entre combattants franais et allemands ou
de rtablissement dun dialogue entre superpuissances au cur de la
guerre froide. Pour Schmitt, la discrimination fondamentale entre
ami et ennemi comme critre du politique ne signifie donc nullement
quun peuple sera ternellement lennemi dun autre, mais les fluctuations de la relation, oscillant entre conflictualit et coopration,
sont lexpression mme du politique comme existence de polarits
diffrentes qui contribuent dfinir les uns par rapport aux autres.
Sil ny avait plus sur Terre que neutralit, ce serait pour le penseur
allemand synonyme de la fin de la politique, y compris dailleurs et en
premier lieu dune politique visant viter le recours laffrontement
arm. cet gard, le juriste tait visionnaire en estimant lpoque
14. Herv Pierre, Mimtisme et imitation. Penser Girard contre Spinoza, mmoire de master de philosophie, Paris-X,
septembre 2014.
15. Carl Schmitt, La Guerre civile mondiale, essais (1943-1978), Paris, Chercheurs dre, 2007.
que les guerres fondes sur lessentialisation de ladversaire en

lespce aujourdhui la guerre de religion pour les uns ou guerre
contre le terrorisme pour les autres sortent du champ rgulateur
du politique par leur violence et leur inhumanit. Lennemi y devient
alors non plus un adversaire pour ce quil fait mais pour ce quil est
par essence; il est un monstre inhumain quil faut combattre jusqu
sa destruction totale.
Analysant lvolution des relations interindividuelles, Spinoza avait
quant lui montr comment lantagonisme entre deux personnes
peut rapidement, et contre toute attente, virer brutalement la
coopration, telles deux solutions qui prcipitent au contact lune
de lautre. Ainsi dcryptait-il avec beaucoup de finesse le curieux
phnomne qui fait, par exemple, que la tristesse partage par deux
individus que spare un violent antagonisme peut paradoxalement les
rapprocher et contribuer restaurer un climat de confiance et terme
une situation de coopration. En socit, les individus pris dans le filet
des multiples relations aux autres se trouvent le plus souvent tre en
ralit dans une situation similaire dinstabilit o, entre convergences
et divergences, le jeu des affects contradictoires les conduit devoir
constamment basculer de la coopration la comptition et vice versa.
Export de lindividu au fonctionnement des groupes, ce modle
permet dexpliquer comment, sans faire de la conflictualit le
fondement unique du politique, la relation ladversaire est
minemment dynamique, instable et complexe au sens tymologique
de tissage. Encore faut-il quune relation puisse stablir, ce qui
est tout lenjeu du politique contre le risque dune diabolisation
qui romprait tous les liens. Ces liens qui arriment les adversaires
lun lautre sont dabord les produits dun exercice de connaissance mutuelle certes intresse et ambigu vouloir savoir sans
se dvoiler, qui peut tourner la reconnaissance mutuelle. En
lespce, le risque dune monte aux extrmes la guerre absolue
de Clausewitz ou lindiffrenciation croissante de Girard gnre,
lorsquil est peru par des acteurs politiques rationnels, la mise en
place de systmes de scurit qui, de simples fusibles, offrent
rapidement les conditions dune reprise du dialogue, aussi compliqu
soit-il.
Au cur mme de la conflictualit, dans la relation qui oppose deux
adversaires que tout semble sparer, peuvent apparatre au bnfice
des efforts entrepris pour comprendre comment lautre fonctionne
des points de contact qui sont potentiellement autant dlots de
coopration dans un ocan dantagonisme. suivre le raisonnement
de Spinoza, et considrant les exemples historiques de bascule et
de retournement dalliance sur lesquels sappuie Carl Schmitt, en
19
particulier dans le Nomos de la Terre, il serait tentant de conclure avec

Paul Ricur16 quau terme de ce parcours difficile ponctu dtapes
dans la connaissance de lun par lautre, est envisageable une forme de
reconnaissance mutuelle qui fonde la paix.
Sauf considrer avec les idalistes quun monde sans guerre entre
les hommes est possible, il convient daccepter de construire son
adversaire: certes pour sen protger et atteindre les buts politiques
fixs pour le plus grand bnfice de la communaut pour laquelle le
soldat engage sa vie, mais galement parce que, aussi paradoxal que
cela puisse paratre, la connaissance de lautre est au fondement dun
parcours de la reconnaissance qui, mme sil ne permet pas darriver
au stade ultime de la reconnaissance mutuelle, permet a minima de se
prserver du risque tragiquement destructeur de lessentialisation. C
16. Paul Ricur, Parcours de la reconnaissance, Paris, Gallimard, Folio essais, 2004.
NICOLAS DE CHILLY
UN PARI SUR LAUTRE

Cest le fait dun homme sage de tirer profit de ses ennemis
(Xnophon)
La guerre, comme le mariage, est la fois rencontre, expression

ultime de la libert, manifestation dun engagement dfinitif et
imprvisible dans une relation, aboutissement dune dcision profondment dlibre. Ces deux relations, radicalement divergentes dans
leur objectif, se rejoignent dans la place dcisive quy tient lautre. La
guerre, comme le mariage, procde dun pari sur lautre. Ici, lautre
nest pas lpouse mais lennemi, lhomme nest pas le fianc mais le
chef militaire, et lengagement ne vise pas lpanouissement de lautre
mais sa destruction. Cependant, comme le fianc, le chef militaire va
chercher acqurir une connaissance suffisante de lautre et de ses
intentions avant de sengager dfinitivement ses cts.
En termes militaires, ce pari sur lautre a un nom: limpression sur
lennemi. Dans un paragraphe de quelques lignes, plac en tte du
document dans lequel il exprime sa conception de la manuvre ses
subordonns, le chef livre sa connaissance et sa perception de lautre,
son ennemi, avant de sengager dans une relation durable avec lui: la
guerre.
Dans lhistoire, tous nont pas toujours pris cette prcaution. Si
lon en croit les crits du capitaine de cavalerie Guillaume Bourdon
de Sigrais qui tudiait, en 1774, lesprit militaire des Gaulois1, nos
anctres celtes partaient au combat sans analyse pralable ni des
dangers ni de leur adversaire, ce quils auraient considr comme
une forme de faiblesse. loppos, lun des premiers grands matres
de la stratgie, le Chinois Sun Tzu, en pleine poque des royaumes
combattants, recommandait au gnral, dans son trait rest clbre
LArt de la guerre, de connatre son ennemi autant quil se connassait
lui-mme et dadapter sa stratgie celle de son adversaire2.
Lhistoire contemporaine semble lui donner raison, car les chefs
qui se sont lancs dans une opration en faisant fi de leur ennemi
pour construire leur manuvre ont rarement vu leur entreprise
couronne de succs. la veille de la Premire Guerre mondiale, le
culte de loffensive prn par le haut commandement franais a bien
voulu saffranchir de la volont de ladversaire pour ne retenir que
la sienne propre. Ainsi, dans ses confrences, en 1911, le colonel de
1. Monsieur C.-G. Bourdon de Sigrais, capitaine de cavalerie, Considrations sur lesprit militaire des Gaulois, 1774.
2. Sun Tzu, LArt de la guerre, Paris, Flammarion, 2008.
22
LENNEMI
Grandmaison enseignait que pour prparer une attaque, ce que

veut faire lennemi importe peu3. Les premiers combats daot 1914
sanctionneront lourdement cette approche.
AA La guerre comme relation deux

Cela revenait en effet ngliger la nature mme de la guerre, en tant
quelle reprsente, dabord, une relation deux. Cest ainsi que nous
aident la comprendre ses grands penseurs, au premier rang desquels
se trouve Clausewitz, pour qui la guerre est la collision de forces
vivantes4. Dans la guerre, ce sont bien deux systmes complexes,
vivants, intelligents et libres qui interagissent. Ce ne sont pas deux
masses inertes qui se confrontent dans un combat sens unique qui
verrait systmatiquement le parti le mieux arm prendre une fois pour
toutes lavantage sur le plus faible. Ce sont deux forces en constante
volution qui saffrontent dans un duel plus grande chelle5.
La guerre doit donc tre entendue, dabord, comme laffrontement de deux volonts qui sexprime sous la forme dun choc
intellectuel dont les manuvres, du niveau stratgique jusquau
combat tactique, ne reprsentent, en dernire analyse, que les
manifestations physiques6. Dans cette dimension dialectique, elle a
pu tre compare un jeu dans lequel, selon la thorie du prix Nobel
dconomie Thomas Schelling, la meilleure dcision de chacun
des joueurs dpend de lide quil se fait du choix ventuel de son
vis--vis7.
Mais cette dialectique va encore plus loin, car dans un jeu, les rgles
sont fixes par avance et ne peuvent pas tre modifies en cours de
partie. La guerre, elle, dveloppe ses propres normes au fur et
mesure de son dveloppement8. Les moyens, le cadre espace-temps
ainsi que les critres qui dfinissent la victoire ne sont pas figs
lavance mais dpendent de la dtermination des deux volonts qui
interagissent continuellement. Contrairement un simple jeu, chaque
coup peut faire apparatre de nouvelles cartes, de nouvelles possibilits,
de nouvelles rgles. Dans cet affrontement, comme lexprime
3. Louis de Grandmaison, Deux confrences faites aux officiers de ltat-major de larme. La notion de sret et
4.
5.
6.
7.
8.
lengagement des grandes units, Paris, Berger-Levrault, 1911.

Carl von Clausewitz, De la guerre, Paris, Perrin, 2006.
Ibid.
Michel Yakovleff, Tactique thorique, Paris, Economica, 2009.
Thomas Schelling, Stratgie du conflit, Paris, puf, 1980.
Julien Freund, Polmologie, science des conflits, tudes polmologiques n4, 1972: Le jeu respecte un statu quo
celui qui fixe les rgles , mais le conflit a justement pour objet de le modifier pour forcer le vaincu excuter la
volont du vainqueur.
UN PARI SUR LAUTRE
Clausewitz, chacun fait de la loi de lautre, dans ce quil appelle

une action rciproque9, qui conserve la part dimprvisibilit
inhrente lexercice de toute libert humaine. Dans la guerre, cest
bien la libert de chacun des acteurs qui sexprime et trouve son
aboutissement.
AA Penser lautre, condition pralable lengagement

Lexercice de ces deux liberts rend minemment complexes la
prparation et la conduite de lengagement. Il apparat en effet
impossible de prvoir exactement toutes les ractions successives de
la partie adverse, alors mme que chacun combat pour conserver sa
propre libert et cherche priver lautre de la sienne.
Pourtant, dans ce climat dincertitude dans lequel il se trouve
demble plong, le chef militaire va devoir dcider pour btir sa
manuvre et en informer ses subordonns. Cette dcision ne pourra
trouver son fondement dans une dmarche parfaitement scientifique,
car il est impossible lesprit humain, mme le plus brillant, de
prvoir tous les coups de son adversaire et danticiper toutes les
possibilits pour les parer. Elle ne pourra pas non plus tre compltement artistique, car le risque serait trop grand dengager ses troupes
sur un pari un peu fou. Cest pourquoi le raisonnement du chef devra
combiner les deux facettes de lart et de la science. Cest ce quArdant
du Picq met en perspective dans ses tudes sur le combat comme la
conjonction des hritages grecs et romains, la tactique des premiers
procdant surtout duraisonnement mathmatique, celle des
seconds dune connaissance profonde du cur de lhomme10.
Le chef devra ainsi combiner les donnes psychologiques et
les donnes matrielles par une dmarche desprit abstraite et
rationnelle11. Ce raisonnement lui permettra dlaborer ce que le
gnral Beaufre a dnomm une manuvre contralatoire, qui
vise contrer le caractre alatoire des ractions de lautre, non pas
en cherchant prvoir chacune delles dans le dtail, mais en dcidant
de sa propre ide de manuvre partir de ce quil imagine de celle
de lennemi et en prparant les contre-ractions qui permettront de
sopposer aux ractions de celui-ci.
9. Carl von Clausewitz, ibid.

10. Charles Ardant du Picq, tudes sur le combat, Paris, Champ libre, 1978.
11. Andr Beaufre, Introduction la stratgie, Paris, Hachette, 1998.
23
24
LENNEMI
AA Consentir un risque: celui de sengager sur lautre

Ladversaire va alors devenir un objet danalyse dont le chef militaire
cherchera la fois connatre les capacits et dceler les intentions.
La dmarche conduite va dabord tre scientifique, visant connatre
qui est lennemi: quels sont ses quipements, quel est son volume,
quelle est sa doctrine, quel est ltat de ses forces, quelles sont ses
aptitudes. Lessentiel de ces informations, qui sont le fruit dun travail
trs concret dacquisition de renseignements de diffrentes natures,
tels que des prises de photographies ou des interceptions de communications, pourra tre trouv dans les informations donnes par
lchelon suprieur. Celui-ci stant livr au mme exercice quelque
temps plus tt, aura dcrit dans ses ordres lennemi auquel il sattend
lui-mme tre confront. Il sagit donc pour le chef, dans cette
premire tape, dordre rationnel, de dcliner son niveau lennemi
de son suprieur.
La dmarche monte de la science vers lart lorsquensuite le chef
cherchera dceler les intentions de son ennemi: que veut-il? Il
va ainsi sefforcer de penser son ennemi, voire de penser comme
son ennemi, de penser rouge12, cest--dire de se mettre dans sa
peau pour tenter de deviner ses projets. Cest tout le sens tactique,
lintuition, le flair du dcideur qui sexprime ainsi, avec toute sa
part de subjectivit. Cette rflexion se prolongera pour associer
lintention adverse les diffrentes manires dont il pourrait sy prendre
pour atteindre ses objectifs: comment lennemi va-t-il manuvrer
face mon action? Cest ici que la manuvre contralatoire du
gnral Beaufre trouve sa traduction concrte dans limagination
comme autant dhypothses des diffrentes ractions que ladversaire
pourrait opposer laction amie et, surtout, dans le choix, par le chef,
de celle(s) quil considre (la) (les) plus dterminante(s).
Il sagit bien pour le chef de planifier, et non de prvoir, cest-dire denvisager une partie des futurs possibles, de favoriser leur
prparation mentale par llaboration de manuvres contralatoires
anticipant les alas et de faciliter lexploitation des opportunits13.
Il prend ses responsabilits pour sengager dlibrment malgr une
connaissance forcment partielle et partiale de lautre. Il est confort
dans son sentiment sur lautre par une tude raisonnable et clair
dans ce quil sait de lautre par ses impressions. Il nattend pas de
certitude pour dcider, mais choisit de se reposer sur sa conviction,
mlange de perception et de savoir.
12. Michel Yakovleff, ibid.: Rouge, par rfrence au temps du Pacte de Varsovie, qui inspirait lennemi conventionnel.
13. Vincent Desportes, Dcider dans lincertitude, Paris, Economica, 2007.
UN PARI SUR LAUTRE
AA Limpression sur lennemi: expression de ce risque consenti

Cest le fruit de cette dmarche de raisonnement sur son ennemi que
le chef exprime dans son impression sur lennemi, avant mme
dexposer quelle sera sa propre manuvre, manifestant ainsi ltude
de ladversaire comme condition pralable llaboration de tout plan
de bataille.
Le chef se livre en plusieurs temps. Il indique tout dabord, le
plus nettement possible, limpression quil se fait de son ennemi
global, cest--dire de celui qui peut sopposer lexcution de sa
mission dans toute sa zone daction et la totalit du cadre temporel
de sa mission. Il divise ensuite cet ennemi en deux parties. Dabord,
lennemi initial, cest--dire la part de lennemi auquel il pense
tre confront au moment du premier contact. Il y dcrit de faon
prcise la composition de lennemi, mais galement ses objectifs,
ses itinraires, ses units, dans lordre chronologique probable
dapparition. Ensuite, lennemi ultrieur ou en raction, celui
qui, par sa manuvre et ses moyens, peut favoriser ou relancer laction
de lennemi initial.
Partant de lobjectif de lennemi global, de sa mission et de son ide
de manuvre, le chef dcrit les diffrentes ractions possibles de son
ennemi face son action, en prcisant l aussi sa composition, ses
objectifs, ventuellement dgrads, ses nouveaux itinraires ou ses
dlais dintervention adapts. Ces diffrentes hypothses, appeles
modes daction ennemis, gnralement limites au nombre de
deux, seront suffisamment diffrencies et prcises pour permettre
de prvoir des contre-ractions adaptes. Enfin, il hirarchise ces
hypothses en les classant selon leur probabilit doccurrence et
leur dangerosit. En sengageant ainsi sur une hypothse plutt
quune autre, en livrant son impression personnelle dans un ordre
indiscutable, le voil dsormais li devant ses subordonns. Cette prise
de risque consentie est consubstantielle de toute dcision et projette le
chef, comme son unit, dans laction.
Car cest bien en se fondant sur lintention de son ennemi, ses
objectifs putatifs et ses probables modes daction que le chef dcide
de sa propre intention. Celle-ci, appele effet majeur, nest pas
uniquement lie lennemi, car elle ne peut faire labstraction dautres
paramtres qui auront galement une incidence sur la manuvre:
gographie du champ de bataille, mtorologie... Mais parce quil est
le seul de ces facteurs qui soit la fois vivant et dot dune volont,
dune libert et dune intelligence propres, lennemi tient cette place
dterminante dans la dfinition par le chef de son propre plan.
25
26
LENNEMI
AA Sadapter en permanence car lautre reste imprvisible

Cependant, la guerre rien ne se passe jamais comme prvu.
Lautre, cette force vivante et libre, nagit et ne ragit pas comme on
pouvait sy attendre. Cest ce que signifie le marchal von Moltke, non
sans humour, lorsquil exprime qu la guerre lennemi a toujours
trois solutions; il choisit en gnral la quatrime. Cette situation
est galement trs proche de celle que dcrit Paul Valry dans Regards
sur le monde actuel en 1945: Nous nous trouvons dans la situation dun
joueur qui sapercevrait avec stupeur que la main de son partenaire lui
donne des figures jamais vues et que les rgles du jeu sont modifies
chaque coup14. Dans un tout autre contexte, cest galement ce
que constate le gnral amricain Wallace, qui commande le Vecorps
amricain lors de lopration Iraqi Freedom en mars 2004: Nous
ne faisons pas la guerre lennemi contre lequel nous nous tions
prpars15.
Cest pour cela quau-del de sa planification, mesure que
limpression quil se fait de son ennemi va voluer, le chef devra rester
capable dadapter sa manuvre en cours daction, en adoptant des
contre-ractions quil lui tait impossible denvisager initialement.
Cela lui demandera dabord de crer les conditions de linitiative
chez ses subordonns, cest--dire de leur donner le sens dans lequel
il souhaite les voir ragir, mais sans les contraindre sur la faon quils
auront de le faire. Leur donner des informations suffisamment claires
pour quils puissent se raccrocher un effet obtenir, en respectant
une vritable subsidiarit pour ne pas sclroser leur imagination dans
des ractions toutes faites et dictes lavance, ce qui pourra leur
permettre de saisir les opportunits qui se prsenteront eux.
Conservant cette facult intellectuelle de raction, le chef devra
galement en conserver la capacit matrielle. Il pourra le faire en se
gardant un lment de rserve, qui lui permettra de ragir limprvu,
sa taille et sa nature pouvant tre adaptes en fonction de la part
dincertitude laquelle il estime se trouver confront. Pierre Vendrys
rsume ainsi cette imprieuse ncessit: Pour prvenir le hasard, il
faut disposer de rserves contralatoires16.
En dfinitive, la guerre est une relation continuellement rinvente.
Ncessairement pense, la dcision de sy engager se fonde sur une
dmarche intellectuelle, synthse de rationnel et dirrationnel,
de raison et de passion, de donnes matrielles et de donnes
14. Paul Valry, Regards sur le monde actuel et autres essais, Paris, Gallimard, 2002, premire parution en 1945.
15. Cit par Vincent Desportes, ibid., p.22.
16. Pierre Vendrys, De la probabilit en histoire, Paris, Economica, 1998.
UN PARI SUR LAUTRE
psychologiques. Mais elle est avant tout lacceptation dun risque:

lautre. Prise de risque initiale, qui trouve sa manifestation dans
limpression sur lennemi, prise de risque constamment renouvele
au contact de lautre et dans la confrontation au rel.
Deux dfis se prsentent au chef militaire aujourdhui. Le premier,
cest celui de la pluralit, celui de se voir confront non plus un
autre, mais plusieurs autres. Il doit penser non plus un ennemi mais
des ennemis, car la guerre se fait de moins en moins souvent deux. Le
second, cest celui de la libert. Car l o lennemi saffranchit de plus
en plus facilement de toutes obligations, quelles soient juridiques,
doctrinales, voire thiques, le chef militaire se trouve quant lui de
plus en plus contraint par lenvironnement dans lequel il combat, par
les structures auxquelles il appartient, par les images quil renvoie.
Cela peut le rendre davantage prvisible, face un ennemi qui lest de
moins en moins. Le jeu, truqu, en devient de plus en plus compliqu
et la victoire de plus en plus alatoire. C
27
FRDRIC GOUT
LENNEMI, CET ENNEMI,

MON ENNEMI
Comment dfinir un ennemi, son ennemi? Comment le prendre en
compte, laffronter, le contrer, pour finalement le vaincre? Chaque
militaire est confront ces questions durant sa carrire. Lorsque
jai pris le commandement du 5ergiment dhlicoptres de combat
(RHC), je me suis retrouv la tte dune unit rgulirement engage,
depuis plusieurs annes, dans des oprations extrieures: Afghanistan,
Cte dIvoire, Libye. Des outils pdagogiques (pice dune escadrille
Tigre spcifiquement amnage, tmoignages et retours dexprience,
simulation adapte) avaient dailleurs t dvelopps pour prparer
au mieux les relves en Afghanistan. La Libye avait pourtant tonn
la plupart des pilotes qui ne sattendaient pas aux conditions quils
allaient rencontrer. Chaque engagement est diffrent, nous le savons
tous. Il sagit, chaque fois, de se prparer en tenant compte des
leons du pass rcent. Une erreur consisterait pourtant vouloir se
rfrer uniquement notre exprience plus ou moins loigne, sans
imaginer dalternative. Afghanistan, Cte dIvoire et Libye ont des
points communs, mais aussi bien des divergences qui ont contraint nos
units les apprhender diffremment chaque fois.
Nous sommes la fin de lanne2012. Un gros bataillon du rgiment
est rentr depuis quelques mois de Kaboul. La Cte dIvoire et la Libye
se sont loignes de nos esprits, et le retrait dAfghanistan se prcise.
Il faut tout de mme se prparer repartir, car nous sommes en alerte
Gupard: une partie du rgiment est susceptible dtre projete avec
un trs court pravis dans un pays tranger, plus ou moins loign.
Une certaine lassitude se rpand dans les escadrilles o, en dehors des
plus jeunes pilotes ou mcaniciens, chaque soldat a dj t engag sur
plusieurs thtres, parfois plusieurs reprises. Certains pensent mme
avoir vcu la partie la plus intressante de leur carrire, persuads que,
dans un contexte de restrictions des dpenses publiques, il sera plus
difficile pour nos responsables politiques de nous envoyer nouveau
en opration extrieure.
Pourtant, au mme moment, le monde fait face de nombreuses
surprises stratgiques. En cette fin danne 2012, la Syrie et le Sahel
connaissent une grande dstabilisation. Mais la ralit politique
limpose: nous nirons pas en Syrie et un dploiement au Sahel
nest pas envisag. Nous prenons pourtant le parti dutiliser ces deux
contextes, dans leurs dimensions gographiques, humaines, militaires
30
LENNEMI
et politiques, pour nous entraner. Profitant de notre centre de

simulation trs performant qui nous rapproche de la ralit dun
vol dans son environnement tactique, nous dveloppons des scenarii
en utilisant ces deux thtres. Ces entranements nous obligent
nous poser de nouvelles questions, effectuer des analyses et des
comparaisons. Ils nous font avancer, progresser. Cest une mthode
pour sortir de la routine qui consisterait penser que nous avons tout
fait et tout vu.
ce stade, nous faisons face un ennemi purement thorique.
Nous essayons de le caractriser travers ses quipements supposs, son
exprience et sa dtermination. Nous suivons lactualit pour coller le
plus possible la ralit. Nos experts en renseignement dcryptent les
dossiers classifis quils consultent pour apporter un peu de crdibilit
nos suppositions. Pour autant, cet adversaire potentiel, cet ennemi
ventuel est encore lointain. Dans une longue carrire, nous sommes
habitus nous trouver devant ce type de situation. Cela nous permet
danticiper ce qui narrivera finalement pas, mais nous maintient dans
un tat de prparation ncessaire.
Et puis, un jour, lennemi que nous considrions de loin se retrouve
brutalement au cur de nos proccupations. Dans ce cas concret, les
djihadistes qui contrlaient vaguement la partie peu peuple du nord
du fleuve Niger, au Mali, viennent de dcider de mener un assaut
qui semble organis vers le sud du pays. Comme nous avons suivi ces
djihadistes depuis de longues semaines, nous sommes en thorie
assez bien renseigns, mais il va maintenant falloir les connatre un peu
mieux alors que nous sommes dsigns pour partir leur rencontre,
pour nous opposer leurs intentions.
Qui sont-ils vraiment? Cest la question que je me pose, que nous
nous posons entre deux prparatifs. Notre premire priorit tant
la monte en puissance du rgiment afin dembarquer prs de la
moiti de notre matriel dans des avions de transport stratgique, je
naurai mme pas le temps de passer par Paris pour me faire briefer
par les experts de ltat-major des armes qui suivent ce thtre. Il
faut pourtant chercher cerner lennemi un peu mieux. Il est ds le
dpart diffrent de ce que nous avions imagin. Il semble avoir dcid
de semparer de la totalit de ltat du Mali et il aura fallu des combats
violents avec nos forces spciales pour larrter au nord de Sevare, ville
situe sur le fleuve Niger cinq cents kilomtres au nord de Bamako. Il
a t capable dinfliger des pertes nos forces spciales. Un pilote du
4ergiment dhlicoptres des forces spciales (RHFS) a trouv la mort
au milieu de combats acharns.
Nos ennemis sont-ils vraiment nombreux? Sont-ils organiss
au point de pouvoir se regrouper et se fixer un objectif commun?
Ils avaient jusqu prsent la rputation de se dplacer et dagir en

petits groupes, de se comporter en bandes mafieuses engages dans
des oprations illgales o tout est bon pour gagner de largent, de
navoir de djihadiste que le nom, se servant de cet alibi pour imposer la
terreur autour deux, pour mieux contrler les axes de communication
et imposer une loi qui na rien de commun avec lislam. Comment
sont-ils quips? Difficile de le savoir car depuis la chute de Kadhafi
en Libye, des armes circulent librement dans toute la rgion. Sils sont
quips darmements de gros calibre et de missiles sol-air, sont-ils
capables de les mettre en uvre dans une configuration structure?
En quelques minutes, je viens de changer dennemi. Il tait
thorique et pratique dans le cadre de mon entranement,
jen savais suffisamment sur lui pour laffronter dans le centre de
simulation rgimentaire; il est dsormais plus nigmatique et nous
avons besoin de mieux le comprendre car nous devrons le combattre
demain: cest la mission que vient de recevoir le rgiment.
Il ne faudra que quelques jours pour nous dployer Bamako, qui
semble toujours tre lobjectif de notre ennemi. Les forces spciales
ont russi lui infliger un coup darrt. Il est pourtant difficile de
savoir prcisment o il est situ au moment o nous nous posons sur
le territoire malien. La capitale pourrait subir plusieurs types de tentatives de dstabilisation: les hypothses les plus probables sont des raids
mens par des bandes organises utilisant des pick-up quips darmes
de gros calibres ou des attentats perptrs au cur de la population
ou prenant pour cibles les lieux publics ou des personnalits. peine
install et tout juste oprationnel, le groupement aromobile (GAM)
doit ainsi mener des actions de reconnaissance sur les axes qui mnent
Bamako: il faut trouver cet ennemi pour lempcher datteindre son
objectif suppos ou rel.
Notre rflexion se poursuit et nous parvenons des conclusions
qui vont nous permettre de combattre. Devant les incertitudes qui
demeurent, nous dcidons de mettre toutes les chances de notre ct.
Nous irons dabord sa rencontre en vols de nuit, sauf si nous devons
ragir une offensive de sa part. Nous chercherons rester hors de
porte de tir de son armement de petit calibre. Nous utiliserons alors
lavantage que nous procurent nos quipements de bord, notamment
nos camras thermiques Nous sommes en fait toujours dans la
thorie, car nous ne savons pas encore comment fonctionne
cet ennemi qui, jusque-l, na jamais eu affaire une force conventionnelle disposant dune telle puissance de feu et qui lui est trs
suprieure.
Les premires difficults srieuses que nous allons devoir grer
ne seront pas dues notre ennemi. Nous sommes en effet engags
31
32
LENNEMI
dans une course contre la montre motive par une volont politique
affiche de trouver et de repousser celui-ci. La force est toujours
anime par un dploiement logistique arien de trs grande ampleur
quand nous dbutons notre chevauche vers Tombouctou, situ plus
de cinq cents kilomtres de Bamako. Nous allons vite, trs vite, car
nous devons librer la ville dans quelques jours. Larme de lair a
opr des bombardements pour affaiblir cet ennemi que nous devrons
dloger au plus vite.
Le gnral Barrera, qui commande la brigade depuis seulement
quelques jours, nous a expliqu sa manuvre et nous le retrouvons
quelques heures du dclenchement de lopration Goundam,
soixante-dix kilomtres de notre objectif. La caractrisation de
lennemi est srieuse. Il serait prsent en nombre et disposerait dun
armement parfois camoufl sur les toits des maisons. Lopration sera
un succs, cela ne fait aucun doute, car deux groupements techniques
interarmes (GTIA) vont monter lassaut de la ville alors que le GAM
leur assurera du renseignement et une capacit de destruction pendant
leur mise en place. Nous nous apprtons engager un combat en zone
urbaine contre un ennemi dont nous valuons finalement assez mal les
forces et les faiblesses, mais en sachant que nous lui sommes nettement
suprieurs.
La srnit rgne lorsque lopration est lance. Les hlicoptres
partent en tte. Ils ont pour mission dapporter les premiers renseignements et de dtruire toutes les menaces qui pourraient contrarier
la progression du GTIA1. Celui-ci doit semparer de laroport situ au
sud de la ville, tandis que des parachutistes doivent prendre possession
dune zone au nord. Nous sommes tous persuads que notre ennemi
nous opposera une grande rsistance, mais nous ralisons assez
rapidement, ds les reconnaissances effectues par les hlicoptres,
que nous nallons pas trouver ce que nous attendions. Les deux GTIA
semparent donc de leurs objectifs sans aucune rsistance et nous
comprenons que la prise de la ville, prvue le lendemain, se fera sans
lutte. Rgne alors une forme de frustration: nous avons rempli la
mission, mais notre ennemi ntait pas notre rendez-vous. Il est donc
plus organis, plus subtil que nous le pensions. Il est capable de choisir
ses combats et va nous obliger reprendre notre course effrne.
Certes, il abandonne du terrain, mais se met-il en danger pour
autant? Et sil nous tendait un pige? Nous navons pas beaucoup de
temps pour nous pencher sur cette question car nous reprenons notre
progression vers Gao. La pression parisienne est toujours aussi forte
alors quun quotidien titre sa une Une guerre sans mort?.
Les premiers combats arrivent finalement, mais ils sont assez peu
rvlateurs de ce qui nous attend vraiment. Quelques pick-up sont
dtruits par nos hlicoptres alors quils tentaient de franchir le Niger.

Ce sont des combattants isols qui cherchent peut-tre rallier une
zone de regroupement. Il est pour le moment impossible de le savoir.
Les combattants dAqmi se dissimulent habilement et refusent tout
contact. Le Mujao, en revanche, dcide de mener quelques actions
dans Gao et dans un primtre restreint autour de la ville. Certains
combats sont dailleurs assez violents, car cet ennemi utilise la mthode
de lembuscade ou celle de laction terroriste en zone urbaine. Il est
pris trs au srieux, mais cest bien Aqmi et sa volont de conqurir
tout le Mali que nous sommes venus repousser et dtruire.
Tout en contrlant la rgion de Gao, nous poursuivons notre rallye
travers le dsert. Nous atteignons le nord du Mali et plus prcisment la zone de Tessalit. Le massif des Adrars des Ifoghas retient
toute lattention de ltat-major. Il est en effet situ un carrefour
de communications: le contrler donne lassurance de pouvoir
maintenir des changes entre la zone sahlo-saharienne et lAfrique
du Nord, donc lEurope.
Les premiers renseignements ne nous annoncent rien. Pourtant, la
brigade perd un soldat, un lgionnaire, et passe trs prs de perdre un
Tigre et son quipage, le tout en quelques heures. La surprise est de
taille. Cette premire bataille terrestre dans les Adrars est remporte
par lennemi! Un Tigre rentre cribl dimpacts (plus de vingt). Les
quipages nont mme pas russi localiser les tireurs aprs cette prise
partie. Sommes-nous tombs dans une embuscade? Sommes-nous
aspirs dans une spirale ngative? Nous navons pas beaucoup de
temps pour nous poser ces questions. Paris sinquite, mais la suite
des vnements va prcipiter les choses. Les djihadistes sont bien
installs dans ces collines et ils donnent limpression de vouloir mettre
en place une dfense ferme. Je prends des mesures et nous adaptons
nos procdures. Nous devons reprendre linitiative et infliger des
pertes. ce moment prcis, jai conscience de ne pas avoir pris le
dessus sur notre ennemi. Il semble mme nous avoir attir sur son
terrain o il est capable de se camoufler et de nous attendre. Je redoute
son armement du type des mitrailleuses de 14,5mm ou les missiles
portatifs, y compris la nuit.
Notre ennemi nest finalement pas celui que javais imagin. Il
semble tre organis et mme bien nous connatre. Il sait utiliser son
armement individuel, kalachnikovs et autres drivs de cette arme de
masse. Nous sommes tous concentrs mais pas dstabiliss. Certes, les
premiers combats ne nous sont pas favorables, mais la brigade dispose
dune puissance considrable, bien suprieure au potentiel adverse.
Les jours suivants permettent de comprendre que notre ennemi est
plus dtermin que nous ne lavions prvu. Ceux qui ntaient que
33
34
LENNEMI
des lments de renseignement lentre de la valle cachaient en

ralit un dispositif parfaitement camoufl. Jusqu prsent, notre
ennemi navait pas voulu nous affronter dans des combats directs, mais
cette fois il se bat pour garder le contrle de ce massif, qui regroupe
plusieurs valles, son sanctuaire dans lequel il possde des lieux
de vie et des lieux de stockage de nourriture, darmes et de munitions
ou encore dordinateurs et de papiers didentit. Il est parfaitement
install dans un lieu quil a amnag, y compris en utilisant des
vhicules de chantier drobs dans les villes conquises ou simplement
traverses.
Lapproche est dsormais diffrente, mais la mission ne change pas.
Les GTIA3 et 4, ainsi que le dtachement tchadien, vont maintenant
combattre dans une valle troite et longue, appuys par les avions de
chasse de larme de lair, les hlicoptres de combat du GAM ainsi
que par les canons Caesar de lunit dartillerie. Dans cette phase, le
rapport de force est totalement dfavorable aux djihadistes. Ils sont
pourtant toujours bien camoufls par des amoncellements de pierres
noires et chaudes qui rendent inefficaces nos moyens thermiques.
Ltau va se resserrer progressivement et ils nauront pas dautre choix
que de se rendre. Ils nous infligeront sans doute des pertes, nous nous
y attendons.
Une fois de plus, je maperois que je dcouvre cet ennemi de jour
en jour. Le premier constat est quil ne cde pas un pouce de terrain.
Ses combattants sont organiss en petits ples de rsistance et ils font
de la dfense ferme, jusquau-boutiste. Parfois, ils se retrouvent face
un char ou un hlicoptre, mais ils ne se rendent pas. Ils sont dcids
mourir en combattant.
Le deuxime constat est quils essayent dutiliser des engins explosifs
improviss (EEI) mais que ceux-ci sont bien moins performants
que ceux qui existent en Afghanistan. La plupart du temps, ils ne
fonctionnent pas ou mal. Lun deux sera tout de mme lorigine
de la destruction dun char de combat, de la mort dun de nos soldats
et de graves blessures de ses compagnons dquipage. Notre ennemi
na pas le niveau dexpertise des combattants dAqmi en Afghanistan.
Le troisime constat est quil utilise assez mal son armement. Il
dclenche en effet souvent ses tirs alors quil est encore trop loign
de ses cibles, perdant ainsi tout effet de surprise, ce qui permet aux
forces de la brigade Serval de bien utiliser leurs appuis pour dtruire
lobstacle et poursuivre leur route.
Le quatrime constat est quil nutilise pas son armement de gros
calibre, du type du canon de 122mm que nos forces vont retrouver
avec un stock de munitions, pas plus que les missiles sol-air de type
SA7 quil possde pourtant en excellent tat de marche.
Alors que notre ennemi subit dsormais de lourdes pertes, je

comprends que je nai pas affaire des combattants aussi bien forms
et bien organiss que nous ne nous ltions imagin. Nous allons
de dcouverte en dcouverte: les stocks de munitions abandonns
comprennent toujours deux catgories, les munitions de 7,62mm
pour les armes individuelles sont parfaitement ranges alors que toutes
les autres sont disposes sans ordre; ils navaient donc pas lintention
de les utiliser. Nous dcouvrons aussi que des enfants soldats sont
intgrs dans leurs rangs et que plusieurs mouvances se mlangent
(prsence de Boko Haram). Et que si les principaux chefs donnent
bien lordre de mourir sur place, ils prfrent se retirer avant dtre
localiss. Notre ennemi, mon ennemi, a un visage qui saffine de jour
en jour.
La conqute des autres valles nous rserve encore quelques
surprises. Nos adversaires dcident de ne plus tenir les positions et
senfuient dsormais un peu avant larrive de nos forces. Les dernires
valles sont mme abandonnes bien avant nos mouvements. Aqmi a
perdu son sanctuaire dsormais totalement sous le contrle de Serval.
Il a dailleurs repris sa forme traditionnelle, organis en petits groupes
actifs pendant que dautres ont revtu lhabit de berger pour chapper
nos soldats.
Tout sest pass en quelques semaines. Nous avions imagin les forces
et les faiblesses dun ennemi thorique. Puis nous sommes alls sa
rencontre sans avoir le temps de bien nous prparer ce qui nous
attendait vraiment. Il sest sans doute adapt nous alors que nous
faisions la mme chose son encontre. La diffrence majeure est que
nous navons pas chang notre mission. Nous avons adapt le rythme,
nous avons ragi aux surprises de son absence quand nous pensions le
trouver ou de sa prsence massive quand tout indiquait quil ntait
pas l. Lui, en revanche, a subi en permanence, parfois en nous infligeant des revers, mais qui resteront toujours ponctuels. Contraint de
stopper sa progression vers Bamako, il a ensuite reflu vers le nord,
sans doute surpris alors de nous voir arriver si vite dans son camp
retranch des Adrars des Ifoghas. Il a ensuite essay de rsister avant
de comprendre quil ne pouvait pas lutter contre notre supriorit
militaire.
De notre ct, nous navons jamais perdu le fil. Nous avons parfois
t contraris par notre difficult le rattraper, ou par les coups quil
a t capable de nous assner. Nous avons dcouvert petit petit qui
nous avions affaire. Parfois impressionns par ses capacits dans une
phase de lopration, nous avons finalement compris quil ntait pas
de taille nous rsister franchement. Il aura eu plusieurs visages. Son
image aura volu au fur et mesure de notre progression vers le nord,
35
mais nous aurons fini par bien le cerner, ce qui nous aura permis de
le dtruire partiellement, avant quil ne dcide de se retirer du front.
Ainsi, lennemi, cet ennemi, notre ennemi, quel quil soit et o
quil soit, doit toujours tre considr comme tant plus ou moins
diffrent de ce que nous imaginons de lui. Nous le dcouvrons en
avanant sa rencontre, et nous devons en permanence cerner ses
forces et ses faiblesses qui peuvent voluer. Outre notre supriorit
technologique, nous disposons alors dune force certaine et indiscutable: celle de dvelopper une vritable facult dadaptation qui nous
mne, in fine, la victoire. C
ANDR THIBLEMONT
LES RAPPORTS DU COMBATTANT

FRANAIS LENNEMI.
LE LOINTAIN ET LE PROCHE
Lennemi quil faut abattre sans faiblir doit faire figure dalien,
monstre dinhumanit ou redoutable parasite. [...] Ladversaire est
chosifi en une entit malfaisante, subsume dans un vocable qui,
au fil du conflit, agira comme un stimuli (sic), [] commandant un
rflexe liminationniste. La mise mort du fellouze, du Boche, du nyaq
(ce jaune, ou encore ce brid), du bolchevik (ce rouge), du barbu, de lintgriste, etc., et les douleurs qui laccompagnent pourront procurer une
vive satisfaction1.
Ce propos tablit un lien systmatique entre des qualifications
qui diabolisent lennemi et les comportements des combattants. Il
est scandaleux! Il est vrai qu larrire, sur lhorizon des conflits,
croyances, propagandes et strotypes donneront le plus souvent des
images avilissantes et terrifiantes de lennemi. Mais il est fallacieux den
dduire que tous les soldats partent au combat avec de telles images en
tte. Et dans la zone des combats, sans prtendre faire le tour dune
question bien complexe, on peut avancer que selon les poques et les
mentalits, selon les types de conflit et les situations, les rapports des
combattants lennemi seront variables et changeants: dune hostilit
exacerbe qui fait de lennemi une cible humaine furieusement abattue
jusqu des face--face dpourvus dhostilit qui peuvent dboucher
sur la reconnaissance dun autre soi.
AA Lennemi au loin: strotypes, idologies et croyances

AA Le barbare
lhorizon du conflit, lennemi na dautres visages que ceux des
strotypes que produisent des rumeurs, des mythes, des idologies,
une vision du monde! lOccident, le couple antithtique barbare/
civilis organise cette vision. La guerre, et elle seule, fait exister les
barbares en tant quils sont ennemis, observe Roger Pol Droit2.
1. La Esmralda, auteur anonyme, Bestialisation et dshumanisation des ennemis, Quasimodo n8, Corps en
guerre (imaginaires, idologie, destructions), juillet 2006, pp.231-243, accessible ladresserevue-quasimodo.org/

Quasimodo%20-%208_Guerre1.htm
2. Roger Pol-Droit, Gnalogie des barbares, Paris, Odile Jacob, 2007, pp.73-74.
38
LENNEMI
Durant la Grande Guerre, la dfense de la patrie fut assimile celle

de la civilisation luttant contre la barbarie teutonne: celle-ci fit lobjet
de reprsentations avilissantes, scatologiques, bestiales, terrifiantes3.
Au dbut de lanne1940, les images de la frocit des Prussiens
restaient vivaces chez les Franais, observe Patrick Buisson4: la
ville comme la campagne, rares sont les jeunes filles ne pas sentir
sur leur nuque le souffle chaud de la Bte. Pourtant, avant que
certains envahisseurs ne rvlent une autre nature de frocit plus
raffine, paysannes, mnagres et bourgeoises dcouvrirent que ces
sales Boches taient de grands garons blonds au teint hl,
la carrure athltique, manifestant une gentillesse toute spontane
et amicale et ronde, comme lcrivit Simone de Beauvoir, cite par
Buisson.
Songeons au fait colonial. Il fut lgitim par une conception
dichotomique de lhumanit: Civiliss dune part, et barbares
et sauvages dautre part5. LOccident civilisateur apportait des
populations primitives la civilisation, la richesse et la paix6. Michel
Bodin, traitant des rapports des militaires du corps expditionnaire en Extrme-Orient avec les populations civiles, constate ainsi
combien se manifestait un tenace sentiment de supriorit parmi
les soldats franais: Dans le fond, crit-il, tous, consciemment ou
inconsciemment, taient imprgns dune idologie coloniale, qui,
sur le terrain, explique des comportements racistes, des prjugs7.
Cette vision de lhumanit na pas disparu de limaginaire national.
Lidologie pacifiste, qui condamne et diabolise la guerre ainsi que
ceux qui la font, en constitue lun de ses rcents avatars: le barbare,
aujourdhui, cest le guerrier! La lgitimit des oprations de maintien
de la paix se nourrit encore de lide dun Occident civilisateur et
pacificateur sinterposant dans la violence dchane. Nagure, elle
fut incarne par la figure mythique du soldat de la paix. La guerre
totale entre Serbes, Bosniaques et Croates qui ravagea lex-Yougoslavie
au dbut des annes 1990 fut trop souvent apprhende par nos
soldats au travers de cette vision: ceux qui se faisaient la guerre l-bas
3. Voir notamment Jean-Yves Le Naour, Bouffer du Boche Animalisation, scatologie, cannibalisme dans la caricature
franaise de la Grande Guerre, Quasimodo, op. cit., pp.255-261.
4. Patrick Buisson, 1940-1945. Annes rotiques. Tome I, Vichy ou les infortunes de la vertu, Paris, Albin Michel, 2008,
pp.55 et 79.
5. Daniel Rivet, Le fait colonial et nous: histoire dun loignement, Vingtime sicle. Revue dhistoire n33, mars
1992, pp.127-138.
6. Cette expression fut plusieurs fois utilise par Jules Ferry en 1885 au cours des dbats parlementaires qui lopposrent
Georges Clemenceau propos de laffaire de Lang Son et des vnements de Madagascar. Voir, notamment, Jean
Lacouture et Dominique Chagnollaud, Le Dsempire, Paris, Denol, 1993, p.141 et suiv.
7. Michel Bodin, Les contacts entre militaires franais du corps expditionnaire en Extrme-Orient et les civils
indochinois (1945-1954), Cahiers du Centre dtudes dhistoire de la Dfense n7, 1998, pp.103-104.
LES RAPPORTS DU COMBATTANT FRANAIS LENNEMI. LE LOINTAIN ET LE PROCHE
passaient pour des barbares. Des crits de soldats en tmoignent8.

Ainsi des combattants bosniaques qui, en octobre 1994, infiltraient la
zone dmilitarise des monts Igman pour reconqurir un territoire sur
lequel certains dentre eux pouvaient apercevoir leur maison incendie
par les Serbes. Certains Casques bleus les qualifiaient de tueurs et
leur prtaient de sales gueules de guerrier. Dun ct, le civilis
pacificateur, de lautre, le sale guerrier!
AA Avatars de la barbarie: communisme et islam conqurant

Dans les annes 1950 , la surdtermination de la puissance
sovitique et de lidologie marxiste-lniniste produisit une autre
figure strotype de lennemi, celle du communisme. Parfois
raison, parfois tort, les insurrections de peuples coloniss furent
alors trop souvent systmatiquement interprtes comme luvre de
Moscou. Une rflexion attribue Lnine tait un leitmotiv du cours
daction psychologique qui nous tait enseign Saint-Cyr la fin
des annes 1950: La route de Moscou Paris passe par Pkin et
quand la Chine sera communiste nous passerons par lAfrique, car
lEurope tant tourne tombera comme un fruit mr. Une image
lillustrait: une hydre rouge dont les tentacules, partant de Moscou et
dbordant lEurope par le Machrek et le Maghreb, venaient menacer
Mers el-Kbir. Ce cours, remarquable par ailleurs9, focalisant son
enseignement sur la subversion marxiste-lniniste, nous signifiait quen Algrie, notre ennemi, le Front de libration nationale
(FLN), ntait quun agent de la stratgie sovitique. Ce faisant, cette
perception de la rbellion nous masquait ses conflits internes, ses
modes et pratiques daction, ses motivations profondes, dont les
racines plongeaient dans une revendication nationaliste, dans des
situations de sous-administration, dingalit, dinjustice et de pauprisation auxquelles la main de Moscou tait trangre.
Trente ans plus tard, lors du conflit balkanique, cest encore le
communisme qui fut parfois peru en arrire-plan des comportements
8. Les observations et citations de cet article touchant aux attitudes des Casques bleus franais en Bosnie sont tires
dAndr Thiblemont, Expriences oprationnelles dans larme de terre. Units de combat en Bosnie (1992-1995),
tomeII, Paris, Centre dtudes en sciences sociales de la Dfense, 2001, pp.239-252.
9. Il sagissait dune vingtaine de confrences dlivres par des officiers qui avaient t pour certains lpreuve
des camps de concentration et de rducation du Vietminh. Cet enseignement mal nomm, car il y tait peu
question daction, pouvait en fait sapparenter une instruction civique. Certes, focalises sur la menace de la
subversion communiste, ces confrences analysaient le marxisme-lninisme, la guerre subversive et la doctrine
de la guerre rvolutionnaire, dissertaient sur les fameuses valeurs occidentales quaujourdhui on appellerait les
valeurs rpublicaines: libert, justice, institutions, bien commun... Pourtant, prmonitoires, elles annonaient
la dnationalisation, la dsacralisation dans nos socits avances, lhomme moderne seul responsable
devant lui-mme, les phnomnes datomisation sociale qui en dcoulent, avec pour consquence une forme
dindividualisme dans la socit occidentale. Une des conclusions de cet enseignement dbouchait sur la riposte en
Algrie de la civilisation occidentale: Cest en Algrie quaujourdhui la France et larme en particulier ont vivre
les valeurs de notre civilisation, cole spciale militaire interarmes, Cours daction psychologique. Confrence AP1-A.
P23, Cotquidan, octobre 1959-avril 1960, polycopi.
39
40
LENNEMI
et des pratiques des Serbes ou des Bosniaques. Les Casques bleus

qui partaient en ex-Yougoslavie apprenaient que le Slave du Sud est
essentiellement malhonnte [...] parce que le communisme lui a
donn le got du mensonge. Lhabilet des belligrants jouer des
ngociations organises par la FORPRONU, le fractionnement et le
cloisonnement de leurs actions taient interprts par certains officiers
franais comme la prdominance de lducation communiste. Or
Serbes ou Bosniaques navaient dautre logique que de manipuler la
FORPRONU pour poursuivre leurs objectifs de guerre. Quant leur
cloisonnement, il ntait que la consquence dune dstructuration
de la vie politique qui territorialisait le conflit et favorisait lmergence de fodalits et dorganisations politico-mafieuses10. Comme
partout o le pouvoir tatique est mis en question.
En Bosnie, parfois, ce fut aussi la figure dun islam conqurant que
certains Casques bleus reconnurent derrire le guerrier bosniaque,
Bosniouque ou Bosgnoul au regard fourbe et haineux.
En bonne logique, les Serbes, combattant le flau musulman,
passaient pour des Charles Martel du XXesicle.
Cette conception bipartite du monde qui oppose un Occident des
Lumires aux barbares et leurs avatars communistes ou islamiques
a donc frquemment structur les figures dun ennemi fantasm.
Cest encore vrai aujourdhui. De tous cts, le mot barbare ressurgit,
qualifiant les fodalits qui mergent de dcompositions tatiques,
quelles se rclament ou non dun fondamentalisme religieux. Ce
faisant, comme hier, les figures fantasmes des nouveaux ennemis
masquent ici des revendications identitaires, et ailleurs et le plus
souvent des luttes pour le pouvoir ou pour capter ou conserver une
rente conomique ou financire.
AA Dans la zone des combats

Les combattants nont pas tous en tte ces croyances sur lennemi que
propagent lair du temps ou des instances doctrinales et propagandistes.
Ils y sont plus ou moins sensibles, plus ou moins indiffrents, plus
ou moins rfractaires selon leur statut (militaires de carrire, engags,
mobiliss ou appels), selon les poques, les mouvements dide,
les mentalits, les types de conflits. Les combattants qui partirent
dfendre ou librer la France face aux Germains conqurants taient
certainement plus sensibles aux discours propagandistes que ceux, pour
la plupart appels du contingent, qui furent embarqus pour lutter
10. Voir aussi, Xavier Bougarel, Bosnie. Anatomie dun conflit, Paris, La Dcouverte, 1996, pp.53-78.
contre linsurrection algrienne. Quant aux militaires de carrire

partant pour lAlgrie, combien avaient en tte daller y dfendre
lOccident face lhydre communiste? Dbarquant en Algrie la fin
des annes1960, pour la majorit des saint-cyriens de ma promotion,
ils taient bien loin des cours daction psychologique! Laventure et le
baroud constituaient notre unique horizon et le fellouze navait dautre
visage que celui dun ennemi un peu abstrait avec lequel nous rvions
den dcoudre. Aujourdhui, tout laisse penser que ceux qui partent
en Afghanistan ou au Mali sont dans le mme tat desprit11.
Cette rserve tant faite, dans la zone des combats, les situations
et les circonstances de combat semblent lourdement peser sur les
attitudes des combattants envers lennemi. Celles-ci paraissent
extrmement varies, dune haine de lautre exaspre par la peur et
la tension culminant dans une rage de tuer, jusqu sa reconnaissance
comme un semblable. Contentons-nous ici de reprer les attitudes les
plus marques ainsi que les situations qui les produisent.
AA La frnsie de tuer
Durant la Grande Guerre, bien des combattants, mme parmi les
fantassins, subirent la guerre sans la faire. Pour eux, le feu ennemi
fut essentiellement celui du canon. Cest le constat que fait velyne
Desbois partir du dpouillement de milliers dcrits de soldats.
Elle cite ce titre la formule de lcrivain mile Henriot: La vie
des combattants partags entre les cantonnements de repos, o ils ne
se reposent pas, et les premires lignes, o ils ne se battent pas12.
La haine de lennemi, si elle existait dans ce cas, ne pouvait qutre
relativement abstraite.
En revanche, toujours selon velyne Desbois, la haine des
combattants pouvait sexacerber dans une sorte dhystrie meurtrire
lorsquils participaient une phase intense de la bataille. Les
Boches devenaient alors des cibles humaines quil fallait abattre:
Tuer pour ne pas tre tu. Face lennemi attaquant une tranche,
le commandement de Feu volont! librait peurs et tensions
dans la fusillade et dans les cris profrs son encontre: Jean
Gouin se met en colre et lon tire en poussant les cris les plus divers:
Envoie dedans! Vas-y! a chic! Regarde-moi ces c... l!
Tiens, salaud, pour ta gueule! Jen passe. Ctait pour nous une joie
de taper dans ces andouilles qui venaient tout debout, en plein soleil
cent cinquante ou deux cents mtres13.
11. Voir Andr Thiblemont, Il nest pas plutt revenu quil lui faut repartir, Inflexions n18, Partir, p. 129.
12. velyne Desbois, Vivement la guerre quon se tue, Terrain n19, octobre 1992, pp.65-80.
13. velyne Desbois, art. cit., p.76 et suiv.
41
42
LENNEMI
Certes, le temps, les preuves subies et la cohabitation force avec

les gens den face modraient les sentiments envers les Boches,
observe par ailleurs Jacques Meyer. Mais ces dchanements de violence
pouvaient revenir en cent occasions, ajoute-t-il, notamment
quand les meilleurs camarades sont abattus Alors la frnsie de
tuer saisit jusquaux mes les plus pacifiques14.
AA Venger les camarades

Quel que soit le conflit, la tendance vouloir venger des camarades
abattus parat tre une constante: Si le soldat perd un camarade au
combat, [...] sa colre et son ressentiment se transforment en haine
sattachant comprendre lexprience combattante durant la Seconde
Guerre mondiale, crit Jesse Glenn Gray. La guerre prend alors pour
lui laspect dune vendetta15.
Cette pesanteur de la loi du talion fut trs prsente parmi les
appels durant la guerre dAlgrie, alors que la plupart navaient pas
du tout le mme rapport lennemi que leurs pres et grands-pres.
Malgr les consignes des chefs de corps, des embuscades meurtrires
y taient parfois lourdement venges16. Au cours de son enqute
auprs de trois cents appels ayant servi en Algrie, Jean-Pierre
Vittori questionna un ancien parachutiste: On ne vous a jamais
dit pour quelle cause vous combattiez? Pourquoi? Ds les
premiers accrochages, des copains ont t tus ou blesss. Cest un
argument largement suffisant. On veut les venger Cest normal, cest
humain. Il recueillit nombre de rcits ou de paroles tmoignant
de cet esprit de vengeance, y compris parmi des appels pacifistes ou
favorables lindpendance de lAlgrie, soit quils aient t gravement
blesss, soit quaprs une embuscade leurs camarades aient t tus ou
mutils. Aucun raisonnement nattnue ce sentiment, crit-il17.
Novembre 2004, en Cte dIvoire. Dans le cadre de lopration
Licorne, plusieurs lments dun groupement tactique interarmes
(GTIA) appartenant au rgiment dinfanterie et de chars de Marine
(RICM) sont stationns aux priphries est de Bouak, en soutien des
forces de lONU charges de faire respecter le cessez-le-feu entre forces
armes nationales de Cte dIvoire (FANCI) et units rebelles des forces
armes des forces nouvelles (FAFN). Le 4, les FANCI rompent le cessezle-feu. Le mme jour et le lendemain, deux avions dattaque Sukhos
frappent les positions des FAFN implantes dans la ville. Nouvelle
14. Jacques Meyer, La Vie quotidienne des soldats pendant la Grande Guerre, Paris, Hachette, 1966, pp.267-268.
15. Jesse Glenn Gray, Au combat. Rflexion sur les hommes en guerre, Paris, Tallandier, Texto, 2013, p.189.
16. Sur le sujet, voir Jean-Charles Jauffret, Soldats en Algrie (1954-1962), Paris, Autrement, pp.261-265.
17. Jean-Pierre Vittori, Nous les appels dAlgrie. Expriences contrastes des hommes du contingent, Paris, Stock, 1977,
pp.137, 227-228.
attaque le 6. Sur une des positions du GTIA, un ancien sminaire,

les marsouins du RICM assistent en spectateurs au ballet arien:
Ils [les Sukhos] passent trs bas, crit lun deux dans le journal de
marche de son peloton, lancent des roquettes, larguent des bombes,
vitent les tirs de DCA. Au sminaire, on se prcipite, qui avec son
appareil photo, qui avec son Camscope. Les avions attaquent vers
louest, en direction du lyce Ren-Descartes o sont stationns les
soutiens logistiques du GTIA. Et soudain, le choc! Sur le rseau du
GTIA, un radio crache le drame: vingt et un blesss et huit morts.
Les yeux pleins de larmes, il [le capitaine] annonce la triste nouvelle
ceux qui ne le savent pas encore. [] Les plus anciens ont de la
rage dans le regard. Ils savent que ce sont leurs amis qui sont morts
quelques kilomtres de l. [] Pour la nuit, le peloton barre la route
aux FANCI. [] Les marsouins [] sont tous remonts. Le premier
vhicule FANCI qui approchera sera dtruit sans sommation. La
vengeance est dans les esprits. Le sergent Douady du 2ergiment
dinfanterie de marine (RIMA) a vcu les mmes vnements quil
voque dans son bel ouvrage Dune guerre lautre. Arrivant au lyce
Ren-Descartes, il apprend la mort de son ami Marzais, dcapit
par un clat de roquette; il a vu les corps dmembrs de certains
de ses meilleurs camarades. De retour son cantonnement, les yeux
embus de larmes, il sest approch dun camarade, Julio, qui, lui,
ne parvenait pas les retenir: Nous allons leur faire payer! Tu
veux? Nous allons nous venger ensemble. Le lendemain, le GTIA
fonce sur Abidjan: la situation des ressortissants franais, menacs
par les exactions des Jeunesses patriotes18, y est dramatique. Sur
litinraire, pas question de ngocier devant des barrages de camions
ou de traverses de bton autour desquels sagglomrent des populations encadres par des milices ou par les FANCI Ils sont franchis de
vive force, au canon sil le faut19.
AA Quand lennemi prend le visage des populations

En Indochine, les combattants des groupements mobiles qui intervenaient dans une zone o lennemi tait actif considraient lindigne
comme un ennemi potentiel: Tout Jaune tait un Viet. Michel
Bodin en fait le constat. Il voque lextrme tension de ces combattants: la peur et la fatigue, la dcouverte de localits vides de leurs
jeunes hommes et le mutisme des paysans. Do des dbordements
dune violence imprvisible si les cadres ne tenaient pas leurs hommes
18. Milice fonde par Charles Bl Goud, hostile la prsence franaise en Cte dIvoire et dont le soutien au prsident
Gbagbo tait inconditionnel.
19. Daprs, Journal de marche X. Licorne (2004-2005), archives personnelles, et sergent Yohann Douady, Dune guerre
lautre, Paris, Nimrod, 2012, pp.61-110.
43
44
LENNEMI
bien en main: [...] incendie des paillotes, [...] excutions sommaires,

torture pour obtenir des renseignements. Ces actes dtruisaient
parfois en quelques instants le lent travail de pacification des troupes
de secteur et poussaient les paysans dans les bras du Vietminh20.
Lobservation pourrait tre gnralise. En zone dinscurit, l o
les combattants agissent au milieu des populations, lennemi devient
une entit sans visage, jusqu tre confondu avec des populations
civiles: une situation qui, dans certaines circonstances, peut conduire
des violences qui nont rien de lgitimes.
Durant la guerre dAlgrie, on le sait, lesprit de vengeance, mais
aussi cette perception angoissante de lennemi derrire le visage de
civils conduisirent bien des exactions. Cela se produisit aussi au
cours de conflits plus classiques. En 1914, alors quils pntraient en
Belgique et en France, les Allemands taient convaincus de lexistence
de francs-tireurs agissant au milieu des populations: tout civil tait
donc un ennemi en puissance21.
Imaginons cette tension indescriptible du voltigeur en tte dun
groupe pntrant dans les ruelles troites dun village Un tir qui
peut partir de cette maison Le gosse, l-bas Mais que tient-il
braqu vers moi? Un bton? Une arme? Ce fut le lot de ceux qui
combattirent en Afghanistan: Ils sont l partout et tout le temps,
crit le sergent Can Van Tran. Ils peuvent tre nimporte qui,
y compris les enfants. [...] Qui est qui dans ce pays? [...] Des tirs
peuvent partir tout instant et de nimporte o. [...] La burqa qui
savance vers nous cache-t-elle une femme ou, cela sest dj vu, un
suicide bomber? [] Je ny peux rien, je ne suis pas l pour faire du
social, mais pour faire mon boulot de soldat. [...] Je nai dautre choix
que dtre suspicieux. Cest la vie des gars, la mienne aussi, qui est en
jeu22.
Pour autant, cette suspicion de lennemi derrire le visage dune
femme, dun enfant, dun paysan na pas conduit nos soldats des
violences extrmes. Pourtant, gardons en tte le tmoignage du sergent
Douady. Il est la fin dun sjour de six mois en Afghanistan. Il sort
doprations prouvantes au cours desquelles des camarades ont t
tus ou blesss. la recherche de poseurs dengins explosifs artisanaux,
son unit a fouill des habitations sans mnagement. Il exprime alors
ltrange sentiment davoir bascul naturellement vers un nouvel tat
desprit. [] La fatigue, les morts ou les blesss successifs. [] Tout
20. Michel Bodin, art. cit., pp.108-109.
21. Sur la question des exactions allemandes en 1914, voir John Horne et Alan Ktramer, 1914. Les Atrocits allemandes,
Paris, Tallandier, 2011, ainsi quAurore Franois et Frdric Vesentini, Essai sur lorigine des massacres du mois
daot 1914 Tamines et Dinant Cahiers dhistoire du temps n7, 2000, pp.51-82.
22. Sergent Christophe Can Van Tran, Journal dun soldat franais en Afghanistan, Paris, Plon, 2011, pp.71-72 et 79.
cela et sans doute la peur dy passer au cours des quinze derniers

jours quil nous restait effectuer avant la fin du mandat nous avait
amens adopter un comportement plus dur et moins conciliant
envers la population locale23.
AA Et quand lennemi pourrait devenir lami

Le thme des fraternisations qui se produisirent au cours de la
Grande Guerre, notamment les veilles de Nol, est devenu aujourdhui
rcurrent. Il y fallait sans doute des circonstances exceptionnelles24.
Nanmoins, il est vrai que le voisinage avec ceux den face ou
encore des contacts physiques quoccasionne la mise hors de combat de
lennemi peuvent, au moins momentanment, transformer lhostilit
que les combattants prouvent en attitudes bienveillantes, jusqu la
reconnaissance dune condition combattante partage.
Nombre de documents tmoignent dchanges qui purent se
produire durant la Grande Guerre en raison de la proximit
des tranches, sans pour autant quil y ait eu fraternisation:
Parfois, il y avait change de politesses, crit Louis Barthas dans
son carnet de guerre, ctaient des paquets de tabac de troupe de la
Rgie franaise qui allaient alimenter les grosses pipes allemandes
ou bien les dlicieuses cigarettes made in Germany qui tombaient dans
le poste franais. On se faisait passer galement chargeurs, boutons,
journaux, pain25. Jacques Meyer voque les plaisanteries que les
biffins de la Grande Guerre changeaient avec les prisonniers
quils accompagnaient26.
Cest une observation parente que fait Jesse Glenn Gray durant la
Seconde Guerre mondiale: Lorsquils font des prisonniers dans
la zone de combat, les soldats ont loccasion de connatre lennemi
en tant qutre humain, et cest l souvent une exprience dcisive.
Il raconte cet incident auquel il assista durant la campagne dItalie.
Son unit se trouvait au contact de prisonniers allemands dans une
ferme. Les jeunes soldats frachement dbarqus des tats-Unis taient
trs nerveux, prts faire feu au moindre geste hostile: Tous les
Allemands taient pour nous des SA27 fourbes et fanatiss. [] Nous
nous regardions avec un mlange confus dhostilit et de peur. [...]
23. Sergent Yohann Douady, op. cit., pp.346-347.
24. Les correspondances de Roland Dorgels renvoient un cho diffrent. Toute la nuit, crit-il le 25dcembre 1914, de
tranches en tranches, Franais et Allemands ont chang des chansons, comme des dfis, sans parler des injures
et des pires menaces. Et le 26dcembre, il note: Les ntres, la veille de Nol, ont enlev les tranches que les
Allemands avaient reprises la nuit-mme. Roland Dorgels, Je tcris de la tranche, Paris, Albin Michel, pp.154-155.
25. Louis Barthas, Les Carnets de guerre de Louis Barthas, tonnelier, 1914-1918, Paris, dition du centenaire/La Dcouverte
poche, 2013, p.356.
26. Jacques Meyer, op. cit., p.269.
27. Sturmabteilung ou Section dassaut (sa), organisation du Parti national socialiste.
45
46
LENNEMI
Soudain, jentendis certains des prisonniers fredonner un air voix

basse. En quelques minutes, latmosphre changea du tout au
tout: tous se regrouprent et fredonnrent ensemble la mlodie28.
De tels changements dattitude paraissent ne pas avoir t
courants durant les conflits de dcolonisation. Les historiens ou les
chroniqueurs nen font gure tat, du moins ma connaissance.
Sagissant de la guerre dAlgrie, laccent est plutt mis sur la torture
ou sur llimination du prisonnier (corve de bois). lexception
des cas o lennemi est hors de combat, on pourrait alors avancer que
les situations de guerre de position, l o lon voisine avec celui den
face, seraient dterminantes pour que des changes autres quhostiles
sinstaurent entre ennemis.
Cette rflexion me conduit livrer lmouvant tmoignage dun
Casque bleu du 7ebataillon de chasseurs alpins (BCA), dont le bataillon
tait interpos entre Bosniaques et Serbes de Bosnie durant lautomne
et lhiver1994-1995, au sommet des monts Igman qui surplombent
Sarajevo, alors assige par les Serbes. En octobre, sa section tait
adosse des positions serbes sur le col de Javorak. Des relations
staient noues entre chasseurs et combattants serbes. Neutralit
ou pas, lennemi dalors ctaient eux l-bas, les Bosgnouls, ces
sales gueules guerriers agressifs, au regard fourbe et haineux.
Et pour les Bosniaques, ce bataillon de Mitterrand soutenait les
Serbes: ils le surnommaient le bataillon Tcheknik. Plusieurs
braquages mutuels FAMAS contre kalachnikovs, affrontements
de regards staient produits entre Casques bleus et Bosniaques
tentant de sinfiltrer dans la zone dmilitarise. la fin du mois
doctobre, les chasseurs avaient assist leurs furieuses attaques des
crtes tenues par les Serbes. Ils les avaient conquises. Et maintenant,
au dbut novembre, cette section voisine avec lennemi.
Le 20novembre, F. Bosse crit: Tiens, des personnels descendent
de la colline voisine. [] Ils vont srement la fontaine toute proche.
[] Il y en a un qui me regarde en remplissant son jerrican. []
Il sapproche. [] Je nai rien lui dire. En plus, il a une tte de
tueur, grand, mal ras, un bandeau noir dans les cheveux. [] Il me
sourit, je lui serre la main. Pendant trois jours, on a discut durant
des heures. Ce qui me choque le plus, cest la peur quon peut lire
dans son regard quil ne cache mme pas, quil me traduit dans ses
rcits: tuer est quotidien comme manger et dormir. [] Sa vie parat
tre un enfer. Je suis volontaire, me dit-il. Je ne suis pas oblig. Tout
comme moi. [] On est pareil finalement, seulement jai eu la chance
de natre mille cinq cents kilomtres plus louest. [] Fikret est
28. Jesse Glenn Gray, op. cit., pp.187-188
aujourdhui reparti pour dautres combats. Aprs stre dit adieu, un

poids moppresse, jaurais voulu lui dire tant de choses. Good Luck!
Cest si banal. Je ne le reverrai jamais.
Le combattant franais nest pas un robot. En filigrane, ces notations
suggrent quel point laffectif peut jouer dans ses rapports avec
lennemi. Parfois, selon les situations et les circonstances, les conventions de guerre comme lthique ou la morale peuvent voler en clats,
sous lemprise de la peur, dune tension extrme, des camarades ou
de lami frapps mortellement, mutils, dmembrs. Seuls peuvent
contenir de tels dbordements de sens les pratiques dhonneur que la
tradition transmet, le respect de principes tactiques et la discipline,
celle du feu comme celle des hommes, mais aussi la puissance et le
charisme dun sergent, dun adjudant, dun lieutenant, dun capitaine
ou dun chef de corps. C
47
HUGUES ESQUERRE

Depuis le dbut des annes 2000 , la France entretient en
permanence entre trois et six mille hommes dans des oprations
militaires que les mdias comme lopinion publique qualifient
gnralement de guerres: en Afghanistan, en Libye, au Mali, en
Centrafrique. Sur ces thtres doprations, la France et ses soldats
sont donc lennemi de quelquun, quil soit taleb, rebelle de la Slka,
milicien anti-balaka, soldat fidle au rgime du colonel Kadhafi,
membre dAQMI, du Mujao ou encore dAnsar Dine.
Pour ceux qui lobservent et la combattent, ce sont dabord les
qualits de larme franaise qui apparaissent videntes. Cest une
arme bien quipe, bien entrane, ses soldats sont affts et aguerris,
ses units sont disciplines et la cohsion qui y rgne les rend solides.
Face une telle arme, dont la supriorit matrielle et technologique
nest en aucun cas contestable, laffrontement au grand jour, selon
des rgles conventionnelles, ne constitue donc pas une option
viable. Dans ces conditions, cest par une stratgie de contournement
que la victoire, qui bien souvent revient simplement pour ces mouvements ne pas perdre, pourra se dessiner. Une analyse pousse des
faiblesses et des fragilits de larme franaise en constitue invitablement linspiration.
Au plan tactique, les lacunes sont rares mais elles existent. Dabord,
larme franaise reste une arme trangre dans un pays qui nest
pas le sien. Quoi quelle fasse, et mme si aprs quelque temps de
prsence sa connaissance des lieux et des populations sera meilleure,
elle ne pourra jamais matriser les subtilits de la gographie naturelle
ou urbaine aussi bien quun combattant local. Mais surtout, grain de
sable dans la coquille de lhutre plus que poisson dans leau, elle sera
toujours surveille. Elle, qui devra dployer des moyens techniques et
humains importants pour la recherche du renseignement, narrivera
jamais en priver ses ennemis et ne parviendra que difficilement
maintenir le secret autour de ses oprations. Lexprience de tous
les thtres doprations contemporains montre que lavantage de la
surprise lui est rare et toujours de trs courte dure.
Au plan oprationnel, les armes tatiques sont souvent inadaptes
un conflit dont la gurilla est le mode daction principal. En
abordant les problmatiques lies au recours la violence, des forces
rgulires sont dmunies lorsquil sagit de contrer un adversaire
qui napprhende pas la guerre de la mme faon quelles. Quels
que soient les quipements classiques (blinds, canons, avions) ou
50
LENNEMI
sophistiqus (drones, guerre lectronique) dont elles disposent, elles

demeureront en tat dinfriorit tactique parce que leur organisation, leurs infrastructures, leur fonctionnement nont pas t conus
pour les embuscades, les coups de main, la subversion et le terrorisme. Leurs procdures, le poids du systme hirarchique accru par
les moyens modernes de commandement qui entranent un micromanagement permanent, leur trop grande dpendance toute sorte
dappuis et de moyens technologiques les rendent vulnrables un
adversaire rustique, utilisant avec parcimonie des moyens dtectables,
se confondant avec la masse et refusant le combat lorsquil nen est
pas linstigateur. Lemploi darmes longue porte, qui rduisent
lexposition des soldats, accrot en revanche les risques de dommages
collatraux, pour reprendre une terminologie occidentale.
Pour dcrire cette inadquation patente, le lieutenant-colonel John
A. Nagl, lun des plus influents spcialistes de la contre-insurrection
aux tats-Unis, a utilis lexpression manger de la soupe avec un
couteau. Limage symbolise parfaitement la difficult de lexercice.
Souvent ptries de traditions et construites autour dune formation
rigoureuse, les armes conventionnelles ne possdent pas les capacits
dadaptation qui caractrisent frquemment le vainqueur dans les
guerres asymtriques. nouveau, le temps pass les acqurir et
se transformer est du temps gagn pour leurs ennemis. De plus, si
larme franaise possde des quipements performants, ils sont
surtout onreux. Dans la situation conomique qui est celle de la
France aujourdhui, les destructions cibles de matriels la fois
emblmatiques et coteux peuvent ainsi conduire des inflexions
politiques et tactiques qui dgraderaient lefficacit de son action
sur le terrain. Il suffit de se rappeler que larme canadienne a retir
ses chars LopardII dAfghanistan aprs en avoir perdu quatre en
raison du cot induit pour comprendre que le paramtre financier
importe plus que la rflexion tactique. Dans ce domaine, la France
ne fait pas exception et la destruction de plusieurs hlicoptres Tigre,
ou plus gnralement de tout type daronef, aurait certainement
des consquences en termes demploi et donc defficacit oprationnelle. Malgr les difficults, cette ralit offre des possibilits qui
pourront tre exploites contre elle. Mais surtout, elle ouvre la voie
la comprhension de ce que sont les vritables faiblesses de larme
franaise, qui sont plus philosophiques et socitales que tactiques.
Si le vocable de guerre est couramment utilis pour parler des
oprations militaires franaises, la ralit de ce quest la guerre est
beaucoup moins admise dans la socit franaise actuelle que ne lest
son emploi. Sils acceptent dy avoir recours dans certains cas qui
suscitent leur indignation1, leur raction loccasion des pertes au

combat les plus lourdes de ces dernires annes montre combien les
Franais se retrouvent dans une incomprhension totale face une
opration violente et meurtrire mme si son utilit est avre.
Encore aujourdhui, malgr linflexion provoque par lintervention
en Afghanistan, les pertes humaines sont considres comme inacceptables et la notion dennemi demeure relativement taboue. Cette
faiblesse dordre smantique, consubstantielle au modle de socit
que Raymond Aron caractrisait de constitutionnelle pluraliste,
interdit hlas de comprendre le monde tel quil est, et de rpondre par
consquent aux dfis quil impose2. Qui plus est, alors que pendant
des dcennies la possibilit du sacrifice de lindividu au profit de la
communaut tait un lment concret de la vie de chaque citoyen grce
la conscription obligatoire qui introduisait le risque de mort dans
son destin, ce paramtre fdrateur a galement disparu. Laction
collective de long terme a donc profondment perdu son sens et sa
valeur, laissant la place un individualisme et un hdonisme de plus
en plus prgnants. Pour la philosophe Monique Castillo, la socit
franaise est devenue une socit posthroque, celle de lpanouissement individuel dress contre toutes les contraintes3.
Le rejet du hros, et par extension du combattant, qui est sa forme
la plus courante en Occident, repose sur plusieurs raisons. la
promotion du service et du don de soi honor par la nation a succd
la dnonciation de labsurdit absolue de la guerre. Dans ce contexte,
le soldat est tolr sil est un soldat de la paix, un secouriste aux
objectifs humanitaires. De la mme faon, le soldat nest honor que
sil est une victime ou un martyr. Ainsi la Grande Guerre nest plus
perue comme le triomphe de la Rpublique mais comme une stupide
boucherie dont les soldats ont t la chair canon, au point que les
mutins de 1917 jouissent mme dun certain prestige car, puiss par
des attaques condamnes lavance, glissant dans une boue trempe de
sang, plongs dans un dsespoir sans fond, ils auraient eu le courage
de refuser dtre des sacrifis, devenant les victimes dune
1. Dans nos tats occidentaux, et singulirement en France, lutilisation de la force arme est par essence suspecte. Il
nest plus possible, par exemple, de mettre en avant la dfense dintrts stratgiques. Ce nest pourtant pas honteux,
cest mme pour cette mission que sont, notamment, mandats nos gouvernants. [] Mais si vous estimez devoir
expdier des avions dans le ciel libyen ou dpcher une compagnie de lgionnaires Cocody, il vous faut habiller
la chose de manire ce que cela soit compatible avec lair du temps. Exit donc la dfense de nos intrts. [] La
promotion de la dmocratie la pointe des baonnettes, lobligation morale de mettre un terme des dictatures
barbares sont dj plus vendables, bien quentaches du fcheux prcdent de George Bush en Irak. Reste donc une
seule solution pour faire accepter, tant bien que mal, par les opinions publiques le dclenchement des orages dacier:
la menace de gnocide pesant sur les populations (Pierre Beylau, Libye-Cte dIvoire, les obus humanitaires,
LePoint.fr, 7avril 2011).
2. Colonel Franois Goguenheim, La chute de lEmpyre, Inflexions n16, Que sont les hros devenus?, janvier
2011.
3. Monique Castillo, Hrosme, mysticisme et action, Inflexions n16, Que sont les hros devenus?, janvier 2011.
51
52
LENNEMI
discipline dont la rigueur navait dgale que la duret des combats4.

Linversion des valeurs est totale.
Les raisons de ce changement sont nombreuses. Elles puisent leur
origine dans le dcalage croissant entre dune part, lesprit de corps
et lacceptation du sacrifice que porte ltat militaire, et dautre part,
les valeurs individualistes et consumristes que la socit valorise.
Celle-ci regarde lexistence comme un bien de consommation
prserver nimporte quel prix, limportant ntant pas le sens de la
vie mais la dure de la survie5 et considre le bien-tre comme un
impratif auquel les pouvoirs publics doivent sadapter. La mort est
dornavant ressentie non plus comme laboutissement invitable dune
vie laquelle un sens peut tre donn en amont, quil soit spirituel
dans la foi ou temporel au service dune ide ou dune communaut,
mais comme une menace quil faut loigner au maximum et que rien
ne peut justifier.
Le rejet du hros et son remplacement par la victime deviennent
alors logiques. Lhrosation de la victime, le victimisme pour
reprendre lexpression de la sociologue Dominique Schnapper,
sexplique dans le caractre alatoire de lapparition des victimes.
Ces dernires subissent personnellement un dommage pouvant
aller jusqu la mort sans aucun engagement spcifique de leur part,
totalement au hasard, parfois sans avoir le temps de raliser ce qui
leur arrive. Chacun, mme sans aucun mrite, se sent donc solidaire
de ces morts anonymes, ce qui donne une forme de sens lexistence:
si son tour quelquun est frapp par le destin et devient victime, il
sera honor comme tel. Alors que devenir un hros nest pas donn
tout le monde, devenir une victime lest potentiellement. Ce nest
finalement que lextension lhrosme du concept dgalit si cher
aux socits occidentales modernes.
Lattribution par la loi du statut de ressortissants du monde des
anciens combattants et victimes de guerre aux victimes du terrorisme
depuis 1982 entretient ce sujet une confusion propre dvaloriser
ltat de vtran. Sil est comprhensible et absolument justifi que
ltat soutienne les victimes du terrorisme, lamalgame des victimes
et des personnes blesses dans laccomplissement dun devoir quelles
ont volontairement choisi ne peut que brouiller la comprhension
du sens de lengagement au service de la nation. La perte de considration pour le service rendu peut alors avoir des consquences
dstabilisatrices.
4. Lionel Jospin, discours de Craonne, 5novembre 1998. Intgralit du texte sur histoire-socialiste.over-blog.fr/articlejospin-discours-de-craonne-60755642.html
5. Monique Castillo, op. cit.
Aussi les conditions sont-elles aujourdhui remplies pour que la

mort [ne soit] plus considre comme le sacrifice de sa vie, mais
comme lala dune profession pour laquelle le recours judiciaire
recherche une responsabilit6. Cest ce qui sest produit quelques
mois aprs lembuscade dUzbeen avec le dpt de plainte pour mise
en danger de la vie dautrui du pre et de la veuve de deux soldats
tus ce jour-l. En mars 2011, cette plainte a t juge recevable
par un juge dinstruction du Tribunal aux armes de Paris et une
information judiciaire pour homicide involontaire a t ouverte.
Selon lordonnance du juge, il sagissait alors pour la justice de
dterminer lexistence ou non de faits de maladresse, dimprudence,
dinattention, de ngligence ou de manquement une obligation de
scurit ou de prudence impose par la loi ou le rglement, pouvant
avoir indirectement contribu aux dcs des militaires franais.
Quels que soient les dveloppements ultrieurs de cette affaire, qui a
entran une adaptation de la procdure et du droit pnal aux spcificits de laction de combat loccasion de la loi de programmation
militaire2014-2019, et malgr la douleur du deuil, cela traduit surtout
le rejet du concept mme de guerre, lincomprhension du sens
profond de lengagement des jeunes soldats et du sacrifice au bien
commun, la suspicion systmatique envers le donneur dordre et la
recherche de culpabilit pour expliquer le sort des victimes. Face
un enfant ou un conjoint qui a fait le choix dun engagement qui nest
pas dans lair du temps, ces familles sont la recherche dune explication, dune vrit quelles pourront accepter avec leur rfrentiel
de valeurs.
Lincomprhension de lopinion publique face au sacrifice des
soldats et la volont de trouver des responsables indiquent ainsi
clairement que cest en exacerbant ces ractions que la tnacit
franaise sera branle. Ds lors, nul besoin pour parvenir ses fins
de victoires militaires mais simplement de tuer un nombre limit mais
rgulier de soldats afin de briser une cohsion nationale fragilise.
Do le recours au terrorisme comme mode daction privilgi.
Pour les rgimes dmocratiques dont la France fait partie, ce
handicap psychologique est accru par une imprparation structurelle.
Le respect des liberts individuelles, du droit et de la personne
humaine sont pour eux autant de contraintes. Les dmocraties
deviennent ainsi victimes de leur libralisme sans pouvoir renoncer
lui. Certaines mthodes de lutte anti-insurrectionnelle comme
la torture ou les dplacements de populations leur demeurent
6. Bernard Accoyer, propos introductif au colloque organis lAssemble nationale le 9dcembre 2010 sur le thme de
La place du soldat dans la socit.
53
54
LENNEMI
officiellement interdites. Agir diffremment, ce qui fut le cas de

larme franaise en Algrie par exemple, revient se condamner
moyenne chance et lgitimer le combat de lennemi.
Par ailleurs, le modle militaire dmocratique repose sur la personne
du soldat-citoyen, dfenseur de la cit dont il est le fils. En face de lui,
lennemi est bien souvent un soldat de la foi (politique ou religieuse),
dont lattachement va une ide et non une organisation humaine
ou une constitution. Lasymtrie de la dtermination, du fanatisme
et du jusquau-boutisme est l encore dfavorable aux dmocraties
qui ne peuvent linflchir quen ayant recours des mthodes totalitaires dendoctrinement des esprits pour affermir la volont de leurs
combattants. En agissant de la sorte, elles multiplient les risques de
drive et de drapage dont elles ne pourront que regretter lexistence
et subir les consquences.
Enfin, et cest le propre des rgimes soumis au suffrage des citoyens,
les gouvernements dmocratiques font des proccupations principales de leurs lecteurs les priorits de leurs politiques publiques.
La scurit, et surtout la dfense, font pour cette raison souvent les
frais de restrictions budgtaires au profit des politiques sociales. Ce
renoncement une assurance-vie au profit dune stratgie de court
terme politique conduit invitablement une imprparation certaine
et une dilution des capacits utiles pour faire face une menace
diffuse mais durable et dtermine. Soumis la pression populaire,
ces rgimes nont galement quune faible capacit de rsilience:
ds que les conflits durent un peu et que les pertes saccumulent,
la pusillanimit sinstalle dans les couloirs du pouvoir au rythme de
la grogne populaire. Contreparties de leurs vertus, les dmocraties
cumulent tous les dfauts qui facilitent laction de leurs ennemis:
versatilit, mollesse et impritie.
Dans son ouvrage La Guerre moderne7, le colonel Roger Trinquier crit
que ladversaire ne pourra tre extirp quavec des moyens puissants,
une ferme intention de vaincre et de longs dlais. Si la France est
capable de mettre en uvre des moyens puissants quoiquelle ne le
fasse pas toujours8 , les forces dont elle est lennemie ont conscience
que lintention de vaincre et les dlais sont sa grande faiblesse pour
toutes les raisons qui viennent dtre exposes. Sur aucun thtre
actuel larme franaise ne pourra tre dfaite militairement malgr
des pertes parfois lourdes. Mais, engage dans des combats qui ne
peuvent tre perdus militairement, elle ne pourra persvrer jusqu
7. La Guerre moderne, Paris, La Table ronde, 1961, rd. Economica, 2008.
8. En Algrie, larme franaise dployait un soldat pour vingt-deux habitants l o elle ne dployait plus quun soldat
pour cent vingt-cinq habitants dans sa zone en Afghanistan.
la neutralisation irrversible des structures ennemies (la victoire

au sens o les Franais lentendent) que si la nation et son gouvernement font preuve de dtermination, et acceptent den payer le prix
matriel, financier et humain. Confrontes la seule vraie asymtrie
qui vaille la guerre, celle des volonts, la France et son arme ne se
prsentent alors pas en position de supriorit contre des ennemis
dont le temps est le meilleur alli. Nous sommes un ennemi qui fait
peur tactiquement mais qui neffraie pas stratgiquement en raison de
notre inconstance et dune faible rsilience.
Comme le rappellent les Livres blancs de 2008 et 2013, cette capacit
de rsilience des pouvoirs publics, mais aussi de la nation, se trouve
au cur de la stratgie franaise de dfense et de scurit nationale.
Or la vigueur de lesprit de dfense est un lment fondateur de
cette capacit qui attire aujourdhui lattention des pouvoirs publics
du fait de son affaiblissement, en grande partie li aux volutions sociologiques et dmographiques de la socit franaise. Cest
pourquoi il est du devoir des militaires dagir en permanence pour
faire progresser linstitution militaire afin que sa position au sein de la
nation soit la plus mme de garantir latteinte optimale des objectifs
de tous niveaux fixs par ltat. Sans cela, nous ne serons plus pour
longtemps un ennemi redout. Or, la guerre, il vaut mieux faire
peur que faire sourire. Faisons en sorte de ne jamais loublier pour
que nos ennemis nen aient pas lopportunit. C
55
FRANOIS CHAUVANCY
LA FRANCE PEUT-ELLE
AVOIR UN ENNEMI?
Jusquau XXesicle, tout tat avait plus ou moins naturellement
un ennemi rel ou suppos. Celui-ci contribuait la construction
dune identit nationale face un Autre bien visible. Les individus se
mobilisaient pour leur scurit en renforant leur lien communautaire.
Il ntait pas utile de nommer cet ennemi. Il tait connu par tous,
ou du moins vident, et les ouvrages de stratgie de chaque poque
voquaient librement cet Autre quil fallait combattre, que ce soit pour
une question de survie ou pour la conqute dun territoire.
Or, depuis la fin de la guerre froide, nous constatons quau moins en
Europe aucun ennemi physique nest officiellement nomm. Chacun
aspire, individuellement ou collectivement, la paix, lamlioration
de son bien-tre personnel, affirme ses bons sentiments. Lhomme
ne serait plus un prdateur ni pour lui-mme ni pour les autres. La
dflation gnrale des forces armes pourrait tre le reflet de cet tat
desprit. En effet, pourquoi disposer dune arme importante sil ny
a pas dennemi?
Faut-il pour autant sabriter derrire une dimension intellectuelle
de lennemi pour justifier dun engagement militaire? Le 15aot
2014, le prsident de la Rpublique a voqu celui-ci comme tant le
fanatisme, lintolrance, le racisme, la barbarie. Dans cette approche
abstraite, o se trouve lennemi concret qui mobilise? Les ides
hostiles sont portes par des individus, des groupes ou des tats.
Une ide peut tre combattue, mais pas radique. En revanche, ses
promoteurs peuvent ltre parce quils sont identifiables. Acteurs de
violences et dinfluences, ils sont responsables de la promotion de ces
ides et sont la ralit physique combattre. Les ractions possibles
font craindre aux politiques de dsigner un tre, un groupe humain,
un tat comme ennemi. Ces ractions instrumentalisent le droit
international, les droits de lhomme et sappuient sur les habituels
reproches dintolrance et de stigmatisation qui finissent par inhiber
tout dcideur, au moins politique sinon militaire. Ainsi, lhypocrisie
et le manque de courage dominent les socits europennes. Et
favorisent lennemi potentiel daujourdhui et lagresseur possible de
demain.
Pourtant, la multitude des conflits aux formes les plus diverses
montre que lhomme reste toujours aussi dangereux pour le
dveloppement de nos socits ds quil nest ni encadr dans son
58
LENNEMI
comportement, ni neutralis sil dpasse les lignes communment

acceptes comme infranchissables par la socit humaine. La judiciarisation dun comportement dviant ne peut tre efficace que si les
tats disposent des capacits rendant les lois crdibles dans leur application. quoi peut servir une loi si elle nest ni applicable ni respecte
par laxisme ou par manque de courage? De fait, lennemi physique
jamais dnonc ou jamais nomm existe malgr le refus de le voir.
Nous devons donc nous rapproprier la notion dennemi, nommer
celui-ci sans ambigut afin de savoir comment le combattre et bien
comprendre de qui nous sommes lennemi.
AA Lennemi existe-t-il?
Lennemi existe. La difficult tient dans la dfinition des critres qui
lui donnent une reprsentation et une consistance comprhensibles
aussi bien par les dcideurs que par les citoyens. Cette prise de
conscience a pour objet de permettre aux forces de scurit, quelles
soient militaires ou policires, de le combattre tout en faisant
comprendre cette guerre, non dclare le plus souvent, au citoyencontribuable qui a dlgu ce pouvoir. Lennemi rel est un lment
cl de la stratgie gnrale militaire, comme nous lenseigne notre
histoire. Il doit tre nomm afin de permettre la socit civile et
ses forces armes danticiper sa stratgie, de protger la communaut
nationale et le territoire franais, et de lintgrer enfin dans la notion
de guerre que nos tats redcouvrent avec ltat islamique aujourdhui.
La perception de lAutre reste une relation ancienne de lhumanit.
Hier, on se battait pour dfendre sa communaut, conqurir des terres
ou des richesses, mais aussi pour combattre les hrsies, permettre
lexpansion dune religion conqurante. Du XIIIesicle jusqu la
proclamation de lEntente cordiale en 1905, lAnglais fut lennemi
puis il fut un alli, pas obligatoirement un ami, mme aujourdhui.
Plus brivement, la France sopposa aux empires espagnol puis austrohongrois, allemand enfin. Quel que soit le conflit, son existence a
amen la France ragir, se remettre en question, se rformer et
aussi avoir des ambitions.
Au XXesicle, lennemi hrditaire tatique a volu vers lennemi
idologique, capable de mobiliser les peuples pour saffronter, transfrontalier, menaant la survie du pays dans ses valeurs et plus seulement
dans son organisation territoriale. Ignorant les frontires des tats,
mais rassemblant dans une mme lutte individus et groupes, son
objectif est toujours de briser politiquement et socialement la socit
vise. Aprs la destruction du fascisme, les dmocraties occidentales
ont mis terre le communisme sans combat direct, laissant la place

une certaine navet dans lattente des dividendes de la paix
voqus en 1990. Cette vision utopique a altr la perception collective
de la scurit.
Une guerre est-elle ncessaire pour avoir un ennemi? Certainement
pas. Mais si la guerre a chang de forme, elle donne toujours une place
lennemi. Lexemple du conflit ukrainien est ce titre intressant,
avec des soldats non identifiables, non violents en Crime, jusqu
linfiltration de troupes rgulires russes et les premiers prisonniers
ceux-ci sont-ils des prisonniers de guerre et des ennemis pour autant?
Ennemi conventionnel, rebelle, insurg, adversaire
irrgulier, djihadiste, sparatiste, ennemi de la France
en Afghanistan9, terroriste au Mali pour le gouvernement franais
en 2014, mais groupes arms djihadistes (GAD) pour les militaires
franais compter de leur engagement sur le terrain, puis groupes
arms terroristes (GAT) pour le chef dtat-major des armes en aot
201410: la multiplicit des dnominations peut tre particulirement
perturbante et influe sur la sortie de crise.
Peut-on aussi ignorer le concept dennemi intrieur qui a t rappel
plusieurs reprises en 2013 par un ancien ministre de lIntrieur11
devenu Premier ministre? Celui qui menace les institutions par le
non-respect des lois, par leur contournement et lusage dune violence
arme nest-il pas un ennemi intrieur? De fait, le continuum scurit
intrieure/scurit extrieure a conduit son existence potentielle.
Cela pose la question de la subversion qui se dfinit comme une
action ayant pour but daffaiblir la force militaire, la puissance
conomique ou la volont politique dun pays en minant le moral, la
loyaut de ses citoyens ou la confiance quon peut leur accorder12.
Certes, la nation franaise, comme beaucoup dautres, nest pas
homogne ethniquement ou religieusement. Ds lors quelle touche
une de ses diasporas ou une communaut spcifique religieuse
par exemple, la guerre extrieure a une influence sur ltat desprit
de la nation. Autant la guerre en Afghanistan puis les vnements en
Afrique subsaharienne nont que peu touch les Franais, et ce malgr
dimportantes minorits africaines, autant les guerres au MoyenOrient influent fortement sur la nation.
Le constat est que les Livres blancs qui se sont succd depuis la Seconde
Guerre mondiale (1972, 1994, 2008 et 2013) font peu de place un
9. Dclaration de Bernard Kouchner sur la situation en Afghanistan, Le Monde, 16dcembre 2009.
10. Interview publie dans La Nouvelle Rpublique, 30aot 2014.
11. Libration du 15fvrier 2013 suite laffaire Mrah; Le Nouvel Observateur du 12octobre 2013, discours de clture du
congrs du syndicat Alliance police nationale Marseille; Le Figaro du 16 octobre 2013, audition devant le Snat.
12. Dfinition de lotan.
59
60
LENNEMI
ennemi physiquement et publiquement nomm. Celui de 2013 comme

celui de 1994 soulignent que la France ne se connat pas aujourdhui
dennemi tatique dclar, sans toutefois exclure la possibilit dune
agression militaire. Lennemi ne serait-il pas prsent? Bien qualifier celui
que lon va combattre est pourtant une ncessit politique et militaire.
Se prparer faire face un ennemi doit tre apprci en fonction
de sa capacit de nuisance. Le nommer et lui attribuer des caractristiques contribuent une meilleure comprhension de ce quil est.
En revanche, se tromper sur ses caractristiques peut tre une source
dindcision et derreurs dans les modes daction utiliss pour le
combattre.
Enfin, le soldat doit savoir qui il combat, dautant quil voit cet
ennemi dissimul et que, parfois, laction de celui-ci peut instiller le
doute au sein de la communaut militaire, voire des nations. En Irak13,
ce tmoignage de 2003 dun soldat amricain parmi tant dautres est
rvlateur. Juch sur la tourelle, le mitrailleur, un garon de dix-neuf
ans, scrute les alentours: Les rebelles, ou les ennemis, je ne sais
pas comment les appeler Or un ennemi doit tre dcrit, peru,
imagin. Cela aide le soldat adapter son comportement, et ne pas
se sentir en contradiction entre ses sentiments, ses actes et les rgles
dengagement que lui aurait dfinies le commandement militaire.
AA Se rapproprier la notion dennemi

Comme lcrivait Hubert Vdrine, les Occidentaux sont en train
de perdre le monopole de la conduite des affaires du monde, de la
dfinition des problmes et de leur hirarchisation, et des mots quon
emploie pour les traiter14. Les Europens nont plus gure, part
de louables intentions, de pense spcifique sur le monde, ni danalyse
des risques, des menaces. Le refus de voir lennemi au profit dun
simple adversaire en est un signe. Lexemple de ltat islamique est
cet gard flagrant et le rveil est redoutable au point que nommer
lennemi a t une approche nouvelle et positive du gouvernement
franais, certes avec retard, en utilisant lexpression de Daech au lieu
dtat islamique. lusage, la mobilisation obtenue par ce terme sera
intressante tudier en fonction des cibles. En effet, Daech sera-t-il
aussi signifiant et donc mobilisant pour notre opinion publique que
pour lennemi djihadiste?
Malgr lexpression publique des politiques de dfense, notamment
13. Le bourbier irakien. (2/6) Avec le 1-1 Cav, Le Monde, 12novembre 2003.
14. Le Monde, 25 juin 2006.
travers les Livres blancs qui devraient le nommer, lennemi nest donc
pas qualifi comme tel. Les rfrences aux risques et aux menaces
sont devenues la norme. Cette absence nest pas rcente. Le Livre
blanc de 1994 nemploie jamais le terme ennemi: il privilgie
celui dadversaire, utilis cinq fois, voque cinquante-six fois les
risques et vingt-cinq fois les menaces. Celui de 2008 parle
lui aussi dadversaire (treize fois), tout en se rfrant cent vingtdeux fois aux menaces et cent quatre-vingts fois aux risques.
Il est cependant intressant de noter que le terme ennemi est en
revanche utilis dans les dbats du tome trois qui laccompagnent: le
politique a choisi de ne pas avoir dennemi, mais les autorits qualifies ou morales nont pas eu cette restriction. Ce choix politique rend
cependant toute mobilisation et tout engagement bien difficiles. Il
entretient un flou qui empche toute distinction entre le bien et le
mal, la loyaut et ventuellement la trahison.
De mme, dans le corpus doctrinal militaire, aucun concept demploi
des forces ne retient un quelconque ennemi. Celui de 1997 nemploie
ni ennemi ni adversaire, mais vingt-quatre fois menace et
quatre fois risque. Celui de 2010 utilise trente-sept fois adversaire et une fois ennemi. Seule lmergence dun islam plus
radical est souligne, comme en 1994. Et celui du 12septembre 2013
exclut toute rfrence un agresseur particulier. Reste un adversaire
aux formes multiples et aux modes daction varis. Le terrorisme
lui-mme est un acteur pratiquement inexistant. Bien quvoqu
dans le Livre blanc de 2013, le radicalisme dun adversaire potentiel,
ce qui peut donc indiquer sa stratgie sinon sa tactique et orienter
notre action militaire, est totalement ignor. La doctrine interarmes
demploi des forces de 2011 15 redonne heureusement sa place
lennemi et ce document na pas t rcrit depuis. Le terme dennemi
nest pas totalement banni du corpus doctrinal militaire. Il y est dfini
comme partie aux intentions dlibrment hostiles qui, manifestant
une volont et une capacit de nuire, est combattue, si ncessaire, par
lemploi de la force16.
Proposons cependant cette dfinition certes plus longue mais
plus prcise: Un ennemi est celui qui, tat, groupe ou individu,
franchit un seuil dhostilit constitu dacte(s) volontaire(s) violent(s)
dans les champs matriels ou immatriels, exprimant par l une
volont de nuire nos intrts vitaux, stratgiques ou de puissance.
Incluant selon les circonstances les critres de subversion et de dstabilisation, le seuil dhostilit est constitu dun ou plusieurs critres
15. Doctrine interarmes demploi des forces, 12juillet 2011.
16. Glossaire interarmes de terminologie militaire, 3janvier 2012.
61
62
LENNEMI
relatifs une agression relle ou potentielle, quelle soit terroriste,

conventionnelle ou non, avec le critre dterminant de lirrversibilit
de la capacit de nuisance17. Ainsi, lennemi rel existe lorsquil a
franchi par son comportement et ses actes un seuil dhostilit notre
gard. Son appartenance un tat nest plus un critre. Encore faut-il
que les volonts potentiellement ennemies soient averties de ce seuil
dhostilit et de lensemble des critres le construisant.
Une dernire difficult apparat: o sarrte la notion dennemi?
Ce dernier nest plus seulement ladversaire en armes et en uniforme;
cest aussi le civil arm qui ne porte pas duniforme. Le ressortissant de
la nation adverse peut-il tre absous du qualificatif malgr sa contribution leffort de guerre? Autre sujet qui pourrait bien remettre en
cause des conventions de Genve et un droit international peu adapts
lennemi au XXIesicle.
AA De lennemi au terroriste
Nommer lennemi ne signifie pas faire preuve dintolrance,
de racisme ou de xnophobie. Cela ne signifie pas discriminer,
stigmatiser ou mpriser. Cest au contraire la prise de conscience
raliste des risques et des menaces pesant ou pouvant peser sur la survie
de notre pays. En ce sens, cette identit donne une ralit la menace.
Elle permet la sensibilisation de la nation et sa prparation, car la
perception de lennemi doit tre partage par le plus grand nombre.
Elle doit tre assume par le pouvoir politique quelle que soit la
tendance du gouvernement en place. Dissimuler lennemi derrire le
terme de terroriste est une approche biaise et dangereuse.
Ce glissement peut tre dat de 2005, avec la publication du Livre
blanc du gouvernement sur la scurit intrieure face au terrorisme par le ministre
de lIntrieur de lpoque18. Prsident de la Rpublique, il en a
fait le cur dune stratgie scuritaire, sinon policire, aussi bien
lextrieur des frontires nationales qu lintrieur, crant ce continuum
entre la scurit intrieure et la scurit extrieure. La rponse du
ministre de la Dfense sera la publication de La Dfense contre le
terrorisme, une priorit du ministre de la Dfense19. Il est intressant de constater
que, dans le premier document, lennemi est qualifi de tel par le
ministre de lIntrieur. Il est clairement nomm: lislam radical et
le djihadisme. Le second document, lui, nemploie pas plus le terme
17. Franois Chauvancy, Conceptualiser son ennemi, Les Carnets du cesat, octobre 2006, cesat.terre.defense.gouv.fr/
18. La Documentation franaise, 18mai 2005, p.140.
19. Avril 2006, p.48.
dennemi que celui de djihadisme. Or les armes nont-elles pas

pour vocation de se battre contre un ennemi? On peut sinterroger
sur la capacit de rflexion des forces armes incapables didentifier
un ennemi.
Dans la continuit de cette orientation scuritaire, il a t de bon
ton de qualifier de terroriste tout acteur de violence arme contre
un tat. En 2014, les sparatistes prorusses en Ukraine sont ainsi
nomms par les autorits ukrainiennes. Tout comme les forces de
ltat islamique au Levant qui, certes, commettent des actes terroristes
et des exactions en toute impunit, mais mnent surtout des actions
de combat qui accompagnent toutes les insurrections. Les djihadistes
franais impliqus en Syrie, sans que la preuve ne soit apporte dun
quelconque mfait terroriste, sont ainsi condamns au nom de lois
antiterroristes.
Cette drive smantique pose la question de la criminalisation dun
combattant. quel moment un acte de guerre doit-il tre interprt comme un acte terroriste? Une attaque IED au Mali est-elle
un acte terroriste? Le terrorisme est un mode daction et non un
projet politique. En revanche, au service dun projet politique et
dans une logique de guerre asymtrique, il vise dtruire, entretient
linscurit et la haine. Il nen fait pas mystre. Il contribue la prise
du pouvoir par leffondrement des autorits lgales ou en imposant
une ngociation pour partager le pouvoir.
Lennemi rel, et non le terroriste, devrait tre au cur de tout
Livre blanc. Pour soutenir la lgitimit de laction, une dmocratie
doit tre en mesure de nommer clairement lagresseur potentiel ou
rel afin dorienter les choix stratgiques et accompagner ceux-ci en
les expliquant, sinon en persuadant de leur justesse. Lennemi est
essentiellement humain par sa reprsentation physique de lAutre servant
une autre cause. Cependant, il est aussi le symbole dides, de systmes
politiques, religieux, ethniques en confrontation avec les ntres. ce
titre, lHomme reste la cible de la stratgie daction dun tat.
AA Avons-nous un ennemi aujourdhui?

De qui sommes-nous lennemi aujourdhui? Avons-nous un
ennemi? Comment le combattre? Questions fondamentales pour la
communaut militaire si ce nest pour la communaut nationale. Il
apparat que, pour la France et bien dautres tats, lennemi est le
djihadiste. Or, quelles que soient sa nature ou ses objectifs politiques,
celui-ci ne peut exister ou rayonner sans dfinir sa lutte partir de la
matrialisation dun adversaire, ce que lui procurent lOccident
63
64
LENNEMI
et la France en particulier. Chez les djihadistes, la personnalisation

du mal combattre nest pas quune simple figure de style visant
dsigner une cible, mais bien le cur dune stratgie destine la fois
mobiliser et lgitimer leur combat.
La figure de lennemi a souvent oscill pour le djihadiste entre la
dnonciation des autorits locales et la dsignation de lingrence
trangre. Elle reprsente une identit, un facteur dagrgation
des ressentiments sinon une raction dimmunit identitaire 20,
finalement, en cas de succs, la validation du choix oprationnel de
lacte terroriste. Ainsi est-il intressant dobserver quel point les
conflits dans le monde arabe ont t mobilisateurs pour la cause
djihadiste, voire rgnrateurs dun cycle de violence islamiste que
lon pensait en voie dessoufflement. Les flux croissants de combattants musulmans trangers en Syrie ou en Irak, quils proviennent du
monde arabo-musulman ou de lOccident, ont confirm la capacit
mobilisatrice du message djihadiste qui paraissait pourtant dsuet
jusqu lchec des printemps arabes.
Or nos Livres blancs ont non seulement effac lennemi mais aussi celui
qui apparat comme notre ennemi rel daujourdhui, le djihadiste.
Autant le secrtariat gnral la dfense et la scurit nationale
(SGDNS) voquait cette menace dans son rapport prparant le Livre blanc
de 2013, autant celui-ci a vacu totalement cette menace21. Dans cent
soixante pages, nulle trace des termes djihadiste, djihadisme,
islam ou musulman; ils laissent la place radicalisation ou
auto-radicalisation, chacun seulement une fois. Lavis des armes
et de la communaut de dfense, ds lors quelles ont une rflexion sur
lennemi, doit tre pris en considration pour dsigner celui-ci avec
ralisme. LOccident, et la France en particulier, restent une cible
privilgie22 et la responsabilit politique est majeure dans sa prise
en compte. Alors que lextrmisme religieux a t identifi comme une
menace depuis le Livre blanc de 1994, les pouvoirs lgislatif et excutif
ne se sont inquits du phnomne que depuis peu, sans doute par
la force des choses: rapport du Snat sur le renforcement de la lutte
contre lapologie du terrorisme sur Internet (4juin 2014), proposition
de loi sur la dchance de la nationalit franaise pour le combattant
franais djihadiste (11juin 2014), demande de la commission des lois
de lAssemble nationale pour la cration dune commission denqute
sur lorganisation et les moyens de la lutte contre les rseaux djihadistes
en France et en Europe (4juin 2014), vote des lois antiterroristes du
20. Rgis Debray, De la cohsion larrogance, les forces et faiblesses du monde de lOuest, Le Monde, 18juillet 2014.
21. Secrtariat gnral la dfense et la scurit nationale, La France face aux volutions du contexte international et
stratgique, 3avril 2012.
22. Ibid.
18septembre 2014 contre le recrutement djihadiste et, surtout, laccs
aux thtres doprations. Il faut toutefois souligner qu lorigine

ces combattants se rendaient en Syrie sans que cela ne soit considr
comme une menace. Ils combattaient le rgime de Bachar al Assad...
On ne peut que stonner de cet veil tardif et du manque de raction
exprime face cette menace absente lors de la rdaction du Livre blanc
de 2013.
Enfin, il ne faut pas se tromper dans la reprsentation de lennemi.
Loin de toute idologie, une dmocratie doit tre capable de nommer
clairement ce qui menace son fonctionnement, sinon terme sa
survie. Ne pas nommer lennemi rel, cest refuser de le combattre.
Le nommer, cest assurer sa libert daction23 dans la gestion globale
dune guerre annonce depuis 1994 et qui empire.
titre dexemple, rflchissons comme lennemi en se rfrant
au territoire national. Illustrons simplement ses objectifs politiques
et militaires par quelques principes24 de Sun Tzu qui pourraient
le guider dans les effets attendus: Soumettre lennemi sans
combattre est ce quil y a de mieux, ou dstabiliser les institutions en faisant voluer les lgislations nationales ventuellement
contre les intrts de celles-ci; une arme victorieuse lest avant
mme de chercher le combat, ou remettre en cause lexistence
dune arme forte nayant plus dennemi affich pour se battre;
il faut laisser une brche dans lencerclement de lennemi. Il ne
faut pas craser un ennemi rduit aux abois, ou laisser croire
que les rgles dmocratiques en cas de victoire seront appliques
et laisseront la place la rconciliation; connais ton ennemi et
connais-toi toi-mme, ainsi la victoire ne sera pas incomplte, ou
bien connatre les socits cibles en vivant leur contact, acqurir
leur savoir technologique, appliquer les rgles dmocratiques de ces
socits et les utiliser leur dsavantage. Lennemi non nomm est
donc en position de force.
Une dmocratie occidentale ne peut se contenter de lutter contre
le djihadisme sans combattre lidologie qui en est le fondement 25.
Aujourdhui, lislamisme radical sappuie sur un islam apparemment
mal compris par ses plus ardents proslytes, mais dont les dviances
sont peu dnonces par la communaut musulmane modre. Il appuie
sa guerre sainte sur les techniques de la gurilla, du terrorisme, sinon
de la subversion, qui sont les modes daction traditionnels des mouvements idologiques. Il pratique avec aisance lart de la propagande en
23. Franois Chauvancy, Les principes de la guerre encore et toujours, Revue dfense nationale, mars 2006.
24. Ces principes se retrouvent sous une forme ou une autre dans les crits de la plupart des thoriciens de la guerre.
25. Franois Chauvancy, Afghanistan: combattre lidologie islamiste, Le Casoar, octobre 2009.
65
appui de sa guerre idologique. Il a en effet parfaitement compris que

linformation mondialise tait sa meilleure arme contre lOccident et
quil pouvait mobiliser les diasporas notamment au nom de la discrimination suppose envers lislam.
Outre une stratgie daction, cette longue guerre impose donc un
contre-discours. Or les socits occidentales, dans leur conception
trs tolrante de la dmocratie, affaiblies dans leurs convictions, de
moins en moins homognes, semblent dsempares face la rponse
apporter une menace multiforme qui ne connat pas les frontires
et qui est convaincue de la justesse de sa cause. La tolrance ne
signifie pas abandonner ses propres principes ou valeurs. Un discours
cohrent doit tre construit, accompagnant les faits, en accord avec les
valeurs dfendues, soutenu par un argumentaire contrant lidologie
de lennemi tout en assurant la cohrence intrieure et extrieure.
moins de cder au renoncement et donc la dfaite dans la guerre
contre le djihadisme, la solution militaire, indispensable dans ce type
de conflit, doit tre totalement incluse dans une approche globale de
la rsolution de la crise.
Pour conclure, notre dmocratie a un ennemi et cela nest pas
antinomique avec nos principes. Il est djihadiste, il est fanatique
et il mprise nos valeurs. Il nous faut donc construire un rapport
de force qui lui indique clairement le risque majeur quil prend
en nous tant hostile. Encore faut-il que notre dtermination soit
au rendez-vous. Par exemple, aucun discours, en aot de chaque
anne, du prsident de la Rpublique aux ambassadeurs, que ce soit
Nicolas Sarkozy ou Franois Hollande, ne se rfre au djihadisme
ou lislam radical. Seul existe le groupe terroriste qui justifierait
toute stratgie et toute action. Ce refus de nommer est grave et
confirme cette confusion des esprits sur lennemi que nous devons
combattre. La communaut musulmane aurait pu tre rassure,
vitant ainsi tout amalgame, tout en rappelant que la Rpublique
est une et indivisible. Chaque citoyen est concern par lavenir de
la communaut nationale.
Il est aussi possible de sinquiter de lapproche des dcideurs
militaires. Suite aux tentatives de dlivrance des otages en Mauritanie
du 22juillet 2010, lancien chef dtat-major des armes, lamiral
douard Guillaud, dclarait le 6octobre 2010 devant la commission
de la dfense de lAssemble nationale: Nous devons prendre garde
de ne pas fournir AQMI lennemi dont il a besoin pour exister et
prosprer. Si les militaires ne veulent plus dennemi, cela impose
une rflexion approfondie sur le rle du soldat. Pourtant, qui mieux
que lui peut comprendre et combattre lennemi? C
JEAN-CLMENT MARTIN
DFINIR LENNEMI EN RVOLUTION.

FRANCE1789-1799
Ne dans laffrontement, poursuivie dans lexclusion et llimination
dadversaires dnoncs le plus souvent au sein de ses propres rangs,
la Rvolution sort victorieuse dune guerre civile et dune guerre
aux frontires au cours desquelles elle a vaincu toutes les nations
europennes et tous ses opposants. La dnonciation et llimination de lennemi ont tellement fait partie intgrante du processus
rvolutionnaire quon peut dire que la logique ami/ennemi en a t le
moteur le plus efficace1. La mmoire ne de cette priode senracine
dans cette conflictualit, puisque les grandes divisions de la socit
franaise en dcoulent toujours, laissant dinnombrables souvenirs,
dont la plupart sont devenus aujourdhui incomprhensibles. Ainsi
tout un chacun glose sur lopposition girondins/jacobins pour
qualifier les divergences supposes entre dcentralisateurs et centralisateurs, ou chante La Marseillaise en citant Bouill et ses complices,
tout la fois froces soldats et hordes desclaves, cohortes
trangres et tristes victimes accuss de vouloir gorger [nos]
fils et [nos] compagnes sans savoir dans un cas comme dans lautre
de quoi il est exactement question.
Cette lecture habituelle de la Rvolution franaise, aussi pertinente
quelle soit pour expliquer la radicalit de la dcennie1789-1799, est
remise en cause ds lors que lon sintresse lennemi conventionnel tel quil est dsign dans une optique purement militaire.
Lennemi cesse dtre une tiquette employe selon les besoins
des luttes internes, dote dun sens approximatif, pour devenir
une catgorie de pense destine un usage tactique et pratique.
Linteraction entre lidologique et la tactique a dpendu du
droulement mme de la Rvolution, interdisant de penser quil
ny eut quun mode pour dsigner lennemi. Ainsi, en 1794 , la
Convention considra un peuple entier, les Anglais, comme ennemi
du genre humain dcision qui ne fut pas suivie deffets vritables ,
avant de permettre des ngociations avec les ennemis contre-rvolutionnaires et trangers.
Examiner la faon dont lennemi a t dsign au travers de la
loi demeure une question ouverte qui permet de penser autrement
1. Voir notre article La Rvolution franaise et la figure de lennemi, in La Vende et la Rvolution. Accepter la
mmoire pour crire lhistoire, Paris, Perrin, Tempus, 2007, pp.40-60.
68
LENNEMI
les relations entre la Nation et la Rvolution, et oblige comprendre

comment la continuit de ltat a t assure malgr la succession des
diffrents rgimes expriments pendant la dcennie.
Cette remise en perspective, qui peut paratre lmentaire,
naurait pas t aise entreprendre sans la rcente mise en ligne
de la collection Baudouin 2. Prsente en septembre 2013 aux
Archives nationales, cette dition numrique donne aux chercheurs
la possibilit de suivre au jour le jour les vingt mille lois, dcrets et
proclamations adopts ou discuts par les assembles entre 1789 et
17953, tels quils ont t publis par Franois-Jean Baudouin (17591835), limprimeur officiel des assembles rvolutionnaires4.
Nous disposons donc dun corpus clairement constitu par des textes
lgislatifs approuvs par lune ou lautre des assembles, exprimant
ainsi la voix officielle de ltat, indpendamment des prises de
position partisane, et des effets de manches des grands orateurs,
si souvent pris pour des positions majoritaires dans les assembles ou
des rglements appliqus par les agents chargs de lexcution des lois.
Dans cette perspective, les luttes idologiques noccupent plus lavantscne et laissent dautres logiques luvre. Les pages qui suivent
sont lies ce dplacement de point de vue, permettant de voir que
la dfinition donne lennemi dans ce corpus na correspondu
quen partie celle qui prvalait dans les dbats politiques, et que, sous
les dbats politiques, des groupes majoritaires de rvolutionnaires ont
construit la nation en conservant des structures de pense hrites des
dcennies antrieures. Dans cette dmonstration pragmatique, nous
suivrons presque pas pas les diffrents dcrets qui intgrent dans leur
rdaction la notion dennemi, comme nous lavions fait propos
de la notion de citoyenne ou de la terreur5.
Les preuves sont faites ds lexamen des premiers textes lgislatifs qui
statuent sur les rapports quil convient davoir vis--vis de lennemi.
2. Voir artfl-project.uchicago.edu/content/baudouin-collection-test-page. Le site est accessible depuis janvier 2014,
augment en mars 2014, rendant disponibles les soixante-sept volumes de la collection Baudouin corrigs. Toujours
en retard, et parfois de plusieurs mois, sur le rythme de lAssemble, Baudouin navait pas le temps de faire corriger
le texte des dcrets imprims par lui, non plus que les tables chronologiques confectionnes par lui. Il a donc fallu
attendre lanr RevLoi et le xxiesicle pour permettre aux chercheurs et aux citoyens davoir accs au texte exact de
la loi rvolutionnaire.
3. Colloque anr RevLoi: La loi en Rvolution. Fonder lordre et tablir la norme (Pierrefitte-sur-Seine, universit
Paris-I, les 12, 13 et 14septembre 2013), Archives nationales, ihrf, irice (cnrs, universits de Paris-I et de Paris-IV)
avec la collaboration du Groupe de sociologie morale et politique (Institut Marcel Mauss, ehess) et de luniversit de
Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines. Responsables: Y.-A. Durelle-Marc, J.-Ph. Heurtin, Y. Potin, P. Sernaet M.Sin
Blima-Barru.
4. Sur la dfinition de la loi pendant la priode rvolutionnaire, voir Samuel Marlot, Les Lois rvolutionnaires.
11aot1792-22prairial anII, la codification du salut public, thse de droit, universit Panthon-Assas Paris-II, sous la
direction de Frdric Bluche, 12novembre 2009, thse qui ne permet pas de statuer dfinitivement. Voir notre Nouvelle
Histoire de la Rvolution franaise, Paris, Perrin, 2012, ch.16, pp.405-408.
5. Communication prsente lors du colloque des 12-14septembre 2013 propos de citoyenne et article La terreur
dans la loi. propos de la collection Baudouin, Annales historiques de la Rvolution franaise, 2014.
Alors que depuis juillet 1789, les conflits qui ont fait basculer la France
dans la Rvolution font surgir de nouvelles catgories dopposants
(migrs, aristocrates, noirs), les lgislateurs ne
sengouffrent pas dans les brches ouvertes, comme latteste le Dcret sur
les Loix Pnales observer dans les Vaisseaux, Escadres et Armes navales et dans les Ports et
Arsenaux adopt en aot 1790. Les dputs de lAssemble constituante
y dfinissent les peines appliquer aux marins accuss de rbellion,
de lchet ou de dsobissance en prsence de lennemi. Cette loi
sinscrit dans le cadre hrit de lAncien Rgime et nglige la rcente
proclamation de paix au monde laquelle la mme assemble stait
rallie les 20 et 21mai prcdents, renonant la guerre de conqute
et assurant que la France rvolutionnaire navait pas dennemi. Il ny
a pas de contradiction: la proclamation avait permis un compromis
entre les factions rivales; son adoption, issue de ngociations serres,
garantissait le pouvoir du roi sur larme et la diplomatie tout en
invoquant des bons sentiments destins demeurer inappliqus6.
Cette interprtation est confirme par le dcret adopt par les dputs
le 28janvier 1791 qui divise les dpartements, nouvellement crs,
selon leur proximit avec lennemi, que celui-ci soit le long des
frontires ou des ctes, prussien ou anglais, donc dans le droit fil de
la diplomatie traditionnelle. Les ralits gopolitiques demeurent de
fait des priorits malgr les mutations de lair du temps.
Le nouvel usage du mot ennemi, ancr dans les luttes politiques
plutt que dans les habitudes tatiques, nest certes pas totalement
ignor par les dputs, comme en tmoigne lInstruction sur les []
droits ci-devant seigneuriaux dclars rachetables de juin 1791. Au dtour dun
dveloppement technique, les dputs mettent en cause celui qui
fera un semblable refus [quil] sattende passer, dans tous les esprits,
pour rebelle la loi, pour usurpateur de la proprit dautrui, pour un
mauvais citoyen, pour lennemi de tous; il faut, par consquent, quil
sattende voir se runir contre lui toutes les classes de propritaires.
Un autre dcret du mme mois, relatif au paiement des contributions, met en accusation encore une fois vos ennemis et ceux de la
Rvolution, les ennemis du bien public. Se conjuguent ainsi
deux visions de lopposant, puisque dans un dcret rgissant la garde
nationale, nouvellement cre, il est prvu quil ny aura pas de
rlection dofficiers en cas de service contre lennemi de ltat,
prcaution qui place la Rvolution comme un avatar de lhistoire de
la France.
Le Code pnal du 25septembre 1791 est, au moins en apparence,
l-dessus sans ambigut: Toutes manuvres, toute intelligence
6. Sur les questions factuelles, voir notre Nouvelle Histoire de la Rvolution franaise, Paris, Perrin, 2012.
69
70
LENNEMI
avec les ennemis de la France [] seront punies de mort, comme

tous les rapports avec les agents dune puissance trangre. Il
convient de souligner que le code est adopt au moment o le pays se
prpare la guerre contre le roi de Prusse et lempereur dAutriche,
considrs comme les soutiens de la Contre-Rvolution appuye par
la reine en personne. Lennemi de ltat est une catgorie qui englobe
lennemi de la Rvolution, mais il faut convenir que les frontires
sont floues quand on voit, dbut 1792, le gouvernement men par
Brissot et Dumouriez proposer au marchal prussien de Brunswick
de prendre la tte des armes franaises. Lironie de lanecdote tient
au fait que ce dernier, qui avait rprim la rvolution batave,
va commander quelques mois plus tard les armes ennemies qui
menaceront Paris avant dtre vaincu Valmy par cet autre mercenaire
qutait Dumouriez. La proposition relve des habitudes mentales
de lpoque: faire appel aux meilleurs gnraux disponibles, sans
considration de leurs origines. La prsence de soldats trangers en
France tait ancienne, il suffit de penser au marchal de Saxe et
quelques gnraux, dont le plus clbre est le gnral Luckner, qui
demeurrent en poste dans les annes suivantes.
Malgr tout, la guerre fait concider Rvolution et Nation, comme en
rend compte le dcret que la Convention prend le 1erseptembre 1792
contre Marie-Henriette-Charlotte-Dorothe dOrlans-RothelinRohan-Rochefort, coupable davoir sollicit [] lemprunt de
plusieurs millions destins tre employs contre la Nation franaise
et pour le parti ennemi. Ce principe fonde la conduite des armes
franaises dans les territoires conquis, ce que la Convention rappelle
le 15dcembre suivant en assurant que la Nation franaise dclare
quelle traitera comme ennemi du peuple [celui] qui, refusant la
libert et lgalit, ou y renonant, voudroit conserver, rappeler
ou traiter avec le prince et les castes privilgies. Cette extension
politique de la notion dennemi trouve son expression le 2mars 1793
dans une Proclamation aux Bataves qui fait du chef hrditaire dune
rpublique le plus redoutable ennemi des Franais. Cest au
nom des principes de la Rvolution que la Nation dsigne ses ennemis,
au risque den tendre le spectre linfini, au moment o la guerre
de Vende puis la crise fdraliste brouillent les critres et justifient la rpression la plus violente mene contre les ennemis de la
Rvolution.
La drive politique se manifeste le 7aot quand William Pitt,
ministre du gouvernement britannique, est dclar lennemi
du genre humain, formule redouble le 9aot quand le peuple
franais se dfinit comme fier, gnreux, ennemi de la monarchie,
[] lami des peuples luttant contre des ennemis de tout genre
subjuguer, des malveillans contenir. Le 16dcembre suivant,

la leve du peuple franais en masse contre les ennemis de la
Rpublique est loccasion du dcret qui considre que chaque
citoyen [est] un ennemi inexorable des tyrans et de lanarchie [et
voit] dans chaque homme un ami, dans chaque repas un banquet
fraternel. Il ne sagit pourtant que de dcrets isols car si les conventionnels couvrent ou encadrent les rpressions les plus mal dfinies, ils
demeurent des lgislateurs prudents. Les brigands, entendons les
contre-rvolutionnaires en armes, vendens ou chouans, ainsi que les
migrs nentrent pas dans la catgorie juridique de lennemi,
alors mme quils sont dnoncs longueur de discours comme
ennemis du peuple par tous les lus et administrateurs du pays.
Rappelons que pour Sieys, la noblesse tout entire tait ennemie
du genre humain7.
La formule ennemi du peuple se retrouve dans deux dcrets
du 22juin 1792 et du 31janvier 1793 qui poursuivent des contrervolutionnaires, avant dtre reprise dans la fameuse loi du 10juin
1794 (22prairial anII), dite souvent de grande Terreur, propose
par Couthon, prsident de lAssemble, et soutenue par Robespierre
pour rorganiser le tribunal rvolutionnaire8. L encore, il sagit
bien dune loi prise contre les ennemis intrieurs du pays dont
linterprtation demeure toujours discute. Il convient de souligner
lambigut de cette loi qui adopte un langage trs rpressif pour
mettre la violence dtat sous le contrle exclusif des grands comits.
Cependant, alors que le Code pnal de 1791 avait conserv les
dfinitions traditionnelles, la lgislation adopte un point de vue plus
idologique partir de 1792, rangeant les migrs (ou migrants) ou
les prtres inserments parmi les conjurs vous la peine de mort.
Ces tratres la Patrie, coupables de crimes de lse-nation,
sont exclus de la Nation avant dtre dsigns comme ennemis du
peuple, puis hors-la-loi, catgorie redoutable puisquil suffit
de lenregistrement de lidentit pour tre conduit lchafaud. Pour
autant, ils ne sont pas confondus automatiquement avec lennemi
conventionnel qui, de son ct, nest pas intgr dans les exclusions
politiques dcrtes par les comits9.
La notion dennemi, au sens militaire commun, garde donc
une ralit dans les textes lgislatifs. Lennemi conserve ainsi ses
7. Voir Valrie Sottocasa, Les Brigands et la Rvolution, hdr, sous la direction de Jol Cornette, dact.,
universit Paris-VIII, 2014, p.452 et suivant.
8. Tribunal dexception institu par la Convention nationale le 10mars 1793, aprs les dfaites des armes
rvolutionnaires. Il devait juger tous ceux qui porteraient atteinte la libert, lgalit, lunit, lindivisibilit de la
Rpublique, la sret intrieure et extrieure de ltat ou fomenteraient des complots tendant rtablir la royaut.
Ses jugements taient excutoires en vingt-quatre heures, sans appel ni cassation. Il fut supprim le 13mai 1795.
9. Anne Simonin, Le Dshonneur dans la Rpublique, Paris, Grasset, 2008, pp.309 et 311.
71
72
LENNEMI
dimensions les plus traditionnelles quand un dcret rglemente, le

24fvrier 1793, lindemnisation des pertes provoques par linvasion
de lennemi sur le territoire de la Rpublique, ou lorsquun autre,
du 24mars, statue sur les quipages de guerre pris par lennemi. On
en voit encore la preuve quand la Convention honore les citoyens qui
se sont distingus face lennemi sur la frontire, Jemmapes le
2dcembre 1792 et le 21fvrier 1793, ou dans les Charentes le 6mai.
En tmoignent aussi le Code pnal militaire du 12mai 1793 lorsquil
dicte que tout militaire qui passera lennemi ou chez les rebelles,
sans y tre autoris par ses chefs, sera puni de mort, ainsi que le
dcret du 25mai dcidant quaucun prisonnier fait sur lennemi
ne pourra tre admis servir dans les troupes de la Rpublique.
La Contre-Rvolution, intrieure et extrieure, demeure distincte de
lennemi qui reste ltranger hors des frontires.
Cette distinction justifie le dcret pris, le 16dcembre 1793, pour
dterminer la procdure lgard des individus qui ont trahi la
patrie dans les parties du territoire de la Rpublique envahies par
lennemi. Rappelons que les tribunaux sont alors amens juger
les administrateurs qui ont continu leurs fonctions dans les zones
contrles par les armes vendennes. Ces cas nentrent donc pas
dans cette catgorisation. Ils sont manifestement assimils aux tratres,
qualifis de perfides et de lches, et restent jugs selon des
critres politiques ou moraux et non territoriaux ou nationaux. Les
consquences en sont terribles puisque lorsque les brigands,
chouans et vendens, redeviennent des paysans gars qui
peuvent donc tre compris dans une amnistie et que des ngociations
sengagent pour suspendre les combats avec lEspagne ou la Prusse, les
nobles migrs demeurent soumis une lgislation draconienne, qui
sabat mme sur leurs enfants. lvidence, ils peuvent regretter de ne
pas tre compris parmi les ennemis de la Nation.
La distinction tablie entre ennemis conventionnels et ennemis
de la Rvolution, ou ennemis du peuple, ne doit rien au hasard des
formules et correspond aux convictions de la majorit des dputs
quelles que soient les assembles. Ces hommes restent attachs
une conception territoriale traditionnelle de la souverainet et
des rapports avec ltranger. Malgr les girondins, dont une partie
soutenait une politisation de la guerre qui devait tre mene contre
les chteaux et pas contre les chaumires, malgr lopposition toute
guerre de conqute de Robespierre dont langlophobie est dune
radicalit tonnante , le courant essentiel qui a rgi la conduite de
la guerre avec les pays europens sinscrit donc dans un nationalisme
hrit des sicles antrieurs. Ce sentiment explique que la politique
la plus constante demeure la volont dobtenir que la France sinstalle
dans ses frontires naturelles, quelle puisse mettre en coupe rgle

les territoires conquis et sacrifier sans vergogne les rvolutionnaires
locaux, quils soient italiens, allemands ou belges. Malgr les envoles
girondines ou les objections de Robespierre; toutes pratiques
priodiquement raffirmes, avant quelles ne deviennent la doctrine
reconnue de la grande nation sarrogeant le contrle de lEurope.
En suivant ainsi les usages dans la loi de la notion dennemi, la
prgnance de la conception nationale, reprable dj depuis la
guerre de Sept Ans, se confirme, faisant des tentatives internationalistes des vellits tolres par les hommes forts du rgime
quand ils ne pouvaient pas se passer des courants qui les portaient,
mais abandonnes et rejetes ds que les menaces intrieures avaient
disparu et que les alliances avec les idalistes ntaient plus ncessaires.
En tmoigne le discours prononc par Saint-Just au nom du Comit
de salut public, publi trs officiellement parmi les textes de lois
loccasion de llimination des hbertistes. Mme dans ce contexte
prcis, lennemi demeure une menace trangre, puisque Saint-Just
insiste sur le fait que lennemi tait six lieues de Paris et quil
interdisait toute confusion avec la Vende comme avec les insurrections
des factions. Sa seule concession une possible extension de la notion
dennemi tient une formule: La Convention nationale rappelle
tous les citoyens et tous les fonctionnaires que la justice et la probit
sont lordre du jour dans la Rpublique franaise. On comprend
ainsi comment llan des soldats de lanII a pu conjuguer la volont
dexporter la Rvolution avec lenvie dtendre le territoire national,
mlange qui a longtemps donn une sensibilit de gauche larme et
a identifi la Nation conqurante la Rpublique rvolutionnaire. C
73
JEAN-REN BACHELET
IL TAIT UNE FOIS

LENNEMI CONVENTIONNEL
En 1962, la France na plus aucun soldat engag dans quelque guerre
que ce soit. Cest la premire fois depuis plus dun sicle. Jusque-l,
les douloureux conflits de la dcolonisation, en Indochine dabord,
en Algrie ensuite, plus de quinze ans durant, avaient pris le pas sur
laffrontement Est/Ouest qui avait succd, presque sans transition,
la victoire commune sur lAllemagne nazie. Pour la plupart des
militaires, leur engagement, dabord face au Vietminh, de 1946
1954, puis contre le FLN, de 1954 1962, pouvait apparatre comme
la part qui revenait la France, aux avant-postes, dans la lutte contre
une entreprise de subversion orchestre, lchelle de la plante, par
lUnion sovitique. Et voici que cesse, pour les Franais, le fracas des
armes. Est-ce dire que la France ne se connat alors plus dennemi?
Tant sen faut, car nous sommes en pleine guerre froide.
AA La guerre froide
La crise des fuses de Cuba, en octobre de cette mme anne1962,
vient en effet rappeler aux contemporains que la confrontation des
deux blocs, atlantique et sovitique, se droule au bord
du gouffre de lapocalypse nuclaire1. Ds 1946, Winston Churchill
avait popularis lexpression de rideau de fer pour caractriser
la fracture qui sparait dsormais les vainqueurs, allis de 1anne
prcdente. Le coup de Prague de 1948 marque la mainmise de
lUnion sovitique sur les pays de lEurope orientale placs sous son
occupation. Lui succde, presque un an durant, jusqu la mi-1949,
le blocus de Berlin2, qui conduit aux limites de la confrontation
arme. La mort de Staline en 1953 puis, bientt, lavnement du jovial
Khrouchtchev et lannonce de sa politique de dstalinisation peuvent
alors apparatre comme devant marquer une nouvelle re. Mais la
rpression brutale de la rvolte hongroise de Budapest en novembre
1. Du 14 au 28octobre 1962, la conflagration nuclaire nest plus une hypothse dcole, ds linstant o John Kennedy
a adress Nikita Khrouchtchev lultimatum davoir retirer les fuses armes de ttes nuclaires en cours
dinstallation Cuba par les Sovitiques.
2. Rappelons que le territoire de Berlin, situ trs au-del de la frontire qui spare alors lAllemagne de lOuest, sous
occupation occidentale, de lAllemagne de lEst, sous occupation sovitique, est partag entre quatre secteurs:
amricain, britannique, franais et sovitique. Le couloir daccs Berlin-Ouest est totalement sous contrle
sovitique.
76
LENNEMI
1956, comme lrection en 1961 du mur de Berlin, qui reste le
symbole par excellence de la guerre froide, marquent un crescendo

de tension qui va culminer avec la crise de Cuba.
Cette crise est toutefois loccasion dune prise de conscience
par les dirigeants de lextrme dangerosit de ce que lon a appel
lquilibre de la terreur. Son dnouement, qui tmoigne du
sens des responsabilits des protagonistes, ouvre une priode o,
de coexistence pacifique en dtente, sengage un processus
quasi ininterrompu de limitation des armements et de mesures de
confiance. La confrence dHelsinki de 1975 en est le point dorgue
pour lEurope.
Pour autant, cela ne va pas, pour lUnion sovitique, sans une
poursuite de la consolidation de son emprise sur les satellites
(rpression brutale du printemps de Prague de 1968 ou encore
tentatives de rpression du mouvement de dmocratisation de la
Pologne des annes 1980) , voire dune certaine expansion la
calamiteuse invasion de lAfghanistan en 1979. Cela ne va pas non
plus, au-del du processus de limitation des armements nuclaires
stratgiques3, sans une poursuite de la course aux armements dans la
surenchre technologique qui lui sera finalement fatale, mais on ne
le saura quaprs-coup.
Cest pourquoi, jusqu, y compris, la politique de Perestroka et de
Glasnost lance par Mikkal Gorbatchev partir de 1985 dont lissue
improbable allait tre la chute du mur en 19894 , beaucoup ne
voyaient dans ces processus, de quelque faon quon les ait nomms,
quhabilet machiavlique de la part des Sovitiques, dans la continuit
dun dessein de domination universelle. Tout cela naurait t que
rideau de fume pour faire baisser la garde lOccident et, in fine,
lcraser.
Nombre de militaires (la plupart?) taient sur ce registre. Certes,
quelques dviants se hasardaient faire observer que la dcision prise
par le gnral de Gaulle, en 1966, de sortir de la structure intgre
de lOTAN, sans nier la ralit objective dune menace sovitique
potentielle, partait dune analyse plus nuance de la situation5. Ou
encore que le Livre blanc de 1972 cartait explicitement lhypothse
dagression moyen terme6. Les mmes, sappuyant tant sur les
3. Les ngociations salt.

4. Le 9novembre 1989, le dbut du dmantlement du mur qui coupe Berlin en deux depuis 1961 est lvnement
emblmatique, trs mdiatis, qui ouvre le processus deffondrement du systme sovitique.
5. Cet argument tait inaudible pour ceux qui vouaient au gnral de Gaulle un profond ressentiment le mot est
faible du fait du drame algrien.
6. Michel Debr tait alors ministre dtat charg de la Dfense nationale, ce qui renvoie lobservation prcdente.
tmoignages des dissidents7 que sur le constat du peu de fiabilit, pour

lUnion sovitique, de ses pays satellites, pouvaient exprimer un doute
sur les capacits objectives de larme rouge se ruer vers louest
travers la troue de Fulda8, quelle quait t la surabondance de
ses armements, notamment nuclaires ou chimiques. Mais ces rares
audacieux passaient alors au mieux pour des originaux, au pire pour
des crypto-bolcheviques.
AA La doctrine
La France et son arme avaient alors un ennemi, explicitement
dsign comme ennemi probable ou encore ennemi conventionnel: le bloc sovitique et les forces du Pacte de Varsovie9. Cela
sinscrivait bien sr dans le cadre trac sous limpulsion du gnral de
Gaulle partir de 1966, date de la sortie de la structure intgre de
lOTAN.
Cette date ntait pas fortuite. Le facteur dterminant en avait
sans doute t lacquisition, par la France, dune capacit nuclaire
indpendante: sa premire composante, arienne base de MirageIV,
avait en effet t constitue au cours des annes 1964 et 1965. Ainsi
allait pouvoir slaborer la doctrine franaise de dissuasion. Elle
saffinera au long des annes, voire des dcennies qui vont suivre,
au fur et mesure des volutions technologiques et des acquisitions
de capacits complmentaires. Dans un monde nuclaris et dans
un XXesicle qui tait devenu celui de la guerre totale, lenjeu de la
dfense nationale est clair: cest la survie de la nation10.
Face cela, la menace11 est non moins claire: cest celle que fait
peser, notamment sur lEurope occidentale, donc sur la France, le
formidable potentiel militaire sovitique au service dune ambition
la fois impriale et messianique. La capacit de dissuasion nuclaire
amricaine nous en prmunit-elle? Pour le gnral de Gaulle, ainsi
quil lexprime lors de la confrence de presse du 21fvrier 1966
7. Un ouvrage paru en 1982 tait particulirement explicite sur ltat de larme rouge vue de lintrieur, qui tait son
sous-titre. crit par un capitaine dserteur de larme rouge qui signe Viktor Souvarov, sous le titre Les Librateurs,
prfac par le dissident Vladimir Boukovsky et publi aux ditions Mazarine, il dcrit dans un style enlev ltat
calamiteux des units sovitiques. Lauteur de ces lignes se souvient avoir t tax de navet, voire pire, pour avoir
hasard que ce tmoignage mritait peut-tre attention. On sait depuis quon avait l une description conforme.
8. Parmi les hypothses stratgiques, une des plus prgnantes tait celle dune perce blinde sovitique des premires
lignes de lotan par ce corridor de faible altitude situ entre les massifs de Rhn et Knllwald dune part, et ceux de
Spessart et Vogelsberg dautre part.
9. Le Pacte de Varsovie est conclu en rponse lotan le 14mai 1955. Il lie lUnion sovitique et ses satellites dEurope
orientale.
10. Lexpression apparat dans tous les textes fondateurs de la dfense nationale.
11. Terme consacr, dans le vocabulaire stratgique, pour caractriser le risque objectif que fait peser, sur notre territoire
national et/ou sur nos intrts, un adversaire potentiel.
77
78
LENNEMI
loccasion de laquelle il annonce sa dcision de sortir de lOTAN, la

rponse est clairement non12, dautant plus que la doctrine amricaine
a alors volu vers une riposte gradue.
En effet, la dissuasion nuclaire, qui repose sur la capacit dinfliger
ladversaire des dommages hors de proportion avec les objectifs dune
ventuelle agression, a une contrepartie: tre prt subir soi-mme,
en retour, des dommages considrables, de ceux quune nation ne peut
accepter sans que sa survie mme soit en jeu. Dun tel enjeu il rsulte
que cette dissuasion nuclaire ne peut tre dlgue quiconque; elle
ne peut vritablement tre assure que dans lindpendance.
Dans ce cadre, le gnral de Gaulle ne remet pas en cause lAlliance
atlantique13, notamment lengagement pris de faire face aux cts
des Allis toute agression dont lun ou lautre pourrait tre lobjet.
Mais, au-del du principe, le cadre gostratgique est dvidence celui
de lAllemagne de lOuest, sur le territoire de laquelle la France a
dailleurs des forces stationnes14. Cest pourquoi, trs tt, sachant
que la dissuasion nuclaire ne vaut que pour le territoire national,
des accords de coopration et dinteroprabilit sont passs avec
lOTAN, non pas au niveau politique, mais celui des commandements
stratgiques.
Peu peu, la doctrine va saffiner. Nous sommes dans une
dissuasion du faible au fort 15. Le pouvoir galisateur de
latome16 aidant, il sagit dtre capable dinfliger ladversaire
potentiel, en loccurrence le Sovitique, des dommages quil pourra
juger intolrables. Cest avant tout laffaire de notre industrie
darmement et de notre capacit dinvestissement. Mais nous savons
que si la frappe17 est effective, la riposte, pour nous, marquera la
destruction du pays.
Pour tre crdible, une telle menace ne peut donc tre brandie
sans que lon nait fait la preuve auparavant dune dtermination sans
faille. Cest le rle dvolu ce que lon a dabord appel le corps
de bataille, puis corps de manuvre18 aroterrestre. Face une
12. Le Gnral tient en outre un propos qui na pas pris une ride aujourdhui, mais que nul noserait plus tenir: Chacun
sait que lotan est linstrument de la domination amricaine en Europe.
13. En 1962, lors de la crise de Cuba, il avait dailleurs t le premier dirigeant occidental assurer le prsident Kennedy
de son soutien.
14. Les forces franaises en Allemagne (ffa), issues des forces doccupation, sont constitues, pour lessentiel, par le
2 corps darme, dont le pc est Baden-Baden. Sous cette appellation, elles sont dissoutes en 1993.
e
15. Expression consacre du vocabulaire de la dissuasion nuclaire.

16. Idem
17. Idem
18. Lvolution de la smantique dans les annes1980 nest pas sans intrt
offensive du Pacte de Varsovie, il est, avec la premire arme19 et la

force arienne tactique (FATAC), en deuxime chelon des forces
de lAlliance. Il lui revient de contrer la perce des forces sovitiques
par un combat retardateur qui puisse permettre de procurer les
dlais dune ultime ngociation au bord du gouffre.
Avec un certain ralisme, on nimagine pas que la manuvre rtrograde jusquau Rhin puisse excder une semaine: cest le contrat pass
avec la premire arme/FATAC20. lvidence, cette mission, non pas
dune avant-garde, mais du gros des forces vives de larme franaise
dans leur ensemble, tait sacrificielle. Mais, prcisment, disait-on
sans lcrire, au-del des combats proprement dits21, le sacrifice de la
fleur de la jeunesse de France notre corps de manuvre tait,
pour lessentiel, constitu de conscrits ne devait-il pas apporter la
preuve de la dtermination nationale?
AA Lennemi gnrique
Avec le recul dune gnration et plus, cet chafaudage conceptuel,
trs sophistiqu au-del de cette synthse sommaire, apparat quelque
peu surraliste. Il lest encore plus si lon veut bien considrer que
lengagement de larme franaise ainsi dfini devait imprativement demeurer virtuel, sauf ce que la dissuasion nationale ait
t, pour lessentiel, inoprante. De fait, celle-ci apportait dans le
jeu stratgique un lment dincertitude et sans doute tait-ce l son
principal intrt.
Pour autant, cette doctrine, boucle avec une description fine de
lennemi, de sa propre doctrine et de ses capacits, tait gnrique.
Toutes les orientations en matire dindustrie darmement et dinvestissements, dorganisation des forces, demploi et dinstruction de
celles-ci en dcoulaient. Rarement sans doute autant qu lpoque de
la guerre froide lennemi na t aussi mticuleusement et exhaustivement dcrit. Les rglements en donnaient lorganisation, depuis le
niveau des groupes darme jusquaux cellules lmentaires, en passant
par les corps darme, les divisions, les brigades, les rgiments, les
bataillons, les compagnies, les sections. Les matriels et larmement en
taient recenss au dtail prs et identifis dans la dotation des units.
19. La premire arme franaise est une structure oprationnelle qui a pour mission, avec la fatac, de planifier et
conduire lengagement des forces aroterrestres outre-Rhin. Son pc est Strasbourg, puis Metz, avec comme qg
enterr louvrage de Rochonvillers. Elle est dissoute en 1990.
20. Les dotations et stocks de munitions et de pices de rechange sont calculs en consquence.
21. Les capacits tactiques avaient une composante nuclaire, rebaptise sur le tard pr-stratgique. Son emploi tait
dautant plus aisment envisag que les frappes, qualifies dultime avertissement, devaient avoir lieu chez nos
voisins allemands auxquels on navait pas demand leur avis.
79
80
LENNEMI
La doctrine demploi se dclinait depuis le niveau stratgique jusquau

niveau tactique et aux actes lmentaires du combat.
Tout cela permettait, dans les exercices, sur cartes ou sur le terrain,
de camper un ennemi rouge22 au plus prs de la ralit. Le
gnral dans son commandement, sappuyant sur son tat-major,
le colonel la tte de son rgiment, le commandant de compagnie
ou descadron, le lieutenant chef de section ou de peloton, le
chef de char, le tireur de missile antichar, tous puisaient dans les
manuels la connaissance prcise de leur ennemi. Lennemi
conventionnel, qui tait une donne rglementaire, gnrait
ainsi lorganisation des forces, leur quipement, leur emploi et la
manuvre tous les chelons.
De fait, le systme tait boucl, car lennemi tait gnrique
et structurant ds lorigine du processus dlaboration du modle
darme, puisque tout partait de la menace. Il allait videmment
tre sap dans ses fondements par limplosion du modle sovitique
auquel il faisait cho.
Or rarement rupture stratgique aura t aussi brutale que celle du
dbut des annes1990. Il nest pas surprenant, ds lors, que lon ait
prouv quelques difficults pour intervenir avec une division23 aux
cts des Amricains dbut1991 pour la premire guerre du Golfe24.
Ladmirable est quon lait fait avec honneur. Il faudra attendre
1994, voici vingt ans, pour quun nouveau Livre blanc le prcdent
remontait 1972 vienne donner les orientations la mesure des
temps nouveaux sans ennemi, mais avec des risques protiformes et
des engagements qui ntaient plus virtuels.
AA Pour conclure
Les gnrations nouvelles, elles qui ont renou avec laction sur
le terrain, dans des situations complexes, mouvantes, alatoires,
sans ennemi dsign, au milieu des populations mais au cur de la
violence dchane, seront peut-tre tentes de se gausser de leurs
grands anciens, corsets deux dcennies durant dans le carcan de
lennemi conventionnel. Rarement, il est vrai, on a pu voir
ce point simposer lesprit de systme. Il dcoulait du schmatisme
22. La figuration graphique (la couleur rouge est dvolue lennemi, le bleu aux amis) rejoignait fortuitement la coloration
idologique.
23. Ce sera la division Daguet.

24. Outre les problmes dorganisation, loccurrence dun engagement rel a alors mis en vidence les impasses
criantes en matire dquipements et les incohrences qui avaient t consenties, volens nolens, face aux rigueurs
budgtaires, la virtualit de lengagement antrieur aidant. Les dlais qui se sont couls entre la mise en place de la
division Daguet et son dbouch dans le dsert irakien ont permis dy remdier pour lessentiel, dans lurgence.
mme de ce moment de lhistoire, dans sa bipolarit. Il a t indolore

puisque sa mise en uvre est reste virtuelle. Mais lissue heureuse de
la guerre froide ne doit pas porter contresens: il nest pire ennemi
pour le chef militaire, lui qui est vou lincertain, limprobable,
limpensable, que cet esprit de systme. Or le risque nen a pas disparu
avec le monde bipolaire dantan C
81
PIERRE THOUMELIN
LENNEMI UTILE
En 2014, les commmorations du centenaire de la Grande Guerre et
du soixante-dixime anniversaire du Dbarquement ont fait passer au
second plan le soixantime anniversaire des accords de Genve mettant
un terme la prsence franaise en Indochine et un conflit colonial
qui aura dur neuf ans et au cours duquel la France et ses armes ont
pay un lourd tribut.
Si, le 22mars 1947, le consensus politique avait accord des crdits
afin de constituer un corps expditionnaire charg dradiquer au sein
de la perle de lOrient toute revendication indpendantiste mene
sous la bannire communiste depuis la dclaration dindpendance
du Vietnam par Ho Chi Minh le 2septembre 1945, larme franaise
peinait au sortir de la guerre trouver des volontaires pour cette guerre
peu populaire et pour laquelle le choix avait t fait de ne pas engager
le contingent. Pour pallier ce manque dhommes dans la tentative
franaise de reprise en main de la colonie, une solution simposa
trs prcocement: en plus de sappuyer sur ses troupes coloniales,
la France pourrait compter sur la Lgion trangre en permettant
celle-ci daugmenter ses effectifs. Une vaste campagne de recrutement
fut alors lance.
Or, avec la capitulation du rgime nazi, les Allis devaient grer onze
millions de prisonniers de guerre allemands qui sentassaient dans
diffrents dpts dans des conditions de dtention difficiles. Rien
quau lendemain de lopration Overlord, quelque deux cent dix mille
soldats allemands avaient t capturs, trente cinquante mille lors
de la bataille pour la poche de Falaise en aot 19441. Des prisonniers
qui affluaient massivement au fur et mesure que la ligne de front
se rapprochait de lAllemagne. Ainsi, en 1945, la France avait sous
son autorit directe plus dun demi-million de prisonniers de guerre
allemands.
Les directives qui furent donnes aux agents recruteurs de la Lgion
insistrent donc sur la manne que reprsentaient ces prisonniers de
guerre allemands. En clair, il sagissait dexploiter au maximum la
situation de dtresse de ces hommes. Ds lt1945, diffrents rapports
de la Croix-Rouge soulignaient en effet des conditions de dtention
qui devenaient trs difficiles. Les prisonniers taient souvent dans
1. V. Schneider, Les Prisonniers de guerre allemands en Basse-Normandie (juin 1944 - dcembre 1948), mmoire de
master2, ucbn, 2005.
84
LENNEMI
des tats physiques catastrophiques2. Et les geliers usaient de diffrentes techniques pour briser les vellits de rbellion ou dvasion,
notamment de frquents dplacements et changements de dpts,
situation que certains connatront une nouvelle fois lorsquils seront
prisonniers du Vietminh. Ainsi, entre 1944 et 1948, vingt-quatre mille
cent soixante-dix-huit prisonniers de guerre allemands vont mourir
dans les dpts franais
AA Un recrutement massif
Ces conditions de dtention furent un facteur dterminant dans
lengagement massif des prisonniers de guerre allemands dans la
Lgion. En effet, la fin de la captivit, la possibilit de prendre un
nouveau dpart, de toucher une bonne solde et un traitement gal aux
autres soldats de larme franaise taient autant darguments utiliss
par les agents de recrutement envoys lintrieur des camps. De plus,
ces derniers taient scrupuleusement slectionns, souvent parmi les
lgionnaires allemands recruts durant lentre-deux guerres, qui
parlaient donc la mme langue et pouvaient par consquent jouer sur
la fibre germanique.
Bientt, le recrutement dAllemands ne se limita plus aux camps de
prisonniers et gagna les territoires occups, notamment ceux placs
sous occupation franaise: le Wrttemberg-Hohenzollern, le Pays
de Bade, la Rhnanie-Palatinat et la Sarre. Un vritable maillage du
territoire y fut organis, des bureaux de recrutement y furent partout
implants. Les Allemands sensibles aux discours des agents recruteurs
ou aux diffrentes campagnes daffichage pouvaient sy rendre afin
dy contracter une demande dengagement. Ce fut un incroyable
succs: si nous ne disposons pas de chiffres officiels, les tmoignages
de lgionnaires allemands et franais insistent sur limportance des
convois acheminant de jeunes Allemands, plusieurs centaines par
mois, vers Marseille pour un embarquement en direction de lAlgrie
et de Sidi Bel Abbs.
Cependant, devant les vagues de contestations que ce recrutement
souleva outre-Rhin, au sein de lopinion publique la presse ne
fut pas longue ragir et exprimer son mcontentement face
aux agissements de la Lgion sur le sol allemand mais aussi de
ladministration fdrale, ce recrutement fut limit par le haut
commandement des forces armes et par le ministre franais
2. J. Bacque, Morts pour raisons diverses. Enqutes sur le traitement des prisonniers de guerre allemands dans les
camps amricains et franais la fin de la Seconde Guerre mondiale, Paris, Sand, 1989.
LENNEMI UTILE
des Affaires trangres qui voyait l un casus belli dans ses relations
diplomatiques avec lAllemagne. Ds lors, la Lgion dissimula son
action et minimisa dans ses statistiques le nombre dAllemands dans
ses units. Ce que lon peut constater lorsquon les recoupe avec
les tmoignages individuels. Ainsi peut-on lire des lettres dofficiers
stupfaits par lapport massif de ces recrues dans les units combattantes. Un colonel du 3 ergiment tranger dinfanterie ( REI ),
par exemple, se voit interpell par la prsence de plus de 50 %
dAllemands au sein dun renfort de deux mille hommes 3. Des
estimations semblables ne sont pas rares, et cela mme dans les
rapports et enqutes de commandement au sujet des effectifs de
la Lgion trangre en Indochine. Cette forte prsence est aussi
visible dans le rapport sur la situation numrique par nationalit du
2ergiment tranger de cavalerie (REC) en mai 1951, o la nationalit
allemande arrive largement en tte avec 43%4. De mme, lensemble
des vtrans interrogs sont unanimes pour nous confier que dans
leurs units respectives, toutes diffrentes, la part dAllemands tait
de 50 60%, voire plus.
AA Qui taient-ils?
Les annes de limmdiat aprs-Seconde Guerre mondiale
furent ainsi celles dune germanisation sans prcdent de la Lgion
trangre, celle-ci sappuyant sur ces anciens soldats du Reich pour
gonfler ses effectifs, mais aussi pour encadrer ses units et ainsi mettre
profit lexprience de ces hommes dans de nombreux domaines,
comme les units parachutistes ou les oprations de contre-gurilla.
Quant la prsence danciens soldats de la Waffen-SS, si celle-ci fut
longtemps dmentie, elle ne peut aujourdhui tre ignore
Le parcours militaire des lgionnaires allemands combattant en
Indochine a souvent t source dinterrogations et les rumeurs les
plus farfelues se sont propages dans lopinion politique au sujet de
ces Allemands qui avaient choisi de servir sous les drapeaux franais,
faisant de ces hommes un ramassis de nazis ou autres geliers de
camps de concentration. Certaines voqurent mme la prsence des
auteurs des crimes commis Oradour-sur-Glane. Des accusations
mises sur la scne politique de lpoque, principalement par le Parti
communiste franais, alors majoritaire lAssemble nationale, mais
aussi dans la presse et dans la littrature, en attestent les articles dans
3. 10h shd.
4. shd, 7U. 1029, rapport sur la situation du 2 rec en mai 1951.
e
85
86
LENNEMI
Neues Deutschland ou le roman de G.R. Elford, La Garde du diable. Des SS en

Indochine5.
Autant dides reues. En effet, si lon sattache tudier avec
prcision, grce la consultation de leurs dossiers militaires conservs
aux archives allemandes, le parcours avant leur engagement dans la
Lgion de ceux dentre eux qui sont morts en Indochine, on se doit
dtre beaucoup moins catgorique. Il est en effet assez conforme la
proportion des diffrentes armes de lAllemagne nazie: linfanterie
de la Wehrmacht est larme dorigine la plus reprsente, la Waffen-SS
la moins prsente. Labsence de sources due la destruction massive
des archives militaires qui auraient permis didentifier clairement les
membres de laSS dans les dernires heures de la guerre peut cependant
expliquer cette sous-reprsentation danciens SS. Seul le fond des
Prisoners of war reccords conserv Berlin a pu complter nos informations.
Nous avons pu noter galement la forte reprsentation des lgionnaires
issus de la Kriegsmarine et de la Luftwaffe. La premire peut sexpliquer
par limportance des contingents de marins allemands faits prisonniers
dans les ports militaires du sud de la France la Libration6.
En outre, on ne peut qutre attentif lexprience de combat
dont ces soldats allemands devaient bnficier. Ils taient le fruit
de plusieurs annes de guerre, les rescaps de la campagne de Russie,
de la guerre du dsert, des champs de bataille dItalie, de Normandie
et de Hollande. Ils prsentent pour la plupart des citations au combat,
ont dj t blesss et connaissent lpret des combats. Des hommes
aguerris qui se rvlent tre de prcieux adjoints pour les jeunes
officiers saint-cyriens en qute dexprience. Dans leurs sections, les
Allemands sont des cadres apprcis qui aident leurs camarades en
prodiguant conseils et mthodes. Sils ne furent pour la plupart que
des conscrits du Reich, leur exprience est telle quelle a fait de ces
hommes des professionnels de la guerre. Et leur exprience dans
certains domaines, notamment en matire de lutte anti partisane
(expression allemande pour parler de contre-gurilla), est recherche
et mise profit.
AA Apatrides et enjeux de mmoire

Enfin, il sagit de comprendre le positionnement de ces hommes,
devenus apatrides et enjeux de mmoire, au cur de relations
politiques tendues par une autre guerre qui ne dit pas son nom:
5. Georges Robert Elford, Paris, Fayard, 1974.
6. Librations de Toulon (septembre 1944) et de Marseille (aot 1944).
LENNEMI UTILE
la guerre froide. Alors quen 1954, la Rpublique fdrale dAllemagne

(RFA) tait plonge dans la lutte entre les deux grands blocs et que
la Rpublique dmocratique allemande (RDA), communiste depuis
sa fondation en 1949, avait toujours soutenu le Vietminh dans sa
guerre contre la France, comment imaginer que des Allemands aient
pu revendiquer leur appartenance la Lgion trangre franaise?
En atteste le sort rserv aux dserteurs rapatris par la filire
diplomatique, contraints, une fois rentrs en Allemagne de lEst, de
participer diffrents meetings politiques afin de dnoncer les abus
de la France en tant que puissance coloniale, mais aussi de critiquer les
faons doprer de la Lgion, voire instrumentaliss par la Sozialistische
Einheitspartei Deutschlands (SED), le parti unique. Dans le pire des cas,
certains taient directement incarcrs et questionns sur la Lgion et
leur parcours. Cest pourquoi nombre dentre eux adoptrent la loi
du silence. Il en fut de mme lOuest, mme si les risques encourus
taient bien moindres qu lEst. Un silence qui priva la plupart
dentre eux de la possibilit de faire valoir leurs droits danciens
combattants de larme franaise (pensions danciens combattants mais
aussi dinvalidit...).
Les temps ont chang et dsormais lAllemagne est le pays dEurope
o il y a le plus grand nombre damicales danciens lgionnaires
rpertories et la Lgion trangre y est admire. Nanmoins, le
difficile retour la vie civile demeure une blessure vive dans le cur
de nombre de ces lgionnaires allemands ayant servi en Indochine C
87
YVES DERVILLE

Le 15septembre 1990, midi, le prsident de la Rpublique Franois
Mitterrand prit la parole sur les chanes de tlvision pour annoncer
quil avait dcid la projection immdiate en Arabie Saoudite dune
force franaise denviron trois mille deux cents hommes. Le rgiment
que je commandais alors, le 2ergiment tranger dinfanterie (REI),
tait concern au premier chef. Le point de chute prvu tait Hafar
Al-Batin (HAB), ville situe en plein dsert la frontire de lArabie
Saoudite, de lIrak et du Kowet. Le choc de cette annonce fut norme,
bien que, ayant t tenu inform mots couverts par mon chef de cette
ventualit, je my fusse moralement et intellectuellement prpar
depuis quelques jours. Habitus aux missions de courte dure (MCD),
nous savions en rgle gnrale o nous partions, ce que nous allions
faire et peu prs quand nous rentrerions. Tout autre chose tait de
mobiliser le rgiment au plus vite et sans prparation pour un combat
au cours duquel il nous faudrait sans doute affronter des attaques
chimiques.
Le 21septembre, les premires units du rgiment quittaient Toulon
bord du car-ferry Le Corse; je suivais le 22 avec le gros du rgiment
bord de LEsterel. Le 30, aprs avoir dbarqu dans le port ptrolier
de Yanbu situ en mer Rouge, sur la cte ouest de lArabie Saoudite,
le rgiment tait regroup dans un immense hangar dans lattente de
lordre de mouvement; le 3 octobre, nous prenions la route pour
Hafar Al-Batin, mille cinq cents kilomtres au nord-est. Le 5 au
soir, moins de trois semaines aprs avoir reu lordre de dpart,
nous tions sur place, trente kilomtres louest de la ville, et nous
nous installions immdiatement en dfensive face au nord, avec pour
mission principale de stopper une ventuelle attaque de la 45edivision
dinfanterie irakienne qui nous faisait face. Cette division motorise
nous avait t prsente comme spcialise dans le combat chimique
de haute intensit, domaine dans lequel elle stait illustre trois
ans auparavant lors de combats effroyables mens contre les Iraniens.
Le dcor ainsi plant, lheure de vrit avait sonn: que savions-nous
faire et que pouvions-nous faire dans ce domaine?
En ma qualit de chef de corps, jtais fort peu rompu lexercice
du combat chimique, ou plus simplement la pratique du chimique.
Je disposais du vernis commun tous les officiers de larme de
terre, cest--dire pas grand-chose: je savais mettre un masque gaz,
revtir le survtement de protection port permanent, ditS3P; javais
vu et revu les films cauchemardesques, au demeurant fort ralistes,
90
LENNEMI
conus par larme hollandaise sur les effets des armes chimiques,
face auxquels le matre mot semblait tre Atropine, du nom du
produit cens annihiler les effets du gaz absorb et que nous devions
nous auto-injecter en cas de ncessit. Jtais galement pass dans
un sas en atmosphre vicie afin, pour lessentiel, de vrifier que la
taille de mon masque tait la bonne! Je navais jamais particip un
exercice complet de combat en ambiance chimique: la plupart du
temps, seul le dernier quart dheure de la manuvre tait consacr
cet entranement spcifique; encore tait-ce avant tout pour permettre
aux cadres de vrifier que les masques de leurs subordonns taient
bien ajusts Enfin, javais assist au dploiement de la chane de
dcontamination rgimentaire, ce qui me rassurait, le commandement
semblant confiant en lefficacit de ce dispositif. Quant au concept
demploi de larme chimique lors dun conflit, il navait jamais t
voqu, mme pendant la formation reue lcole suprieure de
guerre dans le cadre de la prparation au combat futur
Au-del de ces pitoyables et dsarmants constats, lheure tait
maintenant laction, cest--dire linstruction avant tout. Ainsi, la
semaine de navigation ncessaire au transit maritime entre Toulon et
Yanbu fut consacre la rvision des fondamentaux, dautant que nous
avions embarqu avec vhicules et matriels adapts. En dbarquant
Yanbu, nous navions acquis aucune comptence supplmentaire
nous permettant dtre engags face un ennemi expriment, mais
nous nous tions remmors les gestes lmentaires de protection et
de dcontamination. Il fallait dsormais mettre en uvre et intgrer
ces connaissances techniques ractualises lors dexercices grandeur
nature effectus sur le terrain tous les niveaux (compagnie, rgiment,
division), tout en prenant en compte les conditions mtorologiques
locales particulirement rudes et les modes daction de lennemi,
essentiellement fonds sur le lancement de missiles (SCUD) chargs
de composants chimiques. Cest ce quoi nous nous employmes sans
relche du 10octobre au 2dcembre 1990 avec, en particulier, une
solide architecture de personnel hautement qualifi chimique aux
diffrents chelons de combat.
La parade au danger chimique devint notre souci constant. Les
quipements de protection taient en permanence porte de main,
soigneusement rangs dans la musette individuelle de combat. Le
masque gaz ne quittait pas le ceinturon, sauf pour tre port
titre dentranement quelques heures par jour, ce qui nous permit
de constater quavec une temprature qui, vers midi, tournait le
plus souvent autour de 45 50C, nul ne supportait plus de trente
minutes le contact du caoutchouc sur la peau. Mais il ny avait aucune
solution dans limmdiat, si ce nest lassurance quun nouveau masque
beaucoup plus confortable et moins agressif pour la peau tait en cours

de ralisation en France hlas, nous nen fmes pas dots lors de
notre intervention dans le Golfe.
La musette de combat accompagnait galement le combattant dans
toutes ses activits: sur le terrain, bien videmment, mais aussi dans
ses dplacements quotidiens, y compris pour rejoindre les toilettes
chimiques ou la douche collective. Tout entranement physique
(footing, marche commando, sport collectif) ou simple dplacement
seffectuait avec la musette sur le dos ou porte de main, un vhicule
de transport blind (VAB) suivant fidlement chaque groupe de combat
dans ses volutions. Toutes ces contraintes furent aisment acceptes et
intgres, chacun sachant quil jouait sa vie chaque alerte. Lors des
premiers exercices dentranement, lalerte tait donne par le concert
de klaxons des vhicules. Mais il apparut trs vite quelle ntait pas
entendue par tous de la mme faon sur les diffrents lieux de stationnement; il fut donc dcid de faire venir de France un complment
de sirnes de trs haute intensit qui permirent de rendre les alertes
beaucoup plus efficaces.
Jusquau 2dcembre, les alertes SCUD restrent de simples exercices.
Mais ce jour-l, une alerte relle fut dclenche. Elle nengendra
aucune panique particulire, sauf un lger pincement au cur ainsi
que des gestes un peu plus gauches et plus longs que dhabitude pour
revtir la tenue de protection. Tout se passa nanmoins comme
lentranement et en moins de vingt minutes chaque unit lmentaire du rgiment avait rejoint sa zone de desserrement selon le schma
habituel. Une fois lalerte passe, chacun retrouva son campement,
fier, heureux et soulag de sen tre bien sorti. Cette date du
2dcembre 1990 est reste jamais inscrite dans la mmoire collective
de la division Daguet.
La vie continua ainsi, ponctue dalertes dsormais toutes relles!
Ctait usant, pour ne pas dire puisant, dautant que pour faire
face aux alertes nocturnes, nous remes lordre de dormir en tenue
de protection chimique. Toutefois, cela ne dura pas, notre gnral
se rendant bien compte que dormir en tenue de protection tait le
summum de linconfort et fatiguait srieusement la troupe mme sil la
protgeait
Dans le mme temps, nous poursuivmes lentranement,
notamment les exercices de desserrement et de dcontamination. La
totalit de la chane tait mise en uvre, reposant, tous les niveaux,
sur les connaissances et lexprience de notre personnel qualifi. Tous
prenaient de lassurance, arrivaient matriser leur crainte lgitime en
rptant mille fois les gestes qui sauvent. Je ne pouvais que constater
des progrs dans tous les domaines, mais nignorais rien pour autant
91
92
LENNEMI
de linquitude qui habitait chacun dentre eux, commencer par

moi, leur chef De quoi sera fait demain? Quallait-on recevoir sur
la tte? Quand? Comment? Mille et une questions auxquelles la seule
rponse tait notre inbranlable confiance en la qualit et la force de
notre entranement qui devaient nous mettre labri de toutes ces
menaces, mme les plus imprvisibles.
Un peu avant lengagement en Irak, un exceptionnel mdecincolonel psychiatre, qui termina dailleurs sa carrire comme directeur
du service de sant, me demanda lautorisation de faire le tour de mon
rgiment, ce que je lui accordai bien volontiers. Il repassa me voir une
fois sa tourne termine et me rassura sur ltat moral de mes lgionnaires, non sans me signaler toutefois quil avait repr quelques cas
limites. Je lui rends ici une nouvelle fois hommage, car lavenir rvla
quil avait vu parfaitement juste!
Pendant notre offensive clair, qui dmarra le 24fvrier laube
pour prendre fin le 28 au matin, nous ne fmes aucun moment
soumis une quelconque menace chimique ennemie. Avant mme
le franchissement de la frontire, la tenueS 3 P fut revtue par
lensemble des combattants et ne fut pas te avant que ne rsonne
le cessez-le-feu. En revanche, au cours de notre progression vers
les objectifs assigns en Irak, nous dcouvrmes nombre de caisses
dobus chimiques stockes auprs des pices dartillerie ennemies:
sans doute nos ennemis navaient-ils pas eu le temps de tirer. Il faut
dire que la division irakienne que nous bousculions subissait depuis
le 17janvier, cest--dire depuis plus dun mois, un intensif et systmatique bombardement des Amricains, qui matraquaient le terrain
sans relche, jusqu la limite du contact avec nos troupes. voir le
visage hbt des innombrables prisonniers que nous fmes, il tait
vident que notre arrive les soulagea plutt, mettant ainsi fin un
long cauchemar.
Au bilan, je reconnais que nous avons eu la chance de ne pas
avoir t la cible de frappes chimiques. Je suis, encore aujourdhui,
incapable de dire comment nous aurions ragi, mme si nos schmas
mille fois rpts devaient nous mettre labri de toutes les surprises.
Entranement difficile, guerre facile dit ladage, mais quen
est-il exactement de linstant qui suit larrive dun tir nourri dobus
chimiques, blessant et contaminant la troupe? Lentranement peut-il
rgler tous les problmes, mme les plus pointus, dans ce domaine o
tout est dune immense complexit? Dans sa grande sagesse, le haut
commandement parisien avait fait mettre en place un grand nombre de
sacs post-mortem: sept cent cinquante pour mon rgiment! Lestimation
des pertes tait donc dun homme sur deux
Se posait aussi le dlicat et incontournable problme des ventuelles
pertes chimiques, partielles ou massives, en cours de combat. Fallait-il,

comme le prconisait ltat-major, enterrer sur place nos morts?
Ou fallait-il les vacuer vers larrire du front, cest--dire vers la
frontire avec lArabie Saoudite, ce qui imposait un lourd dispositif
de dcontamination avant de procder leur rapatriement ventuel
vers la France? Pour ma part, je mopposai demble et avec force
lenterrement sur place, sans en mesurer, je dois le dire, toutes les
contraintes. Mais ctait le cri du cur: jeus toutefois rapidement
gain de cause, aprs avoir ralli mon opinion mes camarades chefs
de corps, faisant valoir que nos soldats navaient pas tre enterrs en
terre irakienne, ne serait-ce que par respect pour eux et pour leurs
familles.
Les questions ne manquaient pas et tournaient inlassablement en
rond dans nos ttes. Mais comment aurait-il pu en tre autrement,
moins dtre un amateur? Serions-nous la hauteur, saurions-nous
ragir comme il faut? En France, les mdias entretenaient avec soin
linquitude de nos familles par la prsentation de scenarii catastrophe
qui dpassaient limagination et mme nos propres prvisions. Je pris
alors prtexte de la ncessit dune liaison technique pour renvoyer
quelques jours Nmes lun de mes officiers afin quil puisse parler aux
familles et les rassurer un peu en leur passant quelques films relatant
notre quotidien. Il nest pas inutile de rappeler quen 1990-1991, le
portable navait pas encore vu le jour Je navais aucune possibilit de
liaison avec ma base arrire, a fortiori avec ma famille. Il nexistait que la
station INMARSAT, assez lourde demploi hlas, et dont seul le PC de la
division pouvait profiter de temps autre tant son cot dexploitation
tait prohibitif. Nol, le CEMA accorda chaque soldat, en guise de
cadeau, trois minutes de conversation avec sa famille ou la personne
de son choix. Les fortunes furent diverses, les dceptions nombreuses
et ce cadeau me sembla faire souvent plus de mal que de bien.
Par chance encore une fois, nous nemes pas faire face aux
situations extrmes, certes bien envisages mais tout aussi redoutes,
soyons honntes. Ce conflit, pourtant de courte dure, a marqu de
manire indlbile lesprit et la mmoire de ceux qui y participrent,
de prs ou de loin, tant laction de guerre en ambiance chimique fut
inhabituelle, drangeante et insolite. Aujourdhui encore, je sursaute
au passage soudain et fracassant dun avion de chasse lexercice
que je confonds avec un ventuel vecteur dpandage chimique Je
crois que je nen gurirai jamais! Affronter un ennemi disposant de
larme chimique, cest la fois une menace constante, imprvisible,
insidieuse, rampante et rapide comme lclair, qui interdit repos,
dtente et inattention. Le traumatisme qui en rsulte ne sexplique
pas, ne se partage pas et reste profondment ancr au trfonds de celui
93
qui la subi. Pire, il ne svacue pas ou, en tout tat de cause, je nai pas
encore trouv ce jour la bonne mthode ou solutionpour lvacuer.
Beaucoup de nos camarades qui, leur grand dam, nont pu participer la guerre du Golfe ont jug que notre guerre avait t une
aimable promenade de sant. Cette apprciation nengage queux et
je leur en laisse la responsabilit. Jen rencontre encore aujourdhui
qui, prs de vingt-cinq ans aprs, tiennent toujours ce mme langage.
Cest dire combien lopration Daguet a pu susciter dinconsolables
et irrparables jalousies. Il est vrai aussi, et cest ma fiert premire
de chef de corps, que nous navons pas eu de pertes dplorer.
Quel chef oserait dcemment senorgueillir du contraire? Que ne
nous aurait-on pas reproch sur notre degr dimprparation si,
conformment aux prvisions, nous tions rentrs en France avec des
pertes massives dues laffrontement chimique? Au lieu de ce tableau
apocalyptique, nous sommes revenus au complet, admirablement
soutenus et fts par nos concitoyens en liesse. Pour quelle raison
aurions-nous boud cette reconnaissance de la nation et cette formidable victoire? Notre pays, parfois confront la dfaite, aurait-il
peur de la victoire avec un grand V? Ce conflit, pourtant de courte
dure, a marqu de manire indlbile lesprit et la mmoire de ceux
qui y participrent, de prs ou de loin, tant laction de guerre en
ambiance chimique fut inhabituelle, drangeante et insolite. C
DIDIER DANET
LENNEMI CYBER: ENTRE NCESSIT

PISTMOLOGIQUE ET BOURRAGE
DE CRNE
Dans un univers conomique o simpose lobligation de choisir
parmi les fins alternatives celles auxquelles seront affectes les
ressources disponibles en quantit limite, la construction de la
figure de lennemi est une ncessit pistmologique de toute pense
stratgique. Sans identification de lennemi, il nest pas de choix
raisonn, donc pas de stratgie militaire sense. La fabrication de
lennemi est ainsi un acte fondateur de la politique de dfense. Le
constat vaut pour la cyberconflictualit comme pour toute forme de
conflictualit1 en gnral.
Mais, dans le mme temps, cette approche froide et rationnelle
des fins de construction de la dmarche stratgique nempche pas,
la fabrication de lennemi dobir des ressorts tout fait diffrents, dordre psychologique et sociologique, qui permettront aux
combattants de trouver les ressources ncessaires pour faire face aux
situations extraordinaires quils affrontent quotidiennement en temps
de guerre, et de souder la nation lheure o les cots et les sacrifices
vont mettre mal sa cohsion voire son existence. Lennemi nest plus
cet adversaire que lon cherche analyser froidement pour mieux
valuer ses forces et ses faiblesses, comprendre sa logique et anticiper
ses mouvements; il est cet autre radicalement diffrent, ce barbare qui
foule aux pieds les valeurs communes de lhumanit, ignore les acquis
de la civilisation, et tmoigne dune sauvagerie qui lgitime le recours
tout lventail des moyens de la force et rend moralement acceptable
la perspective de son anantissement.
Durant la Premire Guerre mondiale, Pierre Loti a ainsi mis tout
son talent au service de la propagande franaise pour dcrire lavance
des Boches comme un lcher de gorilles. Aprs leur passage,
tout est saccag, miett, pulvris, les gorilles ont trouv le temps
de npargner rien2. Laimable Vincent Scotto, qui sera lauteur
de ritournelles aussi fleur bleue que Jai deux amours ou Marinella,
composa un air belliciste aujourdhui bien oubli: Les Boches,
cest comme des rats/Plus on en tue, plus il y en a. Rats, cancrelats,
cafards Le bestiaire est relativement peu vari et cest encore un rat
1. P. Conesa, La fabrication de lennemi, Revue internationale et stratgique4(76), 2009, pp.35-44.
2. P. Loti, LOutrage des barbares, G. de Malherbe, 1917.
96
LENNEMI
que le gnral Odierno fera rfrence lors de la capture de Saddam

Hussein: He was in the bottom of a hole with no way to fight back. He was caught
like a rat3.
Tout au long du XXesicle, lanimalisation dun ennemi parfaitement
identifi est ainsi une constante dans laquelle il est possible de voir
non seulement lindice dune pense stratgique rationnelle, mais
galement lune des cls des comportements individuels et collectifs
dans des situations de violence extrme4.
Lhistoire fournirait moult exemples montrant que la rflexion
stratgique saffaiblit et ouvre grand le champ des surprises, sources
de dfaites, si elle permet au bourrage de crne de lemporter sur la
ncessit pistmologique et se laisse contaminer par la figure dun
ennemi rabaiss, dshumanis, bestialis. On se rassurerait peu de
frais en pensant que ce processus de contamination appartient au
pass.
La littrature sur la cyberconflictualit peut, au contraire, donner
le sentiment que ce danger est dautant plus prsent quaux classiques
biais cognitifs et culturels, qui sont de tout temps, sajoutent les
incertitudes nes de progrs technologiques qui ne connaissent
aucun rpit, lacclration des cycles de dcision politiques, conomiques, militaires, la multiplication des acteurs des relations
internationales, tous facteurs cumulatifs de brouillard stratgique
et puissants gnrateurs derreurs danalyse et de jugement.
lire par exemple le best-seller emblmatique de Richard A. Clarke5
aussi bien que les pseudo-tudes de consultants comme la socit
Mandiant6, la fabrication de lennemi cyber conduit une figure
passablement complexe qui renvoie tantt au traditionnel et bestial
pril jaune, tantt un ennemi sans visage, exacerbation de cette
nouvelle approche amricaine qui consiste lutter contre des concepts
nbuleux et non contre des adversaires prcisment dfinis.
La dfinition de lennemi cyber oscille donc dangereusement entre
lanalyse rationnelle et les prjugs, les approximations techniques
et les biais cognitifs. Sans prtendre apporter de rponse dfinitive
la question, il sagira ici de lever certains des biais majeurs qui
nous semblent marquer lapproche frquente et dont lun des
meilleurs reprsentants est louvrage de Richard A. Clarke prcdemment voqu. Prcisons ce propos que Cyber War: The Next Threat
to National Security and What to Do About It nest ni le moins pertinent ni
3.
4.
5.
6.
Rapport par exemple par cnn, 15dcembre 2003.

N. Grang, Les gnocides et ltat de guerre, Astrion n6 Lami et lennemi, 2009.
R. A. Clarke, R. Knake, Cyber War: The Next Threat to Nnational Security and What to Do About It, 2010.
M.I.C. Report, atp1: Exposing One of Chinas Cyber Espionage Units, 2013, intelreport.mandiant.com/Mandiant_
APT1_Report.pdf
LENNEMI CYBER: ENTRE NCESSIT PISTMOLOGIQUE ET BOURRAGE DE CRNE
le moins intressant des ouvrages sur la question, et que son auteur

nest ni le moins comptent ni le moins rflchi de ceux qui traitent
des questions de cyberwar. Sil est retenu ici comme rfrence, cest
prcisment parce quil jouit dune crdibilit et dune comptence
indiscutables, mais que, pour autant, lanalyse quil propose, et que
dautres reprennent avec moins de talent ou de rigueur, nen semble
pas moins tmoigner dun certain nombre de biais qui mritent dtre
discuts. On fera donc lconomie de citations en nvoquant pas, sauf
exception ponctuelle, les multiples ouvrages, pseudo-rapports, tudes
ou analyses qui prsentent ces mmes dfauts un degr encore plus
lev.
Qui est donc lennemi cyber? Est-il le mme que lennemi
non cyber? Les particularits techniques de la cyberconflictualit influencent-elles la nature mme de lennemi? Sont-elles
dterminantes pour tracer les ncessaires lignes de partage entre amis
et ennemis dans le champ des relations internationales en ce premier
quart du XXIesicle?
Aprs avoir rappel les caractristiques gnrales de lennemi cyber
tel quil ressort de la littrature qui sinscrit dans la ligne de Richard
A. Clarke, nous nous efforcerons de montrer en quoi certaines de
ces caractristiques doivent tre nuances, puis nous conclurons en
proposant notre tour une figure de lennemi cyber quil nous parat
opportun de prendre en compte.
AA De la bestialisation la diabolisation de ladversaire:

lavnement du cyberennemi
La rhtorique de la cyberconflictualit confirme et amplifie le

changement impuls par les tats-Unis dans la manire de dfinir
lennemi. Traditionnellement, il sagissait pour les responsables
politiques et militaires de raisonner partir dun ennemi identifi
par la nature de son projet politique afin de se prmunir contre les
modalits demploi de la force auxquelles son potentiel humain,
technologique, financier lui donnait la possibilit daccder.
Aprs le 11-Septembre, la riposte amricaine se tourne tout la
fois contre un ensemble de pays, laxe du Mal, que les vecteurs de
propagande sattachent dshumaniser de manire somme toute traditionnelle7, puis contre un concept, le terrorisme, contre lequel les
7. Voir par exemple la fable des soldats irakiens massacrant les nouveau-ns dans une maternit du Koweit.
97
98
LENNEMI
tats-Unis engagent une guerre globale8. Il sagit donc de lutter

contre un certain type dattaques dont les auteurs peuvent varier au gr
des errements des relations internationales, parfois tats voyous,
parfois groupes insurgs en lutte arme contre les tats-Unis, parfois
soutiens avrs ou supposs des deux premiers. La construction de la
figure de lennemi est profondment transforme. Il ne sagit plus
den faire un sauvage, puisquil lest par dfinition dans la mesure
o il recourt des moyens daction condamns par le droit international. Il sagit, en revanche, de convaincre lopinion publique du fait
que celui qui va tre frapp appartient bien la catgorie des terroristes, ce qui peut au besoin se faire par la machination des preuves
indispensables et le dploiement dune propagande ad hoc.
Avec la cyberconflictualit, un processus assez comparable est
luvre. Il sagit de dfinir lennemi en le qualifiant par le recours
une certaine forme daction (lintervention sur les rseaux et les flux
du cyberespace), sans pour autant lui donner un visage prdtermin
et que lon prcisera si ncessaire. La figure de lennemi cyber
nest pas celle dun gorille, dun rat ou dun cancrelat,
mais celle dun adversaire anonyme capable de frapper nimporte qui,
nimporte o et nimporte quand. Sa puissance malfique tient la
combinaison de trois caractristiques qui lui sont propres: lirrgularit, lasymtrie et le pouvoir de destruction.
Lennemi cyber est un ennemi irrgulier plusieurs titres. Il
peut tout dabord profiter des caractristiques propres du cyberespace
pour mener son attaque sans se dvoiler ou en faisant porter par
dautres la responsabilit de ses actes. De fait, dans les exemples
toujours cits de cyberconflictualit, lEstonie ou la Gorgie
notamment, aucune preuve solide na pu tre apporte de lorigine des
attaques constates. Il nen va autrement quen cas de revendication par
lauteur de lattaque le groupe de hackers roumains Tinkode dans le
cas de lattaque contre la Royal Navy en 2010 ou la quasi reconnaissance
de paternit du virus Stuxnet par les tats-Unis.
Il ignore galement certains principes fondateurs du jus in bello. Mme
dans lhypothse o il vise spcifiquement des objectifs militaires,
le cyberattaquant sait quil ne matrise pas les effets des armes quil
emploie. En effet, ceux-ci se propageront presque ncessairement
au-del de la cible vise puisque le systme informatique correspondant
est plus ou moins ouvert sur lensemble des systmes interconnects,
civils ou militaires, qui partagent des briques constitutives
8. H. Gardner, Global War on Terrorism, in J. C. Bradford (ed.), A Companion to American Military History, Oxford,
Wiley Blackwell, 2010, pp.298-317; R. Goodman, D. Jinks, International Law, us War Powers and the Global War on
Terrorism, Harv. L. Rev. n118, 2004, 2653; B. Hoffman, The Changing Face of Al Qaeda and the Global War on
Terrorism, Studies in Conflict and Terrorism n27(6), 2004, pp.549-560.
communes, physiques ou logicielles. Ce faisant, le cyberattaquant

saffranchit volontairement ou non de principes fondamentaux:
la distinction quil convient doprer entre les combattants et les
non-combattants, les civils et les militaires, la proportionnalit des
moyens employs
Certes, ces distinctions structurantes se sont largement effaces au
cours du temps, les civils devenant les victimes les plus nombreuses
des conflits arms contemporains par exemple. Mais elles conservent
une valeur de rfrence pour les forces armes qui respectent le droit,
lthique et la dontologie militaire. Avec la cyberconflictualit, le
risque est grand de voir ces distinctions perdre lessentiel de leur signification et favoriser la prolifration de lirrgularit chez les diffrents
protagonistes. La sparation entre les mondes militaires et civils, par
exemple, laisse place un continuum dacteurs, de structures, de flux
qui vont largir les cibles potentielles et faciliter la propagation des
effets destructeurs. Mme si lattaque cyber ne cible pas un hpital ou
une centrale nuclaire mais une installation militaire, rien ne dit que
le virus introduit ne touchera pas plus tard des infrastructures critiques
protges par les rgles de ce mme droit.
La cyberconflictualit exacerbe ensuite lasymtrie des combattants.
Les guerres contemporaines se caractrisent par un renforcement
gnral de lasymtrie. Celle-ci est recherche de manire dlibre par
les acteurs qui sont conscients de leur faiblesse intrinsque au regard
des ressources techniques quils peuvent mobiliser et qui trouvent ainsi
le moyen de rsister des adversaires quils ne pourraient affronter
victorieusement sur un champ de bataille traditionnel. Les travaux de
Michel Goya mettent en exergue les mcanismes et les effets de cette
asymtrie croissante sur les thtres irakiens ou libanais9.
Mais le dveloppement des conflits asymtriques rsulte aussi
mcaniquement de laccessibilit croissante aux ressources usage
militaire. Dans le domaine des quipements militaires classiques,
cette accessibilit croissante repose sur labondance de loffre
et, singulirement, sur celle de matriels lgers, suffisants pour
dclencher et entretenir des conflits low cost dont tirent parti les
entrepreneurs de guerre dcrits par Paul Collier 10. Mouvements
insurrectionnels, gurillas rvolutionnaires, groupes ethniques et/ou
religieux sont ainsi en mesure de lancer et de soutenir des oprations armes lencontre de gouvernements plus ou moins fragiles,
mais disposant pourtant dappareils dtat militaires et policiers.
9. M.Goya, Dix millions de dollars le milicien, Politique trangre, 2007, pp.191-202; Irak. Les armes du chaos, Paris,
Economica, 2009.
10. P. Collier, A. Hoeffler, Greed and Grievance in Civil War, vol.56, Oxford University Press, 2004.
99
100
LENNEMI
La gnralisation du cyberespace dans les pays dvelopps fait

craindre certains un nouvel abaissement du seuil daccessibilit
des moyens de la conflictualit et laggravation des menaces asymtriques, notamment de la part des jeunes ns avec la dimension
cyber. La fonction de production du cybercombattant mobilise
en effet de manire privilgie le facteur humain, notamment le
capital intellectuel mesur par le degr de comptence en matire
dinformatique et de tlcommunications. Le facteur technique se
trouve paradoxalement rduit sa plus simple expression du fait
du progrs technologique et de la baisse du cot des matriels ou
de laccs au rseau.
Le niveau des ressources ncessaire pour concevoir et raliser
des attaques dans le cyberespace est prsent comme la porte de
groupes beaucoup plus rduits que pour la mise en uvre dattaques
militaires conventionnelles. Des oprations dangereuses et politiquement significatives pourraient tre menes par des acteurs qui,
jusque-l ne pesaient pas dans le jeu des relations intertatiques:
tats dnus de la capacit conomique et industrielle suffisante
pour supporter un effort de dfense substantiel, mafias spcialises,
mouvements insurrectionnels localiss, voire groupes ou individus
politiquement motivs. Tous pourraient porter des dommages aux
pays les plus puissants par la manipulation des flux dinformations
aussi bien que par la dgradation de systmes interconnects civils
ou militaires. Cybervandalisme, cyberterrorisme, cybermanipulations sont des formes de conflictualit accessibles des acteurs
beaucoup plus nombreux et beaucoup moins identifiables que dans
les guerres nouvelles et, a fortiori, les guerres traditionnelles.
Dans la vision extrme de cette cyberasymtrie, un assaillant
quelconque peut frapper instantanment, partir de nimporte
quel point du globe, et ce sans laisser ni traces ni moyens de lidentifier et de le confondre ou, pire encore, en ouvrant la possibilit
dincriminer tort des tiers innocents. Le corollaire de cette capacit
nouvelle dagression est la disparition des concepts de droit (national,
international) et dthique. Lmergence tous azimuts dune
asymtrie croissante permettant des acteurs de moindre importance
(petits tats, individus ou groupes dindividus) de remettre en cause le
leadership dacteurs majeurs (grands tats, multinationales, organismes
internationaux ou supranationaux) cre une situation gostratgique
sans prcdent11.
Last but not least, lennemi cyber dispose dune capacit de destruction
massive lencontre de son adversaire. Les pays les plus puissants
11. E. Filliol, Cybermenaces en et contre lEurope. Grande Europe, Paris, La Documentation franaise, 2011.
sur le plan politique, conomique et militaire sont ipso facto les plus
dpendants du cyberespace et les plus fragiles en cas dattaque. Ce que
doivent redouter les tats-Unis dun ennemi cyber, cest un cyber
Pearl Harbor ou, plus exactement, un cyber 11-Septembre
puisque cet ennemi irrgulier et asymtrique sen prendrait plus
probablement des infrastructures civiles, davantage accessibles que les
installations militaires. Richard A. Clarke met en scne lattaque des
tats-Unis par les hackers de larme chinoise. Ceux-ci dtruisent les
rseaux informatiques du gouvernement amricain, font exploser les
raffineries de ptrole, provoquent des fuites de chlore dans les usines
chimiques, prennent le contrle des rseaux ariens et de chemin
de fer, et font scraser les avions ou drailler les trains, paralysent
les marchs financiers et le systme bancaire, coupent llectricit
de lAtlantique au Pacifique. Les victimes se comptent par milliers.
Les grandes villes sont court dapprovisionnement et les pillards
envahissent les rues.
Selon lauteur, la cyber Apocalypse nest pas seulement thoriquement envisageable; elle peut survenir aujourdhui, dans le quart
dheure qui suit. Le cyberespace semble volontiers se prter aux
visions catastrophistes. Dans le domaine voisin de la cybercriminalit,
les chiffres avancs pour situer le niveau des prjudices subis par les
diffrents acteurs sont dautant plus facilement repris quils sont
spectaculaires et dnus du moindre fondement mthodologique12.
Cest ainsi que plusieurs institutions officielles font tat de pertes dun
montant de mille milliards de dollars, soit 1,64% du PIB mondial.
Notre collgue Alexandre Delaigue a eu loccasion de montrer par
quels mcanismes dintoxication collective une valuation aussi
fantaisiste avait pu senraciner dans le discours majoritaire sur la
cybercriminalit13.
Au total, lennemi cyber est moins un gorille ou un rat quun
fantme. Il nen est que plus redoutable, car il est presque impossible
de lidentifier ou de prvoir ce quil est susceptible dentreprendre,
sauf anticiper que les rsultats en seront catastrophiques. Le
Boche tait un gorille, mais on le connaissait et on savait quil
arriverait par les plaines de lEst. Lennemi cyber peut renvoyer au
pril jaune aussi bien qu des groupes dinsurgs ou des mafias
de narcotrafiquants, des mouvements anarchistes, voire des tudiants
malveillants. Son omniprsence et son omnipotence justifient la
12. R. Anderson et al., Measuring the Cost of Cybercrime. Paper presented at the 11th WEIS Forum, juin 2012; D. Florencio,
C. Herley, Sex, Lies and Cyber-Crime Surveys Economics of Information Security and PrivacyIII, Bruce Schneier,
Springer New York, 2012.
13. A. Delaigue, Chiffres en folie: le cot des cyberattaques, 2013, owni.fr/2011/07/11/chiffres-en-folie-le-cout-descyberattaques/
101
102
LENNEMI
mobilisation gnrale des responsables civils et militaires ainsi que

lallocation de ressources massives en vue de scuriser les systmes
dinformation critiques.
AA Mythes et ralits du cyberennemi

Limpression densemble qui ressort du discours illustr dans la
premire partie est celle quun brouillard tel entoure lennemi cyber
quil devient presque impossible de lidentifier et de le combattre de
manire rationnelle. La chose nest pas pour surprendre, puisquun
brouillard non moins pais entoure la notion dattaque cyber.
Le ministre de la Dfense des tats-Unis serait confront dix
millions dattaques par an, selon un chiffre avanc par le gnral
Alexander devant une commission budgtaire en 2012. Un tel ordre
de grandeur ne peut se comprendre que si on mlange peu prs
tout ce qui peut tre li un usage non conforme des systmes et des
rseaux informatiques des armes amricaines. Comme lcrivent
plaisamment Peter Singer et Allan Friedman, cela revient traiter
de la mme faon le farceur qui allume un ptard, le braqueur arm
dun revolver, linsurg qui dissimule un engin explosif improvis et
ltat qui lance un missile de croisire au motif que tous recourent aux
mmes principes physico-chimiques gouvernant les explosifs14.
Est-il possible de dissiper le brouillard relatif lennemi cyber en
se penchant plus avant sur les caractristiques qui sont vritablement
les siennes. Lennemi cyber est-il rellement ce fantme capable de
frapper nimporte qui et nimporte o tout en restant dans lanonymat
le plus complet? Ne peut-on resserrer un peu lventail ainsi ouvert
pour mieux clairer les choix ncessaires dans laffectation des
ressources limites mises la disposition des forces armes?
Si on en revient la dfinition des termes, on ne peut tre que
frapp du vocable mme dennemi cyber. On ne parle pas
dennemi terrestre, maritime ou arien. Lennemi ne se dfinit pas
par sa matrise plus ou moins grande dun domaine dexpression de
la force, mais par le fait quil tmoigne dune volont crdible de
recourir la force pour faire triompher son projet politique dans
le champ des relations internationales. Ce nest pas linstrument
mobilis qui le dfinit, mais son ambition politique. On retrouve ici
la confusion qui procde de lintroduction de la guerre au nbuleux
concept de terrorisme la suite des attentats du 11-Septembre. Ce
simple rappel permettrait dj doprer un tri svre dans le fatras
14. P. W. Singer, A. Friedman, Cybersecurity: What Everyone Needs to Know, oup usa, 2014.
des attaques dont le ministre de la Dfense amricain se dit la

victime. Cest ainsi que les groupes mafieux qui voient dans la criminalit informatique une source nouvelle et prometteuse de revenus
nont pas, le plus souvent, dambition politique hostile celle des
tats dans lesquels ils oprent. Bien au contraire, ils sont souvent des
soutiens plus ou moins affirms et plus ou moins affichs des pouvoirs
en place, quelle que soit leur couleur politique.
Il convient donc de considrer que les individus ou les groupes
organiss qui se livrent la criminalit informatique ne relvent pas
de la catgorie des ennemis cyber dtats comme les tats-Unis ou
la France. La lutte contre leurs pratiques criminelles relve dacteurs
et de cadres juridiques qui ne sont pas ceux de la conflictualit, ce
qui conduit un resserrement trs sensible de lventail des acteurs
concerns par les problmatiques de la cyberconflictualit. Lennemi
cyber doit donc tre envisag comme un ennemi classique, cest-dire un tat ou un groupe porteur dun projet politique incompatible
avec celui de ltat considr, qui raisonne dans lombre porte ou la
ralit de lusage de la force et dont les capacits relles ou supposes
incluent la mise en uvre de moyens cyberntiques pour peser sur la
volont de son adversaire.
Cet ennemi est-il ensuite aussi redoutable quil y parat du fait
quil puisse agir dans le cyberespace? La rponse est ngative pour au
moins trois raisons. Lanonymat souvent mis en avant pour justifier
la dangerosit de lennemi cyber ne doit pas tre considr comme
constitutif de lessence du cyberespace, mais comme une situation
provisoire qui sattnue chaque jour un peu plus du fait des progrs
de la Computer Forensic Science. Les informations rvles par Edward
Snowden montrent que les tats-Unis et leurs allis disposent dj
doutils danalyse une chelle industrielle, et que les capacits de
recueil et de traitement des donnes laissent assez peu de place
un anonymat vritable sur la Toile. On objectera quun groupe
disposant dune vritable comptence pourrait mettre en uvre des
moyens de dissimulation dont la sophistication crotra raison des
progrs raliss par les enquteurs. Mais il serait tout fait aventureux
den dduire quil sera toujours impossible didentifier lauteur
dune cyberattaque et de lui faire porter la responsabilit qui est la
sienne. Compte tenu de la politique de lutte des tats-Unis contre le
terrorisme dans le dernier quart de sicle, il faudrait plutt craindre
linverse, cest--dire limputation dune cyberattaque un tat contre
lequel on souhaite agir militairement.
En deuxime lieu, contrairement au paradoxe mis en avant
propos de lasymtrie qui caractriserait la cyberconflictualit, le
plus faible ne devient pas, comme par enchantement, le plus fort ni
103
104
LENNEMI
mme lgal de celui qui dispose de la matrise la plus grande dans

le cyberespace. Sans doute, la littrature et le cinma hollywoodien
ont-ils fait beaucoup pour la diffusion de lide quun adolescent isol
peut dclencher la Troisime Guerre mondiale en sintroduisant dans
les rseaux informatiques du Pentagone (War Game) ou quun groupe
de terroristes dtermins est en mesure de menacer lensemble des
infrastructures amricaines: communications, marchs boursiers,
rseaux dlectricit et de gaz (Die HardIV). Il est galement vrai que
le pays le plus puissant est en mme temps le plus dpendant de ses
rseaux informatiques et des tlcommunications, et que ses adversaires technologiquement moins avancs sont, de facto, moins exposs
que lui une attaque cyber. Les tats-Unis sont donc plus vulnrables
une cyberattaque que la Core du Nord, le Lesotho ou le Panama.
Pour autant, cela revient-il donner ces pays moins dpendants des technologies les plus avances un avantage dcisif dans la
cyberconflictualit?
Il convient tout dabord de remarquer que le seuil daccs aux
cyberarmes est plus lev quon ne le dit volontiers. Si lon se fonde sur
lun des seuls cas connus de sabotage dun systme industriel semblant
avoir caus des dommages physiques significatifs une installation
critique (lattaque des installations nuclaires iraniennes par le virus
Stuxnet), on notera que les moyens mobiliss pour concevoir, raliser
et conduire lattaque sont considrables et manifestement hors de
porte de la quasi-totalit des pays de la plante, pour ne rien dire des
groupes politiques qui pourraient vouloir se livrer ce type daction.
Selon des estimations ncessairement approximatives, lensemble
du processus a demand des mois de travail des quipes entires
de spcialistes qui avaient une parfaite connaissance des installations
physiques, des matriels mis en uvre, des systmes informatiques
qui les pilotaient, des logiciels employs ainsi que de la capacit
introduire larme cyberntique dans un complexe militaire hautement
protg15. De telles capacits, notamment le capital intellectuel et logistique requis, forment sans doute des soubassements moins visibles que
des usines darmement, mais elles nen sont pas moins rserves un
tout petit nombre dacteurs qui disposent en particulier de la base
industrielle sans laquelle il nest pas de production de cyberarmes
ayant une chance quelconque de causer des dommages significatifs
des infrastructures critiques.
En second lieu, le fait de pouvoir mener des attaques cyber conduit
15. N. Fallire, L. O Murchu, E. Chien, W32. Stuxnet Dossier, Symantec, 2011; S. Knoepfel, Clarifying the International
Debate on Stuxnet: Arguments for Stuxnet as an Act of War Cyberspace and International Relations, Springer, 2014,
pp.117-124; R. Langner, Stuxnet Dissecting a Cyberwarfare Weapon. Security and Privacy, IEEE, n9(3), 2011,
pp.49-51; T. Rid, Cyber War will not take place, Journal of Strategic Studies, n 35(1), 2012, pp.5-32.
affaiblir les capacits de ladversaire, pas ncessairement se

donner un avantage manifeste. Il a souvent t question, y compris
dans la presse quotidienne, dune ahurissante information selon
laquelle les liaisons descendantes de flux vido provenant des
drones amricains employs en Irak et en Afghanistan auraient t
interceptes par des insurgs moyennant lacquisition dun logiciel
russe cotant vingt-cinq dollars quatre-vingt-dix-neuf16. Le comble
de lasymtrie serait ici atteint puisquun quipement militaire ayant
ncessit des annes de recherche et de dveloppement et des dizaines
de milliards de dollars de budget serait mis en chec par une ressource
quasi gratuite et en accs libre. Il conviendra cependant de nuancer
fortement limpression dune galisation de la puissance des forces
armes amricaines, dtentrices des drones, et des insurgs capables
de capter les flux vido mis par ces derniers. Accder ce que voient
les drones ne permet pas den disposer, de les dtourner de leur
mission, de les dtruire ou de les bloquer au sol. Cela permet tout
au plus de mieux se dissimuler et de prvenir certaines des attaques
qui pourraient avoir lieu. Il sagit tout au plus dune relative perte
defficacit dans lemploi dune arme, par ailleurs susceptible dune
correction technique assez simple, mais pas dun renversement du
rapport de force.
Il convient galement de nuancer la capacit de destruction
suppose massive dune attaque informatique. Le spectre dun cyber
11-Septembre entranant le chaos dans une grande puissance par
la paralysie ou la destruction de ses rseaux financiers, industriels,
logistiques est voqu depuis au moins un quart de sicle sans
quaucun de ces rseaux dans aucun pays du monde nait t vritablement mis en difficult durablement. Dans le cas emblmatique
de lEstonie, pays prsent comme le plus vulnrable de la plante
puisque le plus connect pour ses activits fondamentales (banques,
transports), une attaque suppose mene par un des pays les plus
puissants en matire de cyberconflictualit, la Russie, naurait abouti
qu un dni de service, sans dommage autre pour les Estoniens que
limpossibilit de consulter le solde de leur compte en banque ou
daccder certains services administratifs pendant quelques heures17.
On pourrait dire que les rseaux bancaires ont t autrement mis en
pril dans les annes rcentes par les errements non cyber de leurs
dirigeants et que ces comportements irresponsables sont lorigine
de paniques autrement plus dangereuses pour les pays dvelopps. On
16. J. Guisnel, Les insurgs interceptent les vidos transmises par les drones amricains, Le Point, 17dcembre 2009.
17. W. C. Ashmore, Impact of Alleged Russian Cyber Attacks, DTIC Document, 2009; T. Rid, P.McBurney, CyberWeapons, The RUSI Journal, n157(1), 2012, pp.6-13.
105
106
LENNEMI
se souvient ainsi du Bank Run (rue bancaire) qui a pouss des milliers
de dposants et dpargnants anglais dans la rue pour retirer leurs
conomies de la Northern Rock en septembre 2007. Aucune attaque
informatique nest encore parvenue un dbut de commencement
dun rsultat de ce type. Cest dire quun scnario la Die HardIV, qui
nest pas si loign du discours de Richard A. Clarke, mriterait de
ne pas tre envisag comme le paradigme de lattaque cyber et que le
potentiel de nuisance de lennemi cyber mriterait dtre considr
avec une certaine prudence.
Enfin, dans le rapport entre lattaquant et le dfenseur, on
soulignera que lavantage du premier a toutes les chances de ne pas tre
dfinitif ni, surtout, durable. Ainsi, le virus Stuxnet, qui a ncessit
des mois de travail de la part dquipes hautement spcialises et
dont le cot de conception, de fabrication et de mise en uvre
reprsente probablement un investissement que trs peu de pays sont
susceptibles de raliser, peut tre neutralis de manire relativement
simple une fois quil est dcouvert. Ds lors, les dommages initiaux
peuvent se trouver confins par la mise en place de patchs qui
anantiront la menace, du moins pour les infrastructures sensibles
o des procdures convenables de scurit des systmes dinformation
permettront de boucher la faille par laquelle lattaque a t mene.
Les investissements considrables mis en uvre pour la fabrication de
larme pourront donc tre confins voire neutraliss par un remde
dont le cot sera infiniment plus faible. Lasymtrie ne joue donc pas
que dans un seul sens.
AA Conclusion: qui est lennemi cyber?

Compte tenu de ce qui prcde, comment dfinir lennemi cyber et
comment lintgrer dans la dmarche visant spcifier la menace pour
y adapter la politique de dfense dun pays comme la France?
Dans un esprit voisin de celui qui conduit Thomas Rid considrer
que les actions menes dans le cyberespace ne sont pas, pour lessentiel,
des actes de guerre, les lignes qui prcdent nous amnent considrer que lennemi cyber est une figure dont limportance doit tre
sensiblement revisite. Les traits particuliers qui lui sont prts par
certains spcialistes, tels Richard A. Clarke, en font un adversaire
quasiment invincible contre lequel aucune dfense ne serait vritablement possible et qui nattendrait que son heure pour frapper au
cur les socits occidentales les plus vulnrables. Cette conception
nous semble dangereuse car elle aboutit une extension quasiment
indfinie de la notion dennemi qui paralyse en les aveuglant les
procdures de choix en matire de ressources consacrer la

dimension cyber de la politique de dfense. Pour resserrer lventail
des possibilits, il convient de retenir que lennemi cyber est dabord
et avant tout un ennemi, cest--dire un adversaire politique qui
menace de recourir lensemble des moyens de la force auxquels il
peut accder afin dimposer sa volont dans le champ des relations
internationales.
Lennemi cyber est ensuite un ennemi capable de mettre en uvre
des actions visant produire des effets spcifiques sur les systmes
interconnects de traitement automatis de linformation en vue
de les contrler, den modifier le contenu, voire de provoquer des
dommages aux infrastructures critiques de ladversaire. Mais lennemi
cyber nest pas un pur ennemi cyber. Le plus souvent, laction dans
le cyberespace sera associe dautres formes de mise en uvre de la
force en vue dobtenir lassujettissement de la volont adverse.
On voit donc que la dfinition ne doit pas succomber lternelle
tentation technologique certes, les considrations techniques sont
essentielles dans lapprhension des formes modernes de conflictualit. On ne saurait pas davantage raisonner justement propos
de la cyberconflictualit en ignorant tout de larchitecture et du
fonctionnement des rseaux interconnects qui forment le cyberespace
quon ne saurait traiter de dissuasion nuclaire en ignorant tout de
la physique nuclaire et de la fission de latome. Mais la dimension
technique de la question ne doit pas intervenir seule dans la dfinition
dun concept, lennemi, qui est le produit dune volont politique
avant que dtre celui dune capacit technique.
Concrtement, lapplication de ce double critre pourrait conduire
limiter lventail possible de nos ennemis cyber des acteurs
des relations internationales, tats ou groupes arms, disposant de la
matrise technique suffisante pour tre susceptibles de concevoir et de
mettre en uvre des actions de force significatives dans le cyberespace,
en combinaison ou non avec des moyens cintiques plus traditionnels.
Faute de projet politique susceptible dentrer en concurrence avec celui
des nations concernes (tats-Unis, Europe), on cartera de cette
catgorie les individus ou groupes qui pourraient par ailleurs avoir des
comptences informatiques plus ou moins affirmes et qui les utiliseraient des fins criminelles. Il en est de mme des tats ou des groupes
arms qui ne disposent pas du capital intellectuel et de la base industrielle indispensable (plus importante quon ne le dit frquemment)
pour constituer une menace srieuse lencontre des infrastructures
critiques, civiles ou militaires, de leurs adversaires. On ne retiendra
pas non plus ceux qui, tout en disposant dune vritable comptence
cyber, ont des projets politiques en cohrence ou complmentaires
107
avec les ntres. Ce faisant, il ne sagit pas de dire quil faut baisser
la garde et que les risques et les menaces dans le cyberespace seraient
purement fantasmatiques. Lintrusion dans les systmes informatiques,
lespionnage politique, militaire ou industriel, la propagande sur les
rseaux sociaux sont autant de pratiques connues dont linfluence
est loin dtre ngligeable dans les processus comptitifs qui caractrisent une conomie mondialise et un systme politique de plus en
plus ouvert. Mais ces pathologies ne sont pas ncessairement de nature
caractriser lexistence dun ennemi cyber au sens de la politique de
dfense. Voir dans tout acte de dviance informatique le tmoignage
dune attaque cyber, donc de laction dlibre dun ennemi cyber,
relve du bourrage de crne, non de la ncessit pistmologique. Il y
a l un danger symtrique tout aussi fort rel, que celui qui consisterait
ne pas reconnatre que le cyber est dsormais un espace majeur de la
conflictualit. C
JOHN CHRISTOPHER BARRY
DE LA CULPABILIT
LA DANGEROSIT, DU DLINQUANT
LENNEMI
AA Crise de ltat de droit et ingalit

Les dmocraties librales sont en crise. Le mlange des genres entre
ltat de droit et ltat dexception, depuis la guerre dclare contre le
terrorisme, ne fait pas bon mnage. La sret individuelle des citoyens
face larbitraire de ltat, hritage de la Rvolution franaise, se voit
fragilise en faveur dun pouvoir discrtionnaire tatique renforc et
omniscient. La surveillance tous azimuts des citoyens se fait au nom de
la scurit de tous, lchelle nationale et internationale, et le concept
de dangerosit est introduit dans les juridictions dun grand nombre
de pays occidentaux (rtention de sret2008 en France, Patriot Act aux
tats-Unis...).
Conjointement ce modle tatique accentu dans sa fonction
policire, le modle conomique fordiste et dtat providence est
mis mal par une politique nolibrale au service dune finance
transnationale, mancipe de la souverainet des tats, mais qui
sappuie cependant sur eux pour imposer sa loi. Ltat politiquement
mascul, mais juridiquement proactif, aura pour mission de favoriser
une privatisation toujours accrue du champ social afin de transformer la socit en cit radieuse du capital1.
Ses effets les plus flagrants: une ingalit vertigineuse et grandissante qui fait dire aux rdacteurs du rapport prpar pour le Forum
conomique mondial de Davos de 2014 que lingalit sape la
stabilit intrieure des pays et devient une menace globale pour la
scurit lchelle du monde2. Alarmiste? LOCDE, dans un rapport
du 2octobre 2014, crit la mme chose: Lnorme augmentation de
lingalit des revenus lchelle globale est un des faits les plus significatifs et des plus inquitants du dveloppement de lconomie
1. Voir mon article Mtamorphose du sacrifice. De mourir pour la patrie la tyrannie du march, Inflexions n26,
2014 et Saskia Sassen, dont nous partageons lanalyse, qui souligne la convergence entre la politique nolibrale et
la socit de surveillance dans son excellent article Drones over there, total surveillance over here, Al Jazeera,
19fvrier 2013.
2. Outlook on the Global Agenda 2014, World Economic Forum, Suisse. weforum.org/docs/WEF_GAC_
GlobalAgendaOutlook_2014.pdf
110
LENNEMI
mondiale des deux cents dernires annes. Depuis lan 2000,

poursuit le rapport, lingalit des revenus est dsormais au mme
niveau quen 1820 3. Pour Thomas Piketty, auteur du Capital au
XXIesicle, la rpartition ingalitaire des richesses dans le monde na
jamais t aussi leve aujourdhui que depuis la veille de la Premire
Guerre mondiale.
Le rapport OXFAM publi en janvier 2014 rappelle que les quatrevingt-cinq personnes les plus riches au monde aujourdhui dtiennent
une fortune gale aux trois milliards et demi les plus pauvres de la
plante, soit la moiti de la population mondiale. Et quasiment la
moiti des richesses du monde appartient 1% de la population. Ceux
qui penseraient que lingalit et son accentuation abyssale se seraient
attnues cause de la crise financire de 2008 se trompent. Aux
tats-Unis, poursuit OXFAM, les 1% les plus riches ont confisqu 95%
de la croissance postcrise financire depuis 2009, tandis que les 90%
les moins riches se sont appauvris4. Bien sr quil y a une lutte
de classes, mais cest ma classe, celle des riches, qui mne la guerre,
et on est en train de la gagner5, dira sans ambages Warren Buffet,
lun des hommes les plus riches du monde avec une fortune estime
quarante-quatre milliards de dollars.
Prmonitoire, Montesquieu, trop connu pour son doux commerce
qui amne modration ordre tranquillit, mettait dj en
garde sur ce qui pouvait miner cette socit marchande quil clbrait
au XVIIIesicle. Le mal arrive lorsque lexcs des richesses dtruit
cet esprit de commerce: on voit tout coup natre les dsordres de
lingalit, qui ne staient pas encore fait sentir. [] Sitt que les
hommes sont en socit, ils perdent le sentiment de leur faiblesse;
lgalit, qui tait entre eux, cesse, et ltat de guerre commence. []
Les particuliers, dans chaque socit, commencent sentir leur force;
ils cherchent tourner en leur faveur les principaux avantages de cette
socit, ce qui fait entre eux un tat de guerre6.
Les socits durement touches par la crise et les ingalits sy
prparent. Un exemple parmi dautres, en Europe cette fois-ci:
lEspagne compte 24,5% de chmage 55% chez les jeunes , mais
aussi la troisime fortune du monde, estime soixante-quatre
3. How Was Life? Global Well-being since 1820, oecd Publishing, 2octobre 2014.
oecd-ilibrary.org/economics/how-was-life_9789264214262-en
4. Oxfam briefing paper, 20janvier 2014.

5. Cit in In Class Warfare, Guess Which Class Is Winning, New York Times, 26novembre, 2006. nytimes.
com/2006/11/26/business/yourmoney/26every.html?_r=0
6. LEsprit des lois, 1re partie, chapitreIII et chapitreVI.
DE LA CULPABILIT LA DANGEROSIT, DU DLINQUANT LENNEMI
milliards de dollars7. Et bien que le dficit de ltat espagnol se soit

creus de cinquante-huit milliards en un an, son gouvernement a
dcid de dpenser pour un milliard deuros de matriel anti-meute
pour ses forces de police8.
Tout ordre conomico-politique a pour vocation existentielle de
chercher sa reproduction. Hannah Arendt, sappuyant sur Hobbes,
claire ce lien indissoluble entre pouvoir de ltat et accumulation
dans une socit capitaliste: Linsistance de Hobbes faire du
pouvoir le moteur de toutes choses humaines [...] dcoulait de la
proposition thoriquement irrfutable selon laquelle une accumulation indfinie de biens doit sappuyer sur une accumulation
indfinie de pouvoir. [] Le processus illimit daccumulation du
capital a besoin de la structure politique dun pouvoir illimit, si
illimit quil peut protger la proprit croissante en augmentant sans
cesse sa puissance9.
Hobbes insiste: On ne peut pas se contenter dun pouvoir
modr: mais plutt on ne peut pas rendre srs, sinon en en
acqurant davantage, le pouvoir et les moyens dont dpend le bien-tre
quon possde prsentement. Il souligne ensuite que ce pouvoir de
scurisation doit sexercer aussi bien lintrieur qu lextrieur des
tats. De l vient que les rois, dont le pouvoir est le plus grand de
tous, tournent leurs efforts vers le soin de le rendre sr, lintrieur
du pays par des lois, lextrieur par des guerres10.
Thomas L. Friedman, ditorialiste nolibral influent du New York
Times, formula merveille les dessous arms du doux commerce
pour scuriser cette accumulation marchande lchelle du monde:
La main invisible du march ne peut oprer sans le poing cach
McDonalds ne peut pas prosprer sans McDonnell, le constructeur
du F-15. Et le poing cach qui assure la scurit du monde pour la
Silicon Valley sappelle larme des tats-Unis, lUS Air Force, lUS
Navy et son corps des Marines11.
Cette double fonction gardien de lordre intrieur et gardien de
lordre extrieur, dcrite par Hobbes, correspond bien au rle, bien
que de plus en plus contest, que se sont attribu les tats-Unis depuis
la Seconde Guerre mondiale comme garants de lordre politicoconomique amricain, et du monde. La Quadrennial Defense Review de
7. Amancio Ortega Gaona, fondateur du groupe textile international Inditex, avec une fortune estime soixante-
quatre milliards de dollars, est considr comme lhomme le plus riche dEspagne et dEurope et la troisime fortune
mondiale en 2013, derrire Bill Gates et Carlos Slim.
8. Spain prepares for an autumn of discontent by buying K1m of riot gear, The Guardian, 8septembre 2014.
9. Hannah Arendt, LImprialisme, Paris, Le Seuil, Points, pp.50-51.
10. Hobbes, Lviathan, Paris, Sirey, 1971, chapitreXI, p.96.
11. Thomas L. Friedman, Manifesto for a Fast World, New York Times Magazine, 28mars 1999.
111
112
LENNEMI
2010 du Pentagone laffirmera sans ambigut: Les intrts et le rle
des tats-Unis dans le monde ncessitent des forces armes sans gales
et une volont de la part de la nation de les employer dans la dfense
de nos intrts nationaux et du bien commun.
AA tat de scurit nationale et surveillance globalise

Sur le plan intrieur, on peut dcliner deux domaines o cette
scurisation sest acclre depuis le 11septembre 2001, en premier
lieu dans le monde occidental et plus particulirement aux tats-Unis:
la surveillance des populations et une transformation juridique
qui ractive des notions anciennes dtat dexception, comme la
dangerosit, pour en arriver celui du droit de rtention et dun
droit pnal de lennemi, plus particulirement aux tats-Unis avec le
concept de unlawful combatant, dpourvu des droits accords par les lois
de la guerre ou des tribunaux civils
Grce aux rvlations dEdward Snowden, nous pouvons, sans
polmique, constater que nous sommes tous dsormais sous une
surveillance lectronique gnralise comme des coupables potentiels
et virtuels12. Les tats-Unis, qui chapeautent, grce la NSA, une
infrastructure globalise multi-tatique et prive de la surveillance
(NSA, Five Eyes, France Tlcom-Orange13, British Telecom, Verizon,
Vodafone, Google, Facebook, Microsoft...), pistent systmatiquement tout internaute qui chercherait chapper au voyeurisme
de ltat. Celui qui voudrait protger son intimit et sa vie prive
du regard indiscret de ltat ou dautres acteurs du Web, publics ou
privs, basculerait dans le statut dindividu suspect. Utiliser le rseau
danonymisation The Onion Router (TOR) ou simplement consulter des
sites Web qui offrent des solutions pour protger sa vie prive suffit
pour tre tagu14 comme un extrmiste par la NSA, et voir son
adresse IP cible et intgre dans ses bases de donnes sous haute
surveillance15.
La logique sous-jacente dun tel systme de surveillance est que,
pour assurer la scurit de tous, aucun ne doit chapper au regard
inquisiteur de ltat. En juillet 2014, cela a mme conduit le directeur
du FBI accuser les socits Apple et Google, qui voulaient offrir
12. Voir mon article Si vous voyez quelque chose, dites quelque chose. Edward Snowden et ltat de scurit
nationale, Inflexions n27, 2014, p.135.
13. Espionnage: comment Orange et les services secrets cooprent, Le Monde, 20mars 2014. lemonde.fr/international/
article/2014/03/20/dgse-orange-des-liaisons-incestueuses_4386264_3210.html
14. Tag, terme informatique amricain pour dsigner un marqueur, un mot-cl.

15. The nsa Is Targeting Users of Privacy Services, Leaked Code Shows, Wired, 3juillet 2014. wired.com/2014/07/
nsa-targets-users-of-privacy-services/
leurs clients des tlphones portables scuriss afin de protger leur vie
prive, de permettre aux usagers dtre hors datteinte de la loi16.
Protger sa vie prive serait lquivalent dun non-respect de la loi et
encouragerait lanarchie (lawlessness). Dans la bouche du directeur du
FBI, il fallait accepter que ltat ne souffrt aucune limite ses pouvoirs
discrtionnaires si lon voulait respecter ltat de droit. Paradoxe en
effet. Le contrat social libral, ds ses origines, fondait son principe
politique sur linviolabilit des droits de lindividu face aux prtentions
absolutistes de ltat. Ainsi, pour Montesquieu, la libert politique
consiste dans la sret, ou du moins dans lopinion que lon a de sa
sret, notamment face au pouvoir de ltat.
AA Profilage et inscurit
Mais cette collecte de donnes ne sert pas seulement cibler les
personnes fuyant le regard de ltat, elle est aussi loccasion, grce
au data mining qui cume le Web de part en part (rseaux sociaux,
courriels), de profiler les personnes et les groupes sociaux afin de
dterminer, avec des algorithmes probabilistes, leurs actions futures
et leur dangerosit. Que la surveillance tous azimuts et les algorithmes
employs soient faux dans leur prdiction ne change rien aux effets
bien rels quils induisent dans le corps social et politique, peur,
mfiance et ostracisme.
Pour Hina Shamsi, une responsable de limportante Union amricaine de dfense des liberts (ACLU), au lieu de limiter sa surveillance
aux rels terroristes connus, le gouvernement a bti un vaste systme
fond sur le postulat imparfait et jamais prouv que lon peut prdire
quune personne va commettre un acte terroriste lavenir. [] Sur la
base de cette thorie dangereuse, le gouvernement accuse secrtement
des gens de terrorisme en les consignant sur une liste noire occulte,
sans jamais leur donner la possibilit de se dfendre et de prouver leur
innocence dune menace quils nont jamais mise excution17.
Jusquau 11septembre 2001, le gouvernement amricain navait que
seize noms sur une liste de terroristes connus ou suspects connue
sous le sigle KST (Known or Suspected Terrorists) , seize personnes interdites
de vols au dpart ou destination des tats-Unis. Depuis, sur la base
de ce profilage pratiqu grande chelle, la liste sest gonfle plus de
quatre cent soixante-trois mille personnes pour certains, le chiffre
16. FBI blasts Apple, Google for locking police out of phones, Washington Post, 25septembre 2014.
17. Cite in Jeremy Scahill, Ryan Devereaux, The Secret Government Rulebook For Labeling You a Terrorist, The
Intercept, 23juillet 2014, firstlook.org/theintercept/article/2014/07/23/blacklisted/
113
114
LENNEMI
serait probablement plus proche du million et demi18. partir de cette

liste, des dizaines de milliers de citoyens sont aujourdhui inscrits
leur insu sur un No Fly List et interdits de vol: fouills, interrogs et
refouls sans raison donne des guichets dembarquement dans les
aroports. Il va sans dire que la dfinition de terrorisme employe
par les autorits recouvre un champ trs large qui va de lattentat la
bombe toute activit qui porterait atteinte la proprit ou tenterait
dinfluencer la politique gouvernementale par lintimidation.
Daprs le document confidentiel du National Counterrorism Center
(NCTC), rvl et cit par The Intercept19, la consigne donne est que
la politique du gouvernement amricain ne doit jamais confirmer
ni dmentir quun individu est sur une liste de surveillance. Et si
lon y est sur de simples soupons, la difficult den tre radi
est prne dans le document par un passage prcisant que lon peut
rester sur la liste noire mme aprs avoir t blanchi de terrorisme. Les
msaventures du snateur Edward Kennedy qui sest retrouv refoul
de multiples reprises au moment dembarquer sur des vols intrieurs
en 2004 parce quil avait un homonyme sur la No Fly List lattestent.
Cela lui a pris plus de deux ans, malgr son statut de snateur, pour
tre radi de la liste.
Cette politique dintimidation nest pas sans rappeler Aristote qui
dclinait dj les moyens quun tat tyrannique devait employer pour
conserver sa puissance: Prvenir tout ce qui donne ordinairement
courage et confiance en soi. [] Bien connatre les moindres dplacements des citoyens et les forcer en quelque faon ne jamais franchir
les portes de la cit, pour toujours tre au courant de ce quils font, et
les accoutumer par ce continuel esclavage la bassesse et la timidit
dme: tels sont les moyens tyranniques qui tendent tous au mme
but: [] laffaiblissement et lappauvrissement des sujets20.
AA De la culpabilit la dangerosit
Pour Mireille Delmas-Marty, titulaire de la chaire tudes
juridiques comparatives et internationales du droit au Collge de
France, cette drive scuritaire nest pas le propre des tats-Unis, mais
se retrouve aussi dans les pratiques et les juridictions dj amorces
avant le 11septembre 2001 dans la plupart des pays europens, que
18. Barack Obamas Secret Terrorist-Tracking System, by the Numbers, par Jeremy Scahill et Ryan Devereaux, The
Intercept, 5octobre 2014.
19. Ibid.
20. Aristote, La Politique, traduction J. Barthlemy-Saint-Hilaire, troisime dition revue et corrige, Paris, Librairie
philosophique de Ladrange, 1874. gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2079427
ce soit lAllemagne, le Royaume-Uni, la Belgique ou les Pays-Bas.

Au dpart de sa rflexion, la loi franaise relative la rtention
de sret, adopte le 25fvrier 2008, qui permet de maintenir
un condamn en dtention aprs excution de sa peine pour une
dure dun an renouvelable indfiniment sur le seul critre de sa
dangerosit21. Selon le ministre de la Justice de lpoque, ce nest
pas une peine. Elle est prononce par des juges, mais elle ne repose pas
sur la culpabilit de la personne. Elle ne sanctionne pas une faute. Elle
repose sur la dangerosit. [] Cest une mesure prventive22. On en
arrive cette situation indite dune dcision de justice qui ne repose
pas sur un dlit commis par une personne et que lon sanctionne,
mais sur une confusion entretenue entre culpabilit et dangerosit
suppose qui aboutit reconnatre ltat un pouvoir illimit pour
mettre lindividu en dtention pour une dure indtermine.
Cette pratique juridique, qui ractive des notions anciennes comme
la dangerosit, issue lorigine de la psychiatrie et de la criminologie
du XIXesicle, consiste privilgier les facteurs de risque comme la
personnalit du criminel, ses origines familiales, son milieu, sa classe
sociale, que le dlit quil aurait effectivement commis. Coupable
en quelque sorte pour ce quil est et non pour ce quil a fait. Les
contingences politiques et sociales qui influent sur les critres choisis
pour dterminer la dangerosit des individus ou des populations
ouvrent bien videmment la porte tous les abus de pouvoir de ltat.
partir de l, des modles probabilistes fonds sur des facteurs de
risque statistique sont utiliss pour condamner prventivement,
par principe de prcaution, des individus ou des populations dits
dangereux pour des actes non commis, mais quils seraient susceptibles de commettre23.
Le passage de la vision pnale humaniste des Lumires reconnaissant
lhomme comme responsable de ses actes, avec sa culpabilit
ventuelle pour un dlit commis, la vision dterministe scientiste
et du paradigme scuritaire quintroduit le concept de dangerosit
et de prvention exprime cette transformation de ltat libral en
tat dexception. Mais il annonce aussi, lchelle internationale, la
transformation de la guerre clausewitzienne en opration de police
qui, dans sa forme la plus radicale, mne la chasse lhomme
considr comme dangereux, avec des drones arms.
21. Mireille Delmas Marty, Liberts et srets dans un monde dangereux, Paris, Le Seuil, 2010.
22. Ibid. p.96.
23. Voir les mthodes actuarielles, conues lorigine par les compagnies dassurances, pratiques dans le champ
pnal amricain in Bernard Harcourt, La gense de la rationalit actuarielle aux tats-Unis aux xixe et xxesicles,
rsc2010.
115
116
LENNEMI
AA De la guerre la chasse lhomme

On pourrait rsumer gros traits cette transformation de la guerre
en plusieurs tapes. Dabord, cest la guerre prlibrale clausewitzienne clbre par Carl Schmitt, avec sa reconnaissance politique de
lennemi comme acteur souverain avec qui on rgle son diffrend par
la violence et avec qui on fait la paix. Un choc arm de communauts
souveraines dont on accepte laltrit politique et sociale24. Puis, avec
lavnement de lordre libral international au XXesicle, la guerre
devient hors-la-loi. Lennemi est criminalis. La politique sefface et
les seules catgories reconnues seront le lgal et lillgal. Lpitome de
ce point de vue est la charte des Nations Unies. Dsormais, la guerre
clausewitzienne se voit clipse en faveur doprations de police. La
consquence est dassimiler les ennemis des dlinquants (terroristes
et tats voyous). On brouille la diffrence essentielle qui existe entre
action policire et action guerrire, et on sinterdit de considrer
ladversaire comme un sujet politique avec lequel, un jour, on fera la
paix. La guerre devient punition et la rsolution politique des conflits
est lude. On vacue en somme la politique et la guerre au profit
dun meilleur des mondes strictement policier. Un avenir radieux sans
guerre, mais pas sans violence. Une paix garantie par des oprations de
police permanentes, locales et internationales.
Avec la crise du cadre juridico-politique libral et son remplacement
par le paradigme scuritaire dans la guerre contre le terrorisme,
les oprations de police ou de guerre prennent de plus en plus le
caractre dactions prventives contre des individus et des populations
considrs comme dangereux. Il ny a plus de reconnaissance dun
sujet collectif avec lequel on interagit; il existe seulement des groupes
dindividus malfaisants quil faut liminer. On rprime, on dtruit,
on limine les mchants. La finalit politique de la guerre, la paix,
se transforme en simple face face entre sauvagerie et civilisation.
terme, lindividu dangereux est neutraliser/liminer avant mme
quil nait commis ses mfaits.
Le drone arm devient lpitome de ce principe de prcaution
scuritaire avec les Signature Strikes qui reprsentent la majorit des
excutions extrajudiciaires opres par les tats-Unis25. la diffrence
du Personality Strike, o lon connat prcisment lidentit de lindividu
cibl, un Signature Strike se fonde sur un profilage qui reprend les mmes
techniques de profilage statistiques pratiques dans nos socits. Cest
24. Voir Benoit Durieux, Le soldat et le policier, Inflexions n4, 2006.
25. The Civilian Impact of Drones: Unexamined Costs, Unanswered Questions, Center for Civilians in Conflict and Human
Rights Clinic at Columbia Law School, 2012.
une frappe contre un individu dont on ne connat pas lidentit,

seulement les donnes observes de son comportement telles quelles
sont interprtes par des algorithmes de profilage et non les actes
dangereux quil aurait commis. Les drones sont, en quelque sorte,
le passage lacte ltal du principe de prcaution et la prvention
du risque face la dangerosit. On frappe des individus supposs
dangereux et on intimide leurs communauts, dites risque, en les
survolant avec des engins de mort. On est dans linimiti schmittienne
ami/ennemi qui court-circuite ltat de droit au nom de la scurit.
Lexcution extrajudiciaire par drone arm devient aussi lexpression
la plus pure du principe de la destruction de lennemi existentiel
considr comme dangereux pour ce quil est. Un acte prophylactique
qui dpasse le cadre libral de ltat de droit en concentrant entre
les mains du pouvoir discrtionnaire de ltat dexception les rles
de juge, policier et bourreau qui oprent sur la base de listes tenues
secrtes dindividus excuter, citoyens amricains ou pas, sans autre
forme de procs.
Le paradigme scuritaire a fait sauter la distinction entre menace
intrieure et menace extrieure. La convergence entre le profilage
pratiqu dans nos socits et le ciblage pratiqu lextrieur par les
drones arms a dj transform le monde entier en champ de bataille,
faisant fi des souverainets. Aprs leur usage dans les oprations
extrieures, quand les drones arms pour assurer le rgne de lordre
et de la scurit intrieure des biens et des personnes dans nos socits
de plus en plus ingalitaires? Lappropriation capacitaire de surveillance, mais aussi de frappe pratique aujourdhui lextrieur par
ltat de scurit nationale, semble bien inluctable pour un usage
intrieur. C
117
PATRICK CLERVOY
LES DRONES
OU LA DISPARITION DE LENNEMI?
Jusqu la fin du XXesicle, les choses taient simples. Il y avait dun
ct nos allis, et de lautre lennemi et ses forces. Les choses se sont
compliques dans la dernire dcennie. Et aujourdhui, lennemi
est en train de disparatre. Lobservation des nouveaux champs de
bataille amne ce constat. On ny voit plus lennemi. Et ce qui
surgit lendroit de cette disparition est flou. Cela entrane une
transformation du combattant moderne vers quelque chose de tout
aussi flou et inquitant.
AA Blue on blue
Bagdad, septembre 2003. La scne se passe dans un camp de larme
amricaine. Une jeune recrue prend la garde. Le sergent donne les
consignes. Elles sont simples:
Ds que tu vois un ennemi, tu labats.
Le soldat est perplexe:
Sergent, comment puis-je reconnatre quune personne est
ennemie?
Le sergent rpte:
Ds que tu vois un ennemi, tu labats.
Le soldat, dont le trouble saccentue:
Sergent, je suis nouveau, je nai pas de formation pour savoir
comment reconnatre une personne ennemie. Comment puis-je
reconnatre quune personne est ennemie?
Le sergent contourne la question et rpte la consigne:
Tout ce qui ressemble un ennemi, tu labats1.
Sur les thtres doprations contemporains, surtout depuis
le conflit en Afghanistan et la seconde intervention en Irak, les
adversaires se dissimulent tantt au milieu de la foule, tantt sous les
uniformes des allis. Un homme lallure de berger, un passant, une
silhouette de femme voile peuvent cacher un tireur ou une bombe
humaine. Le soldat ne peut plus discerner dans la masse qui est son
alli, qui est neutre et qui est son ennemi. Les Anglo-Saxons nomment
cette indistinction de la menace blue on blue.
1. Tmoignage dun soldat, Ghosts of Abu Ghrab, hbo Documentary Film, 2007.
120
LENNEMI
Ce court change tir dun tmoignage illustre une consquence

lie cette situation: le combattant occidental est pouss une
confusion; il est amen confondre ressembler un ennemi et
tre un ennemi; il assimile une concidence (la ressemblance)
un statut (lassertion que cest un individu hostile). Cest ainsi que
lennemi tel quil pouvait se prsenter dans les conflits classiques
a disparu. Ce qui faisait son identit sest effac. Et, en cho,
celle du combattant, sa lgitimit et son thique sont aujourdhui
bouscules.
On peut tablir un lien dynamique entre cet vanouissement de
lidentit de lennemi et les nouvelles technologies de la guerre. Les
drones en sont lexemple extrme. Le combattant nest plus sur le
terrain. Il reste sa base et traite une image sur un cran. L-bas,
linsurg est tu sans avoir rencontr ladversaire. Les drones ont
compltement dcal les paramtres de la guerre. Il ny a plus
daffrontement. Il ny a pas de combat et pourtant cest une guerre.
AA Un changement de paradigme
Dcembre 2013. Sur la base arienne de Niamey, en bordure de
laroport, les drones franais, les Harfangs, sont stationns sur une
dalle en bton. Quelques mtres plus loin, derrire le grillage opaque
du dtachement de lUS Air Force, on devine la silhouette dun drone
amricain. Un Reaper, le faucheur, la mort en marche. Lemplacement
voisin, vide, indique que le second drone est en vol. Loin de sa base,
invisible dans le ciel, au-del de lhorizon, il patrouille. Furtivement,
il surveille et traque sa cible. Un vol de routine qui peut durer seize
heures.
Ces engins sont tlguids par des hommes en tenue de vol mais
qui ne volent pas, installs plusieurs milliers de kilomtres, au sol,
dans des abris climatiss. L, des dizaines dcrans affichent images et
informations: la cartographie du vol, les paramtres de navigation,
les plans larges des zones survoles et les agrandissements des zones
urbaines o on peut suivre les dplacements des individus. Un zoom
plus serr permet de deviner ce que font ces derniers et la forme de ce
quils tiennent la main. Mais ce ne sont que des images. Rien nest
sr. Un objet qui a la forme dune arme nen est pas ncessairement
une. Et quand bien mme ce serait une arme, la transporter nest ni
le signe dun combat imminent ni la preuve que son possesseur est un
combattant. Et des hommes groups ne le sont pas forcment dans
un but guerrier. Aux tats-Unis, par exemple, le port dune arme
fait partie des liberts fondamentales. Un droit qui na jamais t
restreint malgr les fusillades survenant rgulirement dans les rues

ou dans les coles. Chaque citoyen peut porter une arme sans tre
dsign comme un ennemi. Les tats-Unis ne sont pas en guerre
contre le Pakistan ou le Ymen. Mais lorsque leurs drones survolent
ces rgions et dtectent des hommes porteurs darmes autour dune
zone dintrt amricaine, ceux-ci sont dclars ennemis et abattus.
Ce qui est libert chez les uns est devenu, lautre bout de la plante,
peine de mort.
AA Le combat par camra

20fvrier 2010. Depuis la base de Creech, dans le Nevada, un pilote
et un oprateur contrlent un drone qui vole au-dessus de lUruzgan,
une rgion montagneuse au sud-ouest de Kaboul, en Afghanistan. Ils
sont superviss par un contrleur et un analyste dimages. quelques
centaines de kilomtres, dans un bureau situ Okaloosa, en Floride,
en liaison radio permanente avec eux, dautres analystes partagent
les mmes images sur leurs crans. Au mme moment, plus basse
altitude, un avion de combat au sol et des hlicoptres dattaque sont
galement en mission.
Le drone volue huit mille mtres daltitude, invisible et silencieux dans le ciel encore obscur. Il suit depuis plus de quatre heures
trois vhicules qui avancent sur un mauvais chemin et se dirigent vers
une zone o ont t dploys des soldats amricains. Un des conducteurs a fait des appels de phares; cela le rend suspect. Avec ses capteurs
infrarouges, le drone distingue des silhouettes dessines comme
en plein jour. Mais malgr la sophistication du systme, les images
sont floues et, de temps en temps, la liaison vido est interrompue.
Leur analyse donne vingt et un passagers, des hommes classs MAM:
Military-Aged Male.
Que peut bien faire une vingtaine dhommes qui se regroupent
cinqheures du matin?
Il ny a quune seule raison possible: cest parce que nous avons
plac des forces dans le coin. []
Ils sont en train de prier.
Ils prparent un mauvais coup.
La confusion opre immdiatement: tout homme en ge dtre un
soldat et qui fait route vers une position o patrouillent des forces
amricaines est prsum hostile.
Regarde si tu peux zoomer un peu sur ce gars. Est-ce que cest
un fusil?
Est-ce que cest un fusil l?
121
122
LENNEMI
Peut-tre juste une tche chaude l o il tait assis; je ne peux pas

vraiment dire, mais a ressemble
Jesprais quon puisse reprer une arme.
Ne te fais pas de soucis. []
Je pense que ce mec a un fusil!
Je pense aussi.
Ce camion ferait une belle cible!
Ouais.
Le pilote annonce quun analyste de Floride a distingu un ou
plusieurs enfants.
O a?
Je ne crois pas quils aient un gamin cette heure-ci.
Bon, peut-tre un adolescent, mais je nai rien vu daussi petit.
Entretemps les services de renseignement sur le terrain ont
intercept des appels tlphoniques passs depuis des portables et
qui laissent supposer que des talibans sont en liaison avec un chef
de haut rang. La suspicion se renforce: les hommes observs sont
des combattants qui prparent une action denvergure contre les
Amricains.
Quand ils disent des enfants, ce sont des bbs ou des
adolescents?
Ce sont des adolescents.
Ouais, ben douze ou treize ans, a peut dj se battre.
Prends une arme et tes un combattant. Cest comme a que a
marche.
Le convoi suspect passe moins de deux kilomtres des troupes
amricaines, puis opre un virage et sloigne. Il est maintenant
quinze kilomtres. Les analystes pensent quil tente de contourner les
forces pour les attaquer sur le flanc. Au sol, les soldats, vers lesquels
convergent toutes ces informations, indiquent la radio identification positive: ils estiment quils ont affaire des ennemis.
Immdiatement, les hlicoptres attaquent et le drone envoie son
missile. Les trois vhicules sont dtruits. Quinze passagers sont
morts, treize sont blesss. Lenqute diligente par le commandement
montrera quil sagissait en fait dun groupe de marchands, de femmes
et denfants, qui se rendaient la ville, les uns pour se ravitailler, les
autres pour aller lcole. Le pilote et le contrleur concluent, peu
aprs:
On pouvait pas savoir.
Non, on ne pouvait pas2!
2. Transcription dune attaque de drone partir des dossiers rendus publics par le dpartement amricain de la Dfense
et cits dans larticle de David S Cloud, Anatomy of an Afghan War Tragedy, Los Angeles Times, 10avril 2011.
AA Quapportent les drones?

Entre 2001 et 2013, les ONG ont compt prs de cinq mille personnes
tues par des drones dans le monde. Les mdias indpendants, les
mdias amricains dopposition la guerre et les mdias protaliban
ont insist sur les images des enfants victimes de ces attaques. Au-del
des polmiques, le constat est, quaujourdhui, nimporte qui peut
tre attaqu par un drone, nimporte o et nimporte quand. De
faon concomitante, le combattant nest physiquement plus engag,
lennemi a disparu mais il est en mme temps partout. Quest-ce qui
a chang?
Il ny a plus de combat. La guerre est remplace par une chasse
sans chasseur sur le terrain. Le drone est lquivalent dun pige
dclench distance en fonction de ce que restituent ses capteurs
hypersensibles. Lacte est prventif. Cest une destruction avant
laffrontement. Loption tactique est celle dun vitement de
lengagement. Le guerrier occidental esquive la rencontre. Linsurg
se masque. Ainsi disparat-il. Et on voit bien quil sagit de deux
disparitions concomitantes o la seconde pourrait tre la rponse
la premire.
Hormis les cas des attaques dites cibles, il ny a pas dennemi
prcis. La personne hostile est un gibier que lobservation de terrain
a progressivement permis de reprer. Elle change de nom au fur et
mesure que le processus oprationnel avance. Elle est adulte en
ge de combattre, puis suspect, puis prsume menaante,
avant dtre identifie positive et dsigne comme cible. Le
systme darme est point vers limage classe hostile, qui peut
tre limine sans quelle puisse adopter une posture de combat ou
de dfense.
Il ny a plus de guerrier. Le systme darme est sans chair, sans
rythme biologique. Le drone a des yeux qui voient tout, jour et nuit,
des yeux qui distinguent une forme huit kilomtres de distance,
des yeux qui ne se ferment jamais. Dans laction, nul na trembl.
ce jour, il na jamais t indiqu quun oprateur de drone ft
puis, stress ou traumatis. Il fait les trois huit et dort tranquillement tous les soirs chez lui. Il est encore militaire, mais demain
il pourrait tout aussi bien tre civil. Il na pas prter serment de
donner sa vie pour protger son pays. Il na jamais t en danger. Cela
change radicalement sa posture et son engagement moral. Le remords
ne latteint pas. Le deuil non plus. Il na pas pleurer ses camarades
tombs au combat prs de lui.
123
AA tre invisible, lennemi est-il partout?

Il ny a plus non plus de champ de bataille. Les cibles sont
partout, dans les villes et les campagnes: une place, une rue, un
immeuble, une maison, une voiture. Au lendemain de lattaque
terroriste du 11 septembre 2001 , New York, des foules ont
joyeusement et bruyamment manifest leur liesse Bagdad, au
Caire, Ramallah, Tripoli, Sanaa Fallait-il dsigner ces
foules comme ennemies? Le prsident des tats-Unis, George
W.Bush, la fait en dclarant que tous ceux qui ntaient pas avec les
Amricains taient contre eux. Nul ne stait alors avis de la porte
de cette dclaration. Aujourdhui, les Amricains emploient des
drones arms au Pakistan et au Ymen. Les Anglais les ont utiliss
en Afghanistan. Les Israliens en font usage dans la bande de Gaza.
Les Chinois et les Iraniens sont prts sen servir.
Avec les drones arms sont apparus des systmes darme qui
bouleversent les repres de la guerre. Les efforts des lois et des
conventions de la guerre, ceux des rglements internationaux
ont toujours vis circonscrire le mal, identifier lennemi qui
lincarne et dlimiter les moyens pour le combattre. Avec ces
nouveaux systmes darme et leurs protocoles demploi, ces limites
ont cd dun coup. Tout est devenu flou et dispers. combattre
ainsi le terrorisme, nen sommes-nous pas venus lincarner nousmmes? Sommes-nous devenus, sans lavoir bien encore ralis,
le spectre de ce que nous nommions lennemi? Ce nest pas une
interrogation, cest une inquitude. C
RONAN DOAR
LA JUDICIARISATION DES ACTIVITS

MILITAIRES: QUELLES RPONSES?
Les actions militaires, dans certaines conditions, peuvent tre
contrles par le juge et, en particulier, par les juridictions pnales.
Dans les faits, les activits des forces armes sont places dans des
situations trs contrastes au regard du droit et des contrles
juridictionnels. En effet, de manire traditionnelle, le juge
administratif dclare ltat irresponsable en raison doprations
militaires 1. Statuant, en 2010, sur une action en rparation des
prjudices rsultant du blocage de la navigation sur le Danube du
fait des oprations de bombardement menes en ex-Yougoslavie
en 1999, le Conseil dtat a estim que les oprations militaires
ne sont, par nature, pas susceptibles dengager la responsabilit de
ltat, y compris sur le fondement de la rupture dgalit devant
les charges publiques2. Cela ne signifie pas pour autant que les
victimes dinterventions militaires, qui peuvent tre des militaires
eux-mmes, ne peuvent pas bnficier de diffrents mcanismes
de rparation. Ainsi, pour les dommages causs aux tiers, les
bureaux locaux du contentieux, qui dpendent de la Direction
des affaires juridiques ( DAJ ) du ministre de la Dfense, sont
comptents pour assurer la rparation des dommages contractuels
et extracontractuels.
Cependant, une solution rparatrice peut tre complexe mettre en
uvre car la France agit frquemment soit dans le cadre dun accord
bilatral, soit en application dun mandat (ONU, OTAN, UE), avec des
mcanismes dindemnisation spcifiques. Sagissant des militaires
victimes au cours dune opration, larticle2 du Code des pensions
militaires dinvalidit et des victimes de guerre dispose quouvrent
droit pension les infirmits rsultant de blessures reues par suite
daccidents prouvs entre le dbut et la fin dune mission oprationnelle, [] sauf faute de la victime dtachable du service3. Le Statut
gnral des militaires a institu, par ces dispositions, une prsomption
dimputabilit au service4 et, paralllement, le Conseil dtat a retenu
1. V.H. Belrhali-Bernard, contre-courant: llot de lirresponsabilit de ltat du fait des oprations militaires, ajda
2010, p.2269.
2. ce 23juillet 2010, Socits Touax et Touax Rom, Req. n328-757.

3. Rdaction issue de la loi n2005-270 du 24mars 2005 portant Statut gnral des militaires.
4. V.G. Castel, La protection fonctionnelle du militaire, in R. Doar et Ph. Frin (dir.), La Responsabilit des militaires,
Paris, Economica, 2013, p.118 et suiv.
128
une conception tendue de la notion de blessure dfinie comme

toute lsion soudaine cause par un fait prcis de service5.
Malgr les diffrents systmes dindemnisation, les victimes peuvent
tre tentes de rechercher la responsabilit des militaires engags sur le
thtre doprations, ou appartenant la chane de commandement,
devant le juge rpressif. De cette faon, les poursuites dclenches
pousent un mouvement de judiciarisation de la socit qui affecte
les dcideurs publics et privs, quils soient lus locaux, directeurs
dtablissements hospitaliers, chefs dentreprise ou militaires6.
AA Une judiciarisation relle ou suppose

Les activits militaires, en particulier hors de la Rpublique, peuvent
tre gnratrices de responsabilits disciplinaires, civiles et pnales.
Les risques, sur un champ de bataille, sont multiples. Ils tiennent,
tout dabord, la varit des missions, quil sagisse de contribuer au
maintien de la paix, daider prserver les intrts vitaux du pays hte,
deffectuer des actions de stabilisation ou de formation des armes
nationales. Ils dcoulent, ensuite, de la nature mme des missions
exerces, ainsi que des exigences et des difficults inhrentes au
mtier des armes qui imposent de runir, sur des temps trs courts,
des capacits de ractivit et de discernement. Les thtres doprations sont, tout la fois, multiples et complexes (Balkans, Afghanistan,
Irak), et les nouvelles formes de conflictualit (gurillas, attentatssuicides, armes irrgulires) ajoutent de la complexit aux missions
en raison de lasymtrie impose aux armes rgulires qui devront
rpondre, le cas chant, des diffrentes infractions commises,
soit devant les juridictions nationales, soit devant les juridictions
internationales telle la Cour pnale internationale ( CPI). Devant
le juge pnal, ce ne sont pas tant les aspects stratgiques des oprations, avec leur dimension politique, que la conduite et lexcution de
celles-ci qui seront contestes.
Cependant, lirruption des rgles de droit sur le champ de bataille
nest pas nouvelle: lintervention des forces franaises sur des thtres
extrieurs doit se drouler dans le respect du droit international
(avec, notamment, les principes du droit des conflits arms) et du
droit interne (sappliquent les dispositions du Code de la dfense et,
sauf exceptions, les rgles du Code pnal) qui imposent aux militaires
5. ce 12octobre 2009, MlleCroset, Req. n315008. Voir arrt du 17dcembre 2009 accordant aux militaires participant
des oprations extrieures sur les territoires dAfghanistan et des pays et eaux avoisinants le bnfice des
dispositions de larticle L.4123-4 du Code de la dfense.
6. V.-C. Barthlemy, La Judiciarisation des oprations militaires: Thmis et Athna, Paris, LHarmattan, 2013.
LA JUDICIARISATION DES ACTIVITS MILITAIRES: QUELLES RPONSES?
des rgles strictes dintervention. De plus, pour chaque opration,

sont arrtes des rgles oprationnelles dengagement (Rule of engagement,
ROE ) dfinies comme des directives provenant dune autorit
militaire comptente et prcisant les circonstances et les limites
dans lesquelles les forces pourront entreprendre et/ou poursuivre le
combat7.
Aujourdhui, la question de la judiciarisation des thtres
doprations, au vu du nombre de requtes dposes devant les
juridictions comptentes, nest pas tant quantitative que qualitative.
Malgr un nombre de cas effectivement jug relativement faible, se
dessine une vraie mutation qui ne doit pas tre sous-estime, mais
tre prise en considration, car il ne faudrait pas que laction militaire
soit paralyse en raison de la crainte dventuelles poursuites pnales.
Le phnomne de judiciarisation repose sur plusieurs lments
qui sont autant dexplications quil faut conjuguer. Il tient, dune
part, sans aucun doute, lincomprhension de certaines familles et
sest, pour partie, dvelopp en raison de la professionnalisation des
armes. Dautre part, certaines procdures sur le territoire national
(fusillade de Carcassonne) et hors du territoire national (affaire Mah,
embuscade dUzbeen) ont eu un cho inhabituel.
La question pose, finalement, est de savoir si les ordres donns sur
un thtre doprations doivent tre, ou non, soumis au contrle du
juge. Ltat de droit commande, sans hsitation, que les activits des
personnes publiques, au nombre desquelles celles des forces armes,
soient soumises diffrents contrles. Un contrle politique, en
premier lieu, car le prsident de la Rpublique est le chef des armes8
et domine la chane de commandement des oprations militaires. Le
contrle politique se matrialise aussi par lexercice par le Parlement
de ses pouvoirs renforcs par la rvision constitutionnelle du 23juillet
20089. En second lieu, laccs au juge est possible pour les victimes.
Le contrle juridictionnel des actions militaires impose de concilier
un acte dengagement fort, celui du militaire, avec une exigence de
vrit, celle de la justice, lorsque se produisent des accidents gnrateurs de prjudices. Le risque pnal, lorsquil se ralise, relve, le plus
souvent, de lhomicide involontaire10 et doit tre examin la lumire
dun contexte oprationnel sous toutes ses facettes. Doivent galement
tre pris en compte les droits et sujtions du militaire, en particulier
7. Glossaire, AAP-6, otan, Agence de normalisation (aon), 2008.
8. Art. 15 de la Constitution du 4octobre 1958.
9. Loi constitutionnelle n2008-724 du 23juillet 2008 de modernisation des institutions de la VeRpublique. Dsormais,
larticle35 de la Constitution dispose que le gouvernement informe le Parlement de sa dcision de faire intervenir
les forces armes ltranger, au plus tard trois jours aprs le dbut de lintervention. [...] Lorsque la dure de
lintervention excde quatre mois, le gouvernement soumet sa prolongation lautorisation du Parlement.
10. Art. 121-3 du Code pnal.
129
130
le droit de donner la mort, avec, paralllement, une contrainte

exorbitante: le sacrifice suprme11 exig par ltat militaire.
AA Une justice militaire progressivement rforme

La notion mme de justice militaire renvoie deux acceptions. Une
premire, de nature organique, dsigne un appareil juridictionnel
comptent pour statuer sur les contentieux intressant des activits
impliquant des militaires. Le Code de justice militaire distingue
deux situations qui verront intervenir des juridictions de nature
diffrente. En effet, les textes opposent le temps de guerre, durant
lequel sont comptentes des juridictions dexception ( titre principal
des tribunaux territoriaux des forces armes et des tribunaux militaires
aux armes), au temps de paix, pour lequel opreront les juridictions
de droit commun spcialises en matire militaire dans les conditions
prvues larticle L. 111-112. Depuis 198213, diffrentes rformes
ont eu pour objectif de rapprocher justice militaire en temps de paix
et juridictions de droit commun. Ce mouvement a t parachev en
2011 avec le transfert des comptences du Tribunal aux armes de
Paris (TAP) au Tribunal de grande instance de Paris (TGI), dsormais
comptent pour juger les infractions commises en dehors du territoire
de la Rpublique14.
Une seconde acception de la justice militaire, matrielle cette fois,
dsigne les principes de fond et rgles de procdure applicables aux
actions militaires. L encore, en temps de paix et sauf drogation,
simposent les rgles du Code pnal et du Code de procdure pnale
alors que, durant le temps de guerre, sappliquent des rgles drogatoires. Finalement, sur une priode de trente ans, avec des rformes
progressives, quil sagisse des rgles de procdure ou des juridictions
comptentes, sest impose une vritable dmilitarisation de la justice
applicable aux militaires.
Les oprations extrieures (OPEX) de la France qui mobilisent, au
1erjuin 2014, sept mille neuf cents militaires, au sein dOPEX nationales (Cte dIvoire) et dOPEX multinationales sous mandat de lOTAN
(Afghanistan), de lONU (Liban) et de lUnion europenne (Mali),
sont traditionnellement qualifies par le lgislateur doprations
11. Art. L.4111-1 du Code de la dfense.
12. Titre prliminaire du Code de justice militaire.
13. Loi n82-621 du 21juillet1982 relative linstruction et au jugement des infractions en matire militaire et de sret
de ltat, et modifiant les Codes de procdure pnale et de justice militaire.
14. Loi n2011-1862 du 13dcembre 2011 relative la rpartition des contentieux et lallgement de certaines
procdures juridictionnelles.
militaires hors du territoire de la Rpublique15. Par consquent, il

ne sagit, ni politiquement ni juridiquement, dun temps de guerre.
Pourtant, il ne sagit pas non plus, dans les faits, dun temps de paix.
Un militaire attrait devant la juridiction pnale pour des faits qui se
sont drouls en OPEX sera soumis, avec quelques spcificits, une
juridiction du droit commun qui appliquera les principes et rgles de
procdure dicts par le Code pnal et le Code de procdure pnale.
Le souhait exprim frquemment par les militaires est que soient pris
en considration le contexte de la mission ainsi que les difficults
inhrentes au mtier des armes. La loi de programmation militaire
du 18dcembre 2013 apporte une srie de rponses la crainte
frquemment exprime dune judiciarisation des activits militaires.
AA Une action militaire soumise au droit

Ltude du cadre juridique de louverture du feu par les militaires
entrane de nombreuses interrogations lies aux conditions et
primtre de celle-ci. La question, essentielle, est de savoir dans
quels cas un militaire engag dans une OPEX peut mettre en uvre
des mesures de coercition ou faire usage de la force arme sans
tre pnalement responsable. Si, compter de laffaire Uzbeen16,
limpression dominante a t que laction militaire tait saisie par le
droit, il faut remarquer, contre-courant dune opinion rpandue,
que les militaires bnficient, en matire pnale, de principes et rgles
du droit commun protecteurs avec des amnagements qui tiennent
compte, pour partie, des spcificits et contraintes du mtier des
armes. Par ailleurs, simpose, en matire militaire comme dans les
affaires de droit commun, le principe de lopportunit des poursuites.
AA Des principes et rgles protecteurs

Tout dabord, le Code pnal prvoit un certain nombre de causes
objectives dexonration de la responsabilit pnale qui ont pour
consquence deffacer llment lgal de linfraction. Le lgislateur a
retenu, au titre de ces causes objectives, trois faits justificatifs: ltat de
lgitime dfense, ltat de ncessit ainsi que lordre de la loi, la simple
autorisation de la loi ou le commandement donn par lautorit
15. Loi n2013-1168 du 18dcembre 2013 relative la programmation militaire pour les annes2014 2019 et portant
diverses dispositions concernant la dfense et la scurit nationales.
16. Dix soldats franais ont t tus lors dune embuscade le 18aot 2008 dans lest de lAfghanistan dans la valle
dUzbeen. Plusieurs plaintes ont t dposes pour mise en danger de la vie dautrui devant le Tribunal aux armes
de Paris (tap) en novembre 2009. Ces plaintes ont t classes sans suite en fvrier 2010, mais certaines familles se
sont constitues partie civile et une information judiciaire a t confie un juge dinstruction.
131
132
lgitime. Laction qui tait pnalement rprhensible au regard des

textes se trouve tre justifie.
La lgitime dfense17 est dfinie par larticle 2 de la Convention
europenne des droits de lhomme (CEDH) comme le recours
la force rendu absolument ncessaire [] pour assurer la dfense
de toute personne contre la violence illgale. Pour tre retenue
comme fait justificatif, elle doit satisfaire trois conditions strictement entendues: une riposte concomitante latteinte, une riposte
strictement ncessaire et proportionne.
Ltat de ncessit est, lui, reconnu par larticle122-7 du Code pnal
qui dispose que nest pas pnalement responsable la personne qui,
face un danger actuel ou imminent qui menace elle-mme, autrui ou
un bien, accomplit un acte ncessaire la sauvegarde de la personne du
bien sauf sil y a disproportion entre les moyens employs et la gravit
de la menace.
Quant lordre de la loi, la simple autorisation de la loi ou le
commandement donn par lautorit lgitime, larticle 122-4 du
Code pnal prvoit que nest pas pnalement responsable la
personne qui accomplit un acte prescrit ou autoris par des dispositions lgislatives ou rglementaires. La justification peut tre fonde
sur une permission. De cette faon, larticle174 du dcret du 20mai
190318 confie aux gendarmes des pouvoirs privilgis de dploiement
de la force arme notamment pour arrter un fugitif. Cependant,
la Cour de cassation exige que lusage des armes soit absolument
ncessaire19. Le rgime applicable se trouve, par consquent, tre
proche de celui exig pour la lgitime dfense. Sagissant des militaires
projets, lhypothse du commandement donn par lautorit
lgitime 20 trouve pleinement sappliquer. Pour tre lgitime,
une autorit doit, tout la fois, tre une autorit suprieure et
publique, telle une autorit militaire, et tre comptente21.
Toute la difficult rside dans lapprciation de la lgalit de lordre
reu. Dun ct, le Code de la dfense, dans son article L. 4122-1,
impose aux militaires dobir aux ordres de leurs suprieurs. Dans
le cas contraire, le Code de justice militaire organise un systme de
sanctions22. Dun autre ct, il existe des limites lobissance hirarchique. En effet, lobissance passive selon laquelle le subordonn
17. Art. 122-5 du Code pnal.
18. Art. L.2338-3 du Code de la dfense.
19. Cass. crim., 18fvrier 2003, Bull. crim. n3; Cass. crim., 12mars 2013, n12-82.683.
20. Lart. 122-4 al. 2 du Code pnal dispose que nest pas pnalement responsable la personne qui accomplit un acte
command par lautorit lgitime, sauf si cet acte est manifestement illgal.
21. V. J. Pradel, Droit pnal gnral, Paris, ditions Cujas, 2010, p.263 et suiv.
22. Art. 326-6.
ne saurait discuter de la lgalit des ordres et bnficierait, dans le

cas dun ordre illgal, de lexcuse absolutoire du commandement
lgitime23 est carte. Selon une formule dsormais classique,
en tant que subordonn, le militairene doit pas excuter un ordre
prescrivant daccomplir un acte manifestement illgal ou contraire
aux rgles du droit international applicable dans les conflits arms et
aux conventions internationales en vigueur24. Toute la difficult,
ainsi que la montr laffaire Mah25, rside dans lapprciation
du contexte et de la ralit des ordres donns26.
Ensuite, le Statut gnral des militaires de 200527, en rponse
aux constats dresss par la commission de rvision du Statut gnral
des militaires 28, a introduit, au sein du Code de la dfense, une
prsomption de non-responsabilit des militaires29 en prcisant
que nest pas pnalement responsable le militaire qui, dans le respect
des rgles du droit international et dans le cadre dune opration
militaire se droulant lextrieur du territoire franais, exerce des
mesures de coercition ou fait usage de la force arme ou en donne
lordre, lorsque cela est ncessaire laccomplissement de sa mission.
Il sagit dun fait justificatif applicable aux militaires projets sur un
thtre doprations hors du territoire de la Rpublique. Le Statut
de 2005 ajoute un autre fait justificatif en considrant quoutre les
cas de lgitime dfense, nest pas pnalement responsable le militaire
qui dploie, aprs sommations, la force arme absolument ncessaire
pour empcher ou interrompre toute intrusion dans une zone de
dfense hautement sensible et procder larrestation de lauteur de
cette intrusion.
partir de 2005, on peut donc considrer que le droit applicable
aux militaires se trouve tre adapt tout la fois pour la dfense
des biens mais aussi sagissant de lemploi de la force en oprations
extrieures. Au surplus, sagissant des dlits non intentionnels, le
lgislateur a prvu, dans ce nouveau statut, que sous rserve des
dispositions du quatrime alina de larticle121-3 du Code pnal, les
militaires ne peuvent tre condamns sur le fondement du troisime
23. J. Montreuil, Jurisclasseur Public, contentieux pnal, fasc. 10, 2004, n54.
24. Art. D.4122-3 du Code de la dfense.
25. Quatre militaires franais de la force Licorne ont t jugs en dcembre 2012 par la Cour dassises de Paris pour le
meurtre, en octobre 2005, en Cte dIvoire, de Firmin Mah, considr comme un coupeur de routes.
26. Cour dassises de Paris, 7dcembre 2012, n12-0001.

27. Loi n2005-270 du 24 mars 2005, op. cit.
28. Le rapport soulignait que les rgles relatives la lgitime dfense et ltat de ncessit, conues pour une dfense
individuelle, sont inadaptes pour couvrir en toutes circonstances les actions collectives ncessaires pour mener
bien les missions et souhaitait que soient dictes des dispositions lgislatives qui confrent aux oprations
extrieures un cadre juridique en rapport avec les conditions effectives demploi des armes.
29. V. M.-L. Moquet-Anger, La responsabilit des militaires, in B. Thomas-Tual (dir.), La Rforme du statut gnral des
militaires, Paris, LHarmattan, 2005, p.101.
133
134
alina de ce mme article pour des faits non intentionnels commis

dans lexercice de leurs fonctions que sil est tabli quils nont pas
accompli les diligences normales compte tenu de leurs comptences,
du pouvoir et des moyens dont ils disposaient ainsi que des difficults
propres aux missions que la loi leur confie30.
Enfin, les rgles de procdure ont fait lobjet dun certain nombre
damnagements. En temps de paix, les infractions commises sur
le territoire national ou hors du territoire de la Rpublique sont
poursuivies, instruites et juges par des formations spcialises des
juridictions de droit commun. Si le Code de procdure pnale
simpose, il existe, cependant, un certain nombre de rgles procdurales drogatoires. titre principal, deux rgles particulires
applicables aux militaires doivent tre releves. Dune part, sauf cas
de dnonciation du ministre de la Dfense ou de lautorit militaire
habilite par lui, larticle698-1 du Code de procdure pnale prvoit
que le procureur de la Rpublique doit demander pralablement
tout acte de poursuite, sauf en cas de crime ou de dlit flagrant, lavis
du ministre charg de la Dfense ou de lautorit militaire habilite
par lui. Dautre part, la victime dune infraction commise par
un militaire ne peut faire citer ce militaire devant une juridiction
de jugement, sauf cas de dcs, de mutilation ou dinvalidit
permanente.
AA La mise en mouvement de laction publique ou la crainte

dune judiciarisation des activits militaires
Le traitement des affaires pnales, y compris en matire militaire,

dpend de la mise en mouvement de laction publique. Le Parquet
joue ici un rle central. Larticle40 du Code de procdure pnale31
confie au ministre public lopportunit des poursuites. Ce principe
permet au Parquet dapprcier librement sil doit ou non poursuivre
un individu. Lopportunit des poursuites conduira choisir
entrelengagement des poursuites (avec saisine dun juge dinstruction
ou renvoi devant une juridiction de jugement), un classement sans
suite ds lors que les circonstances particulires lies la commission
des faits le justifient, ou, enfin, le recours une mesure alternative
aux poursuites. Le principe de lopportunit des poursuites offre
une grande libert au Parquet et soppose un autre systme dit de
la lgalit des poursuites qui impose de poursuivre toute infraction
porte la connaissance du ministre public.
30. Art. L.4123-11 du Code de la dfense (rdaction issue de larticle16 de la loi du 24mars 2005, op. cit.).
31. Le procureur de la Rpublique reoit les plaintes et les dnonciations et apprcie la suite leur donner
conformment aux dispositions de larticle40-1.
En matire militaire, plusieurs rformes entames depuis 198232

ont contribu faire reculer les rgles drogatoires applicables.
La premire mutation sera lengagement des poursuites par le
procureur de la Rpublique, magistrat civil dpendant du garde des
Sceaux, alors que cette prrogative, considre, sous lempire de la
loi de 1965, comme un prolongement du pouvoir disciplinaire, []
appartenait au ministre de la Dfense ainsi qu certaines autorits
militaires titulaires de grands commandements 33. Cependant,
pour agir et pouvoir engager une action pnale, encore faut-il
que le Parquet soit inform des faits constitutifs dune infraction.
Certes, le travail du ministre public doit, en principe, tre facilit
par larticle 40 al. 2 du Code de procdure pnale qui dispose
que toute autorit constitue, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans lexercice de ses fonctions, acquiert la connaissance
dun crime ou dun dlit est tenu den donner avis sans dlai au
procureur de la Rpublique et de transmettre ce magistrat tous
les renseignements, procs-verbaux et actes qui y sont relatifs.
Malheureusement, la mise en uvre de cette obligation peut tre
contrarie, dans certaines hypothses, en fonction de la place
occupe au sein dune institution fortement hirarchise. Pourtant,
ainsi qua pu le souligner Alexandra Onfray, procureure de la
Rpublique prs le Tribunal aux armes de Paris (2007-2011), cette
obligation engage la responsabilit civile de celui qui ne dnonce
pas et expose des sanctions disciplinaires, voire des poursuites
pnales si cette attitude est susceptible dtre qualifie dentrave
laction de la justice, si elle est accompagne dune destruction de
preuve, dune subornation de tmoin ou de victimes empches de
dposer librement34.
Quelques annes plus tard, dans une deuxime tape importante,
le lgislateur autorisera la mise en mouvement de laction publique
pour la partie lse, en cas de dcs, de mutilation ou dinvalidit
permanente, tant devant les chambres spcialises des juridictions
de droit commun que devant les juridictions militaires 35. Si
le ministre de la Dfense nest plus comptent pour engager
des poursuites, il doit tre saisi pour avis sauf exceptions. Le
procureur de la Rpublique nest pas li par lavis ainsi rendu,
32. Loi n82-621 du 21juillet1982 relative linstruction et au jugement des infractions en matire militaire et de sret
de ltat et modifiant les Codes de procdure pnale et de justice militaire.
33. Avis au nom de la commission des Affaires trangres, de la Dfense et des forces armes sur le projet de loi portant
rforme des Codes de justice militaire et de procdure pnale, n226 (1998-1999).
34. A. Onfray, Lopportunit des poursuites exerces lencontre de militaires, in R. Doar et Ph. Frin (dir.), La
Responsabilit des militaires, op.cit., p.100.
35. Loi n92-1336 du 16dcembre 1992 relative lentre en vigueur du nouveau Code pnal et la modification de
certaines dispositions de droit pnal et de procdure pnale rendue ncessaire par cette entre en vigueur.
135
136
mais on considre que cette procdure consultative obligatoire,

grce lapport dlments de contexte (contexte oprationnel,
circonstances de laffaire, risques particuliers), est de nature
clairer le ministre public36.
Cest surtout la loi du 10novembre 199937 qui va mettre fin une
importante exception procdurale. Dsormais, laction publique
pourra tre mise en mouvement par la plainte de la victime avec constitution de partie civile38. Cependant, la demande du gouvernement,
cette rforme a t reporte la date du 1erjanvier 2002 qui correspondait la fin de la conscription39. Cette rforme a pour effet de
permettre une victime, qui peut tre un militaire, ou ses ayants
droit, de saisir un juge dinstruction et dengager des poursuites mme
contre lavis du Parquet.
Lapprciation de lopportunit des poursuites sappuie sur des
critres et des considrations proches de ceux qui sont suivis en
dehors de la justice applicable aux militaires. Tout dabord, en application du principe de hirarchie, le Parquet applique une politique
pnale dcide par le gouvernement, cest le cas, par exemple, pour
des infractions classiques dont le traitement obit une politique
pnale nationale tels des faits de violence. Ensuite, le procureur se
prononce au vu des circonstances de laffaire qui lui est soumise et
en prenant galement en considration la personnalit de lauteur.
Il peut mettre en mouvement laction publique en faisant ouvrir
une information par le juge dinstruction ou sappuyer sur la
citation directe. Enfin, il peut y avoir classement sans suite si des
circonstances particulires lies la commission des faits le justifient (linfraction nest pas constitue, laction publique nest pas
recevable, la preuve nest pas suffisamment apporte). Ds lors que
laction publique est mise en mouvement, les militaires craignent
que leurs interventions, qui se droulent le plus souvent dans un
contexte difficile, ne soient regardes que sous le seul angle de la
responsabilit pnale.
36. Les dbats parlementaires entourant la rforme de 1982 ont permis Robert Badinter, garde des Sceaux, dexpliquer
les diffrents arguments militant en faveur de cette procdure consultative. Outre linformation du ministre public,
deux arguments principaux plaidaient en faveur de lavis ainsi requis. Dune part, une information rciproque permet
lautorit militaire de faire connatre son opinion face aux intentions du Parquet et, dautre part, en labsence de
reprsentation syndicale au sein des armes, le commandement peut jouer un rle dans la dfense des intrts des
personnels militaires.
37. Loi n99-929 du 10novembre 1999 portant rforme du Code de justice militaire et du Code de procdure pnale.
38. Article698-2 du Code de procdure pnale (rdaction issue de la loi n99-929 du 10novembre 1999, op. cit.).
Les conditions sont fixes par larticle85 du Code de procdure pnale. Larticle698-2 a t modifi par la loi de
programmation militaire du 18dcembre 2013.
39. Ibid.
AA Limiter la porte pnale de laction militaire

Le prsident de la Rpublique, dans un message aux armes, le
19mai 2012, dclarait que nos militaires, qui assurent la protection
de la Nation, mritent, en retour, que la Nation les protge,

notamment dune judiciarisation excessive. Le Livre blanc de 2013 a
relay cette proccupation, soulignant son tour que le regard du juge
pnal suscite des inquitudes au sein de la communaut militaire
ds lors quil porte sur lopration militaire et laction de combat.
Ces proccupations politiques ont trouv une rponse juridique
dans la loi de programmation militaire de 2013 (LPM) qui consacre
son chapitreVI des Dispositions relatives au traitement pnal des
affaires militaires.
AA Rapprocher la justice militaire de la justice ordinaire en matire de mise en

mouvement de laction publique
Le rapport du Snat sur le projet de loi de programmation

militaire a rappel que, hors le cas du temps de guerre, les
militaires sont dsormais jugs par les juridictions de droit commun
et dans les conditions du droit commun40. Le rapporteur relve
quatre particularits procdurales: lexigence quasi systmatique dun avis consultatif du ministre de la Dfense donn dans
un dlai dun mois, labsence de possibilit de citation directe
dun militaire devant une juridiction, la ncessit pour le juge
dadresser des rquisitions lautorit militaire pour pouvoir
pntrer dans les tablissements militaires et, enfin, la ncessit
pour le militaire prvenu ou condamn dtre dtenu dans des
locaux spars.
La volont de prvenir la judiciarisation du champ de bataille
a amen le lgislateur sintresser nouveau aux conditions de
mise en mouvement de laction publique. Ltat du droit, pour les
militaires, la veille de ladoption de la LPM, tait le suivant: sur le
territoire national, pour les militaires comme pour les civils, il est
possible, pour toute personne qui se prtend lse par un crime ou
un dlit en cas de refus du Parquet de mettre en mouvement laction
publique, de porter plainte avec constitution de partie civile auprs
du juge dinstruction comptent41. En revanche, hors du territoire
de la Rpublique, en cas de dlit commis par un ressortissant franais
ou dont un Franais est victime, le Parquet dispose dun monopole
40. Rapport de M.J.-L. Carrre, au nom de la commission des Affaires trangres, de la Dfense et des forces armes, sur
le projet de loi relatif la programmation militaire pour les annes2014 2015, n50, (2013-2014), Snat, p.110.
41. Voir art. 85 du Code de procdure pnale.
137
138
des poursuites en application de larticle 113-8 du Code pnal. Ce

monopole est cart en cas dinfraction criminelle.
Cependant, les militaires se voient appliquer un rgime drogatoire.
En effet, nous avons vu que la loi du 10novembre 1999 portant
rforme du Code de justice militaire et du Code de procdure pnale
a mis un terme au monopole du Parquet en permettant aux victimes
de se constituer partie civile. Plusieurs critiques ont t formules,
dnonant, notamment, un risque dinstrumentalisation de la
justice, qui, on le sait, existe dj pour les crimes de la comptence
de la Cour pnale internationale (CPI). La chambre criminelle de
la Cour de cassation, dans un arrt du 10mai 2012, a explicitement
cart le bnfice des dispositions de larticle113-8 aux militaires en
interprtant strictement larticle698-2 du Code de procdure pnale,
qui prvoit que laction publique peut tre mise en mouvement par la
partie lse. La Cour de cassation a refus daccorder au ministre
public le monopole du dclenchement des poursuites pour les dlits
commis en temps de paix par des militaires hors du territoire de la
Rpublique42. Par consquent, cette lecture des dispositions pnales,
en autorisant la mise en mouvement de laction publique par le dpt
dune plainte avec constitution de partie civile, a laiss craindre une
judiciarisation accrue des activits militaires.
Au surplus, la solution retenue provoquait une rupture de lgalit
de traitement entre militaires et civils loccasion de lapplication
de la loi pnale franaise en dehors du territoire de la Rpublique.
Dsormais, larticle L. 211-11 du Code de justice militaire, dans sa
nouvelle rdaction issue de la loi de programmation de 2013, prvoit
lapplication aux affaires militaires de larticle113-8 du Code pnal.
De cette faon, le droit commun va tre appliqu aux militaires quils
soient en mission ou non. De manire argumente, en particulier
dans lexpos des motifs du projet de loi de programmation militaire,
le lgislateur a souhait aller plus loin pour les infractions relles ou
supposes du militaire en mission.
Ainsi, larticle698-2 du Code de procdure pnale, dans sa nouvelle
rdaction, confie au procureur de la Rpublique le monopole de
laction publique pour les faits commis dans laccomplissement
de sa mission par un militaire engag dans le cadre dune opration
mobilisant des capacits militaires, se droulant lextrieur du territoire franais ou des eaux territoriales franaises, quels que soient son
objet, sa dure ou son ampleur, y compris la libration dotages, lvacuation de ressortissants ou la police en haute mer. Par consquent,
42. Rapport de MmesP. Adam et G. Gosselin-Fleury, au nom de la commission de la Dfense nationale et des forces
armes, sur le projet de loi (n1473), adopt par le Snat, relatif la programmation militaire pour les annes2014
2015, n1551, Assemble nationale, 2013.
le ministre public retrouve un monopole vis--vis de toutes les

infractions, y compris criminelles, sous rserve quil sagisse de faits
commis dans laccomplissement de sa mission. Les plaintes restent
toujours possibles mais seront soumises lapprciation du Parquet
qui jugera de leur opportunit. Les nouvelles dispositions sont drogatoires au droit commun, car pour les autres ressortissants franais, le
monopole du Parquet ne sapplique que pour les seuls dlits commis en
dehors du territoire de la Rpublique. Lexpos de la loi de programmation a justifi, de manire explicite, cette nouvelle organisation en
prcisant que le monopole reconnu au Parquet [] constituera une
protection efficace des militaires contre une judiciarisation excessive
de leur action, ajoutant quil sera galement le gage de labsence
dinstrumentalisation de laction judiciaire par des acteurs qui auraient
intrt contester par ce biais la politique militaire franaise.
AA Un meilleur encadrement de la mise en uvre de la responsabilit pnale

Au-del des rgles de procdure lies la mise en uvre de laction
publique, le lgislateur sest attach adapter sur le fond certaines notions
afin que soient mieux prises en considration les ralits des oprations
militaires. Ainsi, la LPM prcise le statut de la mort au combat, tend la
notion de diligences normales pour lapplication de larticle121-3 du
Code pnal et explicite la notion doprations militaires.
Tout dabord, en rponse une tendance rapporte par le
ministre de la Dfense selon laquelle les officiers de police judiciaire
militaires diligenteraient quasi systmatiquement une enqute en
recherche des causes de la mort43, le texte instaure une prsomption
simple selon laquelle la mort violente dun militaire au cours dune
opration de combat lors dune opration militaire hors du territoire de la Rpublique est prsume ne pas avoir une cause inconnue
ou suspecte. Par consquent, la LPM met fin au dclenchement
automatique de lenqute pour recherche des causes de la mort dans le
contexte dune OPEX. Cette prsomption est naturellement rfragable.
Afin de pouvoir ouvrir une enqute pour recherche des causes de la
mort, lofficier de police judiciaire des forces armes devra apporter
des lments selon lesquels les circonstances de la mort sont inconnues
ou suspectes44.
Ensuite, le lgislateur a prcis la dfinition de la notion de
diligences normales laquelle fait rfrence larticle121-3 du Code
pnal qui dispose quil y a galement dlit lorsque la loi le prvoit,
en cas de faute dimprudence, de ngligence ou de manquement
43. Avis de M.J.-P. Sueur, fait au nom de la commission des lois, n56, Snat, 2013-2014, p.23 et suiv.
44. Voir art. 74 du Code de procdure pnale.
139
140
une obligation de prudence ou de scurit prvue par la loi ou le

rglement, sil est tabli que lauteur des faits na pas accompli les
diligences normales compte tenu, le cas chant, de la nature de ses
missions ou de ses fonctions, de ses comptences ainsi que du pouvoir
et des moyens dont il disposait.
la suite de la loi du 24mars 200545, larticle L.4123-11 du Code
de la dfense a prcis que les militaires ne pouvaient tre condamns
sur le fondement de larticle121-3 du Code pnal, que sils nont pas
accompli les diligences normales compte tenu de leurs comptences,
du pouvoir et des moyens dont ils disposaient ainsi que des difficults
propres aux missions que la loi leur confie. La LPM dispose que ces
diligences sont apprcies en particulier au regard de lurgence dans
laquelle ils [les militaires] ont exerc leurs missions, des informations
dont ils ont dispos au moment de leur intervention et des circonstances lies laction de combat.
Ces prcisions apportent une rponse aux inquitudes nes
de laffaire dUzbeen. Les craintes frquemment exprimes par
les militaires tiennent la mconnaissance quaurait, selon eux,
linstitution judiciaire lendroit du mtier des armes (et, en particulier, une mconnaissance des difficults inhrentes aux oprations
militaires dans le cadre dune OPEX). Le texte dresse une liste, non
limitative, dlments qui sont autant de critres dapprciation de la
notion vague de diligences normales.
Enfin, la loi de programmation militaire sattache dfinir la notion
doprations militaires laquelle il est fait rfrence larticle L.4123-12
du Code de la dfense qui a introduit un fait justificatif spcifique
pour les militaires. Cette excuse pnale revt un caractre important
car on sait certains faits justificatifs de droit commun tels la lgitime
dfense et ltat de ncessit ne peuvent tre que rarement mobiliss en
matire militaire. Le rapport de la commission de rvision du Statut
gnral des militaires46 na pas manqu de souligner, ds 2005, que
les rgles relatives la lgitime dfense et ltat de ncessit, conues
pour une dfense individuelle, sont inadaptes pour couvrir en toutes
circonstances les actions collectives ncessaires pour mener bien les
missions, quil sagisse par exemple de dfendre un dpt de munitions,
dinterdire le franchissement dun point de contrle ou, a fortiori, de
prendre de vive force un objectif. En consquence, le statut de 2005 a
introduit un fait justificatif propre aux seuls militaires, mais les dispositions introduites au sein du Code de la dfense nont pas rellement
pris en compte la diversit des oprations militaires.
45. Loi n2005-270 du 24mars 2005, op. cit.
46. Op. cit.
Afin de couvrir plus largement un ensemble de missions qui sont

la ralit des forces militaires, la LPM dcide que le fait justificatif
spcifique concerne le militaire qui, dans le respect des rgles du
droit international et dans le cadre dune opration mobilisant des
capacits militaires se droulant lextrieur du territoire franais
ou des eaux territoriales franaises, quels que soient son objet, sa
dure ou son ampleur, y compris la libration dotages, lvacuation
de ressortissants ou la police en haute mer, exerce des mesures de
coercition ou fait usage de la force arme, ou en donne lordre,
lorsque cela est ncessaire laccomplissement de sa mission.
Quelles que soient les diffrentes rformes, organiques, matrielles
ou procdurales, affectant la justice militaire, les interventions
militaires restent strictement encadres par de multiples rgles de
droit. Ainsi, les oprations militaires doivent respecter le droit
international humanitaire (DIH) et, sauf rares exceptions, le droit
commun. Elles seront soumises, si ncessaire, au contrle du juge
pnal. Les dispositions du chapitreVI de la loi de programmation
militaire ne constituent pas un passe-droit pour les militaires.
La LPM aura pour effet principal de renforcer, dans ses missions,
la chane oprationnelle. Dune part, en vitant que soit inhib
le commandement: les ordres, sur un thtre doprations, sauf
illgalit manifeste, doivent tre excuts. Dautre part, en rassurant,
si ncessaire, les diffrents acteurs sur les conditions dapprciation
des activits militaires en dehors du territoire de la Rpublique.
De son ct, le juge pnal est invit statuer in concreto en prenant
en considration les paramtres et contraintes propres laction
militaire. C
141
THOMAS RIOU
QUAND LARME
FAIT SON AUTOCRITIQUE
On ne peut pas rsoudre un problme avec le mme type de pense que celle qui la cr
Albert Einstein
Le marchal Foch nous a appris penser. Mais, mme brillante,

cette pense trouve le risque dtre unique. Trop formate, fige
par une doctrine qui met bien souvent les officiers au gabarit, la
rflexion touffe, se sclrose. Tout aujourdhui pousse les militaires
ce conformisme, ds lors quil sagit de planifier une opration,
de ragir face lennemi: doctrine, culture, quipements
Les piliers sur lesquels reposent lorganisation de notre arme
et nos savoir faire, sont autant de pierres qui peuvent limiter
notre rflexion. Tous ces outils, ces aides la rflexion tactique,
ces principes brillamment dicts par Foch ne doivent pas nous
faire oublier la plus formidable leon dempirisme livre par son
homologue prussien: Aucun plan ne rsiste au premier contact
avec lennemi1.
Le red teaming vient contrarier nos habitudes2. Sous ce barbarisme
anglo-saxon se cache en effet un principe de bon sens, de prcaution,
celui de la pense critique. En sappuyant sur une quipe dexperts,
lobjectif est de passer un plan de campagne au crible de la cohrence
et de la ralit, de temprer les convictions qui suivent gnralement
un succs tactique. Trs rpandu chez les Anglo-Saxons, utilis de
longue date par des agences gouvernementales ou des socits prives,
ce principe peine pourtant franchir les frontires de lHexagone.
Futilit du concept ou orgueil mal plac?
Bnficiant dune popularit renouvele depuis la deuxime guerre
dIrak (2003) et la rapparition de la contre-insurrection, le red
teaming prsente toutes les caractristiques dun outil idal permettant
de mettre luvre la pense critique et lpreuve celle de nos chefs.
Rvlant sa pertinence en opration, ce procd laisse nanmoins
en suspens la question de son adaptabilit la pense doctrinale
franaise.
1. Marchal Helmuth von Moltke (1800-1891).

2. Le red teaming est la mise en uvre indpendante dune srie de techniques de pense structures, innovantes
et critiques visant aider le chef militaire dans llaboration de sa dcision et la fiabilit de sa planification (Red
Teaming Guide, Development, concepts and doctrine Centre, Ministry of Defence, United Kingdom).
144
AA La fin des certitudes, le retour de la pense

Les thoriciens militaires ont insist depuis longtemps sur le
fondement du red teaming: la ncessit de sadapter lennemi et de
prendre en compte les spcificits de lenvironnement dans lequel on
combat. Sun Tzu lvoquait dj en dclarant que celui qui ignore son
ennemi ne comptera ses combats que par ses dfaites, tandis que le
gnral Hayden3 admettait plus rcemment que larme amricaine
avait pch par excs de certitude en Irak, peinant se remettre en
cause lors des phases de planification. Pas de nouveaut donc.
Mais si ce principe nest ni nouveau ni rserv la sphre militaire4,
le retour de la contre-insurrection et lengagement de fait de nos
armes dans des conflits asymtriques lui rendent tout son intrt
en remettant lincertitude et le besoin dadaptation au cur des
impratifs de la planification. Face un adversaire diffus et changeant,
les modes daction conventionnels, tout comme la solidit du duo
doctrine/quipement ont montr leurs limites et ncessitent de
nouvelles mthodes. La planification oprationnelle ne peut plus se
contenter dune opposition des masses et des volonts. De mme que
le centre de gravit, dans sa stricte conception clausewitzienne, na
plus de sens dans un environnement o la complexit et la multiplicit
des acteurs obligent le dcliner au niveau tactique et o son atteinte
ne garantit plus ncessairement leffondrement de ladversaire.
Une telle complexit ncessite ainsi des points de vue nouveaux et
complmentaires.
Cest l que se justifie lintrt du red teaming. Face la complexit de
lenvironnement, tout chef militaire, tout tat-major est la merci
dun prjug, dune motion et du besoin de simplifier un problme
pour le rendre intelligible et rsoluble par une action militaire.
Vritable partie de mikado, la planification doit analyser les rpercussions du moindre mouvement et comprendre les quilibres du jeu.
Et dfaut dy tre prpar, entran, cette complexit aboutit un
naturel besoin de simplification permettant dliminer des inconnues
et de rsoudre lquation. Nos motions et nos certitudes peuvent
affaiblir notre jugement et notre objectivit. Elles pnalisent, avec
notre habitus militaire occidental, notre capacit analyser lennemi et
sopposer lui efficacement. Nonobstant le besoin dadaptation aux
quipements et aux doctrines adverses, cest aussi le schma de pense
de ladversaire, sa culture, son histoire quil faut prendre en compte.
3. Directeur adjoint du renseignement national amricain2005-2006, directeur de la cia2006-2009: We just took too
much for granted. We didnt challenge our basic assumptions (mai 2006).
4. De grands groupes industriels (ibm) ou agences gouvernementales (cia) utilisent officiellement le red teaming depuis
les annes1980.
La complexit des conflits contemporains plaide donc pour la mise

en place dune quipe de spcialistes mme dclairer le chef sur
ladquation de la planification avec les spcificits de lenvironnement
dans lequel la force volue. Ce sont les red teamers.
Ainsi, la planification repose sur des hypothses, tandis que
les hypothses se fondent sur la comprhension; donc mieux on
comprend, mieux on planifie. Syllogisme qui dmontre une nouvelle
fois lintrt dclairer la dcision du chef noy par la masse des
informations que favorisent lapproche globale ou la multiplication
des moyens de renseignement. Mais si le red teaming apparat aussi
louable que ncessaire, ce sont avant tout ses modalits de mise en
uvre qui peuvent seules en assurer lefficacit.
AA Quand on na quun marteau, tous les problmes deviennent

des clous
Lquipe red teaming a donc pour mission dprouver les hypothses

et les conclusions, de tester le plan et les certitudes5. In fine, didentifier des alternatives. En cela elle diffre de la cellule renseignement
dun tat-major, focalise sur les menaces. Son travail est transverse
et cette quipe dexperts se doit dtre subordonne directement au
chef au profit duquel elle travaille. Les raisons sont doubles: avoir
une vue sur lensemble des travaux et dlivrer les recommandations
directement au dcideur. Il est en effet indniable que seule cette
position quasi extra-institutionnelle de la red team lui confre une
libert de pense quaucun autre statut nautorise. Cette capacit est
indispensable sa fonction.
Mais pour reprsenter une relle plus-value, la composition de
lquipe est tout aussi importante que son positionnement dans la
chane hirarchique. On peut ds lors justement sinterroger sur
lopportunit daffecter exclusivement des militaires cette tche qui
exige par dfinition une pense libre de toute empreinte doctrinale
ou affective. Tout du moins, il semble vain desprer quun officier
servant en tat-major remplisse ponctuellement cette mission avec le
simple bnfice dune formation spcifique. En effet, outre linstinct
de subordination qui limitera toujours sa libert de parole et sa volont
daller lencontre de son chef, le conditionnement intellectuel serait
le mme que celui des autres planificateurs. La solution dun emploi
ddi de faon permanente cette mission est donc prfrable.
5. la diffrence de la red cell qui travaille pour le G2, une red team uvre pour le chef, en lclairant sur les ractions
possibles de ladversaire ou des autres parties la guerre et en stimulant les planificateurs (fm3-0 operations us
Army).
145
146
Ce constat pousse galement tudier la prsence dexperts civils,

forms part entire cette spcialit et pouvant tre recruts au vu
dune expertise beaucoup plus cible en fonction du conflit. Cette
solution permettrait ainsi dassurer tout la fois la prise en compte
des spcificits militaires et la stimulation intellectuelle fonde sur des
profils et des expriences complmentaires.
Frank Ledwidge, ancien officier britannique dploy en Irak et
auteur de Losing Small Wars, illustre cette ncessit en soulignant le besoin
de faire appel des comptences civiles, non dtenues ni cultives au
sein des armes, ds lors que lapproche globale est la rgle du conflit.
En Angleterre, le UK Civilian Stabilisation Group, organisme cheval sur le
ministre des Affaires trangres et celui de la Dfense, offre lexemple
de la possibilit de sappuyer sur un rservoir dexperts projetables
en opration et aptes complter le processus intellectuel qui guide
toute planification. LAllied Rapid Reaction Corps6, tat-major oprationnel
de lOTAN ayant vocation commander une opration dominante
terrestre au niveau opratif, fait dailleurs systmatiquement appel
des renforts provenant de cet organisme ds lors quil planifie ou se
dploie.
Sur un plan oprationnel, les quipes red teaming dployes depuis
2006 en Irak, de faon exprimentale puis permanente, ont prouv
leur utilit au sein de larme amricaine. En effet, lexprience
a montr que ce type de cellule, en dehors du rythme soutenu que
connat un tat-major en opration, permet de prendre du recul et
offre au chef dtat-major, dans ce cas particulier, des perspectives
nouvelles. Ce rle, traditionnellement confi dans larme franaise
lassistant militaire du gnral commandant la force ou au G57, sans
formation spcifique pralable, mriterait ds lors un dveloppement.
Encore faut-il baucher quelques pistes permettant dadapter le red
teaming au modle franais.
AA Et la French touch dans tout a?

Le marchal Rommel, louant le pragmatisme des Amricains face
la rigidit doctrinale des Britanniques, disait justement quil est plus
facile dapprendre que de rapprendre. Si lon mise sur la prennit
de ce principe, qui semble de bon sens, on peut donc sattendre
une lgitime leve de boucliers dans lHexagone lannonce de ce qui
pourrait tre une petite rvolution doctrinale. En effet, la rigueur
6. quivalent du corps de raction rapide France (crr-fr), tat-major franais de niveau1.
7. Bureau planification dun tat-major.
planificatrice des Anglo-Saxons aprs avoir t prussienne lofficier

franais aime opposer son flair, sa lgendaire souplesse et sa
ractivit en conduite. Dans la pense doctrinale franaise, lide du red
teaming vient pousser davantage les rigueurs dune planification au cours
de laquelle nous aimons dj prendre des raccourcis, sonnant comme
une mesure contradictoire avec notre art franais de la guerre.
Mais lart nest pas le seul obstacle, larrogance de nos convictions
peut sy ajouter, dans quelque domaine que ce soit dailleurs8.
Lacceptation dune vraie remise en question est en effet le postulat
majeur du red teaming. Ne pas sy soumettre compltement, cest
prendre le risque de cocher la case sans autre plus-value que celle
de renforcer davantage les certitudes en sassurant quelles ont t
prouves Il faut donc accepter demble lide que le chef peut tre
faillible, quun expert civil peut apporter une plus-value dans une
phase de planification oprationnelle et que la doctrine ne permet
pas coup sr de remplir la mission reue. Cette remise en question
intellectuelle nest pas si vidente. Il nest qu lire Marc Bloch ou
Jean Dutourd9 pour sen rappeler. Aussi, la perce de ce concept
ne peut stablir que sous la pression du haut commandement, en
loccurrence celui du commandement des forces terrestres (COMFT)
sous limpulsion du Centre de la doctrine et de lemploi des forces
(CDEF).
Si le dfi est de taille, il nen est pas moins ralisable ds lors que la
conviction nat que le red teaming peut apporter une aide vritable dans
la planification oprationnelle. En effet, il ne sagit pas de sopposer
au sens tactique, lintuition du chef, au profit dune science de
la probabilit comme le fait lanalyse oprationnelle10, mais bien
dapporter une plus-value intellectuelle. Et pour cela, il apparat que
le juste niveau auquel il convient dutiliser le red teaming est opratif,
car seul ce niveau permet davoir une vue globale sur les enjeux dune
campagne. Dclin au niveau tactique, au sein des brigades interarmes,
il perd en cohrence et isole la rflexion au sein de la composante
terrestre. lev au niveau stratgique, il devient dcorrl des ralits
concrtes, tangibles uniquement sur le thtre sur lequel se droulent
les oprations.
Ds lors, cet article peut servir de support quelques propositions de
nature guider le dveloppement du red teaming en France:
diversit:
la composition dune red team doit permettre dapporter

une vraie connaissance sur le terrain et lennemi. Les expriences
8. Lire ce sujet LArrogance franaise de Romain Gubert et Emmanuel Saint-Martin, ditions Balland, 2003.
9. Marc Bloch, Ltrange Dfaite (1940); Jean Dutourd, Les Taxis de la Marne (1956): ces deux livres illustrent la faillite
du commandement lors de la campagne de 1939-1940 et labsence de remise en cause qui a particip la dbcle.
10. Doctrine provisoire sur lemploi de lanalyse oprationnelle, diffuse par le cdef en fvrier 2014.
147
et modes de pense doivent sopposer en son sein mme. Pour

cela, la prsence de civils, si elle ne doit pas tre exclusive, est
fortement recommande;
stabilit:
la connaissance de lenvironnement et de lhistorique

du conflit est essentielle pour bien conseiller le chef. Des mandats
longs doivent tre prfrs, chevauchant les cycles de dploiement
des tats-majors et pouvant appuyer leur continuit sur le recrutement dexperts locaux;
commandement:
un colonel peut utilement tre plac la tte de

ce type dquipe. Cela favorisera sa subordination directe au chef
de la force et sa lgitimit vis--vis du reste de ltat-major. Les
membres de lquipe sont quant eux choisis pour leur comptence parmi les officiers;
formation:
la mission du red teaming ne simprovise pas. Outre un

dveloppement encadr par un corpus doctrinal, les intresss
doivent rpondre un profil spcifique, pour certains volutif en
fonction du conflit, et suivre une formation ddie11.
AA Nous ne voyons pas les choses telles quelles sont mais telles
que nous sommes
Pleinement utilis par larme amricaine en oprations, objet

dun dveloppement important au Royaume-Uni, formalis par
lOTAN sous le terme dalternative analysis12, le red teaming rpond une
volution des conflits, marqus par une complexit renouvele et la
ncessit accrue dinsrer les oprations militaires dans un chiquier
plusieurs dimensions. Si la ressource est compte en France, cela ne
doit pas pour autant empcher dexprimenter un concept intelligent
qui semble tenir toutes ses promesses en oprations. La complexit de
lenvironnement oprationnel est aujourdhui un rel dfi. Elle le sera
certainement encore dans les annes venir. Mais si le red teaming met
lpreuve notre raisonnement et semble pouvoir y apporter une plusvalue, il noffre nanmoins pas de solution linadaptation structurelle
des armes modernes dans un monde o la guerre leur chappe. C
11. Voir ce sujet le corpus doctrinal dvelopp par lUniversity of Foreign Military and Cultural Studies (ufmcs), cre
en 2005 au sein du Combined Arms Center Fort Leavenworth (us Army, Kansas) et en charge de la formation des red
teams.
12. Bi-strategic Command Alternative Analysis Concept. A decision Support Capability, otan, 1 mars 2012.
er
ARTHUR SUSSMANN
LES JOURNES DFENSE

ET CITOYENNET: FAIRE VIVRE
LE LIEN ARME-NATION
Suspendu par la loi du 28octobre 1997, le service militaire est
aujourdhui lobjet dune certaine nostalgie: rite initiatique, symbole
de mixit sociale et dgalit des devoirs, il tait une tape dcisive
dintgration rpublicaine. Hritier de la leve en masse adopte par
la Convention en 1793 et de la loi Jourdan de 179813, le principe du
service militaire remonte une poque o lespace de la guerre tait
celui des champs de bataille. Lvolution des menaces et des systmes
darmes a impos une professionnalisation et un redimensionnement
des forces rendant superflu le maintien de toute une gnration de
jeunes sous les drapeaux. Bnfique pour les armes, la professionnalisation a cependant eu pour effet de distendre le lien entre la nation
et son arme. Cest de ce constat que sont nes les journes Dfense
et citoyennet (JDC).
Pendant une journe, les jeunes Franais gs de dix-huit
vingt-cinq ans, de toutes conditions, de toutes origines et de toutes
confessions, sont accueillis dans des sites militaires sur lensemble du
territoire national. En cela, cette journe apparat comme le dernier
espace de socialisation rpublicaine caractre universel il faut
entendre par universel le fait que la JDC rassemble des jeunes
du simple fait de leur qualit de citoyens franais. De quelle autre
institution peut-on en dire autant? Ni de lcole ni de luniversit
ni de limpt ni mme des collges dlus participant la vie de la
cit. Tandis que la rpublique laisse de moins en moins de place
luniversel, la journe Dfense et citoyennet constitue le dernier
passage oblig pour lensemble des citoyens, filles comme garons, le
dernier outil dintgration dans la communaut nationale. Elle agit
donc tout la fois comme un moment fdrateur et un rvlateur.
Fdrateur, car elle runit de jeunes citoyens qui seront amens tre
les acteurs du destin national. Rvlateur, car elle jette une lumire
crue sur le visage de la jeunesse franaise, tourmente, en proie la
dfiance et polytraumatise des suites de trente annes de morosit
conomique.
13. Voir Annie Crpin, Larme de 1789 1798: de la rgnration la rforme, de la rvolution la recration,
Inflexions n25, 2014, pp.159-168.
150
AA Une mission citoyenne au service des jeunes Franais

Organises par la Direction du service national, les journes
Dfense et citoyennet se droulent sur des sites des quatre armes.
Lenjeu est dtre la hauteur des attentes afin de crer les conditions
dun change fcond. Un change sans tabous. Les questions les
plus frquemment poses par les jeunes sont: Avez-vous dj tu
quelquun?, Avez-vous dj eu peur de mourir?, Quel
est votre salaire?, Pouvez-vous refuser dobir un ordre?,
Y-a-t-il des femmes dans larme? La rgle est de ne jamais
esquiver les questions et de proscrire les propos lnifiants. Oui, la
question du sacrifice ultime est au cur de lengagement du militaire:
Ltat militaire exige en toute circonstance esprit de sacrifice,
pouvant aller jusquau sacrifice suprme, discipline, disponibilit,
loyalisme et neutralit14. Oui, le militaire doit faire face des
contraintes fortes se traduisant par lobligation de servir en tout
temps et en tout lieu. Oui, pareil engagement confre une certaine
fiert, celle de contribuer prparer et assurer par la force des armes
la dfense de la patrie et des intrts suprieurs de la nation15. La
meilleure faon dassouvir la curiosit des jeunes sans tre rbarbatif
est videmment de disposer dun vrai vcu oprationnel.
Lors dune session au Fort de Vincennes, une prsentation darmes
a t propose mon groupe. Des soldats des troupes de marine ont
expliqu le fonctionnement de leurs fusils dassaut et invit les volontaires
revtir des tenues de combat. Les jeunes taient visiblement ravis davoir
eu loccasion de voir de prs lunivers des soldats. Ces derniers, heureux
de voir lintrt quils suscitaient, se sont livrs de bon gr au jeu des
questions/rponses sur leur vie de garnison, leurs campagnes Lespace
dune discussion, le militaire tel quon peut le voir dans les films daction
ou dans les jeux vido tait devenu quelquun dincarn, de rel. notre
retour dans la salle, nous avons expliqu que ces soldats revenaient de
six mois en Afghanistan. Il y a eu un grand silence comme si ce conflit
si lointain avait dsormais un visage; lespace dun instant, la dfense
nationale tait devenue quelque chose de concret.
AA La citoyennet comme recherche dun destin commun

Lentre en matire est immuable: Savez-vous pourquoi vous tes
l? Certains rpondent: Parce que cest ce qui remplace le service
14. Statut gnral du militaire, article 1 .
15. Code de la Dfense nationale.
er
LES JOURNES DFENSE ET CITOYENNET: FAIRE VIVRE LE LIEN ARME-NATION
militaire. Parce que cest un devoir de citoyen, avancent dautres.

Quelle nest pas la surprise de notre auditoire lorsque nous rappelons
que le service militaire est suspendu et non pas supprim, que
si les circonstances lexigeaient, il pourrait tre rtabli par dcret du
prsident de la Rpublique. Voil le point dentre dans cette journe
sur la citoyennet: pour quelles raisons pourrions-nous tre amens
prendre les armes pour assurer collectivement notre dfense? Quelle
est la nature de ce lien si particulier justifiant notre mobilisation en
cas de guerre?
Le lien entre la citoyennet et la dfense des intrts nationaux
a t mis en vidence par Hegel au XIXesicle. Pour lui, la guerre
ralise lessence du citoyen, le fait sortir de sa propre subjectivit, de
la poursuite de son intrt propre, pour viser une fin collective. En
cela, il ralise luniversel. Cest lexemple des soldats de lanII,
enrls la suite des leves en masse dcides par la Convention qui
concernaient tous les clibataires gs de dix-huit vingt-cinq ans.
Or, aujourdhui, avec lvolution des menaces auxquelles nous sommes
confronts, le lien entre la dfense et la citoyennet sest distendu.
De fait, et personne ne sera l pour sen lamenter, la sortie de la
guerre de nos vies quotidiennes a rendu sinon moins visible, en tous
cas moins vidente, la signification du lien de citoyennet unissant la
communaut nationale et justifiant la poursuite dun destin commun.
Qui peut encore imaginer ce que furent les ravages du conflit qui
engloutit dans certains foyers le pre de famille et lensemble de ses
fils? Qui peut encore comprendre ce que fut lesprit de revanche la
veille de 1914 et lhumiliation de la dfaite en 1940? Pour les jeunes
gnrations, la scurit collective est considre comme un acquis.
Ds lors, si le lien entre le citoyen et la dfense est moins apparent,
que reste-il de la citoyennet? Autrement dit, quy a-t-il encore de
commun entre tous ces jeunes assis dans une mme salle mais qui ne
partagent ni les mmes convictions ni les mmes origines ni les mmes
aspirations?
Il ny a en effet rien dexagr affirmer que les personnes
convoques une JDC nont pas un sens aigu de ce quelles partagent.
Ces diffrences sont rendues encore plus videntes lorsque nous
demandons aux participants de se prsenter individuellement, de
nous dire leurs noms, projets professionnels, loisirs et tablissements
scolaires. La magie de ces journes, cest quAlbric, seize ans, scolaris
en 1re ES dans le IX earrondissement de Paris et voulant devenir
inspecteur gnral des finances est assis ct de Gwenalle, dix-neuf
ans, animatrice dans un centre de loisirs et aspirant devenir ducatrice pour jeunes enfants. Pas trs loin, se trouve Charles, habitant
dans le IIIearrondissement, tudiant en premire anne dcole
151
152
de commerce, passionn de musique et voulant crer sa bote de

production. Mais derrire dautres visages se cachent des situations
de grande dtresse. Ils sont toujours trois ou quatre dans un groupe
dune quarantaine qui connaissent la galre telle Cindy, titulaire
dun CAP petite enfance et la recherche dun emploi dauxiliaire
de puriculture; Jonathan, lui, doit travailler la nuit comme serveur
dans un bar pour financer ses tudes darchitecture; Galle est seule,
sans emploi, avec un enfant charge et na que dix-huitans Il faut
videmment ajouter ceux qui sont sortis du systme scolaire et qui
ne font rien de leurs journes, ou ceux qui sont dj au chmage,
moins de vingtans. Enfin, il y a ceux qui sont murs dans le silence,
prostrs, parlant un franais peine comprhensible et refusant de
dire qui ils sont, de partager leurs rves et leurs passions, quand ils en
ont. Ceux-l nont pas de projet. La socit na dailleurs rien leur
proposer. Ne pas matriser les rudiments de la langue les condamne
de facto lexclusion sociale. En se prsentant les uns aux autres, ces
jeunes dcouvrent lexistence de lautre, apprcient ce qui les diffrencie, pour ensuite mieux saisir ce qui les unit.
La seule chose quils ont en commun constitue lobjet de leur
prsence dans un mme lieu le jour de leur convocation: Voyez
comme tout vous oppose et pourtant vous tes tous l. Cest donc que
vous avez quelque chose en commun. Nous abordons ainsi le thme
de la citoyennet, expliquant que les droits et les devoirs attachs
leur qualit de citoyens ne tombent pas sous le sens. Il faut pour cela
considrer le temps et lespace: nous navons pas toujours t citoyens
et certains dans le monde se battent pour le devenir. En creux, cest la
question de lhritage, du devoir de mmoire que nous soulevons. La
singularit de notre message tient bien plus son metteur qu son
contenu, car ce jour-l, ce sont des personnes en uniforme, engages
pour la dfense des citoyens, qui le dlivrent. Voil ce qui le rend plus
fort et plus marquant.
Pas besoin de longues dmonstrations pour se convaincre que
lexercice des droits et des liberts suppose un certain niveau dinstruction. La poursuite dun destin commun est-elle possible si le
langage dans lequel il se dfinit nest pas matris par tous? Les appels
sont donc soumis un test de matrise des acquis fondamentaux de la
langue franaise prpar par les services du ministre de lducation
nationale. Sil est souvent lobjet des railleries de la part de ceux qui le
passent, il est efficace pour dtecter les cas dillettrisme. Dans chaque
groupe, en moyenne un jeune sur cinq obtient moins de dix sur vingt.
En outre, environ 9% de la population teste est profile; ceux qui ont
dclar tre dscolariss ou tre en recherche demploi sont reus en
entretien individuel. Un assortiment de solutions daccompagnement
leur est alors propos comme les internats dexcellence, les tablissements publics dinsertion sociale et professionnelle (EPIDE) ou les
missions locales. De plus, 86% des participants identifis ayant des
difficults de lecture sont signals leurs tablissements scolaires. La
journe Dfense et citoyennet joue donc un vrai rle de prvention
de la dsinsertion sociale.
Au-del de ce constat, les animations et les changes avec les
participants illustrent quel point le socle minimum de connaissances
nest pas acquis par tous. Lorthographe nest dailleurs pas le seul
symptme de ce constat alarmant. Il faut se rsigner admettre que
les rudiments de la culture gnrale sont mconnus. Je ne parle ici
ni de la connaissance des auteurs classiques de la langue franaise ni
de savoirs de base ayant trait aux valeurs rpublicaines on pourrait
videmment esprer que les jeunes sachent dire pourquoi le drapeau
figurant sur le maillot de lquipe de France quils supportent pour
la plupart avec passion est tricolore. Je parle de ceux qui ignorent
jusquaux dates des deux guerres mondiales. lheure de lconomie
de la connaissance, le constat a de quoi inquiter. Comment se
donner un destin commun sil nexiste pas une certaine homognit
au sein de la communaut nationale, si les disparits en matire
dducation sont si flagrantes?
Un animateur me racontait que lors de la signature des certificats de
participation en fin daprs-midi, une jeune fille avait demand en
larmes si elle pouvait faire une croix lendroit o elle devait inscrire
son nom. Elle avait ce jour-l pris conscience de son handicap. Elle
avait honte. Il y a quelque chose dinsupportable, de profondment
indcent ce quune jeune Franaise ne laube du XXIesicle ne
sache ni lire ni crire.
AA la rencontre de linstitution militaire

Si on en croit une enqute ralise par le CEVIPOF, larme est linstitution dans laquelle les jeunes Franais ont le plus confiance16. Le
spectre dinterventions militaires divisant la socit franaise sloigne,
entranant le recul de lantimilitarisme. Lengouement peut aussi
sinterprter au regard des crispations que connat actuellement la
socit franaise et que daucuns dcrivent comme une vritable crise
dautorit. Dans La Crise de la culture, la philosophe Hannah Arendt
expliquait que la disparition de lautorit tait simplement la phase
finale, quoique dcisive, dune volution qui, pendant des sicles, avait
16. Romuald Hatto, Anne Muxel et Odette Tomescu, Enqutes sur les jeunes et les armes: image, intrt, attentes, 2011.
153
154
sap principalement la religion et la tradition17. Il est facile de voir

dans ces propos quelque chose de prmonitoire. Lautorit de ltat
et des institutions se dliterait, alimentant la perception dune arme
demeurant lun des derniers bastions de lautorit. Aussi nest-il
pas tonnant que, lors de nos changes, les jeunes voquent systmatiquement la fiert que procure le port de luniforme. Les barrettes de
dcorations, les galons, les brevets de spcialit ports sont considrs
comme la marque dune certaine forme daccomplissement de soi, de
reconnaissance de la socit et finalement dclat. Enfin, il ne faut pas
sous-estimer le rle des campagnes de recrutement du ministre de la
Dfense qui insistent sur le besoin daventure et de dpassement qui
sont censs combler les carrires militaires.
Plus gnralement, cest limage dune organisation jeune, diversifie
et ouverte tous qui sduit les jeunes. Si larme attire, cest quelle est
exemplaire en matire dintgration; elle ne discrimine pas, que ce soit
en termes dorigine ou de sexe. lexception des forces sous-marines,
lensemble des postes sont ouverts aux femmes celles-ci accdent
dailleurs peu peu aux postes dofficiers gnraux, et les soldes sont
rigoureusement les mmes pour tous. En outre, la Dfense continue
dembaucher dans tous les corps de mtiers des candidats de toutes
origines et de tous niveaux scolaires. Elle propose ses personnels des
formations qualifiantes, forte technicit et permettant souvent une
reconversion aise dans la vie civile. Elle offre ainsi une possibilit
dascension sociale reposant sur le mrite. En plus de lavancement au
choix ou lanciennet, les personnels ont la possibilit de passer des
concours internes pour devenir sous-officier ou officier.
Question rcurrente et faussement impertinente des participants aux
animateurs: Combien gagnez-vous? Il est difficile de faire une
rponse simple tant le systme de solde est un maquis. Grade, anciennet,
situation familiale sont autant de paramtres prendre en compte. Les
primes lies aux spcialits, la participation des oprations extrieures
ou lloignement compliquent galement le calcul. Mais la vrit est que
les militaires avec un peu danciennet et dexpertise bnficient dune
rmunration comptitive. Mais les servitudes attaches ce mtier sont
aussi nombreuses. Obligation de servir en tout temps et en tout lieu,
devoir de rserve, interdiction de faire grve, restriction des liberts
daller et de venir dans certaines circonstances distinguent les mtiers
militaires des autres professions Et puis il y a la duret des situations
oprationnelles, lvolution dans des environnements dangereux ou
risque, ou tout simplement lusure que peut provoquer une vie passe
dans des lieux hostiles, dans les airs ou sur les mers.
17. Hannah Arendt, La Crise de la culture, 1961.
En dpit dun rel intrt pour larme, les jeunes appels nont
cependant quune connaissance sommaire des missions o sont
engages les forces. Ils ignorent les causes ayant pu justifier une
opration extrieure. Ainsi nest-il pas rare de voir certains dentre eux
ne pas savoir pourquoi la France est intervenue en Afghanistan il y a
dix ans. Le dveloppement des nouvelles technologies de linformation
et des communications dans lesquelles a baign cette gnration 2.0
ne va pas ncessairement de pair avec une meilleure connaissance du
monde et de ses enjeux. Au contraire, le flot continu dinformations
favorise une inquitante myopie, y compris sur des vnements
rcents. linverse, de manire paradoxale, il est frappant de voir
quel point la dsinformation et les thories du complot colportes
par certains mdias prosprent. Ainsi, par exemple, nombre de ces
jeunes sont convaincus que les attentats du 11septembre 2001 nont pas
eu lieu ou quils ont t ourdis par les services amricains. Beaucoup
soutiennent que les interventions extrieures de la France sont avant
tout motives par les intrts ptroliers
AA Dlivrer des messages forts
sur le vivre ensemble et la Dfense
Il nest pas rare que des dbats de socit fassent irruption au cours
des changes avec les jeunes appels. Deux sujets sont systmatiquement abords: la lacit et le sens de lengagement au service de la
scurit collective.
Thme controvers quant ses modalits dapplication, la lacit
constitue certainement la valeur rpublicaine dont les jeunes appels
sont le plus familiers, notamment parce quils la ctoient dans le
milieu scolaire. Le premier constat est que notre auditoire ne saisit
gnralement pas la distinction entre libert de culte et lacit. Pour
beaucoup, celle-ci est le droit fait chacun de pratiquer son culte.
Comme nous le leur faisons alors observer, la rponse est inexacte
car la lacit est au contraire un principe selon lequel la rpublique
ne reconnat, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte (loi de
1905 sur la sparation des glises et de ltat). En un sens, elle
entraverait donc plus la libert de culte quelle ne lui permettrait
de prosprer. Rares sont ceux qui peuvent expliquer ce que recouvre
exactement cette notion. Que cette valeur si dcrie soit en mme
temps si mal comprise est intressant plus dun titre. En effet,
cela laisse supposer que la lacit est pense comme tant avant tout
attentatoire aux liberts individuelles plus que garante de lgalit
des citoyens.
155
156
La meilleure faon dexpliquer ce concept compliqu est dopposer

un droit un droit, dopposer la libert de culte lide dgalit.
Personne ne saurait prtendre que lgalit est incompatible avec les
liberts individuelles. Si les jeunes prsents dans lauditoire peuvent
tre attachs leur libert de culte, ils ne rsistent pas cette passion
brlante de lgalit dcrite par Tocqueville: Les Franais veulent
lgalit et quand ils ne la trouvent pas dans la libert, ils la souhaitent
dans lesclavage18. Beaucoup de jeunes que nous accueillons viennent
de quartiers dfavoriss. Ils savent, parce quils en ont bien souvent
fait lexprience, ce que peuvent tre les discriminations. Lgalit
inscrite sur le fronton des mairies et des coles est donc quelque chose
qui rsonne au fond deux-mmes, peut-tre parce quelle semble
beaucoup largement illusoire. Que pourrait-il se passer si ltat avait
une religion, interrogeons-nous? Les rponses se font rarement
attendre: Il y aurait des discriminations, ltat pourrait tre tent
de favoriser une minorit ou une majorit au dtriment des autres
citoyens. Lenjeu est donc bien celui de limpartialit de ltat et,
corrlativement, de lgalit des citoyens face aux pouvoirs publics.
Ce quil faut parvenir faire saisir, cest le caractre minemment
moderne et protecteur de cette valeur. Parce que les questions
religieuses divisent tous les jours un peu plus la socit franaise,
la distinction entre le public et le priv 19 nen devient que plus
indispensable. Les plus judicieux de notre assemble ont alors beau jeu
de rtorquer que la lacit pourrait sapparenter une religion dtat.
Il a t beaucoup crit propos de la religion civile ainsi que sur
la liturgie rpublicaine. Michelet disait que si la Rvolution navait
pas besoin de religion, cest quelle tait sa propre religion. De fait,
la Rpublique nexige-t-elle pas de la plupart de ses fidles sinon une
sorte de foi, du moins une certaine adhsion? Nest-ce pas l ce que
daucuns appellent savamment le plbiscite de tous les jours?
Toutefois, quelques objections sont parfois souleves par les
membres de notre auditoire. Celles-ci tiennent la plupart du temps
la question des origines chrtiennes de la France et interrogent quant
la cohrence du discours ambiant sur la lacit. Si lespace public est
lac au nom de lgalit de tous les citoyens, pourquoi ny a-t-il que des
ftes chrtiennes dans le calendrier? On ne peut balayer dun revers
de main pareille objection. Il faut donc sefforcer dtre sincre et
faire preuve de force de conviction en revenant aux fondamentaux de
la lacit. Qui peut soutenir que ladministration nest pas neutre, que
les services de ltat discriminent en fonction dune religion, que les
18. Alexis de Tocqueville, LAncien Rgime et la Rvolution, 1856.
19. Jean-Jacques Rousseau, Du Contrat social, 1749.
citoyens musulmans, juifs, bouddhistes, athes se voient reconnatre

moins de droits?
Une autre question revient systmatiquement, parce quelle est
intimement lie limage du soldat dans les reprsentations collectives: celle de la mort. Avez-vous dj tu?, nous demande-t-on.
Comme dans la plupart des armes modernes, la majorit des militaires
franais na jamais t en situation de combat. Ceux qui ont t au
contact de lennemi se trouvent gnralement dans les units combattantes telles que les forces spciales, la Lgion trangre, les chasseurs
alpins ou les troupes de marine. Lvolution des formes de la guerre a
pour effet de transformer et de complexifier la squence aboutissant
la neutralisation de lennemi. Elle implique un nombre toujours
plus important dacteurs et introduit une distance grandissante entre
le soldat et son adversaire. La responsabilit est donc toujours plus
collective. Qui est celui qui donne la mort, au sens o son action
est dcisive dans la neutralisation de lennemi? Lofficier gnral qui
dtermine la stratgie densemble? Lofficier suprieur en charge de
la mise en uvre tactique? Celui en charge de recueillir le renseignement permettant didentifier les cibles neutraliser? Lofficier
subalterne donnant lordre dengager lennemi? Ou le pilote de
chasse tirant ses missiles selon un protocole mille fois rpt lors de
ses entranements?
Les nouvelles formes de la guerre imposent en revanche une
coordination, pour ne pas dire une cohsion, sans faille. Au cours de
lopration Harmattan de 2011, des btiments de la Marine nationale
croisant au large des ctes libyennes firent usage de leurs canons de
cent millimtres pour neutraliser des objectifs au sol20. Dans ce cas
daction de combat, qui incombe la responsabilit davoir tu?
lofficier marinier qui a suivi les instructions de lartilleur pour
procder au tir? Au commandant de la frgate qui a donn lordre
lartilleur? Au chef du quart qui a ordonn le cap et la vitesse adquats
pour que le tir puisse avoir lieu? lamiral en charge de la planification de lopration? Le cas dune action de combat mene depuis
une frgate est intressant car il invite sinterroger sur ce quest un
quipage, sur ce qui unit des hommes poursuivant un objectif
commun. Bien entendu, ce nest pas de responsabilit juridique
dont il retourne ici. Cest de la solidarit dans laction cest--dire
de la dimension profondment collective de celle-ci. Or le succs
de laction, collective repose avant tout sur le professionnalisme des
personnels et la confiance qui les unit. Cest la raison dtre dune
arme de mtier.
20. Engagement de la frgate Courbet au large de Misratah, communiqu du ministre de la Dfense, 12mai 2011.
157
158
Prenons un dernier exemple, dont le caractre encore plus

spectaculaire rend compte de la mission premire des armes et illustre
donc lindfectible lien entre larme et la nation: la dissuasion. La
dissuasion, cest au moins un sous-marin nuclaire lanceur dengins
en permanence la mer, nmettant jamais afin dviter toute contredtection. Grce sa propulsion nuclaire, il volue en parfaite
autonomie pendant soixante-dix quatre-vingt-dix jours. Dans ses
soutes, seize missiles stratgiques, soit une puissance de frappe mille
fois suprieure celle dHiroshima.
Un jour, alors que je donnais des explications sur la vie bord des
sous-marins, le deuxime animateur militaire, ancien ingnieur
de larmement, demanda la salle si elle pouvait simaginer ce
qutait la puissance de destruction dune arme nuclaire. Pas de
rponse. Lorsquil tait jeune, il avait assist aux premiers essais
nuclaires franais dans le Pacifique. Il raconta le dcompte final
puis le formidable souffle de lexplosion, la manire dont il enfona
sa tte dans ses bras pour ne pas en tre aveugl par la peur dans le
regard, lapparition du champignon nuclaire lhorizon. Un silence
complet rgnait dans la pice tant lauditoire coutait le vcu de cet
homme. Son rcit achev, les questions fusrent: Pourquoi une
telle puissance de destruction?, contre qui lutiliser?, quand
lutiliser?, pourquoi lutiliser?.
La doctrine nuclaire de la France tablit que larme nuclaire
est une arme de non-emploi. La dissuasion repose donc sur le
paradoxe consistant se tenir prt infliger lennemi des pertes
insoutenables pour ne jamais avoir le faire. Lquilibre peut
sembler fragile. Mais qui peut nier les bienfaits dune priode
ininterrompue de paix depuis plus de soixante ans? Les deux guerres
mondiales firent en moins de trente ans plus de soixante millions de
morts dont deux millions de Franais; 60% taient des civils, fait sans
prcdent et parfaitement insupportable. La guerre na certes pas t
dfinitivement radique depuis, mais jamais des saignes dune telle
ampleur ne se sont reproduites. Le raisonnement contrefactuel est
toujours un exercice prilleux, mais la vertu rationalisatrice de latome
a contribu pacifier les relations internationales, au moins entre
grandes puissances.
Au-del de la question de son efficacit, la question du nuclaire
renvoie celle, fondamentale, de la souverainet et, au fond, du droit
souverain dune nation assurer sa scurit. On en revient donc
encore et toujours la question originelle: quel est ce lien lorigine
de la nation et qui fonde son droit se dfendre? Il faut, pour le faire
comprendre notre auditoire, en revenir la question centrale de la
responsabilit.
Dans le cas o cette arme effroyable devrait tre utilise, qui en serait
le responsable? Serait-ce le commandant du sous-marin dclenchant la squence de tir? Serait-ce lofficier missilier en charge
de la maintenance des systmes darmes? Serait-ce le chef du quart
prenant les dispositions de navigation appropries pour que le tir
puisse avoir lieu? Serait-ce encore le personnel en charge dassurer
la maintenance des systmes de transmission de lordre prsidentiel?
La chane de responsabilit impliquant un grand nombre dacteurs,
on peut certainement tenter de remonter jusquau premier maillon?
Serait-ce le prsident de la Rpublique, chef des armes, investi de
lautorit confre par le suffrage universel et seul mme dordonner
le lancement? Mais pourquoi sarrter la personne du chef de ltat?
Qui sont celles et ceux qui ont mis entre ses mains pareil pouvoir?
Nous, les citoyens. Or dans ce nous il y a aussi eux, ces sept
cent cinquante mille jeunes convoqus chaque anne pour participer
une JDC.
Lexemple, fort, concret, de la dissuasion montre que les citoyens
sont investis dune responsabilit qui na rien dabstraite. Notre
message ces jeunes nest pas seulement que le citoyen dispose de droits
et de devoirs, mais quil a une responsabilit. Celle-ci loblige en
mme temps quelle le grandit. Cette obligation, cette responsabilit,
traduit ce que lon appelle, la suite de Hobbes, Locke ou Rousseau,
le contrat social. Ce contrat, qui est littralement la source de
nos droits et nos devoirs, est souscrit entre des tres foncirement
libres et gaux. Mieux, il nous rend solidaires dans la poursuite dun
destin commun. Il justifie que nous nous portions assistance dans les
accidents de la vie, il justifie les prlvements obligatoires finanant
lassurance chmage, lassurance maladie, ou laide aux plus dmunis.
Et cest encore cette solidarit, produit de notre communaut
dintrts, qui constitue la raison dtre de la Dfense nationale. Le
lien arme/nation, dont il ne subsiste plus que ces huit heures
dans la vie du citoyen, revt alors tout son sens.
AA Conclusion
La France nest pas une ethnie, une race ou mme une culture,
mais un peuple qui se distingue dune simple agrgation dindividus
par son caractre politique. Aussi la citoyennet ne se dcrte-t-elle
pas, pas plus quelle ne se subit. Elle se cultive. Elle sduque. Elle
suppose une certaine prise de conscience, une certaine volont. Cest
naturellement lune des raisons dtre de ces journes Dfense et
citoyennet.
159
160
Mais pour que notre message porte auprs des jeunes Franais que
nous accueillons lespace de quelques heures, encore faut-il que la
citoyennet ne leur paraisse pas tre une chimre, quelle trouve
sincarner dans le rel. Cest la question dlicate des ingalits socioconomiques qui fracturent la communaut nationale et se dvoilent
galement loccasion de ces journes. Ds lors, comment donner
chair la communaut nationale, comment faire prendre conscience
ces jeunes de lintrt commun qui nous unit quand lexclusion svit
et dtourne ses enfants de la Rpublique? Lenjeu est de taille, car
cest dans la nation que la Dfense nationale puise sa lgitimit autant
que sa vocation. Il ne peut donc y avoir de Dfense nationale efficace
sans un lien fort entre larme et la nation. Cest la seconde finalit
poursuivie par ces journes, lesquelles reprsentent tout ce qui reste
du service national instaur aux premires heures de la Rpublique.
ce jour, jai particip lanimation de plus dune vingtaine de ces
journes. Jai vu dfiler plus de huit cents jeunes de toutes conditions.
chaque fois, il a fallu donner une belle image de linstitution
militaire et, travers elle, de celles et ceux qui servent en son sein. Il
est probable que nous ny soyons pas toujours parvenus. Mais lorsque
tel fut le cas, il nous a sembl que ces jeunes tmoignrent dune sorte
de gratitude lendroit de toutes celles et ceux qui uvrent chaque
jour pour leur scurit. Cest lessence mme du lien entre la nation
et son arme. C
NICOLAS DE CHILY
THE IMPRESSION OF THE ENEMY:

A GAMBLE ON THE OTHER
It is a feature of a man of sense to derive profit from his enemies
Xenophon
War, like marriage, is simultaneously an encounter, the ultimate

expression of freedom, the manifestation of a definitive commitment
within a relationship of which we cannot predict the outcome, and the
result of a deeply deliberate decision. Both of these relationships, so
radically different in their objectives, coincide in terms of the decisive
place within them held by the other. War, like marriage, proceeds
from the decision to take a gamble on the other. In the case of war,
the other is not ones spouse but ones enemy, man is not the fianc
but the military leader, and the commitment does not aim to achieve
the fulfilment of the other but their destruction. However, like a
fianc, the military leader will try to find out as much as possible about
the other and their intentions before definitively launching in.
In military terms, this gamble on the enemy has a name: the
impression of the enemy. In a paragraph of just a few lines, at the
top of a document in which the military leader explains his concept
of operations to his subordinates, he conveys his knowledge and
perception of the other his enemy before entering into the
enduring relationship of war with this other.
In military history, not everyone has always taken this precaution. If
the writings of Cavalry Captain Guillaume Bourdon de Sigrais, who in
1774 studied the military thinking of the Gauls1, are to be believed, our
Celtic ancestors went into battle without any prior analysis of either the
dangers or their adversaries; indeed, they would have considered such
analysis a form of weakness. On the other hand, during the Warring
States period, one of the first great strategists, Chinese General Sun
Tzu, generally recommended knowing your enemy as well as you
know yourself and adapting your strategy to your enemys2, in his
treatise on The Art of War, still widely read today.
Contemporary history seems to suggest that he was right. Leaders
who have gone into battle ignorant of their enemy when planning
their manoeuvres have rarely met with success. On the eve of the
First World War, the offensive strategy promoted by the French high
1. Guillaume Bourdon de Sigrais, Considrations sur lesprit militaire des Gaulois, 1774.
2. Sun Tzu, The Art of War, Paris, Flammarion, 2008.
164
command was to ignore what the enemy might be trying to achieve and
consider only its own intentions. At his conferences in 1911, Colonel
Grandmaison taught that what the enemy wants to achieve matters
little when preparing for an attack3. The first battles in August 1914
would seriously discredit this approach.
This effectively demonstrates a complete misunderstanding of the
nature of war, which is first and foremost a two-party relationship.
This is how the great military theorists would have us understand it,
most prominently Clausewitz, for whom war was the collision of two
living forces4. In war, two complex, living, intelligent and free systems
are interacting. These are not two inert masses facing one another in a
one-way battle where the better armed party always gains the advantage
over the weaker one, but two constantly evolving forces confronting
one another in a duel on a larger scale5.
War therefore has to be understood primarily as the clash of two
wills, expressed in the form of an intellectual confrontation of which
the manoeuvres, from strategy to tactical combat, are only ultimately
a physical manifestation6. In this, its dialectical dimension, war has
been compared to a game in which, according to the theory of Nobel
prizewinning economist Thomas Schelling, each players best choice
of action depends on the action he expects the other to take7.
But this dialectic goes even further because, in a game, the rules
are set in advance and cannot be changed while the game is being
played, whereas war develops its own rules as it progresses8. In war,
the means, the space/time context, and the criteria that define victory
are not fixed in advance but depend on what the two constantly interacting wills decide. Unlike in an ordinary game, every move can bring
new cards, new possibilities and new rules. In this confrontation, as
Clausewitz puts it, one dictates the law to the other in what he calls a
reciprocal action9, which retains the unpredictability inherent in any
exercise of human freedom. In war, it is indeed the freedom of each of
the players that is being expressed and finding its fulfilment.
3. Louis de Grandmaison, Deux confrences faites aux officiers de ltat-major de larme. La notion de sret et
lengagement des grandes units, Paris, Berger-Levrault, 1911.

Carl von Clausewitz, On War, Paris, Perrin, 2006.
Ibid.
Michel Yakovleff, Tactique thorique, Paris, Economica, 2009.
Thomas Schelling, Strategy of Conflict, Paris, puf, 1980.
Julien Freund, Polmologie, science des conflits, tudes polmologiques No4, 1972: The game has a status quo
the one that sets the rules but the purpose of the conflict is to alter this status quo and force the loser to bend to the
winners will.
9. Carl von Clausewitz, ibid.
4.
5.
6.
7.
8.
THE IMPRESSION OF THE ENEMY: A GAMBLE ON THE OTHER
AA Contemplating the other, a prior condition of engagement

The exercise of these two freedoms makes preparing for and waging
war enormously complex. Indeed, being able to predict with any
accuracy the opposing partys sequence of reactions, when each side
is fighting to protect its own freedom and seeking to deprive the other
party of its, seems impossible.
However, despite being immediately plunged into this climate of
uncertainty, the military leader still has to decide his manoeuvres and
tell his subordinates what they are. This decision cannot be based on
a purely scientific approach because even the most brilliant human
mind cannot predict all the moves its adversary will make and come up
with every possible strategy for fending them off. Nor can it be based
on a purely artistic approach because the risk of dragging ones troops
into a slightly mad gamble would be too great. So the military leaders
reasoning must be based on a combination of both art and science.
This is exactly what Ardant du Picq, in his Battle Studies, describes as
the conjunction of Greek and Roman heritage, with the tactics of the
Greeks proceeding mainly from mathematical reasoning and of the
Romans from a profound knowledge of mans heart10.
The leader must thus combine both psychological and material data
in a mental process that is at once abstract and rational11. This way
of thinking will enable him to develop what General Beaufre called a
contingency manoeuvre (manuvre contralatoire), which aims to counter
the uncertainty of the others reactions not by trying to predict each of
them in detail, but by deciding what his own manoeuvres will be based
on what he thinks his enemys will be, and planning counter-reactions
to deflect his enemys reactions.
AA Engagement with the other: the permitted risk

The enemy then becomes a subject of analysis, with the military
leader trying both to find out its capabilities and to discern its intentions. The approach is initially scientific, aimed at discovering who
the enemy is: what equipment it has, how big it is, what doctrine it
follows, what condition its forces are in, and what its strengths are.
Most of this information, which is the result of different kinds of
practical intelligence-gathering (taking photographs, intercepting
communications), can be found in information provided by the
10. Charles Ardant du Picq, Battle Studies, Paris, Champ libre, 1978.
11. Andr Beaufre, An Introduction to Strategy, Paris, Hachette, 1998.
165
166
rank above. This higher rank, having performed the same exercise
some time earlier, will have described in its orders the enemy it was
expecting to face itself. At this initial fact-based stage, the military
leaders task is therefore to determine what the enemy of his superior
represents for him.
The approach shifts from the realms of science to art when the leader
attempts to discern his enemys intentions: what does the enemy want?
He will endeavour to contemplate his enemy, to try to think like his
enemy, to think red12, i.e. to put himself in his enemys shoes to
try to work out what his enemy is planning. This is where the leaders
tactical thinking and intuition come into play, as subjective as they may
be. In addition to trying to contemplate the enemys intentions, the
military leader must also consider the different ways the enemy might
act to achieve its objectives: how will the enemy manoeuvre against my
action? General Beaufres contingency manoeuvre now starts to take
shape in his mind in the form of possible reactions by the enemy to
friendly action, and especially in the choice of action(s) he (the leader)
considers to be most effective.
The leaders job is to plan and not to predict, or to put it another
way, to envisage some of the possible futures, to help to prepare for
them mentally by developing contingency manoeuvres that anticipate
the unexpected, and to facilitate the seizing of opportunities13. He
assumes his responsibilities so that he can launch in decisively despite
having a necessarily partial, one-sided knowledge of his opponent. His
sense of his opponent is backed up by fact-based research, and his
knowledge of his opponent is enlightened by his impressions. He does
not expect certainty in order to decide, but chooses to base his actions
on his conviction, which is a blend of perception and knowledge.
AA Impression of the enemy: the expression of the permitted risk

It is the outcome of this reasoning process concerning the enemy
that the military leader expresses in his impression of the enemy
before he gives any details of what his own action will be, thereby
demonstrating a study of the opponent to be a prior condition for the
preparation of any battle plan.
The leader reveals his thinking in stages. Firstly he explains, as
clearly as possible, his impression of his overall enemy, i.e. whoever
12. Michel Yakovleff, ibid.: Red with reference to the Warsaw Pact era, which inspired the concept of the conventional
enemy.
13. Vincent Desportes, Deciding in the Dark, Paris, conomica, 2007.
might oppose the fulfilment of his mission anywhere within his area
of action, throughout its duration. He then splits this enemy into
two parts. The first is the initial enemy (ennemi initial), or the part
of the enemy he expects to be confronted with at the first contact.
He precisely describes the enemys composition, but also its objectives, itineraries and units, in their probable chronological order of
appearance. The second is the subsequent enemy (ennemi ultrieur)
or the reactive enemy (ennemi en raction), the one that uses its
manoeuvres and resources to encourage or repeat the initial enemys
action.
Based on the overall enemys objective, mission and operational
ideas, the leader describes the enemys different possible reactions to
his action, stating anew its composition, objectives (which may have
been downgraded), new itineraries or adjusted timescales for intervention. These hypotheses generally limited to two are known as
the enemy modes of action and are sufficiently differentiated and
precise to allow tailored counter-reactions to be planned. Finally, the
leader ranks these hypotheses according to their probability of occurrence and how dangerous they are. By prioritising one hypothesis over
another and by giving his personal impression in a definitive order,
the leader is now committed before his subordinates. Any decisionmaking amounts to taking this permitted risk and projects the leader,
along with his unit, into action.
On the basis of his enemys intention, putative objectives and
probable modes of action, the leader decides his own intention.
Referred to as major effect (effet majeur), his intention is not linked
solely to the enemy, because it takes account of other parameters that
will also have an impact on the manoeuvre: battlefield geography,
weather, etc. But because the enemy is the only one of these factors
that is living and has a will, freedom and intelligence of its own, it is
central to the leaders definition of his own plan.
AA Constant adaptation because the other remains

unpredictable
However, in war, nothing ever goes as planned. The other, that

living, free force, never acts or reacts as one might expect. That is what
Field Marshall von Moltke meant when he said, not without humour,
that in war, the enemy always has three options available to him, and
will generally choose the fourth. This is very similar to the situation
described by Paul Valry in Regards sur le monde actuel in 1945: We find
ourselves in the position of a player who is realises with shock that his
167
168
partner is playing cards he has never seen before and that the rules
of the game change with every move14. In a completely different
context, it is also what American General William S Wallace observed,
commanding the V(US) Corps during the Iraqi Freedom operation in
March 2004: The enemy were fighting is a bit different than the one
we war-gamed against15.
That is why, regardless of his planning, a military leader must
continue to be able to adapt his current manoeuvre as his impression
of the enemy changes, by adopting counter-reactions that he was
unable to envisage at the outset. This means that he has to create
the conditions for initiative among his subordinates, i.e. give them a
general sense of how he would like them to react but without restricting
them in what they do to achieve this. He needs to give them sufficiently
clear information for them to be able to grasp the effect to be obtained,
while allowing them genuine freedom to act so as not to stifle their
imaginations with off-the-peg reactions laid down in advance, thus
enabling them to seize any opportunities that present themselves.
While maintaining the intellectual capacity to react, the leader
must also maintain the material capability to do so. He can do this by
holding something in reserve, to enable him to react to the unforeseeable. The size and nature of this reserve should be adapted to the
degree of uncertainty with which he expects to be confronted. Pierre
Vendrys sums up this imperative thus: to forestall chance events, you
need contingency reserves16.
When all is said and done, war is a relationship subject to constant
reinvention. Of necessity carefully considered, the decision to engage
in warfare is based on an intellectual process, a synthesis of the rational
and the irrational, of reason and passion, of material and psychological
data. But above all else, it is the acceptance of a risk: the other. The
initial risk is expressed in the impression of the enemy; it is constantly
renewed on contact with the other, and in the actual confrontation.
Nowadays military leaders have two challenges to face. The first is
one of plurality, of being confronted with not just one, but several
others. Because war is less and less often a two-party conflict, they
no longer have to contemplate one enemy, but a number of enemies.
The second challenge is one of freedom. While enemies may find it
increasingly easy to evade all obligations-legal, doctrinal or ethicalmilitary leaders find themselves increasingly constrained by the
environment in which they are fighting, by the structures to which
14. Paul Valry, Regards sur le monde actuel et autres essais, Paris, Gallimard, 2002, first published in1945.
15. Quoted by Vincent Desportes, ibid., p.22.
16. Pierre Vendrys, De la probabilit en histoire, Paris, Economica, 1998.
they belong, and by the images being sent back. This can make them
increasingly predictable when faced with enemies who are increasingly
unpredictable. The game, thus rigged, becomes increasingly difficult
to win. C
169
DIDIER DANET
THE CYBER ENEMY: BETWEEN

THE NEED FOR THEORY AND
BRAINWASHING
In an economic world where it is becoming a requirement to choose
from among the various alternative ends those ends to which the
limited available resources will be allocated, the construction of the
figure of the enemy is an epistemological necessity in any strategic
thinking. Without identifying the enemy, there can be no rational
choice and therefore no sensible military strategy. Fabricating the
enemy is thus a founding act of defence policy. This is true both for
cyber conflict and for any form of conflict1.
However, this cold and rational approach to strategy construction
does not prevent enemy fabrication from, at the same time, being
dictated by quite different motives, of psychological and sociological
natures, that will enable combatants to find the necessary resources
to cope with the extraordinary situations they will face on a daily
basis in war time, and that will enable the nation to pull together
at a time when costs and sacrifices will undermine its cohesion or
indeed its existence. The enemy is no longer this adversary that
we seek to analyse coldly to assess its strengths and weakness better,
to understand its rationale and to anticipate its movements; it is
this radically different other, this barbarian who tramples on the
common values of humanity, ignores the progresses of civilisation,
and shows a savagery that legitimates the use of the full range of
means of force against it, and makes the prospect of its annihilation
morally acceptable.
During the First World War, Pierre Loti thus put all his talent at the
service of the French propaganda machine to describe the advance of
the Boches as a gorillas on the loose In their wake, everything is
laid waste, crushed, pulverised; the gorillas found time not to spare
anything 2. The amiable Vincent Scotto, who was to write ditties
as sentimental as Jai deux amours (Two loves have I) or Marinella, composed
a bellicose air that has long since been forgotten: The Boches are
like rats. The more you kill, the more of them there are. Rats,
cockroaches The bestiary lacks variety and it was, once again, a
rat to which General Odierno referred when he recounted Saddam
1. P. Conesa, La fabrication de lennemi, Revue internationale et stratgique4(76), 2009, pp.35-44.
2. P. Loti, LOutrage des barbares, G. de Malherbe, 1917.
172
Husseins capture: He was in the bottom of a hole with no way to fight back. He was
caught like a rat3.
Throughout the XXth Century, animalisation of a precisely identified
enemy is thus a constant that points not only to a rational strategic
thought process, but also to one of the keynotes of individual and
collective behaviour in situations of extreme violence4.
History gives us many examples showing that strategic thinking is
weakened and left wide open to surprises, which are sources of defeat,
if it enables acceptance of propaganda hype to take precedence over
epistemological necessity, and if it allows itself to be contaminated by
the figure of a denigrated, dehumanised, and bestialized enemy. It
would be cheap reassurance to think that such contamination processes
belong to the past.
Literature on cyber conflict can, on the contrary, give the impression
that that danger is all the more present since, added to the classic
cognitive and cultural biases that have always existed, are uncertainties born out of technological progress that knows no let up, the
acceleration of political, economic, military, and other decision cycles,
the increase in the number of players in international relations, etc.
all of these additions being cumulative factors in the strategic fog and
powerful generators of errors of analysis and of judgment.
For example, if we are to believe either the emblematic bestseller
by Richard A. Clarke5, or the pseudo-studies by consultants such
as the company Mandiant6, fabrication of the cyber enemy leads to
a rather complex figure redolent both of the traditional and bestial
yellow peril and also of a faceless enemy, an exacerbation of this
new American approach that consists in waging war against nebulous
concepts rather than against precisely defined adversaries.
The definition of the cyber enemy thus swings dangerously between
rational analysis and preconceived ideas, technical approximations,
and cognitive biases. Without claiming to bring a definitive answer
to the question, the aim here is to remove certain major biases that
seem to us to mark the frequent approach and of which one of the
best representatives is the above-mentioned work by Richard A. Clarke.
We should point out that Cyber War: The Next Threat to National Security and
What to Do About It is neither the least pertinent nor the least interesting
of the works on the question, and that its author is neither the least
competent of the authors addressing cyber war issues, nor the one that
3.
4.
5.
6.
Reported, for example, by cnn, on 15 December 2003.

N. Grang, Les gnocides et ltat de guerre, Astrion No.6, Lami et lennemi, 2009.
R. A. Clarke, R. Knake, Cyber War: The Next Threat to National Security and What to Do About It, 2010.
M.I.C. Report, atp1: Exposing One of Chinas Cyber Espionage Units, 2013, intelreport.mandiant.com/Mandiant_
APT1_Report.pdf
THE CYBER ENEMY: BETWEEN THE NEED FOR THEORY AND BRAINWASHING
gives the least amount of careful thought to what he is saying. If it has

been chosen here as a reference work, it is precisely because its author
enjoys indisputable credibility and competence, but also because the
analysis it proposes, and that others take up with less talent or rigour,
nevertheless appears to show a certain number of biases that are worth
discussing. We thus make only occasional mention of the many works,
pseudo-reports, studies, or analyses that suffer from the same failings
but to an even greater extent.
So, who is the cyber enemy? Is it the same as the non-cyber enemy?
Do the technical specificities of cyber conflict influence the very nature
of the enemy? Are they decisive in drawing the necessary dividing lines
between friends and enemies in the field of international relations in
this first quarter of the XXIst Century?
After having recalled the general characteristics of the cyber enemy as
it appears from the literature that follows in the footsteps of Richard
A. Clarke, we endeavour to show how some of those characteristics
should be nuanced, and then we conclude by proposing our outline
of a figure of the cyber enemy that, it seems to us, would be opportune
to take into account.
AA From bestialization to demonization of the adversary:

the advent of the cyber enemy
The rhetoric of cyber conflict is confirming and amplifying the

US-spurred change in the way the enemy is defined. Traditionally,
political and military leaders had to base their reasoning on an enemy
who was identified by the nature of its political project, in order to
protect themselves from the types of use of force to which it was given
the possibility of accessing by its human, technological, financial and
other potential.
After September 11th, the American riposte focussed both on a set
of countries, the Axis of Evil, and also on vectors of propaganda
aiming to dehumanise in manner that was really quite traditional7,
and then it turned to fighting a concept, terrorism or terror,
against which the United States began waging a global war8. The idea
was thus to combat a certain type of attack whose perpetrators could
vary with the ebbing and flowing of international relations, sometimes
7. See, for example, the fable of Iraqi soldiers massacring new-born babies in a maternity ward in Kuwait.
8. H. Gardner, Global War on Terrorism, in J. C. Bradford (ed), A Companion to American Military History, Oxford,
Wiley Blackwell, 2010, pp.298-317; R. Goodman, D. Jinks, International Law, us War Powers and the Global War
on Terrorism, Harv. L. Rev., 118, 2004, 2653; B. Hoffman, The Changing Face of Al Qaeda and the Global War on
Terrorism, Studies in Conflict and Terrorism, 27(6), 2004, pp.549-560.
173
174
being Rogue States, sometimes being groups of insurgents involved

in armed struggles against the United States, and sometimes proven
or presumed backers of such states or such insurgent groups. The
construction of the figure of the enemy has been profoundly transformed. There is no longer any need to make a savage of it since it
already is one by definition insofar as it uses means of action that are
condemned by international law. However, it is necessary to convince
public opinion that the enemy who is to be struck does indeed belong
to the category of terrorists, which can, if need be, be done by
manipulating essential evidence and by deploying ad hoc propaganda.
With cyber conflict, a rather comparable process is at work. The idea
is to define the enemy by qualifying it by its use of a certain form of
action (intervening on the networks and on the flows in cyberspace)
without actually giving it a predetermined face, more detailed descriptions of it then being possible as and when necessary. The figure of
the cyber enemy is not that of a gorilla, rat or cockroach, but
rather it is that of an anonymous adversary capable of striking anyone,
anytime and anywhere. Its evil power stems from the combination of
three characteristics that are specific to it: irregularity, asymmetry, and
destructive power.
The cyber enemy is an irregular enemy in several respects. Firstly,
it can take advantage of the intrinsic characteristics of cyberspace to
make its attack without revealing itself or by putting the blame for
its acts on others. In the examples of cyber conflict that are always
cited, in particular Estonia and Georgia, no sound evidence has been
produced of the origins of the observed attacks. It is otherwise only
when the perpetrator of the attack claims it did it the TinKode group
of Romanian hackers in the attack against the Royal Navy in 2010, or
the United States practically acknowledging paternity for the Stuxnet
virus.
The cyber enemy also ignores certain founding principles of jus in
bello. Even when it specifically targets military objectives, the cyber
attacker knows that it cannot control the effects of the weapons it
is using. The weapons will almost necessarily spread beyond the
target because the corresponding computer system is open to some
extent to all of the civil or military interconnected systems that share
common building blocks in hardware or software form. In doing so,
the cyber attacker ignores, intentionally or otherwise, fundamental
principles: the distinction that should be made between combatants
and non-combatants, civilians and military personnel, the proportionality of the means used, etc.
Admittedly, these structuring distinctions have already been very
largely eroded over time, with civilians being the largest group of
victims of contemporary armed conflicts, for example. But they

continue to be reference values for the armed forces who abide by law,
ethics and good military conduct. With cyber conflict, there is a major
risk of seeing these distinctions lose most of their meaning and of
fostering proliferation of irregularity among the various protagonists.
The separation between the military and civilian worlds, for example,
is giving way to a continuum of players, of structures, of flows, etc. that
are going to broaden the potential targets and facilitate propagation
of the destructive effects. Even if the cyber attack is not targeting a
hospital or a nuclear power station, but rather it is targeting a military
facility, there is nothing to say that the virus introduced will not subsequently affect critical infrastructures protected by the rules of that law.
Cyber conflict also exacerbates the asymmetry of the combatants.
Contemporary wars are characterized by a general reinforcement of
asymmetry. This is sought deliberately by the players who are conscious
of their intrinsic weakness with respect to the technical resources they
can mobilise, and who thus find the means for standing up to adversaries whom they could not beat on a traditional battlefield. The work
by Michel Goya highlights the mechanisms and the effects of this
growing asymmetry in the Iraqi or Lebanese theatres9.
But the development of asymmetric conflicts is also resulting
mechanically from the increasing accessibility of military-use resources.
In the field of conventional military equipment, this growing
accessibility relies on the abundance of supply, and in particular, on
the abundance of the supply of light equipment, sufficient to start and
to maintain low-cost conflicts of which advantage is taken by the war
entrepreneurs described by Paul Collier10. Insurrectional movements,
revolutionary guerrillas, ethnic and/or religious groups, etc. are thus
able to launch armed operations sustainably against governments that
are more or less fragile but that nevertheless have government-run
military and police systems.
The generalisation of cyberspace in developed countries is making
some people fear a further lowering in the threshold of accessibility to conflict means, and a worsening of asymmetric threats, in
particular from young people born with the cyber dimension. The
function of producing the cyber combatant mobilises, in preferred
manner, the human factor, in particular the intellectual capital that is
measured by the degree of skill in computing and telecommunications.
Paradoxically, the technical factor finds itself reduced to its simplest
9. M.Goya, Dix millions de dollars le milicien, Politique trangre, 2007, pp.191-202; Irak. Les armes du chaos, Paris,
conomica, 2009.
10. P. Collier, A. Hoeffler, Greed and Grievance in Civil War, vol.56, Oxford University Press, 2004.
175
176
expression due to technological progress and to the reduction in the

cost of equipment or of access to networks. The level of resources
necessary for planning and implementing attacks in cyberspace is
presented as being within the capability of groups that can be much
smaller than those required for implementing conventional military
attacks. Dangerous and politically significant operations could be
conducted by players who hitherto carried no weight in inter-country
relations: States lacking sufficient economic and industrial capacity
to sustain a substantial defence effort, specialist mafias, localised
insurrectional movements, or indeed politically motivated groups or
individuals. All could inflict damage on the most powerful countries
both by manipulating flows of information and also by degrading
interconnected civilian or military systems. Cyber vandalism, cyber
terrorism, and cyber manipulations are forms of conflict that are
accessible to a much larger number of much less identifiable people
than are new wars, and, even more so, than are traditional wars.
In the extreme vision of this cyber asymmetry, any assailant
whomsoever can strike instantly, from any point of the globe, and
without leaving either any trace or any means of identifying it and
challenging it, or, worse still, while opening up the possibility of
wrongly incriminating innocent parties. The corollary of this new
aggression capacity is the disappearance of the concepts of (national
and international) law and of ethics. The emergence, all around
us, of an increasing asymmetry enabling players of lesser significance (small States, individuals, or groups of individuals) to call into
question the leadership of major players (large States, multinationals,
international or supranational bodies) is generating an unprecedented
geostrategic situation11.
Last but not least, the cyber enemy has a capacity for inflicting mass
destruction on its adversary. The countries that are most powerful
politically, economically, and militarily are, ipso facto, the most
dependent on cyberspace and the most fragile in the event of attack.
What the United States has to fear from a cyber enemy is a cyber
Pearl Harbor or, more exactly a cyber 9/11 because this irregular
and asymmetric enemy would probably attack civilian infrastructures because they are more accessible than military facilities. Richard
A. Clarke stages an attack on the United States by hackers from the
Chinese Army. Those hackers destroy the computer networks of the
US Government, blow up oil refineries, cause chlorine to leak from
chemical plants, take control of the air and rail networks, and cause
aircraft to crash or trains to derail, paralyse the financial markets and
11. E. Filliol, Cybermenaces en et contre lEurope. Grande Europe, La Documentation franaise, 2011.
the banking system, and cut off the electricity supply across the USA
from the Atlantic to the Pacific. There are thousands of victims. The
large cities are short of supplies and looters run riot in the streets.
According to the author, the cyber apocalypse is not only a theoretical
possibility, but rather it can strike today, in the next quarter of an hour.
Cyberspace seems to readily lend itself to catastrophic visions. In the
neighbouring field of cyber criminality, the figures bandied about for
the level of harm suffered by the various players are all the more easily
taken up and reproduced since they are spectacular and totally lacking
in any methodological basis12. This is how several official institutions
report losses of one thousand billion dollars, i.e. 1.64% of global GDP.
Our colleague Alexandre Delaigue had the opportunity of showing by
what mechanisms of collective intoxication such a fanciful assessment
was able to root itself into the majority line on cyber criminality13.
In short, the cyber enemy is less a gorilla or a rat than a ghost. It
is nonetheless formidable because it is almost impossible to identify
it or to predict what it might undertake except to anticipate that the
results of its action will be disastrous. The Boche was a gorilla, but
we knew it and we knew that it would come from the plains of the
East. The cyber enemy can conjure up images of the yellow peril or
of groups of insurgents or of drug-trafficking mafias, or anarchist
movements, or indeed ill-intentioned students. Its omnipresence
and its omnipotence justify the general mobilisation of the civilian
and military leaders and allocation of massive resources with a view to
making critical information systems secure.
AA Myths and realities about the cyber enemy

The overall impression that comes out of the line illustrated in the
first part is that the cyber enemy is hidden in such a thick fog that it
is almost impossible to identify it or to fight it in rational manner.
This is not surprising because a fog that is no less thick envelopes the
concept of cyber attack. The United States Department of Defense is,
apparently, confronted with ten million attacks per year according to
a figure put forward by General Alexander before a budget commission
in 2012. Such an order of magnitude can be understood only if we
combine just about everything that can be related to non-compliant
12. R. Anderson et al., Measuring the Cost of Cybercrime. Paper presented at the 11th WEIS Forum, June 2012; D. Florencio,
C. Herley, Sex, Lies and Cyber Crime Surveys; Economics of Information Security and PrivacyIII, Bruce Schneier,
Springer New York, 2012.
13. A. Delaigue, Chiffres en folie: le cot des cyber attaques, 2013, owni.fr/2011/07/11/chiffres-en-folie-le-cout-descyberattaques/.
177
178
use of the computer networks and systems of the US armed forces. As

Peter Singer and Allan Friedman amusingly point out, that boils down
to giving the same treatment to a joker who lights a banger, a robber
armed with a handgun, an insurgent who conceals an improvised
explosive device, and a State who launches a cruise missile, on the
grounds that all of them use the same physical and chemical principles
that govern explosives14.
Is it possible to clear the fog relating to the cyber enemy by taking a
closer look at the characteristics that are genuinely specific to it? Is the
cyber enemy really this ghost capable of striking anyone anywhere while
remaining completely anonymous? Is it not possible to narrow this vast
range of potential enemies a little in order to make more enlightened
choices in allocating the limited resources available to the armed forces?
Returning to the actual definition of the terms, we can but be struck
by the very wording of the term cyber enemy. We do not speak of
land, sea, or air enemies. The enemy is not defined by the degree
of its mastery in one particular expression of force, but rather by the
fact that it shows credible will to use force to make its political project
win in the field of international relations. It is not the mobilised
instrument that defines it, but rather its political ambition. He,
once again, we find the confusion that follows from the war on the
nebulous concept of terrorism or terror that was introduced after
the September 11 attacks. That simple reminder would already make it
possible to filter out a lot of the attacks of which the US Department
of Defense claims to be a victim. For instance, the mafia groups that
see in computer crime a new and promising source of revenue usually
do not have any political ambition hostile to the political ambitions
of the States in which they operate. Very much to the contrary, they
often give more or less asserted and more or less open support to the
authorities in place, regardless of their political colour.
It should thus be considered that the organised groups or individuals
who commit computer crime do not come under the category of cyber
enemies of States like the United States or France. Combating their
criminal practices is the competence of players and lies within legal
frameworks that are not the players and frameworks of conflict, which
leads to a very significant narrowing of the range of players concerned
by the problems of cyber conflict. The cyber enemy should thus be
considered as a conventional enemy, i.e. a State or a group leading
a political project that is incompatible with the political project of
the State in question, and who thinks in terms of shadow cast or of
reality of use of force, and whose real or presumed capacities include
14. P. W. Singer, A. Friedman, Cybersecurity: what everyone needs to know, oup usa, 2014.
implementing cybernetic means to influence the will of its adversary.

Is that enemy then as formidable as it appears due to its capacity to
act in cyberspace? The answer is no for at least three reasons. The
anonymity often highlighted to justify the dangerousness of the cyber
enemy should not be considered as constituting the essence of cyberspace, but rather as a provisional situation that is attenuated a little
more every day due to the progress of Computer Forensic Science.
The information revealed by Edward Snowden shows that the United
States and their allies already have industrial-scale analysis tools, and
that the capacities for collecting and processing data already allow little
room for genuine anonymity on the Web. It might be objected that
a group that has genuine skill could implement concealment means
whose sophistication will grow at the same rate as the progress made by
the investigators. But it would be very bold indeed to deduce that it will
always be impossible to identify the perpetrators of cyber attacks and
to hold them to account. In view of the United States anti-terrorism
policy over the last quarter of a century, the opposite should probably
be feared, i.e. that a cyber attack will be attributed to a State on which
the attacked State wishes to act militarily.
Secondly, contrary to the paradox highlighted above relating to the
asymmetry that would apparently characterise cyber conflict, the weaker
does not, as if by enchantment, become the stronger or even the equal
of the player who has the greatest control in cyberspace. Doubtless,
literature and Hollywood movies have done much to disseminate the
idea that an isolated teenager can trigger the Third World War by
hacking into the computer networks of the Pentagon (WarGames) or
that a determined group of terrorists is capable of threatening all of the
American infrastructures: communications, stock markets, electricity
and gas networks (Die Hard IV). It is also true that the most powerful
country is also the most dependent on its computer and telecommunications networks, and that its technologically less advanced adversaries
are, de facto, less exposed than it to a cyber attack. The United States
is thus more vulnerable to a cyber attack than North Korea, Lesotho,
or Panama. However, does that mean that such countries who are
less dependent on the most advanced technologies have a decisive
advantage in cyber conflicts?
It should firstly be pointed out that the threshold for access to cyber
weapons is higher than it is willingly said. If we look at one of the only
known cases of sabotage of an industrial system that would appear
to have caused significant physical damage to a critical facility (the
attack of the Iranian nuclear facilities by the Stuxnet virus), it can
be noted that the means mobilised to design, carry out, and lead the
attack were considerable and manifestly beyond the grasp of almost
179
180
every country in the world, not to mention of any political groups

who might have wanted to carry out that type of action. According
to estimates that are necessarily approximative, the entire process
required months of work for whole teams of specialists who had
full knowledge of the physical installations, of the hardware implemented, of the computer systems that steered them, of the software
used, and of the capacity to introduce a cybernetic weapon into a
highly protected military complex15. Such capacities, in particular
the intellectual and logistics capital required, doubtless form a less
visible underpinning structure than weapons factories, but they are
nonetheless reserved to a tiny number of players who, in particular,
have the industrial base without which there can be no production
of cyber weapons having any chance whatsoever of causing significant
damage to critical infrastructures.
Secondly, while being capable of conducting cyber attacks leads to
weakening the capacities of the adversary, it does not necessarily give
a manifest advantage. We have often heard, including in the daily
press, a piece of astounding news according to which the video
feed downlinks from US drones used in Iraq and in Afghanistan have
apparently been intercepted by insurgents equipped with a piece of
Russian software that costs twenty-five dollars and ninety-nine cents16.
The ultimate in asymmetry would appear to have been reached here
because military equipment that required years of research & development and a budget of tens of billions of dollars would apparently
have been thwarted by a resource that is almost free of charge and
that is freely available. However, the impression of an equalisation
in the balance of power between the US armed forces, who have the
drones, and insurgents capable of intercepting video feeds emitted by
the drones should be strongly tempered. Accessing what the drones
see does not make it possible to take possession of them, to deflect
them from their mission, to destroy them or to keep them grounded.
At the most, it makes it possible to hide better and to be forewarned
of certain attacks that might take place. The result is no more than
a relative loss of effectiveness in the use of a weapon, that would be
technically relatively easy to correct anyway, and the balance of power
is in no way turned over.
The presumed capacity for mass destruction of a computer attack
should also be nuanced. The spectre of a cyber 9/11 wreaking chaos
15. N. Fallire, L. O Murchu, E. Chien, W32. Stuxnet Dossier, Symantec, 2011; S. Knoepfel, Clarifying the International
Debate on Stuxnet: Arguments for Stuxnet as an Act of War Cyberspace and International Relations, Springer, 2014,
pp.117-124; R. Langner, Stuxnet: Dissecting a Cyberwarfare Weapon. Security and Privacy, IEEE, 9(3), 2011,
pp.49-51; T. Rid, Cyber War will not take place, Journal of Strategic Studies, 35(1), 2012, pp.5-32.
16. J. Guisnel, Les insurgs interceptent les vidos transmises par les drones amricains, Le Point, 17December2009.
in a major power by paralysing or destroying its financial, industrial,

logistics, and other networks has been looming for at least a quarter
of a century now without any such networks in any country of the
world having actually been durably put in trouble. In the emblematic
case of Estonia, the country presented as being the most vulnerable
on the planet because it is the most connected for its fundamental
activities (banks, transport, etc.), an attack that was supposed to
have been conducted by one of the most powerful in terms of cyber
conflict, Russia, would apparently have led only to access to services
being denied, without any damaging consequence for the Estonians
other than it being impossible to consult their bank balances or
from accessing certain administrative services for a few hours17. It
could be said that the lives of the bank networks were endangered to
a considerably more serious extent in recent years by the non-cyber
bad habits of their managers, and that that irresponsible behaviour
caused panic that was much more dangerous for developed countries.
We might remember the Bank Run in the UK that drove thousands of
British depositors and savers into the streets to withdraw their savings
from Northern Rock in September 2007. No computer attack has yet
achieved anything approaching even the beginning of a result of that
type. Which just goes to show that a Die Hard IV type scenario, which is
not a far cry from the what Richard A. Clarke is saying, should not
be seen as the paradigm for cyber attack, and that the cyber enemys
potential to harm should be considered with a certain amount of
caution.
Finally, in the relationship between the attacker and the defender,
it should be emphasised that the advantage of the former has every
chance of not being final, or, above all, sustainable. Thus, the
Stuxnet virus that was presumed to have taken months of work by
highly specialised teams and whose design, production and implementation cost probably represented an investment that very few
countries could make could be neutralised relatively simply once it
had been discovered. The initial damage can then be confined by
putting patches in place that annihilate the threat, at least for the
sensitive infrastructures where appropriate information system safety
procedures make it possible to stop up the gap through which the
attack was conducted. The considerable investments implemented for
manufacturing the weapon can thus be confined or indeed neutralised
by a remedy whose cost is infinitely lower. Thus, asymmetry does not
act in one direction only.
17. W. C. Ashmore, Impact of Alleged Russian Cyber Attacks, DTIC Document, 2009; T. Rid, P. McBurney, Cyber
Weapons, The RUSI Journal, 157(1), 2012, pp.6-13.
181
182
AA Conclusion: who is the cyber enemy?

In view of the above, how can the cyber enemy be defined and how
can it then be integrated into the approach aimed at specifying the
threat so as to adapt the defence policy of a country like France to
counter it?
In a spirit close to the one that led Thomas Rid to consider that the
actions conducted in cyberspace are not, for the most part, acts of war,
the above lines lead us to consider that the cyber enemy is a figure whose
significance should be revisited to a substantial extent. The particular
traits that are attributed to it by certain specialists, such as Richard A.
Clarke, make it an almost invincible adversary against whom no defence
would really be possible, and who is merely biding its time before
striking the cores of the western societies that are the most vulnerable
because of the progress in the interconnection of their automated
information processing systems, and of their critical civilian or military
infrastructures. This conception seems to us to be dangerous because
it leads to almost indefinite extension of the notion of enemy that
paralyses the procedures for choosing the resources to be devoted to
the cyber dimension of defence policy by blinding those procedures. In
order to narrow down the range of possibilities, it should be noted that
the cyber enemy is first and foremost an enemy, i.e. a political adversary
who is threatening to use all of the means of force to which it has access
to impose its will in the field of international relations.
Secondly, the cyber enemy is an enemy who is capable of implementing actions aimed at producing specific effects on interconnected
automated information processing systems with a view to controlling
them, to altering the contents of them, or indeed to causing damage
to the critical infrastructures of the adversary. But the cyber enemy is
not a purely cyber enemy. Most often, the action in cyberspace will
be associated with other forms of implementation of force with a view
to obtaining subjugation of the adversarys will.
It can thus be seen that the definition should not succumb to the
eternal technological temptation. Admittedly, technical considerations
are essential in comprehending modern forms of conflict. It would no
more be possible to apply accurate reasoning to cyber conflict while
knowing nothing of the architecture and of the workings of the interconnected networks that make up cyberspace than it would be possible
to address nuclear dissuasion while knowing nothing of nuclear physics
and of splitting the atom. But the technical dimension of the question
should not be the sole aspect in defining a concept, namely the
enemy, which is a product of political will before it is the product of
a technical capability.
In concrete terms, applying these two criteria could lead to limiting

the possible range of our cyber enemies to players in international
relations, namely States or armed groups, who have sufficient technical
command to be capable of designing and of implementing significant
acts of force in cyberspace, whether or not that is combined with more
traditional kinetic means. If they do not have any political project
that might challenge the political projects of the nations in question
(United States, Europe, etc.), any individuals or groups who might
also have more or less asserted computer skills and who might use
them for criminal purposes will be excluded from this category. The
same goes for States or armed groups who do not have the intellectual
capital and the industrial base (larger than is frequently said) essential
to constituting a serious threat to the critical civilian or military
infrastructures of their adversaries. Neither should we include those
who, while they have genuine cyber skill, also have political projects
consistent with or complementary to ours. This is not to say that we
should lower our guard and that risks and threats in cyberspace are
merely fantastical. Intrusion into computer systems, political, military,
or industrial espionage, propaganda over social networks, etc. are all
known practices whose influence is far from being negligible in the
competitive processes that characterise a globalised economy and a
political system that is increasingly open. But such pathologies are not
necessarily sufficient to characterise the existence of a cyber enemy in
the defence policy sense. To see in any act of computer deviance the
mark of a cyber attack, and thus the deliberate action of a cyber enemy,
is more akin to accepting propaganda hype than it is to epistemological necessity. Here, there is also a symmetrical risk that is equally
dangerous: that of not acknowledging that cyberspace is now a major
field of conflict. C
183
COMPTES RENDUS
DE LECTURE
Rmy Porte, au travers de cette biographie, se propose de revenir de faon
apaise sur lensemble de [la] carrire [de Joffre] pour retrouver lhomme et
lofficier derrire les commmorations ou les condamnations, les discours
convenus ou les critiques partisanes. En sappuyant sur des sources
officielles militaires et civiles avec les dbats parlementaires, mais aussi
sur des tmoignages, sur les Mmoires du marchal Joffre et sur la presse
quotidienne, il dresse le portrait dun homme n en 1852 dans un milieu relativement ais, son pre tant viticulteur Rivesaltes. lve en classe prparatoire au lyce Charlemagne Paris, il intgre lcole polytechnique en bonne
place. Durant la guerre de 1870, il participe des combats et dfend lcole
militaire. Il choisit le gnie par hasard et participe des travaux de fortification
Paris et sur les frontires, Mont-Louis, dans les Pyrnes, notamment,
ce qui le fait remarquer par ses suprieurs car il y exerce brillamment un
commandement isol. Puis il part volontairement servir dans les colonies
(Tonkin, Mali, Madagascar), o il continue tre bien not pour ses multiples
activits: il participe aux combats, il est un officier constructeur et construit
aussi des btiments civils. De mme, Tombouctou, il soumet les tribus et
construit un chemin de fer. Il revient ensuite en mtropole, est instructeur et
connat diffrents postes la direction du gnie: il est par exemple membre
du comit de rdaction du Rglement sur le service en campagne du gnie
de 1897. En 1911, il devient chef dtat-major gnral, cest--dire chef de toute
larme de terre. Il reconfigure totalement celle-ci pour renforcer la dfense
du pays et consolide les alliances avec la Russie et la Grande-Bretagne. En
septembre 1914, commandant en chef des armes du Nord-Est, il donne lordre
de contre-offensive gnrale alors que les Allemands sont aux portes de Paris,
ce qui fait de lui un hros. Il limoge les gnraux dficients, se dplace sur
le terrain militaire, gre le manque de munitions. En 1915, les grandes offensives quil mne en Champagne et en Artois mettent en vidence les insuffisances de larme, surtout en artillerie lourde, et le besoin de coordonner les
actions des Allis. Il est alors attaqu la fois par des militaires (Sarrail) et
des hommes politiques (Clemenceau). Des manuvres militaires et parlementaires qui augmentent en 1916, alors que larme franaise et ses allis sont
en position dlicate Verdun, sur la Somme et sur le front dOrient. Joffre est
alors remplac par Nivelle. lev au grade de marchal, il devient conseiller
technique du gouvernement et membre consultatif du comit de guerre. Il
joue un rle fondamental dans la prparation de lentre des tats-Unis
dans la guerre en Europe. En 1918, il est lu lAcadmie franaise. Jusquen
1922-1923, il reprsente la France travers le monde, puis sa sant dclinant,
il diminue peu peu ses activits officielles et steint en 1931.
La biographie de Rmy Porte est particulirement riche et dune lecture trs
agrable. Plusieurs points, souvent oublis, sont mis en valeur. Dans le domaine
militaire dabord. La raction du jeune Joffre polytechnicien durant la guerre
de 1870 est intressante. Dsireux de sengager, lui et quelques camarades
rejoignent des gardes nationaux un bastion, puis il est officiellement affect
la batterie de lcole militaire, du mois de septembre la fin du conflit. Il finit
Joffre
Rmy Porte
Paris, Perrin, 2014
186
par en prendre le commandement, son capitaine tant devenu fou. Durant la

Commune, un ancien camarade du lyce Charlemagne lui propose de venir du
ct des communards. Rmy Porte prcise que, si trs peu de polytechniciens
ont rejoint la Commune, il nen avait pas t de mme durant les rvoltes de
1830 et 1848. Lengagement de Joffre dans les colonies est galement fondamental, car il fait de lui, comme bien dautres certes, lun des fondateurs de
lEmpire franais doutre-mer et contribue indiscutablement forger sa personnalit si particulire. Outre lIndochine et le Mali, il a, par exemple, les pleins
pouvoirs civils et militaires sur la base de Digo-Suarez, Madagascar, et en
fait, partant de rien, un site dfensif ingnieux, point dappui pour la Marine
et une garnison pour les troupes de terre, avec des cantonnements sains et
bien quips. Ses activits ont t tout la fois militaires et administratives, lui
donnant une grande exprience. Rmy Porte nous prcise encore que son style
de commandement, construit lorsquil gre des forts en France, est original,
sappuyant sur un nombre limit de subordonns en qui il a confiance. Dans
son gqg, il dveloppe deux services originaux pour lpoque: la direction du
service automobile des armes et le service aronautique aux armes. Et il
soutient le colonel Estienne, pre des chars dassaut. Joffre, en pleine guerre,
compte aussi sur du matriel nouveau pour vaincre les Allemands.
Rmy Porte dtaille trs prcisment les rapports entre les politiques et les
militaires en temps de guerre, les msententes entre militaires (entre Joffre
et Gallieni par exemple), lopposition de Joffre au contrle parlementaire, et
indique au passage que la Premire Guerre mondiale a permis la rintgration
des catholiques dans la Rpublique grce leur patriotisme Joffre est non
pratiquant. Mais il conte aussi des anecdotes originales: les difficults de Joffre
pouser sa premire femme, Marie-Amlie, non pas parce quelle est veuve et
a dj deux enfants, non pas parce quelle a cinq ans de plus que lui, mais parce
que sa dot ne permet pas de compenser la maigreur de la solde dun jeune
officier et donc de tenir son rang. Tout aussi intressante est lanecdote qui
explique comment fut choisie la dnomination bataille de la Marne, aprs
quelques propositions comme les Champs catalauniques ou Paris-Verdun.
Enfin, Rmy Porte nous montre tout au long de cette biographie comment
sest construite la renomme de Joffre, ds ses premires affectations: une
ville porte son nom Madagascar, Joffreville, et un monument imposant
dans un cimetire de Marseille tmoigne de son sjour au Soudan. Aprs la
bataille de la Marne, dont le front stend du nord de Paris Verdun, il est
lobjet dun vritable culte. Son surnom de Pre la Victoire tmoigne du fait
que la victoire fut possible grce aux dcisions quil avait prises lchelle de
lensemble du front. En 1915, Cocteau crit un Hymne au gnral Joffre et un
Notre Pre rcrit commence ainsi: Notre Joffre, qui tes au feu. Aprs son
remplacement par Nivelle pour sauver une majorit parlementaire, sa mission
aux tats-Unis montre quil y jouit dune popularit considrable: il est mme
question de rebaptiser lle de la statue de la Libert isle de Joffre et un
sommet du Grand Nord canadien porte son nom. la fin de la guerre, Joffre
participe dinnombrables crmonies, ouvre le dfil de la victoire du 14 juillet
1919 avec Foch, commandant en chef interalli. Des enfants portent les prnoms
de Joffrin et Joffrette. Le jour de son enterrement, le 8janvier 1931, tous les
drapeaux sont en berne, les coles sont fermes pour que les enfants assistent
aux crmonies en son honneur, les magasins, les muses, les bibliothques
sont ferms, la foule est immense pour assister au passage de son cercueil.
Il parat alors tonnant que de nos jours, la carrire et limportance de Joffre
dans lhistoire de France aient t occultes. La biographie de Rmy Porte vient
heureusement combler cet oubli.
velyne Gayme
187
lheure o les commmorations de 1914 lemportent plus que largement

sur celles de 1814, cest un bonheur de voir une grande spcialiste dhistoire et
dhistoriographie russe la Sorbonne, auteur dune indispensable biographie
dAlexandre1er ainsi que dun rcit trs neuf du naufrage napolonien en
Russie et de linvasion de la France qui a suivi, nous dire que des Cosaques
sur les Champs-lyses au printemps1814, ce fut mieux que du pittoresque!
Marie-Pierre Rey dcrit linvasion et la bataille de France depuis les cols des
Vosges aussi bien que lErckmann-Chatrian de nos enfances. Elle rvle que
les troupes dAlexandre1er entrrent dans Paris, le 31mars 1814, au prix de
quinze mille morts et blesss en vingt-quatre heures! Elle dtaille loccupation
russe Paris et ses rencontres imbibes ou galantes lespace dun printemps.
Surtout, elle explique trs utilement la part majeure que prit Alexandre1er, ce
tsar dfenseur du libralisme (ce fut rare!), lacceptation par les Bourbons de
retour en France dans les fourgons de ses Cosaques, du respect des liberts
individuelles et de loctroi dune charte constitutionnelle. Cest dense, cest vif
et bien utile pour les ignorants que nous tions. Et, finalement, pourquoi ne
commmorerions-nous pas aussi lanne1814?
1814.
Un tsar
Paris
Marie-Pierre
Rey
Paris, Flammarion,
2014
Jean-Pierre Rioux
Dans la srie des petits manuels rcemment publis, la collection Repres

dhistoire stoffe et, avec ce nouveau volume, Vincent Bernard nous propose
une slection (dont il exprime et assume les critres en introduction) de
cinquante-huit batailles particulirement marquantes de lhistoire de France.
De la priode antique la fin du XIXesicle, elles sont classes en six grandes
priodes: Rome et les Gaules, Regnum Francorum, Du Moyen ge la
Renaissance, Guerres dItalie et de Religion, le beau sicle, Les batailles
de lAncien Rgime et La Rvolution et lge des nations. Chacune fait
lobjet denviron deux pages et chaque prsentation commence par quelques
rfrences indispensables (conflit, date, lieu exact, belligrants, effectifs
engags, vainqueur) avant de se poursuivre par une description des combats
en eux-mmes. On doit ici souligner trois belles qualits en si peu despace:
un remarquable effort de synthse, une aptitude mettre en relief les enseignements ou les consquences, et une honntet lorsque (pour les conflits
les plus anciens en particulier) certaines donnes sont sujettes caution par
manque de sources ou lorsquun dbat historiographique agite le petit monde
des spcialistes.
On pourra bien sr toujours se demander pourquoi telle bataille a t retenue,
et pas une autre, mais il sagit bien de la libert de choix de lauteur. La varit
des exemples slectionns devrait nanmoins satisfaire le plus grand nombre
(qui se souvient de la bataille dOrange ou de celle de Fontenoy-en-Puisaye?).
Enfin, pour les batailles du XXesicle, Vincent Bernard explique quaprs
la guerre de 1870 sloignent une certaine forme de guerre et une certaine
dfinition de la bataille en tant quvnement ponctuel, isol et dominant.
Lunit de temps, de lieu, daction, parfois relative mais relle qui avait marqu
jusque-l les grands vnements militaires, les journes dcisives en champ
clos et dcidant en quelques heures, parfois quelques minutes, du sort dune
campagne, dune guerre, orientant le destin dun pays pour plusieurs dcennies,
est alors en grande partie rvolue. Cela nous donnera-t-il dans quelque temps
un nouveau volume consacr au sicle tragique des deux guerres mondiales?
En attendant, voici un petit volume tout fait russi.
PTE
Les Grandes
Batailles de
lhistoire de
France
Vincent
Bernard
Bordeaux, ditions
Sud-Ouest, 2014
188
LInvention
de la guerre
moderne
Michel Goya
Paris, Tallandier,
Texto , 2014
Ce document de qualit de quatre cent quatre-vingts pages (quatre cent

trente-six utiles au lecteur, les autres au chercheur) est une rdition de La Chair
et le Sang. Il prsente le contexte intellectuel et humain dans lequel larme
franaise a abord la Premire Guerre mondiale, puis a volu tout au long de
la Grande Guerre. Le sujet, dvidence historique, est cependant plus une
tude sociologique. Facile lire, le premier intrt de ce livre trs document
est dassocier les comportements humains des donnes techniques remarquablement dtailles. Ainsi le comportement du poilu est-il mis en perspective
par une explication technique sur les effets de certaines armes nouvelles ou
une instruction inadapte. Si, parfois, certains points de vue peuvent sembler
critiquables, les dmonstrations restent rigoureuses et lon sent que lauteur est
aussi un homme de terrain qui a pu apprcier directement la ralit de certaines
situations. Alors que dautres abordent lentre en guerre par le contexte international ou celui de la politique intrieure, Michel Goya sattache montrer
comment les fluctuations du recrutement, limmobilisme de certains gnraux
anciens, la tempte intellectuelle qui anime lcole de guerre ou de trs jeunes
officiers appuye par de nombreuses parutions conduises une absence
dunit de doctrine. La disparition des polytechniciens des armes techniques
remplacs par des saint-cyriens des armes de mle, les manuvres
arranges expliquent le processus intellectuel qui va conduire aux pertes
daot 1914, jusqu larrive de Ptain en 1917. Un panel trs large des aspects
de cette volution est tudi, parfois dcortiqu, allant de la conception de la
manuvre linstruction, de la rsistance intellectuelle aux apprentissages du
terrain, de la rorganisation des structures de commandement ladaptation
aux nouvelles armes et leur emploi... et tant dautres aspects!
Si vous voulez comprendre comment et pourquoi larme franaise est
passe en quatre annes dun systme postnapolonien larme la plus
moderne du monde, prfigurant pratiquement tout ce qui apparatra comme
nouveau en 1940, il vous faut absolument lire ce livre qui met en perspective
et complte magistralement toute lhistoire factuelle dveloppe de si
nombreuses fois. Enfin, lintrt de cette tude repose aussi sur lactualit de
certaines analyses ou conclusions.
Philippe Mignotte
Enfant
de troupe
La fin
dun monde
Jean-Ren
Bachelet
La Fontaine de
Silo, 2014
On naura pas limpudence de prsenter ici lauteur, le gnral Bachelet. Mais

les lecteurs et amis dInflexions doivent savoir quun jour, tout en mettant un
peu dordre dans la maison familiale, ce grand soldat a su lire avec attendrissement mais sans faiblesse ses propres cahiers dcolier et, mieux encore, ceux
de Mouts, son condisciple lcole militaire prparatoire dAutun. Cinq cahiers
reus un jour de Djibouti do son ami a disparu, le premier ouvert la date du
20septembre 1958, le dernier celle du 22 juin 1968. Cinq calligraphies lencre
violette faufilent ce livre de souvenirs, avec en prime une guirlande de pomes.
Les deux gaillards? La mme enfance rurale, le mme sens de la mritocratie
rpublicaine, huit annes de vie commune chez les enfants de troupe, le mme
parcours fraternel jusqu leur entre Saint-Cyr en 1962, la mme cascade de
rveries dados de quinze ans en qute du Graal et tous prts mourir vingt
ans en gants blancs, le mme enchevtrement de doutes et despoirs sur fond
dIndo et dAlgrie, avec de Gaulle la manuvre: jusqu la dernire page, on
naura pas faire le dpart de lintelligence et de lamiti, de la foi et du cur
entre le narrateur et Mouts. Et cest tant mieux.
Car le livre dit le meilleur de lapprentissage collectif des vertus militaires
Autun tout en ravivant les couleurs dun monde provincial alentour dont nous
avons perdu lide. Sont voqus en bon ordre linstituteur aux chaussons de
189
Basane, la bonne sur en scooter, les glissades sur le bassin gel, les tudes
sages, les premires bouffes de chevalerie aux feux des camps scouts ou
respires dans Kipling et Saint-Exupry, le dimanche au cin dans Autun, le
vrai port du bret, lamiti des Eurasiens replis de lcole-sur de Dalat, un
aumnier platonicien, le pre Pilot, avec lequel on ferraille en vidant le paquet
de troupes, latmosphre de fin dempire, sans oublier la lumire de toutes
les toiles du matin: tout propos, lexigence morale surmonte la navet
de lenfance, le fracas des vnements ne ruine pas lpre douceur morvandelle, lcole militaire si vieille France dmontre quelle instruit encore trs
honorablement les chefs du lendemain. Cette description est loin de lantimilitarisme dAllons zenfants dYves Gibeau en 1952 ou de la nostalgie dEnfant de
troupe de Roger Bruge dix ans plus tard. Cest avec La Classe de rhto dAntoine
Compagnon, au Prytane cette fois revu en 2012 par un ternel bizut, quon
serait tent de faire la comparaison point point, avec servitude et grandeur
en tte de chapitre. Car Mouts et son compagnon dAutun nous montrent
que, mme lev et grandi sous luniforme, on habite un cur plein dans un
monde vide, comme disait Chateaubriand. Mais rien ne prouve, bien lire leur
exemple, quon y ait teint les toiles du ciel.
Jean-Pierre Rioux
Un travail de fond sur un pisode douloureux et longtemps occult de la

guerre dAlgrie. Avec son immense connaissance du conflit et son souci
scrupuleux du respect de la dontologie et de la mthodologie, Guy Pervill
nous propose une tude densemble particulirement riche. Aprs avoir dress
le tableau de la situation de lhistoriographie jusquaux annes1990, il reprend,
analyse et compare les diffrents travaux publis aux archives et les tmoignages, sans tomber dans la polmique, rigoureusement. On lira en particulier
le chapitreIII, Lapport dcisif des travaux dhistoriens, 20002013, et les
vingt pages de conclusion qui pointent, en synthse, les responsabilits des
diffrents acteurs (oas, gaullistes, services franais officiels, bandes algriennes,
nouvelles autorits indpendantes). Le gnral Katz nen sort pas grandi et le
silence ultrieur des autorits franaises sur lampleur du massacre est bien
volontaire: Le travail minutieux de Jean-Marie Huille a permis, ds 1963, au
secrtaire dtat Jean de Broglie dtre inform du bilan du 5juillet (prs de
sept cents morts et disparus) aussi prcisment que le sont, depuis 2011, les
lecteurs du livre de Jean-Jacques Jordi. Un livre essentiel (pour ne pas dire
dfinitif) sur le sujet, qui prend en compte et critique toute la documentation
disponible. La fin dune occultation majeure, presque totale, dans lhistoire
de ce conflit.
PTE
Ce beau livre, crit par Esther Dehoux, chercheur rattach au Centre dhistoire sociale et culturelle de lOccident de luniversit Paris-Ouest-Nanterre-La
Dfense, nous propose de comprendre comment, entre les XIe et XIIIesicles,
des saints ont t mis au service tout la fois du monarque, alors que ltat
merge peu peu de la fodalit, et de lglise en pleine rforme grgorienne.
Il sagit en outre de saints originaux puisque guerriers et le premier chapitre
commence sur cette apparente contradiction: tre un saint en portant les
armes. Lauteure sest limite dans ce livre ltude de quatre saints guerriers
majeurs: Georges, Guillaume, Maurice et Michel, en grande partie pour des
raisons ditoriales, mais la thse lorigine de ce livre, soutenue en 2010 luniversit de Poitiers sous la direction de Martin Aurell, tait plus large puisquelle
Oran,
5juillet
1962
Leon
dhistoire sur
un massacre
19111915
Guy Pervill
Paris, Vendmiaire,
2014
Saints
guerriers
Georges,
Guillaume,
Maurice
et Michel
dans la France
mdivale
(xie-xiiiesicle)
Esther Dehoux
Presses
universitaires de
Rennes, 2014
190
portait sur Des saints, une socit. Des saints guerriers (Georges, Guillaume,
Martin, Maurice, Michel) dans les images et la littrature du royaume franc
(viiie-xiiie sicle).
Le premier chapitre explique la ncessit davoir des saints guerriers. En
effet, alors que le cinquime commandement prcise tu ne tueras point, les
hommes dglise comprennent quune voie de salut spcifique est ncessaire
pour les combattants qui occupent une place de plus en plus importante dans
la socit. Pour ce faire, les saints reoivent des attributs qui les rendent reconnaissables et assimilables par les guerriers, quips comme eux: mme si,
durant les trois sicles considrs, les armes voluent, les saints ne portent
ni arc ni arbalte car ce sont des moyens de tuer sans tre vu, mais une lance,
une pe, un bouclier, un casque, une cotte de maille. Pour christianiser laristocratie, le saint guerrier veille sur lhomme de guerre en gnral, pas seulement
sur le crois.
Les saints choisis par Esther Dehout sont spcialiss. Saint Michel combat
le dragon de lApocalypse et prpare, en luttant contre le diable, le retour du
Christ. Georges se bat pour la morale, il lutte contre un dragon pour dlivrer
une jeune fille et, donc, plus largement, il protge les faibles contre les oppresseurs Sarrasins ou mauvais seigneurs. Il utilise intelligemment sa force, mais
ne garantit pas la paix ni la scurit: cest au prince que revient cette charge.
Esther Dehoux explique de manire trs claire, trs documente, que les saints
sont au service du monarque: ainsi, avant 1200, le culte de Georges montre
que le prince doit contenir les ambitions, voire les violences des aristocrates;
aprs 1200, Georges est rejoint par saint Maurice: les guerriers doivent obir
au roi, mais comme il est un saint, son culte sous-entend que les ordres du
roi doivent tre conformes la loi de Dieu. Saint Guillaume sert le prince, il
symbolise la fidlit au souverain et le temps o les Grands aidaient le roi
devenir roi. Il est un souvenir et montre que la diffrence entre un aristocrate
et le roi est dsormais claire pour tous, alors quau xiesicle, le Captien nest
pas le seul pouvoir gouverner. Les saints ne refltent pas forcment la ralit
des temps, au xiiesicle, les grands lacs nont plus de relle importance dans
la crmonie du couronnement, la diffrence de lvque.
Car les saints sont galement au service de la rforme de lglise. Saint
Michel, sil possde une place particulire chez les Captiens qui doivent hter
le retour du Christ et donc librer les Lieux saints en assurant la paix dans le
royaume, symbolise aussi la finalit de la mission de lglise et la rorganisation de la socit par la rforme grgorienne. Les comparaisons trs riches
quEsther Dehoux a ralises entre des sources laques et religieuses lui
permettent de conclure que les reprsentations donnent normment dinformations sur les commanditaires et que celles des clercs et des lacs sont diffrentes: il nest pas en armure, mais en simple robe, avec une lance parfois
sans fer. Pour protger les combattants aux croisades, lglise recourt saint
Georges et saint Maurice. Saint Michel, lui, pse les mes, permettant ainsi le
dveloppement de la confession. Son culte consolide la place du prtre dans
la socit. Aux xiie et xiiiesicles, les reprsentations religieuses de Michel
voluent, privilgiant le bton la balance, il labore le verdict: le bon chrtien
entre au Paradis par Michel, lidal est devenu une norme. Cest le prtre qui
est devenu charge dme et veille au respect de tous les sacrements, et pas
seulement de la charit. Ainsi, lvque peut absoudre lexcommunication,
pardonner le pcheur qui avoue ses erreurs et les regrette.
Ce livre permet de comprendre, par le biais du culte des saints, le rapport
entre les clercs et les lacs une poque o tous cherchent saffirmer entre
eux et les uns par rapport aux autres. Lglise parvient faire admettre, grce
aux saints guerriers, que les prires des moines ne suffisent plus et que le
191
croyant doit tre mis devant ses responsabilits, ce qui accrot limportance
du prtre. Lglise uvre pour que les combattants reconnaissent les saints
guerriers comme leurs patrons pour permettre le retour du Christ, la Parousie,
mais la fin du XIesicle, elle estime que cest elle de le faire. Les ordres
militaires les templiers, les hospitaliers sont inscrits dans la rforme
grgorienne: ils accueillent les aristocrates qui nadhrent pas la rforme.
Paralllement, durant la mme poque, les monarques utilisent les saints
guerriers pour sassurer lobissance des aristocrates. Mais des particularits
locales subsistent: Armel ou Gildas en Bretagne par exemple. Esther Dehoux
conclut: [Les saints guerriers ne sont pas] le miroir de la socit. Ils sont la
composante dun discours qui encourage ou conforte le modle dorganisation
sociale qui, appliqu, serait rput garantir lunit et la paix de la communaut,
que celle-ci soit celle du village ou celle du regnum.
Ce livre, vraiment passionnant et dune lecture aise, est accompagn dun
cahier dillustrations et dannexes trs compltes. Il ouvre de trs nombreuses
pistes la fois pour lhistoire religieuse, lhistoire politique et lhistoire des
rapports entre les deux.
velyne Gayme
Avec cette Histoire du terrorisme, Gilles Ferragu nous sort du registre

commmoratif. Il tente et russit une approche historique dun phnomne
parpill depuis toujours entre des groupes divers et souvent antagonistes,
des idologies barioles et qui nentendent pas grer leurs contradictions,
des desperados qui tentent de promouvoir leurs idaux aussi librateurs
que vengeurs et assassins au fil de luttes clandestines et, dabord par lusage
spectaculaire du procs expditif, de lattentat, du meurtre politique et de
lassassinat criminel. Le premier mrite de son livre est davoir adopt une
dmarche chronologique, la plus sre, celle qui rinvestit le plus utilement le
travail universitaire de ce fier historien, matre de confrences Paris OuestNanterre et Sciences-Po. Gilles Ferragu fait natre comme il se doit le terrorisme ce crime indfinissable, dit-ilqui irrigue le territoire de lhistorien
condition que celui-ci lobserve dans une dure large intgrant la varit
des points de vue au passage trs mal clair du tyrannicide antique la
terreur dtat pendant la Rvolution franaise. Il dtaille ensuite comment
et pourquoi les terroristes ont emprunt au nihilisme et lanarchisme, ont
revendiqu une stratgie quils voulaient salutaire par force, ont militaris leur
action, ont tortur et assassin pour la cause, ont fait de la terreur non pas
un postulat mais une mise en scne et, aujourdhui, les mdias et les sites
du Net aidant, un spectacle dune violence assassine passe du nihilisme la
barbarie. Dfilent ainsi les ultra-puristes du salut public par la guillotine, les
dmons la russe au xixesicle, les anars de la Belle poque, les lanceurs
de bombes successifs des Sarajevo balkaniques, les bolchevicks et staliniens
assassins avec leurs hommes de main et leurs procureurs aux ordres, les
Rsistants pourchasss partout en Europe par la Gestapo au titre, eux aussi, de
terroristes pour affiche rouge, les sionistes de lIrgoun ou du groupe Stern,
lolp palestinienne ou les spadassins des juntes dAmrique latine. Pour la
priode la plus contemporaine, trois chapitres distinguent utilement ce qui sest
tram lombre chaude de lislam, ce que fut laction des natios et autres
patriotes du fln comme de loas pendant la guerre dAlgrie, au Pays basque
ou en Irlande et, enfin, la violence en rouge et noir au temps des Brigades
rouges italiennes, de la bande Baader en Allemagne ou des Black Panthers
aux tats-Unis. On enregistre aussi des renseignements tout fait indits sur
la Rpublique indienne ou le Japon. Au terme de ce tour dhorizon mondial
Histoire du
terrorisme
Une anne qui

a fait basculer
le monde
Gilles Ferragu
Paris, Perrin, 2014
192
et taill dans lpaisseur de deux sicles, on pourra dcouvrir et mditer le

mot de Benjamin Constant: La terreur, pendant son rgne, a servi les amis
de lanarchie, et le souvenir de la terreur sert aujourdhui les amis du despotisme. Est-il si juste aujourdhui? chacun de rpondre. En toute hypothse:
pour tenter de comprendre notre monde daujourdhui, hant par des mythes
politiques dont il ne voit plus assez, pour paraphraser Archimde, sur quels
leviers et quels points fixes ses terroristes sappuient pour soulever le monde
en tentant de le violenter et le mettre mort, ce livre est de salut public.
Jean-Pierre Rioux
La
Bataille de
Normandie
6juin-25aot
1944. 80jours
en enfer
Jean Quellien
Paris, Tallandier,
2014
Aot 14
La France
entre en guerre
Bruno Cabanes
Paris, Gallimard,
2014
Ce livre ais parcourir prsente la bataille de Normandie sous un angle

original car peu trait jusqu prsent. Son intrt rside en ce quil aborde le
vcu des Normands, leur exode, leurs souffrances dans un contexte de violence
qui leur avait globalement t pargn jusque-l. Malgr tout cela, il dcrit
dans un style simple laccueil chaleureux quils rservent leurs librateurs
(avec la rserve normande de mise!) alors quils viennent de subir les effets de
nombreux bombardements dont lampleur (des villes entires ont t rases)
et lopportunit ne semblent pas avoir toujours t justifies. Laspect humain
est aussi bien rendu dans la description des combats mens lors du dbarquement, puis dans ceux livrs autour de Caen pour les Britanniques et dans le
bocage pour les Amricains. Louvrage tmoigne aussi des comportements de
certains Franais envers leurs concitoyens en exode: quand certains hbergent
et nourrissent des dizaines de personnes dans leur ferme, dautres veulent faire
payer un verre deau ou refusent un abri des femmes avec des nouveau-ns.
Et ce sont des soldats de la Wehrmacht qui leur fourniront un abri et de quoi se
nourrir! Le comportement des Allemands est galement abord, soulignant les
comportements globalement humains des soldats de la heer (arme allemande)
et les exactions commises par un certain nombre de ss, essentiellement: la
1redivision Leibstandarte, qui avait une exprience acquise sur le front de lEst,
la 2eDas Reich qui sest heurte de nombreux sabotages et est dj passe
par Tulle et Oradour, la 17e, prouve par laviation allie lors de son avance,
la 12e Hitlerjugend, qui ajoutera cela lassassinat de nombreux prisonniers
de guerre (ce dont les Britanniques et Canadiens se vengeront par ailleurs).
La partie relatant les faits historiques est juste mais reprend parfois quelques
lieux communs comme lide quOverlord tait la plus importante opration
amphibie de lhistoire (voir les effectifs des flottes engages simultanment
du ct dIwo Jima et des les environnantes des milliers de kilomtres de
toute base terrestre), mais cela na pas dincidence fondamentale sur la teneur
gnrale du livre.
Philippe Mignotte
Avec son Aot 14. La France entre en guerre, Bruno Cabanes, un de nos
jeunes et trs solides universitaires, est peut-tre moins original que dans
sa Victoire endeuille. La sortie de guerre des soldats franais publie il y a
maintenant dix ans au Seuil. Mais, en mettant ses pas dans les pas des grands
anciens, en explorant au plus large les tmoignages et les archives, il redresse
bien des erreurs ou des lgendes et, surtout, modifie notre angle de vision.
Assurment, rappelle-t-il sous une forme trs crite et aussi dense qulgante, il ne faut pas oublier cette irruption inoue de la guerre chez des millions
de Franais qui partirent pour le front avec la certitude dun conflit court et
dune guerre juste. Ce fut gale distance de la consternation et de lenthousiasme, amalgamant en quelque sorte la rsignation et le sens du devoir,
193
comme la jadis superbement dmontr Jean-Jacques Becker. Oui, nous dit

Bruno Cabanes, il faut connatre et commmorer ce moment inaugural avec ses
incertitudes croissantes et ses communiqus fanfarons, loffensive qui choue,
la retraite sans dbandade, le coup dil de Joffre mais aussi celui de Gallieni
face von Kluck, le miracle de la Marne partir du 6septembre, la course
la mer et ds lautomne les premires tranches. Et pourtant, la vraie force de
son livre est de savoir nous dire: attention, ces premires semaines furent de
loin les plus meurtrires du conflit vingt-sept mille tus le 22aot, comme
vient de le rappeler Jean-Michel Steg dans Le Jour le plus meurtrier de lhistoire
de France (Fayard) et, ce terrible titre, elles furent annonciatrices de la guerre
totale qui sensuivra, par leur rvlation de la puissance dchane du feu, leur
passage ultra-rapide et si paniquant la guerre totale, de la logistique ferroviaire impeccable aux formes indites de la mort pour temps nouveaux. Elles
dvoilent dj ce pourquoi face auquel, dira le lieutenant Charles de Gaulle,
toute la vertu du monde ne prvaut point; ce qui ravagera dsormais le
souvenir des morts tout en stupfiant toujours un peu plus les survivants et les
familles. Merci Bruno Cabanes de nous avoir fait sentir limportance de ces
semaines de terrible baptme du feu moderne dans une socit dite moderne
et qui va se retrouver dcivilise et mme barbare.
Jean-Pierre Rioux
En prologue, lauteur note que dans lhistoire des annes noires [en
France], les bombardements tiennent une place relativement marginale. Au
niveau national, un seul ouvrage leur est consacr, celui dEddy Fromentin,
qui rassemble un nombre tonnant de rcits, mais sans trop voquer par
exemple les efforts de la dfense passive ou les comportements des Franais
face aux bombes. Pourquoi cette marginalisation, alors que la plupart des
archives sont ouvertes depuis plus de trente ans? Nulle censure, mais ce
quAndrew Knapp nomme un point aveugle. Car lhistoire des bombardements tranche terriblement avec la plupart des rcits des annes noires, quils
mettent laccent sur lhrosme de la Rsistance ou les crimes de la collaboration. Dans ce monde lenvers, ce sont les Allis librateurs qui tuent les
Franais en grand nombre; ce sont les autorits de Vichy [...] qui tentent tant
bien que mal dorganiser leur dfense. Lhistorien se doit daffronter cette
ralit. Il ntait videmment pas indiffrent que ce soit un historien britannique qui, en cette anne de commmoration du soixante-dixime anniversaire du Dbarquement, lve rsolument le voile sur cet pisode douloureux
de la Seconde Guerre mondiale. Car la France occupe fut, aprs lAllemagne,
le pays le plus bombard entre 1940 et 1945 (20% des bombardements allis,
contre 50% sur lAllemagne). Ces bombardements entranrent la mort de
cinquante-sept mille civils franais (dont plus de trente-huit mille dans la seule
anne1944) et la destruction de plus de deux millions et demi dimmeubles
(10 15% du parc de logements davant-guerre). En comparaison, on notera
que quatre cent vingt mille civils allemands, et soixante-dix mille prisonniers
de guerre et travailleurs forcs en Allemagne trouvrent la mort sous les
bombes allies.
Les Allis ne souhaitaient certes pas la destruction de la France: les dbats
entre des politiques, qui prennent en compte parfois les protestations de
Vichy ou de la France libre mais surtout le respect d un peuple ami et
les perspectives de lEurope daprs-guerre, et des militaires qui ont lgitimement des proccupations plus oprationnelles seront souvent vifs, mais
il est vrai qu lapproche du Dbarquement et dans les mois qui suivront,
les politiques devront tout coup sincliner devant les injonctions du
Les Franais
sous les
bombes
allies
(19401945)
Andrew Knapp
Paris, Tallandier,
2014
194
commandement militaire. Sans doute les Allis sattacheront-ils toujours

distinguer entre le pays ennemi et le pays ami occup par cet ennemi. Mais
ils utiliseront dans les deux cas les mmes avions, les mmes quipages,
les mmes bombes. Une partie de la tragdie franaise rside dans le fait
que les moyens dvelopps en vue dune campagne massive et stratgique
contre le Reich ne sont pas forcment adapts tout le moins aux objectifs
plus limits que sont les cibles hexagonales. En effet, tirant les leons de la
Premire Guerre mondiale, les Anglais avaient ds les annes1920 fait leur
la doctrine, dfendue par le gnral daviation italien Douhet, du bombardement stratgique et bti en consquence une aviation dote en priorit
de bombardiers lourds, dont le premier objectif ntait pas tant les armes
engages sur le champ de bataille que tout ce qui permet lennemi de
faire la guerre, commencer par les industries et les rseaux de communication, mais aussi le moral des populations. Ds 1941, le Bomber Command
britannique reoit pour mission de dtruire le moral de la population civile
dans son ensemble et des ouvriers industriels en particulier. Sans doute le
bombardement de zone, mode principal du bombardement stratgique,
sera-t-il proscrit dans les territoires occups. Sont nanmoins concerns,
outre lensemble des objectifs militaires allemands sur le sol franais, les
industries de guerre (le bombardement des usines Renault BoulogneBillancourt en mars 1942 ouvre la srie), le systme ferroviaire, les ports,
les nuds routiers et, aprs le Dbarquement, les villes, dont la destruction
est cense ralentir les mouvements des forces allemandes, ainsi que les
poches subsistant sur le littoral atlantique. Vaste programme qui, effectu
par des bombardiers lourds, de nuit par la Royal Air Force, de jour, mais
trs haute altitude, par laviation amricaine, sera lorigine dinvitables
erreurs de cibles et dimportants dommages collatraux (Le Creusot en juin
1943: 80% des bombes sur les quartiers dhabitation; Nantes en septembre
1943: 59% sur des quartiers dhabitations, prs de mille morts civils et mille
huit cents blesss). Et contrairement une vieille ide reue, les Britanniques
ne feront gure mieux que les pilotes amricains en matire de prcision.
Dans le cadre du Transportation Plan, conu pour prparer le dbarquement
de juin 1944, Churchill donne au Bomber Command une consigne: pas
plus de dix mille victimes civiles franaises (Roosevelt refusa pour sa part
dimposer des restrictions de ce type laction militaire). Le chiffre fut de
fait largement dpass, sans compter les quelque quatorze mille victimes
civiles de la bataille de Normandie (dont 60% du fait des bombardements),
souvent dues une mauvaise articulation entre forces terrestres et aviation
lourde. Lpisode le plus tragique fut certainement le bombardement et la
destruction du port et du centre du Havre (deux mille victimes civiles) sans
aucune justification oprationnelle.
Andrew Knapp consacre plusieurs chapitres lautre versant de cette
guerre arienne, cest--dire laction des autorits de Vichy et le comportement des Franais. lissue de la Grande Guerre, les gouvernements
europens sattendaient en cas de nouveau conflit une guerre arienne
importante et sy taient donc prpars. La IIIeRpublique avait ainsi adopt
une srie de textes organisant la dfense passive (extinction des lumires,
vacuation et dispersion de la population, distribution de masques gaz,
abris). Ces textes furent cependant pris en dfaut sur deux points lors de leur
mise en uvre: une surestimation de la menace dattaques de gaz dune part,
une surestimation du nombre de personnes susceptibles dtre loignes
des zones risque dautre part, qui entranrent dans les deux cas une insuffisance grave dans la construction dabris (en 1940, ceux-ci ne pouvaient
accueillir que 10% de la population). partir de 1940, la dfense antiarienne
195
du sol franais est de la seule responsabilit des autorits doccupation,

qui naccordent pas la priorit la protection des villes et ne disposent au
demeurant que de moyens limits, do un nombre rduit dappareils allis
abattus dans le ciel franais (deux fois moins quau-dessus de lAllemagne),
mais aussi des tensions entre les autorits de Vichy et loccupant. Quant
la dfense passive, elle est, sous contrle allemand, du ressort de ltat
Franais. Mais celui-ci ne se proccupera rellement du sort des victimes
des bombardements sans doute parce que ceux-ci pargnrent jusquen
1942 la zone libre qu compter du bombardement des usines Renault
(trois cent quatre-vingt-deux morts, autant de blesss, deux cent trente-cinq
immeubles dhabitation dtruits, dix mille sinistrs). En fvrier 1943, Vichy
cre un Service interministriel de protection contre les vnements de
guerre auprs du ministre de lIntrieur, charg de veiller lapplication
des lois dictes par la IIIeRpublique et ltat franais. Deux trains spciaux
pouvant atteindre en quatre heures toute ville bombarde sont mis en place
Paris et Lyon. Les dpenses de ltat franais du fait des bombardements
slveront 3,6% de son budget ordinaire. Il va de soi cependant que si
les Franais bombards bnficient de toute la sollicitude des autorits
de Vichy, celles-ci ne manquent pas de faire des bombardements allis un
instrument de propagande: la souffrance des Franais sous les bombes sera
au cur des diatribes quotidiennes du secrtaire dtat lInformation et
la Propagande, Philippe Henriot, tout au long du premier semestre de 1944.
Les Allis peineront de leur ct allumer un contre-feu, en tentant la fois,
par tracts et messages radiodiffuss, de dfendre la ncessit des bombardements, de multiplier les avertissements sur ceux venir et dexpliquer
les prcautions prises lors des oprations sur zone (notamment bombes de
jalonnement pour prciser la cible).
Quant aux Franais eux-mmes, ils seront nombreux apporter leur
concours dans le domaine de la dfense passive. La Croix-Rouge franaise
comptera plus dun million de bnvoles en 1943, un million huit cent mille
en 1944. Vichy cherchera instrumentaliser les secours et laide aux sinistrs,
notamment travers le Secours national, qui bnficiera de ressources
trs importantes. Mais la mobilisation de la population sera le plus souvent
spontane et non le fait des autorits, les bombardements tant accepts
par les Franais comme un mal ncessaire. Il est vrai quavec le temps, le
jugement se fera plus svre. Dans les premiers mois de 1944, alors que le
Dbarquement se fait attendre, les bombardements meurtriers et parfois
inutiles font lobjet de vives critiques, attises par les interventions enflammes
du secrtaire dtat lInformation. Mais il ny aura pas de revirement de
lopinion, la haine de loccupant reste la plus forte, la Rsistance toujours plus
influente se garde de faire publiquement tat des rserves quelle exprime
Londres sur les bombardements et les Franais continuent de secourir les
aviateurs allis abattus dans le ciel franais: plus de deux mille militaires allis
pourront svader de France grce laide de la population. Dans le mme
temps, la Rsistance intrieure, appuye par les autorits de la France libre,
sefforce de faire valoir au gouvernement britannique quen bien des cas, les
sabotages seraient plus efficaces que certains bombardements, et ce sans faire
de victimes civiles. En vain, parce que Londres et Washington se refusent
associer les instances de la France libre, commencer par leur chef, des
dcisions touchant la conduite des oprations.
En conclusion, les bombardements allis sur la France ne sauraient en rien
tre compars la violence de ceux qui transformrent lAllemagne en un
champ de ruines. Mais si les politiques et les chefs militaires allis se proccuprent dpargner les vies civiles franaises, le rsultat ne fut pas toujours
196
Sable chaud
Souvenirs
dun officier
mhariste
(19461959)
Jacques Soyer
Paris, LHarmattan,
2014
la hauteur de ces proccupations. Ya-t-il eu crimes de guerre? Au regard

du droit international actuel, sans aucun doute. Mais lappliquer la Seconde
Guerre mondiale serait anachronique et concernerait bien davantage lAllemagne que la France. Et Andrew Knapp de conclure: Oublier lnorme tribut
pay par les citoyens des territoires occups, dont la France, pour leur propre
libration revient lisser les complexits de la Seconde Guerre mondiale pour
en faire une histoire simplifie du bien contre le mal. Lacceptation des attaques
ariennes par ceux qui y ont survcu, lassistance que certains ont offerte aux
aviateurs qui les bombardaient parfois quelques minutes plus tt mritent notre
respect. Il nest pas sr que dautres populations ragiraient de la mme faon
sous les bombes dun pays ami.
Franois Scheer
Cent quatre-vingt-cinq pages de souvenirs pour quatorze annes dune vie

particulire et originale, illustres de nombreuses photos et de quelques cartes,
lensemble crit dans un style narratif personnel qui gnre une empathie
certaine pour cet ancien qui a connu les dernires annes de nos colonies. Des
anecdotes non dnues dintrt historique ou sociologique font de ce livre un
divertissement digne dintrt. Les analyses personnelles et le ressenti de cet
officier raviront tous ceux qui ont connu cette poque ou qui en rvent encore.
Tour tour surprenant ou amusant, ce tmoignage empreint dhumanisme vaut
que lon sy attarde sans attendre un rcit digne des plus grands crivains.
Philippe Mignotte
La Camaraderie
au Front
Alexandre
Lafon
Paris, Armand
Colin/ministre de
la Dfense, 2014
Alexandre Lafon revient sur un grand thme, prgnant et nourricier pendant

et aprs les combats. Il progresse pas bien compts et en ayant fait sa route
par le dpouillement exhaustif de cent sept tmoignages, de fantassins surtout,
lettrs ou non, la lecture des meilleurs rcits y compris littraires, lexamen des
photographies de dix-huit fonds privs, la lecture des journaux et lexploration
des fonds de nombreuses Archives dpartementales. Il dcrit une camaraderie mythifie sur-le-champ, notamment par la presse, puis magnifie par
le discours ancien combattant daprs 1918: Unis comme au front fut une
vidence immdiate, indispensable et bien accepte. Puis il explore concrtement les mots et les gestes de la camaraderie lpreuve du feu, qui fut
lective dabord puis ncessairement oblige par le sac et le ressac des
recompositions dunits et de la succession des thtres, des affectations et
des formes dengagement des hommes. Il signale comme affectueusement une
sociabilit de front qui dpasse les clivages sociaux et culturels entre combattants, et les aide habiller et mme parfois dpasser les purs comportements de haine et de violence. Toutefois, il sait dire aussi, pour finir, les limites
de cette communaut combattante. Car ce sont les individus qui, un un et
dans les pires conditions de solitude et de dsarroi, ont appris limiter leur
exposition la violence et se soustraire la pression du groupe combattant.
Conclusions? Les soldats nabandonnent en rien leurs habits de civils et de
citoyens; lidentit combattante ne se substitue pas aux appartenances et
aux identits originelles, et dabord leurs variantes rgionales; si brassage
des hommes il y eut, il ntait pas totalement une rencontre; lgalit et la
fraternit renouveles au feu sont restes des rves ncessaires mais bientt
dissips. Restent cette exprience partage et cette camaraderie instinctive
qui ont marqu jamais les Poilus de 1418 et que leurs descendants doivent
connatre et reconnatre.
Jean-Pierre Rioux
197
Exercice difficile et (pratiquement) russi que celui auquel les seize contributeurs de ce volume collectif se sont livrs: prsenter les vingt conflits
majeurs du dernier sicle en associant historiens et journalistes. Les textes,
de quinze vingt pages, abordent successivement tous les grands engagements jusquaux plus actuels, de la Premire Guerre mondiale (Jean-Yves Le
Naour) et de la guerre civile russe (Jean-Christophe Buisson) aux oprations
de Libye (Vincent Hugeux) et du Mali (Pierre Servent). On relve deux contributions de Pierre Journoud sur la guerre dIndochine et la guerre du Vietnam,
une sur la guerre de Core par Ivan Cadeau, un texte de Michel Goya sur la
guerre en Afghanistan depuis 2001, mais aussi des contributions sur la guerre
du Golfe, le conflit isralo-arabe, la guerre Iran-Irak, lintervention internationale en Irak Chaque texte est suivi dune bibliographie slective adapte
au sujet. Le volume forme un ensemble tout fait intressant qui replace
lun aprs lautre chaque conflit dans son contexte et en dcrit les principales
phases comme les consquences majeures. On reste toutefois un petit peu
sur sa faim: ni introduction gnrale ni conclusion de synthse, mme si une
chronologie du sicle termine le livre. Il en rsulte que lon se trouve face
une succession darticles de qualit dont la cohrence collective tient essentiellement la seule chronologie. chacun donc de tirer la substantifique
moelle de cesicle de sang. Un ouvrage qui mrite de figurer dans toute
bonne bibliothque.
Le Sicle
de sang,
19142014
Les vingt
guerres qui
ont chang le
monde
Emmanuel
Hecht et Pierre
Servent (dir.)
Paris, LExpress/
Perrin, 2014
PTE
Petits Soldats est un livre de photographies qui se feuillette comme on

chemine dans le pass. chaque pas, un monument apparat. Cest le tour
de France des monuments la mmoire des morts de la Grande Guerre.
Chaque ville et chaque village ont invent le leur. On pourrait penser que tous
ces monuments se ressemblent Au fil des pages, on constate avec surprise
quaucun monument nest semblable un autre. En chaque lieu, il raconte une
histoire particulire, la raction singulire des petites collectivits en deuil:
leur douleur, leur reconnaissance, leur colre, leur protestation, leur incomprhension parfois. Lorsquon a fini de tourner ces pages, illustres dun commentaire en voix off, notre souvenir de cette guerre sest enrichi dune mise en
relief de lmotion qui la accompagne. Un trs beau livre pour apprhender le
ressenti de tout un peuple de France face ltendue du dsastre. Jean-Franois
Dars et Anne Papillault ont longtemps t ralisateurs de films scientifiques au
cnrs. Mariant les images aux textes, ils ont aussi publi Voyage avec Stevenson
dans les Cvennes (Descartes &Cie, 2006), Les Dchiffreurs, voyage en mathmatiques (Belin, 2008) et Le Plus Grand des Hasards, surprises quantiques
(Belin, 2010).
Patrick Clervoy
Petits
Soldats
(19401945)
Jean-Franois
Dars et Anne
Papillault
ditions Descartes
& Cie, Paris, 2014
198
Histoire
religieuse de
la Grande
Guerre
Xavier
Boniface
Paris, Fayard, 2014
Xavier Boniface a russi lexploit de signaler avec science et clart une

dimension trop souvent mconnue de la Grande Guerre. Sans doute le flot
montant ou les rsurgences de la spiritualit, de la pratique religieuse, des
dvotions et des recours miraculeux, chez les soldats comme dans leurs
familles et dans tout larrire, sont un front historiographique tout fait neuf
qui a t bien explor. Mais cette Histoire religieuse de la Grande Guerre
parachve cette exploration et la synthtise trs clairement, en ouvrant son
grand angle lensemble des fronts occidentaux et sur toute la dure du conflit.
Elle ne dissimule pas que les responsables religieux, quils aient t catholiques, protestants, orthodoxes, juifs ou musulmans, ont fait entrer les glises
en guerre avec une curieuse vaillance, quils ont lgitim les patriotismes les
plus antagonistes et les plus sanglants. Oui, ils ont install leur Dieu au front,
notamment avec le renfort et le secours de ces aumniers militaires que Xavier
Boniface a nagure si bien tudis. En outre, guerre de religions et religion de
guerre ne se distingurent pas toujours, dans plus quun relent de nouvelle
croisade, de saintet ternelle du devoir patriotique et de diabolisation de
lAutre sans exorcismes possibles. Mais, dit fortement le livre, les religions ont
voulu et su affronter la mort de masse encore que, prises dans lengrenage
de la violence et presses par lurgence davoir accompagner son expansion,
elles naient pas afft les thologies ad hoc. Elles ont rameut et engrang
utilement des ouailles anciennes et nouvelles aux arrires comme aux fronts.
Elles ont milit, Saint-Sige en tte, pour la paix et fait chanter partout les
De profundis. Le livre sait donner aussi des exemples prcis de la justesse
de son argumentaire gnral en dcrivant, dans trois chapitres trs originaux,
des croyants sous le joug de loccupant du Nord aprs Invasion14, en suivant
leffet des combats sur les missionnaires de loutre-mer franais ou en dmlant
les tentatives proto-djihadistes de mobilisation de lislam. Sa conclusion? Ce
double positionnement des religions vis--vis de la guerre, la lgitimant tout
en aspirant vainement en limiter les effets dshumanisants, se retrouve dans
lambivalence entre leur interprtation transcendante du conflit, phnomne
collectif voulu ou tolr par Dieu, et leur attitude plus immanente dun accompagnement individualis des hommes qui se battent et qui souffrent. De telles
ambiguts peuvent sexpliquer par le fait que la souffrance et la gloire sont au
cur de la guerre comme de la religion.
Jean-Pierre Rioux
Les
Gnraux
franais de
la Grande
Guerre
Claude Franc
Antony, ETAI, 2014
Aprs une tude remarque sur le haut commandement pendant la Grande

Guerre, Claude Franc propose ici une sorte de dictionnaire de ce mme haut
commandement, en prsentant une trentaine de biographies de trois dix
pages. Il a slectionn les commandants en chef, ceux de groupes darme et
darmes, les majors gnraux et les aides-majors gnraux, pour illustrer ce
haut commandement franais. Cette succession de portraits, parfois logieux,
souvent favorables et rarement critiques, sappuie presque exclusivement
semble-t-il sur des sources secondaires et des tmoignages ultrieurs. Il nen
demeure pas moins que lensemble est cohrent et permet davoir une bonne
perception de cette strate suprieure des armes. Pour chacun, une brve
introduction et une aussi brve conclusion donnent quelques indications sur
la carrire globale des intresss et le cur du texte est bien sr consacr
leur rle pendant la Premire Guerre mondiale. De nombreuses citations
maillent lesarticles et permettent de se faire une ide assez prcise des
diffrentes personnalits, dont on peroit au fil des pages les liens ou les
oppositions. Un outil de travail utile, agrablement illustr.
PTE
199
Toujours aussi dense et document, le deuxime opus de cette uchronie

nous livre les supputations scientifiques de ce quaurait pu tre le droulement de la Seconde Guerre mondiale avec le maintien de la France dans
les combats de dbut1941 mai 1942. Bien que sintressant toujours aux
sujets conomiques, industriels, commerciaux, politiques et institutionnels,
lessentiel de ce livre reste les oprations militaires, mais dans des lieux
ou des poques o elles nont pas eu lieu. Si le style est accessible, il
faut nanmoins tre un accro du genre pour ne pas se laisser parfois
dborder (ou saturer) par lenchanement des pisodes de cette guerre qui
na pas exist. Malgr un humour toujours prsent, laspect scientifique
tourne parfois au scientisme o lon fait valoir sa grande culture. Il nest
dj pas vident de savoir ce quest un P40 Tomahawk ou Warhawk voire
un P51 Mustang, alors utiliser tour de bras Hawk87, NA 73 et quelques
autres ne facilite pas la lecture et finit par agacer un peu. Le paysage
gopolitique change normment par rapport la ralit avec une arme
franaise trs prsente en Mditerrane et en Indochine. Le poids de sa
flotte, entre autres, et la parfaite coopration militaire avec nos allis britanniques changent la donne stratgique (basculement de forces possible, sud
de la Mditerrane entre les mains des Allis) et occasionnent des pertes
sensibles la Luftwaffe ainsi quaux flottes italienne et, dans une moindre
mesure, japonaise. De mme, lopration Barbarossa est retarde de onze
mois. Les auteurs sont-ils subventionns par la Marine nationale? On peut
se le demander lorsquen une semaine et dix pages celle-ci envoie par le
fond lorgueil de la flotte italienne, le cuirass moderne Vittorio Veneto, puis,
une semaine plus tard, lorsque le Richelieu, notre cuirass moderne, avec
laide de son escorte, coule le Bismarck et le croiseur lourd qui laccompagnait. Excusez du peu On reste cependant dans le plausible mme si
les options choisies paraissent optimistes. La parfaite coopration francoanglaise laisse davantage pensif. Certains dtails de connaisseurs sont
parfois trs discutables (mais ce sont des dtails). Cet exercice scientifique
reste donc complet et la connaissance des matriels de lpoque et leur
extrapolation, les volutions des marines ou des aviations impliques lui
permettent de rester intressant.
Bien videmment, aprs avoir lu le premier, puis le deuxime tome, on ne
peut laisser laventure en route, mais un petit effort stylistique serait apprci.
On sarrte en mai 1941, juste avant la bataille de Midway (si elle a bien lieu
dans le troisime tome); nos superbes croiseurs de bataille Strasbourg et
Dunkerque partent pour les tats-Unis afin de subir une modernisation avant
de rejoindre lAustralie. Gageons, au rythme auquel nous sommes partis, quils
vont bien couler un ou deux cuirasss rapides japonais LItalie a perdu prs des
deux tiers de sa flotte, son arme de lair est malmene ainsi que son arme
de terre, mme si elles semblent prsenter une combativit peu conforme
limage laisse dans lhistoire (le courage ntait pas en cause, mais lorganisation et la prparation la guerre laissaient dsirer). Enfin, les Japonais ont
dj connu des revers et des pertes sensibles, ce qui ntait pas le cas cette
date. Mme critique pour ce deuxime tome que pour le prcdent: il manque
des tableaux comparatifs entre la situation relle et celle du livre. Il est ainsi
difficile de comprendre que la marine italienne a perdu presque les deux tiers
de son potentiel la mi-1942 Il faut en effet se livrer au jeu de la bchette au
cours de la lecture pour apprendre que la Regia Marina a perdu trois cuirasss,
douze croiseurs, quarante-cinq contre-torpilleurs et une vingtaine de torpilleurs,
puis dduire que ce volume fastidieux obtenir reprsente une grosse partie de
cette dernire Avec ce que cela peut entraner comme consquences militaires
et politiques!
19411942
Et si la France
avait continu
la guerre
Jacques Sapir,
Franck Stora
et Loc Mah
(dir.)
Paris, Tallandier,
Texto , 2014
200
Enfin, un apart sur un sujet trs prcis pour dmontrer les limites dune
dmarche scientifique. Dans la postface, les auteurs expliquent que la bataille
entre le Bismarck et le Richelieu, cuirasss de mme catgorie et de puissance
comparable, a fait lobjet de quatre simulations qui ont toutes donn notre
gloire nationale victorieuse! Nous sommes donc convaincus. Cependant,
personne ne parle des problmes rencontrs par les tourelles quadruples de
nos cuirasss (et de ceux des Britanniques dailleurs) victimes dun souci de
dispersion des coups assez important, ce qui pourrait entamer loptimisme
des nombreux coups mis au but sur le Bismarck, sachant que ce problme na
t rgl quen1948 par la Marine nationale. Cest un dtail, certes, mais la
question est de savoir combien de petits dtails auraient pu tre ainsi oublis,
les sujets abords touchant de vastes domaines.
Philippe Mignotte
Vivre libre
ou mourir
Plateau des
Glires HauteSavoie1944
La Fontaine de
Silo/Association
des Glires pour
la mmoire de la
Rsistance, 2014
LEsprit
des Glires
Actualit
dun hritage
Jean-Ren
Bachelet
La Fontaine de
Silo/Association
des Glires pour
la mmoire de la
Rsistance, 2013
Au lendemain de la guerre, les Rsistants qui avaient particip aux combats

du plateau des Glires ont crit un tmoignage, publi pour la premire fois
en 1946, qui reste ce jour le meilleur ouvrage de synthse sur ces vnements: Glires Haute-Savoie 31janvier-mars 1944. Premire bataille de la
Rsistance. Le voici rdit, agrment dune prface de Jean-Louis CrmieuxBrilhac, dune postface de Jean-Marie Guillon, et enrichi par des mises en
perspective et des annexes sous le titre Vivre libre ou mourir. Plateau des
Glires. Haute-Savoie 1944. Il nest pas innocent que ce livre souvre par
un premier chapitre intitul Le sens des Glires. Demble, en effet, ses
auteurs ont voulu affirmer le caractre hautement symbolique des Glires, bien
au-del de faits qui, au plan strictement militaire, pouvaient ntre considrs
que comme un pisode mineur dune guerre mondiale. Depuis, si la notorit
et le rayonnement des Glires nont cess de se conforter, cest bien parce
que ce symbole est lun de ceux qui ont fait la France. Aux Glires, nous
pouvons en effet comprendre au nom de quoi nous voulons vivre ensemble
en France, au-del des clivages idologiques, religieux et politiques. Un
hritage entretenu et port par lassociation des Glires pour la mmoire de la
Rsistance, cre ds lautomne1944 par les rescaps des Glires, comme
ils se sont eux-mmes nomms. Son prsident, le gnral darme Jean-Ren
Bachelet, sen fait le hraut depuis 2005. Ses interventions ont rcemment
t regroupes et publies dans un ouvrage heureusement titr LEsprit des
Glires, qui nous plonge dans le quotidien de ces combattants de Haute-Savoie,
mais aussi dans le questionnement de son auteur sur la Rsistance et ses
valeurs. Ces textes, repris sans rien en corriger, envoient un seul message,
celui de lEsprit des Glires.
Emmanuelle Rioux
201
Voici un ouvrage qui est le bienvenu et de haute vole. Spcialiste reconnu

de lhistoire romaine et tout particulirement de larme romaine, Yann Le
Bohec revient sur ce thme en apportant des lments nouveaux et nombreux.
Structur en cinq chapitres, ce livre sintresse linstrument de guerre qui
permit Rome de conqurir un vaste empire, de le conserver et de le maintenir
en tat de paix pendant cinq sicles. Sur le plan chronologique, lauteur centre
son ouvrage sur une priode denviron trois sicles qui fut lge dor des
lgions, entre le dbut de la conqute de la Gaule et les premires difficults
militaires face aux Germains et aux Iraniens. Quant au fond, ce qui frappe, cest
lexamen minutieux des diffrents aspects de larme romaine (recrutement,
entranement, armement, tactique, logistique, organisation, mdecine), de
la stratgie et galement des questions dordre religieux, juridique, politique
et socital en lien avec larme romaine. En pilogue, Yann Le Bohec insiste sur
les capacits dautocorrection et dadaptation dont les Romains ont fait preuve
pour faire de leur arme la plus efficace de lAntiquit, si ce nest de lHistoire.
La Guerre
romaine
58av.J.-C-235
ap. J.-C.
Yann Le Bohec
Paris, Tallandier,
2014
ric Lalangue
Nouveau tmoignage sur le maquis du Vercors dans la collection Histoire

intime. Un document indiscutablement de grande qualit. Le rcit est dense,
prcis, et nous suivons pas pas lauteur au long de son engagement dans le
Vercors, ds son bac pass en 1943. Il sagit dabord pour lui dchapper au sto,
mais au-del, la prise de conscience du caractre total de cet engagement est
rapide. Il nous dcrit ses journes au campC3 (rgion dAutrans), la rusticit
de la vie, les problmatiques de ravitaillement, laide apporte par quelques
paysans et villageois plus ou moins proches (On ne soulignera jamais assez
combien fut important, durant cette priode clandestine, le rle de ces Franais
obscurs qui nauront pas lhonneur des journaux et des chroniqueurs au mme
titre que les rsistants notoires), lamnagement dun abri mieux protg
pour lhiver, ses camarades dorigines et dopinions si varies, lattente aussi.
On peut suivre le dtail des patrouilles et des actions conduites localement,
lorganisation des parachutages ainsi que la cache des matriels largus et leur
gestion, les difficults de lalimentation, les relations interpersonnelles dans un
milieu confin en hiver, le commandement des diffrents camps du plateau et
les relations entre eux, les consquences du dbarquement de Normandie. Tout
en reconnaissant que linsurrection tait encore trop prcoce, il lexplique par le
contexte du moment: Ltat-major du Vercors ne fit quappliquer le plan prvu
de longue date lorsque lui arriva par la voix de la bbc le message convenu Le
chamois des Alpes bondit... Cette conviction tait renforce par le fait que dans
la nuit du 5 au 6juin, la bbc a diffus tous les messages ordonnant toute
la Rsistance sans distinction de lieu de passer laction. Quatre jours aprs,
changement de situation, la bbc diffuse un message gnral recommandant
aux maquis non directement intresss par la bataille de Normandie de freiner
laction, voire de se dsengager. Pour le Vercors, ctait trop tard. Le maquis
stait dmasqu. Il raconte les journes et les nuits de juillet, les combats,
laction des avions, la bataille elle-mme, les replis successifs et la prise
dAutrans par les Allemands, lexfiltration par les sentiers perdus, les ides qui
se bousculent dans les ttes et la dtermination de quelques hommes. Aprs
de longues et difficiles semaines de survie et disolement, cest la libration
effective et la constitution dune unit rgulire, qui va poursuivre la guerre. Un
livre aussi facile lire que passionnant. Riche de dtails, prcis, au ton spontan
et qui laisse vraiment le sentiment dun tmoignage honnte. Au ras du sol, au
cur des ralits. lire et conserver.
PTE
Avoir 20 ans
au maquis
du Vercors
19431944
Marc
Serratrice
Anovi, 2014
Le
Gnral de
Castelnau
(18511944)
Patrick de
Gmeline
Paris, Charles
Hrissey, 2014
la veille du centenaire de la Grande Guerre et du triomphe de Castelnau,

les ditions Charles Hrissey ont publi un superbe album illustr par plus
de six cents documents, indits pour la plupart. Lauteur, Patrick de Gmeline,
laurat de lAcadmie franaise, fait partie du cercle restreint des historiens
militaires reconnus.
Le sous-titre du livre Le Soldat, lhomme, le chrtien dfinit bien ce que fut
douard de Castelnau. Saint-cyrien de la promotion du 14 aot 1870 (18691870),
il commence sa carrire comme sous-lieutenant, commandant de compagnie,
pendant la guerre de 1870. Il la terminera comme gnral commandant le
Groupe darmes Est en 1918. Commandant la 2e arme au dbut de la guerre,
il arrte les Allemands en Lorraine lors des batailles de Charmes et du Grand
Couronn. Chef dtat-major de Joffre, il aura un rle important au dbut de
la bataille de Verdun. Durant cette guerre, trois de ses fils trouveront la mort
au champ dhonneur dont Xavier, de la Montmirail, parrain avec son pre
de la promotion sortante. Descendant dune des plus anciennes familles de
France, enracine dans le Rouergue, Edouard de Castelnau cultive les vertus
de chevalerie, dhonneur et de fidlit, attentif aux petits et aux humbles,
conome de la vie des soldats. Mais cest avant tout un homme de foi, dans la
tradition de sa famille, confort lcole Sainte-Genevive, dans la corniche des
Marchaux dont il aurait d tre avec Fayolle, Franchet dEsprey et Lyautey,
ce qui lamnera, aprs la guerre, sengager comme dput de lAveyron et
prsident de la Fdration nationale catholique. Trs cultiv, attach aux Jeux
floraux de Toulouse, le gnral de Castelnau sera aussi membre de lInstitut:
Notre Maison a largement servi la France dans le prsent comme elle lavait
fait dans le pass. Quid melius?.
Cet ouvrage de deux cent cinquante pages en couleur est digne de figurer
dans la bibliothque dun honnte homme du xxiesicle, passionn dhistoire
en gnral et dhistoire militaire en particulier, admiratif dun de nos grands
chefs militaires.
Patrick Jardin

AAHERV PIERRE
Sauf considrer avec les idalistes quun monde sans guerre entre les hommes est possible, il
convient daccepter de construire son adversaire: certes pour sen protger et atteindre les buts
politiques fixs pour le plus grand bnfice de la communaut pour laquelle le soldat engage sa vie,
mais galement parce que, aussi paradoxal que cela puisse paratre, la connaissance de lautre est au
fondement dun parcours de la reconnaissance qui, mme sil ne permet pas darriver au stade ultime
de la reconnaissance mutuelle, permet a minima de se prserver du risque tragiquement destructeur
de lessentialisation.
AANICOLAS DE CHILLY
UN PARI SUR LAUTRE
Limpression sur lennemi: dans ce paragraphe figurant en tte des ordres quil rdige ses
subordonns, le chef militaire sengage. Aprs une tude approfondie procdant la fois de la science
et de lart, il consent au risque de se livrer malgr une connaissance forcment partielle et partiale de
son ennemi. limage du fianc qui se lance dans le mariage, il fait un pari dlibr sur lautre, son
ennemi, avant de sengager dans une relation durable avec lui: la guerre.
AAFRDRIC GOUT
Comment dfinir un ennemi, son ennemi? Comment le prendre en compte, laffronter, le contrer,
pour finalement le vaincre? Quel quil soit et o quil soit, il doit toujours tre considr comme tant
plus ou moins diffrent de ce que nous imaginons de lui. Au Mali, nous avons dcouvert petit petit
qui nous avions affaire. Parfois impressionns par ses capacits dans une phase de lopration, nous
avons finalement compris quil ntait pas de taille nous rsister franchement. Il aura eu plusieurs
visages. Son image aura volu au fur et mesure de notre progression vers le nord, mais nous aurons
fini par bien le cerner.
AAANDR THIBLEMONT
LES RAPPORTS DU COMBATTANT FRANAIS

LENNEMI. LE LOINTAIN ET LE PROCHE
larrire, sur lhorizon des conflits, croyances et propagandes donnent de lennemi des images
strotypes, avilissantes et terrifiantes. Mais dans la zone des combats, selon les poques, les
mentalits, les types de conflits et, surtout, selon les situations de combat, ces figures de lennemi
et les rapports des combattants celui qui est en face vont se transformer, devenir variables et changeants: dune hostilit exacerbe qui fait de lennemi une cible humaine furieusement abattue dans
lhystrie momentane dune action de feu, jusqu des face--face dpourvus dhostilit qui peuvent
dboucher sur la reconnaissance dun autre soi, sur une empathie parfois, parce quaprs tout, on
partage les mmes conditions de vie, hors du commun.
AAHUGUES ESQUERRE
Les dirigeants des mouvements qui combattent ou ont combattu larme franaise en Afghanistan,
en Libye, au Mali, en Centrafrique ont certainement analys ses forces et ses faiblesses afin dadapter
204
leur stratgie et leurs tactiques. Il est ds lors intressant dessayer de comprendre quel ennemi
larme franaise est pour eux, et particulirement de chercher identifier quelles sont ses principales
fragilits, pour dcouvrir que celles-ci sont plus lies aux volutions socitales du monde occidental
quaux moyens affects la dfense.
AAFRANOIS CHAUVANCY
Lennemi est un dterminant majeur pour lengagement collectif dun tat et dune nation contre
un acteur qui menace ses intrts, ses valeurs et encore plus sa survie. Or le politique na-t-il pas
abandonn cette responsabilit dnoncer clairement celui qui pourrait menacer la communaut nationale? Ce qui parat tre une absence de choix est-il la hauteur des attentes des citoyens qui ont
dlgu par llection le pouvoir de les dfendre? Savoir nommer lennemi est une responsabilit
politique majeure qui conditionne la mobilisation citoyenne, une stratgie de dfense nationale, finalement un budget de la dfense et des forces armes prpares rpondre la menace.
AAJEAN-CLMENT MARTIN
Quels ont t les critres suivis par les assembles rvolutionnaires franaises lorsquelles durent
dfinir lennemi? lire, le corpus des lois ct des dclarations des protagonistes, lennemi
a plus t le reprsentant dune puissance trangre que lennemi du peuple. Les catgories
de pense ancres dans la dfense de la nation et la recherche des frontires naturelles, dj
en vigueur avant 1789, fondent donc la politique officielle du pays, namalgamant pas les contrervolutionnaires, migrs et autres brigands royaux avec lennemi du pays. Cette distinction,
peu prs respecte, aura permis que la Rvolution soit assimile la nation et que les soldats de
lanII deviennent ceux de lexpansion europenne, puis ceux de la France impriale, et quils ancrent
la Rvolution dans une tradition nationale plutt que dans les dissensions polmiques qui furent
lautre aspect de la priode.
AAJEAN-REN BACHELET
Des dcennies durant, jusqu limplosion de lUnion sovitique et la fin du monde bipolaire, le
systme de dfense de la France a t marqu par une cohrence sans faille apparente entre une
doctrine fonde sur la dissuasion nuclaire et une organisation des forces, leur quipement et leurs
procds tactiques, lesquels, tous ensemble, faisaient cho la menace exerce sur la survie de
la nation par lennemi conventionnel. Cet ennemi tait dcrit par le menu dans les manuels: il
tait gnrique en tout. Le paradoxe tait que la mise en uvre effective de ce systme devait rester
virtuelle, sauf signer lchec de la dissuasion. Rarement sans doute lesprit de systme se sera
impos en matire de dfense aussi largement et aussi durablement.
AAPIERRE THOUMELIN
LENNEMI UTILE
Pour faire face au besoin en hommes durant la guerre dIndochine, la Lgion trangre fut autorise
ds 1945 organiser dintensives campagnes de recrutement, en particulier au sein des dpts o
taient dtenus les prisonniers de guerre allemands, puis dans les territoires occups. Des soldats
aguerris au combat, issus de la Wehrmacht, de la Kriegsmarine, de la Luftwaffe, mais aussi de la
Waffen SS.
205
AAYVES DERVILLE
lautomne1990, le 2ergiment tranger dinfanterie, lun des rgiments de la division Daguet,

se trouvait face la 45edivision dinfanterie irakienne spcialise dans le combat chimique de haute
intensit dans lequel elle stait dj illustre. Comment faire face ce type de menace? Le rcit du
gnral Yves Derville, alors chef de corps.
AADIDIER DANET
LENNEMI CYBER: ENTRE NCESSIT

PISTMOLOGIQUE ET BOURRAGE DE CRNE
Construire une posture de sret permanente suppose de mener une rflexion approfondie sur des
notions fondamentales comme la menace, les vulnrabilits, lennemi Sagissant du cas particulier
des conflits dans le cyberespace, cette rflexion nous semble affecte de biais mthodologiques ou
conceptuels qui tendent prendre pour rfrence un ennemi sans visage, susceptible de frapper sa
guise et de causer des dommages irrparables aux nations les plus avances et les plus puissantes
de la plante. Lambition est ici de revisiter la figure de lennemi telle quelle se dgage des travaux
de nombreux spcialistes et de mettre en exergue les traits distinctifs de lennemi cyber.
AAJOHN CHRISTOPHER BARRY
DE LA CULPABILIT LA DANGEROSIT,
DU DLINQUANT LENNEMI
Depuis la guerre dclare contre le terrorisme, ltat dexception prend lascendant sur ltat de
droit. Surveillance tous azimuts des citoyens comme ennemis potentiels et virtuels au nom de la
scurit de tous. Conjointement, la polarisation ingalitaire croissante des socits mises mal
par les politiques nolibrales au service dune finance transnationale fait dire au rapport du Forum
conomique de Davos2014 quelle sape la stabilit intrieure des pays et devient une menace
globale pour la scurit lchelle du monde. Le concept de dangerosit et de prvention quintroduit
le paradigme scuritaire fait sauter la distinction entre menace intrieure et menace extrieure, et
annonce lchelle internationale, la transformation de la guerre clausewitzienne en opration de
police qui, dans sa forme la plus radicale, mne la chasse lhomme avec des drones arms.
AAPATRICK CLERVOY
Avec les drones arms sont apparus des systmes darme qui bouleversent les repres de la guerre.
Il ny a dsormais ni combat ni ennemi ni guerrier ni champ de bataille. Les limites poses par les
lois et les conventions de la guerre, les rglements internationaux ont cd brutalement. Tout est
devenu flou et dispers. combattre ainsi le terrorisme, nen sommes-nous pas venus lincarner
nous-mmes? Sommes-nous devenus, sans lavoir bien encore ralis, le spectre de ce que nous
nommions lennemi?
AARONAN DOAR
LA JUDICIARISATION DES ACTIVITS MILITAIRES:

QUELLES RPONSES?
Depuis lembuscade dUzbeen (2008) saffirme la crainte dune judiciarisation des activits
militaires. Il est vrai que les rgles du droit interne que du droit international (dont les principes du
droit des conflits arms) qui simposent sur les thtres doprations sont, le plus souvent conues
comme des contraintes alors mme quelles confrent galement des droits et garanties. Depuis une
dizaine dannes, le lgislateur, par des rformes successives, sefforce de prendre en considration,
dans le Code de la dfense, les spcificits du mtier des armes. Rcemment, la loi de programmation militaire (LPM) du 18dcembre 2013 a consacr son chapitreVI des Dispositions relatives au
traitement pnal des affaires militaires. Le Parlement a prcis, cette occasion, le statut de la mort
au combat ainsi que la notion doprations militaires. Par ailleurs, ce texte sest efforc dexpliciter le
champ de lexcuse pnale pour usage de la force institue par la loi du 24mars 2005 portant Statut
gnral des militaires.
AATHOMAS RIOU
Le risque du conformisme fragilise la planification oprationnelle. En effet, les piliers sur lesquels
reposent lorganisation de notre arme et nos savoir-faire sont autant de pierres qui peuvent limiter
notre rflexion. Le red teaming cherche y apporter une rponse. Sous ce barbarisme anglo-saxon
se cache un principe de bon sens, de prcaution, celui de la pense critique. En sappuyant sur une
quipe dexperts, lobjectif est de passer un plan de campagne au crible de la cohrence et de la
ralit, de temprer les convictions qui suivent gnralement un succs tactique. Trs rpandu chez
les Anglo-Saxons, utilis de longue date par des agences gouvernementales ou des socits prives,
ce principe peine pourtant franchir les frontires de lHexagone. Il sagit ds lors de sinterroger sur
lutilit du concept et les possibles modalits de sa mise en uvre.
AAARTHUR SUSSMANN
LES JOURNES DFENSE ET CITOYENNET:

FAIRE VIVRE LE LIEN ARME-NATION
Chaque anne, plus de sept cent mille jeunes ont rendez-vous avec les forces armes dans le cadre
des journes Dfense et citoyennet. Ultime tape du parcours de citoyennet instaur par la loi du
28octobre 1997, ces journes constituent dsormais lun des derniers points de contact entre larme
et les jeunes citoyens gs de dix-huit vingt-cinq ans. Moments dchange privilgis entre les
jeunes Franais et les militaires qui uvrent pour leur scurit, elles sont loccasion de dlivrer des
messages forts sur les valeurs de la Rpublique qui fondent laction de larme. Enfin, parce quelles
sont lun des derniers rendez-vous citoyens caractre universel, ces journes font figure de vritable
temps de socialisation rpublicain. Elles mettent en lumire lattraction de linstitution militaire et
conduisent jeter un regard cru sur ces nouvelles gnrations en proie aux difficults dintgration
dans une socit toujours plus confronte au dlitement du lien social et lexclusion. Elles sont ce
jour lexpression privilgie du lien entre la nation et son arme.
TRANSLATION OF THE
SUMMARY IN ENGLISH
AAHERV PIERRE
OUT OF NECESSITY FOR THE ENEMY
Unless we consider with the idealists that a world without war among men is possible, we must
agree to construct an opponent. This is for our own protection and also to achieve fixed political
goals for the benefit of the very community that soldiers commit their lives to. This is also because, as
paradoxical as it may seem, outside knowledge is the foundation for a journey of recognition, even if
it does not reach the final stage of mutual recognition, it at least allows us to preserve the tragically
destructive risk of essentialisation.
AANICOLAS DE CHILLY
TO BET ON OTHERS
Impressions on the enemy the military commander sets out in this paragraph at the top of the
orders given to his subordinates. After conducting a thorough study of both science and art, he agrees
to the risk of surrendering despite partial and biased knowledge of the enemy. Similar to somebody
who is engaged and sets out to get married, he intentionally makes a bet on the other, the enemy,
before committing to the long-term relationship that is war.
AAFRDRIC GOUT
THE ENEMY, THIS ENEMY, MY ENEMY
How can you define an enemy, your enemy? How can you take them into account, confront them,
block them and finally defeat them? Whoever they are and wherever they are, we should always
consider them differently to how we may imagine them. In Mali, we found that little by little who
we were fighting. Sometimes impressed by their capabilities in a phase of the operation, we finally
realised that they were not strong enough to fight us. They had many faces. Their image changed as
we headed north, but we eventually managed to surround them.
AAANDR THIBLEMONT
FRENCH SOLDIERS RELATIONSHIPS

WITH THE ENEMY BOTH FAR AND NEAR
In the background, on the horizon of battle, beliefs and propaganda give the enemy a stereotypical,
demeaning and terrifying face. But in war zones, depending on the era, the attitudes, the types of
conflict and, depending to the situation, the face of the enemy and soldiers relationships with those
they face transform. They become variable and they evolve. Heightened hostility turns the enemy
into a human target in the fervour of gunfire. Yet face-to-face, they become devoid of hostility. This
leads us to recognise another human being, to even feel empathy, because after all, we are all going
through this larger than life experience.
AAHUGUES ESQUERRE
WHICH ENEMY ARE WE?
The leaders of movements that are fighting or have fought against the French army in Afghanistan,
Libya, Mali and the Central African Republic have analysed their strengths and weaknesses in order
to adapt their own strategies and tactics. Thus, it is worth trying to understand what sort of enemy
the French army is for them. In identifying what their main weaknesses are, we discover that they
208
are more closely linked to societal changes in the Western world than to the resources allocated to
the defence forces.
AAFRANOIS CHAUVANCY
CAN FRANCE HAVE AN ENEMY?
The enemy is a determining factor for a State or nations collective commitment against a violent
force threatening their interests, values and even survival. However, have politicians abandoned their
responsibility to clearly indicate what could threaten the national community? Does what appears
to be a lack of choice reach the expectations of citizens who elected the authority to protect them?
Knowing how to name the enemy is a major political liability that can determine citizen mobilisation,
national defence strategies and ultimately a budget for defence and military forces that are prepared
to respond to threats.
AAJEAN-CLMENT MARTIN
DEFINING THE ENEMY IN REVOLUTION. FRANCE1789-1799
What criteria were used by the French revolutionary assemblies to define the enemy? Beyond
reading the body of laws and alongside protagonists declarations, the enemy has been more representative of a foreign power than the enemy of the people. Categories of deeply-rooted thought in
the defence of the nation and the search for natural borders, already in effect prior to 1789, acted
as a basis for the countrys official policy, without mixing up the revolutionaries, immigrants and other
royal brigands with Frances enemy. This distinction, which was more or less upheld, meant the
Revolution could be likened to the Nation and the soldiers of Year II could be the soldiers of European
expansion then of imperial France, and they rooted the Revolution in a national tradition rather than
in divisive arguments that were another main aspect of the period.
AAJEAN-REN BACHELET
THERE ONCE WAS THE CONVENTIONAL ENEMY
For decades, right up to the collapse of the Soviet Union and the end of the bipolar world, Frances
defence system was marked by seamless consistency based on a doctrine on nuclear deterrence and
an organisation of forces, their equipment and tactical methods which, together, echoed the threat
to the survival of the nation from the conventional enemy. This enemy was described in detail
in textbooks as a generic model. The paradox was that the effective implementation of this system
was to remain virtual, unless it was to indicate the failure of deterrence. It was rare for the spirit of
system to be imposed on such wide and long-term matters of defence.
AAPIERRE THOUMELIN
THE USEFUL ENEMY
In order to cope with the need for men during the First Indochina War, the French Foreign Legion
was authorised to organise intensive recruitment campaigns in 1945, particularly in depots for German
prisoners of war and occupied territories. These were battle-hardened soldiers from the Wehrmacht,
the Kriegsmarine, the Luftwaffe and the Waffen-SS.
AAYVES DERVILLE
CONFRONTING CHEMICAL HAZARD
In autumn 1990, the 2nd Foreign Infantry Regiment, one of the regiments of the Daguet division, was
facing the 45th Division of the Iraqi infantry who had already proven to be specialised in high-intensity
chemical combat. How could this threat be dealt with? This is the story of General Yves Derville, the
commander at the time.
209
AADIDIER DANET
THE CYBER ENEMY: BETWEEN

THE NEED FOR THEORY AND BRAINWASHING
Building a steadfast safety posture requires in-depth reflection on certain fundamental notions,
such as threat, vulnerability and the enemy, to name a few. In the specific case of cyberspace conflicts,
this reflection appears to suffer from methodological and conceptual biases that tend to take for
reference a faceless enemy who can strike at will and cause irreparable loss to the most advanced
and powerful nations on earth. The aim here is to revisit the face of this enemy as it emerges from the
works of several specialists and highlight the distinctive features of the cyber enemy.
AAJOHN CHRISTOPHER BARRY
FROM GUILTY TO DANGEROUS, FROM DELINQUENT TO ENEMY
Since the war against terrorism has been declared, the State of exception has taken precedence
over the rule of law. Mass surveillance of citizens as potential or virtual enemies has gone global,
under the claim of insuring security for all. At the same time, societies, battered by neoliberal policies
at the service of international finance, have become polarized by increasing inequality, leading the
World Economic Forum 2014 report to state that Its impacting social stability within countries and
threatening security on a global scale. The concepts of dangerousness and preventive action brought
forth by the all encompassing security paradigm has dissolved all distinction between interior and
external threats, and announces on a world scale the transformation of clausewitzian war into policelike law enforcement, in its most radical form, the man hunt by armed drones.
AAPATRICK CLERVOY
DRONES AND THE DISAPPEARANCE OF THE ENEMY.
Weapon systems that shook the foundations of war appeared along with the use of armed drones.
There is now no battle, enemy, warrior or battlefield. The limits imposed by the laws and conventions
of war and international regulations were all of a sudden let go. Everything became blurred and
dispersed. To combat terrorism, are we not now embodying it ourselves? Have we become, without
realising it, the spectrum of what we once called the enemy?
AARONAN DOAR
WHAT ARE THE ANSWERS

TO THE PROSECUTION OF MILITARY ACTIVITY?
Since the Uzbin Valley ambush (2008), the fear of prosecution of military activity has arisen. It
is true that the rules of national and international law (including the principles of the law of armed
conflict) that are needed in operations are most often conceived as restrictions, even though they
also confer rights and guarantees. For ten years, the legislator, through successive reforms, has tried
to take into account, in the code of defence, the specifications of the army profession. Recently, the
military programming law (LPM) of 18 December 2013 dedicated ChapterVI to Provisions relative to
criminal justice for military affairs. The parliament specified on this occasion, the status of death in
battle as well as the notion of military operations. Moreover, this text seeks to clarify the scope of
criminal excuse for the use of force established by the Act of 24March 2005 on the general status
of servicemen.
AATHOMAS RIOU
WHEN THE ARMY GOES INTO SELF-CRITICISM
The risk of conformism weakens operational planning. The cornerstones of our armys organisation and expertise can also limit our thinking. Red teaming seeks to provide an answer. A principle
of common sense, caution and critical thinking lies beneath such Anglo-Saxon barbarism. Relying
on a team of experts, the aim is to screen a campaign plan for coherence and reality and to temper
the convictions that usually follow tactical success. This practice is commonplace in Anglo-Saxon
countries, and has long been used by government agencies and private companies, yet the principle
barely reaches Frances borders. It is therefore time to question the usefulness of such a concept and
the possibilities of implementation.
AAARTHUR SUSSMANN
THE DEFENCE AND CITIZENSHIP DAYS: GIVING LIFE TO THE

LINK BETWEEN THE ARMED FORCES AND THE NATION
Every year, in France, since national service was discontinued, over seven hundred thousand young
French people go on a day with the armed forces a journe Dfense et citoyennet. The last
stage of the path to citizenship (parcours de citoyennet) instigated by the Law of 28 October
1997, these days now constitute one of the last points of contact between the armed forces and young
people aged eighteen to twenty-five. A special time for exchange between young French people
and the military personnel who work to provide their security, it is an opportunity to give out strong
messages on the values of the Republic that underpin the action of the armed forces. Finally, because
they are one of the last citizenship appointments of a universal nature, these days are seen as a
genuine time for republican socialisation. They put the spotlight on the attraction of the military
institution and enable a raw look to be taken at these new generations threatened with difficulties
in integrating into a society that is increasingly confronted with disintegration of social ties and with
exclusion. They are currently the preferred expression of the link between the Nation and its Armed
Forces.
BIOGRAPHIES
LES AUTEURS
AAJean-Ren BACHELET
Voir rubrique comit de rdaction
AAJohn Christopher BARRY
AAFranois CHAUVANCY
Saint-cyrien, brevet de lcole de guerre, docteur en

sciences de linformation et de la communication, le
gnral de brigade (2S) Franois Chauvancy a dabord servi
dans les troupes de marine, spcialit ABC, puis a rejoint
le cadre spcial comme expert en communication. Depuis
1982, il a servi en oprations au Liban, aux mirats arabes
unis, en ex-Yougoslavie, en Albanie, au Kosovo et en RCI.
Il a t affect en sjour de longue dure deux reprises
en Rpublique de Cte dIvoire en AMT et dans les forces
franaises. De 2002 2012, il a t reprsentant auprs
de lOTAN pour les oprations militaires dinfluence, les
oprations sur linformation, la communication stratgique
et lenvironnement humain des oprations. Depuis 1989, il
a publi de nombreux articles. Il anime le blog hebdomadaire Dfense et Scurit (chauvancy.blog.lemonde.fr).
AAPatrick CLERVOY
AADidier DANET
Didier Danet est enseignant chercheur et responsable du

ple dexcellence Action globale et forces terrestres du
Centre de recherche des coles de Saint-Cyr Cotquidan
(CREC), o il enseigne en particulier la gestion des organisations publiques. Ses travaux de recherche visent
appliquer au domaine de la conflictualit les enseignements des sciences de gestion. Ils portent sur les formes
changeantes des conflits arms, notamment sur lexternalisation et le dveloppement des partenariats public-priv
dans le monde de la dfense, les dimensions organisationnelles et juridiques de la cyberconflictualit ou bien
encore le processus de robotisation du champ de bataille.
Il a codirig plusieurs ouvrages sur ces thmes: La Guerre
irrgulire, La Guerre robotise, Frres darmes?, tous
publis chez Economica.
AANicolas DE CHILLY
Saint-cyrien, le chef descadrons Nicolas de Chilly est

officier dans la cavalerie depuis 2001. Ayant command
un peloton puis un escadron au 4ergiment de chasseurs
de Gap, il a t dploy en Bosnie-Herzgovine, au
Kosovo, en Rpublique de Cte dIvoire et en Afghanistan.
Il a galement occup les fonctions de chef de section
dlves-officiers Saint-Cyr. Brevet de lcole de guerre
depuis 2012, il sert actuellement au bureau tudes de
ltat-major de larme de terre.
AAYves DERVILLE
Admis lESM de Saint-Cyr en 1967, Yves Derville choisit

linfanterie mtropolitaine sa sortie dcole. En 1972, il
rejoint la Lgion trangre et y passe sept ans daffile
comme lieutenant puis capitaine aux 2e RE (Bonifacio),
5eRMP (Mururoa) et RILE (Castelnaudary). De 1983 1985,

il suit les cours de lcole suprieure de guerre avant
dtre nouveau affect au 2eREI (Nmes) en qualit de
chef du bureau oprations. Aprs un sjour ltat-major
de larme de terre, il prend fin juillet 1990 le commandement du 2e REI quil conduit immdiatement dans le
Golfe jusquen mars 1991. De 1995 1999, il occupe un
certain nombre de postes de responsabilit en tat-major,
en particulier en ex-Yougoslavie, Aubagne (Lgion), puis
Djibouti. Nomm officier gnral en 1999, il quitte le service
actif en mai 2001, aprs avoir t adjoint au gnral chef
dtat-major de la rgion terre Sud-Est. Officier de la Lgion
dhonneur, commandeur de lordre national du Mrite, le
gnral Derville est titulaire de la croix de guerre des TOE
avec citation lordre de larme et de la croix de la valeur
militaire avec citation lordre du rgiment.
AARonan DOAR
Matre de confrences de droit public, Ronan Doar est

dtach aux coles de Saint-Cyr Cotquidan et directeur
du Centre de recherche des coles (CREC). Ses travaux
portent, pour lessentiel, sur les mutations des organisations publiques et les questions de responsabilits. Son
dernier ouvrage paru, en collaboration avec Philippe Frin,
est La Responsabilit des militaires (Economica, 2013).
Il a publi Ordre lgal, ordre illgal dans le n24
dInflexions.
AAHugues ESQUERRE
Saint-cyrien, brevet de lcole de guerre, le lieutenantcolonel Hugues Esquerre a notamment pris part la
mission militaire franaise dtude des combats qui ont
oppos larme libanaise au Fatah al-Islam dans le camp
de Nahr el-Bared en 2007 et planifi des oprations de
contre-insurrection dans le sud de lAfghanistan en 2008
et 2009. Il est lauteur de plusieurs articles sur le sujet
et dun livre intitul Dans la tte des insurgs, paru en
novembre 2013 aux ditions du Rocher. Il est galement
socitaire de lassociation des crivains combattants.
AAFrdric GOUT
Entr lcole spciale militaire de Saint-Cyr en 1988,

brevet de lenseignement militaire suprieur, le colonel
Frdric Gout a pass la majeure partie de sa carrire
au sein de laviation lgre de larme de terre (ALAT).
lissue dune mobilit externe au ministre des Affaires
trangres et dun poste au sein du cabinet du chef
dtat-major de larme de terre (CEMAT ), il prend le
commandement du 5ergiment dhlicoptres de combat
de 2011 2013. Il est ensuite auditeur de la 63esession
du Centre des hautes tudes militaires (CHEM) et de la
66e session de lInstitut des hautes tudes de dfense
nationale (IHEDN) de 2013 2014. Depuis aot 2014, il
est assistant spcial du prsident du Comit militaire de
lOTAN Bruxelles.
AAJean-Clment MARTIN
Jean-Clment Martin, ancien directeur de lInstitut dhistoire de la Rvolution franaise (CNRS), est professeur
212
BIOGRAPHIES
mrite luniversit Paris-I-Panthon-Sorbonne. Il

a consacr lessentiel de ses travaux de recherche
la Rvolution franaise, la Contre-Rvolution et leurs
mmoires. Ses derniers ouvrages: Nouvelle Histoire
de la Rvolution franaise (Perrin, 2012), Un dtail
inutile? Le dossier des peaux tannes. Vende1794
(Vendmiaire, 2013), La Guerre de Vende. 1793-1800 (Le
Seuil, Points, 2014) et La Machine fantasme. Relire
lhistoire de la Rvolution franaise (Vendmiaire, dition
augmente2014).
AAHerv PIERRE
AAThomas RIOU
Saint-cyrien de la promotion gnral Bthouart (20002003), le chef de bataillon Thomas Riou a command
une unit de combat dans un rgiment dinfanterie de
Lgion trangre. Dploy plusieurs fois en oprations, et
rcemment immerg pendant six mois au sein de la cellule
planification dun tat-major oprationnel de l OTAN, il
effectue actuellement sa scolarit cole de guerre au sein
de lUnited States Marine Corps aux tats-Unis.
AAArthur SUSSMANN
Diplm dHEC et de Sciences-Po, ancien officier volontaire aux forces sous-marines, Arthur Sussmann est
actuellement matre de confrences lInstitut dtudes
politiques de Paris et anime rgulirement, dans le cadre
de la rserve, des journes Dfense et citoyennet.
AAAndr THIBLEMONT
AAPierre THOUMELIN
Pierre Thoumelin est officier de gendarmerie. Aprs

deux annes en classe prparatoire, il a obtenu une
licence dhistoire luniversit de Caen. Aprs un master
recherche en histoire contemporaine, il a dbut des
travaux de thse en 2012. Il vient de publier LEnnemi
utile (Schneider Text, 2014).
213
LE COMIT DE RDACTION
AAJean-Ren BACHELET
N en 1944, Jean-Ren Bachelet a effectu une carrire

militaire complte dans larme de terre, de 1962, o il
entre Saint-Cyr, jusquen 2004, o, gnral darme, il
occupe les fonctions dinspecteur gnral des armes.
Chasseur alpin, il a command le 27 e bataillon de
chasseurs alpins, bataillon des Glires. Comme officier
gnral, outre de multiples commandements nationaux au
plus haut niveau, il a exerc le commandement du secteur
de Sarajevo dans le cadre de la FORPRONU en 1995, au
paroxysme de la crise. De longue date, il a men une
rflexion de fond touchant aux fondamentaux du mtier
militaire en termes dthique et de comportements;
cette rflexion est traduite dans un certain nombre
de documents dont les principaux sont LExercice du
mtier des armes dans larme de terre, fondements
et principes et le code du soldat, ainsi que dans
de multiples articles et communications. Jean-Ren
Bachelet quitte le service actif en 2004 et sert actuellement en deuxime section des officiers gnraux. Il a
publi Pour une thique du mtier des armes, vaincre la
violence (Vuibert, 2006), LEsprit des Glires. Actualit
dun hritage (La Fontaine de Silo/Association des
Glires pour la mmoire de la Rsistance, 2013) et Enfant
de troupe. La fin dun monde (La Fontaine de Silo, 2014).
AAJohn Christopher BARRY
N New York, aprs des tudes dhistoire et des

diplmes de sciences politiques aux tats-Unis (UCLA et
NYU), de philosophie et de sociologie de la dfense et
dtudes stratgiques en France (Paris-X et EHESS), John
Christopher Barry co-anime un sminaire de recherche,
La globalisation scuritaire, lEHESS. Il est charg de
cours lcole spciale militaire de Saint-Cyr Cotquidan
et a publi dans Les Temps Modernes, Inflexions, les
tudes de lIRSEM et Global Society.
AAMonique CASTILLO
Diplme de lInstitut dtudes politiques de Paris,

agrge de philosophie et docteur dtat, Monique
Castillo enseigne luniversit de Paris-XII. Ses principaux
travaux portent sur la philosophie moderne et sur les
questions contemporaines dthique et de politique. Elle a
notamment publi La Paix (Hatier, 1997), LEurope de Kant
(Privat, 2001), La Citoyennet en question (Ellipses, 2002),
Morale et politique des droits de lhomme (Olms, 2003),
Connatre la guerre et penser la paix (Kim, 2005), thique
du rapport au langage (LHarmattan, 2007), Quest-ce
qutre europen? (Cercle Condorcet dAuxerre, 2012).
Elle a fait partie en 2001-2002 dun groupe de recherche
(CHEAR-DGA) sur la gestion des crises.
AAJean-Paul CHARNAY ()
N en France, Jean-Paul Charnay passe ses jeunes annes

en Algrie o il tudie le droit franais et musulman;
aprs avoir soutenu Paris ses thses de doctorat (lettres
et sciences humaines, droit, science politique) il exerce
diverses professions juridiques puis sintresse la
sociologie, lhistoire et la stratgie. Jean-Paul Charnay,
qui a vcu plus de vingt ans au Maghreb, sest attach
au fil du temps multiplier les rencontres de terrain
et les missions universitaires sur tous les continents
o il a men une recherche compare sur les conflits.
Aprs avoir cr la Sorbonne le Centre dtudes et de
recherches sur les stratgies et les conflits, il prside
le Centre de philosophie de la stratgie dont il est le

fondateur. Islamologue reconnu, Jean-Paul Charnay a
publi de nombreux ouvrages, entre autres: Principes
de stratgie arabe (LHerne, 1984), LIslam et la guerre
(Fayard, 1986), Mtastratgie, systmes, formes et
principes de la guerre fodale la dissuasion nuclaire
(Economica, 1990), Critique de la stratgie (LHerne, 1990),
Stratgie gnrative. De lanthropologie la gopolitique
(PUF, 1992), Regards sur lislam. Freud, Marx, Ibn Khaldun
(LHerne, 2003), Esprit du droit musulman (Dalloz, 2008),
Islam profond. Vision du monde (ditions de Paris, 2009) et
Dissuasion et culture (ditions Den Face, 2012).
AAPatrick CLERVOY
Issu du collge militaire de Saint-Cyr-lcole puis de

lcole du service de sant des armes de Bordeaux, le
mdecin chef des services Patrick Clervoy a t mdecin
dunit pendant quatre annes au profit de rgiments
de la 9e division dinfanterie de marine. Il a particip
plusieurs oprations extrieures en Afrique centrale, en
Guyane et en ex-Yougoslavie. Il est aujourdhui professeur
titulaire de la chaire de psychiatrie et de psychologie
clinique applique aux armes lcole du Val-de-Grce
et chef du service de psychiatrie de lhpital dinstruction
des armes Sainte-Anne Toulon. Il est lauteur de publications sur les thmes du soutien psychologique des
forces Les Psy en intervention (Doin, 2009) et de la
prise en charge des vtrans Le Syndrome de Lazare.
Traumatisme psychique et destine (Albin Michel, 2007),
Dix semaines Kaboul. Chroniques dun mdecin militaire
(Steinkis, 2012). Il a rcemment fait paratre Leffet
Lucifer. Des bourreaux ordinaires (CNRS ditions,2013).
AASamy COHEN
Samy Cohen est diplm de Sciences-Po et docteur en

science politique. Politiste, spcialiste des questions
de politique trangre et de dfense, il a galement
travaill sur les rapports entre les tats et les acteurs
non-tatiques et sur les dmocraties en guerre contre
le terrorisme. Il a enseign au DEA de Relations internationales de luniversit de Paris-I (Panthon-Sorbonne),
au master recherche Relations internationales de
Sciences-Po Paris et au Stanford Program in Paris. Il
appartient au projet transversal Sortir de la violence
du CERI . Cest galement un spcialiste de la mthodologie de lenqute par entretiens. Samy Cohen est
lauteur dune douzaine douvrages de science politique,
dont en 2009, Tsahal lpreuve du terrorisme (Le Seuil).
Depuis 2007, il est membre du conseil scientifique de
Sciences-Po.
AAJean-Luc COTARD
Saint-Cyrien ayant servi dans larme du gnie, le colonel

Jean-Luc Cotard a choisi de se spcialiser dans la communication aprs avoir servi en unit oprationnelle et
particip la formation directe de Saint-Cyriens et dofficiers en gnral. Il est titulaire dune matrise dhistoire
contemporaine, dun DESS de techniques de linformation
et du journalisme, et a rflchi, dans le cadre dun diplme
universitaire lInstitut franais de la presse, aux relations
entre les hommes politiques et les militaires de 1989
1999. Il a publi des articles qui ont trait son exprience
dans les revues Histoire et dfense, Vauban et Agir. Il
a servi en Bosnie en 1992-1993, au Kosovo en 2001
(Mitrovica) et 2008 (Pristina) ainsi quen Cte dIvoire en
2005-2006. Aprs avoir eu des responsabilits au SIRPATerre, il a conseill le gnral commandant la rgion
214
BIOGRAPHIES
terre Nord-Est. Il a choisi de quitter luniforme en 2010,

quarante-huit ans, pour crer son entreprise de communication spcialise dans la communication de crise.
AACatherine DURANDIN
Catherine Durandin est historienne et crivain. Aprs de

nombreux ouvrages consacrs la France, aux relations
euro-atlantiques et la Roumanie, elle soriente vers une
recherche portant sur la mmoire des Franais et leur
relation la guerre, avec un roman, Douce France (Le
Fantascope, 2012), puis Le Dclin de larme franaise
(Franois Bourin, 2013).
AABenot DURIEUX
N en 1965, Benot Durieux est officier dactive dans

larme de terre. Saint-cyrien, diplm de lInstitut
dtudes politiques de Paris et de luniversit de
Georgetown (tats-Unis), il a effectu lessentiel de sa
carrire au sein de la Lgion trangre, avec laquelle
il a particip plusieurs oprations dans les Balkans
(1995 et 1996) et en Afrique (Somalie1993). Aprs un
passage ltat-major des armes, il a t chef de corps
du 2ergiment tranger dinfanterie jusqu lt2010.
Ancien auditeur au Centre des hautes tudes militaires
( CHEM ), puis adjoint terre au cabinet militaire du
ministre de la Dfense, le colonel Durieux est actuellement directeur du CHEM. Docteur en histoire, il a publi
Relire De la guerre de Clausewitz (Economica, 2005), une
tude sur lactualit de la pense du penseur militaire
allemand. Pour cet ouvrage, il a reu le prix La Plume et
lpe.
AAMichel GOYA
Issu du corps des sous-officiers, Michel Goya est officier

dans linfanterie de marine depuis 1990. Aprs dix
ans dexprience oprationnelle, il suit, en 2001, une
scolarit au sein de lEnseignement militaire suprieure
scientifique et technique puis, il intgre, en 2003, le
Collge interarmes de dfense. Officier au Centre de
doctrine demploi des forces terrestres (CDEF) , il est
assistant militaire du chef dtat-major des armes de
2007 2009. Il a dirig le domaine Nouveaux Conflits
au sein de lInstitut de recherche stratgique de lcole
militaire (IRSEM). Aujourdhui, le colonel Goya est chef
du bureau recherche la DREX du CDEF . Titulaire dun
brevet technique dhistoire et dun doctorat, il est
lauteur de Res Militaris. De lemploi des forces armes
au XXIesicle (Economica, 2010), dIrak. Les armes du
chaos (Economica, 2008), de La Chair et lacier; linvention
de la guerre moderne, 1914-1918 (Tallandier, 2004, rd.,
2014), sur la transformation tactique de larme franaise
de 1871 1918, de Sous le feu. La mort comme hypothse
de travail (Tallandier, 201) et Isral contre Hezbolla.
Chronique dune dfaite annonce 12juillet-14 aot 2006
(avec Marc-Antoine Brillant, ditions du Rocher, 2014). Il
a obtenu deux fois le prix de lcole militaire interarmes,
le prix Sabatier de lcole militaire suprieure scientifique
et technique, le prix dhistoire militaire du Centre dtudes
dhistoire de la Dfense et le prix Edmond Frville de
lAcadmie des sciences morales et politiques.
AAArmel HUET
Professeur de sociologie luniversit Rennes-II, Armel

Huet a fond le Laboratoire de recherches et dtudes
sociologiques (LARES) et le Laboratoire danthropologie et
de sociologie (LAS) quil a dirig respectivement pendant
quarante ans et quinze ans. Il est aujourdhui le directeur
honoraire. Outre un master de recherche sociologique, il a

galemement cr des formations professionnelles, dont
un master de matrise douvrage urbaine et immobilire;
il a dirig le comit professionnel de sociologie de lAssociation internationale des sociologues de langue franaise
(AISLF ). Armel Huet a dvelopp dans son laboratoire
plusieurs champs de recherche sur la ville, les politiques
publiques, le travail social, les nouvelles technologies, le
sport, les loisirs et les questions militaires. Il a cr des
cooprations avec des institutions concernes par ces
diffrents champs, notamment avec les coles militaires
de Cotquidan. Ces dernires annes, il a concentr
ses travaux sur le lien social. Il a dailleurs ralis
la demande de ltat-major de larme de terre, une
recherche sur la spcificit du lien social dans larme
de terre.
AAHam KORSIA
sa sortie du sminaire Isralite de France et aprs avoir

obtenu son diplme rabbinique en mars 1986, Ham Korsia
termine son parcours universitaire par un DEA lcole
pratique des hautes tudes en 2003. Jusquen 2004, il
a t directeur de cabinet du grand rabbin de France.
Le grand rabbin Ham Korsia est aumnier en chef des
armes, aumnier en chef de larme de lair, membre
du comit consultatif national dthique, membre du
comit du patrimoine culturel au ministre de la Culture,
administrateur national du Souvenir franais et secrtaire
gnral de lassociation du rabbinat franais. En juin
2014, il est lu grand rabbin de France. Derniers ouvrages
parus: Gardien de mes frres, Jacob Kaplan (dition
Pro-Arte, 2006), corps et Toi (Actes Sud, 2006), tre
juif et franais: Jacob Kaplan, le rabbin de la rpublique
(ditions priv, 2005).
AAFranois LECOINTRE
N en 1962, Franois Lecointre est officier de carrire

dans larme de terre. Saint-cyrien, il appartient larme
des Troupes de marines o il a servi comme lieutenant et
capitaine au 3ergiment dinfanterie de marine et au 5e
rgiment inter-armes dOutre-mer. Il a t engag en Irak
lors de la premire guerre du Golfe (1991), en Somalie
(1992), en Rpublique de Djibouti dans le cadre de lopration Iskoutir (1991-1993), au Rwanda dans le cadre de
lopration Turquoise (1994) ainsi qu Sarajevo (1995),
et a ensuite servi ltat-major de larme de terre, au
sein du bureau de conception des systmes de forces. Il a
command le 3e rgiment dinfanterie de marine stationn
Vannes et ce titre le groupe tactique interarmes2
(GTIA2) en Rpublique de Cte dIvoire doctobre 2006
fvrier 2007. Ancien auditeur puis directeur de la
formation au Centre des hautes tudes militaires (CHEM),
il a t jusqu lt 2011 adjoint terre au cabinet
militaire du ministre de la Dfense, puis a command
la 9e brigade dinfanterie de marine jusqu lt2013.
Officier gnral synthse ltat-major de larme de
terre jusquau 31 juillet 2014, le gnral Lecointre est
actuellement sous-chef dtat-major performance et
synthse lEMAT.
AAThierry MARCHAND
Diplm de lcole spciale militaire de Saint-Cyr en

1987 (promotion Gnral Monclar), Thierry Marchand
choisit de servir dans linfanterie. lissue de sa
scolarit, il rejoint la Lgion trangre au 2ergiment
tranger dinfanterie ( REI ) de Nmes. Il est engag
en Rpublique centrafricaine ( EFAO ) en 1989 et en
215
Guyane en 1990. Il participe comme chef de section

lopration Daguet en Arabie Saoudite et en Irak
(septembre 1990 avril 1991). Promu capitaine en 1991,
il est affect pour deux ans Djibouti la 13 edemi
brigade de Lgion trangre ( DBLE ). Au cours de ce
sjour, il participe lopration Iskoutir en Rpublique
de Djibouti puis est engag par deux fois en Somalie
(Opration Restore Hope en 1992 puis ONUSOM II en
1993). De retour Nmes en 1993, il prend le commandement de la 4 ecompagnie du 2 e REI en 1994. Il est
engag en opration quatre reprises au cours de son
temps de commandement (opration pervier en 1994,
Force de raction rapide en Bosnie en 1995, Gabon et
Rpublique centrafricaine opration AlmandinII en
1996). En 1997, il est affect lcole spciale militaire
de Saint Cyr comme officier instruction au 4ebataillon.
Promu chef de bataillon en 1998 et intgre en 1999 la
113epromotion du cours suprieur dtat-major, puis en
2000 la 8esession du Collge interarmes de dfense.
lt2000, il est affect au 152ergiment dinfanterie
Colmar en qualit de chef oprations. Il est promu
au grade de lieutenant-colonel en 2001, il sera engag
avec son rgiment au Kosovo (KFOR) en 2003. Affect au
cabinet du ministre de la Dfense entre 2003 et 2006
(cellule terre du cabinet militaire) et est promu au grade
de colonel en 2005. Entre 2006 et 2008 il commande
la 13e DBLE Djibouti. De 2008 2009 il est auditeur
du Centre des hautes tudes militaires (CHEM ) et de
lInstitut des hautes tudes de la dfense nationale
(IHEDN). Il est ensuite affect pour une anne au Centre
interarmes de concepts et de doctrines ( CICDE ) et
rejoint en 2010 la Dlgation aux affaires stratgiques
en qualit de sous-directeur aux questions rgionales. En
2012, il est chef de la cellule relations internationales
du cabinet militaire du ministre de la Dfense. Nomm
gnral de brigade le 1er aot 2014, il est actuellement
officier gnral synthse ltat-major de larme de
terre.
AAJean-Philippe MARGUERON
sa sortie de lcole spciale militaire de Saint-Cyr en

1978, le gnral Margueron choisit lartillerie antiarienne.
Il y occupe tous les grades et sert tour tour en mtropole,
loutre-mer et en oprations extrieures. Promu colonel
en 1997, il commande le 54edartillerie stationn Hyres,
avant dtre responsable du recrutement pour la rgion
parisienne et loutre-mer au tout dbut de la professionnalisation de larme de terre. Auditeur de lInstitut des
hautes tudes de la Dfense nationale en 2001, il est
ensuite conseiller militaire au cabinet du ministre de la
Dfense durant trois ans avant de commander, comme
officier gnral, la 7ebrigade blinde de Besanon, tant en
mtropole quen oprations extrieures. Chef de cabinet
du chef dtat-major de larme de terre jusquen 2008,
il est promu gnral inspecteur de la fonction personnel
de larme de terre, avant dtre nomm major gnral
de larme de terre ( MGAT ), en charge notamment de
la conduite des restructurations de 2010 2014. Il est
aujourdhui gnral darme, inspecteur gnral des
armes auprs du ministre de la Dfense.
AAHerv PIERRE
N en 1972, Herv Pierre est officier dactive dans

larme de terre. Saint-cyrien, brevet de lenseignement
suprieur, il a suivi aux tats-Unis la scolarit de lUS
Marines Command and Staff College en 2008-2009.
Titulaire de diplmes dtudes suprieures en histoire
(Sorbonne) et en science politique ( IEP de Paris), il

est lauteur de deux ouvrages, LIntervention militaire
franaise au Moyen-Orient1916-1919 (d. des crivains,
2001) et Le Hezbollah, un acteur incontournable de la
scne internationale? (LHarmattan, 2009). Ayant effectu
lessentiel de sa carrire dans linfanterie de marine, il a
servi sur de nombreux thtres doprations, notamment
en Afghanistan (Kapisa en 2009, Helmand en 2011), et a
t officier rdacteur des interventions du gnral major
gnral de larme de terre. Actuellement, le colonel
Herv Pierre est commandant du 3ergiment dinfanterie
de marine avec lequel il a t engag au Mali (2013-2014),
et en Centrafrique (2014-2015).
AAEmmanuelle RIOUX
Historienne, auteur de diffrentes publications sur les

zazous pendant la Seconde Guerre mondiale, Emmanuelle
Rioux travaille dans ldition depuis 1990. Elle a t
secrtaire de rdaction la revue LHistoire, directrice de
collection Curriculum chez Liana Levi et responsable
ditoriale lEncyclopaedia Universalis. Elle a galement
mis son savoir faire au service de la Mission pour le
bicentenaire de la Rvolution franaise, du Festival international du film dhistoire de Pessac, de lAssociation pour
la clbration du deuxime centenaire du Conseil dtat et
des Rendez-vous de lhistoire de Blois. Elle est aujourdhui
charge de mission auprs du gnral chef dtat-major
de larme de terre et rdactrice en chef de la revue
Inflexions. Civils et militaires: pouvoir dire.
AAFranois SCHEER
N en 1934 Strasbourg, Franois Scheer est diplm

de lInstitut dtudes politiques de Paris, licenci en droit,
titulaire de trois DESS (droit public, conomie politique
et science politique) et ancien lve de lcole nationale
dadministration (1960-1962). De 1962 1999, il alterne
les postes en administration centrale et ltranger.
Premier ambassadeur de France au Mozambique en 1976,
il sera successivement directeur de cabinet du Prsident
du Parlement Europen (Simone Veil) et du Ministre des
Relations extrieures (Claude Cheysson), ambassadeur
en Algrie, ambassadeur reprsentant permanent auprs
des communauts europennes, secrtaire gnral du
ministre des Affaires trangres et ambassadeur en
Allemagne. Ambassadeur de France, il a t de 1999
2011 conseiller international du prsident directeur
gnral de Cogema, puis du prsident du directoire
dAreva.
AADidier SICARD
Aprs des tudes de mdecine, Didier Sicard entre dans

la filire des hpitaux de Paris: externat, internat, clinicat,
nomination comme praticien hospitalier. Professeur
agrg, il devient le chef de lun des deux services de
mdecine interne de lhpital Cochin de Paris. Il crera
(avec Emmanuel Hirsch) lEspace thique de lAssistance
publique Hpitaux de Paris. Par dcret du prsident
Jacques Chirac, il succde en 1999 Jean-Pierre
Changeux (qui avait lui-mme succd Jean Bernard)
la tte du Comit consultatif national dthique, institution quil prside jusquen fvrier 2008 et dont il est
aujourdhui prsident dhonneur. Il a notamment publi
La Mdecine sans le corps (Plon, 2002), LAlibi thique
(Plon, 2006) et, avec Georges Vigarello, Aux Origines de
la mdecine (Fayard2011). Depuis 2008, Didier Sicard
prside le comit dexperts de lInstitut des donnes de
sant.
AAAndr THIBLEMONT
Andr Thiblemont (colonel en retraite), saint-cyrien,

brevet de lenseignement militaire suprieur scientifique
et technique, titulaire des diplmes dtudes approfondies
de sociologie et de lInstitut dtudes politiques de Paris,
a servi dans la Lgion trangre, dans des rgiments
motoriss et dans des cabinets ministriels. Il a quitt
larme en 1985 pour fonder une agence de communication. Depuis 1994, il se consacre entirement une
ethnologie du militaire, axe sur les cultures militaires,
leurs rapports au combat, aux mythes politiques et aux
idologies, tudes quil a engages ds les annes1970,
paralllement ses activits professionnelles militaires
ou civiles. Chercheur sans affiliation, il a fond Rencontres
dmocrates, une association qui tente de vulgariser
auprs du grand public les avances de la pense et de la
connaissance issues de la recherche. Sur le sujet militaire,
il a contribu de nombreuses revues franaises ou trangres (Ethnologie franaise, Armed Forces and Society, Le
Dbat), des ouvrages collectifs et a notamment publi
Cultures et logiques militaires (Paris, PUF, 1999).
I NInflexions
FLEXIONS
Inflexions
civilsetmilitaires:
civils
et
militaires
:pouvoirdire
pouvoir dire: pouvoir
civils
et militaires
dire
NUMROS DJ PARUS
Fait religieux et
mtier
des
armes
Mutations et invariants, soldats
de la paix,
soldatsreligieux
en guerre n 2, 2006
Fait
Laction militaire a-t-elle un sens aujourdhui? n 1, 2005
et
Mutations et invariants, partie II n 4, 2006mtier des armes
Agir et dcider en situation dexception n 3, 2006
Mutations et invariants, partieIntroduction,

III n 5, 2007
Line Sourbier-Pinter
Dieu, le roi et la guerre, Dominique Alibert
Le moral et la dynamique de laction,

partie I n 6, 2007
Le moral et la dynamique de laction,
partie II n 7, 2007
militaire
et
exprience
religieuse,
Introduction,
Docteurs et centurions, actes deExprience
la rencontre
du
10dcembre
2007 n 8, 2008
Danile Hervieu-Lger
Dieu,
le roi
et la guerre, Dominique Alibert
Laumnerie militaire,
Xavier
de Woillemont
Les dieux et les armes n9, 2008
Credo du soldat amricain,
John
Christopher
Barry
Soldat et
homme
dglise,
Cline Bryon-Portet
Fait religieux et mtier des armes,

Jean-Ren Bachelet
actes de la journe dtude duConclusion,
15octobre
2008
n10, 2008
Entre
convictions
et indiffrence, Elrick Irastorza
Le droit islamique de la guerre, David Cumin
Exprience
militaire
et exprience
religieuse,
sur une contribution
du numro
9 dInflexions,
Ham Korsia
Cultures militaires, culture duRetour
militaire
n11,
2009
Le corps guerrier n12, 2009

Transmettre n13, 2010
Guerre et opinion publique n14, 2010
La judiciarisation des conflits n15, 2010
Que sont les hros devenus? n16, 2011
Danile Hervieu-Lger
Laumnerie militaire, Xavier de Woillemont
Credo du soldat amricain, John Christopher Barry
Retour sur une contribution du numro 9 dInflexions, Ham K
Hommes et femmes, frres darmes? Lpreuve de la mixit n17, 2011

Partir n18, 2011
Le sport et la guerre n19, 2012
Larme dans lespace public n20, 2012
La rforme perptuelle n21, 2012
Courage! n22, 2013
En revenir? n23, 2013
Lautorit en question. Obir/dsobir n24, 2013
Commmorer n25, 2014
Le patriotisme n26, 2014
Lhonneur n27, 2014
Inflexions
Inflexions
Inflexions
civils et
militaires
: pouvoir dire: pouvoir
civils
et militaires
diredire
civils et militaires : pouvoir
retourner la Direction de linformation lgale et administrative (DILA)

Administration des ventes : 29-31 quai Voltaire 75344 Paris Cedex 07 France
Fait religieux et
mtier
des
armes
Fait
etet
Faitreligieux
religieux
Bulletin dabonnement
et bon
de commande
mtier
des
armes
mtier des armes
un numro,
Acheter
sabonner,
cest simple :
@ En ligne :
Introduction, Line Sourbier-Pinter
le roi et la guerre, Dominique Alibert

Je mabonne Dieu,
Inflexions

un an / 3 numros
(3303334100009)
Exprience militaire
et exprience religieuse,
France mtropolitaine
(TTC)Introduction,
32,00
Danile Hervieu-Lger
Introduction,
Dieu,
le roi
et la guerre, Dominique Alibert
Laumnerie
Xavier
de Woillemont
Europe* (TTC) 35,00
militaire,
Dieu,
le roi et la guerre, Dominique Alibert
Credo du soldat amricain,
John
Christopher
Barry Cline Bryon-Portet
Soldat et
homme
dglise,
DOM-TOM-CTOMVivre
et sa
RP**
Soldat
et homme
dglise, Cline Bryon-Portet
foi au(HT)
sein des33,40
armes,
Jean-Ren
Comment
parler
duBachelet
sacr?, Monique Castillo
Conclusion,
Jean-Ren
Bachelet
Autres pays (HT) 34,20
www.ladocumentationfrancaise.fr
Sur papier libre

ou en remplissant
ce bon de commande
retourner ladresse ci-dessus
* La TVA est retrancher pour les pays nappartenant

pas lUnion
europenne
et aux paysreligieuse,
du Maghreb.
Exprience
militaire
et exprience
Danile
Hervieu-Lger
** RP (Rgime particulier) : pays de la zone francophone
de lAfrique (hors Maghreb) et de locan Indien.
en est
O
mon abonnement ?

Entre convictions et indiffrence, Elrick
Exprience
militaire
et exprience
religieuse,
Retour sur une contribution
du numro
9 dInflexions,
Ham Korsia
Soit un total de ..................
@ En ligne :
abonnement@ladocumentationfrancaise.fr
Tlphone 01 40 15 69 96
Tlcopie 01 40 15 70 01
Irastorza
Danile Hervieu-Lger
Credo du soldat amricain, John Christopher Barry
Credo
du sein
soldat
John Christopher
Je commande les numros
de
Inflexions
Vivresuivants
sa foi au
desamricain,
armes, Jean-Ren
BacheletBarry
saJean-Ren
foi au
sein
des
armes,
Jean-Ren Bachelet
Au prix unitaire de 13,00 (n
1 Vivre
puis)
livraison
sous
48 heures
Conclusion,
Bachelet
Conclusion,
Bachelet
Le droit
islamiqueJean-Ren
de la guerre,
David Cumin
....................................................................................................................
Lesur
droit
islamique
de ladu
guerre,
David
Cumin
Retour
une
contribution
numro
9 dInflexions,
Ham Korsia
un montant
de ...................
Ham Korsia
Retour sur une pour
contribution
du numro
9 dInflexions,
participation aux frais denvoi (sauf abonnement)
+ 4,95
Voici mes coordonnes
M.
Nom : ....................................................
Mme
Mlle
Prnom : ...........................................................
Profession : .........................................................................................................................
Adresse : .............................................................................................................................
Code postal : ..........................................
Ville : .................................................................
Ml ......................................................................................................................................
Ci-joint mon rglement de .........................................................................

Par chque bancaire ou postal
lordre de : Comptable du B.A.P.O.I.A. - DF
(B.A.P.O.I.A. : Budget annexe publications officielles et information administrative)
Par mandat administratif (rserv aux administrations)

Par carte bancaire
Date dexpiration :
I_I_I_I_I
I_I_I_I_I_I_I
I_I_I_I_I
I_I_I_I_I
I_I_I_I_I
N de contrle I_I_I_I
(indiquez les trois derniers chiffres situs au dos de votre carte bancaire, prs de votre signature)
Date
Signature
Informatique et liberts- Conformment la loi 78-17 du 6 janvier 1978, vous pouvez accder aux informations vous concernant et les rectifier en crivant au Dpartement commercial de la DILA. Ces informations
sont ncessaires au traitement de votre commande et peuvent tre transmises des tiers sauf si vous
cochez ici
Impression
Ministre de la Dfense
Secrtariat gnral pour ladministration / SPAC Impressions
Ple graphique de Tulle
2, rue Louis Druliolle CS 10290 19007 Tulle cedex

Inflexions 28 07

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Inflexions 28 07

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

| 2015 |

Reposant sur la volont mthodologique de croiser les approches de

civils et militaires : pouvoir dire

Inflexions. Civils et militaires: pouvoir dire is a social science journal

POUR NOURRIR LE DBAT

La judiciarisation des activits militaires:

Introduction, Line Sourbier-Pinter

M. le gnral de corps darme (2S) Jrme Millet

Mme Line Sourbier-Pinter

M.le gnral darme Jean-Philippe Margueron

Mme Emmanuelle Rioux

M.le gnral de corps darme (2S) Pierre Garrigou-Grandchamp

POUR NOURRIR LE DBAT

UN PARI SUR LAUTRE

LENNEMI, CET ENNEMI, MON ENNEMI

Comment dfinir un ennemi, son ennemi? Comment le prendre en compte, laffronter,

LES RAPPORTS DU COMBATTANT FRANAIS

larrire, croyances et propagandes donnent de lennemi des images strotypes,

QUEL ENNEMI SOMMES-NOUS?

LA FRANCE PEUT-ELLE AVOIR UN ENNEMI?

DFINIR LENNEMI EN RVOLUTION. FRANCE1789-1799

protagonistes, le corpus des lois, lennemi a plus t le reprsentant dune puissance

IL TAIT UNE FOIS LENNEMI CONVENTIONNEL

Des dcennies durant, jusqu limplosion de lUnion sovitique et la fin du monde

FACE AU DANGER CHIMIQUE

lautomne1990, le 2ergiment tranger dinfanterie, lune des composantes de la

LENNEMI CYBER: ENTRE NCESSIT PISTMOLOGIQUE

Quand on voque des conflits dans le cyberespace, on prend pour rfrence un

LES DRONES OU LA DISPARITION DE LENNEMI?

POUR NOURRIR LE DBAT

LA JUDICIARISATION DES ACTIVITS MILITAIRES:

Depuis lembuscade dUzbeen (2008) saffirme la crainte dune judiciarisation des

QUAND LARME FAIT SON AUTOCRITIQUE

Le risque du conformisme fragilise la planification oprationnelle. Le red teaming

LES JOURNES DFENSE ET CITOYENNET:

THE IMPRESSION OF THE ENEMY:

THE CYBER ENEMY: BETWEEN THE NEED

COMPTES RENDUS DE LECTURE

TRANSLATION OF THE SUMMARY IN ENGLISH

ennemi et la faon dont elle le dsigne conditionnent probablement

quil sest progressivement transform en une simple convention de

revendique par la Dfense. Derrire les mots, cest tout lenjeu de la

lhypothse dun monde sans conflictualit rendrait de toute vidence

alors un objectif mtaphysique absolu qui na plus aucun sens

science-fiction, Kant introduit dans ses uvres les extraterrestres

dune dmonstration faite en son temps par Spinoza pour expliquer

chacun fera en sorte de ne jamais se retrouver dans la situation o

que les guerres fondes sur lessentialisation de ladversaire en

particulier dans le Nomos de la Terre, il serait tentant de conclure avec

UN PARI SUR LAUTRE

La guerre, comme le mariage, est la fois rencontre, expression

Grandmaison enseignait que pour prparer une attaque, ce que

AA La guerre comme relation deux

lengagement des grandes units, Paris, Berger-Levrault, 1911.

UN PARI SUR LAUTRE

Clausewitz, chacun fait de la loi de lautre, dans ce quil appelle

AA Penser lautre, condition pralable lengagement

9. Carl von Clausewitz, ibid.

AA Consentir un risque: celui de sengager sur lautre

UN PARI SUR LAUTRE

AA Limpression sur lennemi: expression de ce risque consenti

AA Sadapter en permanence car lautre reste imprvisible

UN PARI SUR LAUTRE