Estudo de casos

1. Os 38 vizinhos de Kitty so culpados porque agiram de forma negligente dado

que bastava fazer um telefonema para a polcia para salvar kitty. Se so culpados,
ento so moralmente responsveis pela sua morte pois agiram com conhecimento
de causa, isto , com conhecimento das circunstncias (Kitty estava a ser vtima de
um brutal ataque), e das consequncias (poderia morrer). Alm disso, os 38
vizinhos de Kitty agiram sem coaes internas ou externas.
2.O mdico culpado de negligncia, pois deveria ter feito o exame sem perfurar
um rgo vital do paciente. Se culpado, ento moralmente responsvel pelo seu
estado, pois agiu com conhecimento de causa, isto , com conhecimento das
circunstncias (qualquer distrao poderia levar perfurao de um rgo vital), e
das consequncias (poderia entrar em coma e morrer).
3. O homem de 40 anos culpado porque agiu com intenes malvolas. Como ele
prprio confessou escolheu a arma do crime que proporcionasse maior sofrimento
sua mulher. Se culpado, ento moralmente responsvel pela sua morte, pois
agiu com conhecimento de causa, isto , com conhecimento das circunstncias e
das consequncias: o esfaqueamento da mulher iria provocar a sua morte.
4. Quem deve ser moralmente responsabilizado pela morte da criana de trs anos
o pai porque agiu de forma negligente, deixando uma arma carregada em cima do
frigorfico, ao alcance das crianas. Se culpado, tambm moralmente
responsvel porque agiu com conhecimento de causa, com conscincia das
circunstncias (a arma estava carregada e ao alcance das crianas) e das
consequncias (a morte de algum).
5. Quem o responsvel pela sua morte? E o culpado? O primeiro o criminoso que
culpado porque agiu com intenes malvolas. Logo, o criminoso moralmente
responsvel pela morte da mulher. Haver outros responsveis e/ou culpados do
ponto de vista moral? Sim! A covardia do amante, o pouco profissionalismo do
guarda, e a falta de solidariedade dos vizinhos, a intransigncia do marido, a
maldade do assassino, e a m conscincia da mulher.
6. Os agressores no so culpados do suicdio dos agredidos, so sim culpados pela
agresso, pois agiram com intenes malvolas.
7. Filme A Escolha de Sofia. A Sofia no moralmente responsvel pelo que
sucedeu com os seus filhos porque agiu sob coao externa, ou seja, o oficial
alemo obrigou-a a escolher entre os seus dois filhos. Tambm no culpada
porque no agiu com intenes malvolas nem de forma negligente.