O

M
S
I
V
I
T
E
J
OB
MORAL

TESES

e o valor de
verdade dos juz
os
morais em nada
depende da
perspetiva do
sujeito que os
profere.

s
e
d
a
d
r
e
v

H
morais
absolutas

X bom ou x
moralmente correto
independentemente do
que a sociedade ou um
indivduo considera bom
ou correto.

vdeo
Declarao
universal dos
Direitos humanos
(1948) 30
direitos

Argumentos
s
a
d
o
t
n
e
m
u
g
r
a
1.O
s
e

z
a
r
boas
s
a
d
o
t
n
e
m
u
g
r
a
2.O
s
a
i
c
n

u
conseq
s
i
e
v

j
e
s
inde
a
i
c
n

d
i
c
n
i
o
c
a
d
o
t
n
e
m
u
g
r
a
O
3.
s
e
r
o
l
a
v
s
o
d

1. ARGUMENTO DAS BOAS RAZES

Para o objetivismo, um juzo moral
tem de ser apoiado em boas
razes que so imparciais.

Por exemplo, X um homem mau

um juzo moral verdadeiro se for
sustentado por razes melhores que
os juzos alternativos.

Os juzos morais precisam de ser

avaliados de forma racional e
imparcial, por isso devem utilizar-se
critrios transubjetivos de valorao,
isto , critrios que possam ser aceites
por qualquer indivduo racional e que
ultrapassam a perspetiva de cada um.

Argumento das consequncias indesej

Se o SM ou o RM estivessem corretos
teramos de aceitar perspetivas morais
consideradas inaceitveis, como a
escravatura, o racismo, etc. Estas
perspetivas conduzem a consequncias
sociais e culturais indesejveis, pelo
que no temos boas razes para o
aceitar.

Argumento da coincidncia dos valore

Se analisarmos vrias culturas,
encontramos uma grande coincidncia
em algumas crenas fundamentais
acerca de valores.
Exemplo: a interdio de matar, etc.

vdeo
Declarao
universal dos
Direitos humanos

OBJEES

1. A ideia de que todos

reconhecemos de igual
modo o que correto ou
incorreto no se verifica
na prtica.

2. No reconhece que
factos e valores so coisas
distintas.

a
r
u
o
M
l
e
b
Prof. Isa
D u ar t e
no.
A

0
1

a
fi
Filoso