Professional Documents
Culture Documents
קונטרס ההשגחה
קונטרס ההשגחה
קונטרס ההשגחה
בענין השגחה פרטית וכללית
כ' הרמב"ם )פ"ג מהלכות תשובה( וז"ל כל אחד ואחד מבני האדם יש לו זכיות
ועונות מי שזכיותיו יתירות על עונותיו צדיק ומי שעונותיו יתירות על זכיותיו ...
אדם שעונותיו מרובין על זכיותיו מיד הוא מת ברשעו שנאמר על רוב עונך וכו' עכ"ל.
ומקשה הראב"ד עמש"כ דרשע מת מיד ,דאינו כן שאנו רואים שיש רשעים חיים
הרבה ,וצ"ב דעת הרמב"ם.
וי"ל בהקדם מש"כ הרמב"ם במו"נ )ג:יז( גבי מדת השגחת ה' ,דמשונה השגחתו
ית' על בני אדם מהשגחתו על שאר הברואים ,דשאר הברואים מושגחים ע"י השגחה
כללית ר"ל דההשגחתו ית' עליהם רק למטרת קיום המין ,אבל אין השגחה על כל
בריאה ובריאה בפרט ,והמאורעות שאירעו לכל בהמה בפני עצמו או עץ בפני עצמה,
באים ע"י מקרה ולא השגחה ,אבל מה שאירע להמין בדרך כלל – למשל אם יוסיפו
סוסים או עצי שיטים בעולם – זה בא ע"י השגחו ית' .משא"כ מין האנושי דכל איש
ואיש מושגח בפני עצמו וכל מה שאירע לכל איש לא ע"י מקרה אירע אלא ע"י גזירה
והשגחה פרטית .וכעי"ד כ' שאר הראשונים ג"כ.
וצ"ב איך שייך מקרה כלל ,הרי איו עוד מלבדו כתיב ,ואין מציאות לכל העולם
אלא כולו רצון ה' בלבד ,כמש"כ הרמב"ם פ"א מהל' יסוה"ת ה"ד הוא שהנביא אומר
וה' אלהים אמת הוא לבדו האמת ואין לאחר אמת כאמתתו והוא שהתורה אומרת
אין עוד מלבדו כלומר אין שם מצוי אמת מלבדו כמותו עכ"ל ,ואין שום כח בעולם
זולתו ית' שמחדש בכל יום בטובו מעשה בראשית כל העולם כולו בריאה חדשה
כחפצו ורצונו בכל רגע ורגע וא"כ איך יתכן מקרה כלל ,כיון דכל מציאות העולם אינו
אלא רצונו ית' .וארז"ל )ב"ר פרשה י'( שאין לך עשב שאין לו מלאך שאומר גדל.
1בענין אי ואיך שייך עונש על בעלי חיים דאינם בעלי בחירה ולכאורה איך שייך עונש ,עי' מה שהביא בבית
האוצר מערכת אין עונשין מן הדין עמוד 121ממכילתא משפטים גבי שור שנסקל ,ועוד מקורות דמשמע דיש
גדר חטא ועונש על בעלי חיים ,וע"ע ישמח משה )נח( דפעמים נתגלגל אדם בדומם צומח או חי ,וכ"כ היה
משוקע ברשעתו עד שאפי' בגלגולו החזיק ברשעתו ונזגר כלי' עליו עיי"ש וע"ע פרדס יוסף נח אות ה' ,וע"ע
הך דבכורות )דף ה' ע"א( אין הקב"ה מקפח שכר וכו' ,ואכמ"ל.
6
דבר והוא סוף מעשה אשר במחשבה תחילה ,הרי שכל העולם כולו -כולל שאר
העמים – לא נבראו אלא לתועלת הכלל ישראל ,וכמש"כ המהר"ל )גבורות השם פרק
ס'( וז"ל כי דבר זה התבאר במקומות הרבה מאוד כי לא היה בריאת האומות רק
שהם טפלים אל האומה הנבחרת והכל נברא בשביל ישראל והם נבראו בשביל
עצמם ,וגם זה התבאר בכמה מקומות בזה הספר כי אין הבריאה בעצם רק לישראל
ואל ישראל נמשך הכל עכ"ל.
והרי מעתה ,כיון דמשפט היצורים הוא לדונם אם קיימו את תכליתם כנ"ל ,וכל
תכלית שאר העמים רק בשביל ישראל ,א"כ הדיון על שאר העמים הוא רק בזה אם
שמשו – וראוים הם לשמש – את כלל ישראל כדבעי ,והדיון של מי יחיה ומי ימות
ושל כל המאורעות שיאירעו לעכו"ם ,אינם אלא למדוד כמה ואיך צריכים בני ישראל
להם .ולא איכפת לו ית' מעשי העכו"ם או חיותם מצד עצמם דלא מעלה ולא מוריד
מה עושים אלא בערך שמעשיהם נוגעים אל תועלת כלל ישראל והצלחתם .היוצא
לנו מזה כי השגחתו ית' על שאר האומות הוא כעין השגחתו ית' על שאר הנבראים
זולת בני אדם ,דהיינו השגחה כללית ,שההשגחה על המין בכלל ולא על יחידים
בפרט .וכ"כ הרמח"ל )דרך ה' -חלק ב פ"ד( וז"ל:
והנה בשעה שנחלק העולם כך ,שם הקב"ה ע' פקידים מסוג
המלאכיי ,שיהיו הם הממונים על האומות האלה ... ,והוא ית"ש לא
ישגיח עליהם אלא בהשגחה כללית ... ,ועל דבר זה נאמר ,רק אתכם
ידעתי מכל משפחות האדמה .ואמנם לא מפני זה תעדר ח"ו ידיעתו
ית' בפרטיהם ,כי הכל צפוי וגלוי לפניו ית' מעולם ,אבל הענין הוא,
שאינו משגיח ומשפיע לפרטיהם ,עכ"ל.
וכ"כ רבינו בחיי )כד הקמח -ערך השגחה(:
והנה ירמיה ע"ה ביאר ההשגחה על ב' חלקים כללים ופרטים
ואין זה רק בבני אדם שההשגחה שופעת עליהם בכלל ובפרט ,והוא
שאמר )ירמיה לב( גדול העצה ורב העליליה וגו' .זו היא השגחה
כללית לתת לאיש כדרכיו וכפרי מעלליו זהו השגחה פרטית ,וזהו
שאמר שלמה )שיר השירים ב( דומה דודי לצבי או לעופר האילים
הנה זה עומד אחר כתלנו משגיח מן החלונות מציץ מן החרכים,
עכ"ל.
ועי' מש"כ בזה הכלי יקר )במדבר פרק א פסוק ב( וז"ל:
שאו את ראש וגו' .אעפ"י שרש"י פירש שהוא לשון קבלת
חשבון )שמות ל יב( מ"מ הזכירו בלשון שאו ,כי תשא ,נשא ,כי מצד
המספר ינטלם וינשאם ביתר שאת על כל העמים אשר אין להם
מספר פרטי כמו הקש הזה שאין דרך בעל הגורן ליתן לו מנין ,כך
7
אין לאומות השגחה פרטית כ"א כללית לקיום המין כשאר בהמות
וחיות ארץ אבל כל איש מישראל מושגח בפרטות ואפילו אחד מהם
חשוב כאומה שלימה כמ"ש )שם יט כא( ונפל ממנו רב .ואפילו אחד
מהם שיפול דומה כי רב הוא ע"כ נתן להם הקב"ה מספר כמו
לכוכבים שנאמר בהם )ישעיה מ כו( המוציא במספר צבאם לכלם
בשם יקרא .כך נאמר כאן במספר שמות וגו' להורות שמצדיקי
הרבים ככוכבים לעולם ועד )דניאל יב ג( וכל אחד יש לו השגחה
פרטית .ומה שמקשה )ביומא כב ע"ב( קראי אהדדי כתיב )הושע ב
א( והיה מספר בני ישראל .ש"מ שיש להם מספר ואח"כ כתיב כחול
הים אשר לא ימד ולא יספר .כפי הפשט אין זה קושיא כי אצל
הקב"ה ודאי יש להם מספר ככוכבים שמוציאן ומכניסן במספר כך
יש להם מספר להורות שהקב"ה משגיח על כל אחד בפרטות ,ומ"ש
אשר לא ימד ולא יספר היינו אצל בני האדם שבודאי לא יוכלו
לספור אותם לגודל רבויים ,עכ"ל.
ועד"ז פי' המלבי"ם מאמה"כ )תהילים צז:י( שומר נפשות חסידיו מיד רשעים
יצילם ,וז"ל:
עד שהוא שומר נפשות חסידיו ,כל נפש ונפש ביחוד בהשגחה
אישיית ,ומצד השמירה הזאת מיד רשעים יצילם ,לא כהעכו"ם
שההשגחה עליהם היא כללית וכפי חיוב המערכת ,עד שלא יצוייר
שיצילם בפרטות מיד רעת בעלי הבחירה ,ובזה המה מובדלים
בשמירה אישיית וכו' עכ"ל.
וכ"כ עה"כ )שם סו:ח( ברכו עמים אלהינו והשמיעו קול תהילתו ,וז"ל
ברכו -אתם עמים ברכו את אלהינו -המשגיח עלינו בהשגחה
פרטית )לא לבד על כללות הגוים כי גם על אישים פרטיים(,
והשמיעו קול תהלתו -יצייר את התהלה כעצם מופשט נותנת קול
בשבחי ה' ,אתם השמיעו והכריזו קולה לרבים ,עכ"ל.
וכ' הרד"ק )יונה א:ב( דמצינו שהקב"ה מענש האומות כשתגדל רעתם רק בחמס
ולא בשאר עבירות כמו ע"ז וכדומה ,כדמצינו בדור המבול כי מלאה הארץ חמס ,וכן
באנשי סדום ובאנשי נינוה שנענשו על החמס ,והטעם כ' הרד"ק שהעבירות על
האומות אינם חשובים לפניו ית' כלל שישגיח עליהם ,ורק בחמס שמפסיד היישוב
והשי"ת רוצה ביישוב העולם ,לכן מענשם לצד שמעכב היישוב לא לצד חומר עצם
העבירה כי לא איכפת ליה ית' חטאתם ורק בהשגחה כללית משגיח בהם שרוצה ית'
ביישוב העולם וכשהם מעכבים יישוב העולם נאבדים עיי"ש.
8
והם הדברים אשר אמרנו ,דהשגחתו ית' על שאר האומות הוא בעבור קיום המין
הכללי ,ולכן כשמעשיהם נוגעים אל קיום המין ,כמו במעשי רציחה וכדומה ,אז יתכן
שהקב"ה יעשה מעשה כדי להגן על המין הכללי ,כגון לשלוח להם נביא או להביא
עליהם עונשים וכו' ,אבל כאשר מעשיהם אינם נוגעים אל כלליות המין ,וגם אינם
נוגעים אל חייהם של העם ישראל והם אכתי ראויים להיות משמים להעם ישראל,
אז לא איכפת לו להשי"ת כביכול מעשיהם ,שהמה כמו מעשיהם של שאר הברואים.
וכעין פי' הרד"ק בדרך אחרת קצת פי' המלבי"ם את ענין שליחות נביא אל אנשי
נינוה – יען כי מעשיהם היו נוגעים אל חיי העם ישראל ,וז"ל:
קום לך אל נינוה וקרא עליה -שישובו בתשובה ולא היה
השליחות בשביל נינוה כי לא מצאנו שישלח ה' נביא מישראל
להשיב את העכו"ם בתשובה ,כי לא דבקה השגחת ה' לשלוח נביא
רק בישראל ,רק כי היתה ההשגחה על נינוה בשביל ישראל אחר
שאשור הוכן להיות שבט אפו של ה' לרדות בו את ישראל
שנתחייבו למקום ,רצה ה' להשיבם בתשובה כדי שיהיו מוכנים
למלאת גזרתו על ישראל ,עכ"ל.
הרי ששני הפירושים הללו של הרד"ק והמלבי"ם מתאימים עם שני הטעמים הנ"ל
של השגחה כללית ומשפט הקב"ה על העמים :א' אם הם ראויים להיות משמשים
לכלל ישראל ,וב' אם צריכים להם כלל ישראל להיות להם לשמשים ,ומכיון שנדונו
אנשי נינוה שצריכים להם ,לכן שלח להם הקב"ה נביא כדי שלא יתמעטו מספרם ולא
יתקיים שימושם להעם ישראל כראוי.
ובזה יומתקו דברי השל"ה הק' במש"כ בענין זה )פסחים ו:כז( וז"ל ומה שהושגחו
ישראל בהשגחה יותר פרטית מכל האומות ,מטעם שהם העיקר והאומות הם
הקליפה הנטפל לפרי ,ובכלל הפרי הוא הקליפה ,וכן האומות ניזונים מתמצית ישראל
עכ"ל .וצ"ב מש"כ "וכן האומות וכו'" דמה ענין דבר זה להטעם דהושגחו ישראל יותר
מן האומות ,הא כבר אמר שהאומות טפלים לישראל ומה מוסיף בפרט זה ,אך ר"ל
דמפני שהם טפלים לישראל ומשמשים להם ,רק משום כך הם ניזונים ,ולכן בערך
למה שיכולים לסייע לתועלת כלל ישראל באותו מדה הם ניזונים.
ואמנם חילוק רב אכתי איכא בין העכו"ם וחיות השדה בזה ,דהחיות אין להם
בחירה לבחור בטוב או ברע וכל מעשיהם מסובבים ממעשיהם של ישראל ,שעל ידי
מעשיהם של ישראל גם שאר הברואים יושפטו ,ואין מהנבראים הבחירה לעשות טוב
או רע מצד עצמם .משא"כ האומות ,הבחירה אתם לבחור בטוב מעשיהם כפי
המצוות שניתנו להם ועי"ז יהיו ראויים להיות משמשים להעם ישראל ,שזהו
תפקידם ,או לבחור ברע להיות בלתי ראויים לתפקידם ,ויושפטו על זה ביום נבחר
מעש להבדק .ובזה גם האומות יושפטו כ"א מהם בפני עצמו ,אם בחרו בטוב וראוים
9
לתפקידם או להיפך ,ובזה גם האומות הקב"ה משגיח עליהם קצת בפרטית כי כל
אחד מהאומות יש לו דין וחשבון בפני עצמו ,מה שבחר בטוב או ברע ,אבל דין זה
אינו כדי לדון על חשיבות העכו"ם בפני עצמו אלא אם יכול ואם ראוי להיות משמש
להעם ישראל.
הרי דגם העכו"ם מין האנושי הם ושוב ראויים להיות תחת השגחה פרטית ,אבל
נהי דמשגיחים הקב"ה על כל עכו"ם ועכו"ם לדונו כפי מעשיו – וזה כוונתם ז"ל
באמרם דיש השגחה פרטית על כל מין האנושי – מ"מ משונה הוא לגמרי השגחה זו
מההשגחה שעל כלל ישראל ,דההשגחה על העכו"ם אם יחיה אם ימות תלוי אך ורק
אם יכולים וראויים להיות משמשים לאומה הישראלית ,ואף אם מצד כף המאזנים
של משפט העכו"ם ראוי לחיות מצד עצמו אבל אם אין צריך לו להיות שמש להעם
ישראל ,לא יחיה כי אין תכלית להיותו בחיים .משא"כ עם ישראל ,נידונים כאו"א כפי
טוב מעשהים וכל המאורעות שיאירעו להם הוא כפי מה שכף מאזנים של הדיון גוזר
עליו ,והשגחה זו איננה במין האנושי כ"א בישראל.2
2ויש עוד הבדל בין ההשגחה פרטית על כלל ישראל ושל העכו"ם דיעו' מש"כ הרמח"ל בדרך ה' )שם( דאין
הקב"ה משגיח על העכו"ם אלא בהשגחה כללית ,אבל מסר לשרי אומות העולם התפקיד להשגיח על האומות
בהשגחה פרטית ,הרי שגם עכו"ם מושגח בהשגחה פרטית אבל לא מה' אלא מהשר של האומה עיי"ש.
10
פירש"י שהקב"ה עובר כמלך שעובר במדינה ואספקלטירו לפניו
שאינו מבחין .והענין כי אין לאנשים אלו זכות להנצל במקום סכנה
ואם נגזר דבר במדינה ח"ו אפשר שגם עליהם יעבור כוס אפי' בלא
עתם.
הרי רק הצדיקים מושגחים בהשגחה פרטית ושאר העם בהגשגחה כללית ,כי אך
בשביל הצדיקים נברא העולם ,כולל גם שאר העם .וכ"כ הרמב"ם )הק' לפי' המשנית
זרעים( ,שתכלית בריאת העולם הוא הצדיק העוסק במושכלות ,וז"ל:
ונתברר מאלו המוקדמות ,כי תכלית העולם וכל אשר בו ,הוא
איש חכם וטוב .וכאשר יתברר לאיש ,שהוא ממיני האדם ,הדעת
והמעשה ,ר"ל בדעת ,לצדיר בשכלו אמתות הדברים על פי מה שהם
עליו ,ולהשיג כל מה שאפשר לאדם להשיג .והמעשה הוא תקון
וישור הדברים הטבעיים ,ושלא יהיה שטוף בתענוגים ,ושלא יקח
מהם אלא מה שיהיה בו תקון גופו ,ותקון המדות כלם .ועל כן
האיש שיהיה על ענין זה ,הוא התכלית ,והוא החפץ .וזה הדבר לא
נודע מאת הנביאים בלבד ,אבל חכמי האומות החולפים ,ואשר לא
ראו הנביאים ,ולא שמעו חכמתם ,כבר ידעו גם הם ,שאין האדם
שלם אלא כשיהיה כולל הדעת והמעשה .ודי לך בדברי החכם
המפורסם בפילוסופים ,שאמר ,חפץ האל ממנו להיות נבונים
חסידים .שהאדם כשיהיה חכם נבון ,מבקש תאוות ,אינו חכם על
האמת .שתחלת החכמה מחייבת ,שלא יקח אדם ממעדנים
הגופניים אלא מה שיש בו תקון צורך גופו .וכשנפרש מסכת אבות,
נשלים זה הענין ,ונבארהו ,כפי מה שהוא ראוי ,עכ"ל.
ואח"ב כתב הרמב"ם דשאר העם שאינם במדריגה זו ,תכליתם בהעולם הוא אך
לשמש להצדיק העוסק במושכלות ,והיינו ,כמו תכלית שאר הנבראים זולת מין
האנושי כנ"ל ,וז"ל:
ונשאר בכאן שאלה אחת ,והיא שיוכל אדם לומר ,אתם כבר אמרתם,
שהחכמה האלהית לא המציאה דבר לריק ,אלא לענין ,וכי כל היצורים
שמתחת גלגל הירח ,הנכבד מהם הוא האדם ,ותכלית היות האדם ,לצייר
לנפשו המושכלות ,ואם כן מדוע המציא הקב"ה כל האנשים אשר לא
יציירו מושכל לנפשם ,ואנו רואים שרוב בני אדם ערומים מן הערמה,
וריקים מן החכמה ,מבקשים התאוה ,ושהאיש החכם ,המואס בעולם,
הוא יחיד בין רבים ,לא ימצא אלא אחד בדור מהדורות.
התשובה על זה ,שהאנשים ההם נמצאי לשתי סבות .האחת,
להיותם משמשים לאחד ההוא ,שאילו יהיו כל בני אדם מבקשים חכמה
11
ופילוסופיא ,נשחת תקון העולם ,ואבד מין בעלי חיים מן העולם בימים
מועטים .מפני שהאדם חסר מאד ,ויצטרך לדברים רבים ,והיה נצרך
ללמוד החרישה והקצירה ,ולדוש ולטחון ולאפות ,ולתקן כלים למלאכות
האלה ,כדי להשלים בהם תקון מזונו .וכך יהיה צריך ללמוד הטויה
והאריגה ,כדי לארוג מה שילבש ,וללמוד בנין ,לבנות מקום להסתר שם,
ולעשות כלים לכל אלו המלאכות .ואין בחיי מתושלח מה שיספיק ללמוד
אלו המלאכות ,שהאדם מצטרך במחיתו לכולם צורך מוכרח ,ומתי יהיה
מוצא פנאי ללמוד ולקנות חכמה .על כן נמצאו שאר בני אדם ,לתקן אלו
המעשים ,הצריכים אליהם במדינה ,כדי שימצא החכם צרכו מזומן,
ותתישב הארץ ,ותהיה החכמה מצויה.
ומה טוב אמר האומר ,לולי המשתגעים נשאר העולם חרב .שאין
בעולם שגעון ,דומה לשגעון האדם .שהוא חלוש הנפש ,ודל ההרכבה,
והוא נוסע מתחלת הגליל השני ,משבעה גלילות הישוב ,עד סוף הששי,
והוא עובר ימים בזמן החורף ,והולך בארץ תלאובות בזמן החורב והקיץ,
ומסתכן בנפשו לחיות השדה ולרמשים ,כדי שירויח דינרים .כשיקבץ
כלום מן הזהובים ,שמכר בהם כח נפשו השלם ,ויהיה לו מהם חלק,
יתחיל לחלק אותם על אומנים ,לבנות לו יסוד על טבור הארץ בסיד
ואבנים ,כדי להקים עליו קיר ,שיעמוד שנים רבות .והוא יודע ,שלא
נשאר משנות חייו מה שיוכל בהם לבלות בנין עשוי מן הגמא .היש
שטות ושגעון כזה .וכן כל תענוגי העולם הם הוללות וסכלות גמור ,אבל
הם סבה לישוב העולם .ועל כן קראו חכמים ע"ה ,מי שאין לו חכמה ,עם
הארץ .כלומר ,לא נמצאו כי אם לישוב הארץ .לפיכך הם מיחסים שמם
לארץ ,עכ"ל.
והרי דכיון דתכליתם של אלו בני ישראל הוא רק ישוב העולם ,ואין תועלת להם
בפני עצמם ,הרי השגחתם השגחה כללית כמו שעל הבהמות והחיות דנדונים כפי מה
שצריכין להם וראויים הם לתכלית ישוב העולם ,והמאורעות שיאירעו להם לזאת
ההמון הוא רק למען הצדיקים העוסקים במושכלות כמש"כ הרמב"ם כי בלא"ה אין
להם תכלית להיות בעולם וכנ"ל.
ויל"פ לפי"ד מה דאיתא )ברכות יז ע"ב( ,שמעו אלי אבירי לב הרחוקים מצדקה
וכו' כל העולם כולו נזונין בצדקה והם נזונין בזרוע וחד אמר כל העולם כולו נזונין
בזכותם והם אפילו בזכות עצמן אין נזונין כדרב יהודה אמר רב דאמר רב יהודה אמר
רב בכל יום ויום בת קול יוצאת מהר חורב ואומרת כל העולם כולו נזונין בשביל
חנינא בני וחנינא בני די לו בקב חרובין מערב שבת לערב שבת ,ע"כ .ויל"פ דמבואר
לפי הנ"ל דהצדיק נזון בזכות עצמו אבל ההמון נזונים בשביל הצדיק ,וזה משאז"ל כל
העולם בצדקה ,כי מצד זכות עצמם אינם כדאים לחיות כי אין מקיימים תכליתם
12
בהאי עלמא ורק משום שנצטרכים בשביל הצדיקים משום כך נזונים ,וזה בצדקה
בזכות הצדיקים ,אבל אבירי לב היינו הצדיקים עצמם נזונים בזרוע ר"ל גם במדת
הדין בזכות עצמם נזונים וא"צ זכות אחרים .ועי' מה שפירש בזה השלה"ק מילת
"בשביל" ,שהוא לשון דרך וצינור כמו שביל הרבים שביל היחיד ,ע"כ .ויובן לפי הנ"ל,
שהרי מה שהקב"ה זן את העולם כולו הוא רק במדה הנצטרך כדי למלאות צרכי
הצדיקים ,וזה מה שאמרו שכל העולם ניזון בשביל הצדיק ,דלא רק בזכות הצדיק
אלא בשביל הצדיק ממש ,ר"ל למען חיותו של הצדיק.
ולפי"ז יובן מה שאמרו רז"ל )בראשית רבה ח' ,ז( שהקב"ה נמלך בנשמותיהן של
צדיקים וברא העולם ,דלכאורה המלכה זו מה טיבה ולמה צריך הקב"ה להתיעץ
בצדיקים ,וגם למה דוקא כאן גבי בריאת העולם המליך ולא בשאר מילי ,אמנם מובן
לפי מש"כ למעלה ,דכל בריאת העולם היתה רק כדי לשמש להצדיק ,הרי דבכל
העולם ליכא אלא הצדיקים וצרכיהם לא זולת ,וא"כ כוונת חז"ל בזה דצפה הקב"ה
מה יהיו צרכי הצדיקים דכל מה שברא לא ברא אלא להחיות בהם נפשם של
הצדיקים ,א"כ נמלך בנשמותיהן של צדיקים ,לראות מה שיצרכו ,ורק מה שיצרכו
הם ,נבראו.
וי"ל דזה גם ענין מה שהצדיק מגן על סביביו וכמאה"כ אולי יש חמישים צדיקים
בתוך העיר ,ולכאורה למה בתוך העיר דוקא דמה נ"מ איכא בין הקרובים והרחוקים
למקום מושבו ,וכי כח הצדיק רק עד גבולי עירו נתפשט לא פחות ולא יותר אתמהה.
ואמנם י"ל הטעם דכח הצדיק מציל הרשעים הוא מפני שהצדיק צריך להם לשמשו
וכמש"כ הרמב"ם הנ"ל ,וא"כ אם הצדיקים צריכים להרשעים אז ינצלו הרשעים וזה
הטעם בתוך העיר דוקא ,דדוקא הרשעים שהם קרוב לצדיק ובעירו צריך להם הצדיק
כי מה לו לשווקים ורחובות בעיר אחרת ,וזה י"ל הענין דלא סגי במיעוט צדיקים אלא
אם יש נ' צדיקים בתוך העיר וכו' דכל מה שיתרבה מנין הצדיקים יתרבה גם צרכיהם
וכדי להציל כל העיר הי' צריך שיהי' צורך לכל העיר כדי לשמשם ,וזה מה שאמר
הקב"ה לאברהם דרק אם יש י' צדיקים בתוך העיר דבפחות מזה א"צ כל העיר
לשמשם וסגי החלק מהם ,ואמנם לא ניצל אף חלק מהם דכיון שניתן רשות למשחית
אינו מבחין וכו'.
והאבן עזרא מעורר על לשון הכתוב "בתוך העיר" וכ' לפרש דר"ל שהם יראים את
השם בפרהסיא בתוך העיר ,ואמנם לפי הנ"ל עי"ל דבתוך העיר ר"ל שהוא מעורב עם
אנשי ומעשי העיר באופן שהוא צריך למעשיהם כדי לשמש צרכיו ,דאל"ה אף שהוא
צדיק לא יגן עליהם כי כל הצלתם הוא בזה שהצדיק צריך להם כנ"ל.
ולפי"ז י"ל דהנה אברהם על סדום לא התפלל על פחות מעשרה לפי שכבר מוכח
מנח שאינם מצילים כמש"כ רש"י )יח:לב( ,ואמנם יש להבין מי יימר לאברהם דלא ה'
בסדום צדיקים יותר גדולים מנח ,אשר זכותם גדול להינצל העיר אף בלא עשרה,
13
אלא ע"כ דהיה הצלתם תלוי בכמות הצדיקים ולא איכפת לנו איכותם ולמה זה ,גם
אולי חטאתם של דור המבול הי' גדולה מסדום ולכן לא סגי בפחות מעשרה ,משא"כ
סדום ,אבל לפי הנ"ל מובן כי העיקר הוא אם צריכים אנשי העיר לשמש צרכי
הצדיקים ,ובזה אין חילוק בין צדיק גדול וקטן כי צרכי שניהם שוים.
הרי דיכול הרשע לחיות לא מצד עצמו אלא משום שהצדיק צריך לו.
3
עי' מש"כ הרלב"ג )בשלח פט"ו תועלת הרביעי( גבי עונש המצריים וז"ל והוא להודיע שכבר יגיעו בכאן
רעות לרשעים על צד ההשגחה בטובים .ואע"פ שאין מדרך ה' יתע' שיבואו ממנו רעות ,אבל יבואו מהצד
אשר הם טובות .ולזה אמר שימין ה' ית' תרעץ אויב ושהוא יהרוס ברוב גאונו כמו שבארנו עכ"ל .ואפ"ל
כוונתו דאף באופן דלא הי' מביא הקב"ה יסורין להרשע ,מאיזה טעם שהיא ,ולמשל אם רוצה לענש הרשע
בעוה"ב וכיוצ"ב ,מ"מ אם צריך לזה להצלת הצדיק אז יביא הקב"ה יסורים על הרשע בכל אופן ,וכוונתו כנ"ל
דיכול אדם להיות נאחז בסבך השגחת אחרים.
16
אמנם י"ל לפי הנ"ל דהמתחבר אל הצדיק שוב הצדיק חבירו מכירו ואוהבו ואם
יגיע לו צער שוב יצטער הצדיק ולכן יתנצל מצערו כדי שלא יגיע לצדיק מער במה
שחבירו מצטער .ופשוט שהמדריגה שזכות המדיק מגן לו הוא בערך למדריגת המדיק,
וצלוי בזכותי הצדיק וכפי זכותי הצדיק כך יהיה השגחתו ית' עליו ,וכפי גודל ואופן
השגחתי על הצדיק יהיה הצלת חביריו .נמצא דהמתחבר אך הצדיק נהנה מכל
המעשים שהצדיק עושה כי לפי מעשיו יוקבע גודל הצלתו בזכות הצדיק.
וכמו כן י"ל דהתחבר עם הרשע מגיע לו שכר ג"כ כיוצא במעשי הרשע ,כי מצטער
הרשע אם יצטער חביריו וכמו הצדיק יצטער בזה ,ולכן אם רוצה הקב"ה לענוש את
הרשע להיא עליו צער ויסורין יתכן שיענש חברי הרשע כדי שישיגע להרשע צער
במה שחביריו מצטערים ,וזה עונשו של המצחבר עם הרשע שהנאהב ע"י הרשע
מטיל את עצמו במקום סכנה ,דאם יענש הרשע אפשר שיענש במה שמצטער אוהביו.
וכעין מה דאיתא בשבת )דף ל"ב ע"א( רב לא עבר במברא דיתיב ביה עכו"ם אמר
דילמא מיפקיד ליה דינא עליה ומתפיסנא בהדיה שמואל לא עבר אלא במברא דאית
ביה עכו"ם אמר שטנא בתרי אומי לא שליט רבי ינאי בדיק ועבר רבי ינאי לטעמיה
דאמר לעולם אל יעמוד אדם במקום סכנה עכ"ל ,וכמו כן המתחבר עם הרשע זה "כ
מקום סכנה שיכול להיות שיוכה חבר הרשע כדי להגיע לרשע צער ,א"כ נמצא דכפי
גודל רשעת הרשע הוא גודל סכנת המתחבר עליו ,וא"ש מש"כ ההמתחבר עם הרשע
מקבל שכר כיוצא בהם ודו"ק.
והנה לפי הנ"ל יל"פ הך דאיתא מדרש רבה בראשית )לח:ו(:
רבי אומר גדול השלום שאפילו ישראל עובדים עבודת
כוכבים ושלום ביניהם אמר המקום כביכול איני יכול
לשלוט בהן כיון ששלום ביניהם שנאמר )הושע ד( חבור
עצבים אפרים הנח לו אבל משנחלקו מה הוא אומר )שם(
חלק לבם עתה יאשמו הא למדת גדול השלום ושנואה
המחלוקת.
ואיתא במדרש תנחומא )צו פ"ז(:
גדול השלום שאפילו ישראל עצמן עושין ע"ג ועושין חבורה אחת
אין מדת הדין נוגעת בהן שנא' )הושע ד( חבור עצבים אפרים הנח
לו.
וכעי"ז מובא רש"י עה"כ ומשם הפיצם:
למד שאין להם חלק לעוה"ב וכי איזו קשה של דור המבול או
של דור הפלגה אלו לא פשטו יד בעיקר ואלו פשטו יד בעיקר
להלחם בו ואלו נשטפו ואלו לא נאבדו מן העולם אלא שדור
המבול היו גזלנים והיתה מריבה ביניהם לכך נאבדו ואלו היו
17
נוהגים אהבה וריעות ביניהם שנאמר שפה אחת ודברים אחדים.
למדת ששנאוי המחלוקת וגדול השלום.
ודברי המדרשים תמוהים מאד ,דלא יקח שוחד כתיב ופי' בספרי זה שוחד מצות
כלומר שכל שעשה עבירה אחת אפילו עשה הרבה מצות כנגדה לא תמחק העבירה
אלא עונש יענש על העבירה ויגמל טובה על המצוות .גם יש להבין מה דאיתא "איני
יכול" לשלוט בהן ,דמה שייך לומר עליו ית' דאינו יכול .גם למה מדת שלום דוקא
מסוגל לכל אלה ולא שאר מדות טובות ומעשים טובים.
אך י"ל דכוונת חז"ל בזה דמי דאף מי שמגיעה לו מיתה מצד מעשים הרעים יכול
לחיות מ"מ משום שנוגע חיותו בהשגחת אחרים ,ואם מיתתו יהיה חב לאחריני אז
אע"פ שמצד עצמו ראוי למות מ"מ יחיה מצד מה שאחרים צריכים לו .וזה מש"א
גדול השלום דכשעושים חבורה אחת ושלום ביניהם והם צריכים זל"ז ותלויים זב"ז
אז אין מדת הדין יכול לכלם כי מצד צרכי הכשרים שבהם יחיו אף הרשעים שבהם.
וזה מש"א שהקב"ה אינו "יכול" לשלוט בהם דכל יכול הוא ית' אבל גזרה חכמתו ית'
דאף אם מגיע לרשע עונש מיתה ,ומצד זה באמת ימות הרשע ,אבל כיון שחיותו נוגע
לאחרים שוב כביכול אינו יכול להמיתו כיון שאינו רוצה ית' שיחסור לצדיק טובתו,
שתלוי בחיי הרשע .אבל אין כוונת המדרש ח"ו דמחמת מדת השלום דמותר ח"ו על
ע"ז רק דאינו מסלק העובדי ע"ז מן העולם אם אחרים צריכים להם ,ושוב יחיו
בתורת צרכי אחרים ולא מצד עצמם.
ובזה חוזרים אנו לדברי הרמב"ם המובאים בראש דברינו ,ליישב קושיית הראב"ד
עמש"כ דרשעים נכתבים למיתה מיד ,והקשה הראב"ד דהלא מצינו הרבה רשעים עוד
בחיים חיותם ,אבל לפי כל דברינו הנאמרים יש לומר דבאותם רשעים נכתבים
למיתה מיד ,ומה שעוד חיים אע"פ שנכתבים למיתה היא מצד מה שאחרים נכתבים
לחיים ונזגר גם למלאות כל צרכיהם כנ"ל ,והרשע יחיה מצד מה שהצדיקים צריכים
לפעולתיהם כמש"כ הרמב"ם בפיהצ"ש הנ"ל ,ומעתה ל"ק מה שהרשע נכתב למיתה
אבל לא מת מיד ,כי אף הנכתב למיתה יכול לחיות אם אמנם יש אחר הנכתב שצריך
לו וכנ"ל ודו"ק.
ובזה נראה לפרש מה דאיתא דפסחים )דף ח' ע"א( האומר סלע זו לצדקה בשביל
שיחיה בני או שאהיה בן העולם הבא הרי זה צדיק גמור עכ"ל .ולכאורה בשלמא
בשביל שאהיה בן עוה"ב שפיר מיקרי צדיק גמור ואע"פ דקיי"ל הוו כעבדים
המשמשים את הרב שלא ע"מ לקבל פרס ,כתב הר"ן בכאן דזה ר"ל שמדה מעולה היא
לעבוד מאהבה ,אבל העובד כדי שיזכה לחיי עוה"ב אכתי צדיק גמור הוא ,גם כתבו
בספה"ק דכיון הכל כוונת הבריאה הוא כדי לזכות בני"א בשכר עוה"ב א"כ העובד
ע"מ שיזכה לחיי עוה"ב משום שזהו רמון ה' ,גם זה מיקרי עושה לשמה כי כוונתו
במה שעושה לשם שכר הוא לקיים רמון הבורא ית' שרוצה בזה ,ולא לקיים רמון
18
עצמו .גם ועי' מש"כ ברוח חיים אהך דהוו כעבדים המשמשים את הרב שלא ע"מ וכו'
שכ' )באופן הד'( דהכוונה שלא ירצה שכרו בעוה"ז אלא יניחנו לעוה"ב להנות מזיו
הני מילי במה שאמרו ע"מ שאהיה בן עוה"ב ה"ז צדיק גמור ,אבל ע"מ שיחיה בני
שהוא רוצה שכרו בעוה"ז למה יקרא צדיק גמור .גם צ"ב השלון צדיק "גמור" מהו
הכוונה בזה.
אך י"ל לפי הנ"ל דסגולת המצוה דצדקה שתציל ממות הוא בזה שהמקבל צריך לו
להנותן להחיות בו את נפשו א"כ אף אם נגזר על הנותן גזירת מיתה מ"מ יחיה מצד
מה שאחרים צריכים לו ,י"ל שזה כוונת הנותן סלע זו לצדקה ע"מ שיחיה בנו ,דלא
יתן הצדקה אא"כ יחיה בנו ושוב לא יקבל הנצרך כלום ,א"כ נמצא דכדי שיהנה
הנצרך בקבלת הסלע מוכרח שיחיה בנו וזה כוונת הנותן ,שבנו יחיה לא בזכות מצות
הצדקה אלא מצד מה שאחרים צריכים לו שיחיה .והנה מילת צדיק מתפרש בב'
אופנים ,א' מדיק מצד מדקצו וב' צדיק בדינו דהזוכה בדין נקרא צדיק בדינו ,וכגון
מש"כ הראשונים לפרש מאמה"כ )שמות כג:ז( ונקי וצדיק אל תהרוג ,דצדיק בכאן ר"ל
רשע שיצא נקי וצדיק בדינו ,דאם בא אחר שידע לו עדות לחובה מנין שאין מחזירין
אותו ,תלמוד לומר ונקי וצדיק אל תהרוג כי לא אצדיק רשע ,אם הצדיקו בית דין של
מטה שלא מדעת לא יצדיקנו הקב"ה בבית דין של מעלה ,ע"כ.
ומעתה י"ל דהאומר סלע זו לצדקה בשביל שיחיה בני רוצה שבנו יחיה לא מצד
זכות המצוה אלא מצד מה שאחרים צריכים לו ,דהיינו ,שבנו יהיה צדיק בדינו שיחיה
ולר ימות אבל לא יהיה צדיק מצד צדקתו כי לא זכות מצוה מגיע לו מנצינת סלע זו,
וי"ל שזהו כוונת הגמרא ,האומר סלע זו לצדקה בשביל שיחיה בני ,ה"ז צדיק גמור
דר"ל לא רק מדיק בדינו שיחיה בנו מצד שאחרים צריכים שיחיה ,אלא צדיק גמור
מצד צדקתו כי גם זכות המצוה מגיע לו כי אע"פ שהנותן אומר שלא איכפת לו מה
שיש בצדקה זו מצוה ,ורק משום שיש בו סגולה שאחרים מריכים לו רק זה רומה
בנתינתו ,אמנם ארז"ל דאינו כן אלא ה"ז צדיק גמור ,לא רק צדיק בדינו אלא מדיק
מצד צדקתו כי למרות מה שיצא מפיו מ"מ ישראל דעתו לשמים בין יחיה בין לא
יחיה וגם זכות המצוה מגיע לו.