You are on page 1of 1

CLIMBING TO REACH FEMALES: ROMEO SHOULD BE SMALL

Article review report af Malene Korsgaard Lauritsen - den 5. marts 2007

Moya-Laraño et al. har med denne artikel forsøgt at vise, at sexuel dimorphisme
med hensyn til størrelse (SSD) er mere udbredt i edderkoparter, som bor i træerne
end arter, som bor lavere nede.
De foreslog Gravititetshypotesen:
1) Sexuel dimorphisme mht. størrelse vil variere med hvor meget det mage-
søgende køn skal klatre for at parre sig.
2) En lille størrelse er fordelagtig for hanner i habitater, hvor parring kræver
klatring, fordi massespecifik kraft og dermed hastigheden af klatring mod
tyngdekraften, må aftage med øget størrelse.
Deres resultater viser, at begge forudsigelser i Graviditetshypotesen holder stik.
Hypotesen er baseret på en biomekanisk bevægelsesmodel, hvis rigtighed dog kan
diskuteres. Ifølge Moya-Laraño et al. er en muskels kraftudbytte bestemt af
musklens tværsnitsareal. Kritikerne Yoni Brandt og Maydianne Andrade1 mener
derimod, at muskelkraft er proportional med muskelvolumen, og dermed at
massespecifik kraft skulle være uafhængig af størrelse. Derfor foreslår de, modsat
Gravititetshypotesen, at klatrehastighed skulle være uafhængig af kropsstørrelse
og at selektionen for vertikal klatrehastighed hos hannerne ikke kan skyldes SSD
hos disse edderkopper.
Både Yoni Brandt og Maydianne Andrades egne forsøg samt et lignende forsøg
udført med to gekkoarter viste, at der ingen forskel er fra klatrehastigheden hos
små størrelser og klatrehastigheden hos store størrelser på trods af store
størrelsesforskelle (Irschick et al. 2003).
Man ved, at horisontal hastighed forøges med størrelse (Garland &
Losos 1994; Alexander 2003), men et lignende mønster med hensyn til størrelse
og vertikal hastighed som en funktion af SSD kræver - efter kritikken at dømme -
måske en anden forklaring.
Andre hypoteser, som kan forklare størrelses-dimorphismen kunne være
fekunditetsselektion for store hunner eller selektion for protandry, som fremmer en
lille størrelse hos hanner (Vollrath & Parker 1992).

1
www.utsc.utoronto.ca/~mandrade/pdf/Brandt_Andrade07.pdf

You might also like