Resumen de la Lucha del Frente Cívico Pro Defensa del Casino de la Selva, A. C.

(años 2001-2008)

Frente Cívico Pro Defensa del Casino de la Selva

Capitulo I

a) La lucha del Casino de la Selva y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas.

En la lucha del Frente Cívico por el Casino de la Selva, el derecho a un medio ambiente sano
y el disfrute de la cultura, se vió reflejado en nuestra lucha y el nuestro fue uno de los dos casos
incluidos en El Diagnostico Sobre la Situación de los Derechos Humanos en México del Año 2003
preparado por el Alto Comisionado de la ONU.

Retomo textualmente de dicho documento:

“Caso Casino de la Selva, Límites a la participación social en materia ambiental.”

Y dice:

“En México se debe ampliar la participación social, porque en algunos lugares no sólo no se
estimula sino que los defensores de los recursos y del medio ambiente sufren persecución y
hostigamiento por estas actividades de defensa, como es el caso de la destrucción del Casino de la
Selva en la Ciudad de Cuernavaca, en donde en una sola acción la empresa Costco-Comercial
Mexicana, con la complicidad de las autoridades del estado de Morelos, vulneró recientemente el
derecho a un medio ambiente sano al proceder a la tala inmoderada de zonas forestales y micro-
ambientales; el derecho al disfrute del patrimonio histórico, artístico, y cultural, al destruir zonas
arqueológicas, monumentos, murales y esculturas representativas del arte mexicano de la segunda
mitad del siglo XX, y también los derechos civiles y políticos garantizados constitucionalmente al
proceder a reprimir a ciudadanos que promueven acciones legales y de resistencia pacífica en
oposición a la destrucción del sitio. Se giraron órdenes de aprensión en contra de ciudadanos
pacíficos cuyo único delito es la defensa del medio ambiente. El caso del Casino de la Selva cuestiona
la calidad de la democratización mexicana, en términos de justicia y respeto a los derechos humanos,
toda vez que la posibilidad de recurrir a tribunales independientes del poder público en demanda del
reconocimiento de los derechos ambientales ha sido prácticamente nulo. Basta ver la serie de
demandas interpuestas ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, la Procuraduría General
de la República, la Comisión Nacional y Estatal de Derechos Humanos, entre otras entidades
encargadas de proteger y vigilar el respeto y cumplimiento de las leyes y que han sido rechazadas.
Las libertades fundamentales han sido atropelladas en el caso de las personas que han defendido el
Casino de la Selva y con ello sus derechos ambientales, culturales, civiles y políticos.” i
b) Se interpuso una Denuncia a la CNDH, por el Consejo Ciudadano para la Cultura y las Artes en
Morelos, A. C. con fecha 10 de octubre del 2001
ii
, la respuesta por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, México, con fecha de 30
de Agosto 2002, con núm. de Exp. 2001/2829, Oficio No. V2/ 020412 concluye: La Secretaria de
Desarrollo Urbano y Obras Públicas del Ayuntamiento de Cuernavaca, Morelos incurrió en una
violación de los Derechos Humanos, específicamente al Derecho a gozar del patrimonio común de la
humanidad, ya que no se tomaron las medidas necesarias para proteger los bienes materia de queja
que pudieron haberse considerado dentro de ese patrimonio.

Asimismo, incumplió con lo previsto en el Convenio para la Protección del patrimonio Mundial,
Cultural y Natural, en sus artículos 1, 2, 3 y 4, que sustancialmente se refieren al deber que tiene el
estado de identificar, proteger, conservar, delimitar y conservar los diversos bienes artísticos situados
en su territorio, para transmitir a las generaciones futuras el patrimonio cultural con que cuentan.

En consecuencia el proceder antes descrito también transgredió lo dispuesto por los artículos 128 de
la Ley Orgánico Municipal; 95, fracción V, 96, 103, fracción XI y 115 fracción III del Reglamento
Interno de Gobierno del Municipio del Municipio de Cuernavaca, Morelos, relativos a la obligación
que tienen los titulares de las dependencias de la Administración Municipal de guardar y hacer
cumplir las disposiciones legales relativas a los asuntos de la dependencia a su cargo.

c) Se interpuso una denuncia de hechos 43/FEDA/2002 presentada por el senador Jesús Ortega y
Mónica Rovelo del Consejo ciudadano para la Cultura y las Artes en Morelos, A. C. como parte del
Frente Cívico Pro Defensa del Casino de la Selva se integra copia de la respuesta..

d) DEFENSA DE Los Presos Caso casino:

La CNDH otorgo la recomendación 003/2005 a la Lic. Adriana Mújica Murias.iii

A punto de cumplirse tres años de iniciado el Proceso Penal contra defensores del Casino de la Selva,
acaba de emitirse (el 7 de julio de 2005) la RESOLUCIÓN del TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA en la cual señala que NO HUBO DELITO Y QUE LA PERSONA QUE INCIÓ LA
DENUNCIA PENAL EN LA PROCURADURÍA (el entonces Síndico Procurador del Ayuntamiento
de Cuernavaca) NO TENÍA FACULTADES LEGALES PARA HACERLO. Menciona que, por lo
tanto, SE VIOLARON LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA.

Boletín del Frenteiv.

Se concluyo que los 33 activistas del Frente Cívico Pro Casino de la Selva que durante tres años
estuvieron sujetos a un proceso judicial por los presuntos delitos de ataques a las vías de
comunicación y medios de transporte, resistencia de particulares, desobediencia, motín y sabotaje,
fueron absueltos de manera definitiva por el juez de la sala auxiliar del Tribunal Superior de Justicia
del estado de Morelos.

José Luis Urióstegui Salgado, abogado de los acusados, resaltó que la sentencia confirmó lo que desde
un principio se denunció: las violaciones flagrantes a la normatividad y a los derechos humanos de
los procesados. Recordó que el juicio se llevó a cabo a pesar de que las autoridades estatales no
presentaron nunca la querella respectiva, tal como plantea el Código Penal, y en cambio el juez
admitió la denuncia interpuesta por un síndico procurador de Cuernavaca que carecía de la
representación jurídica para ello.

Además, no existen evidencias de que los activistas hayan cometido ilícito alguno, como la
obstaculización de las vías de comunicación, y mucho menos de que hayan organizado algún motín o
sabotaje. De hecho, para llevar a cabo la defensa de los integrantes de la agrupación civil sólo se
requirió de argumentación jurídica y jamás de la presentación de pruebas extraordinarias, apuntó.

Para el abogado Urióstegui, la sentencia absolutoria comprueba que el poder judicial de Morelos
actuó por consigna y nunca conforme a derecho.

Con gran consternación recibimos la noticia de que aún se mantienen los cargos en contra de nuestro
compañero de lucha, el Sr. Charles Goff, por parte de la Procuraduría de Morelos. Así como la
Sociedad Civil reconoce que el Estado actuó por fin debidamente al liberar a 32 miembros de nuestra
asociación, DENUNCIAMOS, que la pretensión de mantener un proceso judicial en contra del Sr.
Charles Goff es ABSOLUTAMENTE injustificable desde cualquier criterio: legal, político, o ético.
Finalmente Charles es considerado inocente en el 2007. Pedir a Charly un resumen

Secuela de la defensa del Casino de la Selva v

Situación actual de El Frente Cívico

Capitulo II

El Frente Cívico y la defensa de Cuernavaca

La participación activa del Frente Cívico en la defensa del medio ambiente y la cultura, en
cuanto a Derechos Humanos de Tercera Generación, nos faculta para poder señalar que a siete años
de iniciar nuestra lucha, la situación no ha cambiado mucho.

Durante los últimos años, se han venido repitiendo casos de atentados graves contra el
patrimonio de los mexicanos; podríamos mencionar los casos de Teotihuacán y Tulúm donde el
Frente Cívico denunció la destrucción ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos así como al
INAH y participó activamente en la defensa de Teotihuacan.
 El Frente ha sido fuente de información para los morelenses de la continúa destrucción de
piezas clave del patrimonio cultural y natural del estado. Estos casos casi siempre son para favorecer
proyectos con resultados económicos directos para los reducidos sectores de negocios, mientras que
la mayoría de la población es despojada de bienes que tienen un alto valor para las futuras
generaciones, ya sea por tratarse del medio ambiente, necesario para una vida sana y equilibrada, o
del patrimonio cultural, elemento clave en la construcción de identidad y en la promoción ciudadana
para la consolidación de la democracia.

En el pasado han ocurrido violaciones importantes a los derechos humanos de tercera generación,
que han sido denunciadas por la ciudadanía de Morelos y registradas por la Comisión Nacional de
Derechos Humanos: Una es la correspondiente al expediente del Casino de la Selva, cuyos predios
corresponden a la zona arqueológica de Gualupita. Otra más es el caso de las doce torres de Altitude
Saré, S.A. En esos casos se violó en sus principios el Convenio para la Protección del Patrimonio
Mundial Cultural y Natural, en sus artículos 1, 2, 3 y 4. El fruto de la denuncia interpuesta por el
Frente Cívico fue la conciliación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con la Presidencia
Municipal de Cuernavaca formalizado a través del oficio V2/4430, pág 4. Exp. 2004/264/MOR/2/SQ
con fecha 31 de marzo del 2005, del 17 de febrero de 2005, donde se acuerda determinar “los
mecanismos para que sean protegidos los polígonos de las zonas arqueológicas localizadas en
Cuernavaca”, de acuerdo con el oficio 73/XII/03-D-841, del 29 de diciembre de 2003 y no se otorgue
licencia de construcción en dichos polígonos arqueológicos.

Hoy en día el Frente Cívico sigue trabajando para evitar la destrucción del entorno urbano de
Cuernavaca, que afectan al medio ambiente y al patrimonio cultural, arqueológico (ver el caso:
http://www.ifai.org.mx/sesiones_publicas/doctos/2006/3487.pdfInstituto Federal de Acceso, a la
Información Pública Entidad ante la cual se presentó la solicitud: Instituto Nacional de Antrolopogía
e Historia Recurrente: María Alicia Dorantes Camacho

Folio de la solicitud: 11151500019106 Expediente: 3487/06 Comisionado Ponente: Juan Pablo

Guerrero Amparán)

e histórico. Basta mencionar el caso reciente de La Barranca de Los Sauces, el Libramiento

Norponiente (Exp. 2006/5372/2/Q, ver achivo adjunto), la Gasolinera de Tlaltenangovi, la
construcción del relleno sanitario por la empresa PACSA en el predio Loma de Loma de Mejía, ejido
de San Antón, en Cuernavaca Morelos, o el nuevo Plan de Desarrollovii Urbano y el Programa parcial
de Centro Histórico de Cuernavacaviii, en el que, a pesar de que se reconoce la existencia de sitios
arqueológicos, no se les protege debidamente.
 El Frente Cívico, ha decidido emprender una campaña para alcanzar garantías claras e
irrevocables en este terreno y evitar en el futuro la discrecionalidad, así como el juego de intereses en
contra de los ciudadanos.

Capitulo III

El apoyo y la lucha dentro y fuera de las fronteras

Por otra parte recientemente, gracias a la presencia del Frente Cívico en la lucha por
Teotihuacan, Wal-Mart Internacional ha sido retirado de la cuenta de pensiones más importante de
Noruega.

Debido a su capacidad de concientización y de movilización de sus miembros el Frente Cívico es

consultado de manera continua por los movimientos sociales del país. De hecho, nuestros compañeros
han sido invitados a participar en foros nacionales e internacionales de defensa del patrimonio
cultural a nivel nacional, y a foros de análisis urbano y ecológico en Cuernavaca así como revisiones
exhaustivas de la defensa de derechos humanos en México.

Debe enfatizarse que los miembros del Frente Cívico no dejan de trabajar en su lucha por
justicia en el caso del Casino de la Selva. El boycott en contra de Costco-Comercial Mexicana se
mantiene a nivel local, nacional e internacional. El proceso judicial no ha terminado tampoco, ya que
procede a denunciar las autoridades y a la empresa que destruyó el ícono de la ciudad, en la Corte
Interamericana.

A partir de que El Frente Cívico pro Defensa del Casino de la Selva obtuvo el Premio Nacional de
DDHH Méndez Arceo, en el 2004, el Frente Cívico tiene una participación activa en la promoción y
defensa de los derechos humanos como parte de la fundación Méndez Arceo que otorga el premio
Nacional de Derechos Humanos Don Sergio Méndez Arceo. Con la participación activa de el Frente
Cívico, se le ha otorgado el premio a Barbar Zamora, Lydia Cacho, a Nacho del Valle y al frente de