ruCHARDSON, JANE- 1940, Law end Status among tbe Kiowa Indians. Monog.

Amer. Ethn. Soc., 1. Nueva York.

ROSCOE, JOHN 1911, The Baganda. Londres.

ROWE, JOHN H. 1946. Inca Culture a/ the Time 01 the Spanish Conquest.

HSA·B. 143.

ROYs, RALPH L. 1933, The Book of Cbilam Edam oj Chumayel. Carnegie Inst. Washington. n." 438.

SAPIR, EDWARD 1915, «The Socia! Organization of the West Coast Tribes».

Trans. Roy. Soc. Ce«, Sect n, Ser. III, 9.

SCHWEINFURTH. GEORG S. f., The Heart 0/ Africa. 2 Vols. Londres, SKINNER, ALANSON 1913, SoCial Life and Ceremonial Bundles 01 the Menominee Indians. A¥l\IH.P 13.

Sl'tER, LESLIE 1928, H4.VIIJupoi Ethnograpby. AMNH·p 29, pt. }. Nueva York.

- 1930, Klamath Elhnogrtlpby. UC, 30. .

- 1933, Yuman Tribe> of the Gila River. University of Chicago Press.

- 1935. The Prophet Dance 01 tbe Northwest and its Derivatives: the SOIiT'

ce of the Ghost Dance. Gen. Ser. Anthrop., n." 1. Menasha, Wisconsin.

STEPHEN, ALEXANDER M. 1936, Hopi Journal, ed. por Elsie Clews Parsons.

Columbia University Press.

STEWARD, JULIAN H. 1938, Basin-Plateau Aboriginal Sociopolitical Groups.

BAE·B 120. Washington.

- 1947, «American Culture History in the. Light of South America» Southwestern ]. Anlbrop., 3.

SWA"'TON, JOHN R. i911, l ndian' Tribes o] Inc Lower Mhissippi Valley and Ad,QCeIJt Coast 0/ (be Gulf oj Nexico. BAE-B 43, Washington.

- 1930, «An Indien Social Experiment and Some of ilS Lessons». Sci.

Monthly, 31. .

- 193~, Source Materiai for the Socia! and Ceremonial Li]« of fb~ Cboctaur Indians. BAE·B 10i. Washington.

1946, The Indians of the SOllth·W (stan United States, BAE·B 137.

TABEAU, Pn::RR£-ANTOIN£ 1939, Narrative of Loisel's Expedition to the Upper MWOllrl, ed. por Anne Heloise Abel. University of Oklahoma Press.

TALBO'J': P. A~tJ,URY 1926, The . Peoples 0/·50utbernNigeria.Ox,ford U~.

verstty P cess. .

TAN~R, JO~N 194?,. An Indian Captivity (1789-1822); [obn T(J~ne"'s NonatlV~ ol bis Capt/vI:)' among the Ottawa and Ojibwa Indians. Sutro Branch, Call forma Stale Library, Occ. Pap., Reprint Service, n." 2. San Francisco.

TITn,.v, MISCHA 1944, Old Oraibi. Pap .. Peabody Mus. Amer. Archaeol. Etha.

Harvard University, 22, n." 1. . . ...

TOUER, ALFRED M. 1941, Lo,;da's Relation de las Casas de Yucatan Pap.

Peabody Mu.s. Amer. Archaeol. Ethn. Harvard University, 18. .

VA.ILLANT, GEORGE C. 1941; Ailecs of'MexicoGarden City.

WI$SLER, CLARK1911, Tb~ Social LieD/ the Blackfoot Indians. AMNH-P 7. - 1912, SOCII:trt:s and Ceremonial AHociations in tbe Oglala Division of tbe T elan-Dakota. AM.]\,TH·P. 11, pp. l·99.

- 1922, The American Indian. Nueva York.

132

MORTON H. FRIED

SOBRE. LA EVOLUCION DE LA ESTRATlFICACION SOCIlIL Y DEL ESTADO

Los evoluciofftstas nunc« discutieron en detg.Jl~ -menos aun observi1ron- que ocurrta de becbo cuando una sociednd en la Etapa A se transiormaba ell una sociedad en Ia Etapa B; simple. mente se argumefJto que todas las sociedades de la Etapa B deb/an baber evo!ucionado e_n cierto modo de las sociedades de to Etapa A.

E. R. L'£.AC H, 1954, p. 283

Hasta cierto punta, la acusacion de E. R. Leach, relativa jj la evoluci6n de la organizacion politica, es injusta. Ya no existe el ambiro en el que se configuraron los sistemas originales de b organizacion del Estado. La presencia de numerosos Estados modernos y la eficacia de las comunicaciones ha convertido todas las rendeucias de organizaci6n a nive! estataI en fen6menos de acolruracion ennlgun grade. De heche, parece probable que los unicGs Estados realrnente origini!ltl~. -aquellos. cuyo origen fue sui generis, fuera de las condiciones locales y no como Iespu~S' ta a las presiones surgidas de una entidad pollrica organizada ya en sumo grado-- son aquellos gue se originaron en los valles de los grandes des de Asia y Africa, y uno 0 dos desarrollos compatables en el hernisferio occidental. Por otra pane, f;Ldesarrol:kl-dBl.-Estado R:l._r!g_.9l,!L~~~_?~e. cundario» y que ha "depend.ido .. de .. presiones, _dir~cta.s_o . .indirectaS.,-<leJ9s Estados -existentes. Donde existen tales presiones, el proceso de desarrollo se ha"aceletado,condensado ya menudo falseado, de tal msnera que un estudio de 1a formaciou de! Estado contemporaneo es un modele conhiso

____ ~ ,_. ~_ _ _ _ • _ •••• __ ~ •• 1~ _ ....... ~ __ ,_ •• r_

133

en el que se distinguen las etapas del desarrollo de los E~tad05~-

nales, .

-:-.:;:.: Ademas, las condiciones del desarrollo de la.jerarqufa-y-.de la estratific~c0!l_~9mo fenornenos -o~ig~~s ~o.n....Q~~eci41s- de forma pare;id~ cuando ;e1.~iPlulo...del._Q.lJl~jo_es r~ _i~~d_~ccion....G~~a _econ.oJ;1ll3._de mercado.,..de! dIller,? ~~)_I!l_Q_roediQ de cambja. d~:ili.Y.ei~m _de,,1!! .. p.tadu£.ci6n .y_de..la__t!!.~~torma'~~9~. [Serfa en extreme gratificsdor observar acrualmente sociedades en rran-

\ /sici6n de una «Etapa A» (organizacion igualitaria) a una «Etapa B» (so-

\ ciedad jerarquica), y de esta Q una «Erape C» (sociedad de estratinca-

i ci6n) y, POt ultimo, a una «Etapa D)) (sociedad estatal). Sin duda se han heche algunas de estas observaciones, aun wando nadie haya sido cspaz ~e observer todavia ~fla.. sociedad particular ni tam poco modelos seieocionados entre un grupo 'de sociedades annes geneticamente Q traves de todos estes estadios. En su lugar se ha seleccionado una variedad de sociedades sin relaciori; cada una representsndo una u otra de las varies transiciones posibles. EI mismo Leach ha hecho una de las contribucioD~S ~as valiosas respecto a e~te terna en su analisis del paso de Ia organizacion gum-lao a la gul1I'so entre los kachin del norte de Birmania.

Siguiendo los ejemplos suministrados en los datos de informaciones tales como Ia de Leach, acabada de mencionar, la de Douglas Oliver (1955) y otros, . .Dosp_~_gponemGS---disc.uti.r __ e~~etalle las eosa~~....!!9§._j)~~_ b~_deb~dQ .. sll~~9~~_?ara hscer _po~~ibles. Jas__trarurci(m.~L~nteriOIc:;. Pues. to que lOS datos son en gran medida ccnrernpordneos las deciaraciones hr (J C' consid,erarse como hip6tesis en 5U aplicacion a las situaciones origi~ales qU,e es~an fuera del alc~nce de la reconstruccion srqueologica.

\":- .t\qUl .es~a, ?ue~, 10 que mtenramos llevar Q cabo: Lu sugerir algunos desarr~]Jos mst!tuc~onales e s_pecifi cos , acontecimientos que son normales y .predeclbles en sociedades viables bajo ciertas condiciones; y en el curse de los cuales la sociedad entera entra por necesidad en un nivel nuevo de organizacion socio~u1t.ural.; 2} sugeri_r algunss de las condiciones en que estes desarrollos instirucionales tuvreron lugar 'j florecieron; 3) "'seiialar como algo secundsrio, que el movimiento ocurre sin intervencion hUQlana cons~ien.t~, las alteraciones se efecnian con lentirud suficiente y con tal inevitabilidad, que Is sociedad es transformada radicalmente antes de quelos portad~res de la cultura conozcan los cambios prineipales.:J\- _

Al realizar esta tarea, parece prudenre, aunque solo para evitar el argumento supetfluo, negar cualquier intendon de ofrecer una sola Ilave maestra para una cerradura que ha desafiado los esfuerzos de grandes talentos ?esde 12 ~~oca de las civilizaciones clasicas hasta el presente. Parece ,ObVIO .qu~ senes d~ acontecimientos dilerentes de los aquf esbozadcs p~drlan, en clrcu~stanclas apropiadas, haber tenido resultados sirnilares. SIn. dud~, el escnror dese::! .conce:bir otrss posibilidades y expectuivas para estlmular por este medic Il ouos a ofrecer sugerencias c01ltradas.

134

Tambien sera obvio para el lector que las corrientes sustanciales de penssmiento mencionadas aqui han sido tomadas prestadas y no creadas POt el escriror. En d esfuerzo presente he c?~~~ ~_-!.u.!!JtH.tQ .!~19g.{'k~.Qno~i:~ .. ~ _P"flgoJ~f_erenCla -prindpalmem_~ __ ~Lt'!!Q!jo reciente de ol~,___.t\WiS Pea"fsonlT957 , a Ia darificaci6n de alg~;;~;;-~oneept ~estu 0 e. a organizacion social y a los incentives proporcionados par un ensayo elemental de Paul Kirchhoff (1935).

l.iJ sociedad no ;trarquica, flO eSlrotificadl1

Cada sociedad humana _difer;encia_eJl-tI:Uus miernbros y asigna mayor o menor prestigio a los individuos segun aliWio-de~~ms- attibutos."'Los criterios mas simples y los mas universales de status difetendal son aquellos dos ejes poderosos de la di-:ision b~sica del trabajo: ~ sex€) Aparte de estos existe una multitud de otros criterios que se utilizan por sepsrado 0 conjunramente para distinguir entre los miernbros de UM c3JegOria de otro modo indiierenciada en cuanto al sexo 0 grope de edad. : Las caracterlsticas mas irnportantes urilizadas en esta eonsideracion sonaquellas que tienen una relaci6n evidente con el m_~'!t~l1~iel1t'? _c:l~.J:_lJ1l.~isteEcia,.J{!lelLcom~gw..,.Ja~~te[]cia, la agili4!c!. y otros Factores que bacen de alguien un: buen proveeJoi-en-ams~tes de..caz.a..-

_J!--R,astoreC5:\Estas caracterlsticas son eflmeras: sin embargo, 1~~W_5 d~.w:aciGa .. predominantes en esre nivel, con su enfasis en el desarrollo de [as Iacultades relacionadas con [a subsistencia, .l!5~E1,l1J!n____que.J_aks lacu1~es estan QieJl ... di~trjQuidas_entre los miernbros de la sodedad de los grupos de edad y sexo apropiados.

La desvia,ci6n principal de esre sistema de status orienrado haria 1a subsistencia estll asociada can la edad. Sin embargo, es indiferente a1 [-3- zonamiento de este ensayo si el status de los viejos es mas 0 menos elevade, puesto que la base de su adscripcion es universal. Cualquiera que sea del sexo apropiado y que se las arregle para vivir 10 su6ciente participa

de sus ventajas y desventajas. _ _,

Dada la diferencia en los talentos individuales que~iit fin II una quimera de igualdad absolute, las sociedades primitives que estnmos con.' sidecando estan suhcientemente indif~renciaJas en este aspecro para permirirnos denominarlas «sociedades igualitarias». Una sociedad igualitatia puede definirse can mayor precision: es aquella en que _existen. tantas posiciones de prestigio en cualquier grado de edad-sexo como personasca-' . paces de oeuparlas. Si dentro de un cierto grupo de parentesco 0 territorio hay cuarro grandes hombres, fuertes, vigilantes, cazadores astutos, entoaces habra cuatro «hombres fuertes»; igual ocurre si existen scis, tres o uno. La sociedad esquimal 5e ajusta a este cuaruo general. 10 mismo

135

ocurre con otras muchas ... Casi todas esras sociedades se basan en la caza y el pastoreo y carecen de periodos de cosecha significatlvos en los que son almacenadas grandes reservas de provisiones.

Hay un nuevo punta que deseo poner de relieve sob(e:-ia sociedad ~ igualitaria. Concuerda basrante can 10 que Karl Polanyi ha 'I1amado una

; econornfa redproca.t:; .

._. '··G producclon en una sociedad igualiraria es un asunro tlpicarnente familiar. No hay especializacion, cada grupo familiar recite tareas esencialrnente similares. Puede haber individuos que hacen ciertas casas mejor que orros, y estos individuos reciben a menudo reconocirniento por sus habilidades, sin embargo no esra estableeido ningun rol economico pte[erenre, n~ .surge en esta ocasien una division regular del trabajo, ni hay poder politico en el status (Leacock, 1958). E1 cambia en tales sociedades tiene lugar ent!: i~jduo: que pertenecen a diferentes grupos de p.arentesco de pequena escs.la; tiende -a set casual y no esta limit ad 0 par sistemas de val~r ,~OoetarIO basados en Ia escasez. Tales cambios ptedO~Jrlan entre individuos que se reconocen entre ellos como parientes 0 armgos, y pueden asegurarse POt procedimienros tales como el convenio de hospitalidad y el perrniso de acceso sexual a las esposas,

En el gru~o 0 banda l?calla, economfa tambien es reciproca, perc 10 es ruenos obviarnente. A diferencia de los cambios entre miembros de los diferentes grupos locales que rienden al equilibria en e] perfodo de varios afios, los carnbios dentro de un gmpo pueden sec bastante asirnetricos en eI tiempo. El cazador abrtunado J' diestro puede estar suministrando carne a orros continuadarnente: si bien su familia 'recibe tam bien parte de la ca~1!UIJ de otros, cl ingreso nunca alcanza 11 las r:antidades dudas. SiD embargo, 13 d.ifereneiJl entre las dos canridades es recompensada en forma de prestigio, alln~u~ como. s.e h~ rnencionado anteriormente, no supone rol polftico a econormco privilegiado. Frecuentememe existe un sentirniento de ttansitotledad eo cuanto se entiende que el mejor de 105 cazadores puede perder su suerre 0 su vida, hacienda de ese modo a su familia dependiente deIas da:divas de los otros.

Sin embargo, - en todas las economias igualirarias existe tarnbien un pt.incipio de redisnibucl6n:' Esie vecibe su expresion mas simple en la familia, ~ero no puede hacerse mas complejo que el acopio y reparticicn de comida almacenada de una familia extensa, En tal sistema de redistri-

l.EI 1~C!o~ puede objerar el arribuir a Polanyi el concepto de una economla reclproca. ~l • bien es verdad que Thurnwald y Malinowski forrnularon primero concep!~s su::r:ulare:, y ~lIe Durkheim, con SlJ distincion entre socicdades segmentarias ~ ?rganlCls, tam,bHfn slrnboliza tste desarrollo, se e.spcrll '1.ue d anajjsis de Polanyi mue l~, ec_0nomIBs redprocB, en armonia sistematka con Olros tipos mas complejos de eronorrua, !ales como el lipo r~dh(dbudvo disculido despues, y tambien ki~ lipos de meteado. En CU.MIO a las ddtnlClOnes dada. ~or Polanyi de cada uno de estos

• ,rupos, ver Pob.nfl, Aren.sberg y P"a.tson 1957. pp, 250-56.

136

buci6n en germen, el rol clave 10 esume generalmenre la -mujer m's vie]n de III generacion activa, puesto que es ella quiee coordina por 10 generalla familia y quien lleva la administracion,

La rociedod ;erarquica

Como no existe una sociedad humana verdaderamente igualitaria, es evidente que estamos utilizando la palabra «jerarquia» en un sentido un poco especial. L~ dave del asunto, en 10 que a nosotrosrespecta, es la forma estructural en que se dirige el prestigio diferencial en la socledad jenitquica. como contrapuesta a Ia forma en que las sociedades igualitarias d.irigen asunros slmilares. Si la Ultima time rantos puestos de status valorado como individuos capaces de ocuparlos.Ile scciedad jen'irquica esta- ' blece llmitaciones adicionaies en el acceso a 'los status.' Las limitaciones a que nos referimos no tienen nada que ver con sexo:-grupo de edad 0 atributos person ales. De este modo,J~ sociedad jerarquica se caracteriza por tener menos pnesros de status valorado que individuos capaces de desempefiarloa; Ademas, Ia mayoria de las sociedades jersrquicas tienen un mirnero deterrninado de tales puestos, que no aumentan ni disminuyen con las fluctuaciones de poblaciones, :I .00 ser que se originen por escision como unidades segmentadas toralmente nuevas 0 desaparezcan

como resulrado de catastrofes a falta de cosechss. . .

da tecnica mas sencilla de lirnitar los srarus:':aparre de las ya discutidas,' ccnsiste en hacer depender la sucesion al status en fund6n del orden·de nacimiento~·:Este principia, que se encuentra en sociedades de psrentesco organizado, persiste en muchas sociedades IDgS cornplejamente organizadas. En sus iormas mas simples, adopts la forma de primogenitura, o iiltimogenitura a1 nivel de 1a .familia, III familia. extensa 0 el liuaje, Eo formas mas compiejas puede proyecrarse en el tiernpo, de forma que s610 el primer hijo de un primer hijo de un primer hijo disfrura de los derechos de sucesicn, mientras que rodos los demas han sido excluidos en cuanto descendienres uiltimos de un anrepasado sin posicion. Hay aun otras variantes basadas en d terna: el acceso al status elevado puede ser par eleccion, pero los candida tos solamente pueden proceder de ciertos Iinajes que representan ya seleccion por orden de nacimiento ..

",-i Los electos de 105 principios de seleccion basados en el nacimiento pu~den ser anulados por la sccion conscierne.jl.a incompetencia puede set [a base para pasar por alto al heredero habitual, aunque parecerfa mas corriente que el ejercicio nominal permaneciese en posesion del heredero formal, si bien \lna persona !DaS energic.a desernpeiiase las·.funciones del statu-so Un asesinato estrategico POdri3 realizar tambien la inqalidaci6n temporal del principia, aunque tal soluc.i6n es mucho mas extrema}' peligrosa para SCI practica eJ mve! quenosotros estilIDos <.:onsiderando .

137

."_._--:-- -~ .,,~ '-UHUraS InSS ava.nzadas es donde las recompensas que ncompanan 8 tales status son su6.clerlles para motivar el parricidio y d fnmidoio.

Lil sociedad jenirquica, sea . Iograda por un principio de sucesion 0 por 1I1gun otto metodo de lirnitaci6n, en cuanto estructura de status se sse. meja Ii un tria-ngulo, cuyo venice rcpresenta 1"1 status principal siruado ier~rquicamente POt encirna de los otros, La jerargufa as! representada riene UD significado econ6mico moyconcrero, gue se corresponds can Ia aparicil~n de una red distributiva superfsmiliar. EI status clave es el de. recaudildor central de las aportaciones, el cual se ocupa tambien de 1a redistriII! !C16n de e~tas provisiones b~en en forma de cornidas 0 de provisiones de heno y semillss de emergencra en caso de. necesidad. EI desarrollo de [a jl.·r1'lrqula senl mayor omenor, segim el grado y madurez del sistema de 1t',di~triblld~ll. Evide.f:emente~ las cedes de pequefia escala en que los l\\Icmbros nenen rela~es directss con Ja persona en el status central Icnddn menos necesidad de una burocracia,

En las sociedades jerarquices tlpicas no exisre poder econdrnico de ex- 1'\l1tllci6n ni poder politico genuine, En realidad, 1"1 status central se ase!\lei:l esrrechamente II s.u contraparte en la red redistributiva en germ en <jlle puede encontrarse l~duso en las sociedades mas simples. Esto no es ~'lrrrendente, ya que el sistema en las seciedades jerarquicas tipicas se basa dt h~'Cho en una expansion ffsica .del grupo de parenresco y en la conri(Hulcl6n de los derechos}' obhganones de parentesco conocidos de anteIUi\1l0. La persona de mas irnporrancia de una red redistributive en una ~.'l<'iednd d,e. caza y pastorec avanzsda a en una simplemente agricola es 1 ,\11\0 Ia vicnrna d.e su ~ol _co~o su manipulndor Su funci6n especial es rruuu, no exproprar; distribuir, no consumir. En un contlicto entre In ,\,\\!llulaci6n ~ersonal y las demandas de disrribucion es el prirnero que ~\)fre. Ccslquier ~~ra rosa motiva acusaciones de acumulacion y egoismo Y .. it'Cl!I':t el presngio del status central; Ia ted enters se halla entonces en pdigro, una situacion que no puede tolerarse,' Esto dicho sea de paso "nl.:la a explicar esa «anornaiia» que tan frecuenteme~te ha desconceItad~ ,\ II,s estudiantes de sociedades de este grade: ~por que sus «jefes» son ,I rnenudo pobres, quizss mas pobres que cualquiera de sus vecinos? El "lIili~IS precedente hace super.fluo tal problema.

- Una. caracteristica nueva de las personas que desempefian estes puesl<'~ de status eleva do en sociedsdes jerarquicas tlpicas es gue deben lle. I'i\f ft cabo sus. funciones en ausencia de Is autoridad - P9lftica~\Tienen dos \:I~~C'Lde..2.l,l~otJdad: .£a~ilia~, en el seatido extenso, y ~'agJ;!da, en cuauto qllr \as ccmidss re:disttlbutlvas estdn asociadas a la vida ritual de la cof\lIlnidad. Sinembsrgo, ~!t<L tiene?- ;tCC.h~~ .. I!1. u~? priv!~~g~~(kl. _de l_§l_fu!!na y ~{\lamente. pueden utilizar sanClones difuslls }' sohrenaturales para lograr sil~ _ fines .. SID ducia, l~s .dos metodos ptincipales par medio de los que lh.:tndn son el esrableClmJe.nto de ejemplos personaIes, como la laboriosi.

dad, y Is utillzaclon de los principles de reciprocidad para nrantener ia eeonomfaredist.ributiva naciente.'

A pesar de fuertes rasgos igualitarios en sus sec totes politico y ceonomico, Ia sociedad jersrquica en desarrollo tiene fuertes status diferenciales que se caracterizan por Is especializacion suntuaria y la fund on 'ceremonial Si bien es un hecho que la literatura abunda en referencias (I.

iO~";je£es;; que no pueden dar 6rdenes positives y a las «clases gob ern antes» cuyos miembros estill entre IDS pobres del reino, debe dedararse en justicia que los status redistributivos centrales est!m asociadas a bullicio, plumajes y otros adornos de la Iuncion, Esras personas se sienran en banquillos, tienen grandee casas y son consultadas por sus vecinos. Sus roles redistributivos los colocan auromaticarnente al Irente de Ia vida religiosa de la comunidad. Sin embargo, esran tambien en esa posicion a causa de su status de parentesco central, como jefes de linsje, clan 1 0 tribu.

De La svcieaad igtMlitoria d la jerin-quic4

EI paso de Ia ·s~)_ciedad .Jgualitarla a Ja jedrquic.a. supone esencialmente 13 sustitucion de una ~o_fJ_om)a._ .. dorninada .por. .Ia. reciprocidad par otra que tiene ~. redistribuci6n_ como.un, ardid principal, Siendo esc el case, se deben bu·scar las cansas de la jerarquizacion (la limiracion de status tal que sean rn .. nos que las personas - capaces de de tenra rlos 1 en las condiciones que perrnitena la economia redisttibutiv2 salir de su posicion de Ia tencia en la eccnomla universal familiar, para domina! \Ina red de grupos de parentesco que se extiende mas aila de los limites de cualquier cosa conocida en el nivel reciproco.

Aunque haremos unas pocas sugerencias referentes a este problema, , deberiamos sefialar que el punta central de este enS3YO no pretende un : arreglo inrnediato de esta cuestion tan sumarnente complicada. En Ia visi6n de la historia de nuestro terna, ciertas conclusiones son bastante sig.ni£cativ3s. La mas importante de todas es Ia deciucci6n de que las raices de Ia jerarquia no residen en rasgos 'de [a person alidad hu mana. El enfoque estructural evita, en este caso, las explicacionesipsicokigicas. Para ser . .' exactos, no necesitamos-asurnir impulses humanos unive"['sales por .el po">~e~; para comprencler Iii evolucion de 1.a _ jerarquizacion. . . .. '. Es -·irnpensable que hubie.semos ensefiado-:ai lector el camino hasta aqu! sin mostrarle ciertas avenidas por las que puede continuarse 1a inves-

2. PBU una ilustraci6n etnognlfica de este punIO vet Oliver 1955, p. 422.

J. Esto, pOl' -supuesto, sed~n linajes jetarquicos 0 cbnes jerarquicos. Cf_ Fried 1957, pp. 23·26.

4. Como haec Leach 1954, p. 10.

139

tigacion del ·problema, Ademas preguntamos: (cuales son las drcunstancias bajo las que los grupos locales 0 de parentesco escindidos conservan su interdigitaci6n economica activa, es decir, el rnetodo de interaction a traves de la participscion en la red redistrlbutiva?

En un sentido amplio, el problema puede verse como un problema ecologico. Dada la tendencia de una poblacion a producir hasta el limite de sus recursos y dado el surgimiento probablemente universal de grupos locales y de parentesco que han logrado el maximo cultural en el tamafio de la unidad," buscamos indicios en las diferentes situaciones tecnogeograficas en cuanto"-3 si las unidades formadas mas recientementecontinuarfari interactuando significativsmente en sus unidades de origen, amplificando de ese modo la esfera institucional y Ilsica de la eccnornia. Tal situation aparece clararnente, cuando el grupo m~~· recie~te . ~~tr~ en~na atmosfera un poco dilerente, \j' bien permanece bastante proximo al grupo de origen para permitir con relativa Irecuencia Is interaccion entre los miernbros de los des grupos. Dada tal condicion, el mantenimiento de una red redistriburiva tendrla el efecto de diversifiear la subsistencia en ambas unidades y proporcionar tarnbien garannas contra los fracases en el apIOvisionarniento del uno 0 del otro. Se trata , en parte, de un case especial; otto de sus atractivos es la enorrne labor realizada ya en este campo por otro investigador del problema (Sahlins, 1957, 1958).

Es posible aplicar II este problema un atgumento similar al empleado par Tylor en d problema del tabu del incesro (Tyler, 1888, p. 267; White, 1948), {l saber: la red redistributiva pudo aparecer como una clase de mutacion social Iorruita ,,1 surgir de factores no especlficos diflciles de generalizar, tales como una - gran dependencia personal de los miembros de Ill. unidad de descendencia con respecto a aquellos que han dejado 'oItr2s. Cualquiera que sea la razon inmediata de su aparicion, mostraria rapidamente una superioridad sobre los sistemas reciprocos simples en a) productividad, b) oportunidad de disrribucion, c) diversidad de dieta, y d) coordinacion de calendarios mundanos y cerernoniales (en un sentido clclico indeterminado), No se sugiere que el exira de Ia institucion dependa del conocimiento racional de estes valores por los portadores de cultura; al conrrario, las ventajas de estas instituciones tendrian un valor de supervivencia positive durante un largo periodo de tiernpo,

Deberiamos fijamos en otra posibilidad que parece menos especial que la cifadaanterioimente. Wittfoge1 ha dirigido nuestra arencion en numerosas ocasiones sabre los efectos sociales de] riego (ver Wittfogel, 1957), La aparicion de la red redistributive superfamiliar y de la sociedad jerar. quica parece ajustarse a los desarrollos que el ha discurido bajo el titulo de ~(hidroagricultura», que requiere una supervision para controlar el riego y los proyectos de drenaje; sin embargo, estes proyectos no son suficienternente amplios para introducir la exisrencia de una burocrscia.

Puede CaUsar sorpresa que una de las explicaciones principales de la

140

apancion de la jerarqufa, muy favorecida por sociologos notables del pasado, 00 baya surgido en este argumento.' Es la .referencia it los efectos de Ja guerr~ en una sociedad. Me gustaria adoptar en este articulo una -posicion deliberadarnente extrema y afirmar que las consideraciones militares solo sirven para institucionalizar dilerencias de jerarquia cuando estas estan ya implfcirss 0 manifiestas en la economia. No creo que los desarrollos originales en la forrnalizacion de Ja jersrquia puedan atribuirse precisamente a la necesidad militar extrema.

". : -

La sociedad estratijicada

i Las diferencias entre sociedad jerarquica y estratificada son muy grande\.s~ ISin embargo. es raro que las dos sean distinguidas en informaciones descriptivas 0 en la literature teoretica. Dicho brevernente la dilerencia ~.~da~,ent"l, es. es ra: la sociedad jerll.rquica opera sobre 'ei- prinCipia de status diferencial para miembros .. coo habilidades similares, perp estos status esran desprovisros de pcder politico oecon6rnico .privilegiado, 5iendo el punto primero el fundamental para el analisis actual. Mientras tanto la sociedad ew-ati~s.ada se distingue por las relaciones diierenciales entre 'los miembros de la sociedad y sus medios de subsistencia: algunos de los miembrosde la sociedad no tienen dificultades en eI acceso a los recursos estrategicosj' rnientras que otros tienen .diversos impedirnemos en su acceso a estes mismos reCUISOS fundamenteles.

Con la entrada en la ~oci.~.dad. estratihcada, e) hombre penetra en un area de vida social completamente nueva, Mientras los sistemas ahne. de redistribucion y jerarquia se apoyan en instituciones embrionarias que son tan universales como la organizaci6nJ.amiliar {cualquier familia, nuclear 0 arnpliada, conyugal 0 consangufnea, servira igualmente bien) los principios de ·estratiflcaci6n no tienen sirobolismo real a nivel mas bajo, . Adernas, el movimienro de estratificaci6n precipit6 muchas cosas que estaban desrinadas a cambiar 1a sociedad aun mas, y a un paso cads vez ~as acelerado. Los sistemas primeros de control social que dependfan conslderablemente de ]3 enculruracion, de las sanciones internalizadas y del ridiculo, exiglan ahara declaracion formal de sus principios legales, UM crganiaacicn de la adjudicsclon y una policia autoritariaformalmente constituidafLa aparicion de estas y otras instituciones de co~·t·;~! estuvo asodada con Js sustitucion final de la autoridad principal de las Iormas de parente,sea. por la~ Iormas t~rrjtorjales y explica ]a evolucion de Iormas comple)as de gobiernos asociadas al Estad2l Fue el acceso a la sociedad e~tratificada 10 que creo la base de la compleja division del trabajo, funds-

, 5, R~lSOS cstrategkos son aqueilas cosas que, dada la base tecnol6gica y d

, DlaJ'Cl) ambler.t.aI de la cu1rura, maDli~en la subsistencia, Ver Fried 1957, p. 24.

141

I

mente de la sociedad moderns. Tarnbien dio origen a arreglos diferentes de Ins clases socioeconornicas y condujo directarnente a las formas tanto modernas como clsslcas del colonialismo y del imperialismo.

La transicion a la sociedad estratiliceda

EI significado decisive de Ia esttati6cl1ci6n no es que considere cantidades diferenciales de riqueza en manes diferentes, sino que considers dos clases ~~. acceso a los recursos estrategicos. Uno de estes e~-prlVilegiado y sin obsraculo; el orro esta rnenoscabado, al depender de ccnjuntos de licencias que ~_~menudo requieren el pago de derechos, rentas a prestacicnes en trabajo \' en especie, La existencia de tal distincion perrnite el aurnento de to exploracion, sea de una naturaleza relativamente simple basada en la esclavitud de los jornaleros, 0 de un tipo mas complejo 3S0- ciado c-on divisiones compllcadas de trabajo y sistemas cornplicados de clase. EI desarrollo de Ia estratificacion [omenta tambien la aparicion de comunidades fotmadas por parientes y no parientes que, rodas juntas, operan sobre la base de rnecanismos de no-parentesco.

Tan grande es el significado del paso a 13 esrratificscion, que cornentsdoresanteriores han. considerado fundamental que el cambioeste asociado con las personas mas poderosnsen [a sociedad. Landrrnan, par ejernplo, dice: «Es en union con Ia desernejnnza de los ralenros individuales como 13 desigualdad de riqucza ha conducido ;11 desarrollo de Ja dilerenciacion social. En realidad, la diferenda respecto a I~ propiedad acompafia en rnuchos casas a. In diferencia de cualidndes pcrsonales. Un cazador 0 pescador diestro 0 un guerrero vicrorioso, tiene naturalmenre una mayor probabiJidad de conseguir una fortuna que uno que en este aspecto es inferior a el» (Landtrnan, 1938, p. 68),

Sin embargo, si nuestro aruilisis eo. correcto, aqueJ no es ciettamente el case. Las status mcncionados POt Landtman no- son squellos que estan en posicion' de hacer grandes acurnulaciones, sino que mas bien estan en posicion de hacer grandes donaciones, Adernes, el salro de 13 distribucion a] peeler no esta connrmado por la evidencia etnogru!ica.

_ .. EJi:isLC .incuesti onablemen te uri nurnero de formas en que pueden . surgir condicion~s'~~cundatias de estrarificacion. Es decir, cuando el desarrollo de la estrarificacion precede del contecto y la tutela de culturas que por 10 rnenos y"~ .. estan estrarificedas y que pueden serIas poseedoras de una .organizad6llestatal cornpletamente desarrollada, hay rnuchas formasespecificas en que las culturas mas simples pueden transforrnarse en sociedades estratificadas. Las Ioimas que se recuerdan con mayor rapidez incluyen la extension de las definicione.s legales de propiedad de 12 sociedad compleja a 1a mas 5imple, la inttoducdon de dinero para. todos los dectos y del trabajo asalariado, y la cread6n de UD sistema administrativo p3r.a. el

142

de la sociedad mas simple sobre una base que sea aceptada en e1 Estado altamente regulado. Frecuentemente es obvia 1a procedencia 'cxteroa de estos elementos por su apariencia inadecuada, Sin duda, UD. 'examen mas detallado puede mostrar que el sistema estranlicado es una - simple Iachada dirigida bacia y, a menudo, par personas que no tienen , . identidades locales genuinas, mientras que el sistema local sigue mante'niendo informalmente, y algunas veces en secrete, la organizacion mas , antigua de Ia sociedad. Dicho de modo mas concreto, esto quiere decir que

. los jefes designsdos del «gobierno. son respetados s6lo en ciertas situa'clones determinadas y que el peso principal del control social continua . dependiendo de las autoridades rradicionales y de las instituciones que , p~den no ser enteramente reconocidas pnr el poder que gobletna,

, ~L.Un ~}ima excelente para el 9e;~~r!_()}~~_?!;:. _Jaestra'tificaci6n en una s?-, ,cilE..~~('simple puede pmporcionarse de una manera' relai:iv-3-mente~~~~:. .. :i£t.!.,_£9Lun~ sociedad~e,"~~~cl?p J.van~~_<!.a.: Tomemos.ra situacion

; en Ia que una cui tina no delle concepto de los derechos de Is familia nuclear hacia la tierra. La economia se basa en la caza, la caza con trampas, y III pesca, asociandose los rfos )' bosques, de una forma general, con bandas debilroente orgaaizadas que tienen una tendencia includable a hagmentarse yrcconstituirse cada vez con miernbros potencialmente dire ten- , tes. Se ha intentado subvertir este sistema can un mercado exrerno de pieles y una base susraneial -de esrrarificacion. Esre sistema, igual que la intervencion directa de un Estado altarnente regulado, tarnbien parece tener ciertas limi taciones, piles existe evidencia de que el desarrollo de la propiedad privada en un sistema, como el acabado de mencionar, se lirnita : 3 las actividades mediante COla con trampas y no se extiende a la subsistencia generalmediante III cazs y [a pesca en el area (ver Leacock, 1958). Otra - situaclon uti! de estudiar -es aquella en la que unas rutas de comerclo importante entre'dos 0. mas sociedadesavanzades atraviesan areas -rlliirginales' en las que estsn si tuadas las sociedades simples. Ciertas condi'ciones geograficas posibilitan a. la genre relativarnente primitiva mejorar sus economias con frutos derivados de 1a garlancia de este comercio, 0, eo un sistema mas desarrollado, arrancando tributes -a los cornerciantes que tienen que pasar por nUf. El alejamiento de estas areas, la dificultad del terreno'y los excesivos castes .y.dificultades de envier una fuerza de castigo para pacificar el area perrnite a rnenudo a la gen te mas simple hostigatpobladones cuyos medics culrursles de violencia organizada excede con mucho al suyo. Como quieta. que sea, [a cornbinacion de los ejernplos de organizaclen presentados, en tanto que avanzadillss, pOI las sociedades complejamente organizadas y lao disponibilidad de productos que no podrian produeirse en la misma culrura pueden combinarse para poner la base de una apadd6n de 1a esuatificaci6n. Predsameme tales condiciones parecen parcialmente responsables de las desarrollos poHticos desctitos con rdad6n a los kachin. (Lea'cit, 1954, ed. esp. pp. 2:.35, 247.}

143

Nada de esro pareee aplkarse a la primera apancion de la estratificacion. En realidad, ni siquiera es particularmente sugesriva. Sin embargo existe.uns condici6n ecologica especial que aparece en la zona monrafiosa de! Birman-~ la cual ya ha sido seiialada en otra parte, siempre en union de cambios bastante basicos en In organizacion social, pararelos a los ya esbozados en la parte precedenre de este ensayo. Nos referimos a la susrirucion de las lluvias por cultivos de riego, particularmente a la construe'cion de campos en terrazas. Esre es, sin duda, un fen6meno etnognifico limitado y, como tal, no puede soportar el peso de ninguna teorla general. Es el caracter sugestivo de estos desarrollos y la posibilidad de extrapolarlcs a condiciones hiporericas originales 10 que les hace tan interesantes.

En resumen, el paso al sistema de riego y al cultivo en terrazas supone la sustitucion \~e.. campos no perrnanentes por plantsciones que continuaran en culrivo perrnanente durante decades y generaciones. Puesto que anteriorrnente insistimos en eI posible rol de la hidroagricultura en la transici6n de la sociedad igualitaria a .la jerarquica, sefiaJamo;"<lhQra su posible rol en la transicion a la estratificacion, Esto podria 10grar-;;-' creando las condiciones en las que el acceso a los recursos estraregicos, en este caso la tierra y el agua, se hiciesen prerroga ti va especlfica de grupos de parentesco de pequefia escala, tales como linajes rninimos o familias del mismo tronco, A causa de 1a aparicion de la hidroagricultura, una comunidad que anteriorrnente no conocia uni6n permanente entre las' unidades de compcnente ipamcular y las extensiones particular!": ,-l e tierra, ernpiezs ahara a reconocer tales derechos .. I;OrpO permanentes y exclusives. Incidenralrnente la evidencia parece indicar que las tendencies hacia la consritucion 'de jerarqufa en la hidroagricultura no tienen necesidad de ocurrir antes que las tendcncias hacia la estratificacion: arnbas pueden ocurrir conjuntamente. Esto, a su vez, sugiere que debernos tener cuidado al construir nuestrn teoria de no hacer surgir esrratificacion de la jerarquizacion, aunque srn duda esto"es-poSil)leen circunstancias deterrni nadas.

Un problema de considerable interes sobre la hidroagriculrura es que parece posibilirar una aparicion de la esrrarificacion sin que haya un problema de superpoblacion 0 de limitacion de recursos. Necesitamos pensar mucho mas detenidarnente sobre este heche. Estudios de las dos ulrimas decadas, en los que se he manifestado un grade considerablemenre mas elevado de valuacioa de la agriculture par' parte de los investigadores que en .casos ameriores, han tendido cada vez mas a rnostrar que la hidroagricultura no pone fin indudablemente al culrivo de secane y que, 10 rnismo ocurre ron otras casas, una pobJaci6nno prefiere autornaticamenre [a hidroagriculrura como un media mas racionalizado de subsisrencia .agrlcola. Aqui podemos imroducir un fact~r exduido an teriotmente. EI sisternn hidroagrkola tiene invariablemente un grado mas elevada de coneenttRci6n de poblados que la de cultivo

144

no per man ente. Por consiguienre, parecera rener considerable importaacia en el mantenimiento de los sistemas de defensa, dada la presencia de la guerra extensa. As! pues, es en este momenta en el que las consideraciones militares parecersn jugar un raj irnporrante, aunque referzado esencialrnente PO! los grandes desarrollos evolutivos que estamos ' consideranclo.

EJ escritor esra intrigado par otra posibilidad referente a la . apari<:i6n de la .estrati!~n. De nuevo, Jas condiciones implicadas parecen igualrnente un poco especlficas para proponerse una sola teoria unificada, Ello requiere _la pO$lulacion de una sociedad _con ,"un~ norma fija de residericia, prelerentemente una de las mas simples, tales como Li 'de p:aYrilocaljdad/virilocalidad 0 matrilocalidad/uxorolocalidad," y una norma fija de descendericia, preferenternente sernejante a la norma de residencia. Ademas postula una condicion de expansion de la poblaci6n tal que, dada la agricultura de secane, la sociedad esta muy cerca de los limites de la capacidad de mamenimiento del sistema. Es muyprobable que rales condiciones se desarrollen a velocidades diferentes en un area de varies cientos de millas debido a desequilibrios obvios en las tasas reproducrivas ya Ia variacion rnicroecologica. Ahara bien, mientras no haya presion considerable de 13 gente sobre la tierra, podra ocurrir variacion de residencia e incluso de descendencia, aunque sea muy poco Irecuente y carente de rnotivacion. A medida que la situacion se agrava en un area pero per" manece normal en Qua, puede haber una rendencia hacia un Jigero reajuste en las norrnas de residencia. Par ejemplo, 'en una sociedad normalrnenre virilocal, la mujer que lleva 11 su rnarido a :1' grupn natal, infringe' unas pocas norrnas de costurnbre pero no planrea problemas basicos a sus ago nados en 1a disrribucion de recursos, puesto que ella, en cuanto miembro de un grupo agnaricio, riene sus peopios dereehos de acceso que pueden ser cornpartidos par el esposo durante su vida. La complicacion surge a su rnuerte, cuando su marido y tad os sus hijos se dan cuenta que estan en una situacion anornala, puesto que no son miernbros de la comunidad de parentesco. Donde no son graves los problemas de tierra local y donde tales infracciones de la regia de residencia son todavla poco cornunes, es

, probable que los Iorasreros sean aceptados como rniembros de beebe de la comunidad can la esperanza de que Ias-generaciones Iuturas vuelvan a la costumbre, ~Orra?d9Se ~e la memoria _ __SQ!l__el__tiempod carnbioinoo~todoxo de residencia. AqUI tenemosun'_a.!?'Ibil-anq,Bsuperficial e informal. SlO embargo, a medida que la comunidad locala~ite el empeoramiento de las circunsrancias ecol6gicas y a medida que la residencia excepcional se hace mas ~recuente, las reglas de residencia y de descendencia, particular~ente ,ia ultl~a; asumen ca?a vez m~yoI importancia. A medida que la SltuaclOn continua, la comumdad cambIa lentamente, aunque los miembros

6. Nuestro t~roUno cresidenda» abserva cI usa sugerida pol J. L, Fischel 1958.

145

10 -- '."'OPOlOC(A "otiTlCl.

de la comunidad pueden set incapaces de exponer can exactitud cuales son los cambics. El resultsdo, sin embargo, esta clare. Ahora hay dos clases de genre en el poblado donde anter~ormente s6lo .habia una. Ahora ha.y los aldeanos principsles, aquellos que uenen acceso Sin menoscabo Q la nerra, y aquellos cuyas posesiones dependen de otras condiciones tale~ como la lealtad a un patron, 0 el tribute, 0 incluso un derecho precano del colona usurpador.

La sociedad estatal

«La palabra deberia abandonarse par complete ... despues de este capitulo, Is palabra '7b:rla evitarse escrupulosame.nte y no resu~t,ara u.na privacion de expresloo' grave. De hecho, la clandad de expreSl?n e~lge esta abstinencii.» De este modo se habia expresado un conocido crentlfico de Is politics. (Easton, 1953, p. 108.)

La palabra era «Estado» y el escritor, un polit61ogo, estaba reacci?nando .frente a algunos de los problemas de su propio ambito de estudio al hacer este juicio. Sin embargo, no parece que Iuese empujado a esta accion drastica por el trabajo de algun antrop61ogo en cuyas manos el concepto de Estado perdi6 todo caracter y utilidad, acabando [inalmente como un universal cultural. E. Adamson Hoebel, uno de los pecos antrop6logos estadounidenses que posee una especializacion imporrante en el campo del cierecho y del Estado, propuso con anterioridad esta cuesrion a los estudiantes, sefialando qu~: ._.

donde hay organizaci6n politica hay Estado Si la organizaci6n poIltica es universal, de igual modo 10 es el Estado. EJ uno es el grupo, el otro es un complejo instirucionalizado de conducts. (Hoe" bel, 1949, p. 376.)

En una revision del mismo libro unos pocos arias despues, el tratamiento del lema de Hoebel parece que esta en el proceso de replantear el asunto, Sin embargo, sus breves palabras repiten la misma conclusion:

.La organizacion politics es caracterlstica de cada sociedad ...

Esa parte de la cultura, que es reconocida como Ia organizacion politica, es la que constituye el Estado. (Hoebel, 1958, p. 506.)

Esto esta a mucha distancia del enloque de los evolucionistas con respecro al ESlado,' coroo -deClararo;'--Sumner'y--KeiIe~-'{i927~-T,lOOT:,

El termino Estado esta convenienremente reservado para una otganizacion ua poco reglamentaria desarrollada en alto grado. Es

146

una organizacion con autoridad y discipline fundamental e;; las realizaciones de gran escala, en cuanto cornparada con la familia, por ejemplo, que es una organizacion sabre los mismos supuestos pero mas simples y menos potenres.

hacer un problema especial de la definicion del EstagQ (que faconsumiIia tad a el espscio de este articulo, si no ~n volumen), '~.~ ...... a.,,- ... ~ sefialar uno utilizado por el jurist6 Leon Duguit,';que express interpretaci6n mas util desde el punto de'''vista de este ensayo:

Tomando la palabra en 5U sentido mas general, puede decirse que hay un Estado siernpre gue exisra en una sodedad dada una diferenciaci6n politica, por rudirnenraria y pococomplicada y desarrollada que sea, La palabra Estado designafanto los gobiernos como el poder politico 0 la propia sociedad en donde exista este diferenciacion entre gobernantes y gobernados, y por tanto un podec politico. (Duguit, 1921, p. 395.)

G.i.ferencia entre IJ._~~~~L_)'. .. Duguit parece estar en la manifestacion poder. Revisando nuestro propio ensayo a la luz "de esra difesefialamos nuestro enlasis anterior en In ausencia de poder econ6mico y politico coercirivo en las sociedades igualitarias y jerarquicas.

· !;.~oiam~~te en ia sociedad es~ra"tj,{j_s;ada donde t~l poder surge de .los simb~jismos en genrien"y uni~rsnles en In organizacion familiar.

, El desarrollo complete de In cstratificacion social ha rnultiplicado las implicaciones segun Ins circunsrancias exactas en que los desarrollos se . . Todos los pesos subsiguientes, sin embargo, tienen una cierta de coincidencia; el nuevo or den social, can su distribucion diferencial acceso a los recursos estrategicos, debe rnanrenerse y reforzarse. En una sociedad estratilicada simple, en que las diferenciales de clase son : .m6s irnplicitas que explicitns, In red de relaciones de parentesco abarca

· "una porcion suficienre del sistema total de las relacicnes sociales, de forma · areas no gobernlldas especificamente per relaciones de parentesco ge·

nuino pueden abarcarse por extensiones sociolcgicas. La dinsrnica de 13 estratificacion es tal que la .situacion no puede perdurar. EI gtUpO de pa·

. . estrarificado pone: el enfasis en su exclusividad: ello mina las

econ6micas . ccrporativas tanteriorrnente asociadas al parentesco y arnputa a cada momenta extensiones de la unidad de parendemostrado, E1 resultado de esta poda es que 13 red de relaciones

narentesco coincide cada vez menos COil la red de relaciones person ales, o temprano In discrepancia es de tal rnagnitud, que 51 las sanciones sin parentesco estuviesen ausentes 0 estructursdos tan s610 en habitual, 10 sociedad se disolveria en un conllicto sin arreglo. Esrado naciente es, pues,Ja organizaciqn del poder de Ja sociedad ~.

147

sobre una. base distinta a Ia de parentesco. Entre sus [areas mas tempranas estfi el mllrlteni_miento del orden general, pero sin pCiderse- sep-arar de 'el es'tI l~~necesidad de rnantener el o.rdeo·-Cle b. estrarificacidn. La defensa de un sisterna complete de status individuales es imposible, por 10 que el Estado primitive se concentra en unos pocos status dave (ayudando a explicar Ia rendencia a ccnvertir cualquier crimen en. un sacrilegio 0 less rnajestad) y en los principios basicos de Ia organizacicn, p. ej., la idea de jerarquia, propiedad, y el poder de la ley ..

La realizacicn de. esta.s~ funciones prirnarias del Estado .~!l9!igen a un mimero de funciones secundarias especiiicas y caracteristicas, eada Una de las cuales'se asocia --can una -o-rnk Ulsrtfu.Cio.nes particulates propias. Estas funciones secundarias incluyen el control de la poblaci6n en el senride mas general [la Hjadon de las fronteras y la definicion de la unidad: el 'establecimiento"de, las categories de 13 comuaidad: el censo), Tamblen es una Iuncion secui1'daria la determinacion de actiones de desorden (deretho civil y penal en vias de codificaclon; procedirniento legal normal; funcionarios au tcrizados de ad j udicacionl. Tambien se inclu ye la pr<=H~~£jQ_.I_1 de la soberania (rnanrenimiento de fuerzas milirares: fuerzas de polida y poder, dominic supremo). Per ultimo, todo 10 anterior requiere el apoyo fiscal, y este se obtiene en 10 principal por media de 13 irnposicion y III conscripcion,

Examinando esta lisra simple, pew fundamental, de [as Iunciones e instiruciones estatales, 13 idea del Estado como un aspecro universal de la cultura se disuelve como una {::masia. Alguuas de las instituciones recien detslladss puede que aparezcan en ciertas sociedades primitivas. En ningUlla sociedad igualitaria, ni jersrquke , aparecen una mayoria de las hrnciones enumeradas de Ia forma que fuere. Adernas, no hay indicios de su aparicion como una respuesta funcional unificada respecto a las necesidades socicculrurales basicas, excepto en aquellas sociedades esrratificadas que estsn limitando can 10 estatal.

La transicion al Estado

AI igual <:jue 101 scciedad estratificade surgio de Iorrnas precedentes de sotiedad sin el conocimieruo de los portsdores de cultures, asi parece que el Estado surglo.de la sociedad estraiificada de una manera similar inexorable. 51 esta hipotesis es correcta,' entonces una explicacion como la denomjnada «teorfa de conquisla)} puede aceptarse solo cn cuanto ca~o e~pecial de la formation del «Estado secundario». Las conquLstas discutida.s por un te6rico como Franz Oppenheimer (1914) no eSlablecieron eSUa.tificacion sino superestra.cificaci6n, bien del conquistador, bien del conquislado, 0 quizas incluso dea.mbos, que ya hall sido est.ratiflcados internamente.

lA8

E1 problema de Ia transid6nal Estado es tan enorme y requiere UD estudio Ian intenso de la evidencia histories y arqueclogica disponible, que serla dispararedo intentarlo aquL Permitesenos ccncleir par esta razca, escuehando las declsraciones beebas 21 comienzo de este ensayo y seiialando de nuevo la dlstincion entre Estados originales y Estados secundarios. Por eI primer termino enrendemos un Estado que se ha desarrollado

J.1!.i .. t.~'!.~.m fuera de condiciones puramente )ocales. No se puede distinguir aingiin Estado anterior, can sus presiones aCUlturativas en el pasado, de un Estado original. Por otra parte, _d .Esrado secundario esta em. pujado de un modo U oaohac!a una -Iorma mds- al ta de organlzacioa por ~-P9.9.eJ: externo que he side elevsdo ya a la categorla de 10 estatal.

EI mimero de Estados originales es estricramenre limirado: han trans. currido varies cennniss, posibleraente varies milenios desde que surgio eI Ultimo en Mesoamerica, y parece que no hay ninguna posibilidad de que se desarrolle ningiin nuevo Estado del tipo original; aunque una investigaci6n mas amplia puede aclarar algo del pasado remota, del que no tenemos informacion positive .. En resumen, parecen haber existido uncs seis centres en los que surgieror. los Estados originates, cuatro en el Viejo Mundo y dos en el Nuevo: el area del Tigris-Eufrates, 12 region del bajo Nilo, Ia cuenca dd Indo y el curse medic del Huang-Ho donde se une con el Han, eJ Wei, )' el Fen. Las areas separadas de Peru-Bolivia y Mesoamerica eompletan Ill. lisra.

;1.: Si el concepto de Esrado originales uti} y si la historia ha' sido inter-

pretada correcramenre al limitar la designacion a las seis areas que scabarnos de enurnerar, eruonces descubrirnos una correlacion notable entre ateas que exigen riego 0 control de inundaciones y el Estado original. SiD duda esto no es un descubrimien 10 . del a uror. Es una de las ideas ceotrales de Ia teorfa de W.irtfogeJ y ha recibido traramiento extensive por Julian Sreward y otros (ver Stewa~d 1955, pp. 178-209; Steward et d. 1955). Sin embargo, 12 implicad6n de III «teona hidraulica» de este ensayo es que el .desarrolio de! Esradc, en cuanto fen6meno interne, .esd unido

a tareas principales de drenaje y riego. La aparieion de un sistema de control :para asegurar la accion de la econornIa estJ estrecharnenre unida a Ia apatiti6n de un sistema de clase caracterfstico y a ciertss constelaciones .de poder en manes de una burocracia administratiVl! que frecuelit~mente fun-

· ~O;QS bajo un gobernante que dispone te6ricamente de poder ilimitado.

Un comenrario interesan te de la iilosoffa politics del siglo XIX es que

cl punta de partids de tantss teorfas fue, por necesidad, el mundo da&ic:o

· de Creeia y Roma. Sin embargo, segull In hip6tesis actual ~stos dus .grandes desarrf!llos poHticos de la antigue.dad no fueton formaciones Olj. '. giualc:~, sino s~cundarias, que basarlas en fundamentos cullurales se desauv· llaton dos mil aiios antes del origen de Grecia. Ademas, parecetia que las

. . comerciales y militares aC[jv3s de los Estados originaJes vetda-

· deramemc antiguos, imerpuestas en los Esa.ados seQJndarios mas primitivos

149

aI aparecer en Asia Menor y en e! literal del Mediterraneo oriental, Iueron catali ticasen los acontedmientos del Meditewlneo septemrional y occidental.

Conclusio»

El terrnino de un ensayo como este -que se mueve como un tabano de una epoca II otrs, de un lugar a otrc, y de un asunto a otro, y que no se detiene nunca 10 suficiente para hacer una investigation detallada 0 a suministrar la dOgJplentacion precisa-i- requiere quizas unas eXCUSIIS, mas que una conclusion>

He sido induddo II escribir este ensayo por rni desconocirniento de algun intento moderno de unir las contribuciones que se han hecho en muchas subdisciplines en una sola teoria unificada de la aparid6n de 13 estratificacion social y del Estado. Que la teorla ofrecida aqui es informal, a rnenudo demasiado especial, y de ningun modo documentsda, parece set menos importante que el heche de que ello pueda set utilizado COIDO un reclamo para arraer el tito y la mejor punteria de otros

BIBUOGRAFfA

DuCOIT, LEON 1921, T.-a;/c de droll constituctionncl . 2' ed., VoL I, Paris. EASTON, DAVID 195), The Politics; Syslem .. Nueva York.

Frsc a sa, J. L. 1958, «The Classification of Residence in Censuses»: American Antbropologist., 60: 508·17.

FRIED, MORTON H. 1957. «The Clnssification of Corporate UnijineRI Descent GrouPS». Journal 0/ Tbe Rvyal Anthropological. Institute, 87; 1·29.

HOEBEL, E. Ao.AMSON 1949, Man ill the Primitive World. I: ed, Nueva York. KIRCH HOFF, PAUL 1935, «The Principles of clanship in Human Society» (Ms; d. Daoidson Joumal of Anthropology L 1955),

Lo\.NDTMAN, CVNNAR 1938, The origin 0/ the lnequalitiy 01 the Social Classes.

Locdres. . . .

b.ACH, E. R. 1954, Polaicat Svstem: or Highland Burma. Cambridge Mass. (tr, espanola: Sistemas politicos de la Alta Bizrnania. Barcelona: Anagrama), LEACOCK, ELEANOR 1958, «Starns .among the Montagnais.Naskapi of Labradon>. EthnobiJlory, 5, part,}: 200:209.

OLWER, DOUGLAS 19.55, A Solomon Island Soci~t)'. Cambridge Mass. OPPENHEIMER, FRANZ 1914, Tbe State: IIJ History and Development Viewed Sociologically. Nueva York.

POLANYI, ~RL, CoNRAD M. ARENSBEIIG, Y HARRY W. PEARSON (eds.) 1957.

Trade and .Markel in the Early empires, Glencoe, Ill.

150

,~

SAHLINS, MARS HALL 1958, Sodal Stratification in Poiynesia. Seatde.

- 1957, «Differentiation by Adaptation in Polynesian Societies», Journal of the Polynesian Society, 66: 291·300.

STEWARD, JULIUS H. 1955, Theory of Culture Cbang«. Urbana, Ill.

STEWARD, JULI .... N H. et 01. 1955, Irrigations Civilizations: A Comparative Study. Social Science Mcnographs 1, Washington, D. C.

SUMNER, W. G. y A. G. KELLER 1927, The Science of Society. New Haven, Conn.

TYLOR, EDWARD R 1888, «On a Method of Investigating the Development of Institutions; Applied to L3WS o.f Marriage and Descent» .• Journal 01 the Royal Anthropological Institute, 18: 245-69.

WHITE, LESLIE 1948,«The Definition and Prohibition of Incest», American Antropologist, 50; 416·35.

WITTFOGEL, KARL A. 1957, OriEl/tal Despotism. New Haven, CoI!TI.

r

151