Nº 20 Junio de 2010

Se agotan
las reservas
de petróleo
en Bolivia Causas y consecuencias

Además en este número:

La Agencia de Noticias
YPFB, tergiversa
información para ocultar
inseguridad energética
Pág. 8
Ramón Fernández: Egidio Brunetto:
“Crisis del Capitalismo “Sólo los campesinos
Global y el Previsible y campesinas pueden
Colapso Civilizatorio” enfriar el planeta”
Pág. 13 Pág. 18
Se agotan las reservas de petróleo
en Bolivia. Causas y consecuencias ............ Pág. 4
Nº 20 Junio 2010
La Agencia de Noticias YPFB tergiversa Precio de venta en todo el país: Bs 10.-

información para ocultar inseguridad

energética .................................................... Pág. 8
ENTREVISTAS:
Más allá del Cambio Climático .................. Pág. 12
Revista de análisis e información sobre políticas
públicas en recursos naturales, industrias extrac-
tivas y medio ambiente.
Las opiniones expresadas en los artículos son de
exclusiva responsabilidad de los autores y pueden
no coincidir con las opiniones de la institución.

Porque escribimos para usted, su opinion

- “Crisis del Capitalismo Global nos importa...
Escribanos a: investigacion1@cedib.org
y el Previsible Colapso Civilizatorio”.......... Pág. 13
Ramón Fernández Durán SUSCRIPCIONES
Si desea suscribirse a la revista, por favor envíe
un mensaje a nuestro correo electrónico
- “Sólo los campesinos y campesinas difusión@cedib.org, o llame al telf. (04) 4252401
pueden enfriar el planeta” ......................... Pág. 18
La reproducción de todos los artículos
Egidio Brunetto de esta revista está permitida citando
la fuente.
- Desmantelar el “entendimiento” Cochabamba - Bolivia
de Copenhague .......................................... Pág. 21
Sebastian Valdomir

- “Revivamos los Bosques del Planeta” .... Pág. 25

Ricardo Navarro De 19.000
Crónica de conflictos mineros
en América Latina
(Abril - Mayo, 2010) .................................. Pág. 29
a 6.000
barriles diarios se redujo la producción
de petróleo entre 1998 a 2009, en dicho
periodo no se han descubierto nuevos
yacimientos y ya se han ido agotado las
existentes.
Pag. 4

Esta publicación se hace posible gracias al apoyo solidario de:

 De la industrialización de los recursos
naturales a su no-industrialización

L
o central de la Agenda de Octubre 2003 fue la demanda de nacionalización de los recursos naturales,
especialmente de los hidrocarburos. Sin embargo, una vez que el movimiento social se desmovilizó,
las decisiones políticas volvieron a la exclusividad de los partidos políticos, el gobierno y el parlamen-
to y quedó en manos de estos la tarea de elaborar la nueva ley de hidrocarburos, supuestamente respon-
diendo a las demandas del pueblo.
Tal como plantearon la nacionalización en el referéndum y después en el parlamento para la elabora-
ción de la nueva Ley de hidrocarburos, resultó poco conflictiva. La nacionalización se redujo a una cues-
tión de palabras; se eliminó la entrega de la propiedad privada de los hidrocarburos en boca de pozo y ahí
quedó el asunto. En adelante, lo que ocupó un lugar predominante en la discusión de la Ley fue el tema de
las regalías (IDH), pero una vez aprobada esta, el descontento y las amenazas de las transnacionales por
el IDH duraron poco, pues prontamente pasaron a cumplir sus nuevas obligaciones impositivas, aunque
bajo protestas y amenazas. Su estratega iba por otra parte.
Las transnacionales presentaron un paquete de demandas al gobierno de Rodríguez referidas a la nue-
va Ley. De estas, se destacaban dos; que los nuevos contratos se negociaran con ellas respetando los con-
venios coloniales de protección mutua a las inversiones, -que no se discutieron durante la elaboración de
la Ley y que continúan vigentes- y, que se anularan las limitaciones impuestas a la comercialización de
hidrocarburos. Esto quiere decir que las transnacionales estaban preocupadas por los aspectos concretos
de la aplicación de la nueva Ley, mientras que al pueblo se le pretendía contentar con la mera declaración
del retorno de los hidrocarburos a la propiedad de los bolivianos, sin importar la forma concreta en que
se haría efectiva dicha propiedad. Por ello, cuando fue aprobada la Ley
y se convocaron movilizaciones contra la misma, la consigna central de
las movilizaciones estaba referida a las regalías, no a la nacionalización.
Fuera o no posible la nacionalización, -ningún proyecto de ley pre- A partir del 2003, las transnacionales, como de-
sentado por los partidos al parlamento la incluía- para que Bolivia ga- clararon ellas mismas, redujeron sus inversiones,
nara algún control efectivo de los hidrocarburos, se requería que YPFB
sea capaz de explorar y producir por sí misma y de industrializar los hi-
produciendo escases en el mercado interno. La
drocarburos. A pesar de esto, con la nueva Ley y también con la política escases constituye un magnífico instrumento de
hidrocarburífera posterior, YPFB quedó totalmente atada a los capri- presión para obligar a los políticos a olvidar las
chos de sus socias, las transnacionales. La industrialización – otro pun- demandas populares.
to apenas polémico- fue abandonada a la iniciativa privada, que además
se debería incentivar. Para peor, de todas las instancias económicas con
que cuenta el Estado, en la nueva Ley, se cargó justamente a YPFB con
un gasto que fue creado por el neoliberalismo, el Bono Sol. El resultado de todo esto es que la exportación
de hidrocarburos continúa primando sobre cualquier objetivo de interés nacional.
A partir del 2003, las transnacionales, como declararon ellas mismas, redujeron sus inversiones, pro-
duciendo escases en el mercado interno. La escases constituye un magnífico instrumento de presión para
obligar a los políticos a olvidar las demandas populares. Parte de esta estrategia, fue mantener al pueblo
dependiente del GLP, porque, -según nos decían-, mientras más gas natural se extrae para exportación,
más GLP hay para el consumo nacional. Esto es cierto; por ello la instalación de redes de gas domicilia-
rio para terminar con la dependencia del GLP, debía haberse constituido en un plan de emergencia, sin
embargo, en la Ley y en las políticas posteriores, fue también tratada como un asunto de importancia
secundaria.
Con el intocable predominio de la producción de gas para la exportación, impuesto por las transnacio-
nales, la escases en el mercado interno continúa, y continuamos exportando en bruto, pero ahora, como
mostramos en las páginas siguientes, tenemos un nuevo problema; el petróleo se está agotando.
Actualmente, nos hallamos ante un nuevo proceso de legislación, y muy intenso. En los proyectos de
hidrocarburos y minería, otra vez la industrialización de los recursos naturales está quedando reducida
a una simple declaración. Pero, pareciera que estamos pasando de la etapa de las puras declaraciones a
favor de la industrialización a la etapa de la “no-industrialización”. Recientemente el Viceministro de Pla-
nificación Estratégica ha publicado un artículo derrochando argumentos dignos de los postmodernistas
mexicanos Chaparrón Bonaparte y Lucas Tañeda, para fundamentar que la industrialización “… no es
otra cosa que la formación discursiva legitimadora de la dominación del imperio”
 Se agotan
las reservas
de petróleo en Bolivia
Causas y consecuencias

Por: Gustavo Rodríguez Cáceres La producción de petróleo en el país se ha reducido de 19.000 a 6.000
barriles por día entre los años 1998 – 2009; la razón está en que en di-

A
unque la clasificación de los hi-
drocarburos de acuerdo con su
densidad varía de país a país,
podemos asumir que en Boli-
via los “los hidrocarburos se clasifican
en: Gas>110º API; Condensado de 50º a
110º API; Petróleo Liviano de 35º a 50º;
Petróleo Medio de 20º a 35º API; Petró-
leo Pesado < a 20º API”1. Si bien ningún
pozo produce un solo tipo de hidrocar-
buros sino una mezcla de los mismos,
de acuerdo con los parámetros antes
mencionados de los 70 campos hidro-
carburíferos que existen en el país 19
pueden catalogarse como petrolíferos,
porque producen una mayor proporción
de hidrocarburos con una densidad en-
cho periodo no se han descubierto nuevos yacimientos de petróleo y
se han ido agotando los existentes. La causa principal para que el país
llegue a esta situación ha sido la prioridad que se ha dado al mercado
externo y la consecuencia más grave es que el desabastecimiento del
mercado interno y la inseguridad energética del país se agravaran.
tre los 35º y 50º API, y los restantes 51 En este escenario, en el futuro inme-
pueden clasificarse como campos gasí- diato la industria hidrocarburífera boli-
feros debido a que producen una mayor viana debe enfrentar el agotamiento de
proporción de gas natural y en menor las reservas de petróleo de los 19 campos
proporción hidrocarburos líquidos con mencionados y los problemas derivados
una densidad superior a los 50º API, de- de dicho agotamiento, algunos de los
nominado Condensado. cuales ya estamos soportando ahora.

4
Reservas Remanentes de
Petróleo en Bolivia
En el cuadro Nº 1 presentamos el total
de pozos petrolíferos, es decir no gasífe-
ros, que actualmente se encuentran en
producción en el país; en el mismo es- Cuadro 1: Reservas Remanentes de Petróleo en Bolivia
tán consignadas la cantidad de Reservas Reservas
Reservas Reservas
Probadas y Probables al 1º de enero de Año
Probadas Probables
Producción Probadas
2005, última certificación realizada en el Descu- Campo Acumulada Remanentes
1° de enero 1° de enero
brimiento 2005 - 2009 Estimadas 1° de
país; también se consigna la Producción 2005 2005
enero 2010
Certificada Acumulada en el periodo
a b c d e c–e
2005 – 2009, con base en esos datos se
1925 Bermejo 28.702 255.805 117.165 -88.463
calcula las Reservas Probadas Remanen-
1927 Camiri 186.691 0 350.035 -163.344
tes al 1º de enero de 2010. Como puede 1950 Guairuy 63.127 0 163.520 -100.393
apreciarse de los 19 campos consignados 1954 Toro 585.555 0 162.790 422.765
7 ya han rebasado el nivel de Reservas 1964 Tatarenda 220.084 409.551 151.110 68.974
Probadas que se les había certificado 1965 La Peña 1.718.972 507.225 641.670 1.077.302
en 2005, situación que puede explicarse 1967 Monteagudo 661.792 247.000 425.590 236.202
porque la estimación realizada en dicho 1976 Montecristo 20.000 0 31.390 -11.390
año fue muy modesta o porque en dichos 1976 Cambeiti 38.024 0 62.780 -24.756
campos se aplicaron métodos de recupe- 1982 H. Suarez 29.071 5.004 532.900 -503.829
ración secundaria o métodos de recupe- 1992 Surubí 3.936.085 8.889.367 3.278.795 657.290
ración mejorada2. En vista que no existe 1993 Patujusal 1.045.445 1.955.000 999.370 46.075
información sobre las posibilidades pro- 1994 Los Cusis 1.127.963 396.037 622.690 505.273
ductivas de estos campos, aunque es de 1995 Paloma 2.042.988 7.158.734 2.986.795 -943.807
prever que están en su última fase de de- 1996 Surubí BB nd nd 2.327.970 nd
clinación, aquí asumimos como Reser- 1999 Arroyo Negro 17.526 75.581 23.725 -6.199
vas Remanentes las Reservas Probadas 1999 Los Penocos 533.590 223.715 290.540 243.050
restantes en los otros campos. 2001 Patujusal Oeste 231.526 0 75.920 155.606
Con ese procedimiento estimamos 2003 Surubí NE 5.168.131 1.379.040 4.678.570 489.561
que las Reservas Probadas de Petróleo TOTALES 17.655.272 21.502.059 17.923.325 3.902.098
se han reducido de casi 18 millones a Producción Diaria Promedio a Diciembre de 2009 (excluyendo campo Surubí BB) 5.318
un poco menos de 4 millones de barri- Relación Reservas Remanentes / Producción Diaria Promedio 2009 734
les. Desde enero de 2005 a la fecha no se Fuentes: Informe de Reservas de Hidrocarburos al 1° de enero de 2005;
ha realizado ningún anuncio de nuevos Reporte de Producción Certificada de Hidrocarburos 2005 - 2009; www.ypfb.gob.bo
descubrimientos de yacimientos de pe-
tróleo, a más de una que otra noticia in-
formando la aplicación exitosa de un sis- Gráfico 1: Producción de Petróleo y Condensado en Bolivia,
tema de recuperación secundaria, pero 1998 - 2009 (Barriles por día)
cuyos resultados siendo óptimos, al final 45.000 90,00%
son marginales; por estos motivos no
existe ninguna razón o hecho que per- 40.000 80,00%

mita mejorar nuestra estimación. 35.000 70,00%

El cuadro también muestra la relación
Reservas / Producción, de acuerdo con 30.000 60,00%

nuestros cálculos al ritmo de produc- 25.000 50,00%

ción diaria de diciembre de 2009, las ac-
tuales reservas de petróleo alcanzarían 20.000 40,00%

para abastecer 734 días de producción, 15.000 30,00%

es decir, un poco más de dos años. Si
tomamos en cuenta que los estándares 10.000 20,00%

internacionales consideran que lo opti- 5.000 10,00%

mo es contar con una relación Reservas
/ Producción de por lo menos 20 años, 0 0,00%
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
podemos hacernos una idea de lo grave
Total Petròleo 19.039 17.803 16.265 189.406 15.810 14.670 13.303 12.469 11.336 10.074 8.464 6.763
que es la situación para el país. Esto no
Total Condensado 18.760 14.658 15.148 17.388 20.474 24.876 33.139 38.287 37.424 39.168 38.287 33.978
quiere decir que en dos años ya no habrá
% Petróleo 50,37% 54,84% 51,78% 51,42% 43,57% 37,10% 28,64% 24,57% 23,25% 20,46% 18,10% 16,60%
% Condensado 49,63% 45,16% 48,22% 48,58% 56,43% 62,90% 71,36% 75,43% 76,75% 79,54 81,90% 83,40%

Fuente: Informe de producción certificada YPFB 5

 Se agotan las reservas de petróleo en Bolivia

pozos petrolíferos en el país, ciertamente

la declinación de cada uno de esos po-
zos variará dependiendo de su caudal
de producción, por ejemplo, el campo
Patujusal Oeste produce sólo 8 barriles
por día, con ese caudal aunque sus reser-
vas sean mínimas su producción puede
extenderse a más de dos años; en línea
contraria está la producción de los cam-
pos Surubí, Surubí BB, Surubí Noreste
y Paloma, que actualmente cubren más

Foto: ypfb.gov.bo/noticiasypfb
del 70% de la producción nacional de
petróleo, a ese ritmo de producción sus
reservas pueden agotarse inclusive antes Aunque las empresas transna-
de los dos años estimados.
cionales, sus voceros y sus acóli-
Las causas: Exploración tos mucho se han jactado de la
localizada y orientada al y profundizar la exploración de aquellas
inversión que han realizado en
mercado de exportación áreas donde ya había certeza de la exis-
En la Estrategia Boliviana de Hidro- tencia de hidrocarburos y sólo faltaba exploración petrolera, desde la
carburos se indica que “Bolivia es un cuantificarlas. perspectiva del mercado interno,
país fundamentalmente gasífero… … Si YPFB no terminó de prospectar y
desarrollar las áreas ubicadas en el su-
es decir en cuanto a las reservas
como consecuencia directa de activida-
des de exploración concentra­das princi- bandino centro y sur y en la llanura, fue de petróleo y no solamente de
palmente en el subandino centro y sur, porque su prioridad no era el gas natural gas natural, lo evidente es que la
y posteriormente en la llanura” (EBH, sino el encontrar petróleo; una rápida
2008:61); ¿por qué esta concentración? El conversación con los geólogos e ingenie- misma no ha sido mejor ni más
mismo documento explica que “…la in- ros de esas épocas confirma que muchas eficiente que la inversión realiza-
formación y conocimientos adquiridos veces se dejaron campos en reserva al da los años previos a la capitali-
entre los años 1952 y 1997 constituyeron confirmarlos como gasíferos con tal de
la base técnica de los descubrimientos prospectar otras zonas donde pudiera zación.
realizados en el periodo de la capitaliza- encontrarse petróleo. Este objetivo, bus-
ción (1997 – 2005), ya que las empresas car petróleo, es el que no tuvieron nunca
petroleras concentraron sus esfuerzos las transnacionales y tampoco quisieron bién es sugerente que de los 19 campos
exploratorios en zonas tradicionales del asumirlo; ellas vinieron a hacer negocio petrolíferos en actual producción sólo
subandino sur; geografía en la que YPFB y a obtener ganancias, eso significaba de- cuatro hayan sido “descubiertos” con
posterioridad a la capitalización (Ver
Cuadro Nº 1), de hecho y para ser pre-
Las empresas transnacionales no exploraron un metro más allá de los cisos, esos campos sólo fueron delimi-
tados y desarrollados, pues los estudios
trabajos realizados con anterioridad a la capitalización y se dedicaron a geológicos, la determinación de la roca
estudiar y profundizar la exploración de aquellas áreas donde ya había cer- madre, la identificación del yacimiento,
etc., fueron hechos con anterioridad a la
teza de la existencia de hidrocarburos y sólo faltaba cuantificarlas. privatización de la industria petrolífera
boliviana.
había realizado descubrimientos impor- sarrollar los campos gasíferos y orientar Lo que no es sugerente y es completa-
tantes anteriormente. Este hecho derivó la producción a los mercados de expor- mente fehaciente respecto a la prioridad
en la concentración de las actividades tación, en ningún momento implicaba brindada al mercado externo es la evolu-
exploratorias en áreas pequeñas, des- encontrar petróleo y mucho menos para ción de la producción de hidrocarburos
cuidando así los trabajos geológicos re- que sea destinado al mercado interno. “líquidos” en el país; en el Gráfico Nº 1
gionales que son la base para permitir la Es suficientemente sugerente que el puede apreciarse como año a año ha ido
realización de ajustes a los modelos geo- 86% de las reservas de gas del país se en- disminuyendo la producción de petró-
lógicos locales” (EBH, 2008:62) dicho de cuentren sólo en los campos San Alber- leo y ha ido en aumento la producción
otro modo, las empresas transnacionales to, Sábalo, Margarita e Itau, y que sólo de Condensado, por supuesto la produc-
no exploraron un metro más allá de los los últimos tres, forzando muchos crite- ción de este último ha aumentando por-
trabajos realizados con anterioridad a la rios, puedan considerarse campos des- que también aumentó la producción de
capitalización y se dedicaron a estudiar cubiertos por las transnacionales. Tam- gas natural destinado a la exportación.

6

Aunque las empresas transnacionales,
sus voceros y sus acólitos mucho se han
jactado de la inversión que han realizado
en exploración petrolera, desde la pers-
pectiva del mercado interno, es decir en
cuanto a las reservas de petróleo y no
solamente de gas natural, lo evidente es
que la misma no ha sido mejor ni más efi-
ciente que la inversión realizada los años
previos a la capitalización. Evidentemen-
te, los montos invertidos fueron superio-
res, pero no porque se haya aumentado
la geología de superficie, o el metraje de
prospección sísmica, ni siquiera porque
se haya perforado una mayor cantidad
de pozos, sino porque los costos opera-
Los actuales responsables de la política hidrocarburífera y de YPFB han
decido continuar priorizando la exportación de gas natural, en consecuen-
cia apuntalar la exploración localizada y de yacimientos de este hidrocar-
buros y no de petróleo.
tivos de las empresas transnacionales
eran mucho más elevados que los de la
estatal YPFB. En síntesis, aunque se haya
aumentando los montos invertidos en
exploración petrolera, los mismos no
han servido para aumentar las reservas
de petróleo del país.
Las consecuencias:
Desabastecimiento de
Combustibles e Inseguridad
Energética
La primera consecuencia di-
recta de este agotamiento de las
reservas es la caída de la pro-
ducción de petróleo, el Gráfico
Nº 1 enseña que dicha produc-
ción ha descendido de 19 mil a
6 mil barriles por día el periodo
1998 – 2009; en sentido contra-
rio, también puede verse que la
producción de Condensado ha
Foto: abi.bo
subido de 18 mil a 33 mil barri-
les por día en el mismo perio-
do. Proporcionalmente, entre
los años 1998 – 2000 más del
50% de los hidrocarburos “lí-
quidos” producidos correspon-
dían a petróleo, en cambio, los
últimos años esa proporción ha
descendido al 16%.
Evidentemente la producción de hi-
drocarburos “líquidos” ha aumentando,
sin embargo, aunque las estadísticas de
producción de Petróleo y Condensado
figuren bajo un mismo rotulo, existe en-
tre ellas una diferencia esencial, es que
la primera cuenta con componentes más
pesados y la segunda con componentes
más livianos, de tal manera que una vez
enviados a refinación, del petróleo pue-
de obtenerse una mayor proporción, por
ejemplo, de Diesel Oil, Jet Fuel, Kerosene
y gasolinas de alto octanaje; en cambio
del Condensado se obtiene una menor
proporción de estos, genéricamente de-
nominados, combustibles pesados y ma-
yores proporciones de gasolinas livianas,
naftas y vaselinas. Por este motivo, el
aumento de hidrocarburos “líquidos”
no implica directamente el aumento de
la producción de combustibles pesa-
dos, necesarios para la agroindustria,
el transporte y la actividad industrial
en general. De hecho, la segunda conse-
cuencia del agotamiento de las reservas
de petróleo es la escasez de combustibles
como el Diesel Oil y el últimamente la
gasolina automotriz.
Aunque las estadísticas de produc-
ción de Petróleo y Condensado figuren
bajo un mismo rotulo, existe entre ellas
una diferencia esencial, es que la prime-
ra cuenta con componentes más pesa-
dos y la segunda con componentes más
livianos.
Se agotan las reservas de petróleo en Bolivia
Lamentablemente en el país se ha
dado por hablar sólo de “líquidos” y no
petróleo; recordemos que en la época
neoliberal se repitió hasta el cansancio
que mientras más exportemos mejor
porque así aumentaba la producción de
gas natural y asociado con este la pro-
ducción de “líquidos” necesarios para el
mercado interno. Recordemos también
como los “éxitos” de YPFB se presen-
taban, e inclusive se presentan ahora,
como el aumento de los hidrocarburos
“líquidos” todos ellos destinados al mer-
cado interno. La realidad es que hablar
en general de “líquidos” sólo ha servido
para encubrir el agotamiento de las re-
servas probadas de petróleo en el país y
encubrir nuestro ingreso de lleno al des-
abastecimiento y la inseguridad energé-
tica.
No hay visos de solución
La nacionalización tenía por uno de
sus objetivos revertir esta situación, sin
embargo, los actuales responsables de la
política hidrocarburífera y de YPFB han
decido continuar priorizando la expor-
tación de gas natural, en consecuencia
apuntalar la exploración localizada y
de yacimientos de este hidrocarburos y
no de petróleo. No, no es que son ajenos
al agotamiento de las reservas ni a los
problemas que generará, pero, en vez de
decidirse por explorar y buscar petróleo,
han optado por convertir al país en im-
portador, ya no de diesel oil y gasolina
automotriz sino de petróleo crudo. El
colmo de todo esto es que para encubrir
esos lineamientos políticos continúan
“gritando a los cuatro vientos” que el au-
mento de “líquidos” abastecerá el merca-
do interno
1 Mario Rollano Barrero, “Exploración” En Introduc-
ción a la Industria de Los Hidrocarburos. CBH,
2008.
2 “Los procedimientos para el recobro del crudo se
han clasificado en tres fases, las cuales son: pri-
maria, secundaria y terciaria o mejorada. La fase
primaria es producto del flujo natural del yacimien-
to, cuando la presión en este, es la necesaria para
empujar los fluidos que allí se encuentren. La fase
secundaria, se emplea cuando la primera etapa
termina o si el yacimiento no produjo naturalmen-
te. Se utilizan la inyección de agua o gas para lle-
var el crudo hasta los pozos de producción. Por
último tenemos la fase terciaria o mejorada, por
lo general viene luego de la segunda etapa, se
inyectan químicos, energía térmica o gases mis-
cibles para extraer el crudo”. http://ingenieria-de-
yacimientos.blogspot.com/2008/12/mtodos-de-
recuperacin-secundaria.html
7
 La Agencia de Noticias YPFB...
Tergiversa información
para ocultar
inseguridad energética
El proceso de nacionalización
es muy caro para todos los boli-
vianos, pues es la síntesis de una
serie de luchas y movilización so-
cial en pos de aprovechar nuestros
recursos naturales para mejorar
nuestra calidad de vida, también
es una síntesis de las esperanzas e
ilusiones sobre el tipo de país que
queremos construir; por todo ello
es totalmente inadmisible que no
se informe verazmente sobre la
nacionalización y el curso que está
tomando la recientemente re-fun-
dada YPFB. Al parecer los persone-
ros de YPFB no han comprendido
esto y se han dado a la tarea de
tergiversar la información, aquí
presentamos algunos ejemplos.
8
Por: Gustavo Rodríguez Cáceres
E
s completamente evidente que
el proceso de nacionalización y
YPFB, los últimos cuatro años, re-
cibieron y reciben una andanada
de críticas, muchas de ellas sañudas, ma-
lintencionadas y sin fundamento. Y no es
que no haya motivos para criticar, de he-
cho los hay de sobra, pero una rápida re-
visión de las publicaciones de prensa, de
los noticiosos radiales y televisivos con-
firmaría que todos los días a partir del 1º
de mayo de 2006, siempre ha habido una
noticia, un artículo de opinión, un repor-
taje, haciendo referencia a la, según ellos,
estructural ineficiencia estatal, a la “hui-
da” de la sacrosanta inversión extranjera,
a la corrupción congénita, etc., todo con
la intención de denigrar y mellar la recu-
peración de los hidrocarburos y la ima-
gen de la empresa estatal.
Ese marco ameritaba y urgía que YPFB
dirigiera mejor y fortaleciera su área de
comunicación, en esa medida se justifica-
ba la conformación de la Agencia de Noti-
cias YPFB. Lo malo es que en vez de usar
dicha Agencia para informar de manera
veraz, pronta y solvente, se la está utili-
zando para tapar errores. Lamentable-
mente, los actuales personeros de YPFB
han recurrido a la argucia noticiosa, al
subterfugio comunicacional, a la ambi-
güedad informativa, en definitiva, a las
mañas de la desinformación para inten-
tar convencernos que sí están trabajando
por el autoabastecimiento y la soberanía
energética, cuando en realidad nos están
introduciendo a los laberintos de la inse-
guridad energética.
La argucia del 300%
El 29 de mayo del presente año, la re-
cién conformada “Agencia de Noticias
YPFB” informaba que el pozo LPS X-4
del Campo Los Penocos, a cargo de YPFB
Andina, logró “incrementar su produc-
ción  en un 300%” gracias a la aplicación
de un sistema Gas Lift1. Como no podía
ser de otra manera la mayoría de los me-
dios de comunicación del país se hicieron
eco de esta noticia que, según los perso-
neros de YPFB, no reflejaba más que el
éxito de la empresa nacionalizada. Cuan-
do nos preguntamos qué significa exacta-
mente ese éxito, encontramos en la mis-
ma noticia que la producción del pozo,
evidentemente en franca declinación,
había aumentado de 92 a 280 barriles por
día. Para ser precisos, el incremento es del
204%, es decir 188 barriles; pero no nos
interesa resaltar aquí ese error aritméti-
co, sino la manipulación informativa que
los “comunicadores” de YPFB pretenden
hacer a partir del mismo.

En efecto,
la noticia está tan
restringida que ni si-
quiera indica el tiempo
estimado que durará dicho
incremento; tampoco indica el
porcentaje que ese aumento significa
respecto de la producción de líquidos y
específicamente de petróleo; mucho me-
nos indica la proporción que ese incre-
mento aporta a la producción nacional
de diesel oil, gasolina y Gas Licuado de
Petróleo (GLP). Por supuesto la ausencia
de toda esa información no debe
extrañar, porque comparados
con esos parámetros el “éxito”
de YPFB se reduce al 0,46% de la
producción diaria de líquidos, y al
3,32% de la producción de petróleo;
además teniendo en cuenta que
es un campo en declinación,
lo más probable es que sólo
se haya apresurado el final
de su producción.
Lo más grave, sin em-
bargo, es que inmediata-
mente después de presen-
tar la información sostie-
nen que “este proyecto (sis-
tema Gas Lift) forma parte
del plan de incremento de
producción de YPFB AN-
DINA,  así como  del plan
estratégico de YPFB Corpora-
La Agencia de Noticias YPFB... Tergivesa información para ocultar inseguridad energetica
ción, destinados a generar las condicio-
nes necesarias  para alcanzar una mayor
extracción y provisión de gas y líquidos.
El objetivo es reducir paulatinamente la
importación de diesel procedente de paí-
ses vecinos”
¿Cuáles son esos planes a los que hace
referencia la nota? Públicamente al menos
no se conoce ningún plan de YPFB Andi-
na en este sentido; y si nos circunscribi-
mos al Plan de Inversiones 2009 – 2015,
presentado por YPFB Corporación, es
evidente que su prioridad es la explora-
ción y explotación de Gas Natural (GN)
a fin de garantizar el mercado externo, el
objetivo de autoabastecer el mercado in-
terno en dicho plan está ausente, y por el
contrario se prevé convertir al país en im-
portador de petróleo, para refinarlo inter-
namente y así cubrir la demanda de com-
bustibles como el diesel oil y las gasolinas;
en ningún momento dicho plan pretende
priorizar la exploración o la aplicación de
tecnologías alternativas a fin de encontrar
y producir más petróleo. Lo cierto es que
presentan una noticia equivoca para lue-
go, tendenciosamente, dar a entender que
la actual YPFB se preocupa y trabaja por
el autoabastecimiento del mercado inter-
Lo cierto es que presentan una noticia equivoca para luego, tendencio-
samente, dar a entender que la actual YPFB se preocupa y trabaja por el
autoabastecimiento del mercado interno, algo totalmente alejado de los
hechos.
no, algo to-
talmente ale-
jado de los hechos.
El subterfugio
líquido
El nueve de junio
la misma Agencia
de Noticias bajo el
titular “YPFB incrementa
producción de líquidos para
el mercado interno”, informa
que “la producción adicional
de tres mil barriles represen-
ta un aporte de casi 5 millo-
nes de litros de diesel, 5 mi-
llones de litros de gasolina al
mes y dos mil garrafas de gas por
día…” La nota termina citando a Guiller-
mo Achá Gerente Nacional de Comercia-
lización, que indica: “De esta manera se
garantiza, de forma continua, el normal
abastecimiento de productos en el merca-
do interno de Bolivia”
Nótese que con la intención de “agran-
dar” la noticia, informan del logro en nú-
mero de barriles y cuantifican su impacto
en millones de litros al mes; esa burda
manera de manejar los datos deja de lado,
por ejemplo, que en el país sólo en un
día se requieren de 4 millones de litros
de diesel oil y poco más de 2,5 millones
de litros de gasolina; por lo que propor-
cionalmente, el “impacto” informado
equivaldría aproximadamente sólo al 4%
y al 6% de la demanda diaria de los com-
bustibles mencionados respectivamente.
Incrementos que aunque pequeños serían
importantes de ser ciertos, sensiblemen-
te, no lo son.
Veamos, al revisar la noticia referida
confirmamos que “este incremento se
debe al cumplimiento de los compromi-
sos de exportación de gas natural  y la
producción de los campos asociados”; ha-
blando en precisión, se incrementó la pro-
ducción de líquidos asociados al GN, es
decir Condensado2 y Gasolina Natural3,
no así petróleo; por lo que es muy heroico
sino estúpido, suponer que de esa canti-
dad y de esa calidad de líquidos, con una
escala API mayor a 50º y con escasa can-
tidad de componentes pesados, se pueda
extraer la cantidad de diesel oil y gasolina
que indica la nota. Pero, no sólo tiene que
ver la calidad de los líquidos sino tam-
bién la capacidad de las refinerías para
procesar los mismos; aquí, los artífices
de la noticia “olvidaron” mencionar que
ninguna de las refinerías bolivianas tie-
ne, por ejemplo, plantas de isomerización
que les permita obtener gasolinas de alto
octanaje a partir de los líquidos asociados
al GN. Para decirlo gráficamente el Con-
densado y la Gasolina Natural sólo pasan
por las refinerías, para luego ser agrega-
9
 La Agencia de Noticias YPFB... Tergivesa información para ocultar inseguridad energetica

das al “crudo reconstituido”

que es enviado a la exportación.
Por todo lo dicho, el aumen-
to de la producción de líquidos
en el país, no implica automá-
tica y directamente el aumento
de combustibles como el diesel
o la gasolina automotriz para el
mercado interno; la noticia sur-
gida en este sentido no es más
que un intento de embellecer
el rostro pro exportador y con-
trario al autoabastecimiento del
mercado interno, que actual-
mente viene aplicando YPFB
Corporación.

La ambigüedad
Foto: abi.bo

exploratoria
Nuevamente el 22 de junio
la agencia de Noticias YPFB
indica: “El presidente de YPFB
¿YPFB comienza a perforar?
Corporación, Carlos Villegas, Posiblemente, la única parte cierta de la noticia sea que YPFB adquirirá los cuatro equipos de perfora-
anunció que la estatal petro- ción, pero, con qué propósito, a qué campos serán destinados, cuántos pozos se piensa perforar con
lera gestiona la adquisición de los mismos, en fin, surgen una serie de preguntas que la información oficial no permite subsanar y,
cuatro equipos de perforación por el contrario, siembra dudas, más aún si recordamos que el taladro chino, de propiedad venezolana
para iniciar un agresivo plan que llegó el 31 de octubre de 2008, con todos los costos que implica su mantenimiento ocioso recién
de exploración a partir del se- fue puesto en operación en octubre de 2009. (Foto: Acto especial en la población de Patacamaya por
gundo semestre de este año” la llegada del taladro de PDVSA)
la noticia se complementa con
una transcripción de las pala-
bras de Villegas que valorando dicha ad- Veamos, iniciar un plan siquiera mo- prende que 100 millones serían financia-
quisición indica: “permitirá no solamen- derado de exploración, que digamos dos por Chaco, otros 100 por Andina, y
te sustituir   lo que actualmente estamos pueda concretarse en la perforación de 47 millones provendrían del crédito del
construyendo [consumiendo (n.e.)], sino 5 pozos exploratorios por año, a 60 mi- BCB, el resto de los montos consignados,
obtener mayores reservas y en esos térmi- llones de dólares promedio por pozo, ac- al no contar con una fuente de financia-
nos otro reto de YPFB además de aumen- tualmente amerita contar con una dispo- miento asegurada, sólo tienen el valor del
tar nuestra producción, es el de descubrir nibilidad de 300 millones de dólares por papel que los soporta. Es decir, existe la
nuevas reservas, para el efecto, YPFB va año; monto que YPFB Corporación no intención plasmada en el papel de llevar
ingresar directamente a la exploración”. los tiene, ni siquiera juntando los presu- adelante un plan tímido de exploración,
pero no existe la capacidad financiera
para lograrlo; además habrá que anotar,
Por todo lo dicho, el aumento de la producción de líquidos en el país, no que sólo los prospectos exploratorios po-
implica automática y directamente el aumento de combustibles como el die- tencialmente gasíferos son lo que están
sel o la gasolina automotriz para el mercado interno; la noticia surgida en garantizados de ser explorados, no ha-
biendo un prospecto que vaya a aumentar
este sentido no es más que un intento de embellecer el rostro pro exportador las reservas de petróleo.
y contrario al autoabastecimiento del mercado interno, que actualmente Entonces ¿por qué se propala una no-
ticia respecto a “un agresivo plan de ex-
viene aplicando YPFB Corporación. ploración”, a todas luces inexistente? En
primer lugar, hay que tomar en cuenta
La noticia desde la perspectiva de la puestos para tal fin de Chaco y Andina. que el anuncio fue realizado en el con-
nacionalización y de la reconstitución de En concreto, el Plan de Inversiones 2009 greso de trabajadores petroleros, a los
YPFB como una empresa efectivamente – 2015 de YPFB Corporación consigna que al parecer no se los puede incentivar
operadora en el upstream, por supuesto, 1.134 millones de dólares para explora- y dirigir con la verdad, sino con ilusio-
es halagadora y promisoria, tristemente, ción, a un promedio de 227 millones por nes. Segundo, si el anuncio está hecho,
todo indica que es una noticia falsa. año; sin embargo del mismo Plan se des- qué mejor que difundirlo a la opinión

10
 La Agencia de Noticias YPFB... Tergivesa información para ocultar inseguridad energetica

pública, para así construir una imagen y reinterpretación de los datos, si es que perfectamente pueden ser destinados a
de empresa petrolera que busca petróleo, se hizo el trabajo, etc. otros fines. Lo más grave aquí es la deci-
aumenta y sustituye reservas, aunque ésta Segundo, reconstituir la Unidad de sión de YPFB que en el futuro inmediato
no corresponda con la realidad de YPFB Perforación pasa por recuperar toda la pretende dejar de importar hidrocarbu-
Corporación. experiencia técnica de la antigua YPFB, ros refinados e importar petróleo crudo,
Posiblemente, la única parte cierta esto entre otras cosas significa reunir todo ello en vez de buscarlo en el territo-
de la noticia sea que YPFB adquirirá los al cúmulo de geólogos e ingenieros que rio nacional y así reemplazar las reser-
cuatro equipos de perforación, pero, con trabajaron en YPFB y establecer meca- vas consumidas y satisfacer la demanda
qué propósito, a qué campos serán desti- nismos que faciliten la transmisión de su interna; de hecho propender a cambiar
nados, cuántos pozos se piensa perforar experticia y conocimiento en la materia; la importación de combustibles pesados
con los mismos, en fin, surgen una serie inclusive habrá que recuperar sus for- por petróleo crudo no es una solución,
de preguntas que la información oficial mas de organización y sus procedimien- haciendo supuestos heroicos podría ser
no permite subsanar y, por el contrario, tos pues no olvidemos que los costos de un paliativo si no un problema mayor:
siembra dudas, más aún si recordamos perforación de la antigua YPFB eran más supeditar al país a la provisión exter-
que el taladro chino, de propiedad ve- bajos que los de las empresas transnacio- na de petróleo. Esta realidad, que ya es
nezolana que llegó el 31 de octubre de nales. Tercero, y no menos importante, palpable hoy en día y se agravará en el
2008, con todos los costos que implica su no debería descartarse el establecimiento corto plazo, es la que acortará los pasos
mantenimiento ocioso recién fue puesto de convenios, por ejemplo, con PDVSA, y enviará al trasto de la basura la política
en operación en octubre de 2009. Tam- Petroecuador e, inclusive, Petrobras que comunicacional de YPFB.
poco sabemos los resultados de la admi- tienen exitosas unidades de perforación Al margen que dicha política comuni-
nistración, montaje y puesta en marcha en funcionamiento y que perfectamente cacional vaya a parar donde corresponde,
del taladro, sean un éxito o un fracaso, podrían transferirnos su experiencia. el riesgo mayor es que sus desaciertos,
permitirían evaluar si fue una decisión tergiversaciones y manipulaciones sobre
acertada, si sus costos son adecuados, Los riesgos de la el accionar de YPFB podrían abonar para
etc. desinformación el descreimiento en la nacionalización y
No es que estemos en contra de re- “Las mentiras tienen patas cortas” el escepticismo en la gestión estatal de los
constituir una unidad de perforación en reza la sabiduría popular y YPFB no hidrocarburos. Es decir, podrían abonar
YPFB, más bien es imprescindible y nece- está exenta de esta máxima, de hecho el para cambiar la correlación de fuerzas
sario, sin embargo, esta tarea debería pa- camino comunicacional que ha elegido políticas favorables a la nacionalización y
sar primero por el reprocesamiento con YPFB muy pronto se dará de bruces con tornarlas propicias para los privatizado-
nuevas tecnologías y la reinterpretación la orientación que se está dando a la na- res. Por ello además de exigir a los actua-
a la luz de los nuevos conocimientos de cionalización y a la empresa estatal. les responsables de la estatal que infor-
toda la información sísmica que la anti- No importa que se anuncien una serie men con propiedad, solvencia y veracidad
gua YPFB había logrado y en ese marco de “éxitos” exploratorios o “aumentos” sobre las operaciones de YPFB, es urgente
priorizar la exploración de aquellas áreas en la producción de líquidos, tampoco establecer los mecanismos de participa-
con potencial de petróleo antes que de importa que se repita hasta el cansan- ción y control social que contrarresten la
gas, a fin de autoabastecer el mercado in- cio que YPFB trabaja por el autoabas- desinformación y, de ser posible, eviten el
terno. Al menos esta era una de las líneas tecimiento nacional, lo evidente es que despeñadero al cual nos están conducien-
de trabajo exploratorio que se había dise- la falta de combustibles pesados en el do
ñado en la Estrategia Boliviana de Hidro- mercado interno es cada día más cró-
carburos (EBH), que ahora está comple- nica, no podría ser de otra manera pues 1 “Uno de varios métodos de elevación artificial. Un
proceso mecánico que utiliza la inyección conti-
tamente ausente en el Plan de Inversiones. las reservas de petróleo en el país cada nua o intermitente de un gas dentro de la tubería
Valga anotar que fue día son menores; por de producción (tubind or casing)para aligerar o

300
desplazar los fluidos producidos. Esto crea una
el mismo Carlos Vi- otra parte, hasta el reducción de presión en el fondo del pozo, incre-
llegas quién dirigió momento, las arcas mentando o sustentando el flujo del pozo” http://
energia.glosario.net/terminos-petroleo/bombeo-
y avaló ambos docu- del Estado han lo- neum%E1tico-1843.html
mentos, por eso mis- grado soportar los 2 “Se refiere a cualquier mezcla de hidrocarburos
relativamente ligeros que permanecen líquidos a
mo más importante costos de importa- temperatura y presión normales. Tendrán algu-
que la ambigüedad na cantidad de propano y butano disueltos en el
ción de Diesel Oíl, y condensado. A diferencia del aceite crudo, tienen
de un “agresivo plan circunstancialmente poca o ninguna cantidad de hidrocarburos pesa-
de exploración” sería millones de dólares gasolina automotriz dos de los que constituyen el combustible pesado”.
http://ypfb.gov.bo/glosario.php
informar sobre los y GLP, aunque no
motivos por los cua-
al año son necesarios es menos cierto que
3 “La gasolina natural o primaria está compuesta
por el número adecuado de carbonos, pero la for-
ma en que están colocados dentro de la molécu-
les se ha cambiado para llevar adelante esos costos son cada la no le imparten un buen octanaje. Para mejorar
la calidad de esta gasolina existen dos tipos de
de línea de trabajo,
sobre los resultados
un moderado plan de día más grandes, es
decir tienden a subir
procesos en las refinerías, que son la isomeriza-
ción y la reformación”. http://grupoqo09.blogspot.
del reprocesamiento exploraciones, monto y a restar dineros que
com/2007/12/procesos-para-mejorar-la-gasolina.
html
que YPFB Corporación
no los tiene. 11
 Más allá del
Cambio Climático
I
nternacionalmente, y en Bolivia a
partir de abril pasado, el problema
del Cambio Climático ha adquiri-
do mayor relevancia. No está mal
que el asunto se discuta en distintos es-
pacios y, de hecho, la introducción del
tema puede ser harto positiva a condi-
ción de no olvidar que los problemas
que afronta la humanidad, que más
temprano que tarde se harán más pal-
pables en el país, no se concentran ni se
agotan en el Cambio Climático. Como
bien lo han señalado una serie de acti-
vistas e insistentemente lo han remar-
cado algunas organizaciones y movi-
mientos sociales los problemas actuales
12
de la humanidad están referidos a una
crisis energética, una crisis ecológica y
no sólo climática, una crisis económi-
co – financiera, y una crisis alimentaria,
entre otros problemas. Es decir, no es
sólo el problema del Cambio Climático
lo que está en cuestión hoy en día, sino
nuestro relacionamiento con la natura-
leza, los mecanismos de producción que
utilizamos, los modos de reproducción
de nuestra vida y las formas de relacio-
namiento social que la humanidad ha
ido construyendo y asumiendo.
Evidentemente todos estos proble-
mas están interrelacionados y condicio-
nados entre sí, por ello mismo antes que
una mirada particularizada del Cambio
Climático u otro problema, urge una
mirada integral y de conjunto que nos
permita superar el plano discursivo y
pergeñar opciones y alternativas para
enfrentarlos y superarlos. Con esa in-
tención en las páginas siguientes pre-
sentamos un conjunto de entrevistas
que, en nuestro criterio, aportan ele-
mentos sobre el previsible agotamien-
to del petróleo y sus consecuencias, las
formas alternativas de agricultura, el
rol de los bosques y las perspectivas de
los movimientos sociales con vistas a la
COP – 16 en Cancún, México.

Ramón Fernández
Durán
El título que nombra este
artículo corresponde a un
trabajo de investigación y
reflexión que viene realizando
Ramón Fernández Durán; si bien
los resultados están próximos a
publicarse, recorrimos con él los
principales temas que aborda su
trabajo, pero prestando especial
atención a la crisis energética;
tema este último sobre el cual
intentamos subsanar algunas
dudas e inquietudes que hacen
al problema.
“Crisis del Capitalismo
Global y el Previsible
Colapso Civilizatorio”
PetroPress (PP): Por favor, resúmenos el
contenido de tu trabajo
Ramón Fernández Durán (RFD): Lo que
analizo son las distintas crisis energéti-
cas que habido a lo largo de la histo-
ria de la humanidad, pero mostrando
cómo esta última tiene una dimensión
muy especial. Sí de todas las crisis ener-
géticas que ha habido se salió con una
reestructuración de las sociedades, de
las relaciones con el territorio, de los
valores, de los dioses, etc., correspon-
de preguntarse ¿cómo vamos a salir de
la actual crisis?
Estamos viviendo ahora la crisis de la
sociedad industrial; que no es sola-
mente la crisis de la modernidad sino
que es una crisis todavía más profun-
da, cuyas causas, a mi entender, están
más allá de la modernidad, empiezan
con la creación del Estado y el patriar-
cado, hace unos 5000 ó 6000 años,
cuando la sociedad va abandonando
los mecanismos de cooperación y va
introduciéndose más en los mecanis-
mos de competición. Aunque en la es-
pecie humana siempre ha habido estos
dos componentes, los mecanismos de
competición estuvieron controlados, o
no activados, al menos durante el 95%
de la existencia del homo sapiens; que
se haya cambiado hacia los mecanis-
mos de competición ha sido un cambio
trascendental, acentuado los últimos
200 años y con preeminencia hasta hoy
en día.
Todo esto se expresa en la dinámica
del capital en crecimiento y acumula-
ción constante; que ha ido expandién-
dose a una velocidad impresionante,
globalizándose a gran escala, inclusive
incluyendo dentro de su dinámica a
parcelas que antes no estaban bajo
su dominio, por ejemplo: la cultura, el
deporte, la alimentación; ahora prácti-
camente todo depende de la dinámica
del capital. Esto está chocando ya con
los límites de la biosfera, por eso lo que
intento plantear en el libro es que la
crisis ecológica no es algo de los últi-
mos años sino que se ha venido cons-
truyendo desde hace mucho tiempo,
sobre todo se intensifica en el siglo XX
y especialmente en su segunda mitad,
muy especialmente en los últimos años
de las políticas neoliberales y la llamada
globalización económica y financiera.
Hasta ahora esto ha sido posible porque
había, llamémosles inputs, que lo per-
mitían, es decir recursos; también ha
sido posible porque el problema de los
outputs no era un estorbo, es decir un
impedimento a la expansión del sistema
urbano agroindustrial, que es lo mis-
mo que la expansión del capital. Pero
ahora ya hay problemas. Por parte de
13
 “Crisis del Capitalismo...”
los inputs, en concreto de los recursos el inicio de la crisis de los recursos. Es PP: ¿Abundemos un poco sobre la esca-
energéticos; y también por parte de los que cuando empieza el estallido de la sez del petróleo, estamos cerca del pico
outputs, es que hasta ahora el planeta estructura financiera, que ya era un petrolero?
ha funcionado digamos como un sumi- castillo de naipes, es la época en la que
RFD: Desde 2005, grosso modo, el pe-
dero de todo tipo de residuos, no sólo el petróleo llega a 150 dólares el barril;
tróleo convencional mundial no crece,
de Gases de Efecto Invernadero (GEI). este hecho no se ha analizado tanto,
por el contrario, decrece. El pico mun-
pero tiene mucha trascendencia. Que
En este marco el sistema enfrentaría dial del petróleo convencional ya se ha
el petróleo comenzara a subir de una
tres tipos de grandes contradicciones. atravesado.
manera fuerte y constante desde 2003
Una es la que puede derivarse de la
y que luego con la guerra de Iraq se dis- Hasta ahora el flujo de líquidos (petró-
progresiva escasez y encarecimiento
parara (porque se retira un poco más leo y otros) se ha podido mantener en
de los inputs energéticos, pero tam-
bién del agua; hasta ahora ha habido
agua, más o menos suficiente, para
poder impulsar toda esta locura, pero
pronto ya no será así. Otra es la que
puede derivarse de los outputs, el efec-
to invernadero y la contaminación de
ríos y los mares, entre otros; esto hasta
ahora no ha sido un problema para la
expansión del modelo, pero está em-
pezando a serlo. Por último, están las
contradicciones internas de reproduc-
ción del capital, hasta ahora ha habido
posibilidad de expandir ese crecimien-
to en base a la llamada economía real
o proceso productivo porque podía
expandirse, pero llega un momento en
que empieza a chocar con los límites
ecológicos, como está ocurriendo hoy;
entonces el capital intenta balancear- “Sí de todas las crisis energéticas que ha habido se salió con una rees-
se en la esfera puramente financiera,
no es capaz de encontrar salidas de tructuración de las sociedades, de las relaciones con el territorio, de los
rentabilidad en la producción; esto ha valores, de los dioses, etc., corresponde preguntarse ¿cómo vamos a salir
generado unos desequilibrios brutales, de la actual crisis?”
porque garantizar tasas de beneficio
elevadas, significa transferencias enor-
dos millones de barriles día del merca- ligero aumento o sin declive, por el tra-
mes de riqueza de las poblaciones y de
do mundial), ocasiona la incapacidad tamiento o conversión del petróleo no
los Estados hacia el capital, eso es lo
de mantener una oferta en ascenso convencional, es decir el crudo pesado
que está ocurriendo actualmente.
ante una demanda también en ascen- del Orinoco, las arenas bituminosas
PP: Has tocado tres grandes problemas so, entonces el precio tiene que subir y de Alberta, el petróleo en aguas pro-
te pido que hagamos hincapié en el eso repercute en las tasas de inflación fundas y muy profundas, y el petróleo
tema energético en EEUU, como consecuencia de eso la ártico. De los 86 millones de barriles
Reserva Federal se ve obligada a subir día que se consumen en el mundo
RFD: Creo que las contradicciones princi-
los tipos de interés, y el castillo de nai- ahora, sólo 75 millones son de petró-
pales en este momento, puntualmen-
pes empieza a trocearse y caer. leo convencional, que está tendiendo
te, están derivadas de las contradic-
a la baja; el resto, que hasta ahora se
ciones internas de reproducción del También afecta la especulación, por-
mantiene o crece en algo, es petróleo
capital; esto es la crisis financiera, que que es un sistema financiero que con
no convencional.
luego ha tenido una dimensión econó- los mercados de futuros incentiva la
mica y que luego está afectando a los especulación; pero solamente se pue- A este petróleo no convencional debe
Estados. Pero, aunque parece que esto de especular en el mercado de futu- sumarse los agrocarburantes, los líqui-
se desarrolla independientemente tie- ros con un bien escaso, si hay un bien dos obtenidos por medio del Gas To
ne mucho que ver, a mí entender, con abundante no se puede especular. Liquid y el Could To Liquid, que aunque

14
 son procesos muy caros están siendo
desarrollados y aplicados en diferentes
lugares del mundo, lo que ha permiti-
do abastecer de los líquidos necesarios
para mover el sistema hasta ahora,
pero el declive está a punto de empe-
zar, posiblemente este año o el 2011.
PP: ¿A pesar de los nuevos descubrimien-
tos en las costas brasileñas, o la posi-
bilidad de explorar zonas hasta ahora
cerradas a la actividad petrolera?
RFD: Sí. Es que la caída del petróleo con-
vencional está siendo muy acentuada.
“…el sistema enfrentaría tres tipos de grandes contradicciones. Una es
la que puede derivarse de la progresiva escasez y encarecimiento de los
inputs energéticos, …Otra es la que puede derivarse de los outputs, el
efecto invernadero y la contaminación de ríos y los mares, …Por último,
están las contradicciones internas de reproducción del capital,…”
A eso debe sumarse, además, los ele-
vados costos que implica explorar en
regiones no tradicionales y tratar los
impactos ambientales, todo esto hace
que haya problemas para invertir el
capital de una forma aceptable; por
eso, reitero, es muy probable que este
año, o el otro que viene, entremos ya
dentro del pico global de todo tipo de
líquidos.
PP: ¿Entonces, cuáles son tus proyeccio-
nes para una economía y un mundo
donde haya cada vez menos petróleo?
RFD: Esto va a afectar de una manera
muy fuerte al transporte motorizado
mundial, que depende en un 95% del
petróleo; a la agricultura industrializa-
da planetaria, es decir al agrobusiness;
a la minería mundial que mantiene
costos competitivos porque la maqui-
naria se mueve con petróleo; también
a la producción de plásticos y a la pe-
troquímica; todas ellas actividades
muy importantes del actual modelo.
La única manera de adecuarse a una
demanda creciente con una oferta de-
creciente va a ser la escasez, es decir,
va a ver territorios que no tengan pe-
tróleo; y la subida del precio, que se va
disparar; luego, es muy probable que
se empiece a tirar más de otros com-
bustibles fósiles para intentar sustituir
al petróleo.
En concreto, el que es más factible a
corto plazo es el gas natural, aunque
todo indica que su pico podría rondar el
2015 o el 2020, si se aumenta el uso de
este hidrocarburo significaría también
apresurar su agotamiento. Hay que
tomar en cuenta también que el gas
natural no puede sustituir al petróleo
completamente, sólo puede utilizarse
en algunas aplicaciones; además sólo
tiene una distribución regional, no hay
un mercado mundial del gas natural;
actualmente se intenta establecer un
mercado spot, pero eso implica inver-
siones gigantescas para transportarlo
en forma líquida, para desarro-
llar y montar la tecnología
adecuada para ello.
En cuanto al car-
bón, hasta ahora
se pensaba que
había carbón para
200, 300 o 400
Desde 2005,
grosso modo,
el petróleo convencional
mundial no crece, por el
contrario, decrece.
El pico mundial del
petróleo convencional
ya se ha atravesado”
Foto: robotech.obolog.com/smog-oil-petroleum-330150
años, se está demostrando que no es
así, que la disponibilidad de carbón en
el mundo está sustancialmente sobre-
valorada, por lo que es probable que
el pico mundial del carbón esté en tor-
no al 2020 – 2025. Además, cuando el
declive del petróleo y el gas sea más
manifiesto se va a tirar más del carbón;
pero al tirar más del carbón (un carbón
de más baja calidad) se obtendrá una
eficiencia energética muchísimo me-
nor, se agudizará la contaminación, las
emisiones y los problemas derivados
del cambio climático. Además, a la vez
que el retorno energético del carbón va
a ser cada vez más inferior, el costo de
su extracción también va ser cada vez
más superior, porque lo que permitió
que los precios del carbón fueran rela-
tivamente bajos, fue la minería a cielo
abierto, cuyos principales yacimientos
ya se están agotando.
Todo esto va a tener lugar en los próxi-
mos 10 o 15 años, así el actual modelo
de libre comercio mundial va a estallar
no porque no opongamos a él y sus tra-
tados, que desde luego hay que opo-
nerse, sino porque esa realidad los va
dinamitar.
PP: Hablemos ahora de las perspectivas
y de las posibilidades de otras
fuentes de energía alternati-
vas al petróleo, comence-
mos por ejemplo con el
hidrógeno
RFD: El hidrógeno es
un cuento, porque
para utilizarla como
energía primaria
hace falta obtenerla y
para obtenerla nece-
sitas energía, en ese
paso de una energía
primaria a otra ener-
gía primaria, como
puede ser el hidróge-
no, se pierde energía. El hi-
drógeno evidentemente es abun-
dante, pero hace falta separarlo, para
eso se necesita la electrolisis u
otros procesos, y para eso
hace falta energía eléc-
15
 “Crisis del Capitalismo...”
trica, está última muy consumidora de
combustibles fósiles, o energía nuclear
y marginalmente renovables.
Por eso el hidrógeno, prácticamente
no se está desarrollando, el coste y la
difícil rentabilidad de sus inversiones
lo impide. De lograr desarrollarse so-
lamente podría cumplir un papel muy
residual y de lujo, por ejemplo, para
algún tipo de transporte motorizado
de elite como lo están haciendo en Ca-
lifornia y Suecia.
PP: ¿Cuáles serían las perspectivas para
la energía nuclear?
RFD: En este momento hay unos 450
reactores nucleares en el mundo, mu-
chos de ellos con más de 30 años de
antigüedad, esto obligará a cerrar unas
100 o 200 centrales los próximos años.
Pero el principal problema de la ener-
gía nuclear es que la minería del uranio
está llegando a sus límites, por lo cual
guir armamento nuclear no para abas- la energía primaria mundial, y no creo
tecer de energía. Recién ahora se está que construyendo nuevas centrales se
revitalizando e intentando impulsar su pueda superar ese porcentaje ¿de dón-
construcción en aquellos lugares que de sale el capital y el mineral para eso?
ya han agotado sus combustibles fósi-
PP: ¿Cuáles son las posibilidades para las
les o que dependen de ellos en elevada
energías renovables?
partida; por ejemplo Finlandia, Gran
Bretaña, Italia. Pero, es muy poco pro- RFD: Este modelo no se puede sustentar
bable que haya uranio suficiente en el en base a fuentes renovables, requiere
mundo para abastecer una nueva serie un consumo energético de tal calibre,
de centrales nucleares; además cons- que no se puede generar con renova-
truir una central nuclear “cuesta un ojo bles. El funcionamiento de Nueva York,
de la cara” y se tarda
al menos diez años en
construirla, ante ese
escenario es difícil que
el capital privado se
interese, a no ser que
tenga el apoyo del di-
nero estatal, pero de
dónde sacan el dinero
los Estados, más aún
con los problemas que

[la crisis energética] “...va a afectar de una manera muy

fuerte al transporte motorizado mundial, que depende en
un 95% del petróleo; a la agricultura industrializada plane-
de Pekín, de Madrid es imposible con
taria, es decir al agrobusiness; a la minería mundial que mantiene costos
energías renovables, en esas ciudades
competitivos porque la maquinaria se mueve con petróleo; también a la las energías renovables pueden con-
producción de plásticos y a la petroquímica; todas ellas actividades muy tribuir residualmente a cubrir algunas
de las necesidades energéticas del pre-
importantes del actual modelo”
sente modelo, como agua caliente sa-
nitaria, y parte de la energía eléctrica;
el mineral para esas centrales hay que están teniendo hoy en día. Así que una pero no pueden garantizar la sustitu-
obtenerlo del armamento nuclear; por cosa es la opción técnica y otra cosa es ción del petróleo, del gas o del carbón
eso se pusieron en contacto Obama y la posibilidad real. cuando empiecen a faltar.
Mendeléiev, y acordaron desmantelar
Por otra parte, la energía nuclear tam- Ideal sería ir a un modelo que sea mu-
un montón de armas nucleares que
poco es una opción energética masi- chísimo menos consumidor de energía,
hoy nos les sirve para nada.
va que pueda sustituir la caída de los con otra estructura territorial, con otras
Esto ha incidido para que los últimos 20 combustibles fósiles, además solamen- necesidades de transporte; un sistema
se haya construido te sirve para producir
mundial altamente urbanizado como
muy pocas centra- energía eléctrica no
el actual, altamente interrelacionado
les nucleares, ade- “En los próximos sirve para mover los
y con una producción a gran escala es
más quienes las han coches del mundo,
impensable que pueda mantenerse en
construido sobre los trenes del mundo,
base a energías renovables.
todo en la parte sur los barcos del mundo,
del planeta (China, para eso no sirve. En- La transición hacia un nuevo modelo
Pakistán, Brasil, Ar- tonces puede ser un habría que empezarla ya. La energía fó-
gentina, Irán) lo han aporte aislado, hoy sil que en este momento hay bajo tie-
hecho fundamental- en día la energía nu- rra habría que utilizarla para generar la
mente para conse- años, el actual clear cubre el 5% de infraestructura de energías renovables
modelo de libre
comercio mundial
16
va a estallar...”
 que garanticen la satisfacción de las
demandas energéticas y el funciona-
miento de las sociedades en el futuro.
Es decir, en vez de estar impulsando el
actual modelo, deberíamos estar ga-
rantizando la transición energética.
PP: ¿Ante el escenario que acabas de di-
bujar, qué debemos hacer, qué medi-
das debemos impulsar?
RFD: Creo que habría que actuar en mu-
chos planos, además interrelaciona-
dos, y para nada es sencillo.
Quizás uno de los aspectos principales,
primero, es suscitar el debate político
sobre el tema, que no existe; tristemen-
te no hay ningún debate ciudadano en
torno a la posible escases de los com-
bustibles fósiles en el muy cercano fu-
turo. Se ha hablado mucho del cambio
climático, pero no se ha hablado de la
escasez de recursos, este era un debate
que estaba en la agenda política y en el
debate público de los años 70 y luego
se olvidó, se oyó decir a las estructuras
de poder que no había problema y así
desaparece en el debate mundial.
En este marco, de cara a Cancún, los
movimientos y organizaciones sociales
no solamente tienen que circunscribir-
se al cambio climático sino que también
tenemos que asumir y plantear que
estamos enfrentando una crisis ener-
gética de dimensiones descomunales.
También debiera impulsarse el debate
por parte de las estructuras político –
empresariales, aunque es difícil pensar
que por iniciativa propia estos sectores
introduzcan este debate, por lo que de-
bemos suscitar el mismo desde abajo.
Luego deberíamos pensar que esta
transformación energética también va
a ser la vía clave para una necesaria
transformación político–social del sis-
tema de producción y control de ener-
gía, que hoy responden a los intereses
de unas estructuras de poder muy
centralizadas. Entonces tenemos que
aprovechar esta transición energética
para una transición de las estructuras
de poder mundial. No puede ser, como
viene sucediendo ahora, que el desa-
rrollo de energías renovables se haya Protocolo de Kioto. Ha sido como un
hecho sin poner en cuestión la lógica intento de decir: “vamos a ver si con-
del modelo sino ayudando a que siga seguimos ponernos de acuerdo entre
desplegándose, de hecho han servido todos los actores para el reparto de los
para impulsar un mayor flujo de capital recursos y así intentar una transición
y han sido un complemento más a todo energética que sea viable, acorde con la
el flujo energético mundial que se ha lógica capitalista”. De manera muy re-
venido utilizando; deberíamos hacer sumida, en Kioto intentaron conseguir
que el impulso de las energías renova- otro mix energético, que permitiera se-
bles sirva para reducir, de una manera guir creciendo al capitalismo financie-
consciente y con un debate político ciu- ro, pero eso no les ha gustado a algunos
dadano, el uso de los combustibles fó- actores económicos mundiales, por su-
siles, pero también para impulsar una puesto, era como buscar la cuadratura
transformación trascendental del mo- del círculo. Ahora lo que se ha visto en
delo. Claro eso hay que hacerlo de una Copenhague es que este recorrido ya se
manera participativa y consensuada, ha agotado, tanto China, como Estados
a escala mundial, algo enormemente Unidos, como tantos otros, no están
complejo. dispuestos a seguir con la labor, enton-
Foto: connect.in.com/industrial-pollution/photos-1-1-1-96e6d7fe7b6b6a8cd576ae833bd10d17.html
“…el sistema enfrentaría tres tipos de grandes contradicciones. Una es
la que puede derivarse de la progresiva escasez y encarecimiento de los
inputs energéticos, …Otra es la que puede derivarse de los outputs, el
efecto invernadero y la contaminación de ríos y los mares, …Por último,
están las contradicciones internas de reproducción del capital,…”
Es probable que si esto no llega a cuajar ces ese escenario para garantizar una
de una manera adecuada, nos orien- transición consensuada se está vinien-
temos hacia un escenario, de guerra do abajo, así lo más probable es que se
abierta e ilimitada por los recursos. Así entre en una guerra por los recursos.
tendríamos a China intentando con-
Evidentemente, lo grandes actores
seguir sus recursos, a India los suyos,
mundiales, en principio no estarían in-
a Estados Unidos y la Unión Europea
teresados en una guerra así, eso signi-
haciendo lo mismo, esto simplemente
ficaría dinamitar el capitalismo global;
significaría quebrar la lógica del capita-
por eso mismo se abre escenarios real-
lismo mundial.
mente complejos, probablemente rup-
Por eso, a los grandes actores económi- turas de la globalización, integración de
cos y financieros, les interesa el cambio bloques regionales, tensiones político
climático y han venido impulsando el – militares por los recursos, etc
17

Egidio Brunetto
Nuestro entrevistado es
representante del Movimiento
Sin Tierra en el Brasil y también
miembro de la Red Internacional
Vía Campesina, conversamos
con él sobre la relación entre la
agricultura y la crisis climática y
las alternativas de solución del
problema.
Foto: ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=92989
18
“Sólo los campesinos
y campesinas pueden
enfriar el planeta”
Petropress (PP): ¿Cuál es la relación que
existe entre el tipo de agricultura que
tenemos hoy en Latinoamérica y el
mundo con el Cambio Climático?
Egidio Bruneto (EB): La forma de agri-
cultura hoy es la gran responsable del
Cambio Climático (CC), porque tiene
una relación estrecha con el medio am-
biente y afecta también el clima.
Para entender esto lo importante, pri-
mero, es entender que en todo el mun-
do y ahora con más fuerza se aplicó un
modelo agrícola que convencionalmen-
te se llama “revolución verde”; donde
la base de la agricultura son semillas hi-
bridas, utilización de maquinaria pesa-
da en todas partes, utilización de agro-
químicos y fertilizantes fósiles que vie-
nen del petróleo. Muchos indican que
el cambio de semilla natural a hibrida
tiene mayor productividad, pero, este
cambio necesitó fundamentalmente,
insumos agrícolas: tierra, fertilizantes,
agrotoxicos y maquinaria, sin estos no
se produce. Este paquete fue introdu-
cido primeramente en Europa, luego
en Estados Unidos y América, aun-
que a algunos países no lo-
gró llegar y en otros
no avanzó
mucho, esta es una causa histórica es-
tructural.
La segunda, que da continuidad a la
“revolución verde”, viene con las aper-
turas económicas neoliberales de los
años ochenta. Hay cambios en las legis-
laciones nacionales e internacionales,
la Organización Mundial de Comercio
(OMC), en San José – Costa Rica, en
1994, obliga a todos los países a abrir
sus economías, netamente agrícolas,
por medio del acuerdo de Marrakech,
para que todos los países importen
el 5% de la producción agrícola que
consumían. Esta liberalización del co-
mercio directamente relacionado con
la agricultura, hace que la agricultura
y los alimentos entren en los tratados
comerciales como una mercancía más,
en un comercio internacional controla-
do por las transnacionales.
Ahora ya estamos en la tercera fase,
la llamamos agronegocio. ¿Qué es el
agronegocio? Es la fusión del gran capi-
tal financiero que se junta con las em-
presas agrícolas que fundamentalmen-
te usan transgénicos, y el latifundio de
nuestros países. Esta fusión origina un
modelo de producción agrícola que
utiliza mucho capital, totalmente de-
pendiente de los insumos agrícolas, los
transgénicos, los agrotóxicos. En estas
circunstancias el pequeño agricultor
 está obligado a aplicar el modelo, de pias; estos conceptos adicionales, son un concepto, se trata de recuperar y
tal forma que no va a producir alimen- la defensa de nuestras costumbres tra- mejorar las semillas tradicionales, pero
tos si no comodities. Entonces todos dicionales, porque las transnacionales no sólo las semillas sino los pequeños
los países, pasan de ser productores de han cambiado nuestros modelos de ali- animales, y plantas que no son semi-
alimentos a ser productores de como- mentos, nos cambiaron incluso nues- llas. En este sentido, tenemos todo
dities; siembran soja y caña de azúcar tro paladar, ahora comemos comida un programa educativo y una campa-
para exportar; así nuestros países que- enlatada, modificada, etc. La soberanía ña mundial por recuperar y defender
dan dependientes y comienzan a per- alimentaria significa el derecho de pro-
nuestras semillas.
der la soberanía alimentaria. ducir en nuestras condiciones, pero,
más que el derecho nosotros tenemos Actualmente, todo esto se produce al
Este modelo es altamente destruidor
el deber de producir alimentos sanos, sur del Brasil; pero también estamos
del medio ambiente, porque destru-
sin agrotoxicos,
ye la vegetación natural, contamina el

Foto: unidaddelvocero.com/2007/Mayo/noticias/tblnoticias
sin agroquímicos.
suelo por la gran cantidad de agrotóxi-
Para eso se tiene
cos y agroquímicos, contamina los ríos,
que cambiar un
destruye el medio ambiente. No hay
montón de cosas.
más árboles, destruye los bosques, no
convive con ellos, sólo hay siembras de Nosotros tenemos
soja y caña de azúcar. Por estos motivos un planteamiento
produce cambios extraordinarios de frente al calenta-
calentamiento global, especialmente miento global y la
del sistema de lluvias que
tiene un efecto tremendo.
PP: ¿Cuál es la solución a este
problema, cómo lo enfren-
Foto: landcoalition.org/cpl-blog/?p=2389

tamos?

Foto: commerce.idaho.gov/media/photos/view/?photoid=151
EB: Nosotros (Vía Campesina)
tenemos un concepto que
es el de soberanía alimen-
taria, que no es seguridad
alimentaria.
Este último es un concepto “¿Qué es el agronegocio? Es la fusión del
neoliberal que ya sucedió, gran capital financiero que se junta con las
consiste en que los países empresas agrícolas que fundamentalmente
ricos destruyen la produc-
ción nativa y después re- usan transgénicos, y el latifundio de nues-
galan comida; entonces la tros países.”
gente recibe la canasta de
comida (en Bolivia paso), pero, muchas crisis climática, es la agricultura sos-
veces viene comida modificada, infec- tenible, pensamos que sólo los cam-
tada con pesticidas, etc. El concepto de pesinos y campesinas pueden enfriar buscando producir en Venezuela, y
soberanía alimentaria, no es el derecho el planeta, basados en un modelo de ahora tenemos un grupo en Haiti, y es-
de alimentación, es el derecho de pro- agricultura que convive con la tierra y tamos pensando fortalecer la produc-
ducir los alimentos. El país que no pro- la naturaleza. Esto puede cambiar el ción de semillas orgánicas en algunas
duce sus alimentos no tiene soberanía ambiente, el agronecio no. partes de Bolivia.
alimentaria, ni política ni económica. PP: ¿Cómo se concreta esta estrategia, Esto es una parte de la campaña, la
Este es un concepto estratégico, que puede comentarnos algunas experien- otra es cómo formamos a nuestros
implica que todas las comunidades cias en Latinoamérica o en Brasil? técnicos. Porque los técnicos están
tienen el derecho a producir sus ali- EB: El principio de producir alimentos tie- formados para la revolución verde; en
mentos, en las condiciones naturales, ne que ver también con el principio de cambio nosotros ya tenemos varias
en las condiciones culturales de diver- lo que llamamos agricultura orgánica o universidades, varias escuelas técni-
sidad, nutrición, etc., que les son pro- agricultura agroecológica. No es sólo cas que forman técnicos y agrónomos

19
 “Sólo los campesinos...”
relacionados a la agricultura orgánica.
Tenemos una escuela Abya Yala en
Venezuela; otra en el Estado de Para-
ná, en Brasil; estamos construyendo
Abya Yala Guaraní, en Paraguay; otra
llamada Abya Yala Amazonas, también
en Brasil, que va que va a entender y
aprender todo lo que es la Amazonía.
Se trata de entender y aprender cómo
producir de manera orgánica en la
Amazonía, en parte del Paraguay y en
Venezuela; por eso estamos formando
técnicos que tienen que recuperar las
técnicas antiguas y tradicionales. Junto
a esto tenemos un trabajo permanente
con las familias que tienen que empe-
zar a producir sus alimentos.
Así tenemos en todo el mundo un
montón de experiencias. Ahora, acor-
damos aquí con Evo, poder hacer un
seminario para el próximo año, para re-
flexionar cómo los gobiernos progresis-
tas pueden tener políticas públicas que
fortalezcan un programa de soberanía
alimentaria. Ahí analizaremos cómo va
a ser la formación técnica, cómo un go-
bierno puede desarrollar las escuelas
técnicas, cómo tener el fomento para
las pequeñas agroindustrias que trans-
forman alimentos, etc.
“tenemos un concepto que es el de soberanía alimentaria, que no es se-
guridad alimentaria. Este último, es un concepto neoliberal que ya sucedió,
consiste en que los países ricos destruyen la producción nativa y después
regalan comida… El concepto de soberanía alimentaria, no es el derecho de
alimentación, es el derecho de producir los alimentos. El país que no produ-
ce sus alimentos no tiene soberanía alimentaria, ni política ni económica”
PP: Al respecto, ¿hay en Latinoamérica
algún avance en políticas públicas so-
bre soberanía alimentaria?
EB: Está más en la legislación de Vene-
zuela, Ecuador y Bolivia, ya tienen el
tema de soberanía alimentaria en la
constitución, aunque en estos países
todavía siguen siendo importadores de
alimentos como en los otros países la-
tinoamericanos.
Sin embargo, hay muchas cosas que
avanzar y ya hay muchas cosas que es-
20
tán funcionando.
En Brasil estamos
con un programa
de reforestación y,
en la producción
de alimentos, te-
nemos arroz orgá-
nico; como ya dije
estamos en Vene-
zuela y en Haiti, y
cada país tiene su
programa.
PP: Nos llama la
Foto: qhutiya.org/
atención su men-
ción a Venezuela,
generalmente se
tiene la impresión que en Venezuela
sólo se produce petrolero ¿cómo está
la agricultura ahí, qué incursiones es-
tán haciendo?
EB: En Venezuela tenemos un programa
de reforma agraria y de recuperación
de tierras; estamos con muchos pro-
blemas por una sequía tremenda que
verdaderamente afecto a más del 70%
de los productos; no obstante, como
toda la gente regresa al campo hay
toda una orientación de cómo fomen-
tar este proceso, tienen maquinaria,
tienen recursos a diferencia de otros
países, pero todavía siguen importan-
do la mitad de los alimentos.
PP: A manera de evaluación ¿la estrate-
gia de la soberanía alimentaria tiene
posibilidades de tener éxito frente al
agronegocio?
EB: Es una batalla permanente, hoy la
correlación de fuerzas sigue siendo
desfavorable, pero estamos acumulan-
do fuerzas. Pensamos que esta es una
batalla en la que tiene que estar toda la
“Pensamos que esta
es una batalla en la
que tiene que estar sociedad
y no sola-
toda la sociedad y no
mente los
solamente los cam-
campesi-
pesinos organizados, nos orga-
nosotros sólo mante- nizados,
nosotros
nemos la resistencia” sólo man-
tenemos
la resistencia. Todo esto va a depender
mucho de los próximos años, porque
con esta crisis tremenda pienso que
nuestras propuestas van a ir ganando
fuerzas en la sociedad; y a medida que
los otros sectores, no sólo campesinos,
vayan incorporándose, va ir cambiando
la correlación de fuerzas.
Pienso también que este tipo de even-
tos (la Conferencia de los Pueblos) es
para concientizar, pero al regresar a
nuestros países la lucha concreta, la
movilización, la pelea dura es en la pro-
ducción.
PP: ¿Cuál es el avance de su trabajo en
relación con Bolivia?
EB: Todavía estamos pensando como in-
terrelacionarnos e intercambiar expe-
riencias con Bolivia. Vamos a ver de en-
viar un grupo de técnicos que puedan
aportar nuestra experiencia y aprender
de la experiencia boliviana; estamos
pensando que el próximo año llegue el
primer grupo para trabajar con el go-
bierno, con organizaciones sociales ru-
rales y urbanas, y con todos; nos queda
un trabajo arduo

Sebastian Valdomir
Una vez concluida la
Conferencia Mundial de los
Pueblos sobre Cambio Climático
y los Derechos de la Madre
Tierra, nuestro entrevistado,
activista de Amigos de la Tierra
Internacional, realiza una
rápida evaluación de la misma
y propone los objetivos hacia
Cancún y los mecanismos para
lograrlos.
Foto: ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95122
Desmantelar el
“entendimiento”
de Copenhague
PetroPress (PP): ¿Cuál es tu evaluación
de la Conferencia sobre los derechos de
la madre tierra que acaba de concluir?
Sebastián Valdomir (SV): En cierta forma
la conferencia de los pueblos, convo-
cada por el gobierno boliviano y por el
presidente Evo Morales va a marcar un
antes y un después en el debate climá-
tico y ambiental latinoamericano, pero
también a nivel global. Tal vez tenga,
con el tiempo, la misma incidencia, la
misma repercusión internacional que
tuvo la Cumbre de Río en 1992. Esto
porque instaló un formato de traba-
jo, hasta ahora inédito en la temática
ambiental y climática; en Cochabam-
ba tuvimos un gobierno que convoco
abiertamente e hizo un llamado global
a las organizaciones, a las comunida-
des, a los partidos, a los movimientos
PP: ¿Cuáles son las tareas de aquí para
SV: De aquí para adelante hay que instru-
sociales, a gobiernos locales, a los mo-
vimientos de mujeres, a los sindicatos,
en fin, a una amplísima gama de acto-
res sociales y políticos, para dialogar y
debatir sobre un tema que es de vida
o muerte.
Por eso mi organización de ecologistas
en Uruguay, que es parte de la Fede-
ración Regional de Amigos de la Tierra
Internacional hace una valoración po-
sitiva de la Cumbre; en cierto sentido
ya veníamos trabajando muy activa-
mente en el seguimiento y el apoyo a
las propuestas del gobierno boliviano
en el debate climático. Sin embargo,
vinimos aquí, no para decir seguimos
estando de acuerdo en todo con el go-
bierno boliviano, sino para profundizar
nuestro debate, profundizar nuestro
intercambio con otros movimientos
que tal vez no tengan muy incorporado
esta cuestión del Cambio Climático.
adelante?
mentar, hacer operativo el acuerdo de
los pueblos. Las 17 mesas de trabajo
con las cuales funcionó la cumbre ela-
boraron una agenda muy amplia con
objetivos muy complejos por delante,
ahora se trata de volcar todo esos re-
sultados y la propia declaración final
hacia nuestras bases, hay que discutir-
21
 “Desmantelar el...”
“De aquí para adelante hay que instrumentar,
hacer operativo el acuerdo de los pueblos”
lo con los movimientos de base, con los
movimientos campesinos e indígenas,
con los trabajadores y trabajadoras,
con la gente que ve afectada su vida co-
tidiana, como las comunidades rurales
y los desplazados y migrantes climáti-
cos. Todo esto para comenzar una mo-
vilización que nos coloque con una voz
muy poderosa en la próxima reunión
de las Naciones Unidas sobre Cambio
Climático en Cancún, México.
PP: En ese sentido ¿cuáles serían los obje-
tivos para Cancún?
SV: El principal debería ser desmantelar
el acuerdo de Copenhague o el “enten-
dimiento de Copenhague”, como bien
lo define el gobierno boliviano. Porque
no es un acuerdo, no tiene poder vin-
culante, no tiene carácter jurídico in-
ternacional, sólo es un documento en
el cual determinados gobiernos indican
que están identificados con lo que dice
ese documento. Pienso que uno de los
objetivos centrales para Cancún tiene
que ser no tomar como base nada de
lo que compone el “entendimiento de
22
Copenhague”, rever-
tirlo y fortalecer el
marco multilateral de
las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático, que hasta
ahora es la única herramienta real y
concreta que existe para reducir emi-
siones de gases de efecto invernadero
por parte de los países de los países
industrializados. Entonces, un objetivo
sería volver a su cauce lo que se des-
madró en Copenhague, con un acuer-
do absolutamente ilegítimo.
PP: ¿Lo que propones quiere decir volver
al Protocolo de Kioto?
SV: Si. El proceso de Kioto no ha sido
abandonado hasta ahora, está siendo
herido de muerte por sus propias con-
tradicciones y también por lo que es-
tán haciendo los países desarrollados
como Estado Unidos, la Unión Europea
y Japón.
Pero, hay que tener una discusión muy
profunda sobre el Protocolo, cuando
fue elaborado no estaba inspirado en
los Derechos de la Madre Tierra, ni en
la Justicia Climática, ni en el resarci-
miento de los daños de los pueblos y
comunidades que a nivel global se han
visto afectados. De alguna manera, se
Foto: rnw.nl/espanol/article/onu-optimista-sobre-un-acuerdo-en-copenhague
inspiró en una visión técnica bastante
compleja, pero que tiene criterios polí-
ticos muy fuertes como el de responsa-
bilidad histórica de los países desarro-
llados.
PP: ¿Quieres decir que vale la pena, con
el fin de rechazar el “entendimiento de
Copenhague”, defender el Protocolo de
Kioto?
SV: No, para nada. Creo que lo que debe-
mos hacer es proteger el marco multi-
lateral desmantelando por el acuerdo
de Copenhague. Pero eso es tarea de
los gobiernos, eso es parte de la agen-
da de los gobiernos, la agenda de los
movimientos sociales y la sociedad civil
es otra, tiene que ver con el segundo
objetivo que te quería mencionar.
PP: ¿En qué consiste este segundo obje-
tivo?
SV: Tendría que haber un espacio de mo-
vilización y concientización, a nivel glo-
bal, de los más afectados por el Cambio
Climático en ese momento puntual, en
esos 15 días que dura la Conferencia
de Partes (COP – 16). Porque allí, en
Cancún, se debatirá buena parte de los
próximos 100 años o más de la vida del
planeta y la propia vida del ser huma-
no.
 Cómo decía nosotros diferenciamos
mucho las tareas del gobierno con las
tareas de los movimientos; como parte
de los movimientos pensamos que la
tarea principal es fortalecer este pro-
ceso de concientización y movilización
hacia Cancún, no sólo a nivel latino-
americano sino a nivel global. Enton-
ces buscamos que la sociedad civil y los
movimientos sociales, no las ONG, ha-
gan movilizaciones no sólo en Cancún
sino en todo el mundo contra el en-
tendimiento de Copenhague, contra la
mercantilización del debate climático y
de la naturaleza, y a favor de un cambio
radical del sistema dominante de pro-
ducción y consumo, que es el respon-
sable de esta gran debacle climática.
PP: Siguiendo tu razonamiento, sí una es
la agenda de los gobiernos y otra la de
los movimientos sociales; los gobiernos
latinoamericanos y, específicamente,
los gobiernos del ALBA, parecen estar
en contraposición de los objetivos, en
esta materia, de los movimientos so-
ciales ¿Cuál es tú opinión al respecto?
SV: Cada situación es muy compleja, cada He conversado con integrantes de mo-
país está determinado por sus con- vimientos sociales aquí en Bolivia, que
diciones históricas propias y es muy no le dicen que sí a todo lo que propo-
difícil hacer similitudes entre lo que ne y hace el gobierno de Evo Morales;
sucede en los países de América Latina y lo mismo pasa en Ecuador, en Ve-
y ni siquiera entre los países del ALBA. nezuela, en Nicaragua. Esto no quiere
Por ejemplo, podemos encontrar en un decir que caractericemos este momen-
mismo gobierno, políticas de un tipo to como de ataque directo y crimina-
“Si el tránsito que estos países están haciendo hacia otro modelo
no está exento de complejidades, fácilmente se les puede identificar
cosas que desde nuestra perspectiva, ecológica y anticapitalista, son
contrarias a lo que estamos defendiendo. Pero, esto no implica sos-
tener que los gobiernos están haciendo cosas radicalmente mal, sino
que obliga a fortalecer las movilizaciones y la concentración de los
sectores populares, para presionar a los gobiernos y conseguir más de
lo que ellos proponen”
y de otro, políticas positivas y negati- lización de los movimientos sociales,
vas para los movimientos sociales. Sin por parte de los gobiernos de estos
embargo, lo principal es que los movi- países. Sí, hay ataque, criminalización,
mientos sociales de América Latina sí muerte, tortura y debilitamiento pre-
tiene voz propia, meditado de los movimientos sociales
así cuando están en Colombia, en Perú, en Guatemala,
de acuerdo con en México, en Argentina, por parte de
una disposición sectores muy poderosos vinculados a
gubernamental las grandes empresas, a las viejas oli-
o con una polí- garquías nativas, y a las elites locales.
tica estatal pro- En estos países hay políticas sistemáti-
fundizan eso, cas de persecución de los movimientos
dicen “estamos sociales; no podemos decirlo lo mismo
de acuerdo con de países como Bolivia, Uruguay, Vene-
lo que se está zuela o Ecuador; realmente veo una di-
haciendo”; eso ferencia sustantiva entre los gobiernos
no implica que del ALBA y los otros.
cuando están en
PP: Evidentemente hay diferencias entre
desacuerdo no
los gobiernos latinoamericanos, pero
vayan, con la sin-
¿qué opinas de que los gobiernos de
ceridad y la serie-
Bolivia, Ecuador y Venezuela no tienen
dad que también
políticas concretas en para contener
que merece todo
el cambio climático y el daño al medio
Foto: corresponsaldepaz.org/news/2010/04/21/0002
esto, a decirle
ambiente, por el contrario profundizan
a los gobiernos
actividades tan contaminantes como
que están ha-
las extractivas?
ciendo cosas que
va en contra de SV: Lo que veo es que estos países son
la mayoría y de parte del sur global, han sido empo-
los interés de los brecidos por décadas y siglos de expo-
pueblos. liación de los recursos naturales, por
23
 “Desmantelar el...”
décadas de políticas locales e interna-
cionales de legitimación del saqueo, de
profundización de la destrucción am-
biental, de la profundización de la dic-
tadura del mercado, y ahora, estos paí-
ses, en cierta forma, están embarcados
en procesos hacia otros sistema o hacia
otro modelo de producción, consumo
y desarrollo. Ese tránsito de un modelo
a otro, no es mecánico, no está exento
de contradicciones, es complejo, mu-
chas veces tiene dos pasos adelante
y tres atrás, es oscilante y va también
determinado por las propias fuerzas de
Foto: marcospaz.com.ar/?p=4783

los movimientos sociales y de la corre-

lación de fuerzas que hay en cada país.
Si el tránsito que estos países están
haciendo hacia otro modelo no está
exento de complejidades, fácilmen-
te se les puede identificar cosas que
desde nuestra perspectiva, ecológica
y anticapitalista, son contrarias a lo
que estamos defendiendo. Pero, esto
no implica sostener que los gobiernos
están haciendo cosas radicalmente
mal, sino que obliga a fortalecer las
movilizaciones y la concentración de
los sectores populares, para presionar
a los gobiernos y conseguir más de lo
que ellos proponen. A veces se piensa
que hay cosas que no se pueden hacer,
como presionar a los gobiernos surgi-
dos de los movimientos sociales, claro
que se los puede y debe presionar; de
Foto: coincabol.org/sitio.shtml?apc=&s=K&cmd%5B22%5D=c-1-’Medio%20Ambiente’
la misma manera que el BID, el BM,
las transnacionales, presionan a los
gobiernos para aplicar determinadas
políticas, también los movimientos so-
ciales y su pueblos deberían presionar
a sus propios gobiernos.
A veces se piensa que hay cosas que no se pueden hacer, como pre-
sionar a los gobiernos surgidos de los movimientos sociales, claro que
se los puede y debe presionar; de la misma manera que el BID, el BM,
las transnacionales, presionan a los gobiernos
PP: En este proceso complejo que identi-
ficas ¿cómo ves la perspectiva y las po-
sibilidades de la estrategia de Justicia
Climática y Deuda Ecológica?
SV: Lo veo muy difícil todavía. Me llamó
mucho la atención que, en la pre –
Conferencia que hubo aquí en Bolivia,
los movimientos sociales
bolivianos tengan clari-
dad y madurez para dis-
cutir estos temas, que no
hay en otros países o que
no hacen otros sectores
sociales en Latinoamé-
rica. Pero eso no indica
que vamos a concretar y
obtener logros concretos
a corto plazo. Pienso que
para obtener logros en
el debate ambiental, en
el debate del Cambio Climáticfo, en el
debate energético, en el debate de los
derechos de la madre tierra y los dere-
chos de las comunidades campesinas
e indígenas, tenemos que cambiar la
estructura de poder de nuestros paí-
ses, pero, desmantelar eso y obtener
objetivos concretos va a ser muy difícil
todavía.
Lo que ocurrió en América Latina des-
de el 2002 a esta parte, con la asun-
ción de ciertos gobiernos progresistas
fue un cambio moderado, pero no hu-
bieron cambios trascendentales en la
estructura de poder de estos países,
no hubo cambios en la estructura de
tenencia de la tierra, no hubo cam-
bios en las estructuras de poder los
grandes sectores oligárquicos rurales
y urbanos, no hubo disminución de la
transnacionalización de nuestras eco-
nomías. En Brasil por ejemplo ocho
o diez años de gobierno de Lula, la
oligarquía terrateniente sigue siendo
poderosa, no se ha avanzado en la re-
forma agraria, se sigue transnacionali-
zando la economía, se sigue teniendo
el imperio del gran capital sobre la
agricultura familiar, sobre la pequeña
producción; y eso pasa en todos los
países me parece

24

Ricardo Navarro
En esta entrevista se
revaloriza el rol de los bosques
para la conservación del
planeta y la contención del
cambio climático; nuestro
entrevistado, un activista
del Centro Salvadoreño
de Tecnología Apropiada
(CESTA) - Amigos de la Tierra
El Salvador, además enseña
cómo la situación de los
bosques y su rol ha sido
olvidado en las declaraciones
oficiales y en el debate público
sobre el Cambio Climático.
“Revivamos
los Bosques
del Planeta”
PetroPress (PP): ¿Cuál es el rol que juegan
los bosques en el Cambio Climático?
Ricardo Navarro (RN): Cuando se habla
del Cambio Climático, a nivel de las Na-
ciones Unidas y la discusión pública, se
habla de dos cosas, mitigación y adap-
tación que en mi juicio no es correcto.
Mitigación, indica cómo hacemos para
reducir las emisiones; y adaptación,
cómo hacemos para que los pueblos
se adapten. Veamos, en mayo de 2008
hubo un ciclón tropical en Mianmar
que dejo 146 mil muertos (tómese
en cuenta que sólo el ciclón es igual a
Hiroshima y Nagasaki juntos), pedirle
a esa gente que se adapten es erra-
do, ¿cómo se van a adaptar?, eso es
sobrevivir. No es correcto hablar de
adaptación hay que hablar de sobrevi-
vir, cuando se refiere al tercer mundo.
Ahora ¿quiénes son los que se tienen
que adaptar? Los del primer mundo a
consumir menos, ellos son los que se
tienen que adaptar, nosotros tenemos
que sobrevivir.
Entonces, primero hay un error de
concepción, pero también otro más
grave. Creo que no sólo basta reducir
emisiones y adaptarse, en la praxis hay
que rehabilitar el planeta y ahí es don-
de está el rol de los bosques. Tenemos
que hablar de mitigación adaptación/
sobrevivencia y rehabilitación, el pla-
neta tiene que rehabilitarse; la mitad
de los bosques que una vez estaban
sobre la faz de la tierra hoy ya no están.
Lo que sucede es que en el panel inter-
gubernamental del Cambio Climático
casi no hay biólogos, y los que hay no
pueden ver el sistema de manera inte-
gral; por este motivo los bosques han
sido totalmente puestos a un lado.
Los bosques no sólo son nuestros pro-
veedores, por ejemplo, de fruta, leña,
medicinas, y miles de cosas; en térmi-
nos planetarios, los bosques dan esta-
bilidad al clima; no podemos rehabili-
tar el clima si no tenemos una buena
masa boscosa. Por eso considero que
hay dedicarle atención especialísima a
todo lo que es la rehabilitación boscosa
del planeta.
PP: ¿Es decir, que en el tratamiento del
Cambio Climático se ha descuidado el
rol de los bosques?
RN: Ciertamente. Porque cuando hablan
sólo de mitigación y adaptación no es
preciso, se necesita un tercer compo-
nente, que sería la rehabilitación eco-
lógica; que quiere decir que revivamos
de nuevo los bosques del planeta. Los
bosques vienen a ser como la piel del
planeta, si no los reavivamos esta-
mos erosionando todo lo demás. Si
25
 “Revivamos los...”
este fuera un planeta de pura roca,
en el día va a tener una temperatura
muy alta y en la noche muy fría; como
acontece con el clima de los desiertos,
los bosques nos ayudan a amortiguar
eso, esa es la labor fundamental que
cumplen.
PP: ¿Desde tu perspectiva, qué posibili-
dades existen de conseguir la rehabili-
tación ecológica, de defender los bos-
ques y mantenerlos?
RN: Ahí la situación es grave. Primero
por todo el comercio legal e ilegal de
Algunos dicen que en la Amazonia se
cultiva caña, pero no es así, lo que despla-
za la Amazonía no son los cultivos de caña
sino la actividad ganadera
madera, que en general, están des-
truyendo todos los bosques. Pero un
enemigo importante, yo diría el princi-
pal de todos, es la agricultura. Cuando
digo agricultura me refiero a la gran
agricultura industrial que destruye los
bosques para sembrar productos que
se van a exportar al otro lado del pla-
neta; lo que está pasando en Brasil es
aleccionador, cultivan grandes cantida-
des de soya para que la coma el ganado
de otras regiones.
Y ahora, se les ha ocurrido a algunos
que hay que producir: o bien etanol
para agregarla a la gasolina, o bien
biodiesel para utilizarlo directamente
en los motores. Esto está generando,
por ejemplo en la Selva Lacandona,
en Chiapas México, que sea el propio
26
gobierno mexicano, en su afán de pro-
mover la palma aceitera, el que este
expulsando a la gente de la zona y des-
truyendo el bosque. O sea no sólo es-
tamos hablando de un daño ambiental
sino de un atentado a los derechos hu-
manos. Claro con toda la demanda que
se ha despertando para producir más
combustibles y utilizar la tierra para
cosechas energéticas, se impulsa aún
más la destrucción de los bosques y
se atenta aún más contra los derechos
humanos. Entonces los bosques están
cada vez más afectados.
PP: ¿O sea que tu perspectiva
no es nada positiva?
RN: Ciertamente no es nada
positiva. Estamos en una si-
tuación sumamente difícil,
sobre todo aquí en América
Latina, donde el presidente
Lula está promoviendo que se
utilice la tierra para producir
energía y junto con Obama se
han entusiasmado en fortale-
cer eso. Luego están utilizan-
do El Salvador como un centro
para promover en la región
tecnologías relacionadas a los
agrocombustibles. Esto es su-
mamente grave.
Además todo esto tie-
ne un doblez porque lo están
disfrazando con los denominados cul-
tivos de “segunda generación”. Lo que
nosotros conocemos ahora del proce-
so para producir etanol es agarrar el
azúcar de la caña (la sacarosa), eso se
fermenta y luego se obtiene el alcohol;
pero, también se puede obtener eso
del bagazo y, en el caso del maíz, de la
parte que no se come. A esto le llaman
cultivos de “segunda generación”, su
razonamiento es simple: como nadie
se los come, entonces utilicémoslos. Si
yo en la parte trasera de mi casa tengo
de estos materiales y los convierto en
energía, sea con biogás o con cualquier
otra tecnología que se desarrolle, eso
no es el problema; el problema surge
cuando hay un gran mercado inter-
nacional que demanda estas cosas,
porque va a pasar que cualquiera que
tenga un pedacito de tierra va a dejar
de sembrar alimentos (donde le ofre-
cen poco dinero) y va a sembrar los
transgénicos orientados a reemplazar
los combustibles fósiles. Si tenemos en
cuenta, que en este mundo lo econó-
mico es lo que va a mover la balanza
para un lado o para el otro; ni siquiera
los cultivos de “segunda generación”
deberían promoverse.
Esto es una cosa terrible porque es un
gran impacto en los bosques y gran im-
pacto en las personas.
PP: ¿Los monocultivos ingresan dentro de
la problemática que acabas de carac-
terizar?
RN: Este es otro problema que con los
agrocombustibles se va a hacer más
grande. Los agrocombustibles son un
monocultivo por definición, eso es to-
talmente opuesto a la naturaleza que
tiene diversidad. Todos sabemos que
para producir los monocultivos hay
que recurrir a los fertilizantes y pestici-
das, porque si no viene la plaga y se de-
sarrolla; cuando hay diversidad surgen
también las plagas, pero encuentran
otras especies que evitan su desarro-
llo; igual sucede con los fertilizantes,
un monocultivo retira de la tierra de-
terminado tipo de nutrientes, cuando
hay diversidad unos cultivos retiran
unos y otros ingresan otros, entonces
se balancea la tierra; cuando hay mo-
nocultivo, a un par de veces que se ha
cultivado ya la tierra se quedo sin nu-
trientes. Por eso los monocultivos son
esencialmente dañinos.
PP: ¿Cómo propones enfrentar el proble-
ma?
RN: Con la agricultura en pequeña escala.
Lo que se produce localmente debería
consumirse localmente, los desechos
orgánicos locales deberían procesarse
localmente. Esto sería lo lógico, inclu-
sive, cuando produces alimentos en
una forma armónica con la naturale-
za, se va absorbiendo carbono, así la
agricultura en pequeña escala serviría
para absorber una buena parte de ese
 dióxido de carbono que ya fue emiti-
do. Sería como pasar a una agricultura
campesina local, que obviamente sería
mucho mejor para el planeta
PP: ¿Eso no es retroceder, renunciar al
progreso, al desarrollo, en fin, al estilo
de vida que tenemos ahora?
RN: Yo a veces que manejo un vehículo,
muchas veces me ha tocado retroce-
der, cuando me he pasado de donde yo
iba, cuando me he equivocado de calle,
entonces retrocedo. Este es el punto. Si
nosotros tuvieras la sabiduría de Dios,
entonces todito sería perfecto, pero
aquí ahora la humanidad ha genera-
do un problema, el Cambio Climático,
que está amenazando la misma exis-
tencia de la humanidad, entonces hay
que volver atrás. Yo como ser humano
qué, quiero comer buenos aguacates,
buenos frijoles, a mi no me interesan
comer aguacates llenos de pesticidas,
vaya a saber qué pesticidas atravie-
san la cascara del aguate y me dañan
lo que quiero comer, lo mismo sucede
con esas frutas que se consumen con
cáscara, que se las come directamente,
pueden tener pesticidas y eso es peli-
groso.
Foto: carmelourso.wordpress.com/2010/02/
Lo que pasa es que el mundo ha venido
avanzando en una dirección que no es
la correcta entonces tenemos que re-
gresar en muchas cosas, pero en fun-
ción de generar una situación mucho
más adecuada al ser humano.
PP: Volviendo sobre la situación de los
bosques ¿qué opinas de la situación de
la Amazonía?
RN: La Amazonia también debería pre-
ocuparnos a todos porque la están
destruyendo. Algunos dicen que en la
Amazonia se cultiva caña, pero no es
así, lo que desplaza la Amazonía no son
los cultivos de caña sino la actividad ga-
“No es correcto hablar de adaptación hay que hablar de sobrevivir,
cuando se refiere al tercer mundo. Ahora ¿quiénes son los que se tie-
nen que adaptar? Los del primer mundo a consumir menos, ellos son
los que se tienen que adaptar, nosotros tenemos que sobrevivir”
nadera; pero los que están cultivando
caña están desplazando a los ganade-
ros, este es, en general, el mecanismo.
El desplazamiento, por supuesto se
hace por razones económicas, sea por
que el ganadero cede su tierra al cul-
tivador de caña, sea porque él mismo
cultiva caña y mueve su ganado a otras
partes. Lo que quiero decir es que eco-
nómicamente todo está entrelazado,
aunque resulta que son los cultivos
de caña los que están destruyendo el
Amazonas.
Otra cosa grave también, es que a me-
dida que va agravándose el Cambio Cli-
mático, por ejemplo, si se incrementa
un par de grados la temperatura, los ár-
boles, el bosque, la selva tampoco van
a resistir, llega un momento en que un
árbol no aguanta condiciones climáticas
nuevas; es decir que el mismo Cambio
Climático puede destruir el Amazonas.
Ahí sí nos fregamos a nivel planetario.
PP: Quisiera que me comentes sobre polí-
ticas públicas, el desarrollo de la legis-
lación sobre este tema de los bosques
y si hay algo específico sobre la Ama-
zonía
RN: Aquí hay que hablar de dos cosas, los
gobiernos casi siempre se preocupan
por legislar más, y la legislación a veces
se cumple y a veces no, en casi todos
los países la deforestación aumenta
porque los gobiernos no tienen capa-
cidad para controlar esas violaciones a
sus leyes, no le dan dinero a la entidad
encargada para hacer frente al proble-
ma. Otra cosa también, antes de la le-
gislación debe venir la política, o sea si
nosotros dejamos que todo se rija por
el mercado no tenemos salida de este
problema, tenemos que tener nuevos
paradigmas. Hay propuestas que dicen
vamos a ponerle un impuesto a esto,
un impuesto a lo otro, en algunas cosas
probablemente funcionen los impues-
tos, pero en otras cosas no, por lo que
hay que prohibirlas.
27
 “Revivamos los...”
Si de mí dependiera, yo diría que de
ahora en adelante se prohíbe la tala
de árboles en el planeta. Con la prohi-
bición de la tala de árboles me refiero
a evitar la destrucción de grandes bos-
ques, sobre todo si es para conseguir
nuevas cosechas, urbanizaciones, etc.,
en todos estos casos habría que dete-
ner la tala de árboles en todo el plane-
ta. Lamentablemente, las legislaciones
casi siempre dicen una parte sí otra
parte no, y la verdad es que nunca te-
nemos capacidad para hacerle frente,
porque siempre nos engañan. En mi
país dicen que hay que ver cómo están
los árboles para evaluar si se los pue-
de talar, entonces atraviesan el árbol
con un clavo y hay unos venenos que
28
“Con la prohibición de la tala de árboles me refiero a evitar la des-
trucción de grandes bosques, sobre todo si es para conseguir nuevas
cosechas, urbanizaciones, etc.”
le ponen al clavo o le llenan el hoyito bien, pero el asunto es que no la hacen
de veneno, por supuesto, el árbol se cumplir.
muere, ahí es cuando llega el inspec-
Los gobiernos no le dedican suficientes
tor ve el árbol muerto y dice “estos se
recursos al ambiente. Yo no conozco ci-
pueden” talar y lo talan. Esas cosas no
fras en Bolivia en Venezuela, pero si he
debería permitirse, deberían tipificarse
escuchado al Presidente Evo Morales, y
como delitos penales, yo creo que ne-
estoy convencido de que él conoce lo
cesitamos medidas más drásticas para
que está pasando y entiende la proble-
detener la deforestación.
mática; he tenido también más oportu-
PP: ¿Según tú evaluación hay algo que nidad de escuchar al presidente Chavez
se pueda rescatar de la legislación la- y también creo que él entiende la pro-
tinoamericana respecto a los bosques? blemática, pero ahora, qué cantidad de
recursos le dedican, no puedo opinar
RN: En las legislaciones hay cosas bonitas,
porque no conozco esas realidades.
que no se cumplan es otra cosa. Por
Pero yo sí conozco la realidad de otros
ejemplo, Ecuador tiene en su Constitu-
países, por ejemplo El Salvador, nuestro
ción el reconocimiento de los derechos
presidente Mauricio Funes, no entien-
de la tierra, es toda una entidad, eso es
de o no quiere entender, es probable
una cosa fantástica porque es decirle a
que sea lo segundo, porque está rodea-
la gente, “mire si usted ve daños al pla-
do de gente que tiene una mentalidad
neta usted puede protestar, inclusive
explícitamente economicista, que todo
puede llevar hasta los tribunales a una
lo quiere resolver a través del mercado,
autoridad o a una empresa”. Eso está
eso evidentemente no da resultados
Foto: plataformasinc.es/index.php/esl/Multimedia/Imagenes/Banco-de-imagenes/La-deforestacion-de-la-selva-no-es-rentable-economicamente
 Crónica de
conflictos mineros
en América Latina
(Abril-Mayo, 2010)

EXPLOSIONES SULFURO CIANURO MUERTE ROBO SAQUEO

FUERA LA BARRICK SALVEMOS A COTUI
CORRUPCION IMPUNIDAD CRIMEN ECOLOGICO ABUSO DE PODER
Foto: marohu.net/wordpress/?p=625

Barrick Gold Chile

Chile - Argentina
Proyecto Pascua
Lama suma
detractores
Se hallan en pie de gue-
rra las comunidades
fronterizas de Argentina
y Chile afectadas por el
impacto ambiental que
originará el proyecto minero Pascua Lama de la canadiense Ba-
rrick Gold. El anuncio de la construcción de la mina de oro en Ar-
gentina el 9 de abril, 2010, suma un nuevo capítulo en la historia
del proyecto y un antecedente más para seguir luchando, según
los detractores del proyecto.
Javier Rodríguez, miembro la Unión de Asambleas Ciudadanas
de Argentina, manifestó que el descontento por los alcances que
tendrá la iniciativa está en aumento. El pueblo argentino esta im-
pactado por el veto de la Ley del Glaciar efectuada por la Presi-
denta Cristina Fernández, el 10 de octubre, 2008, un día después
de la reunión con los gobernadores de las zonas perjudicadas y el
presidente de Barrick, que tuvo lugar a petición de este último,
lo cual es una muestra de la influencia de la transnacional.
Los nuevos anuncios sobre Pascua Lama no
sorprenden a las comunidades del norte
Mauricio Ríos, Presidente del Consejo de Defensa del Valle del
Huasco, mencionó que los impactos en el lado argentino, Chile
los está viviendo actualmente a consecuencia del proyecto mi-
nero. Recalcó que el trabajo del Consejo está centrado en refor-
zar la fiscalización de Barrick. (Radio Universidad-Chile)
República Dominicana
Cientos participan en caminata de
105 kilómetros contra la Barrick Gold
El 31 de marzo, del 2010, activistas, ecologistas, grupos popula-
res y estudiantes de la Universidad Autónoma de Santo Domingo
partieron de Carrefour al municipio de Cotuí, en la caminata “105
Kilómetros, Un Paso Por Cotuí” contra la minera Barrick Gold, exi-
giendo la revisión del
contrato firmado por
el Estado dominica-
no y la minera cana-
diense, el cual es lesi-
vo al interés nacional,
y provocará daños
ambientales al país.
(El Día, 11/04/10)

29
 Crónica de conflictos mineros en América Latina
Según el economista Aristy Escuder, del programa La Consulta
Económica de la Z-101.3, la Barrick Gold logró convencer al Go-
bierno de que se modificara su contrato para que la participación
de un 25 por ciento fuera anulada hasta que la empresa recupere
su inversión y que la tasa interna de retorno fuese superior al
10 por ciento. Gracias a este arreglo, se puede concluir que el
pueblo dominicano perderá, por la modificación del contrato, un
monto de 1,387 millones de dólares, que bien pudo ser utilizado
para construir escuelas y hospitales. (Diario DigitalRD.Com).
PERÚ
Mineros artesanales se
movilizan contra decisión
gubernamental de formalizar
sus actividades
El 5 de abril, 2010, una
protesta de mineros in-
formales mantenía la
carretera Panamerica-
na Sur bloqueada. Los
movilizados alcanzaban
una cantidad de 15.000
personas provenientes
de regiones distintas.
Durante los hechos, se
registraron seis personas
fallecidas cerca de la región de Chala, al Sur de Lima. Uno de los
fallecidos fue una mujer que sufrió un paro cardiaco; los otro cin-
co cayeron abatidos por balas policiales. También se informó de
23 heridos de bala. No obstante, según Teobaldo Medina, diri-
gente de los mineros en Arequipa, hubo 14 muertos entre sus
filas.
El Gobierno estableció un puente aéreo entre Arequipa y Pisco,
pero esta medida provocó que mineros artesanales e informales
iniciaran un paro indefinido en protesta por el Decreto de Urgen-
cia 012-2010, emitido por el Poder Ejecutivo, para formalizar y
poner límites a la actividad informal, cuyo impacto, según el go-
bierno, habría abarcado 18.000 hectáreas de bosque. Una de las
regiones más afectadas es el departamento de Madre de Dios,
al sureste del país donde se halla una de las zonas con mayor
biodiversidad del mundo. La explotación del oro en la región a
causado daños especialmente por la contaminación de las aguas
del rio con mercurio.
Por otra parte, el 8 de abril, más de 10.000 mineros marcharon
en Puerto Maldonado, fronterizo con Bolivia. Los mineros asegu-
ran que quieren desplazarlos y piden la derogatoria del decreto y
la renuncia del ministro de medioambiente.
El departamento Madre de Dios limita con el Brasil y Bolivia. En
el río del mismo nombre, la extracción de oro está generando
una tragedia ecológica por los altos niveles de contaminación. En
marzo se llevaron a cabo dos eventos de importancia referidos
a su futuro. Uno fue “La minería Informal e Ilegal en Madre de
Dios” realizado ante la comisión de Energía y Minas del Congre-
30
(Abril-Mayo, 2010)
so de la República del 16 al 19 de marzo; el otro fue una mesa
redonda organizada por el Grupo Parlamentario del Bloque Po-
pular sobre el proyecto “Integración Energética Perú-Brasil”, el
19 de marzo, donde se plantearon una serie de observaciones al
proyecto de exportación de energía hacia el Brasil, aprovechan-
do el enorme caudal hídrico que brindan los Andes Orientales
cuyas aguas se pierden en el Atlántico. En ambos eventos se vio
la realidad del desastre ecológico de los últimos 40 años en la
llamada Cuenca de Inambari, es decir, la deforestación selvática,
el empobrecimiento de suelo, la existencia de cocales y la cons-
trucción de la central hídrica de Inambari. La extracción anual
de oro en la zona es superior a 550 mil onzas; para esto se utiliza
intensivamente mercurio, generando envenenamiento masivo
de cadenas de peces, animales, aire, suelo y personas. Según el
gobierno el uso de mercurio sobrepasa los 30 mil kilos anuales.
El Ministro de Medio Ambiente ha informado que en Madre de
Dios se han detectado en las operaciones mineras más de 550
cargadores frontales, más de 150 dragas en los ríos que se valo-
rizan entre 200 mil dólares a un millón de dólares, más de 800
chupaderas con motores que utilizan derivados del petróleo.
Se estima en más de 4,100 barriles diarios el consumo de diesel
y gasolinas. (Noticias –Perú).
COSTA RICA - NICARAGUA
Minería de oro a cielo abierto
TRANSNACIONAL: Canadiense
COMPANIA: Industrias Infinito S.A.
PROYECTO: LAS CRUCITAS
El 19 de abril, 2010, organi-
zaciones sociales presen-
taron un pronunciamiento
ante la sala IV Constitu-
cional de Costa Rica por
la Declaratoria de Interés
Público y Conveniencia
Nacional del Proyecto de
minería a cielo abierto
“Crucitas” de la compañía
Industria Infinito S.A. Dicho proyecto que fue aprobado por 10
años, el 23 de septiembre del 2009, afectará el curso hídrico del
río San Juan de Nicaragua y las poblaciones circundantes.
Las organizaciones también pidieron a la Asamblea Legislativa de
Nicaragua que solicite al gobierno Costarricense la revisión y de-
rogación del decreto legislativo que declara de interés público y
conveniencia nacional el Proyecto Crucitas; también exhortaron
al gobierno de Nicaragua que revise las políticas de promoción y
otorgamientos de concesiones en la Cuenca del Rio San Juan. El
pronunciamiento también llama a la movilización y organización
social para frenar la realización del proyecto.
El 19 de abril, la presidenta de Costa Rica Laura Chinchilla anun-
ció que decretaría moratorias para los permisos a la minería
metálica a cielo abierto. Declaró que se tomarían las medidas
necesarias para que, “…esa actividad desaparezca de nuestro
marco legal, que en adelante no se concedan más permisos de
explotación minera”.
(Abril-Mayo, 2010) Crónica de conflictos mineros en América Latina

Un pronunciamiento del Colegio de Biólogos de Costa Rica se-

ñala que está en riesgo gran parte del ecosistema de la región, El cianuro en minería
que es muy frágil y, que la Asamblea Legislativa debe modificar
el Código de Minería en su totalidad, pues son muy reiteradas
sus contradicciones con los Estudios del Impacto Ambiental. Unión Europea
También señalan que la Presidenta de la República y el Ministe- Parlamento
rio de Minería debería derogar de forma inmediata el Decreto
Ejecutivo 34801-MINTAET que permite la tala rasa del bosque y europeo prohíbe
la reducción de los ecosistemas, con lo cual se incumple lo esta- uso del cianuro
blecido en convenios y declaraciones internacionales.
en minería
Los representantes de las organizaciones nicaragüenses, Fun-
dación del Río, Preserve Planet y Uno Vida, señalaron que el El 5/05/10, el Parlamen-
gobierno costarricense defiende los intereses del gobierno Ca- to Europeo aprobó una
nadiense. Luis Diego Marín de Preserve Planet señaló que esta resolución en la cual
situación se vive desde Oscar Arias y que esperan que la nueva pide a la Unión Europea,
presidenta electa de Costa Rica, Laura Chichilla, llegue a vetar el la prohibición total del
Decreto emitido. uso de cianuro en acti-
vidades mineras hasta
Por otra parte, elpais.cr reveló el 5 de mayo, que no se encontró fines del 2011 con el
ningún estudio técnico de funcionarios de SENARA que avale el objetivo de proteger los
proyecto minero aurífero Las Crucitas. Por ello sorprende que la recursos hídricos y la
Presidenta de la Sala IV, Ana Virginia Calzada, diga a los medios biodiversidad. El cianuro
de información que el proyecto cuenta con el aval del SENARA, es una sustancia química
a Crucitas. altamente tóxica usada
Según la fuente, un funcionario del SENARA afirmó que en la Di- en la minería del oro. En el Anexo VIII de la Directiva marco sobre
rección de Investigación y Gestión Hídrica no existe ningún es- política de aguas, está clasificado como uno de los principales
tudio técnico realizado por esta Dirección que avale al proyecto contaminantes, que puede tener un impacto catastrófico e irre-
y desafió a su Gerente a indicar el Nro. de folio de los 21 tomos versible en la salud humana, el medio ambiente y la biodiversi-
del expediente de la Sala Constitucional en que consta el estudio dad biológica.
técnico de la institución aprobado por la Dirección de Investiga- El texto del Parlamento pide a la Comisión Europea que se eli-
ción y Gestión Hídrica avalando el proyecto Crucitas. mine todo apoyo, directo o indirecto, a proyectos mineros en la
UE que usen tecnologías mineras en base a cianuro, hasta que se
aplique la prohibición general; igualmente, que no se respalde
GUATEMALA proyectos de esas características en terceros países. (OCMAL).

Vecinos de Quiché América Latina

dicen rotundo no a minería Campaña por la
prohibición del
e hidroeléctricas cianuro en la
El mes de mayo, la minería
Bancada URNG-MAIZ En mayo, OCMAL inició
en calidad de inter- una “Campaña por la Pro-
mediaria, entregó el hibición del Cianuro en
documento unificado América Latina” y convocó a organizaciones de la sociedad ci-
“Memorial de Me- vil, gremios, sindicatos, comunidades, académicos y gobiernos,
moriales” a funciona- a adherirse a la campaña y lograr la prohibición del cianuro en
rios del Ministerio de actividades mineras de América Latina. (OCMAL)
Energía y Minas y del
Ministerio de Recur- Chile
sos Naturales y Medio
Ambiente. El docu- Mas producción de oro = más cianuro
mento fue realizado el 27/10/09 como resultado de la Consulta
Chile superaría en más del doble, la producción de oro del 2009,
Popular a 5 municipios de Quiché y 72 comunidades; donde ve- logrando 40,8 toneladas de oro los próximos años (Revista chile-
cinos de los cinco municipios Chajul, Nebaj, Cotzal, Sacapulas y na Capital, 26/05/10) debido a una inversión estimada de 12.300
Cunen pronunciaron un rotundo no a las actividades mineras y y 12.500 millones de dólares en nuevos proyectos auríferos en
proyectos hidroeléctricos.(Boletín Informativo del Congreso de el país, el alto precio del oro el 2009 atribuye el incremento de
la República de Guatemala, 6/5/10) inversiones. (Ansa, 26/05/10)

31
 Nuevas
publicaciones

Solicite mayor información y detalles en:

Calle Calama E-255 (entre Nataniel Aguirre y Esteban Arze)
Tels: 425 7839 – 425 2401 • E-mail: difusión@cedib.org
Cochabamba - Bolivia