Biografskih podataka o Tit Liviju ima danas jako malo jer on sam nije ostavljao podatke o sebi, niti je obavljao vojne ili civilne funkcije tako da je javnosti ostao nepoznat. O godini njegovog rođenja (59 pre n.e) znamo iz kratke beleške u Hronici Hijeronima , znamenitog crkvenog pisca iz Stridona (+420 n.e) , koji pod godinom 59 pre n.e , Hijeronim navodi rođenje dve znamenite ličnosti, govornika Mesale Korvina i istoričara Tit Livija . Rođen je u Pataviju, današnjoj Padovi, oblasti u kojoj je bilo mnogo keltskih i ilirskih starina. Grad je, kao i Rim, legenda vezivala za Troju i Trojance. Stanovnici Patavije su tek 49 godine pre n.e dobili rimsko građansko pravo. Livije je propustio uobičajeno školovanje u Rimu – Cezar je ubijen kada je Livije imao oko 16 godina i građanski rat koji je usledio ubrzo posle toga isprečio se u daljem Livijevom obrazovanju. Borba Oktavijana i Antonija protiv Cezarovih ubica je onemogućila odlazak Livija u Atinu ili na Rodos. Livije nije imao politička ili vojna iskustva, što s jedne strane njega čini nepristrasnijim ali s druge strane opisi bitaka i vojnih stvari su bledi ili neprecizno opisuje funkcionisanje državnog aparata. Smatra se da je Livije prešao u Rim po okončanju građanskih ratova (posle Oktavijanove pobede kod rta Akcia, 31 godine pre n.e) i da je tada mogao imati oko trideset godina . Livije se otvoreno izjašnjavao kao republikanac ali je ipak bio u prijateljskim odnosima sa Avgustom koji ga je u šali nazivao svojim Pompejevcem , jer je ovaj uzdizao Gneja Pompeja, političkog protivnika Avgustovog adoptivnog oca Cezara. Indirektno u svom delu hvali Avgusta i daje prednost njegovom svedočanstvu. Cilj Livijevog dela je da ukaže na vrline rimske države u prošlosti, koje su po njemu bile zaslužne za moć i snagu rimskog carstva. Te vrline su : hrabrost, skromnost, religioznost, pouzdanost, sloga, blagost prema pobeđenom, i red. Livije svojim delom želi da utiče na moralno ozdravljenje budućih generacija. Livijev Uvod o opadanju riskih vrlina mogao bi imati za uzor Salustijev Uvod u Katalininoj zaveri . Tit Livije je započeo svoje delo pisanja istorije oko 29 godine pre n.e – ono počinje pričom o dolasku Eneje posle pada Troje a završava se 9 godinom pre n.e. Livijevo delo se sastojalo od 142 knjiga dok su sačuvane samo 35 knjiga. On je sam grupisao prvih 40 knjiga : I-V rimska istorija od početka do osvajanja galske najezde, zauzimanja i oslobađanja Rima (387 pre n.e); VI-XV događaji do prvog punskog rata; u XVI-XXX su prikazana dva punska rata (264-201 pre n.e) ; u XXXI-XL događaji do kraja makedonske kraljevine (168 pre n.e) Podela dela na dekade izvršena je u najstarijim srednjovekovnim prepisima. Glavni problem Livijevih izvora je koristio dela koja danas nama nisu sačuvana . Istoriju u Rimu do Tit Livija pišu vojskovođe i političari. Prva dela su pisana na grčkom jeziku i grčki se zadžao sve do Katonovih Origines . Prvi rimski istoričar je Fabije Piktor – on je Grcima na njihovom jeziku ispričao legendu o Romulu i Remu. Značajna pojava II veka pre n.e jeste Polibijevo istorijsko delo, Polibija Livije često pominje. Polibije je Grk iz Megalepolja, strateg Ahejskog saveza i rimski talac posle 169 pre n.e., Polibije je u Rimu napisao univerzalnu istoriju u kojoj je objasnio uspon Rima. Dokumenta i arhivska građa su bili teško dostupni u Livijevo vreme i on se uglavnom koristio spisima istoričara. Iz njegovih reči vidmo da je koristio analiste Valerija Antiju i Klaudija Kvadrigarija za stariju epohu i Likinija Makera, Ajlija Tuberona, Antipatra Polibija, Starog Katona, Posejdonija i možda Sulpikija, Galbu, Sisenu, Kajsara, Avgustove memoare. Ima razlike u izveštaju Klaudija Kvadrigarija o Maniliju Torkvatu i Livijevog izveštaja – naime kod prvog gal se razmeće i plazi i to je glavni povod za bitku i Manilije odseca glavu pobeđenom, dok u Livijevoj verziji se plaženje pominje samo zato što su po njegovim rečima stariji to smatrali vrednim pomena i Manilije ne odseca glavu pobeđenom. Livije pak u svom delu ne prihvata religijska tumačenja kao uzrok zbivanja i religijskim pričama često dodaje racionalna objašnjenja- distanca u religijskim tumačenjima vidi se i u Livijevim formulacijama tipa „priča se“ i „kažu“. U književnom pogledu, Livije je u Rimu svrstavan među najbolje pisce – ističu se njegova rečitost, ugodna opširnost, retorika. U literarnom postupku pisanja svog dela, Livije je prihvatio neke principe helenističke istoriografije- to je dramatično, tragičko prikazivanje istorije.