CATALANA A LA PRODUCCIÓ DE GÈNERE FANTÀSTIC DE MANUEL DE PEDROLO
per Hugo Camacho
il·lustració d’en Ion Ander Ramírez
Se'm fa molt difícil parlar de Pedrolo sense fer-ho en
termes polítics. Parlar d'ell és parlar de resistència, de lluita, de reivindicació. Mentre escric això, entre les acaballes de 2017 i els primers dies de 2018, no puc deixar de pensar en el clima polític en què es veu sotmès aquest petit país nostre. I com més llegeixo les notícies sobre la vulneració de drets, els presos polítics i la manera que tenen els mitjans espanyols de tractar el tema, més penso en els seus articles i en veig la vigència. Perquè Pedrolo és més vigent que mai. I ho és, en tots els sentits: políticament, sí, però també literària. Però tot i la seva vigència, la seva figura ha estat molt maltractada des de sempre. Primer, per voler escriure en català en una època en la qual la llengua estava perseguida i els seus llibres van patir un altre tipus de dictadura: la de la censura, una que és encara Catarsi 22 — Manuel de Pedrolo, 100 anys — pàg. 2 més sagnant perquè en molts casos aquests qui brandaven el llapis vermell eren també homes de lletres com ell. No se m'acut feina més trista que la de mutilar l'obra d'un company per raons polítiques. Després, com que mai no es va voler casar amb ningú ni va voler deixar d'escriure en català i, a més, potser, pel seu caràcter tímid, no se li va voler reconèixer el mèrit tot i no parar d'escriure mai. Ja en vida es queixava de que la crítica no valorava la seva obra en el seu context i que no es tenia en compte la seva producció anterior. El van deixar de banda quan van fer una història de la literatura catalana i al mateix Jordi Castellanos li va retreure que només es parlés del Mecanoscrit, quan la seva producció era ja tan extensa (i, afegeixo, de tan alt nivell). Un cop mort, sembla que ja varen tenir l'excusa perfecta per voler relegar-lo per sempre més. Però hi ha coses que no es poden tapar. No per sempre. I una d'elles és la força de l'obra pedroliana en tot el seu abast. Aquest 2018 se celebra el centenari del seu naixement. Si l'aplicació del 155 per part de l'estat espanyol i el segrest que suposa de la cultura catalana (entre moltes altres coses que estem patint) no ho evita, s'hauria de produir un restabliment de la figura de Manuel de Pedrolo. Estic segur que tot i el bloqueig, s'aconseguirà reconèixer, d'una vegada i per totes, la gran tasca que va fer per la cultura catalana. Jo espero que no es tornin a oblidar, a més, de la seva immensa aportació als gèneres fantàstics. Espero, també, no pecar d'optimisme. La dèria de Pedrolo per tocar tots els pals i els gèneres literaris parla més del seu humanisme que de la seva ambició literària. Va escriure assaig, poesia, teatre, relat, novel·la i diversos experiments literaris difícils de classificar. Va fer traduccions i va dirigir col·leccions editorials. Va escriure novel·la romàntica, realista, juvenil, negra, de fantasia i de ciència-ficció; algunes
Catarsi 22 — Manuel de Pedrolo, 100 anys — pàg. 3
amb un estil més senzill, unes altres on es mostra tan erudit que les obres necessiten d'un bon estudi acadèmic. I tot això ho va fer perquè volia que tothom, qualsevol que volgués llegir en la seva llengua, tingués el nivell, l'edat o els gustos que tingués, pogués trobar com a mínim un llibre que li escaigués. Aquí radica la seva importància: no va voler deixar ningú enrere. Es pot fer més per la cultura d'un poble? Segurament amb més focs d'artifici, amb més copets a l'esquena, amb més fotos plenes de polítics de torn als qui ningú no recordarà. Però no així: treballant de veritat. Perquè la cultura, qui la fa, és el poble. El primer llibre de Manuel de Pedrolo que vaig recuperar va ser Procés de contradicció suficient, el 2016, i el segon, Crucifeminació, va sortir el 2017. Totes dues són obres de gènere fantàstic i totes dues han estat ignorades per la premsa catalana. Segurament he fallat en moltes coses a l'hora de presentar el llibre, però el que m'he trobat ha estat, en un noranta per cent dels casos, amb silenci com a resposta o indiferència. Però és comprensible fins a un cert punt: els mitjans estan com estan i els periodistes o dinamitzadors culturals reben moltes propostes de llibres per ressenyar i moltes notes de premsa amb novetats. El món literari està submergit en una bombolla que fa que cada any surtin milers de novetats que duren quinze dies a les llibreries i siguin inabastables de manera que, a l'hora d'escollir parlar d'un llibre o un altre, són molts els factors extrínsecs que entren en joc. El que ja em sembla més estrany és que quan es fan articles que parlen de que es farà l'Any Pedrolo, quan s'exposa la llista de les obres que s'han anat recuperant des de fa uns pocs anys, s'obvia de manera deliberada la seva producció fantàstica. Per què és així quan des de l'entorn de l'escriptor també es reivindica la seva importància com a autor de ciència- ficció? La resposta és la de sempre.