Professional Documents
Culture Documents
“CONVENCIONAL”?
• PRODUCTO ESTÁNDAR NO
ESPECIALMENTE DIFERENCIADO,
PRODUCIDO EN SISTEMAS DE TIPO
INTENSIVO
¿QUÉ PODEMOS CONSIDERAR COMO
AVICULTURA “ALTERNATIVA”?
– SEGURIDAD ALIMENTARIA
– RESPETO AL MEDIO AMBIENTE
– BIENESTAR ANIMAL
– CALIDAD DIFERENCIADA/TRAZABILIDAD
RAZONES PARA UN ESTUDIO (ii)
CARNE DE AVE
ALTERNATIVA
OTROS
7% PATO
1%
9%
POLLO CON
CODORNIZ SALIDA LIBRE
11% 31%
POLLO DE GRANJA
AL AIRE LIBRE
20%
TOTAL CARNE DE
POLLO EXTENSIVO
AVE
93% EN GALLINERO
28%
DISTRIBUCIÓN POR CCAA
(PRODUCCIÓN TOTAL CARNE DE AVE)
OTRAS
C. de Madrid
15% Cataluña
3%
Navarra 30%
3%
Castilla-La
Mancha
4%
CASTILLA LEON
NAVARRA
6%
9%
Aragón
CATALUÑA 6% Galicia
21% Cataluña 6%
OTRAS
28%
8%
GALICIA COMUNIDAD
36% VALENCIANA
3%
EXTREMADURA
Navarra
12%
País Vasco
Valencia
27%
13%
POLLO
“ALTERNATIVO”
CARNE DE PATO
OTROS HALLAZGOS EN EL ESTUDIO
• LA RECONVERSIÓN ES VIABLE
• POSIBILIDAD DE MAYOR RENTABILIDAD
QUE LA AVICULTURA CONVENCIONAL,
AUNQUE MAYORES RIESGOS
• PARECE NECESARIO QUE LAS DISTINTAS
PARTES DEL SECTOR AUNEN ESFUERZOS
MEDIANTE INICIATIVAS COMO LA
COOPERATIVA O LA INTEGRACIÓN
VERTICAL.
FORTALEZAS DEL SECTOR
• CALIDAD ORGANOLÉPTICA
DIFERENCIADA Y, EN GENERAL,
SUPERIOR AL PRODUCTO
CONVENCIONAL