Pengaruh Faktor Taxpayer terhadap Keberhasilan

Penerimaan Pajak Penghasilan

(Studi Kasus Kpp Batu, Malang)
Munari
Abstract: Tlme days our sociefy is progressively critical about their obligation ie.. paying tares. Many
peoplefeel that the advantage/benefrf ofpaying tax is lower compare to the disadvantagefrom the income
losses. This cose is the base for discussion to consider the real problem, its practical execution and
imposition in order to improve the qualily of tax service to sociefy as Taxpayer. The purpose of this
research is to know thefactors influencing taxpayer (taxation awareness, their opinion regarding tax rate
burden, aecution of sanction fine), and tax avoidance of personal taxpayer people (either partially or
simultmeousIy) toward collected income tax in Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu. Malang. From the
result, it can be concluded that a/: the independent variable. parsially and simu!tuneously, have an effect
on the acceptance income tar at Kelurahan Sisir, Kecamaton Batu, Malang.

Keywords: Income Tax. Taxpayer

Suatu ha1 yang tidak dapat dipungkiri jika
pembangunan nasional memerlukan dana yang
cukup besar. Penerimaan devisa yang berasal
dari ekspor dan adanya berbagai jenis bantuan
dana dari luar negeri masih dirasa tidak men-
cukupi kebutuhan besamya keperluan dana un-
tuk pembangunan tersebut. Oleh karena itu,
pemerintah berusaha menggalakkan sumber
penerimaan pemerintah lainnya yaitu pajak.
Sektor pajak sebagai salah satu kompo-
nen APBN saat ini memiliki pengaruh yang
sangat signifikan terhadap penerimaan negara
sebagai modal pembangunan nasional. Target
yang diberikan pemerintah terhaadap sector ini
terus mengalami peningkatan dan beberapa ta-
hun anggaran terakhir sektor pajak menjadi
sektor dengan target yang paling tinggi diban-
dingkan sektor lain. Hal ini mempakan salah
satu dampak dari pertumbuhan ekonomi nasio-
nal yang mengalami stagnasi saat ini.
Target realisasi penerimaan negara dari
perpajakan pada APBN 2003 mencapai Rp
241,6 triliun atau 97,2% dari sasaran yang te-
!ah ditetapkan yaitu Rp 248,s triliun. Peneri-
maan pajak tersebut ridak tercapai atau kurang
dari 2.8 % dari yang telah ditetapkan. Dirjen
Pajak Hzdi Poernomo (Republika, I Januari
2004) mengatakan bahwa rendahnya peneri-
maan pajak tersebut disebabkan olen 2 fakta
yaitu :
8 h b i h rendahnya penerimaan PPn badan
Munari adalah dosen Fakulias Ekonomi &n Pembantu Dekan 111di Fakulias Ekonami UPNSurnbaya
120
dan PPh atas penghasilan hanya sejalan
dengan turunnya suku bunga bank serta
beberapa pencapaian penerimaan pajak
Dampak penerapan cuti bersama yang ber-
kaitan dengan idul fitri dan natal yang
mengakibatkan aktifitas perbankan terma-
suk yang berkaitan dengan pembayaran
dan setoran penerimaan pajak menjadi ter-
henti.
Target penerimaan pajak .yang ditetap-
kan dalarn APBN 2004 adalah sebesar Rp
271.2 triliun (Replubika, 1 Januari 2004).
Usaha pemerintah dalam pengoptimalan
penerimaan negara dari sektor pajak ini barus
dimulai juga dengan kesadaran dan tanggung
jawab masyarakat untuk mewjudkannya, di-
mana Wajib Pajak berkewajiban menghitung
besarnya pajak yang terhutang dengan benar
dan dapat mengisi serta menyampaikan Surat
Pemberitahuan secara benar dan tepat waktu
yang tercermin pada pasal 28 ayat 1 Undang-
Undang Perpajakan No 9 tahun 1994 tentang
ketentuan umum dan Tata Cara Perpajakan,
yang berbunyi sebagai berikut: "Wajib Pajak
orang pribadi yang melakukan kegiatan usaha
atau pekerjaan Oebas dan wajib pajzk badan di
Indonesia, wzjib menyelenggarakan pembuku-
an" (FU 1994). Tetapi mengapa para wajib pa-
jak pada dasarnya tidak mempunyai kerelaan
untuk membayar pajak apalagi setelsh diketa-
I Munari, Pengaruk Fairlor Tax Payer terhadap KeberhosilanPenerimaan Pajak Penghasilan
hui uang hasil pajak tidak bisa dirasakan secara
langsung manfaatnya. Sehubungan dengan ha1
ini penulis ingin meneliti dan mengangkat ma-
salah tentang " Pengamh Faktor Taxpayer ter-
hadap Penerimaan Pajak Penghasilan" dengan
mengambil studi kasus di Kantor Pelayanan
Pajak Batu.
Berdasarkan latar belakang masalah di-
atzs, maka rumusan masalah yang diajukan
adalah: "Apakah kesadaran perpajakan WP,
pendapat WP tentang berat tidaknya beban
PPh, persepsi WP tentang pelaksanaan sanksi
denda PPh, Tax avoidance WF' yang melekat
pada WP orang pribadi berpengaruh terhadap
Peneriman PPh Kelurahan Sisir, Kecamatan
Batu, Malang".
Dari teori-teori dan hipotesis yang ber-
kaitan dengan variabel penelitian, maka dapat
dibuat premis-premis yang berfungsi untuk
membuat kerangka pikir penelitian. Kerangka
pikir penelitian akan digunakan untuk meme-
cahkan permasalahan yang diajukan dalam pe-
rumusan masalah.
Berikut ini adalah premis-premis yang
disusun dari teori-teori yang dikemukakan se-
belumnya
Premis 1:
Mangkusoebroto (1994:105) menjelaskan bah-
wa faktor-faktor yang mempengaruhi keberha-
silan pajak adalah Tax Law, Tax Policy, Tm
I Tax avoidance
Administration d a i Tax payer. Dibandingkan
dengan ketiga faktor lainnya, faktor Taxpayer
relative bersifat uncontroNabIe untuk fiskus.
Faktor Tax payer adalah faktor-faktor yang
melekat pada wajib pajak
Premis 2:
Keadaran perpajakan berkonsekuensi logis un-
tuk para wajib pajak agar mereka rela membe-
rikan kontribusi dana untuk peIaksanaan fungsi
perpajakan. ( Suparmoko,1992:25)
Premis 3:
Berat tidaknya beban PPh merupakan distri-
busi dari beban psjak secara adil, dimana se-
tiap orang harus membayar sesuai dengan "ba-
giannya yang layak"
Premis 4:
Undang-undang dan peraturan dibuat untuk
dipatuhi dan ditaati, jika menyeleweng maka
121
ada sanksi untuk pelanggarnya. Masyarakat
akan mematuhi pembayaran PPh, bila meman-
dang sanksi denda PPh dilaksanakan secara te-
gas, lugas, konsisten ,dm mampn menjangkau
para pelanggarnya (Betty dan Sally, 1985;7-17,
dalam Chaiml Amachi Zandjani).
Premis 5:
Upaya masyarakat untuk menghindarkan pajak
merupakan ha1 yang sangat alamiah mengingat
pajak merupakan suatu pungutan paksaan dan
sesuatu yang dipaksakan pastilah akan menim-
bulkan reaksi negatif (Guritno,1995:23 1)
Berdasarkan premis-premis tersebut di-
atas, maka berikut ini disusun kerangka pikir
penelitian
Kesadaran
Pendapat WP
tentang berat
tidaknya beban
Penerirnaan PPh
PersepsiWP
pelaksanaan
I+=
sanksi denda
PPh (x3)
F4) P1
Uji statistik
Regresi Linear Berganda
Gambar 1 Kerangka Pikir Penelitian
Berdasarkan rumusan permasalahan di-
atas, maka hipotesis yang diajukan adalah
Diduga kesadaran perpajakan WF', penda-
pat WP tentang berat tidaknya beban PPh,
persepsi WP tentang pelaksanaan sanksi
denda PPh, Tcx avoidance WP yang me-
lekat pada W orang pribadi berpengsruh
secara parsial terhadap penerimazn PPh
Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Malarlg
(premis 1,2,3,4,5).
Diduga kesadaran perpajakn WF', penda-
pat W tentang berat tidhya beban PPn,
persepsi WP tentang pelaksanaan sanksi
 , .
122 JURNAL EKSEKUTIF, VOLUME 2, NOMOR 2, ACUSTUS 2005
denda PPh, Tax m~oidm~ce WP yang me-
lekat pada WP orang pribadi berpengaruh
secara simultan terhadap penerimaan PPh
Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Malang
(premis 1,2,3,4, 5).
METODE
Definisi Operasional Variabel dan
Pengukuran Variabel
Difinisi Operasional Variabel
Dalam definisi variabel ini akan dijelas-
kan variabel-variabel yang akan diamati yang
menjadi obyek pengamatan dalam penelitian
yang berkaitan dengan kesimpulan yang dike-
hendaki.
Sesuai dengan judul yang dikemukakan,
maka variabel-variabel yang diamati adalah:
Penerimaan Pajak Penghasilan (variabel
terikat Y)
Adalah tingkat kepatuhan WP membayar
PPh yang didefinisikan dengan pengemba-
lian dan pembayaran SPT
Penerimaan PPh = Pengembalian dan
Pembayaran SPT
(Nur Hidayat,2003: 17)
Kesadaran perpajakan (variabel bebas XI)
Adalah rasa yang timbul dari dalam diri
wajib pajak atas kewajibannya membayar
Pajak Penghasilan yang telah ditetapkan
oleh pemerintah.
Pendapat m i e n t a n g berat tidaknva beban
PPh ("ariabe1 bebas k 2 )
Adalah rasa yang terdapat dalam diri ma-
syarakat untuk membayar pajak ditinjau
dari ketetapan PPh dan pendapatan WP.
Persepsi WP pelaksanaan sanksi denda
PPh (variabel X3)
Adalah pandangan masyarakat pada sanksi
denda yang dilaksanakan secara tegas, lu-
gas, dan konsister. dan dapat menjangkau
pelanggarnya sehingga dapat membuat wa-
jib pajak taat, sadar, dan patuh akan pajak.
Tux avoidance WP (variabel tehas X4)
Adalah salah satu cara penghindaran per-
pajakan dengan memanfaatkan celah-celah
lJU Perpajakzn .
Pengukuran Variabel
Pengukuran variabel yang digunakan oleh
penerimaan pajak penghasilan sebagai va-
riabel terikat adalah skala rasio.
Pengukuran variabel untuk kesadaran per-
pajakan sebagai variabel bebas (XI) 1ner.g-
gunakan skala interval dengan tehnik
pengukursn likert dengan pola
STS TS C S SS
1 12 13 14 15
Skala terendah Skala tertinggi
Responden diminta untuk memilih satu ni-
lai dalam skala satu sampai h a . Skala te-
rendah (nilai 1) menunjukkan tingkat kesa-
daran perpajakan yang rendah, dan seba-
liknya skala tertinggi (nilai 5) menunjuk-
kan tingkat kesadaran yang tinggi. Instru-
men penelitian untuk variabel ini berisi 4
h a h pernyataan dan ditujukan kepada res-
ponden WP orang pribadi Kelurahan Sisir,
Kecamatan Batu, Malang.
Pengukuran variabel untul: pendapat WP
tcntang berat tidaknya bebau PPh sebagai
variabel bebas (X2) menggunakan skala
interval dengan tehnik pengukuran likert
dengan pola
STS TS C S SS
1 12 13 14 15
Skala terendah Skala tertinggi
Responden diminta untuk memilih satu ni-
lai dalam skala satu sampai lima. Skala te-
rendah (nilai 1) menunjukkan beban PPh
dirasakan cukup berat oleh WP , dan seba-
liknya skala tertinggi (nilai 5) menunjuk-
kan bahwa beban PPh tidak berat. Instru-
men pene!itian untuk variabel ini be~.isi4
bua'n pernyataan dm ditujukan kepada res-
ponden WP orang pribadi Kelurahan Sisir,
Kecamatan Batu, Malang.
Pengukuran variabel untuk persepsi WP
tentang peiaksanaan sanksi denda PPh se-
bagai variabel bebas (X3) menggunakan
 Munari, Pengaruh Faliior Tax Payer ierhadap Keberhasilan Penerimaan Pajak Penghasilan
skala interval dengan tehnik pengukuran
likert dengan pola
STS TS C S SS
1 12 13 14 15
Skala terendah Skala tertinggi
Responden diminta untuk memilih satu ni-
lai dalam skala satu sampai h a . Skala te-
rendah (nilai 1) menunjukkan sanksi denda
PPh belum cukup sesuai, dan sebali~nya
skala tertinggi (nilai 5) menunjukkan bah-
wa sanksi denda PPh telah cukup sesuai.
Instrumen penelitian untuk variabel ini
berisi 5 buah pernyataan dan ditujukan ke-
pada responden WP orang pribzdi Kelu-
rahan Sisir, Kecamatan Batu, Malang
Pengukuran variabel untuk PPh sebagai
variabel bebas (X4) menggunakan skala
interval dengan tehnik pengukuran likert
dengan pola
STS TS C S SS
11 12 13 14 15
Skala terendah Skala tertinggi
Responden diminta untuk memilih satu ni-
lai dalam skala satu sampai h a . Skala te-
rendah (nilai I) menunjukkan para WP ti-
dak melakukan Tar avoidance, dan seba-
liknya skala tertinggi (nilai 5) menunjuk-
kan kecendemngan melakukan Tax Avoi-
dence. Instrumen penelitian untuk variabel
ini berisi 2 buah pernyataan dan 3 buah
pertanyam yang ditujukan kepada respon-
den WP orang pribadi Kelurahan Sisir,
Kecamatan Batu, Malang.
Teknik Peugambilau Sampel
Obyek Penelitian
Dalam penelitian ini, yang menjadi obyek
penelitian adalah WP yang terdaftar di
KPP Batu dan yang rnenjadi unit sam-
plingnya adalah WP orang pribadi Kelu-
rahan Sisir, Kecamatan Batu, Malang
Populasi
123
Populasi dalam penelitian ini adalah 536
WP Orang Pribadi di Kelurahan Sisir, Ke-
camatan Batu, Malang yang mempunyai
NPWP O\lomor Pokok Wajib Pajak) dan
telah melakukan pengembalian SPT.
Sampel
Teknik penentuan sampel menggunakan
simple random sa~nplingyaitu pengambil-
an sampel dari populasi secara acak tanpa
memperhatikan strata dan setiap anggota
populasi memiliki kesempatan yang sama
untuk dijadikan sampel (Suharyadi, 2004:
326). Dalam penelitian ini ukuran sampel
yang dibutuhkan adalah 84 WP Orang Pri-
badi di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu,
Malang,
Rumus:
N
*= - (Umar, 200 1:74)
1+ Ne2
Dimana:
n = ukuran sampel
N = ukuran populasi
e = % kelonggaran ketidaktelitian karena
kesalahan pengambilan sampel yang
diinginkan yaitu 10 %, maka:
Teknik Pengumpulan Data
Data yang dipergunakan adalah data pri-
mer dan data sekunder. Data primer merupa-
kan data yang didapat dari hasil wawancara
atau pengisian kuesioner sedangkan data se-
kunder adalah ketetapan dan penulisan PPh ta-
hun 2003 dari sampel WP PPh yang terpilih
yang ada pada KPP Batu Malang.
Dalam rangka penelitian ini, mengguna-
kan beberapa metode dalam penelitian guna
memperoleh data dan informasi yang diperlu-
kan. kdapun metode-metode dalam teknik
pengumpulan data adalah:
Library research atau study kepustakaan
Adalah mempelajari dan memahami buku
literature atau suniber lainnya yang ada di
perpustakaan terutama yang berkaitan
124 JURNAL EKSEKUTIF, VOLUME 2, NOMOR 2. AGUSTUS 2005
dengan Pajak Penghasilan (PPh) dan fak-
tor-faktor yang melekat pada WP yang
mempengaruhinya.
Field research atau studi lapangan meli-
puti:
- Observasi
Mengemukakan hal-ha1 yang diobser-
vasi yaitu dengan langsung menda-
tangi obyek pcnelitian yaitu WP PPh
Batu, Malang.
- Kuesioner
Mengemukakan data dari dafiar perta-
nyaan yang telah terstruktur dengan tu-
juan mengumpulkan infonnasi dari se-
luruh responden yang ditujukan kepa-
da pihak yang diangap perlu.
- Interview
Mengemukakan data yang didapatkan
dari hasil tanya jawab dengan respon-
den yaitu WP PPh Batu dan seksi per-
pajakan KPP Batu. Informasi yang di-
harapkan adalah data mengenai Pajak
Penghasilan (PPh) dimana factor-fak-
tor yang melekat pada WP mempenga-
ruhi tingkat penerimaannya.
- Dokunenter
Mengemukakan dokumen KPP Batu
Malang mengenai data-data baik yang
menyangkut gamb'aran umum KPP
Batu, stcktur organisasi, tugas dan
tanggung jawab, jumlah penerimaan
Pajak Penghasilan (PPh).
Teknik Analisa Data
Analisis kualitatif
Yaitu menganalisis data dengan memberi-
kan uraian-uraian yang sesuai dengan ke-
nyataan dan keadaan yang sebenarnya pa-
da obyek penelitian dengan menggunakan
pendekatan-pendekatan secara teoritis dan
pemikiran rasional.
Analisis kuantitatif
Analisis kuantitatif dilaksanakan dengan
menggunakan analisis regresi berganda un-
ttik dapat mengetahui pengaruh setinp va-
riabel terhadap penerimaan pajak peng-
hasilan.
Adapun langkah-langkah yang dilakukan
penulis dalam penelitian ini adalah
Menganalisa pengaruh Tux payer dengan
penerimaan PPh dengan menggunakan
analisa regresi berganda
Y=a+blXl+b2X2+b3X3+b4X4+e
Nasir (1988:535)
Dimana:
Y = Koefisien keberhasilan PPh (variabel
terikat)
X1 = Kesadaran Perpajakan
X2 = Pendapat WP tentang berat tidaknya
beban PPh
X3 = Persepsi WP tentang pelaksanaan
sanksi denda pajak
X4 = Tax avoidance WP
a = Konstanta
e = Kesalahan baku
blsldb2 = Koefisien regresi untuk X1 sld
X4
Tujuan analisa ini untuk mencari korelasi
satu variabel bebas dengan variabel terikat
yaitu kesadaran perpajakan, pendapat WP
tentang berat tidaknya beban PPh, persepsi
WP tentang pelaksanaan sanksi denda pa-
jak, dan tux avoidance W.
Untuk menolak dan menerima hipotesis
secara parsial maka penulis menggunakan
rumus uji t
sb
Dimana :
b = Koefisien regresi
Sb = Kesalahan standart koefisien regresi
To = Nilai t hitung (t observasi)
Sedangkan untuk menolak atau menerima
hipotesis yang diajukan diatas, kriterianya
sebagai berikdt:
Ho = bo = 0, Xi tidak berpengaruh
terhadap Y
Ha = bo + C, Xi berpengaruh terhadap Y
- Level of significan
Level of significan yang digunakan da-
lam penelitian iui adalah 5% sehingga
dapat dikatakan hahwa penelitian me-
 Munari, Pengaruh FaMor Tax payer terhadap Keberhasilan Penerimnan Pajak Penghasilan 125

miliki tingkat kesalahan sebesar 5% - Menentukan kriteria daerah penerima-

sedangkan keakuratan data yang digu- an dan penolakan Ho
nakan adalah sampai dengan 95%. De-
rajat hebas yang digunakan dalam pe-
nelitian ini antara lain (n-k) dengan 12
= 5%/2 = 2,5% derajat bebas n-k
-- Kriteria daerah ~enerimaandan Deno-

Daerah
P e n d a k d
Daerah I Daerah Penerimaan Ho

w -lt tab zg\ t tab

tio
F tab
(Sumber: J. Supranto, edisi kelima, statistik (Sumber: J. Supranto, edisi kelima, statistik
teori dan aplikasi tahun 1994 ,ha1 122) teori dan aplikasi tahun 1994, ha1 120)
Ho diterima, Ho ditolak jika F tab > F
Ho diterima, Ho ditolak jika t tab s t hit
hit 5 t tab Ho ditolak, Ho diterima jika I: tab < F
Ho ditolak, Ho diterima jika t hit > t hit
tab & -t hit < -t tab
Untuk menolak dan menerima hipotesis HASIL
secara simultan, peneliti menggunakan Deskripsi Hasil Penelitian
rumus uji F. Deskripsi Hasil Jawaban Mengenai Kuesioner I
Penerimaan Pajak Penghasilan (Y)
~ ~ /-1)( k
F= Dari hasil penelitian yang dilakukan
(1 - ~ ' ) / ( -nk ) yang berhubungan dengan pembayaran pajak
Dimana penghasilan yang dilakukan oleh para wajib
R = Koefisien korelasi gandakoefisien pajak di Kantor Pelayanan Pajak ( U P ) Batu
determinasi pada 84 orang wajib pajak yang dijadikan se-
n = Jumlah pengamatan bagai sampel penelitian.
k = Jumlah data Dari hasil kuesioner dapat diketahui bah-
wa besarnya penghasilan ataupun juga besar-
- Kriteria hipotesis nya pajak penghasilan yang harus dibayarkan
Ho = bi = 0 secara bersama - oleh para wajib pajak. Dari lampiran tersebut
sama simultan berpengaruh terhadap Y diketahui bahwa pada beberapa wajib pajak
Ho = bi * 0 salah satu dari bi = 0, Xi yang mungkin memiliki penghasilan yang le-
secara bersama I simultan herpengaruh bih besar terkadang hams membayar pajak
terhadap Y. penghasilan lehih rendah dibsndingkan dengan
- Level of significant wajih pajak yang berpenghasilan iebih rendah
Level of significant yang digunakan dziripadanya, ha1 tersebut dapat disebabkan
dalam penelitian ini adalah 5% dangan oleh berbagai fa'ktor, antara lain jumla!! tang-
derajat bebzs (il-k)(k-1) menuujukan gungan keiuarga, jenis usaha yang dikerjakzn
hahwa 5% dak terdapat kesa!ahan se- ataupun juga berbagai no~ma-normayang telah
dangkan 95% data lainnya adalah aku- ditentukan oleh pemerintah, khususnya direk-
rat. Keterangan : torat jendera! pajak.
n = Jumlah pengamatan
k = Jumlah data Deskripsi Hasil Jawahan Mengenai Kuesioner
Kesadaran Perpajakan (XI)
 126 JURNAL EKSEKUTIF, VOLUME 2, NOMOR 2, AGUSTUS 2005
Dari h a d penyebaran kuesioner yang di-
lakukan mengenai kesadamn perpajakan terha-
dap 84 orang responden diperoleh jawaban se-
bagaimana tampak pada tabel 1.
Tabel 1 Jawaban Kuesioner Responden
Kesadaran Perpajakan (XI)
Skor
No Peltany.*n 1 1 3 4 5 Rerpondrn
I PPh hams saya bayarkarena 0 17 30 26 1 1
dipmaltan pemerintah sebagai
pendapat&Negara
2 PPh hams saya bayartcpat 0 17 31 24
w&u dan mat iunlah untuk
belanja negara
3 PP1~l~mssayabayarkarcna 0 I5 35 24 10
mempakm k e w d i h kita
rebagai warga nsgara
4 Sebagai~ar~anegarayangbaik 0 17 32 27
saya relalu memenuhi kswajiban
m&bayar tanpapaksan
Total Skor 0 66 128 101 41
Sumber: Hasil Rekapitulasi Jawaban Respon-
den
Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa
sebagian besar responden cenderung setuju
dengan pertanyaan yang diajukan. Hal tersebut
dapat dilihat dari banyaknya responden yang
rnemberikan jawaban dengan skor 4 hingga 5
yang berarti bahwa para responden cenderung
setuju dengan pertanyaan yang diajukan.
Dari kuesioner ini dapat diketahui bahwa
para responden menyadari PPh yang dibayar-
kan digunakan oleh pernerintah sebagai penda-
patan negara, dan para responden cukup setuju
bahwa para wajib pajak hams membayar tepat
I waktu maupun jumlahnya, karena ha1 tersebut
sudah menjadi kewajiban responden sebagai
warga negara yang baik.
Deskripsi Hasil Jawaban Mengenai Kuesioner
Pendapat WP Tentang Berat Tidaknya PPh
(X2)
Dari hasil penyebaran kuesioner yang
dilakukan untuk memperoleh pendapat respon-
den mengenai berat tidaknya pzjak penghasilan
yang dibebankan kepada rnereka diperoleh
hasil sebagai berikut:
Tabel 2 Jawaban Kuesioner Responden Pen-
dapat WP Tentang Berat Tidaknya
PPh (X2)
No Perlanyaan Skor Total
1 2 3 4 5
I PPhdibayarsesual dengan 0 8 20 31 25 84
pendapatan atau
penghasilan seseoracg
Total 2 Tarif PPh untuk orang 0 11 25 2 8 20 84
pribadi (dalam I tahun).
84 3 .
Sava .......... aoabila 0 9 30 25 20 84
sebagian dari penghasilan
saya dlkenai Pajak
12 84 Penghasilan sesuai dengan
tarif.
4 TarifPPh yangdikenaltan 0 5 38 25 16 84
84 tidal; memberatkanjika
didistribusikan dengan
tingkat pendapatan.
8 84 Total Skor 0 33 113 109 81
Sumber: Hasil Rekapitulasi Jawaban Respon-
den
Pada tabel diatas dapat diketahui bahwa
sebagian besar responden cenderung setuju
dengan pertanyaan yang diajukan mengenai
berat tidaknya pajak penghasilan yang harus
mereka bayar. Hal tersebut ditunjukkan dengan
banyaknya responden yang memberikan ja-
waban dengan skor 4 hingga 5.
Untuk pertanyaan bahwa PPh dibayar
sesuai dengan pendapatan atau penghasilan se-
seorang, sebanyak 56 orang responden mem-
berikan jawaban 4 dan 5, yang menunjukkan
bahwa mereka setuju dengan pertanyaan terse-
but. Selanjutnya mengenai tarif PPh yang di-
tentukan, sebanyak 48 orang memberikan ja-
waban dengan skor 4 dan 5 atau setuju dan
sangat setuju dengan pertanyaan yang diberi-
kan.
Demikian juga untuk pertanyaan ketiga
yang menanyakan mengenai pendapat mereka,
apabila sebagian dari pendapat mereka dikenai
pajak penghasilan sesuai tarif yang telah di-
tentilkan sebanyak 45 orang tnemberikan ja-
waban sekju dan sangat setuju. Namun untuk
pertanyaan ksempat hanya 41 orang respondan
yailg memberikan jawaban setuju dm. sangat
setuju, lebih sedikit dibandingkan yang mem-
berikan jawaban netral serta tidak setu.iu, untuk
pertanyaan tarif PPh yang dikenakzn tidak
 Munari, Pengaruh Faktor Ta'Payer lerltadap Keberhasilan Penerimaan Pajak Pe~~gltasilan 127

memberatkan jika didistribusikan dengan ting-
kat pendapatan.
Deskripsi Hasil Jawaban Mengenai Kuesioner
Persepsi WP Pelaksanaan Sanksi Denda PPh
(x3)
Dari pertanyaan yang diberikan menge-
nai persepsi wajib pajak mengenai pelaksanaan
sanksi denda PPh, diperoleh hasil sebagai be-
rikut:
garan yang dilakukan oleh wajib pajak yang te-
lah melakukan pelanggaran selain itu juga ha-
rus sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
Deskripsi Hasil Jawaban Mengenai Kuesioner
Tax avoidance (&)
Untuk pertanyaan yang diberikan
mengenai Tax avoidance, aiperoleh jawaban
dari responden sebagaimana ditu~ljukkanpada
tabel berikut ini:

Tabel 3 Jawaban Kuesioner Responden Tabe! 4 Jawaban Kuesioner Responden Tax

Persepsi WP Pelaksanaan Sanksi avoidance (X4)
No Penanyam Skor Total
~ e n d PPh
a (X3) 1 2 3 4 5 Rerpondcn
Skor Total I Dalam memenuhi kewjiban 0 15 34 30 5 84
No Pertsnysan
1 2 3 4 5 Responden
mcmbayar pajak, keinginan
I S a k i srangatdiperlukun 0 9 38 32 5 84 untuk msncuranei hutanc
" "
oleh W agxtereipla paiak parti ada.
kediriolinan dan 2 Kesalahan (error) dalam 0 13 42 25 4 84
penghitungan pajak
mcrnapal;an rvlah sat"
rebagai warga negara bentak penehindaran pajak.
2 Pengenaan s a k i denda 0 11 38 29 6 84 3 Bagvimana pendapal saudara 0 6 46 29 3 84
PPh terhadao W dslam tentang pettawarm jsra
.
ringan.
~
melalui intemcr ~mtuk
penurunan puj* sceara l c ~ a l .
-
3 Pcngcnaan s k i denda 0 14 41 24 5 84 4 Bagaimma pendapar s a u d a n 0 13 40 26 5 84
PPh llarur di1aksanal;an tcntang penghematan pajak
dsngan tegar kcpada mclalui splai><elah yang
rcmua WP yang terdapat dalam sfirienri
........- . pembay- pajak
penyimpangan.
5 Bagaimana pendapat saudara 0 21 28 25 10 84
4 Sankri PPh yang 0 5 36 40 3 84
tentang unrur kesengajaan
dikrikan pada WF' h a m
bprvpa penyelundupsn pajak
r u u u i dengan bsrar
rspihak untvk memwckcsil
kwilnyapelanggaran yang
sudah dilakukm.
P P terntang.
~
5 DirjenPajakrnemberikan 0 10 24 37 13 84 Total Skor 0 68 173 135 27
&i harur reruai Sumber: Hasil Rekapitulasi Jawaban Respon-
dengan ketetapan dan
peraturan yangkrlaku. den
Total L o r 0 49 177 162 32
Sumber: Hasil Rekapitulasi Jawaban Respon- Dari tabel diatas diketahui bahwa, untuk
den pertanyaan Tax avoidance yang diberikan,
jawaban terbesar dari responden adalah berada
Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa di nilai 3 atau nehal, sebagai contoh pada per-
persepsi wajib pajak mengenai pelaksanaan tanyaan pertama, dalam memenuhi kewajiban
sanksi denda PPh, diperoleh informasi bahwa membayar pajak, keinginan untuk mengurangi
sebagian besar responden memberikan jawab- hutang pajak pasti ada, sebanyak 34 responden
an dengan skor 4 hingga 5 untuk pertanyaan 1 memberikan jawaban nehal, sedangkan sisa-
hingga 5, he1 tersebut menunjukkan bahwa se- nya memberikan jawaban setuju dan tidak se-
bagian besar responden cenderimg setuju deng- tuju atas pertanyaam yang disjukan. Demikian
an pelaksanaan sanksi denda pada pelanggaran juga untuk pertanyaan-pertanyaan sela~jutnya,
pajak PPh. para rssponden sebagian besar lebih memilih
Sanksi tersebut diperlukan agar tercipta nienjawab iletral ketika diberi pertanyaan
kedisiplinan, dan kesadaran dalam pembayaran mengenai Tux avoidance.
PPh, serra sanksi harus dijalankan dengan te- Hal tersebut menunjukkan bahwa apa-
gas dan sesuai dengan besar kecilnya pe!ang- bila terdapat kesempatan untuk dapat :nenghin-
128 JURNAL EKSEKUTIF, VOLUME 2, NOMOR 2, AGUSTUS2005

dari pajak ataupun memperkecil jumlah pajak jukkan bahwa keempat kuesioner yang digu-
yang harus mereka bayar, mereka akan dengan nakan untuk mengukur variabel Pendapat WP
senang hati untuk melakukannya, karena deng- tentang Berat Tidaknya Beban PPh pada pe-
an demikian penghasilan mereka tidak terlalu nelitian ini telah valid.
banyak dikurangi oleh pajak.
Tabel 7 Hasil Pengujian Validitas untuk Item
Uji Validitas Kuesioner Perseosi WP Pelaksanaan
Dari pengujian validitas yang dilakukan Sanksi Denda p i n (X3)
terhadap kuesioner yang disebarkan, diperoleh Nilai Korelasi Taraf
Item
dengan Total Simifikan Keterangan
h a d sebagaimana tampak pada tabel-tabel se- Kuesioner
x",~.-
ur .
bagai berikut: 1 0,613 0,000 Valid
2 0.692 0.000 Valid
3 01753 0;000 Valid
Tabel 5 Hasil Pengujian Validitas untuk Item 4 0,554 0,000 Valid
.-
Kuesioner Kesadaran Peroaiakan 5 0,562 0,000 Valid
(XI) Sumber: Hasil Pengujian Validitas
Nilai Korelasi Taraf
dengan Total Signifikan Keterangan
Kuesioner e,.--
Jh",
Dari tabel 8 diatar dapat diketahui bah-
I 0,689 0,000 Valid wa taraf signifikan dari korelasi antara skor ja-
2 0,762 0,000 Valid waban masing-masing item pertanyaan dengan
3 0,787 0.000 Valid
4 0,682 0,000 Valid total skor dari variabel Persepsi W Pelaksa-
Sumber: Hasil Pengujian Validitas naan Sanksi Denda PPh, memiliki nilai yang
lebih kecil dari 0,05. Hal tersebut menunjuk-
Dari tabel 6 diatas dapat diketahui bah- kan bahwa kelima item kuesioner yang digu-
wa taraf signifikan dari korelasi antara skor ja- nakan untuk mengukur variabel Persepsi WP
waban masing-masing item pertanyaan dsngan Pelaksanan Sanksi Denda PPh pada penelitian
total skor dari variabel Kesadaran Perpajakan, ini telah valid.
mcmiliki nilai yang lebih kecil dari 0,05. Hal
tersebut menunjukkan bahwa keempat kuesio- Tabel 8 Hasil Pengujian Validitas untuk Item
ner yang digunakan untuk mengukur variabel Kuesioner T m avoidance (&)
Nilai Korelasi Taraf
Kesadaran Perpajakan pada penelitian ini telah ltem
Kuesioner dewan Total Signifib KKeww
valid. Skor
1 0,736 0,000 Valid
2 0,667 0,000 Valid
Tabel 6 Hasil Pengujian Validitas untuk Item 3 0.634 0.000 Valid
Kuesioner Pendapat W . tentang- .,... ->---

n (X2)
Berat Tidaknya ~ e b a PPh 5 0,588 0,000 Valid
Nilai Korelasi Sumber: Hasil Pengujian Validitas
ltem
Kuesioner
1
"..".
dengan Total
CG-.

0739
-,...
Signifikan

0000
.,...
Keterangan

Valid Dari tabel 9 diatas dapat diketahui bah-

0,782 0,000 Valid wa taraf signifikan dari korelasi antara skor
0,837 0,000 Valid jawaban masing-masing item pertanyaan deng-
4 0,489 0.000 Vzlid
an total skor dari variabel T m avoidance, me-
Sumber: Hasil Peneuiian Validitas
miliki nilai y m g lebih keci! dari 0,05. Xai
Dari tabel 7ld;atas dapat diketahui bah-
tersebut menunj3kkan bahwa keiima item kue-
wa taraf signifikan dari korelasi antara skor ja-
sioner yang digunakan untuk mengukur vark-
waban masing-masing item peitanyaan dengan
be1 Tax avoidance pada penelitian ini telal;
total skor dari variabel Pendapat W tentang
valid.
Berat Tida'knya Beban PPh, memiliki nilai
yang lebih kecil dari 0,05. Hal tersebut menun-
 --

Munari, Pengaruh Fah.?orTax'payer terhadap Keberhmilan Penerimaan Pajak Penghmilan 129

Uji Reliabilitas 1,049. Dari nilai VIF yang diperoleh yang

Dari hasil pengujian reliabilitas yang di- berada disekitar angka 1, ha1 tersebut me-
lakukan terhadap kuesioner-kuesioner yang di- nunjukkan bahwa pada model regresi ini
gunakan pada penelitian ini diperoleh hasil pada variabel-variabel bebas yang diteliti
sebagai berikut: tidak terjadi multikolinieritas.
Heteroskedastisitas
Tabel 9 Hasil Pengujian Reliabilitas Dari h a i l pengujian heteroskedastisitas
Kuesioner yang dilakukan, diperoleh hasil sebagai be-
Nilai rikut:
Cronboch's Keterangan
Variabel Alpha
HiNng Tabel 10 Hasil Pengujian Heteroskedastisitas
Kesadaran Perpajakan (XI) 0,708 Reliabel Unstandardized Residual
Pendapatm WP tentang Beat 0,685 Reliabel ..v a r.~.a ~. e l -Iarat-
Tidaknya Beban PPh (X3 Korel=i Q:m-:cbe-

Perseosi WP Pelakanaan Sanksi 0,627 Reliabel Kesadaran Perpajakan (XI)

~ e n d Pa P 6,)
~ Pendapat WP berat tidaknya 0,040 0,716
Tar arovoidonce (XI) 0,661 Reliabel beban PPh (X?)
Sumber: Hasil Pengujian Reliabilitas Persepsi WP fentang 0,035 0,749
pelaksanaan sanksi denda PPh
61)
Dari tabel 10 diatas, dapat diketahlii bah- Tar ovoidonce 04) 0,001 0,987
wa nilai Cronbach's Alpha yang diperoleh dari Sumber: Hasil uji asumsi klasik
h a d pengujian memiliki nilai yang lebih besar
dari 0,60. Hal tersebut menunjukkan bahwa Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa
kesemua kuesioner yang digunakan telah re- korelasi antara masing-masing variabel bebas
liabel. dengan nilai Unstandardized Residual, tidak
terdapat korelasi yangmemiliki taraf signifi-
Hasil Pengujian Asumsi Klasik kan yang lebih kecil dari 0,005, ha1 tersebut
Persamaan regresi linier harus bersifat berarti tidak terjadi gejala heteroskedastisitas
BLUE (Best Linier Unbiased Estimator), arti- pada model regresi ini.
nya pengambilan keputusan melalui uji F dan
uji t tidak boleh bias. Untuk mengambil kepu- Hasil Pengujian Normalitas
tusan BLUE maka harus dipenuhi diantaranya Dari hasil pengujian normalitas data
tiga asumsi klasik yang tidak boleh dilanggar. yang dilakukan dengan menggunakan Kolmo-
Pada penelitian ini hanya dilakukan terhadap gorov-Smimov, diperoleh hasil sebagai beri-
dua asumsi k!asik yakni multikolinieritas dan kut:
heteroskedastisitas, sedangkan pada autokore-
lasi tidak dilakukan pengujian karena data Tabel 11 Hasil Pengujian Normalitas
yang digunakan adalah data cross section yang .N...m l.
Taraf
Variabel Kolmogorov- Signifikan
biasanya gejala autokorelasi terjadi pada data Smirnov
yang bersifat time series atau bersifat urutan Kesadaran Perpajakan (XI) 0,096 0,056
wah: Pendapa! WP berat tidalnya 0,096 0,054
brban PPh (X*)
e Multikolinieritas Penepri WP tentang @kranaan 0,089 0,120
Oari hasil pengujian multikolinieritas di- sanksi denda PPh O(d
peroleh besarnya nilai VIF uniuk masing- Tar avoidance ffii '
Penerimaan P P (?j
~
-.~~
009!
0,096
~
0.085
0;056
masing variabel sebagai berikut (lampiran Sumber: Hasil Uji NonnaWas
15). nilai VIF untuk XI sebesar 1,044, un-
~ 3 X2
k diperoleh ni!ai VIF sebesar 1,057, Dari tabel diatas dapat diketahui tidak
untuk X3 diperoleh nilai VIF sebesx 1,053 terdapat variabel yang memiliki nilai Koimo-
dan untck Xq diperoleh nilai VIF sebesar
gorov-Smirnov yang memiliki taraf signifikan
130 JURNAL EKSEKUTlF, VOLUME 2, NOMOR 2, AGUSTUS ZOOS
lebih kecil dari 0,05. Hal tersebut menunjuk-
kan bahwa variabel-variabel yang digunakan
pada penelitian ini telah berdistribusi normal.
Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda
Dari hasil pengujian regresi linier ber-
ganda yang dilakukan diperoleh hasil suatu
persamaan regresi sebagai berikut (lampiran
15):
Dari persamaan regresi yang diperoleh
diatas dapat dijelaskan sebagai berikut:
Kontansta (a) = -305.255
Kontansra sebesar -305.255 artinya besar-
nya penerimaan PPh sekarang ini masih
kurang sebesar Rp. 305.255 dari seharus-
nya dibayarkan oleh para wajib pajak.
Koefisien Regresi X1 (b,) = 11706,598
Koefisien regresi dari Kesadaran Perpaja-
kan bertanda positif artinya terdapat peru-
bahan yang searah, antara kesadaran per-
pajakan dengan penerimaan PPh. Apabila
terjadi peningkatan pada kesadaran perpa-
jakan sebesar satu satuan maka akan men-
ingkatkan penerimaan PPh sebesar
11706,598. Sebaliknya apabila kesadaran
perpajakan mengalami penurunan sebesar
satu satuan juga akan menurunkan peneri-
maan PPh sebesar 11706,598. Dengan
asumsi variabel yang lainnya konstan.
Koefisien Regresi X2 (b2) = 11422,014
Koefisien regresi dari Pendapat WP berat
tidaknya beban PPh bertanda positif arti-
nya terdapat perubahan yang searah, antara
Pendapat WP berat tidaknya beban PPh
dengan penerimaan PPh. Apabila terjadi
peningkatan pada pendapat WP berat ti-
daknya beban PPh sebesar satu satuar. ma-
ka aka:i meningkatkan penerimaan PPh
sebesar 11422,014. Sebaliknya bila terjadi
penurunan pada pendapat WP berat tidak-
nya beban PPh sebesar satu ssruan maka
akan mengakibatkan penurunan pezierima-
an PPh sebesar 11422,014. Dengan asumsi
variabel yang lainnya konstan.
Koefisien Regresi XJ (b3) = 27643,215
Koefisien regresi dari Persepsi WP pelak-
sanaan sanksi denda PPh bertanda positif
artinya terdapat perubahan yang searah an-
tara Persepsi WP pelaksanaan sanksi den-
da PPh dengan Penerimaan PPh. Apabila
terjadi peningkatan pada persepsi akan
pentingnya pelaksanaan sanksi denda ter-
hadap peianggaran pada PPh sebesar satu
satuan, maka ha1 tersebut dapat mengaki-
batkan peningkatan pada penerimaan PPh
sebesar 27643,215. Sebaliknya apabila ter-
jadi penurunan pada persepsi akan pen-
tingnya pelaksanaan sanksi denda terhadap
pelanggaran pada PPh sebesar satu satuan
maka ha1 tersebut dapat mengakibatkan
penurunan pada penerimaan PPh sebesar
27643,215. Dengan asumsi variabel yang
lain konstan.
Koefisien Regresi ;Yq (b4) = -1 55 10,3
. Koefisien regresi dari Tau avoidance
memiliki tanda negatif artinya terdapat pe-
rubahan yang berlawanan arah antara Tar
avoidance dengan penerimaan PPh. Apa-
bila terjadi peningkatan pada tau avoin-
dance sebesar satu satuan maka ha1 terse-
but akan mengakibatkan penurunan pada
penerimaan PPh sebesar 15510,3. Sebalik-
nya apabila terjadi penurunan pada nilai
Tax avoidance sebesar satu satuan maka
penerimaan PPh, akan mengalami pening-
katan sebesar 15510,3. Dengan asumsi va-
riabel yang lain konstan.
Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial
Dari hasil pengujian secara parsial pada
kesadaran perpajakan, pendapat WP tentang
berat tidaknya beban PPh, persepsi WP tentang
pe!aksanaan sanksi denda PPh, Tau avoidance
terhadap penerimaan PPh diperoleh hasil an-
tara lain sebagai berikut:
Pengaruh kesadaran perpajakan terhadap
Penerimaan PPh
Secara parsial kesadaran perpajakan dan
peneritnaan PPh mempnyai korelasi (r)
sebesar 0,234, kemudian dari nilai tcrsebut
dapat diketahui besamya pengaruh atau
koefisien determinasi (3) secara parsial

dfrrnuri, Perrgamlr Fuhtor T a t Payer teriradap KeberlIasilai~Peirerlnurarr Palak Penghasilan
dari kesadaran perpajakan terhadap peneri-
maan PPh yaitu sebesar (0,234') = 0,0548
atau sebesar 5,47%. Selanjutnya untuk
menguji signifikan tidaknya nilai pengaruh
yang diperoleh tersebut dilakukan penguji-
an t. dimana dari hasil pengujian diperoleh
nilai ti,,,,,,, sebesar 2,142 dengan taraf sig-
nifikan sebesar 0,035.
Pengaruh pendapat WP tentang berat ti-
daknya beban PPh terhadap Penerimaan
PPh
Secara parsial pendapat WP tentang berat
tidaknya beban PPh dan penerimaan PPh
mempunyai korelasi (r) sebesar 0,225, ke-
mudian dari nilai tersebut dapat diketahui
besamya pengaruh atau koefisien determi-
nasi (rZ) secara parsial dari pendapat WP
tentang berat tidaknya beban PPh terhadap
penerimaan PPh yaitu sebesar (0,225') =
0,0506 atau sebesar 5,06%. Selanjutnya
untuk menguji signifikan tidaknya nilai
-
.kan pengujian
oenearuh - -t,di~eroleh
vane . tersebut dilaku-
dimana dari hasil pengu-
jian diperoleh nilai thi,,,,,, sebesar 2,056
dengan taraf signifikan sebesar 0,043.
Pengaruh persepsi WP tentang pelaksana-
an sanksi denda PPh terhadap Penerimaan
PPh
Secara parsial persepsi WP tentang pelak-
sanaan sanksi.denda PPh dan penerimaan
PPh mempunyai korelasi (r) sebesar 0,460,
kemudian dari nilai tetsebut dapat diketa-
hui besarnya pengaruh atau koefisien de-
terminasi (r') secara parsial dari persepsi
WP tentang pelaksanaan s2nksi denda PPh
terhadap penerimaan PPh yaitu sebesar
(0,460') = 0,2116 atau sebesar 2 1,16%. Se-
lanjutnya untuk rnenguji signifikan tidak-
nya niiai pengaruh yang diperoleh tersebut
dilakukan pengujian t, dimana dari hasil
pengcjian diperoleh nilai t 1 sebesar
4,601 denge;; taraf signifikan sebcsar
0.000.
Pengaruh Tax avoidance terhadap Peneri-.
maan PPh
Secarrr parsiai Tux avoidance dan peneri-
maan ?Ph mempunyai korelasi (r) sebesar
-0,296, kemudian dari nilai tersebut dapat
- - -
131
diketahui besamya pengaruh atau koefisien
determinasi (r2) secara parsial dari Tax
m~oida,tceterhadap peoerimaan PPh yaitu
sebesar (-0,296~) = 0,0876 atau sebesar
8,76%. Selanjutnya untuk menguji signifi-
kan tidaknya nilai pengaruh yang dipero-
leh tersebut dilakukan pengujian t, dimana
dari hasil pengujian diperoleh nilai th;,,,,
sebesar -2,754 dengall taraf signifikan
sebesar 0,007.
Sedangkan nilai dengan jumlah
sarnpel sebanyak 84 responden dan jumlah va-
riabel bebas yang digunakan sebanyak 4 va-
riabei, maka nilai thlhmg adalah sebesar 1,9937.
Dari nilai thilunSdan t,,kl yang diperoleh kemu-
dian ditampilkan ke dalam kurva penerimaan
dan penolakan Ho secara parsial sebagai beri-
kut:
Dae D a e a h tenma HO
-2.754 2.056 2.142 4.601
Gambar 2 Kurva Penerimaan dan Penolakan
Ho melalui uji t
Dengan melihat kurva diatas atau dengan
melihat taraf signifikan dari uji t yang lebih
kecil dari 0,05. Dapat diketahui bahwa semua
nilai Q,,,,,,,~
berada didalam daerah penolakan
Ho, sehingga hipotesis yang diajukan bahwa
diduga kesadaran perpajakan WP, pendapat
WP tentang berat tidaknya beban PPh, persepsi
WP tentang pelaksanaan sanksi denda PPh dan
Tar avoida17ceyang melekat pada WP orang
pribadi berpengaruh secara parsial terhadap ke-
berhasilan penerimaan PPh di Kelurahan Sisir,
Kecamatan Batu, Malang dapat terbukti kebe-
carannya.
Hgsil Pengujian Hipotesis Secara Simulran
Dari h a i l pengujian secara simulian pa-
da kesadaran perpajakan, pendapat WP tentang
berat tidaknya beban PPh, persepsi WP tentang
pelaksanaan sanksi denda PPh, Tar avoidance
132 JURNAL EKSEKUTIF, VOLUME 2, NOMOR 2, AGUSTUS2005
terhadap penerimaan PPh diperoleh hasil bah-
wa besaniya koefisien korelasi (R) adalah se-
besar 0,572 atau sebesar 57,2% (lampiran 15),
yang menunjukkan tingkat keeratan hubungan
antara kesadaran perpajakan, pendapat WP
tentang berat tidaknya beban PPh, persepsi WP
tentang pelaksanaan sanksi denda PPli, Tor
nvoidnnce dengan penerimaan PPli adalah cu-
kup erat.
Sslanjutnya dari pengujian pmgaruli dari
keempat variabel tcrhadap penerimaan PPh, di-
peroleh besamya pengaruli secara si~nultan
adalah sebesar 0,328 atau hanya sebesar 3?,8%
yang n~enclrijukkan kemampuan dari keempat
variabel yakni kesadaran perpajakan, pendapat
WP tentang berat tidaknya beban PPh, persepsi
WP tentang pelaksanaan sanksi denda PPh,
Tar uvoidattre dnlam mempengarrlhi peneri-
maan PPli hanya sebesar 32,8%.
Kemudian untuk membuktikan signifi-
kan tidaknya pengaruh dari keempat variabel
tersebut terhadap penerimaan PPh, dilakukan
pengujian F, di~nanadari hasil pengujian di-
peroleh nilai Fhi,,,,, sebesar 9,622 dengan taraf
signifikan sebesar 0,000, sedangkan nilai F,,,,I
(4:79) adalali sebesar 2,5047. Dari nilai-nilai
tersebut kemudian ditampi!kan kedalam kurva
penerimaan dan penolakan Ho, sebagai beri-
kut:
Gambar 3 Kurva Penerimaan dan Penolakan
Ho dengan Menggunakan Uji F
Dengan meilihat nilai kurva diatas yang
menunjukkan bahwa nilai Fhitlln,yang diper-
oleh berada didalam dserah peno!akan Ho.
ataupun dengan meliliat taraf signifika:~yaiip
dimiliki F!,i,,,, sebesar 0,000 yang lebih kecil
dari 0,05, dapat diputuskan bahwa pengaruh
simultan dari kesadarsn perpajakan, pendapat
WP teniang berat tidaknya beban PPh, persepsi
WP tentang pelaksanaan sanksi denda PPh,
Tar avoiduirce terhadap peoerirnaan PPh ada-
lah signifikan. Sehingga hipotesis yang diaju-
kan yang menyatakan diduga kesadaran perpa-
jakan WP, pendapat tentang berat tidaknya
beban PPh, persepsi WP tentang pelaksanaan
sanksi denda PPl: dan Tax avoidatlce yang me-
lekat pada WP orang pribadi berpengaruh se-
cara simultan terhadap keberhasilan penerima-
an FPII Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Ma-
lang dapat terbukti kebenaraniiya.
PEMDAHASAN
Dari liasil pengujian dan pembahasan
yang telah dilakukan, baik secara parsial mau-
pun secara simultan, dimana faktor-faktor yang
diteliti yakni kesadaran perpajakan, pendapat
WP tentang berat tidaknya beban PPh, persepsi
WP tentang pelaksanaan sanksi denda PPh,
Tax moidmce terliadap penerimaan PPh dite-
mukan adanya pengamli yang signifikan. Hal
tersebut menunjukkan bahwa baik secara sen-
diri-sendiri maupun secara bersama-sama ke-
empat faktor yaiig diteliti memiliki pengaruh
yang signifikan terhadap keberhasilan peneri-
maan pajak.
Secara parsial faktor kesadaran perpaja-
kan memiliki pengaruh yang positif terhadap
penerimaan PPh, lial tersebut menunjukkan
bahwa dengan semakin sadarnya serta semakin
pahamnya masyarakat akan pentingnya arti pa-
jak maka ha1 tersebut akan dapat meningkat-
kan peneri~nanPPh, lial tersebut antara lain di-
tunjukkan dengan melakukan pengisian SPT
secara benar dan tepat jumlah mempakan cer-
min dari sebuah masyarakat yang sadar dan
taat akan pajak.
Sedangkan untuk pendapat WP ten-
tang berat tidaknya beban PPh berpengaruh
secara signifikan terhadap penerimaan
PPh, ha1 tersebut menunjukkan baliwa apabi-
la WP merasa apabila beban pajak yang diba-
yarkan dirasakm terlaiu berart jika didist-ibu-
sikan derigan pendapatan yang diperoleh maka
akan timbal kecenderungan dari wajib pajak
untuk melakukan pelaporan SPT dengan tidak
benar ataupun melakukan kecurangan, dengan
demikian penerimaan PPh juga tidak pada
jumiah yang sehamsnya.
 Munari, Pengaruh Faktor Tax Payer lerhadap Keberhadan Penerimaan Pajak Penghasilan
Untuk faktor persepsi WP tentang pelak-
sanaan sanksi denda PPh berpengaruh segni-
fikan terhadap penerimaan PPh ha1 tersebut da-
pat disebabkan karena dengan adanya UU dan
peraturan yang diterapkan secara lugas, tegas
dan konsisten dapat membuat masyarakat taat
dan patuh akan pajak.
Sedangkan untuk faktor Tax avoidance
berpengaruh secara signifikan terhadap peneri-
maan PPh ha1 tersebut dapat disebabkan ka-
rena ha1 tersebut juga berhubungan dengan ke-
patuhan dari para WP dalam membayar pajak
PPh sebagaimana yang seharusnya, apabila pa-
ra WP tidak patuh untuk membayar pajak ke-
mudian melakukan kecurangan dalam pelapor-
an SPT dengan tujuan untuk menghindari PPh
maka ha1 tersebut akan mengakibatkan penu-
runan penerimaan PPh dari para wajib pajak.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Dari penelitian serta hasil pengujian
hipotesis yang dilakukan dapat diambil bebe-
rapa kesimpulan dari penelitian sebagai berikut
Hipotesis pertama yang diajukan yakni di-
duga kesadaran perpajakan WP, pendapat
WP tentang berat tidaknya beban PPh, per-
sepsi WP tentang pelaksanaan sanksi den-
da PPh dan Tax avoidance yang melekat
pada WP orang pribadi berpengaruh secara
parsial terhadap penerimaan PPh Kelurah-
an Sisir, Kecamatan Batu dapat temji ke-
benarannya. Hal tersebut dibuktikan dari
dari hasil pengujian uji t, dimana diperoleh
nilai t hitung X1 sebesar 2.142 dengan ta-
raf signifikan sebesar 0.035, thitung X2
dengan taraf signifikan 0.0043, thiung X3
4.601 dengan taraf signifikan 0.000 se-
dangkan nilai thitung uniuk X4 dengan ta-
raf signifikan sebesar 0.007.Dari nilai ter-
sebut diketahui bahwa semua variabel se-
cara parsial memiliki pengaruh yang signi-
fikan terhadap penerimaan PPh.
Hipotesis kedua yang diajukan yakni didu-
ga kesadaran perpajakan WP, pendapat
WF' tentang berat tidaknya beban PPh, per-
sepsi WP tentang pelaksansan sanksi den-
da PPh dan Tax avoidance yaqg melekat
133
pada WP orang pribadi berpengaruh secara
simultan terhadap penerimaan PPh Kelu-
rahan Sisir, Kecamatan Batu dapat teruji
kebenarannya. Hal tersebut dibuktikan
dengan nilai Fhitung sebesar 9.622 dengan
taraf signifikan sebesar 0.000. Dari nilai
tersebut diketahui bahwa semua variabel
secara simultan memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap penerimaan PPh.
Dari hasil pngujian dapat disimpulkan bah-
wa baik secara parsial maupun simultan
diduga kesadaran perpajakan WP, penda-
pat WP tentang berat tidaknya beban PPh,
persepsi WP tentang pelaksanaan sanksi
denda PPh dan Tar avoidance yang mele-
kat pada WP orang pribadi berpengaruh
terhadap penerimaan PPh Kelurahan Sisir,
Kecamatan Batu, Malang
Saran
Dari hasil penelitian dan pengujian hipo-
tesis, yang dilakukan pada bab terdahulu seta
kesimpulan penelitian yang diperoleh maka da-
pat diajukan beberapa saran sebagai berikut:
Untuk kepentingan iimiah
Hasil penelitian hendaknya dapat dipergu-
nakan bagi peneliti yang akan datmg, se-
bagai acuan apabila melakukan penelitian
mengenai kesadaran perpajakan, pendapat
WP tentang berat tidaknya beban pajak,
persepsi WP tentang pelaksanaan sanksi
denda pajak dan Tax avoidance WP terha-
dap penerimaan PPn.
Untuk kepentingan terapan
H a d penelitian hendaknya dapat dipergu-
nakan sebagai bahan pertimbangan bagi
pihak-pibak yang bemenang khusunya pa-
da Kantor Pelayanan pajak dalam meng-
ambil suatu kebijakan dalan~pengoptimal-
an penerimaan negara khususnya dari sek-
tor pajak
DAFTAR RUJUKAN
Anonim. 200 1. Vndang-Undang Pajak tahun
2000, Ketentuarr Umum clan Tata Car0
i'erpajakn. Jakarta: Salemba Empat.
134 JURNAL EKSEKUTIF, VOLUME 2, NOMOR 2, AGUSTUS2005

Gunadi. 2002. Ketentuan Dasar Pajak Sumarsono. 2002. Mefode Penelitian

Penghasilan, edisi pertama. Jakarta: Akuntansi
Salemba Empat. Valentina & Aji Suryo. 2003. Pepaj'akan
. 2002. Ketentuan Perhitungan Dun Indonesia. edisi pertama. Jakarta:
Pelunasan Pajak Penghasilan, edisi Salemba Empat
pertama. Jakarta: Salemba Empat. Walpole, E., Ronald. 1997. Pengantar
Hussein U. 2001. Xiset Akuntansi. Jakarta: Statistik. edisi ketiga. Jakarta: Gramedia
Gramedia Pustaka Utama Pustaka Utama
Lumbotoruau, S. 1996. Akuntansi Pajak. edisi Zandjani, Tubagus Chairul Amachi. 1992.
revisi. Jakarta: Grasindo Perpajakan. Jakarta: Gramedia Pustaka
Mangkusoebroto, G. 1997. Ekonomi Public. Utama
edisi kelima. Yogyakarta: BPFE
Mardiasmo. 2002. Perpajakan. edisi revisi. Jurnal:
Yogyakarta: Andi Jurnal Perpajakan Indonesia, Roehadi,
Musgrave,A.,Richard & B.,Peggy. 1991. Perbedaan Antara Beban Pajak
Keuangan Negara Dalam Teori Dun Penghasilan dan Pajak Penghasilan
Praktek edisi kelima. Jakarta: Erlangga. Terhutang, September,2001, Vol 1, ha1
Nasir, Moh. 1988. Metode Penelitian. edisi :24-32
ketiga. Jakarta: Ghalia Indonesia. Jurnal Perpajakan Indonesia, Nur Hidayat,
Pabundu Tika, Moh. 1996. Metode Penelitian Menyikapi Lampiran Daftar Harta (SPT
Geogra$. edisi pertama. Jakarta: PPh Orang Pribadi), September,2003,
Gramedia Pustaka Utama Vo13 No 2, ha1 16-19.
Purwanto S.K., Suharyadi. 2004. Statistika Bambang Suhardito (UNAIR) & Bambang
untuk Ekonomi dan Keuangan Modern. Sudibyo (UGM), Pengamh Faktor-
edisi pertama. Jakarta: Salemba Empat ~ a k t o ;yang Melekat ~ a d Wajib
a Pajak,
Santoso, S. 2002. Statistik Teori dun Aplikasi. 1999.
Jakarta: Elexmedia Komputindo Winangun, IGN Mayun, 2000, Reformasi
Subiakto, H. 1995. Statistik untuk Bisnis. STIE Perpajakan Menuju Kemandirian
YKPN Pembiayaan Negara
Suparmoko & M., 1rkan. 1997. Ekonomika
~emban~&an. edisi kelima. Buletin :
Yogyakarta: BPFE. Anonim, Replubika, Januari, 1, 2004.
Supranto, J. 1994. Statistik Teori dun A p l i h i .
edisi kelima. Jakarta: Erlangga