16- 08-2010

PROCESSO CIVIL IV

EXECUÇÃO FISCAL:

LEI 6870/ 80 - DÍVIDA ATIVA DA FAZENDA PÚBLICA

EXISTE UM ANTE PROJETO DE LEI ONDE VAI SER MUDADO, MAS NÃO
TEM PREVISÃO DA PUBLICAÇÃO.

- CREDITOS TRIBUTOS OU NÃO

OS CREDITOS EM GERAL SÃO EXECUTADO POR MEIOS DA EXECUÇÃO
FISCAL
ELA É FUNDAMENTADA POR UM TITULO EXECUTIVO
ONDE É CHAMDO DE CERTIDÃO UNILATERALMENTE

- TÍTULO – CDA - CERTIDÃO DE DIVIDA ATIVA

- FORMADO UNILATERALMENTE, SEM PARTICIPAÇÃO DO SUJEITO

PASSIVO DA OBRIG. ( EXTRAJUDICIAL)
ELA DISPENSA A PARTIPAÇÃO NA FORMAÇÃO DESTE TITULO.
CERTIDÃO TEM PRESUNÇÃO DE SERTEZA RELATIVA.

DENTRO DO ORGÃO PUBLICO É FEITO UM TERMO DE INSCRIÇÃO QUE É

ONDE A FAZENDA INTENDE QUE A PESSOA TEM.
ONDE ELA DEVE CUMPRIR OS REQUISITOS QUE DEVE SER SEGUIDO.

- CRIADO COM INSCRIÇÃO NO ÓERGÃO ADMINISTRATIVO – ATRAVÉS DE

TERMO DE INSCRIÇÃO, QUE DEVE CONTER ( PENA DE NULIDADE)

a) IDENTIFICAÇÃO DOS SUJEITOS PASIVOS – ( NOME, DOMICÍLIO ,

ETC)

b) VALOR ORIGINÁRIOS + ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA + FORMA DE

CÁLCULO, TERMO INICIAL E EVENTUAIS ENCARGOS.

c) INDICAÇÃO EXPRESSA DE NATUREZA E ORIGEM DA DIVIDA.

d) DATA E NÚMERO DE INSCRIÇÃO.

e) NÚMERO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO OU AUTO DE INFRAÇÃO

SE FOR O CASO.

QUANDO ELA VEM DE UMA MULTA QUE O PODER PUBLICO DEU A

ALGUEM ONDE DEVE CONSTAR O NUMERO DA INFRAÇÃO O NÚMERO
DO PROCESSO
 f) A CDA NADA MAIS É DO QUE A REPRODUÇÃO DESTE TERMO,
AUTORIDADE PELA AUTORIDADE COMPETENTE.
EX: PREFEITO, PRESIDENTE DA REPÚBLICA, GOVERNADOR

- LEGITIMIDADE PASSIVA - DEVEDOR, FIADOR, ESPOLIO, MOSSA,

RESPONSÁVEL NOS TERMOS DA LEI, SUCESSORIOS.

RESPONSÁVEL NO TERMO DA LEI É QUNADO O PATRIMONIO DO

RESPONSÁVEL NÃO COMPATIVEL COM A DÍVIDA.

EM PRINCIPIO TODA A PESSOA JURIDICA DEVE SER ATACADO O

PATRIMONIO JURIDICO.

QUANDO OCORRE FRAUDE AI SIM PODE ATACAR O PATRIMONIO DO

RESPOSSÁVEL PELOS TEMOS DA LEI NO PATRIMONIO PRÓPRIO, SE FOR
CASO DE FRAUDE.

- PROCEDIMENTO:

a) PETIÇÃO INICIAL SIMPLIFICADA- JUIZO, PEDIDO, REQUERIMENTO,

CITAÇÃO E VALOR DE CAUSA.

É A ÚNICA QUE NÃO NECESSITA SEGUIR O QUE ESTÁ NO ARTIGO 282

ELA É SIMPLIFICADA, BASTA QUE TENHA ALGUNS ITENS MENCIONADOS.
PARA FAZENDA FICA DISPENSADA A PARTE DOS FATOS E PROTESTAR DE
PRODUZIR PROVAS.
PORQUE?
O FATO E O JULGAMENTO DESTÁ NA CDA.

b) FAZENDA PUBLICA NÃO ESTÁ SUJEITO AO PAGEMENTO DE CUSTAS

EXCETO PARA DILIGÊNCIAS DO OFICIAL DE JUSTIÇA ( SUMULA 190
DO STJ).

NÃO É SUJEITA O PAGAMENTO DAS CUSTAS, ISSO NÃO IMPLICA EM

ISENÇÃO DOS GASTOS DO OFICIAL DE JUSTIÇA.

c) CITAÇÃO DO DEVEDOR: 5 DIAS PARA PAGAMENTO OU GARANTIA

DO JUIZ COM NOMEAÇÃO A PENHORA, SOBRE PENA DE PENHORA.
NA EXECUÇÃO FISCAL O DEVEDOR DEVE CUMPRIR A OBRIGAÇÃO EM
CINCO DIA COM A NOMEAÇÃO DE BENS A PENHORA PELO DEVEDOR
COMO FORMA DE GARANTIA EM JUIZO, SOBRE PENA DE SOFRER A
PENHORA.
É NECESSÁRIO SOBRE INDICAR BENS A PENHORA,
É NECESSÁRIO QUE O EFICIAL ENCONTRE BEM PENHORAVEIS PARA O
DEVEDOR APRESENTAR DEFEZA, SENÃO NÃO SE ABRE A DEFEZA.

d) EMBARGOS – PRAZO : 30 DIAS - CONTADOS DA NOMEAÇÃO OU DE

INTIMAÇÃO DE PENHORA, + 30 DIAS PARA PARA A FAZENDA
IMPUGNAR
APARTIR DISSO O DEVEDOR TEM QUE RESPEITAR O PRAZO, ONDE A
FAZENDA TEM MAIS TRINTA DIAS PARA IMPUGNAR ESSES EMBARGOS.
ESSA IMPUGNAÇÃO SERIA COMO UM CONTESTAÇÃO ONDE SERIA UMA
RESPOSTA A ESSA IMPUGNAÇÃO.

- 739 A – NÃO TEM MAIS O EFEITO SUSPENSIVO

e) EMBARGOS IMPROCEDENTES OU NÃO INTERPOSTOS –

ARREMATAÇÃO E LEILÃO.

OS BENS VÃO PARA LEILÃO DE ASTA PUBLICA.

CASO O BEM NÃO SEJA ARREMATADO JÁ PELA SEGUNDA VEZ, PODE SER
AJUDICADO, FICANDO COM O BEM PELO VALOR DA PENHORA.

DEFEZA DO DEVEDOR QUANDO É JUDICIAL E QUANDO O TITULO

EXECUTIVO É EXTRA JUDICIAL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL

SÓ NUMA SENTENÇA
ONDE TEVE UM PRÉVIO PROCESSO DE CONHECIMENTO.
QUANDO O TITULO FOR O DEVEDOR FOR SOLVENTE, DEVE-SE IMENDAR
O 475J – EM FAVOR DE OUTREM , A PESSOA DEVE CUMPRIR EM 15 DIAS
COM PENA DE SER PENHORADO NESTE PRAZO.

OFERE-SE AO DEVEDOR UMA OPORTUNIDADE DE DEFESA ONDE SE

CHAMA IMPUGNAÇÃO
- DEVE EXISTIR UMA PRÉVIA PENHORA DE BENS, POIS É UM TÍTULO MAIS
PODEROSO, ONDE O LEGISLADOR DEVE GARANTIR A POSSIBILIDADE DE
PENHORA
DECISÃO DO JUIZ É DECISÃO INTERLOCUTÓRI
A MÁTÉRIA É RESTRITA
SE QUISER RECORRER O RECURSO É AGRAVO

EXECUÇÃO DE TITULO EXTRA JUDICIAL

PETIÇAO INICIAL DETERMINANDO QUE O DEVEDOR CUMPRA COMA
OBRIÇÃO DE TRES DIAS ONDE TEM AI SE NÃO CUMPRIO O EMBARGO
QUANDO OFERECE A OPARTUNIDADE DE DEFESA ELE DISPENÇA A
PENHORA PARA O DEVEDOR APRESENTAR OS SEUS EMBARGOS SE
APRESENTA PARA ELE, ONDE A DECISÃO DESTA DEFESA É UMA DEFESA
ISSO É UM PROCESSO DE CONHECIMENTO
- A MATÉRIA QUE O DEVEDOR TEM PARA MOSTRAR Á AMPLA
PARA RECORRE NESSA CABE APELAÇÃO.

DEFESA DO DEVEDOR NAS EXECUÇÕES FUNDADAS EM TITULO EXTRA

JUDICIAL
- EMBARGOS DO DEVEDOR -

AÇÃO INCIDENTE, DE CUNHO COGNITIVO, COM AMPLA PRODUÇÃO DE

PROVAS PARA FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO DO JUIZ. A DECISÃO É
SENTENÇA E REVERTE –SE DA AUTORIDADE DE COISA JULGADA.

- COMPETÊNCIA

EM REGRA, DO JUIZO ONDE CORRE A EXECUÇÃO, DISTRIBUIÇÃO POR

DEPENDÊNCIA, AUTUADOS EM APARTADO

- EXECUÇÃO:

747 – EXECUÇÃO EM QUE A PENHORA É FEITA POR CARTA PRECATÓRIA –

OS EMBARGOS PODEM SER APRESENDADOS NO JUIZO DEPRECANTE OU
DEPRECADO, MAS O JULGAMENTO DEVE SER JEITONO JUIZO
DEPRECANTE , SALVO SE VERSOREM UNICAMENTE VICIOS DE
PENHORAS E AVALIAÇÃO.

30-08-2010

EXECUÇÃO DE TÍTULOS JUDICIAL

COMPETÊNCIA:
IMPORTANTES ALTERAÇÕES – 475 P (11.232/05)

- EXECUÇÃO DE SENTENÇA: PERANTE O PRÓPRIO JUIZO QUE DECIDIU A

CAUSA.

+ Pro opção do credor:

a) foro do local onde se encontram os bens QUE ESTÃO SUJEITO A

EXPROPRIAÇÃO
b) foro do atual domicílio do devedor

- OPÇÕES EXCLUSIVAS PARA A EXEÇÕ, NÃ PARA ALIQUIDAÇÃO.

A
- FOROS CONCORRENTE MAS DE COMPROMISSO ABSOLUTA
COM RELAÇÃO A FLEXIBILIDADE DE ESCOLHA , OS FOROS SÃO
CONCORRENTE , SÓ QUE A COMPETENCIA CONTINUA ABSOALUTA,
O LEGISLADOR DEU A OPÇÃO AO CREDOR PARA ESCOLHER.

FIM
____________________________ II____________________________________--

TUTELA DE URGÊNCIA (CATELAR E ANTECIPADA.

É UM GENERO DE DUAS ESPECIES

- TUTELA CAUTELAR :

VIA DE REGRA ENVOLVE O PERICULO EM MORA, MUITAS DAS VEZES

DEVE SE TOMAR ALGUMAS ATITUDES OU MEDIDAS ONDE PODE SER
TANTO CAUTELAR COMO ANTECIPADA ONDE PODEMOS TRAÇAR UMA
DIFERENÇA ENTRE AS DUAS

ELA EXISTE COM O OBJETIVO DE ASUGURAR UM PROCESSO DE

CONHECIMENTO OU PROCESSO DE EXECUÇÃO.
UTILIZA-SE QUANDO AMBAS TEM RISCO.
ELE É UM CARATER ACESSORIO ONDE ELE PROTEGE UM RESULTADO
UTIL.

FINALIDADE DE ASSEGURAR O RESULTADO DO PROCESSO OU DE

EXECUÇÃO

- PODE SER:

a) TIPICA OU ESPECIFICA – 813 E S

CADA VEZ QUE O FATO CONCRETO ESTÁ PREVISTO NA NORMA.
SOMENTE PARA CASO CONCRETO.

b) INOMINADAS - PODER GERAL DE CALTELA DO JUIZ – 798

SE FOR DE CAUTELAR DE SEQUESTRO USA ESSA
É O PODER QUE O JURISTA TEM PODER DE DEFERI ONDE ELE PODE
TOMAR CALQUER MEDIDAS AOS DIREITO DAS PARTES.
ELAS NÃO ESTÃO ESCRITAS NO CPC.

PARA QUE NOS ESTEJA AMPARADO NA TUTELA CAUTALAR É SÓ

VERIFICAR OS ARTIGO 798 CPC
- O PROCEDIMENTO PODE SER INSTALADO:

a) ANTES DO PROCESSO PRINCIPAL – CAUTELAR PREPARATÓRIO – 30

DIAS PARA ENTRAR COM A AÇÃO A AÇÃO PRINCIPAL
MESMO ANTES DE UM PROCESSO PRINCIPAL PODE USAR A CAUTELAR
PREPARATÓRIOA
Se NÃO ENTRAR COM A EXECUÇÃO EM TRINTA DIAS ELA PERDE A
EFICACIA,

O PROCEDIMENTO CAUTELAR SEJA INSTAURADO É NO CURSO AO FIM

QUANDO SE SINTA NA NECESSIDADE PODE ENTRAR.

b) NO CURSO DO PROCESSO PRINCIPAL CAUTELAR INCIDENTAL

REQUISITOS:

a) COMPROVAR A PLAUSIBILIDADE DO DIREITO AFIRMADO ( JUMUS

BONE ÍURIS)

O DIREITO QUE A PESSOA MOSTRA O DIREITO ONDE EXIBE O DIREITO,

DIZER O QUE ESTÁ QUERENDO É PLAUSIVEL.

b) COMPROVAR A IRREPARABILIDADE OU DIFICIL REPARAÇÃO DO

ATO , CASO TENHA QUE AGUARDAR O TRAMITE NORMAL
( PERICULUM IN MORA).
MOSTRAR O DIREITO QUE TEMOS, CASO TENHA QUE AGUARDAR O
TRAMITE.
OS REQUISITOS DEVEM SER CUMULATIVOS.
SE FOR COMPROVADO QUE PRECISA DA TUTELA CAUTELAR, ONDE
MOSTRA AO JUIZ QIE CORRE O RISCO DE OCORRER UM DANO
IRREPARAVEL SOBRE O BEM.

Processo cautelar

O juiz compete para conhecer da ação principal (acessória)

FUNGIBILIDADE DAS MEDIDAS: NÃO SENDO O CASO DE SE CONCEDER

UM ESPÉCIE DERTERMINADA DE MEDIDA CAUTELAR PODE O JUIZ
APLICAR O PRINCIPIO DO FINGIBILIDADE E ADAPTAR O PEDIDO DO
AUTOR, CONCEDENDO – LHE A MEDIDA QUE JULGAR CONVENIENTE.

Requisitos para interposição:

 - PETIÇÃO ESCRITA QUE DEVE CONTER
a) autoridade a quem é dirigida
b) qualificação das partes

31-08-2010

TUTELA CAUTELAR ESPECIAL

1 – ARRESTO – 813

É A HISTÓRIA DO DEVEDOR
NÃO É POSSIVEL PARA BENS PENHORAVEIS,
TEM FINALIDADE DE UMA FUTURA EXECUÇÃO DE QUANTIA CERTA
O JUIZ DETERMINA O ARESTO DO BEM.

-APREENÇÃO CAUTELAR DE BENS COM A FINALIDADE DE GARANTIR

FUTURA EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA. RECAI SOBRE BENS
INDETERMINADOS. O PONTUALMENTE CONVERTE – SE EM PENHORA.

1.1
a) PROVA LITERAL DA DIVIDA LÍQUIDA E CERTA

1.1
b) PROVA DOCUMENTAL OU JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA DE QUE O DEVEDOR
TENTA AUSENTER-SE, DESFAZER-SE DO SEU PATRIMONIO, ALIENANDO
BENS OU CONTRAINDO DIVIDAS

A + b = fumus + perriculum .

1.2
O ARRESTO É FEITO ATRAVES DE APREENSÃO E DEPÓSITO DO BEM

1.3
A EXECUÇÃO DA ORDEM DE aresto não ocorreu se o devedor deposita a
importância, der fiador ou prestar caução.

2
SEQUESTRO – 822
- SEMELHANTE AO ARRESTO MAS SUA FINALIDADE É A DE GARANTIR A
EXECUÇÃO PA ENTREGA DE COISA CERTA.

RECAI SOBRE COISA DETERMINADA :

O OBJETO DO LITIGIO. CONVERTE-SE EM DEPÓSITO.

2.1
REQUISITOS
2.1 A)
DÍVIDADS ACERCA DO ATO MATERIAL ( FUMUS)

2.1 B)
PERIGO DE DANIFICAÇÃ OU DESAPARECIMENTO DO BEM ( PERICULUM).

3)
- CAUSAÇÃO: 826

- EXIGIDA COMO CONDIÇÃO DE GOZO DE CERTOS DIREITOR

PROCESSUAIS.
EX:
O JUIZ PODE EXIGIR UM CALÇÃO, UMA GARANTIA DE JUIZO, ASO
OCORRER ALGO CONTRARIO TEM UMA GARANTIA

É COMUM QUE O JUZ PESSA M CALÇÃO PARA AS ELIMINARES.

EX: PARA CONCESSÃO DE LIMINAR, PROMOVER EXECUÇÃO PROPRIA,

PROSSEGUIR EM OBRA NUNCIADA, IMISSÃO NA POSSE, ETC

É O FAMOSO DE EMBARGO DE OBRA,

EX:
SE ESTIVER REALIZADO SERVIÇO E ESTIVER ATRAPALHANDO O VIZINHO
O MESMO PODE EMBARGAR A OBRA, CASO ESTIVER ATRAPALHANDO
AI ENTRA O CAUÇÃO ONDE O CARA DEICHA UM CALÇÃO
JUDICIALMENTE PARA CONTINUAR A OBRA.

3.1)
ESPÉCIES
3.1 a)
REAL – QUANDO SE COLOCAM BENS A DISPOSIÇÃO DO JUIZ ( COISA –
RES)
É QUANDO O INTEREÇADO DEICHA A BENS DISPONIVEIS A CALÇÃO.
3.1 b)
FIDEJUSSÓRIA – APRESENTA – SE FIADOR IDÔNIO.
É O FIADOR QUE TEM O VALOR PARA SUPORTAR O PREJUIZO.
O JUIZ SÓ SE LIMITA PARA VER SE O VALOR E SE O FIADOR É IDÓNIO.

- JUZ LIMITA-SE A VERIFICAR A IDONEIDADE E A SUFUCIENCIA DA

CAUÇÃO. NÃO PODE SE MANIFESTAR SOBRE A ESPÉCIE.

3.2)
SE O EXERCICIO DO ATO PROCESSUAL VIER A CAUSAR DANO Á PARTE
CONTRÁRIA A CAUSAÇÃO FAZ O PAPEL DE FONTE DE RESSARCIMENTO
( NECESSÁRIO EXECUTAR.)
SE O JUIZ DETERMINOU O VALOR DE CAUÇÃO ELA VAI FAZER O PEPEL DE
RESARCIMENTO DO DANO.
TEM QUE SER EXECUTADO DEVE SER PROVADO O NEXO CAUSAL.
ENTRE O SERVIÇO DE NEXO CONCESSUAL E O DANO SOFRIDO.

4)
BUSCA E APREENÇÃO – 830

QUANDO NÃO FOE CASO DE ARRESTO OU SEQUESTRO MAS A

APREENÇÃO DE BENS OU PESSOAS, SE JUSTIFICA POR UMA RAZÃO OU
OUTRA.

4.1)
REQUISITOS GENÉRICOS – QUALQUER FUMOS + PERICULUM.

4.2) OBJETO:

4.2 a )
COISA (MÓVEIS) – MEDIDA RELA

4.2 b)
PESSOAS (INCAPAZES, SOBRE PENA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL) –
MEDIDA PESSOAL – SOMENTE PARA GUARDAR E PROTEÇÃO.

13-09-2010

AÇÃO DE EXIBIÇÃO – 844

QUANDO O SUJEITO ACHA QUE O VEÍCULO QUE ESTÁ COM OUTRA

PESSOAS PODE SER O MEU QUE ROUBARAM, AI PARA ISSO DEVE –SE
ENTRA COM AÇÃO CAUTELAR.
É UMA FORMA DE EXIBIR A FORMA

É A FORMA DE FISCALIZAR UMA COISA OU DOCUMENTO.

5.1) OBJETIVO: CONHECER E OU FISCALIZAR DETERMINADAS COISA OU

DOCUMENTOS PARA SE TER CERTEZA DE QUE SE É TITULAR DE UM
DETERMINADO DIREITO.

EX: VEÍCULO ROUBADO / MASCARADO EXTERNAMENTE, CARTÃO PONTO,

CÓPIA DE CONVENÇÃO DE CONDOMÍNIO, ETC.

5.2) PODE SER PREPARADO OU INCIDENTAL, MAS TAMBÉM PODE TER

CARÁTER SATISFATIVO. (CARATER CAUTELAR DISCUTIVEL)

CARATER SATISFAIVO SIGNIFICA DIZER QUE ELA SE EXAURE SOBRE SI

MESMA, SEMPRE NO CASO DE ALGUEM ENTRAR COM A CAUTELAR E A
COISA SER EXIBIDA E NA VERDADE NÃO É.

NESTE CASO PODE SER CARATER SATISFATIVO.

A DOUTRINA COSTUMA DISCUTIR E SE ESTÁ CORRETO.

6) PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS – 846.

QUANDO EM UM PROCESO DE CONHECIMENTO SE PRODUZ PROVA?

SE FOR DOCUMENTAL NA PETIÇÃO INICIAL

OU NA FASE DE INSTRUÇÃO SE NÃO FOR DOCUMENTAL.

IMAGINE QUE O PROCESSO DEVE COMESSAR PELA INICIAL O REU DEVE

TR O CONHECIMENTO AI DEVE TER O SANEAMENTO .

DEVE PRODUZIR AS PROVAS ANTES DE PASSAR O PROCESSO

SEMPRE QUE TIVER RISCO OU PERECIMENTO DE PROVAS ANTECIPADAS.

6.1) MOMENTO APROPRIADO P/ PRODUÇÃO : FASE INSTRUTÓRIA MAS, SE

HOUVER RISCO DE PERECIMENTO OU DESAPARECIMENTO DO OBJETO DA
PROVA, É POSSÍVEL ANTECIPAR.

6.2) COMO NÃO DÁ, NEM RETIRAR DIREITOS, SE FOR INTERPOSTO

COMO MEDIDA PREPARATÓRIA, ELA NÃO PERDE SUA EFICIENCIA
SE A AÇÃO PRINCIPAL NÃO FOR PROPOSTA EM 30 DIAS.

TODA A TUTELA INTERPOSTA COM 30 DIAS, SOBRE PENA DE EFICÁCIA

QUE O JUIZ DEU.

NESTE CASO SE ENTRAR COM A PRODUÇÃO DE PROVA PREPARATÓRIA

ELA NÃO PERDE A EFICACIA.

6.3) PODE-SE ANTECIPAR: DEPOIMENTOS PESSOAIS

( INTERROGATÓRIOS), INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS E EXAME
PERICIAL.

6.4) HIPOTESES:

a) PARTE OU TESTEMUNHAS TEM QUE SE AUSENTAR

POR MOTIVOS RELEVANTES QUE FAZEM CRER QUE NESSE MOTIVOS ELAS
NÃO ESTARÃO NO PAIZ
 b) SE HOUVER RECEIO QUE QUALQUER DELAS, EM RAZÃO DE
MOLÉSTIA OU IDADE AVANÇADA, NÃO EXISTA OU ESTEJA
IMPOSSIBILITADA DE DEPOR.

c) SE HOUVER RECUO DE QUE A PERÍCIA SE TORNAR IMPOSSIVEL OU

EXTREMAMENTE DIFICIL COM O DECURSO DO TEMPO.

- ROL EXPLIFICATIVO.

MATÉRIA DA PROVA É TODA A APOSTILA

DA PROFESSORA.
7) ALIMENTOS PROVISIONAIS – 852

7.1 ) CONCEDIDOS EM AÇÃO CAUTELAR PREPARATÓRIA OU INCIDENTAL

PARA SUSTENTO DA PARTE E GASTOS PROCESSUAIS, ENQUANTO DURAR
A DEMANDA.

7.2 ) SÃO CABÍVEIS:

a) NAS AÇÕES DE SEPARAÇÃO PERICIAL (DIVÓRCIO – EC. 66/10) E

ANULAÇÃO DE CASAMENTO , DESDE QUE SEPARADOS DE CORPOS
OS CONJUGES
b) NAS AÇOES DE ALIMENTOS. DESDE DO DESPACHO INICIAL
c) NAS AÇÕES DE IN TER PARTERN, APÓS A SENTENÇA.

(PEDIDO FEITO POR ALGUEM QUE AINDA NÃO TEM A QUALIDADE DE

CREDOR COMPROVADA).

7.3 ) COMPETENCIA SEMPRE DO JUIZ DE 1 GRAU

7.4 ) ENTENDIMENTO PURISPRUDENCIAL: NÃO SÃO REPETIVEIS

(INRREVERSSIVEL)

7.5 ) DIREITO PERSONALISMO, INTRANSMISSIVEL, IRRENUNCIÁVEL.

8) HOMOLOGAÇÃO DE PENHOR LEGAL – 874.

8.1 ) RECONHECIDO EM FAVOR DOS HOSPEDEIROS ESTALAJADEIROS

FORNECEDORES DE POUSADA E OU ALIMETO SOBRE AS BAGENS MÓVEIS,
JOIAS OU $ QUE OS FRGUEZES TIRREM CONSIGO PELAS DESPEZAS
FEITAS NO ESTABELECIMENTO.

TAMBEM EM FAVOR DE DANO DE IMÓVEL ALUGADO, SOBRE OS MÓVEIS (

PENHORADOS QUE GUARNECEM A CASA DO INQUILINO.

8.2 ) CARACTERISTICA : AUTOTUTELA

2- REQUISITOS : 273 CPC

PROVA INQUIVOCA (FUMUS + ROBUSTO) DO FATO TITULO DO PEDIDO /

CAUSA DE PEDIR, DE MODO A CONVERNCER O JUIZ DA
VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES DO AUTOR, QUANDO:

A_ HOUVER FUNDAMENTO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU + DE

DIFÍCIL REPARAÇÃO (PERICULUM) OU ALTERNATIVAMENTE.
DEMONTRAR EM PERICULO EM MORA.

B – FIQUE CARACTERIZADO O ABUSO DO DIREITO DE DEFESA OU O

MANIFESTO PRÓPÓSITO PROTELATÓRIO DO REU.

C – POSSIBILIDADE DE REVERSIBILIDADE DA SITUAÇÃO (CONVERSÃO

EM PRONÚNCIA)
SE O JUIZ ANALISA O CASO E VE QUE NÃO TEM COMO REVERTER O CASO
É IRREVERSSÍVO

EX:
IRREVERSIBILIDADE / TRANSFUSÃO DE SANGUE

3 – DECISÃO QUE ANTECIPA A TUTELA: DEVE SER FUNDAMENTADA

PODENDO SER MODIFICADA OU REVOGADA. O JUIZ PODE CONCEDER A
INSUDITA ALTERA PARS.

4 – AÇÕES QUE ADMITEM – TODAS AÇÕES DE CONHECIMENTO. NÃO PODE

SER CONCEDIDA DE OFICIO, O PEDIDO PODE SER JEITO EM QUALQUER
FASE DO PROCEDIMENTO, ANTES DO TEMPO JULGADO DA SENTENÇA.

O PROCESSO DE EXECUÇÃO SERVE PARA REALIZAR OS COMANDOS DOS

TITULOS EXECUTIVOS.
ONDE PODEMOS PEDIR TUTELA ANTECIPADA?

NA PETIÇÃO INICIAL
EM PROCESSO DE CONHECIMENTO.
EX:
A CAUTELAR PODE TANTO NUM OU EM OUTRO

PROCESSO DE CONHECIMENTO SE DIVIDE EM PROCEDIMENTO COMUM E

SUMÁRIOS.

PROCESSO DE CONHECIMENTO VOLUNTÁRIA.

NÃO MPODE SER CONCEDIDO POR JUIZ SEMPRE PELO AUTOR

CABE O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA MESMO ESTANDO NO
SEGUNDO GRAU DE JURIDIÇÃO.

EX:

ANTECIPAÇÃO DA TUTELA:
CASO O CARINHA FOI INSERIDO NO SPC INJUSTAQMENTE, PEDE UMA
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PARA O JUIZ.

SERÁ VERIFICADO O CARATER SATISFATIVO NO MÉRITO, ISSO É

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

CASO NÃO TENHA EXITO É PROCESSO CAUTELAR.

PARA RECONHECER MEDIDA CAUTELAR OU ANTECIPAÇÃO DA TUTELA

SE HOUVE UMA MEDIDA ONDE OUVE EXITO SERÁ UMA ANTECIPAÇÃO

DA TUTELA.

PROCESSO DE TRABLHO – TEM ADMITIDO COM HECIMENTO DE OFICIO

DA TUTELA ANTECIPADA.

5 – LEGITIMIDADE PARA REQUERER: DO AUTOR

NEUSO NERY , ENTENDE QUE O RÉU SÓ PODE PLEITEAR TUTELA

ANTECIPADA. SE FOR EM RECONVENÇÃO .

6 – RECURSO: AGRAVO DE INSTRUMENTO

7 – ART 273 PARAGRAFO SETIMO – SE O AUTOR, A TITULO DE

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, REQUERER PROVIDÊNCIA DE NATUREZA
CAUTELAR, PODERÁ O JUIZ, QUANDO PRESENTES OS RESPECTIVOS
PRESSUPOSTOS ( REQUISITOS).

DEFERIR A MEDIDA CAUTELAR EM CARATER INCIDENTAL NO PROCESSO

AJUIZADO.

FUNGIBILIDADE ENTRE AS TUTELAS DE URGÊNCIA

A VIA REVERSA É POSSÍVEL?