Professional Documents
Culture Documents
Introducere
Fluxuri termodinamice
Fluxurile termodinamice se notează generic cu J . Exemple:
1 dni
Ji = i = ci s
A⊥ dt
fluxul difuzional al compusului i, reprezentând numărul de moli de substanţă i
care trec în unitatea de timp prin elementul infinitezimal de suprafaţă d A ;
dξ
J ch =
dt
fluxul de producţie sau consum al unui compus prin reacţii chimice (raportat la
coeficientul stoichiometric al reacţiei); observaţi că această mărime locală este
un scalar, pentru că nu exprimă un proces de transport, deci nu are o direcţie
preferenţială în spaţiu;
Je
fluxul de energie internă; întrucât energia nu poate fi creată sau distrusă
(principiul I al termodinamicii), singura modalitate de variaţie locală este prin
transport sau reacţii chimice;
Js
fluxul de entropie.
Sursa de entropie
După cum ştiţi din cursurile anterioare, în procesele ireversibile spontane variaţia
de entropie este mai mare decât cea rezultată prin schimbul de căldură între
sistem şi mediu; cu alte cuvinte, există o producţie de entropie (numită de
Clausius “căldură necompensată”). La nivel local se poate defini o “densitate de
entropie” sv, a cărei variaţie în timp reprezintă suma dintre transportul de entropie
şi producţia locală de entropie (numită şi “sursa de entropie”), σ. Un succes
deosebit al termodinamicii sistemelor deschise l-a reprezentat calcularea acestei
surse de entropie, pornind de la forma locală a ecuaţiei fundamentale a
termodinamicii. Astfel:
1 µ A
σ = J e • g r a d + ∑ J i • g r a d− i + J c h = ∑J •X
i i
T T T
Prin câteva prelucrări matematice ale acestei formule se poate trece de la
grad 1/T la grad T, obţinând expresia funcţiei de disipaţie Rayleigh, Φ:
Φ = Tσ = J s • g ra d(− T ) + ∑ J i • g r a d(− µ i ) + J c h A
Ecuaţii fenomenologice
La începutul secolului, Onsager a arătat că într-un sistem termodinamic, între
gradienţii unor parametri (numiţi şi forţe termodinamice generalizate) şi fluxurile
pe care le generează există relaţii liniare pe un anumit interval de valori (zona
numită “aproape de echilibru”). Mai mult, un anumit gradient poate genera mai
multe fluxuri, iar fiecare flux poate genera mai mulţi gradienţi. De exemplu, un
gradient de temperatură generează un flux de căldură, dar poate genera şi un
flux de substanţă, de sarcină electrică, etc. Astfel, fiecare tip de flux din sistem
poate fi exprimat în funcţie de toate tipurile de gradienţi din sistem, factorii de
proporţionalitate purtând numele de coeficienţi fenomenologici. Ei alcătuiesc
matricea coeficienţilor fenomenologici, care este o matrice simetrică, după cum a
demonstrat Onsager.
n
J i = ∑Lik X k (i =1,..., n) Lik = Lki i≠k
k =1
Tipuri de transport
Particularizând, distingem 4 tipuri de gradienţi ce
dau naştere la 4 tipuri de transport:
a. difuzia, migrarea unei substanţe de-a lungul
unui gradient de concentraţie (sau, dacă
vreţi, de potenţial chimic)
b. conducţia termică, transferul de căldură de-a
lungul unui gradient de temperatură
c. conducţia electrică, migrarea de sarcini
electrice de-a lungul unui gradient de
potenţial electric
d. vâscozitatea, transferul de impuls mecanic
de-a lungul unui gradient de viteză.
În continuare ne vom concentra atenţia asupra difuziei, însoţită, în cazul ionilor,
şi de conducţie electrică, întrucât aceste fenomene joacă cel mai important rol la
nivelul membranelor biologice.
Difuzia şi electrodifuzia
Ecuaţia de difuzie
Prima abordare ştiinţifică a fenomenului de difuzie se datorează savantului
german Adolf Fick, care stabileşte în 1855 relaţia de proporţionalitate directă
între fluxul molar al unei substanţe S pe o anumită direcţie într-o soluţie şi
gradientul de concentraţie al acelei substanţe pe direcţia respectivă:
dcS
M S = −DS
dx
Această importantă relaţie poartă numele de a doua lege a lui Fick sau ecuaţia
de difuzie. Ea exprimă faptul că orice neliniaritate a gradientului spaţial de
concentraţie tinde să fie anulată în timp, la fel ca netezirea unei suprafeţe. Într-o
exprimare metaforică, natura are oroare de riduri.
Disocierea electroliţilor
Λ0m este o caracteristică a fiecărei substanţe
care poartă numele de conductivitate molară la
Fig. 3 Dependenţa diluţie infinită. Kohlrausch a demonstrat că
conductivităţii molare de această mărime reprezintă suma contribuţiilor
concentraţie ionilor care compun substanţa respectivă:
unde ν+ şi ν- reprezintă numărul de cationi şi
anioni din formula substanţei. Astfel, el a demonstrat disocierea completă a
electroliţilor în soluţii şi migrarea independentă a ionilor.
Λ0m = ν +λ+ +ν −λ−
Mobilitatea ionilor
Forţa electrostatică care acţionează asupra unui ion cu valenţa z aflat într-un
câmp electric de intensitate E este:
dΨ
F = zeE = ze
dx
Ei i se opune o forţă de frecare (rezultată prin coliziunea ionului cu alte
molecule) egală şi de sens contrar, astfel încât la echilibru, după o accelerare
iniţială, ionul se va deplasa cu viteza constantă s. Forţa de fricţiune este
proporţională cu viteza şi se poate determina cu ajutorul formulei Stokes:
F fric = fs = 6πηas
considerând ionul o sferă de rază a care se deplasează într-un mediu cu
coeficient de vâscozitate η.
Putem defini o altă mărime caracteristică unui ion, mobilitatea electroforetică (uS)
definită ca factorul de proporţionalitate între viteza ionului în soluţie şi intensitatea
câmpului electric aplicat:
s = uS E
Din formulele anterioare se deduce că:
ze ze
uS = =
f 6πηa
Mobilitatea se măsoară în m2V-1s-1.
Potenţialul Nernst
Cu ajutorul ei putem demonstra două ecuaţii de importanţă fundamentală în
electrofiziologie.
dΨ RT 1 dc S RT d
=− =− (ln cS )
dx zS F cS dx z S F dx
Prin integrarea potenţialului pe toată grosimea membranei putem afla valoarea
potenţialului de echilibru electrochimic al ionului S, numit şi potenţial Nernst:
RT c
ES = − ln 1
zS F c2
Pentru aplicarea formulei, este util de reţinut valoarea constantei RT/F: 25 mV la
temperatura camerei (25 ºC).
Ecuaţiile Goldman-Hodgkin-Katz
Pornind tot de la ecuaţia Nernst-Planck,
putem deduce o formulă mai generală,
aplicabilă în cazul unei membrane permeabile
pentru mai multe specii ionice, presupunând
că ele traversează membrana independent.
Astfel, putem considera iniţial curentul generat
de fiecare tip de ion în parte, şi îl putem
exprima sub forma unei ecuaţii cinetice de
ordinul I, asemănător unei reacţii chimice:
k
I S = k 2 [ S ] i − k1 [ S ] o = k 2 [ S ] i − 1 [ S ] o
Fig. 4 Model de permeabilitate k2
pentru demonstrarea ecuaţiei Ratele “de reacţie” se pot exprima în funcţie
GHK de variaţia de energie liberă Gibbs, la care
trebuie să adăugăm contribuţia reprezentată
de deplasarea în câmpul electric transmembranar până în poziţia de maximă
energie, aflată la o fracţiune α din grosimea totală a membranei (l):
∆G + αz S FΨ şi ∆G − (1 − α ) z S FΨ
k1 = B exp − k2 = B exp −
RT RT
deci:
presupunând o variaţie uniformă
k1 a potenţialului
z FΨ transmembranar, cu alte cuvinte
= expconstant.
un câmp electric transmembranar − S Rămâne să aflăm valoarea absolută
k2
a ratei k2. În acest scop, să
considerăm
RT
situaţia în care anulăm gradientul de
k Fz S [ S ] − Ψ
I S = k2 [ S ]1 − 1 = − zS FDS
k2 RT l
concentraţie al lui S aplicând concentraţii egale [S} de ambele părţi ale
membranei. Putem exprima acest curent şi prin ecuaţia Nernst-Planck, anulând
termenul de difuzie şi păstrând doar termenul electroforetic:
de unde rezultă (folosind prescurtarea νS=zSFΨ/RT):
z F Ψ 1
k2 = z S FDS S
RT l 1 − exp( −υS )
Raportul DS/l poartă numele de permeabilitate a membranei (PS), noţiune
derivată din vechile teorii de solubilitate-difuzie (Ernst Overton, 1899). Asfel
obţinem ecuaţia de curent Goldman-Hodgkin-Katz:
ΨF 2 [ S ]i − [ S ] o exp( −ν S )
I S = PS z S2
RT 1 − exp( −ν S )
În care recunoaştem cei doi termeni,
I S = −PS z S Fν S
[ S ]o exp( −ν S )
1 − exp( −ν S )
I S = PS z S Fν S
[ S ]i
1 − exp( −ν S )
influxul şi efluxul:
Aşa cum s-a demonstrat
experimental, în membranele
biologice principalele componente ale
permeabilităţii sunt pentru ionii
monovalenţi, Na+, K+ şi Cl-. Astfel
putem obţine valoarea potenţialului
de repaus al membranei (EM), punând
condiţia ca suma influxurilor să fie
egală cu suma efluxurilor:
RT PNa [ Na ] o + PK [ K ] o + PCl [ Cl ] i
EM = ln
Fig. 5 Soluţia ecuaţiei GHK pentru F PNa [ Na ] i + PK [ K ] i + PCl [ Cl ] o
diferite raporturi de concentraţii o/i
Bibliografie
1. Atkins, PW: Physical Chemistry, 6th ed., Oxford University Press, 1998
2. Katchalsky, A, Curran, PF: Nonequilibrium Thermodynamics in Biophysics,
Harvard University Press, 1965
3. Onsager, L, Phys. Rev. 37: 405 (1931), 38: 2265 (1931)
4. Prigogine, I: Étude Thermodynamique des Processus Irreversibles, Desoer,
Liège, 1947
5. Hille, B: Ionic Channels of Excitable Membranes, 2 nd ed., Sinauer Associates
Inc., Sunderland, MA, 1992