Professional Documents
Culture Documents
“Lambat laun Tanah Melayu harus bersefahaman dengan Britain dan rakyat-rakyat Singapura, Borneo
Utara, Brunei dan Sarawak. Adalah terlalu awal untuk saya menyebut untuk cara persefahaman itu dapat
dicapai, namun kita perlu mencapai objektif ini dan memikirkan satu rancangan supaya wilayah-wilayah ini
dapat dibawa kepada satu kerjasama politik dan ekonomi yang rapat”
Malaysia 1963.1 Hasrat ini telah dicadangkan oleh Tunku Abdul Rahman pada 27 Mei
1961. Berdasarkan ucapan tersebut, menunjukkan ajakan itu bersifat halus dan tidak
bersifat memaksa . Selain mendapat reaksi yang baik, cadangan penubuhan Malaysia
juga turut mendapat reaksi yang kurang baik daripada sesetengah pihak yang
mengandaikan bahawa penubuhan Malaysia adalah satu penjajahan bentuk baru iaitu
1961 itu datang daripada kerajaan British.2 Hal ini menunjukkan penubuhan Malaysia
bersangkut paut dengan kepentingan British. Apakah faktor yang menyebabkan perlunya
penubuhan Malaysia dan kontrovesi yang berlaku akan dikupas dengan lebih lanjut lagi
POLITIK
Penubuhan Persekutuan Malaysia ini dilihat sebagai batu loncatan kepada Negara-
negara tertentu seperti Singapura, Sarawak, Sabah dan Brunei untuk mendapatkan
1
Arkib Negara Malaysia (1994). Malaysia kita, Penubuhan Negara Malaysia.. Kuala Lumpur: Arkib
Negara Malaysia. Hal; 34.
2
Barbara Watson Andaya & Leonard Y. Andaya (1982). Sejarah Malaysia. Petaling Jaya: Macmillan
Publisher (M) Sdn. Bhd. Hal;315.
1
UPSI sejarah Malaysia 1900-sehingga kini (Lsm 3033)
dan Sarawak adalah di bawah naungan atau tanah Jajahan British. 3 Dalam akhbar the
People, Singapore People Alliance melaporkan bahawa cara terbaik untuk merdeka ialah
melalui penyertaan dalam Malaysia. Sokongan dari British juga jelas menunjukkan
persetujuan mereka terhadap penubuhan Malaysia dan secara tidak langsung mudah bagi
Singapura, Sabah dan Sarawak untuk mendapatkan kemerdekaan. Buktinya akhbar The
melaui penubuhan Malaysia, penyelesaian yang cukup kemas dapat dilakukan terhadap
Melayu dan Singapura. Menurut Nordin Sopiee, faktor ancaman pengaruh komunis di
negeri. Pada tahun 1963, kerajaan British telah merancang untuk meminda perlembagaan
Singapura dan seterusnya mengadakan pilihan raya. Keadaan ini adalah amat merbahaya
sekiranya pilihan raya tersebut dimenangi oleh parti berhaluan kiri Singapura. Hal ini
daripada Singapura. Kebimbangan ini dapat dilihat dalam penulisan Simanjuntak yang
menyatakan bahawa
“Singapura kemudiannya akan menjadi tapak yang kukuh bagi puak berhaluan kiri di mana
kegiatan-kegiatan subversif yang berterusan dengan mudah dapat dilancarkan Tanah Melayu dan Wilayah-
wilayah Borneo. Ahli-ahli politik Singapura yang condong ke kiri sudah tentu mengalu-alukan perwakilan
3
Asnarulkhadi Abu Samah dan Jayum A. Jawan (1997). Penubuhan Persekutuan Malaysia Serdang: Pusat
Penerbitan Universiti Putra Malaysia. Hal;62.
4
Nordin Sopiee (1974).. From Malayan Union to Singapore Separation. Kuala Lumpur: Penerbitan
Universiti Malaya. Hal; 132.
2
UPSI sejarah Malaysia 1900-sehingga kini (Lsm 3033)
diplomatik daripada negara-negara blok komunis dan akhirnya melakukan apa yang telah dilakukan oleh
Melayu di utara dan Singapura di Selatan. Maka, hubungan Tanah Melayu dengan
Singapura akan terjejas baik dari segi politik ataupun ekonomi.6 Keadaan ini sama
dengan situasi Korea Utara dan Korea Selatan. Hal ini dapat disokong melalui kajian
memutuskan suatu perjuangan bersenjata yang membinasakan antara selatan dan utara Malaya yang
menyerupai corak Korea Utara dan Korea Selatan ataupun Vietnam Selatan dengan Vietnam Utara”.
Yew dan partinya iaitu People Action Party (PAP) untuk menjamin kedudukan
beliau dan partinya. Sejak tahun 1959, komunis telah merampas pucuk pimpinan PAP
yang telah menguasai Singapura dibawah pimpinan Lee Kuan Yew. Akibatnya wujud
dua golongan dalam parti tersebut iaitu golongan kanan dan golongan kiri berfahaman
komunis (watak yang berlawanan dengan kerajaan dianggap golongan sayap kiri atau
watak antagonis). Pada mulanya, Lee Kuan Yew bekerjasama dengan golongan
berhaluan kiri dalam partinya tetapi akhirnya pertelingkahan berlaku dan ini membawa
kepada kekalahan PAP dalam 2 pilihan raya kecil pada tahun 1961. 7 Kekalahan ini
5
Azmah Abdul Manaf (2003). Kemunculan Malaysia Moden. Kuala Lumpur: Utusan Publication &
Distributors Sdn. Bhd. Hal;110.
6
Zainal Abiddin b. Abd. Wahid, Khoo Kay Kim, Muhd. Yusof b. Ibrahim & etc. (1992). Malaysia:
Warisan Dan Perkembangan. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hal; 244.
7
Pilihan raya Hong Lim diadakan pada bulan April 1961. Sementara pilihan raya kecil Anson pada bulan
Julai 1961.
3
UPSI sejarah Malaysia 1900-sehingga kini (Lsm 3033)
lebih-lebih lagi apabila di dapati peratus undi yang diperolehi oleh parti itu merosot
daripada 60.7% pada tahun 1959 kepada 36.7% pada tahun 1961. 8 Sekiranya Singapura
jatuh ke tangan kuasa komunis bermakna kuasa beliau dan partinya akan hilang. Oleh
itu, pergolakkan yang terjadi dalam parti inilah menggesa Lee Kuan Yew untuk
ancaman komunis yang berleluasa di Sarawak. Pengaruh komunis turut berkembang dan
Selain itu, ancaman dari Indonesia dan Filipina merupakan salah satu faktor yang
Sabah dan Sarawak berasa bimbang, ekoran perluasan kuasa oleh Indonesia terhadap
Irian Barat. Setelah menakluk Irian Barat, Indonesia dijangka akan beralih pula kepada
Beliau berharap dapat membawa Indonesia dan Filipina menyertai konsep Melayu Raya
8
Azmah Abdul Manaf (2003). Kemunculan Malaysia Moden. Kuala Lumpur: Utusan Publication &
Distributors Sdn. Bhd. Hal;110.
9
Asnarulkhadi Abu Samah dan Jayum A. Jawan (1997). Penubuhan Persekutuan Malaysia Serdang: Pusat
Penerbitan Universiti Putra Malaysia. Hal;64.
10
A. M. Azahari merupakan pemimpin Parti Rakyat Brunei yang paling lantang menentang penubuhan
Malaysia. Beliau mencetuskan pemberontakan itu dengan cita-cita mahu mewujudkan mahu mewujudkan
Republik Kalimantan Utara yang meliputi Brunei, Sabah dan Sarawak.
4
UPSI sejarah Malaysia 1900-sehingga kini (Lsm 3033)
yang berpuasat di Brunei.11 Oleh itu penyertaan Sarawak dalam Persekutuan Malaysia
menjadi titik tolak kepada pemimpin Sarawak mengubah pendirian mereka untuk
Manakala negeri Sabah pula diancam oleh Filipina. Filipina mendakwa Sabah
Filipina, asal pemindahan wilayah Borneo Utara dari Kesultanan Sulu 1978
(sekarang sebahagian daripada Filipina) adalah dalam bentuk pajak dan bukan
jualan.12 Ini nyata dibuktikan dengan adanya pembayaran tahunan secara tetap oleh
Compony kepada Sultan Sulu. Kini sudah sampai masanya, mereka mahu mengambil
kembali Sabah. Namun, tuntutan ini ditolak oleh British. Menurut British, dokumen-
lamanya kepada British.13 Oleh itu, Filipina tidak mempunyai hak terhadap Sabah.
Walaubagaimanapun, Filipina tidak berpuas hati dengan keputusan tersebut dan terus
mengancam Sabah. Jadi dapat disimpulkan di sini bahawa penyertaan Sabah dalam
Filipina.
peribuminya dalam kemunduran walaupun British sedia ada telah membuat pelbagai
setempat tetapi hanya semata-mata untuk kepentingan ekonomi British. British dilihat
11
Barbara Watson Andaya & Leonard Y. Andaya (1982). Sejarah Malaysia. Petaling Jaya: Macmillan
Publisher (M) Sdn. Bhd. Hal;318.
12
Ibid. Hal; 319.
13
Azmah Abdul Manaf (2003). Kemunculan Malaysia Moden. Kuala Lumpur: Utusan Publication &
Distributors Sdn. Bhd. Hal;116.
5
UPSI sejarah Malaysia 1900-sehingga kini (Lsm 3033)
lebih memberi layanan istimewa kepada orang luar. Orang luar lebih mendapat tempat
dalam sektor pentadbiran dan pendidikan.14 Sementara masyarakat setempat terus dalam
kemunduran dan tidak berpendidikan. Jesteru itu, adalah perlu untuk memasukkan kedua-
dua negeri tersebut dalam persekutuan Malaysia. Hal ini kerana, kebarangkalian
mendapat layanan yang baik kepada bumiputera Sabah dan Sarawak adalah lebih besar
kerana Malaysia, Sabah dan Sarawak adalah dalam rumpun yang sama.
Ramai orang berpendapat Singapura tidak boleh berdiri sendiri. Hal ini
kerana, Singapura tidak mempunyai ekonomi yang cukup. Selain itu, dari segi
pada kedudukan strategik dari segi pertahanan. Sekiranya Singapura merdeka secara
ancaman kuasa komunis. Disamping itu juga, penyertaan Singapura dalam persekutuan
Malaysia turut memberi faedah kepada British. British akan terus mengawal keselamatan
Tanah Melayu yang akan diperluaskan meliputi Singapura.15 Dengan galakkan daripada
dilihat dari segi ekonomi dan politik. Salah satu faktor penubuhan Malaysia adalah
menghapuskan ancaman Komunis. British melihat blok komunis sebagai satu ancaman
kepadanya. Tambahan lagi Britain merupakan blok barat yang bertentangan dengan blok
komunis. Sekiranya negeri-negeri jajahannya jatuh ke tangan blok komunis maka, hal ini
14
Zainal Abiddin b. Abd. Wahid, Khoo Kay Kim, Muhd. Yusof b. Ibrahim & etc. (1992). Malaysia:
Warisan Dan Perkembangan. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka. Hal; 245.
15
Ibid. Hal; 246.
6
UPSI sejarah Malaysia 1900-sehingga kini (Lsm 3033)
sangat memalukan Britain sebagai sebuah kuasa yang besar. Oleh itu, penubuhan
Malaysia adalah satu penyelesaiannya. Sekiranya kita tinjau lagi, mengapa ahli-ahli
dalam Persekutuan Malaysia terdiri daripada negeri-negeri jajahan British. Hal ini kerana,
pemerintah -pemerintahnya adalah pro-barat dan dari segi sejarah mereka pernah berada
kepada Tuanku untuk menubuhkan Malaysia. Selain itu, British tidak bimbang kerana
tempatan mengikut acuan mereka. Misalnya Tuanku Abdul Rahman pernah mendapat
pendidikan di barat dan gaya hidupnya juga seperti barat.16 Menurut Soekarno Tuanku
boleh dianggap boneka British.17 Oleh itu, sekiranya berlaku sesuatu Malaysia akan
EKONOMI
dan Singapura. Ekonomi Sabah dan Sarawak masih mundur sedangkan perkembangan
7
UPSI sejarah Malaysia 1900-sehingga kini (Lsm 3033)
pelancongan; Brunei dengan hasil minyaknya; Sabah dan Sarawak dengan hasil hutannya
sementara Tanah Melayu dengan hasil galian dan pertaniannya. 18 Dengan kekayaan yang
dimiliki ini maka sumber-sumber tersebut boleh dikembangkan untuk keuntungan negeri
SOSIAL
Apa yang dikatakan keseimbangan kaum itu adalah Tanah Melayu ingin
mengimbangkan etnik Melayu dengan bumiputera Sabah dan Sarawak agar wujud
80% penduduknya bukan Melayu.19 Hal ini dilihat sebagai satu ancaman ketika
penubuhan Malaysia nanti. Tambahan lagi, pemerhati politik telah mengesan tentangan
rasmi terhadap Mlaysia. Tentangan itu dilakukan oleh pihak pelampau yang bimbang
akan sikap Kuala Lumpur yang anti-komunis.20 Oleh itu sekiranya berlaku sesuatu yang
tidak diduga, peribumu Sabah dan Sarawak akan memihak kepada orang Melayu.
“ Sekiranya terjadi perbalahan perkauman yang tegang, penduduk peribumi Borneo berkemungkinan
memilih untuk bersekutu dengan orang Melayu yang lebih rapat dari segi keturunan berbanding dengan
orang Cina”.21
18
Azmah Abdul Manaf (2003). Kemunculan Malaysia Moden. Kuala Lumpur: Utusan Publication &
Distributors Sdn. Bhd. Hal;116 .
19
Zainal Abiddin b. Abd. Wahid, Khoo Kay Kim, Muhd. Yusof b. Ibrahim & etc. (1992). Malaysia:
Warisan Dan Perkembangan. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hal; 245.
20
Asnarulkhadi Abu Samah dan Jayum A. Jawan (1997). Penubuhan Persekutuan Malaysia Serdang: Pusat
Penerbitan Universiti Putra Malaysia. Hal;64.
21
Azmah Abdul Manaf (2003). Kemunculan Malaysia Moden. Kuala Lumpur: Utusan Publication &
Distributors Sdn. Bhd. Hal; 112.
8
UPSI sejarah Malaysia 1900-sehingga kini (Lsm 3033)
kontrovesi. Sekiranya benar-benar ingin mewujudkan sebuah Negara yang kuat mengapa
tidak kita bergabung dengan Indonesia dan Filipina. Indonesia dan Filipina dikatakan
mempunyai warisan dan budaya yang sama dengan Tanah Melayu. Konsep yang sama
KESIMPULAN
Terdapat pelbagai faktor yang menjadi asas kepada penubuhan persekutuan Malaysia.
Penubuhan Malaysia ini dilihat sebagai lubuk untuk merealisasikan kepentingan orang-
orang tertentu. Kepentingan ini merangkumi faktor politik, sosial dan ekonomi.
Walaupun, ia dikatakan untuk kepentingan sesetengah pihak, tetapi kalau dilihat ia juga
Tindakan menubuhkan gagasan Malaysia ini juga menjadi isu kontrovesi dan
mendapat tentangan yang kuat dari dalam dan luar negeri dan salah satunya Konfrontasi
Indonesia 1964.23 Halangan-halangan yang timbul ini telah memberi motivasi dalam
22
Asnarulkhadi Abu Samah dan Jayum A. Jawan (1997). Penubuhan Persekutuan Malaysia Serdang: Pusat
Penerbitan Universiti Putra Malaysia. Hal; 61.
23
Syed Othman Syed Omar (1999). Tentera Malaysia Dalam Era Konfrontasi. Bangi: Penerbitan
Universiti Kebangsaan Malaysia(UKM). Hal; 28.