The photography reader- Liz Wells, Ub WEL

J.P. Sartre despre fotograie: nu imaginea din fotografie o discuta cifelul in care folosim aceste
fotografie, ca de exemplu suveniruri de la prieteni sau de la familie
John Berger+ Fotografia este un aide+memoire care falsifica experienta repreyentata de fotografie,
decontextualiyand+o
Relaţia privitorului cu subiectul şi circumstanţele ce reies din imagine dau statutul unei fotografii.
Şi din fotografiile a caror subiect nu ne este familiar putem trage concluzii subiective in mod indirect (o
imagine cu un camp de flori- ne poate reaminti de copilarie)
Deoarece fotografia poate varia de la albume de familie, la jurnalism, la media etc nu are un obiect de
studiu foarte clar, de aceea teoria fotografiei nu este o disciplina autonoma, ci face parte dintr+o
preyentare generala a istoriei si teoriei reprezentărilor -Victor Burgin

Reflectii asupra fotografiei

objecif (fr.)-ceea ce vedem prin lentila e un obiect, implica ideea de obiectivitate
machina (sp.)- aparatul de fotografiat este o masinarie a carui mecanism nu trebuie sa+l cunoastem
pentru a o putea folosi
În sec XIX concordanta dintre aparitia fotografiei si a realismului in pictura.
Giselle Freund: realitatea in natura este definita ca imaginea optica a naturii. Nu e nevoie de imaginatie
decat in alegerea si incadrarea obiectului.
Ca act artistic prin experimente in lumina, chimie sau inscenarea unor subiecte dramatice ramane totuşi
o tensiunea între estetica realului si cea a expresivitatii
Sontag, Camera lui Platon, fascinatia pentru lumina si umbra si reflexia lor pe o suprafata a existat inca
de la inceput. Cand imaginea formata in pestera s+a format aceasta a insemnat o intrerupere, o
decontextualiyare a ceea ce repreyentau cu adevarat aceste reflexii.
Ce influenta are aceasta scriere cu lumina asupra felului in care vedem, traim experiente si felul in care
ne folosim de acestea?
Ce ne arata fotografia in plus fata de alte medii?
Walter Benjamin: subconstientul optic-dovezi explicite despre anumite comportamente care nu ar fi
vizibile cu ochiul liber
Care este inter+relatia dintre imagine-experienta şi înţelegere?
Walter Benjamin, (scoala de la frankfurt-studia rolul social al artei) The work of art in an Era of
Technical Reproductibility – potenţialul acestei duplicări în masa.
Discută despre:
1. Fotografia ca act creativ care se deosebeste in relatia cu actualitatea fata de orice alte activitati
2. Efectele democratizante ale reproductibilitatii in masa a fotoografiei
Susana Sontag-implicatia morala a fotografiei (It_s stolen Your Face, BBC UK)
Morris face diferenta intre privirea artistica a fotografului si cea vernaculara, a imaginilor de zi cu zi a
căror fotograf este fixat de cameră.

Roland Barthes- extracts from the Camera Lucida

Nu se poate vorbi despre fotografia in sine, ceea ce ea reprezintă şi poate fi duplicat la nesfârşit a
existat intr+un singur moment, intr+un singur loc. Fotografia arată întotdeauna ceva, o parte a realităţii
spre care se arată cu degetul. De aceea nu se poate vb despre fotografie sau fotograf.
Duplicitatea dintre fotograf şi referentul sau (ceea ce reprezintă) este inseparabila ying şi yang
Fatalitate-nu există fotografie fără cineva sau fără ceva.
Fotograful este invizibil, el nu ia ceva din realitate şi transformă ci daruieşte o anumită parte din ea