Dossier

A près la psychose entrete-

nue par les médias au deuxième
trimestre, il est maintenant avé-
ré que la grippe A n’est qu’une
« grippette ».
De quoi les Français ont-ils peur ?
Du vaccin ! Non seulement, ils
ont bien compris qu’une dan-
gereuse mutation du virus ren-
drait caduques les 94 millions
de doses commandées (comme
il faut refaire chaque année le
vaccin contre la très mutante
grippe saisonnière), mais ils en-
trevoient surtout les dangers
que recèle un remède préparé à
la hâte et qui pourrait s’avérer
pire que le mal.

A lors que nous mettons sous presse, il y a fort

à parier que la campagne vaccinale se soldera par un
fiasco, à moins qu’un paramètre ne revienne en force :
la peur. En effet, dans un contexte économique vacillant,
les incertitudes du lendemain et l’angoisse de perdre son
travail pourraient être les véritables détonateurs d’une
baisse collective de nos systèmes immunitaires, préparant
ainsi le terrain à une potentielle épidémie. billet posté sur Internet. Avec Gelsemium (en 30 CH ou 200 K),
Il est curieux de remarquer que les deux remèdes
homéopathiques majoritairement prescrits durant la
grippe de 1918 aux populations anéanties par quatre ans
de guerre sont Gelsemium et Bryonia, dont les symptômes
mentaux collent bien à la présente situation : « Tout semble
se passer comme si le ciel envoyait une épidémie pour que toute
l’humanité puisse se libérer de ses appréhensions et de ses peurs
face à la crise économique, commente un homéopathe via un
les appréhensions, la paralysie ou la peur d’entreprendre vont

42 N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09
 Réalisé par Pryska Ducoeurjoly
Dossier

Dogme vaccinal
Sauf
qui peut !
▲ p. 44 Dr Girard : « Une épidémie inventée de toutes pièces »

▲ p. 46 Adjuvants vaccinaux : ils sont partout !

▲ p. 48 Effets secondaires : qui sera responsable ?

▲ p. 50 Les non-vaccinés seront-ils fichés ?

▲ p. 52 Premiers vaccins, premiers dégâts

© AP Photo/Laurent Cipriani
▲ p. 55 Les remèdes qui marchent et qu’on nous cache aux
mille pétales
faire place à la sérénité et à l’esprit d’entreprise et avec Bryonia
(30 CH ou 200 K), ce sera la peur de la pauvreté qui sera fortement
diminuée ». On pourrait aussi ajouter Oscillococcinum,
Influenzinum et même Influenzinum Hispana (dilution
de la souche de la grippe de 1918, mais à commander en
Suisse !) pour compléter le protocole. Face à la « Peur »,
certains naturopathes penseront aussi immédiatement
aux Fleurs de Bach spécifiques avec Mimulus (peur
connue) et Aspen (peur plus diffuse). Face à l’angoisse
de la maladie, d’autres remèdes ne manqueront pas
d’apporter des solutions rassurantes tout en remplaçant
efficacement les vaccins contre la grippe A, B C ou Z et
dont on cherche toujours les études d’efficacité !
De fait, leur promotion par nos blouses blanches
s’apparente davantage à une doctrine religieuse basée
sur la peur irrationnelle que l’homme ne peut se défendre
seul face à d’éventuels agresseurs. Notre article en fin de
dossier montrera au lecteur qu’il n’en est rien. ●

N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09 43
Dossier
Dr Marc Girard :
Ancien expert judiciaire impliqué dans de
grandes affaires de santé publique (hormone
de croissance, vaccin contre l’hépatite B,
Distilbène, éthers de glycol…),
le Dr Marc Girard tire la sonnette d'alarme
à propos du vaccin contre la grippe A.

N exus : D’après les sondages, la majori-

té des Français se dit opposée à la cam-
pagne de vaccination de masse. Comment ex-
pliquer qu’aujourd’hui l’opinion réagisse ?
Marc Girard : Je crois qu’Internet y est pour beaucoup !
En 1995, à propos des dangers du vaccin contre l’hépa-
tite B, j’avais adressé une lettre prophétique aux auto-
rités sanitaires françaises1. Présageant du scandale à
venir, elle est malheureusement restée sans réponse.
Cette année, j’ai écrit une mise en garde similaire, mais
je l’ai diffusée sur Internet. Avec le relais des internau-
tes, beaucoup plus actifs qu’il y a quinze ans, il s’est
passé un phénomène sans précédent qui n’est pas étran-
ger, me semble-t-il, au recul du gouvernement !

Vous pensez que le gouvernement est en train de mo-

difier ses positions ? C’est complètement illégal, mais c’est ce qui s’est passé
Je suis persuadé qu’une « campagne obligatoire » a très sé- avec le vaccin contre l’hépatite B : alors que les premiers
rieusement été envisagée. Lorsque le Journal du Dimanche effets secondaires étaient connus, l’État a assumé la pour-
lâche le mot, il s’agit d’une opération de test de l’opinion suite des vaccinations en ces termes : « La Commission natio-
publique. C’est d’ailleurs à ce moment-là que j’ai décidé nale de pharmacovigilance souhaite que l’enquête reste ouverte,
d’entrer dans le débat parce que je pensais qu’on retour- afin d’évaluer la sécurité d’emploi des vaccins anti-hépatite  B
nait à la catastrophe, comme avec l’hépatite B. Il semble chez les enfants et les nourrissons » 2.
que mes interventions aient fait mouche puisque depuis fin
août début septembre, le gouvernement n’en finit plus de Peut-on qualifier cette attitude de « criminelle » ?
s’emmêler les pinceaux autour de cette question de l’Auto- Au sens commun du terme, oui, c’est criminel. Au sens pé-
risation de mise sur le marché (AMM) ! Le débat a basculé. nal et quoique je ne sois pas juriste, je pense qu’on pourrait
sérieusement évoquer la « tromperie » et la « mise en danger de
Qu’est-ce qui cloche avec l’AMM dans le cas précis du la vie d’autrui ». Pour le chef d’« homicide », il faudra attendre
vaccin anti-H1N1 ? qu’il y ait des morts… À ce propos, passer commande pour
On n’a même pas bouclé la phase 2 qu’on est déjà à la phase 3. le vaccin H1N1 à des laboratoires déjà mis en examen pour
Bref, on met la charrue avant les bœufs. Je m’explique : la tromperie ou pour homicide, à savoir GlaxoSmithKline et
phase 2, dans le développement d’un médicament, c’est Aventis, me semble être un acte de confiance inconscient !
déterminer le nombre optimal de doses auxquelles le pro- Placeriez-vous votre enfant dans un cours de piano dont le
duit est efficace tout en veillant à en évaluer la tolérance. professeur est mis en examen pour abus sexuel sur mineur ?
Elle détermine les conditions de réalisation d’essais sur La présomption d’innocence a aussi ses limites…
un plus grand nombre de patients. La phase 3, c’est dé-
terminer si le médicament est vraiment effi- Vous fustigez souvent les excès des anti-vac-
cace pour une population donnée par rapport
Derrière ce cinalistes, pensez-vous que le vaccin contre
au traitement de référence. C’est le premier grand n’importe la grippe saisonnière soit meilleur ?
round de la pratique réelle. Au terme de cette quoi apparaît Absolument pas, j’ai toujours été un farouche
étape intervient la demande d’AMM. Or, ici, opposant à ce vaccin dont la neurotoxicité est
on ne connaît même pas la dose et on affirme
surtout la grande reconnue. C’est l’un des vaccins neurologique-
déjà que la vaccination s’adresse aux popu- misère de ment les plus dangereux avec celui de la co-
lations les plus sensibles, exclues des essais, à l’épidémiologie queluche et de l’hépatite B. Il est par ailleurs
savoir les femmes enceintes et les nourrissons. inefficace : il suffit de lire les rapports du Projet
Les autorités sanitaires s’apprêtent à faire de
française et ses Cochrane, groupe de chercheurs indépendants
l’expérimentation humaine à grande échelle ! incompétences. qui a analysé toutes les études produites sur

44 N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09

« Une épidémie inventée
de toutes pièces »
la grippe depuis quarante ans [voir notre précédent numéro,
ndlr]. Sa neurotoxicité est connue depuis longtemps. Ce
n’est qu’à partir des années 2000 que le sujet, auparavant
notoire, est devenu tabou. C’est aussi à partir de ces années
que les bénéfices pour les laboratoires ont été plus diffici-
les. Leurs bénéfices ont été menacés par l’épuisement des
grands brevets et c’est alors que les vaccins (peu onéreux à
développer) sont devenus un enjeu commercial. procédé de production virale sur des cellules de singe et
La commande de 94 millions de doses serait-elle un
moyen de soutenir l’industrie pharmaceutique ? prendre des années avant d’obtenir une autorisation. Si on
C’est tout à fait possible. Aventis est notoirement dans une
situation délicate. On a inventé de toutes pièces une épidé-
mie qui n’existe pas : le nombre officiel de victimes varie
chaque semaine entre 5 000 et 20 000 ce qui représente un
énorme écart, où l’on fait par ailleurs volontiers l’amalga-
me avec la grippe classique. Les tests rapides ne sont abso-
lument pas fiables et celui basé sur la technique PCR coûte
bien trop cher pour être manipulé en routine. Derrière ce
grand n’importe quoi apparaît surtout la grande misère de
l’épidémiologie française et ses incompétences. Ensuite, on
a bien le droit de soupçonner une subvention déguisée à
l’un de nos géants pharmaceutiques en difficulté3. Depuis
la fin des années 90, on sait que cette industrie a besoin des
vaccins pour se refaire une santé.
Comment faire alors pour limiter ce lobbying ?
C’est hypocrite de limiter les critiques au secteur phar-
maceutique. Dans cette affaire, il y a plusieurs verrous qui
devraient fonctionner : l’Afssaps, les médecins, et les orga-
nismes de remboursement. Tous sont complices des dérives
d’une politique coûteuse au contribuable et inefficace, qui
Dossier
exclut le débat sur les effets secondaires au nom de la pré-
vention. À ce titre, je suis contre la prévention !
Vous n’êtes même pas pour un petit vaccin sans
adjuvant ?
Je me méfie aussi de celui-là ! Baxter est le premier à avoir
annoncé sa mise au point en faisant valider un nouveau
non d’œuf. C’est extrêmement risqué ! Par rapport à une
modification aussi considérable, les études auraient dû
devait me vacciner de force, je préférerais encore un vaccin
avec adjuvants ! ●
Propos recueillis par Pryska Ducoeurjoly
Notes
1. Adressée en mai 1995 au Bulletin Épidémiologique
Hebdomadaire (le journal de l’InVS), lettre disponible sur le site
de Marc Girard sous le titre « Un précédent inquiétant mais pas
imprévisible »
2. Commission nationale de pharmacovigilance. Extrait du procès-
verbal de la réunion du 12/10/95
3. Il y a un an, Gérard Le Fur, le PDG de Sanofi-Aventis, était
remercié pour mauvais résultat, après l’échec de l’Acomplia, la
pilule anti-obésité, retoquée en juin 2007 par les experts de la Food
& Drug Administration au vu des troubles dépressifs qu’il pouvait
provoquer. Le cours de l’entreprise franco-allemande a perdu 30 %
en trois ans.
À propos de l’auteur
Marc Girard vient de publier Alertes grippales, comprendre
et choisir, chez Dangles. Mathématicien de formation, il a
développé, en France, la première activité libérale de conseil en
pharmacovigilance (étude des effets secondaires des médicaments)
et en pharmaco-épidémiologie (application des méthodes
épidémiologiques à l’évaluation des effets médicamenteux, qu’ils
soient bénéfiques ou indésirables). Son site : www.rolandsimion.org.
N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09 45
Dossier
Adjuvants vaccinaux :
Le vaccin contre le H1N1 n’est pas la seule injection potentiellement dangereuse...

L a polémique autour du vaccin contre la

grippe A a relancé le débat au sujet de
l’utilisation des adjuvants. Les infirmières ont
communiqué leur méfiance à propos du vaccin
antigrippe A, 70 % d’entre elles refusant la vac-
cination : « Le vaccin H1N1 est particulier (fabriqué
rapidement dans un cadre réglementaire dérogatoire,
avec présence discutable d’un adjuvant) », explique
Thierry Amouroux, le secrétaire général du Syn-
dicat national des professionnels infirmiers SNPI
CFE-CGC (communiqué du 17 septembre 2009).
Fait très surprenant pour des professionnels
de santé, le syndicat ignore visiblement que
tous les vaccins en contiennent ! Cette in-
formation n’est pourtant plus un scoop, sur-
tout pour les victimes des vaccinations.
Plus déconcertant encore : « Nous estimons néces-
saire de se faire vacciner contre la grippe saisonnière,
car cela permet de réaliser rapidement un diagnostic
différentiel : une personne vaccinée qui présente un
syndrome grippal aurait a priori une grippe H1N1, et
pourrait être mise rapidement sous Tamiflu ». Outre
le fait que le Tamiflu soit inefficace (lire notre
précédente édition), c’est oublier que l’un des vac-
cins contre la grippe saisonnière, le Gripguard*
non seulement contient déjà une souche H1N1
en plus de la H3N2 (sans que le risque de croi-
sement viral inquiète vraiment les autorités
sanitaires), mais contient également le même
adjuvant que celui utilisé dans au moins deux
vaccins pandémiques H1N1, le fameux squalène.

Parcours du combattant
Vu leur niveau d’information, peut-on avoir
confiance en nos professionnels de santé pour
bénéficier d’un consentement éclairé, quel que
soit le vaccin ?
Pour y voir plus clair sur les étiquettes, Nexus
publie une liste (non exhaustive !) des substances
incorporées dans les vaccins. Que penser du cu-
mul des doses auxquelles sont soumis les jeunes
enfants si l’on respecte le calendrier vaccinal ?
Dix injections de 0 à 9 mois, dix-huit au total
jusqu’à 6 ans, soit une injection tous les quatre
mois, un vrai parcours du combattant !
À voir la réaction des Français à propos du seul
vaccin H1N1, nul doute qu’ils deviendraient su-
bitement « anti-vaccinalistes » si les médias leur
martelaient toutes ces données parfaitement vé-
rifiables avec le même zèle dont ils font preuve
pour le H1N1... ●

Note
*Aussi appelé Fluad (AMM accordée à Novartis), qui a
déjà été injecté à 45 millions de personnes en Europe.

46 N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09
 Dossier
ils sont partout !
Composition, excipients & effets indésirables Vaccins
Les adjuvants de l'immunité Gripguard ou Fluad (grippe), qui
MF59 ou AS03 (squalène émulsionné) contient à la fois la souche saisonnière
Contient notamment du polysorbate 80… (voir émulsifiants) et le H1N1 (AMM 5/02/2001 puis
Bien que le squalène soit une substance naturelle du corps, son injection provoque la août 2009).
création d’anticorps contre le squalène. Les mêmes anticorps ont été retrouvés chez les Vaccins contre la grippe A (Pandemrix
porteurs du syndrome de la Guerre du Golfe, vaccinés avec certains lots du vaccin et Focetria).
contre l’anthrax contenant du squalène (Experimental and molecular pathology 2002
Aug ; 73(1):19-27, « Antibodies to squalene in recipients of anthrax vaccine ».)
Ce syndrome se manifeste par des problèmes rénaux et respiratoires, des cancers, des
atteintes du système nerveux, des leucémies, des éruptions cutanées.
Aluminium (hydroxyde ou phosphate ou sulfate amorphe d’hydroxyphosphate) Avaxim, Boostrixtetra, Infanrixtetra,
Impliqué dans les maladies d’Alzheimer, de Parkinson, dans la sclérose latérale Infanrixquinta, Infanrixhexa, repevax
amyotrophique (SLA) et autres dégénérescences neurologiques. (diphtérie, tétanos, poliomyélite,
Selon l’immunogénéticien Herman Hugh Fudenberg, spécialiste de l’autisme, un individu coqueluche voire hépatite B), Gardasil
ayant reçu 5 vaccins consécutifs contre la grippe a 10 fois plus de chances d’avoir (papillomavirus), la plupart des vaccins
une maladie d’Alzheimer qu’un non-vacciné. Le Pr Gherardi attribue aussi à l’aluminium contre la méningite et contre l’hépatite
vaccinal « la myofasciite à macrophages ». Pour en savoir plus sur l’aluminium, lire B et A, entre autres.
l’étude réalisée par le Dr Jean Pilette et qui se trouve dans la rubrique « Documents »
du site www.alis-france.com

Les agents de conservation Avaxim, DTPolio Sanofi Pasteur MSD,

Phénoxyéthanol Havrix, Imovax Polio, Infanrixtetra,
Éther de glycol reconnu hautement toxique. Il sert de solvant dans de nombreux produits Infanrixquinta, Infanrixhexa, Pentavac,
courants (peinture, cosmétiques, produits ménagers, etc.). C’est aussi un allergène Repevax, Revaxis, Tetravac-Acellulaire,
responsable d’allergies cutanées et de troubles neurologiques. Paradoxalement, aucune Twinrix, Tyavax (hépatite A, typhoïde)
étude de toxicité n’a été menée au niveau des vaccins, il n’existe pas d’études sur les
risques cancérogènes.

Les dérivés mercuriels (Thimérosal ou Thiomersal ou encore Mercuthiolate). Engerix B, Fluarix, Fluvirine, Influvac
Le mercure est un neurotoxique bien connu. Une fois absorbés, les sels de mercure (grippe), Spirolept (leptospirose),
sont susceptibles de s’accumuler dans certains organes : foie, globules rouges, moelle Twinrix.
osseuse, rate, reins, intestins, poumons, peau, système nerveux central. Ils entraînent Le vaccin H1N1 en contiendra :
toute une cascade de dysfonctionnements neurologiques et sont liés à l’augmentation Pandemrix et Focetria notamment.
exponentielle des syndromes autistiques (nombreuses études). En 2000, l’Agence
européenne d’évaluation des médicaments (EMEA) a recommandé que les vaccins
contenant du mercure ne soient plus administrés aux nourrissons et aux jeunes enfants.
Néanmoins, les vaccins contre l’hépatite B ont contenu du mercure jusqu’en 2002.

Les stabilisants Dans pratiquement tous les vaccins

Gélatine
Plusieurs études ont montré les très nombreuses allergies (y compris chocs anaphylactiques)
provoqués par la gélatine (Allergy Clin Immunology, 1999, vol 103 : 321-325).

Albumine Imovax rage, Infanrix, ROR, DTP,

Possible risque d’allergie et de choc anaphylactique. Varilrix...

Les émulsifiants Pratiquement tous les vaccins

Polysorbate 20 ou polysorbate 80, sorbitol, glycine, lactose, sucrose, saccharose, contiennent un ou plusieurs de ces
aspartame, glutamate et dextran (polymère du glucose). produits. Havrix (hépatite A), Agrippal,
Tous ces produits ont des effets secondaires sur certaines personnes sensibilisées et Boostrixtetra (diphtérie, tétanos,
allergiques. Le dextran (ou dialdéhyde), utilisé comme fixateur n’est présent que dans poliomyélite, coqueluche), Fluarix,
le BCG et le Rotarix. Il a donné des chocs anaphylactiques relatés dans la littérature Gardasil (papillomavirus), Imovax Polio,
médicale ainsi que des réactions d’hypersensibilité chez les nouveau-nés. Les Japonais Influvac, Previgrip, Repevax, Rotateq
ont montré qu’il augmentait le stress oxydatif et diminuait le taux de glutathion. Autrement (gastro-entérite à rotavirus), Tyavax,
dit, il achemine le vacciné, surtout s’il est jeune, sur le terrain de l’autisme. Genhevac B.

Les contaminants et impuretés des vaccins Possible présence dans tous les vaccins
Les virus ou les bactéres doivent être cultivés sur des substrats afin d’en obtenir de Exemple : on a retrouvé le virus de la
grandes quantités pour une production industrielle de masse. diarrhée bovine dans le vaccin ROR et
Dans un rapport technique de 1987, un groupe d’étude de l’OMS écrivait : « Un des un vaccin contre la grippe en Europe,
grands problèmes soulevés est le risque de malignité que pourrait présenter à long terme aux États-Unis et au Japon (Veterinaria
un ADN contaminant hétérogène… Ce point est réellement préoccupant ». Italiana, Vol 44, n° 2, p. 319-345,
2008).

Source : Le Courrier d’Alis, n° 67, à paraître en décembre, revue de l’Association Liberté Information Santé (sur abonnement : www.alis-france.com).
Pour approfondir la question, Nexus encourage la lecture de ce site. Voir également www.infovaccin.fr/composants.html
N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09 47
Dossier
Effets secondaires :
Pourra-t-on attaquer les laboratoires en cas d’effets secondaires
après la vaccination contre le H1N1 ? Ce n’est pas sûr car,
depuis 2007, ils sont protégés par le Code de la santé publique.

Novartis
6 %
Autres
(Suisse)

5%
E Sanofi Pasteur Merck Sanofi Pasteur
n cas de gros pépin après 6 % (France)
la campagne de vaccina- (France/États-unis)
25 %
tion massive organisée par le 7 %
gouvernement, les éventuelles
victimes pourront-elles atta-
quer les laboratoires ou l’État ?
Rien n’est moins sûr. Les labo- Merck 15 % 9,5
ratoires, au même titre que les (États-unis) milliards
praticiens de santé, bénéficient d’Euros
d’une immunité grâce à l’arti-
cle L3110-3. Si quelques médias 25 %
ont parlé de l’immunité des
laboratoires aux États-Unis, ils 17 %
ont totalement passé sous si- Wyeth GSK
lence cette loi française. (États-unis) (Grande-Bretagne)
« Le fabricant d’un médicament ne
peut être tenu pour responsable des
Le marché mondial des vaccins : plus de 80 % entre les mains de quatre industriels.
dommages résultant de l’utilisation
d’un médicament en dehors des indications thérapeutiques ou des responsabilité dans les conditions de droit commun en raison de la
conditions normales d’utilisation prévues par son autorisation de fabrication ou de la mise sur le marché du médicament ».
mise sur le marché ou son autorisation temporaire d’utilisation, À moins de prouver que les laboratoires ont intentionnel-
ou bien de celle d’un médicament ne faisant l’objet d’aucune de lement mis des poisons dans leurs vaccins, ce qui est extrê-
ces autorisations, lorsque cette utilisation a été recommandée ou mement difficile, il s’agit d’une voie juridique sans issue. Il
exigée par le ministre chargé de la santé en application de l’article est curieux de noter que les fabricants de médicaments ne
L. 3110-1. Il en va de même pour le titulaire de l’autorisation de possèdent cette protection que depuis la loi n° 2007-248 du
mise sur le marché, de l’autorisation temporaire d’utilisation ou de 26 février 2007 portant diverses dispositions d’adaptation
l’autorisation d’importation du médicament en cause. Les disposi- au droit communautaire dans le domaine du médicament.
tions du présent alinéa ne les exonèrent pas de l’engagement de leur L’article L3110-3 se limitait alors aux seuls professionnels

.Trop d’experts rémunérés par les laboratoires

L e Comité technique des
vaccinations (pour le Haut
conseil de la santé publique)
est chargé d’établir des avis
sur les priorités sanitaires
d’utilisation des vaccins
pandémiques.
C’est au CTV que l’on doit
les recommandations sur la
vaccination des personnels de
santé, des femmes enceintes et
des jeunes enfants. Or, sur vingt
membres, seuls cinq n’ont pas
travaillé, de près ou de loin,
avec des laboratoires. Sur les
quinze membres ayant exercé
une activité de conseil, de
travaux scientifiques, de rapport
d’expertises ou de conseil
scientifique, quatorze l’ont fait
avec des laboratoires qui vont
commercialiser le vaccin H1N1.
Parmi ces scientifiques, celui
qui détient le nombre record
de collaborations privées n’est
autre que le président de ce
comité (Sanofi-Pasteur, Wyeth,
GSK) ce qui lui a valu de
nombreux voyages en 2008
(Autriche, Islande, États-Unis,
sur invitation). Largement
de quoi de douter de
l’impartialité du CTV.
Le Canard Enchaîné a lui aussi
épinglé les experts d’un autre
organisme : le Comité de lutte
contre la grippe. Ce dernier
rassemble plusieurs experts du
CTV, mais également d’autres
spécialistes dont plusieurs ayant
des liens avec le fabricant du
Tamiflu, en tant qu’expert ou
membre du conseil scientifique
de Roche. Par ailleurs, le
Canard a rappelé que la
représentante de la France
à l’Agence européenne du
médicament travaille elle aussi
pour Roche depuis 2006, et
conseille contre rémunération
MSD, GSK, Wyeth et Baxter,
tous fabricants de vaccins.
Quant au directeur de l’École
des hautes études en santé
publique, il fait aussi état, dans
ses déclarations d’intérêts,
de collaborations récentes
avec les laboratoires Sanofi-
Pasteur et Sanofi-Aventis.
Coïncidence, son épouse, en
tant que directrice médicale
pour le syndicat des industries
pharmaceutiques, siège à la
Commission d’autorisation de

48 N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09
 Dossier
qui sera responsable ?
En France,
il est donc
matériellement
et juridiquement
impossible
d’être reconnu
comme victime
d’un vaccin.

que c’est contre les laboratoires que les

gens doivent se retourner lorsqu’il ne
s’agit pas d’une obligation vaccinale. Une
vaccination, même fortement recomman-
dée par les pouvoirs publics, est consi-
dérée comme un acte volontaire », pré-
cise Jean-Marie Mora, président de la
© William Taufic/Corbis

Ligue nationale pour la liberté des vac-

de santé (premier paragraphe de l’article remanié). Il sem-
ble que l’épisode grippe aviaire de 2006 les ait aidés à obte-
nir cette « avancée ».
Ni les labos ni l’État obligatoire). Dans le cas du vaccin contre la grippe A,
Exit donc la responsabilité des médecins et des labora-
toires dans le cadre de la campagne de vaccination de
masse. Pourra-t-on dès lors se retourner contre l’État ? Là
encore, rien ne le garantit. « La jurisprudence montre clai-
rement, notamment dans l’affaire du vaccin contre l’hépatite B,
cinations (Alis).
Par ailleurs, le fonds d’indemnisation
des victimes des vaccinations ne peut
être saisi que dans le cas d’une vacci-
nation obligatoire. Celle-ci ne demeure
que pour le DTP. Or, le DPT est désormais
vendu avec une ou plusieurs souches
ajoutées, qui elles ne sont pas obligatoires. Actuellement, en
France, il est donc matériellement et juridiquement impos-
sible d’être reconnu comme victime d’un vaccin (sauf pour
les personnels médicaux avec le vaccin contre l’hépatite B
plus que tout autre, les laboratoires ont donc de nom-
breuses années devant eux pour préparer leur défense.
Contacté par la rédaction, le ministère de la Santé n’a pas
souhaité répondre à la question épineuse des responsabili-
tés. Embarrassé ?●

mise sur le marché (celle qui
donne son feu vert aux vaccins).
Conflits d’intérêt
Les hommes politiques sont-
ils plus neutres ? Le site
Pharmacritique rappelle que
Roselyne Bachelot a passé au
moins douze ans au service
de l’industrie pharmaceutique.
Ce parcours professionnel
n’est malheureusement pas
signalé sur son CV (site du
gouvernement). « Docteur en
pharmacie, Roselyne Bachelot
a occupé, avant d’entrer
dans la politique au début
des années 1980, le poste
de déléguée à l’information
médicale au sein du laboratoire
ICI Pharma (devenu Astra
Zeneca depuis) et chargée
des relations publiques
chez Soguipharm ». Depuis,
ICI Pharma est devenu la
multinationale Astra Zeneca
qui a des intérêts dans la
commercialisation du Gardasil,
vaccin contre le cancer du col
de l’utérus, un vaccin activement
promu par le ministère de la
Santé. Certes, ces liens sont
anciens, mais ils entachent
malgré tout l’impartialité de
la ministre.
La famille du président de la
République gravite aussi dans
la sphère pharmaceutique,
comme le rappelle le Figaro
(16 avril 2008).
François Sarkozy, frère de
Nicolas « poursuit dans l’ombre
un parcours sans faute dans la
santé. (...) il vient de prendre
la présidence d’AEC Partners,
important cabinet œuvrant dans
le domaine de la santé, dont
il est associé depuis 2001.
Et il se prépare aussi à lancer,
le 22 avril, (…) LongeviTV,
premier WebTV magazine
dédié à l’anti-âge. LongeviTV
a déjà fédéré des sponsors
comme Nestlé, Sanofi Aventis
ou HSBC Assurances. François
Sarkozy est aussi depuis 2005
vice-président du conseil
de la société de biotech cotée
Bio Alliance Pharma ».
Ce n’est donc pas de ce
côté-là que le président de
la République trouvera un point
de vue contradictoire aux
intérêts des laboratoires.

N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09 49
Dossier
Les non-vaccinés
« D es projets de textes modifiant l’organisation et le
fonctionnement de la justice ont été transmis, dans
le plus grand secret, aux chefs de cour en juillet 2009 », a dé-
noncé le Syndicat national de la magistrature, en septem-
bre dernier, qualifiant l’ensemble de ces mesures de « dis-
positif liberticide ». Sous couvert de protéger la population
contre une éventuelle épidémie de grippe A, les pouvoirs
publics ont donc montré qu’ils étaient prêts à mettre en
place des mesures dignes d’un état d’exception. vraient alors montrer leur certificat de vaccination, faute de quoi
La volonté de traçabilité individuelle, assez nouvelle en
France, invite aussi à la vigilance. « La nécessité d’une traçabi-
lité individuelle systématique liée aux exigences de la pharmaco-
vigilance », est bien rappelée dans le document ministériel
intitulé « Planification logistique d’une campagne de vacci-
nation contre le nouveau virus A(H1N1) ». Le gouvernement
se garde bien de parler de « fichage », mais c’est pourtant
ce qu’on peut lire entre les lignes des diffé-
rents arguments avancés : « Il est indispensa- Aussi farfelu
ble de garantir que les deux injections se feront
avec le même vaccin. Pour une vaccination de qu’il puisse
masse, avec un vaccin nouveau, les exigences de sembler,
la pharmacovigilance sont majeures. Enfin, la tra- ce scénario
çabilité individuelle sera également utilisée pour
assurer un suivi du taux de couverture de la po- s’inspire
pulation par l’Institut de veille sanitaire (InVS) ». de faits réels.
Flacon à la poubelle riste ou une épidé-
Pour s’assurer d’un taux de vaccinés
« suffisant », l’État aurait tout aussi bien
pu choisir une comptabilité anonyme,
comme dans le cas du recensement dé-
mographique. Les vaccinateurs auraient
alors délivré un reçu avec les données
nécessaires au suivi conforme des rap-
pels vaccinaux, tandis qu’un numéro vert
à disposition des médecins de ville aurait
permis le signalement des effets secon-
daires. Le simple fait de vacciner dans des
centres spécialisés (et non dans le cadre
d’une consultation médicale habituelle),
permet de savoir, via le numéro de sécuri-
té sociale ou la carte vitale, qui est vacciné
et qui ne l’est pas. Ce dispositif exclut de
fait tous les médecins opposés à la vacci-
nation, et ceux qui auraient été tentés de
coller l’étiquette « Vacciné » tout en ayant
jeté le flacon à la poubelle… blanc intitulé Système de cap-
50 N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09
Mise en place au nom de la sécurité sanitaire,
la traçabilité individuelle sera-t-elle
vraiment placée entre de bonnes mains ?
Les non-vaccinés doivent-ils avoir peur d’être fichés ? Tant
que le vaccin n’est pas obligatoire, ils peuvent tout au plus
être incommodés par de nombreuses lettres de rappel. Mais
en cas d’alerte sanitaire grave, qu’elle soit naturelle ou bio-
terroriste (une menace de plus en plus évoquée), l’obligation
vaccinale peut néanmoins revenir dans l’actualité. Dans un
scénario du pire, « la mise en place de “checkpoint” est une pos-
sibilité. Ils pourraient se situer sur des axes routiers. Les gens de-
ils seraient arrêtés et placés en quarantaine », déclare le journa-
liste, Mike Adams1. « Mais je ne pense pas que les gens voudront
porter des bracelets RFID, ça fait un peu Allemagne nazie, et ça
ne plaît pas. Toutefois, il est plus prudent d’acquérir le plus vite
possible la preuve de cette vaccination », conseille Mike Adams.
Expérience de Boston
Aussi farfelu qu’il puisse sembler, ce scénario s’ins-
pire de faits réels. Il y a un an, une expérience
menée à Boston2, parmi des volontaires, a permis
d’équiper des centaines de personnes vaccinées
contre la grippe saisonnière avec des bracelets
portant un code identifiant unique. But de l’opéra-
tion : permettre la traçabilité des vaccinés et créer
un registre communal. La carte permettrait ainsi
une intervention rapide dans des quartiers vulné-
rables. Devant une attaque bioterro-
mie mondiale de
grippe, le registre
pourrait être utilisé
pour surveiller qui a reçu
un vaccin ou l’antidote à un ger-
me mortel. Ou alors pour savoir qui
est porteur du virus ou pas, grâce à
une technologie nouvelle.
Sur ce dernier point, la technologie
RFID3 a bien avancé. VeriChip, société
américaine leader sur le marché
des puces-implants, a annoncé
en mai dernier qu’elle était
en mesure de fabriquer des
implants à radio-fréquence
capables de détecter des vi-
rus comme le H1N1 ou le sta-
phylocoque doré. VeriChip et
Receptors ont publié un livre

seront-ils fichés ?
lmplant sensitif, ici pour
le glucose, comprenant
un système intégré
avec transduction de
signal et capacité de
communication RFID
(source : VeriChip).
teur intégré pour la détection de bio-menaces, des pandémies au
Bioterrorisme4. Ces innovations permettront de développer à
court terme un nouveau test de dépistage du H1N1 (à partir
d’un échantillon) ou de créer des implants sensibles au H1N1,
capables d’émettre et de recevoir des informations. Elles
n’attendent plus qu’un marché, les brevets étant assurés.
En admettant qu’un réseau de lecteurs de puces soit rapide-
ment mis en place, comme on le voit déjà dans la traçabilité
des marchandises et dans les codes-barres, il serait donc
possible d’interdire ou d’autoriser l’accès à certains lieux,
en fonction du statut d’immunité des passants. Quand
on sait que la loi sur la Santé publique au Québec permet
d’isoler de force et pendant trente jours toute personne
non vaccinée en cas de campagne obligatoire5, on se dit
qu’un tel système serait un bon moyen de repérage des
individus à risque. Fiction d’inspiration conspirationniste
ou proche réalité ?●
Dossier
Notes
1. Swine flu vaccine recipients could be tracked with RFID bracelets
using Big Brother medical technology, www.naturalnews.com.
2. « Boston launches flu shot tracking », 21 novembre 2008, Boston
Globe.
3. La radio-identification plus souvent désignée par le sigle RFID
(de l’anglais Radio Frequency IDentification) est une méthode pour
mémoriser et récupérer des données à distance en utilisant des
marqueurs appelés « radio-étiquettes ». Ce genre de technologie est
déjà utilisé, par exemple, pour le marquage du cheptel bovin
4. www.verichipcorp.com. VeriChip Corporation (Delray Beach,
Floride), a développé le système VeriMed™. Pour rapidement
identifier les personnes qui arrivent aux urgences, ce système utilise
la première micro-puce humaine implantable et passive RFID et
un disque de santé personnel correspondant. Ses systèmes de
protection infantile de Hugs® et HALO servent également à éviter
les kidnappings d’enfants. http://fr.wikipedia.org/wiki/VeriChip
5. Article 109, 123 et 126, L.R.Q., chapitre S-2.2, disponible sur
le site du ministère de la Santé du Québec, www.msss.gouv.qc.ca.
N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09 51
Dossier
Premiers vaccins,
Le grand public ignore les échecs des
premiers vaccins, comme celui de la variole,
et les accidents qu’ils ont engendrés.

C’ est à la variole que l’on doit l’invention de la vac-

cination par le médecin anglais Jenner. En 1810,
The London Medical Observer signalait, après la vaccina-
des malades et leur traitement. En quelques années, ces
deux pratiques d’hygiène élémentaire ont triomphé de la
maladie en interrompant la chaîne des transmissions, là où
tion, « 535 cas de variole, 97 décès et 150 cas de graves acci- la vaccination avait ostensiblement échoué.
dents, dont 10 parmi des médecins ». Jenner supprima alors
les études qui montraient que sa « trouvaille » causait Pasteur, le mythe fait toujours rage
davantage de morts qu’elle ne sauvait de vies. Dès l’école, nous apprenons que Pasteur qui est officiel-
En 1871, en Bavière, sur 30 472 cas de variole 29 429 lement le « père de la vaccination » a sauvé le petit Joseph
étaient vaccinés. La même année, le Privy Council Meister, mordu à la main par un chien enragé. Or, il n’exis-
d’Angleterre demanda une enquête sur la vaccination te aucune certitude que le chien était enragé, car il mor-
imposée en 1867, car 97,5 % des gens morts de la variole dit d’autres enfants du village qui ne manifestèrent pas la
avaient été vaccinés contre la maladie. maladie. De plus, le risque pour le jeune Meister était
Le 26 janvier 1909, le New York Press publiait un rap- infime, car un animal réellement enragé ne trans-
port du Dr W.B. Clark qui affirmait : « Le cancer était pra- met la maladie que dans 5 à 15 % des cas.
tiquement inconnu avant la vaccination contre la variole. Édouard Rouyer, un autre enfant dont on parle
J’ai observé 200 cas de cancer, et je n’en ai jamais vu un beaucoup moins, fut la malheureuse victime de
seul chez une personne non vaccinée. » Pasteur. Il fut mordu le 8 octobre 1886 par
Un demi-siècle plus tard, le Dr Albert Schweit- un chien et Pasteur lui inocula son vaccin.
zer (prix Nobel en 1952) aurait partagé ce Le 26 octobre, l’enfant mourut et fut offi-
constat, car il avait remarqué que les premiers ciellement déclaré « mort d’urémie ».
cancers en Afrique étaient apparus cinq ans après Ces mensonges concernant le vaccin contre la rage
les premières campagnes vaccinales. sont une réédition des mensonges concernant le
vaccin contre la variole, et l’exemple même des
La barrière des espèces franchie mensonges de Pasteur, qui ont été tellement ré-
En outre, le vaccin de Jenner a permis de fran- pétés et introduits dans la mémoire collective
chir pour la première fois la barrière d’espèce qu’ils sont devenus des vérités inattaquables.
en introduisant directement dans le corps humain Autre mensonge, le vaccin antirabique ne fut pas
des gènes provenant d’un animal et qui plus est, d’un créé par Pasteur, mais par Henri Toussaint, pro-
animal malade. Dès cet instant, l’homme a bouleversé fesseur à l’École vétérinaire de Toulouse, dont
l’écosystème en facilitant le passage de micro-orga- le nom a été oublié par l’histoire. Le vaccin créé
nismes d’une espèce à une autre, ce qui n’est jamais par Pasteur, à base de moelle desséchée, était
pris en considération par les scientifiques alors cela très dangereux, au point qu’il fut bien vite aban-
initie tout un ensemble de phénomènes contre- donné. À cette époque, 40 étrangers et 34 Fran-
nature, dont nous commençons à mesurer tou- çais étaient déjà morts à cause de Pasteur. Le Pr
tes les conséquences avec les grippes actuelles. Michel Peter, membre éminent de l’Académie
On retrouvera plus tard cette animalisa- de médecine, concluait : « Monsieur Pasteur ne
tion avec le vaccin BCG préparé à partir d’une guérit pas la rage, il la donne » ! À son tour, l’écri-
souche atténuée de bacille tuberculeux bovin. vain Léon Daudet s’éleva contre ce qu’il appela
De nos jours, on ne cesse de répéter que la dispa- « la nouvelle morticoli » et publia une série d’ar-
rition de la maladie est due à la vaccination, ce ticles sur le sujet.
qui est totalement faux, car en 1962, l’OMS Pasteur a maquillé les résultats des ex-
lançait à l’échelle mondiale une dernière cam- périences qui ne lui étaient pas favo-
pagne « d’éradication », dont les débuts fu- rables comme l’aurait fait un vrai
rent catastrophiques, des épidémies faussaire, mais en France, il
se déclarant dans des populations est « interdit » de critiquer
vaccinées à 95 %, notamment en cet homme idolâtré car
Inde et au Brésil. L’OMS préconisa toute l’industrie du vac-
alors d’abandonner la vaccination cin repose sur ses recher-
de masse au profit d’une straté- Il est évidemment bien triste que ches et ses « succès ». Tous
gie dite de « surveillance-endigue- l’un des plus grands héros les défenseurs acharnés
ment », c’est-à-dire l’isolement des Français soit un imposteur… de Pasteur devraient lire

52 N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09

premiers dégâts
Vaccination contre la variole par un médecin de campagne en France en 1955.
les ouvrages du Dr Philippe Decourt, de Xavier Raspail,
d’Ethyl Douglas Hume, ou de Gerald Geison, professeur
d’histoire des sciences et de la médecine de l’université
de Princeton, qui rapportent tous des faits parfaitement
authentifiés qui devraient suffire à faire tomber ce per-
sonnage de son piédestal. Mais le mythe pasteurien est
tellement ancré dans l’esprit populaire, il a créé une
telle idéologie, que rien n’a encore pu l’ébranler. Et en
. Le vaccin de la grippe saisonnière augmenterait le risque de H1N1 !
A lors que la campagne de vaccination contre la grippe
saisonnière a commencé en France le 25 septembre,
selon les résultats d’études préliminaires conduites au Canada,
ce vaccin pourrait augmenter le risque de contracter la grippe
porcine (dite A pour ne pas blesser les marchands de cochons
de batteries).
Ces informations sont issues de quatre études canadiennes
auxquelles ont participé environ 2 000 personnes. campagnes de vaccination ; celle contre la grippe A (H1N1)
Les chercheurs ont découvert que les personnes qui avaient reçu
le vaccin contre la grippe saisonnière dans le passé étaient plus
susceptibles d’être infectées par le virus H1N1. Une étude a été
soumise pour publication. Ses principaux auteurs, le Dr Danuta
Skowronski, du Centre de contrôle des maladies de Colombie-
Par Sylvie Simon Dossier
février 1993, le très sérieux magazine Science
dénonça « l’imposture pasteurienne », mais en
France, personne n’en a entendu parler.
Il est évidemment bien triste que l’un des
plus grands héros des Français soit un im-
posteur, d’autant qu’il inaugura une cer-
taine forme de mensonge qui règne actuel-
lement sur l’information scientifique et
particulièrement en ce qui concerne les vaccins.
Quand la polio rencontrait le virus simien
En 1923, Gaston Ramon, vétérinaire à l’Institut
Pasteur, créa les premières anatoxines contre
le tétanos et la diphtérie. Alors que 63 249 cas
de diphtérie furent traités par l’antitoxine,
plus de 8 900 décédèrent, soit une proportion
© Bettmann/CORBIS
de 14 %, alors que sur 11 716 autres cas non
traités par l’antitoxine, 703 moururent soit
seulement 6 %.
En 1954, le vaccin Salk contre la poliomyélite
provoqua immédiatement une « épidémie » de
cas de polio. Ainsi, l’état du Vermont signala
une augmentation de 266 % des cas, le Rhode
Island de 454 %, et le Massachusetts de 642 %.
Les cas de polio ne cessèrent d’augmenter et
l’on commençait à savoir que les médecins
qui faisaient partie du personnel des institu-
tions de santé évitaient de vacciner leurs pro-
pres enfants. En 1956, le gouvernement octroya
53,6 millions de dollars pour aider les États à vacciner gra-
tuitement les moins de 20 ans, alors que le Dr Peterson,
directeur de la Santé de l’Idaho, signalait que la maladie
ne touchait que les enfants vaccinés dans les districts où
aucun cas ne s’était produit depuis l’automne précédent.
Dans 90 % des cas, la paralysie concernait le bras dans le-
quel le vaccin avait été injecté. Dès lors, on appliqua la cen-
sure aux rapports d’accidents causés par ce vaccin.
Britannique, et le Dr Gaston de Serres, de l’université Laval
(Québec), ont décliné toute interview.
Au Québec, où les autorités sanitaires avaient prévu de vacciner
dans un premier temps contre la grippe saisonnière, puis contre
la grippe A (H1N1), cette découverte a changé le nouveau
calendrier des vaccinations. Le 25 septembre, le Dr Horacio
Arruda, du ministère de la Santé, a décidé d’inverser les
débutera le 15 novembre, tandis que celle contre la grippe
saisonnière est reportée à janvier 2010. Exception à cette règle :
les populations à risque recevront le vaccin saisonnier
en premier, avant le 15 novembre.
Sylvie Simon
N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09 53
Dossier

Il est possible
d’introduire un
virus dans des
millions de doses
de vaccin « par
mégarde »…

En 1960, Bernice Eddy, chercheur sala-

riée par le gouvernement américain,
découvrit que le vaccin contenait un vi-
rus qui générait des sarcomes chez ses
cobayes de laboratoire et en parla lors
d’une conférence sur le cancer. Elle fut
immédiatement démise de ses fonctions
et interdite de laboratoire.
Cette année-là, Benjamin Sweet et Mau-
rice Hilleman isolèrent le virus incriminé

qui fut appelé SV40 car il était le quaran-
tième virus simien découvert dans ces
conditions. Des expériences ont démontré
que des cultures de tissus humains se can-
cérisaient au contact de ce virus (cf. New
England Journal of Medicine, 9-4-92).
Malgré ces nouvelles plutôt inquiétantes, L’institut Pasteur dans les années 60.
la commercialisation du vaccin cultivé sur
ces cellules empoisonnées fut poursuivie. C’est alors que le
vaccin oral Sabin fut mis au point, et la campagne d’immu-
nisation avec ce vaccin commença en 1961. Les candidats
à la vaccination avaient dès lors le choix entre deux vac-
cins, tous deux infectés par le virus simien SV40. probité et la compétence des laboratoires. Et en mars 2009,
Des millions d’enfants vaccinés jusqu’en 1963 International a fabriqué un vaccin expérimental qui a acci-
En 1962, le volume 48 des Rapports de l’Académie nationale
des sciences des États-Unis démontrait que les métamor-
phoses cellulaires induites par ce virus entraînaient en
particulier des anomalies à la fois dans la leucémie myé-
loïde chronique et dans le mongolisme chez l’homme, ainsi
qu’une recrudescence des leucémies de tous types chez
les enfants mongoliens. On a pourtant continué à inocu-
ler les vaccins anti-polio infectés à des millions d’enfants
à travers le monde en garantissant leur innocuité jusqu’en
1963, où, ne pouvant différer l’annonce de la contamina-
tion du vaccin par ce virus du singe rhésus, on suspendit
enfin sa commercialisation. Le Dr Heinonen, qui effectua
des recherches sur le taux de cancer des enfants dont les
mères avaient été vaccinées contre la polio au cours de leur
grossesse entre 1959 et 1965, trouva un taux de tumeurs cé-
rébrales treize fois plus élevé chez les enfants nés de mères
vaccinées que chez les autres1. À cette époque, les pouvoirs
publics n’ont cessé de répéter sur tous les tons qu’il était
pratiquement certain que ce virus ne provoquait pas le can-
cer. À présent, la recherche a pu démontrer la façon dont
le SV40 contribue à l’apparition de cancers2. dans le monde. Et depuis la « disparition » de la polio, ces cas sont
Ainsi, il est possible d’introduire un virus dans des mil-
lions de doses de vaccin « par mégarde », comme l’avouait
© Paul Almasy/CORBIS
alors l’OMS, et il est très inquiétant de constater que
cela n’a pas entraîné un scandale mondial, d’autant que,
durant trois ans, on connaissait son danger.
Mais ce scandale n’a pas altéré la foi des médecins en la
nous apprenions que la compagnie pharmaceutique Baxter
dentellement été contaminé par le virus H5N1 de la grippe
aviaire, ce qui n’a pas gêné les pays qui lui ont commandé
des milliers de doses de vaccin contre la grippe A.
D’autres scandales ont été mis au jour ensuite, particuliè-
rement avec les vaccins contre l’hépatite B, le ROR ou le
Gardasil, mais nous n’avons pas la place de les citer ici et le
ferons dans un autre numéro. ●
À propos de l’auteure
Sylvie Simon est journaliste, auteure
des Dix plus gros mensonges sur
les vaccins (Éd. Dangles), et de
Ce qu’on nous cache sur les vaccins
(Éd. Delville), et de Vaccins, mensonges
et propagande aux Éditions Thierry
Souccar.
Notes
1. Intern. J. Epidem. vol. 2 n° 3 – 1978.
2. On prétend à présent que la poliomyélite est « éradiquée » alors
qu’il y a des flambées épidémiques après des vaccinations massives
à présent classés sous la rubrique des méningites virales qui ont
explosé. Voilà comment on « éradique » certaines maladies et l’on
fausse totalement l’information, grâce à l’industrie du médicament.

54 N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09

Les remèdes qui marchent…
et qu’on nous cache
Si les propriétés du chlorure de magnésium avaient été
médecine, plusieurs vaccins seraient sans doute inutiles.
P ourquoi les médias ne produisent-ils pas plus de su-
jets sur la prévention naturelle et sur les traitements
alternatifs en cas de grippe ? Presse, radio, télévision nous
vantent les mérites des vaccins et des antiviraux comme le
Tamiflu. Sans ces remèdes, point de salut ?
Rien n’est moins vrai en réalité. Dès la fameuse épidémie
de 1918, l’arsenal thérapeutique était bien plus développé.
Édouard Prouvost, dans ses Remarques Cliniques et Théra-
peutiques sur l’épidémie de grippe de 1918 (paru en 1919 chez
Jouve Cie), saluait ainsi les très bonnes performances en
intraveineuse de l’argent colloïdal (un remède millénaire)
et l’efficacité des abcès de fixation comme draineurs des
toxines1. Le vaccin n’avait pas vraiment fait son apparition,
malgré quelques administrations de sérums qui faisaient
davantage office de tests que de réels remèdes. Sur ce point,
le jeune Prouvost, alors interne dans un hôpital militaire,
avoue d’ailleurs ne pas avoir obtenu de résultats significa-
tifs. Il documente davantage les effets de l’argent colloïdal
(lire notre encadré p. 56).
Dossier
reconnues en leur temps par l’Académie de
Dans la psychose H1N1, on oublie également que la méde-
cine dispose aujourd’hui des antibiotiques, une solution en
cas de surinfection que ne connaissait pas Édouard Prouvost !
C’est un atout de poids en cas de complications, plus effica-
ce sans doute que le Tamiflu. Mais pas d’antibiotiques sans
probiotiques ! Ces derniers aident à préserver la flore intes-
tinale, garante elle aussi de l’immunité. Mais ce ne sont pas
les seules solutions à notre portée, d’autres remèdes ont été
découverts depuis 1918, dont l’efficacité met à mal la doc-
trine du « tout vaccin ». Il est urgent de leur redonner une
place de choix dans la pharmacie familiale.
Contre la polio, la grippe, le cancer, etc.
On doit au professeur Pierre Delbet (1861-1957) de nom-
breux travaux sur les bénéfices nombreux du chlorure de
magnésium2. Médecin, chef de clinique, chirurgien des
hôpitaux et membre de l’Académie de médecine, il fut ob-
sédé, durant son internat, par la nocivité des antiseptiques
utilisés à son époque pour nettoyer les plaies. La guerre de
N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09 55
Dossier
Vendu environ
2 euros, le chlorure
de magnésium,
14-18, au cours de laquelle il est mobilisé
comme chirurgien, lui permet de constater
concurrence
que la solution de chlorure de magnésium directement
(MgCl2) donne des résultats extraordinai- le vaccin DTP...
res. Pour les blessés, il va faire l’expérience
de l’efficacité du MgCl2 par voie interne comme dynami-
sant cellulaire. Plus tard, il fera la relation entre la rapide
augmentation des cancers et la carence généralisée en ma-
gnésium. Il écrira à ce sujet deux livres : Politique préventive
du cancer, dans lequel il démontre l’incidence de la carence
en magnésium dans le développement de cette maladie, et
L’agriculture et la santé, en collaboration avec d’autres spé-
cialistes, où il montre que les modes de cultures intensifs et
le raffinage carencent les aliments en Mg.
Des résultats spectaculaires
Ces deux livres n’ont guère suscité l’intérêt de l’Académie
de médecine, pas plus que les travaux de son successeur, le
Dr Neveu, sur le traitement de la diphtérie (dès 1932), du té-
tanos et de la poliomyélite avec le chlorure de magnésium.
Le Dr Neveu a exposé dans Le traitement cytophylactique de la
poliomyélite par le chlorure de magnésium quinze cas victorieux
de maladie. Or, il affirme avoir obtenu des résultats probants
non seulement en appliquant immédiatement le traitement
au début de la maladie, mais encore nota des améliorations
sur des patients traités par les médicaments allopathiques et
étant déjà atteints de paralysies étendues et parfois totales.
On doit aussi au Dr Neveu ce constat durant l’épidémie de
grippe sévère de l’hiver 1934-35 : « Les vieillards furent à peu
. Remèdes ignorés à se procurer
L’argent colloïdal
Utilisé depuis l’Antiquité, c’est l’un des remèdes les plus utilisés
dans la première moitié du XXe siècle. Depuis, les médicaments
modernes l’ont chassé de nos officines. L’argent colloïdal est une
solution contenant de l’argent en suspension. On ne peut plus
se le procurer en pharmacie (par quel mystère ?), mais on peut
en trouver sur Internet (à terme, le mieux reste de le fabriquer soi-
même, après un investissement d’environ 200 euros).
Ses usages sont multiples et ont été rappelés par Frank Goldman,
dans Une Arme secrète contre la maladie (2004, le Lotus d’Or),
un ouvrage malheureusement épuisé. D’autres rares remèdes
contenant de l’argent colloïdal ou du nitrate d’argent sont
néanmoins disponibles en pharmacie comme les cuivre-or-argent
chez Oligostim. C’est davantage sous forme de pommade
que l’on trouve l’argent colloïdal (en externe seulement donc).
NEXUS consacrera prochainement un dossier plus complet sur
ce remède qui obtient des résultats absolument prodigieux sur
des pathologies aussi complexes que le HIV, la malaria, la
maladie de Lyme, d’après de récentes études effectuées par des
chercheurs, américains notamment.
Le MMS
Jim Humble est le grand vulgarisateur de l’usage de ce qu’il a
appelé le Miracle Mineral Supplement. Il s’agit en fait d’une
solution de bioxyde de chlore, obtenue à partir de chlorite
de sodium, un produit couramment utilisé comme désinfectant
(piscine, aliments industriels, etc.) et qu’il a expérimenté depuis
une bonne dizaine d’années en Afrique (notamment pour la
56 N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09
près tous contaminés et tous s’en tirèrent par la solu-
tion de chlorure de magnésium. Ce médicament leur
coupe la fièvre ». Bon à savoir !
Malheureusement, ces travaux n’ont pas fait le
poids face à l’orientation de la recherche vers
les vaccins, en plein démarrage. À cette époque, les premiers
vaccins commencent à sortir de l’Institut Pasteur et la méde-
cine de terrain n’est pas la bienvenue. Aujourd’hui, le chlo-
rure de magnésium, vendu environ 2 euros en pharmacie,
concurrence directement le vaccin DTP… Est-ce pour cela
qu’on n’en entend pas parler ?
Aliment pour la cellule nerveuse
Pour les récalcitrants au goût amer du chlorure de magné-
sium, et même pour les autres, il est encore mieux d’opter
pour le Chlorumagène3 pour tous les usages internes. Ce
médicament prescrit pour la constipation se transforme en
chlorure de magnésium à l’état naissant dans l’estomac. Le Dr
Martin Du Theil, son grand défenseur, écrivait, après quinze
ans d’utilisation du produit : « Il constitue un véritable aliment
d’épargne pour la cellule nerveuse dont il compense immédiatement
les dépenses. Le grand sympathique [système qui préside à l’état
d’éveil, ndlr], grâce à l’énergie ainsi conservée intacte, maintient
l’organisme à l’abri de la maladie en rendant vaine toute attaque
microbienne. Il n’est pas de meilleur agent prophylactique [de pré-
vention, ndlr] contre toutes les maladies de nature infectieuses et
c’est à ce titre que je conseille d’en faire un usage quotidien ou du
moins assez fréquent »4. Mais aussi : « Il convient à tous les âges, il
n’irrite pas la muqueuse intestinale ».
malaria). On lui doit deux ouvrages, dont le tome I, gratuit,
raconte l’histoire de sa découverte. Humble explique pourquoi
ce produit est, selon lui, le plus puissant tueur de germes jamais
connu : « le MMS ne soigne pas la maladie, mais il aide le
système immunitaire ».
L’auteur précise que, pendant quatre-vingts ans, des centaines
de milliers de personnes ont ajouté quelques gouttes d’oxygène
stabilisé à leur eau de boisson, et l’ont bue pensant que cela
apportait de l’oxygène à leur organisme. « Ils n’ont pas réalisé
que les bénéfices venaient du bioxyde de chlore ». Pour obtenir
directement la production de bioxyde de chlore, Humble ajoute
du citron à une solution de 28 % de chlorite de sodium (le MMS).
La posologie se fait évidemment au goutte à goutte ! De 2 à
30 gouttes par jour (mélangées avec le double de gouttes de jus
de citron) en fonction de la gravité du mal-être.
Selon Humble, ce produit utilisé pour désinfecter les locaux
américains pendant les attaques de l’anthrax convient donc
parfaitement en cas d’attaque bactérienne ou bactériologique.
Site officiel : www.mmsfrancais.com
Autres solutions naturelles
L’extrait de pépins de pamplemousse, les huiles essentielles
(lavande, ravintsara, tea tree), les vitamines C (naturelle) et D
(huile de foie de morue), les produits de la ruche (propolis,
pollen frais congelé et gelée royale), bryonia et gelsemium en
homéopathie (lire notre introduction au dossier, page 42), ou
encore l’échinacéa (en teinture mère, comprimés ou en extrait
de plantes fraîches standardisées avec le Cyprès, EPS).
 Dossier

Et la grippe ? Justement, le Dr Martin succès fut aussi complet qu’il pouvait l’être,
du Theil en parle dans son ouvrage. puisque j’eus la satisfaction de n’avoir pas
Son témoignage mérite ici reproduc- un seul décès à constater. (…) Cette méthode
tion : « J’ai commencé à l’appliquer dès m’a donné des résultats dans deux maladies
le mois de septembre 1918. Démobilisé considérées comme des plus redoutables,
à cette date, je suis revenu à Neuilly au c’est-à-dire la tuberculose et le cancer. (….)
moment où la fameuse grippe de 1918 Depuis dix ans, je soumets systématique-
faisait son apparition. Je fus amené à ment tous mes malades opérés de cancer
constater, dès le début, que les person- à un traitement comportant l’usage, quo-
nes les plus sérieusement atteintes étaient, en général, de jeunes tidien au début, de chlorumagène, qu’il s’agisse de cas anciens ou
femmes, et j’en compris bientôt la raison. Éloignées de leurs maris, récents – l’un d’eux date de fin
depuis août 1914, ces jeunes femmes vivaient dans une angoisse 1918 – depuis dix ans, dis-je, je À propos de l’auteure
perpétuelle, dans l’attente de nouvelles. Puis, la lettre désirée lue, n’ai eu à constater qu’une seule
l’anxiété revenait à l’idée que le signataire ne vivait peut-être déjà récidive », écrit le médecin en
plus. Leur système nerveux épuisé les avait laissées sans défense mars 1929. Inutile de préci-
devant l’attaque microbienne. Sans hésitation, remontant de l’effet ser que ce remède convient
à la cause, je concentrai tous les efforts sur le système nerveux. (…) Le aussi aux déprimés ! ●

Notes
1. Un abcès de dérivation ou « de fixation », est en boutique bio. Précautions nécessaires pour les
un abcès provoqué, dans un but thérapeutique, par insuffisants rénaux.
l’injection hypodermique d’essence de térébenthine. 3. Également en pharmacie ! Un quart de cuillère
Prouvost constate qu’il provoque une crise curative à café dans un verre d’eau, deux à quatre fois par Pryska Ducoeurjoly,
salutaire dans les cas les plus atteints. La technique jour environ. Pas d’action nocive sur le rein d’après journaliste indépendante,
est aujourd’hui (malheureusement) abandonnée. le Dr Martin du Theil. est par ailleurs naturopathe
2. Toujours disponible en pharmacie (sachet de 4. Dans La Défense du système nerveux, librairie de formation.
20 g, à dissoudre dans 1,5 litre d’eau, à boire tout scientifique et médicale Amédée Legrand, 1933. Contact :
au long de la journée, par petites gorgées. Une Réédité plusieurs fois et que l’on peut se procurer, en p.ducoeurjoly@wanadoo.fr
bouteille peut faire deux jours). C’est le nigari, occasion, sur Internet.

N E X U S 65
novembr e-dé c embr e 20 09 57