Professional Documents
Culture Documents
Tokom svoje istorije čovečanstvo je prolazilo različite tranzicije. Dvadeseti vek bio je
period epidemiološke tranzicije od masovnih zaraznih ka masovnim nezaraznim hroničnim
bolestima, uz paralelan rast kardiovaskularnog morbiditeta i mortaliteta, gojaznosti i
šećerne bolesti (1, 2). Zato je velik broj istraživanja u ovom periodu imao za cilj
identifikovanje faktora rizika i objašnjenje patogeneze ovih stanja. Kroz proces saznavanja
primećeno je često istovremeno postojanje određenih faktora rizika kod iste osobe (2, 3).
Godine 1988. Gerald M. Reaven je udruženost dijabetesa, hiperlipidemije i hipertenzije
objedino zajedničkim progenitorom – insulinskom rezistencijom u "Sindrom X’’ (4). Reaven
je za to delo dobio Bantingovu nagradu, a medicina nov koncept. Pretraživanjem Medlina
ključnim rečima “syndrome X”, “insulin resistance syndrome” i/ili “metabolic syndrome” do
28. januara 2005. godine nalazi se 4.646 citata i 3.948 humanih studija iz ove oblasti (2).
Međunarodna klasifikacija bolesti (ICD-10) šifrira jednu verziju metaboličkog sindroma (MS)
pod E 88.8., a referentni časopis Diabetes Care, uvodi posebno poglavlje Metabolic
Syndrome/Insulin Resistance Syndrome/PreDiabetes (2).
Ista primećena i opisana pojava već je na rođenju krštena sa više različitih imena (4-
7). U medicinskoj literaturi danas je termin metabolički sindrom (MS) najprihvaćeniji.
Termini koji se koriste za opis udružene pojave različitih metaboličkih poremećaja:
• Metabolički sindrom
• Sindrom insulinske rezistencije
• Sindrom X
• Smrtonosni kvartet
• Kardiometabolički sindrom
• Dismetabolički sindrom
• Plurimetabolički sindrom
• Diabesity
• Ravenov sindrom
• Beer Belly Syndrome
• Haos sindrom itd.
1
Najčešće se definiše kao udruženost lipidnih i nelipidnih metaboličkih faktora rizika za
razvoj kardiovaskularne (KVB) i tipa 2 šećerne bolesti koja je blisko povezana sa centralnim
tipom gojaznosti i rezistencijom na dejstva insulina (2, 6, 7). Koncept MSa iskorišćen je da
se naizgled nepovezane biološke pojave opišu kao jedinstveno (pato)fiziološko stanje sa
ciljem da se pojednostavi klinički pristup i poboljša terapijski ishod (6, 7, 8). Rezultati
populacionih studija pokazali su da je MS koristan u predikciji ukupnog, kardiovaskularnog i
dijabetesnog morbiditeta i mortaliteta (2, 3, 6, 7, 9, 10, 11). Kod osoba sa MS opšti
mortalitet je veći za 6-7%, kardiovaskularni za 12-17% i pet puta (6-7%) je veći rizik za
šećernu bolest tip 2 (2, 5, 9).
Učestalost MSa u opštoj populaciji nije poznata s obzirom na diferentnost korišćenih
definicija. U svim epidemiološkim studijama učestalost raste sa životnom dobi – nalazi se u
preko 40% populacije starije od 60 godina. Procenjuje se da 47 miliona (23%) odrasle
populacije u SAD ima MS, a da insulinska rezistencija postoji kod 25% naizgled zdrave
populacije; oko 30% gojaznih osoba ispunjava dijagnostičke kriterijume MSa. Različita
učestalost u različitim populacijama ukazuje na značaj genetskih faktora za razvoj MS (2, 6,
9-12).
Klinička dijagnoza MS je korisna zbog terapijskog pristupa s obzirom da osobe sa MS
imaju veći rizik za opšti, kardiovaskularni i dijabetesni morbiditet i mortalitet. Aktuelne su
dve najbolje terapijske strategije: jedna dijagnostikuje i leči svaki pojedinačni riziko faktor
ponaosob, drugoj je terapijska osnova promena životnih navika (smanjenje telesne težine i
povećanje fizičke aktivnosti) i simultano smanjenje rizika.
2
1. METABOLIČKI SINDROM
1.1. Definicije
Jedna stara japanska legenda govori o jedanaest slepih budističkih sveštenika koji su
naišli na slona. Svaki od njih se svojski trudio da zdravim čulima sazna što više o pojavi
pred njima; na kraju su raspolagali sa velikim brojem činjenica i detalja, ali nisu uspevali da
se slože oko imena ispitivane pojave, niti su mogli da zaključe da je to slon. Metabolički
sindrom liči upravo na tog slona (5). Za patofiziologe MS je poremećaj metaboličkih i
vaskularnih parametara koje uzrokuje insulinska rezistencija. Epidemiolozi definišu MS kroz
statističke modele kojima se identifikuju osobe u povećanom riziku za KVB i/ili dijabetes tip
2; kliničari definišu MS kroz mogućnosti za smanjenje tog rizika, a farmaceuti kroz lekove
kojima se nastale bolesti leče (5, 6).
Akademska retorika o MS-u vrlo je živa - njeni plodovi su postojeće definicije MS-a. U
tako bogatoj ponudi postaje važno umeće razlikovanja suštine i dobrog dizajna –
oblikovanja pogodnih kriterijuma za dijagnozu i razumevanja relacija između rezistencije na
insulinom posredovano preuzimanje glukoze i spektra njenih kliničkih korelata.
MS nije samo korisna paradigma i realan zdravstveni rizik, već i akademska dijalektika
(5-25). Prvu definiciju i kriterijume za postavljanje dijagnoze MS dala je Svetska
zdravstvena organizacija (WHO) (20), a dve godine kasnije isto su učinili eksperti
Nacionalnog edukacionog programa za holesterol (NCEP/ATP III) (21). Ova definicija je
modifikovana 2005. godine (22). Usledili su dijagnostički kriterijumi Evropske grupe za
izučavanje insulinske rezistencije (EGIR) (23) i Američkog udruženja kliničkih endokrinologa
(AACE) (23). Margaret Tačer je rekla: "Kad ljudi ne mogu da se dogovore oko nečega - oni
postignu konsenzus’’. Konsenzus je postignut juna 2005. godine kao IDF (Međunarodna
federacija za dijabetes) dijagnostički kriterijumi za MS (25). Posmatrani kroz značaj po
javno zdravlje IDF kriterijumi vrtoglavo povećavaju učestalost MS-a u populaciji na 25-30%
(5, 26).
Američka dijabetološka asocijacija (ADA) i Evropska asocijacija za proučavanje
dijabetesa (EASD) sugerisale su da termini "metabolički rizik’’ i/ili "kardiometabolički rizik’’
možda preciznije opisuju "neočekivanu udruženost kardiovaskularnih faktora rizika i
metaboličkih poremećaja’’(2). Ovi (ne)očekivano udruženi faktori riika su aterogena
dislipidemija, arterijska hipertenzija, hiperglikemija, protrombotično i proinflamatorno
stanje. Aterogena dislipidemija opisuje istovremeno povišenje nivoa malih, gustih LDL
3
partikula i triacilglicerola uz snižene vrednosti HDL holesterola; većina pacijenata sa
aterogenom dislipidemijom ima i povišenu koncentraciju apolipoproteina (apo) B i sniženje
apo A-I (17-19).
Najčešće su korišćene WHO i NCEP/ATP III i IDF definicije, ali su njihove centralne
karijatide različite: kod WHO je to insulinska rezistencija, a kod NCEP/ATP III centralna
(abdominalna) gojaznost. Kombinacija predloženih kriterijuma daje 11 mogućih definicija
MS-a po WHO i 16 po NCEP/ATP III kriterijumima (2, 5, 6, 10).
WHO je dizajnirala MS kao specifičnu klasifikaciju za osobe sa oštećenjem glukoznog
metabolizma (IFG, IGT, dijabetes) u kojoj je udruženost rizikofaktora za KVB "snažnija i
opasnija" od prostog zbira pojedinačnih rizika (20). NCEP/ATP III i IDF kreiraju MS kao
međurelacije faktora rizika za KVB sa fokusom na gojaznost, fizičku neaktivnost i genetske
faktore (21, 25).
Paradoksalno je kolika je sličnost dijagnostičkih kriterijuma MS-a, a kako je različit
način na koji se oni koriste (vidi prilog 1 - tabela definicija). Uočavaju se dve fundamentalne
razlike između postojećih definicija: prva je način na koji su kriterijumi organizovani, a
druga je značaj centralne gojaznosti. U NCEP/ATP III verziji kombinacija bilo koja 3
kriterijuma od predloženih 5 ima jednako nepovoljan efekat na zdravlje i ekspresija je
patofiziološkog koncepta o nepostojanju zajedničkog "uzroka" MS-a. WHO i IDF definicije
zahtevaju jedan esencijalan dijagnostički kriterijum, ali različit: u prvoj je to insulinska
rezistencija, u drugoj abdominalna gojaznost. Sličnost svih definicija MS-a su da ne postoji
jasno izdvojen fundamentalan dijagnostčki kriterijum koji bi bio tačka oslonca dijagnoze ni
referentne vrednosti koj su rezultati prospektivnih studija (19 - 26).
Takođe ne postoje univerzalno prihvaćeni i definisani kriterijumi za dijagnozu MS-a kod
dece i adolescenata. Autorske grupe za potrebe studija i analiza koriste vlastite modifikacije
kriterijuma za odrasle, najčešće ATP III, ali i kombinuju kriterijume različitih definicija (27-
31).
4
1.2. Patogeneza i patofiziologija metaboličkog sindroma
5
Profesor N. Hancu iz Clinical Center of Diabetes, Nutrition and Metabolic Disease,
Cluj-Napoca (Rumunija) je u revijalnom predavanju pod naslovom ,,Metabolic Syndrome:
From Theory to Practice’’ (EASD Advanced Postgraduate Course: Type 2 diabetes: Current
concepts in pathogenesis, diagnostics, treatment and prevention, Beograd, 8–11. maj 2005)
izložio aktuelne pristupe patogenezi MS.
6
Generalno, dva su patogenetska tumačenja MS-a (3, 8, 10, 11–26).
7
Patofiziološka perspektiva kreće iz jedne tačke - insulinske rezistencije – i istražuje
njene patofiziološke posledice. KVB i dijabetes tip 2 samo su neke od njih. Kliničko
epidemiološka perspektiva polazi od KVB i dijabetesa i traga za faktorima rizika koji bi bili
najpogodniji prediktori ovih stanja; iz ove perspektive, insulinska rezistencija je samo jedan
od faktora rizika, kojii ne može da objasni udruženo ispoljavanje svih ostalih zdravstvenih
rizika (3, 14, 19). Ovako različite perspektive imaju nekoliko implikacija. Najupečatljivija je
značaj i uloga centralne gojaznosti u MS-u. Sa kliničko epidemiološkog stanovišta
abdominalna gojaznost igra glavnu ulogu u nastanku MS-a, najbolje objašnjava pojavu
drugih komponenti sindroma i u mnogim studijama je najbolji pojedinačni prediktivni faktor
rizika za KVB. Epidemija MS-a logična je posledica epidemije gojaznosti i primaran terapijski
cilj je redukcija telesne težine. Patotofiziološko viđenje je da MS nastaje zbog genetske
predispozicije za insulinsku rezistenciju, a gojaznost i fizička (ne)aktivnost su sporedni
patogenetski činioci MS-a ( 25%)(11, 14).
Druga implikacija se odnosi na interrelacije insulinske rezistencije i drugih bolesti: da
li su i one deo MS-a? Razlika patogenetskog oslonca odražava se i na uključivanje novih
komponenti u kliničku definiciju MS-a. Prediktivna vrednost MS-a za razvoj KVB svakako bi
bila veća uključivanjem kriterijuma kao što su uzrast, pol i pušenje (za razliku od
Framinngham risk scora), ali ovi faktori rizika nisu posledica insulinske rezistencije.
Adiponektin je u značajnoj korelaciji sa insulinskom rezistencijom, ali nije potvrđen njegov
značaj u predikciji KVB. Nov dijagnostički kriterijum u definisanju MS-a koji zadovoljava oba
viđenja mogao bi da bude C-reaktivni protein koji je i prediktor KVB i konsekvenca
insulinske rezistencije (11, 14, 15, 19).
8
1.2.1. Insulinska rezistencija
9
Insulin ostvaruje važne efekte i na metabolizam masti i proteina (npr. infuzija
glukoze ili lipida u dužem periodu smanjuje efekat insulina na periferno preuzimanje
glukoze). Abdominalna (centralna) gojaznost je udružena sa insulinskom rezistencijom.
Kada postoji eksces visceralnog masnog tkiva iz njega se, usled pojačane lipolize, u suvišku
oslobađaju slobodne masne kiseline (SMK) u cirkulaciju i direktno oštećuju dejstva insulina
(17, 32, 37-41).
Nisu sva tkiva jednako osetljiva na insulin, pa se ni insulinska rezistencija ne razvija
jednako. Za normalan energetski metabolizam, upravo je različit odgovor masnog i mišićnog
tkiva na isti nivo insulina esencijalan (17, 37, 39, 42, 43). SMK su potentni insulinski
sekretagogi. Kada nivo glukoze nije dovoljan za stimulaciju pankreasne sekrecije insulina
(npr. U gladovanju) tada se lipolizom iz masnog tkiva mobilišu SMK radi stimulacije
sekrecije insulina do nivoa koji sprečava dalju lipolizu i ketozu, ali ne utiče na metabolizam
glukoze u jetri i skeletnim mišićima.
Insulin svoja dejstva ostvaruje praktično u svim tkivima preko složene intraćelijske
enzimske kaskade fosforilacija i defosforilacija (17, 35-40). Dva su glavna puta insulinske
signalizacije: fosfatidilinozitol-3-kinaze (PI3K) i mitogen-aktivirane protein kinaze (MAP).
Preko signalnog puta PI3K insulin deluje na metabolizam glukoze, lipida i proteina, i
ostvaruje antiinflamatorni i vazodilatatorni efekat. Aktivacijom PI3K u skeletnim mišićima
nastaje pomeranje glukoznog transportera (GLUT4) prema površini ćelijske membrane čime
se omogućuje preuzimanje i korišćenje glukoze (39-44). Stimulacijom signalnog puta MAP
kinaze ispoljava se mitogeni, proinflamatorni i prokoagulantni efekat insulina (proliferacija
glatkih mišićnih ćelija, porast PAI-1, sniženje NO). Insulinska rezistencija u MS-u nastaje
zbog narušene ravnotežne aktivnosti ova dva postreceptorska puta u prenosu insulinskog
signala: smanjena je aktivnost PI3K, a stimulisana je aktivnost MAP puta (17, 39-42).
Insulinska rezistencija počinje i razvija se u masnom tkivu, jetri i mišićima.
Uprkos različitog stepena individualne tkivne osetljivosti, reakcija tkiva na insulin je
slična i razvoj insulinske rezistencije na nivou skeletnih mišića uzrokuje insulinsku
rezistenciju i u masnom tkivu. Radi održanja normoglikemije i prevladavanja ’’otpora’’ u
mišićima i adipocitima pojačava se pankreasna sekrecija insulina i normosenzitivna tkiva
postaju ’’nedužne žrtve’’ kompenzatorne hiperinsulinemije (40-45).
Oštećen normalan biološki tkivni odgovor na insulinske efekte smanjuje preuzimanje i
korišćenje glukoze u skeletnim mišićima, povećava produkciju glukoze u jetri (glikogenoliza
i glukoneogeneza) i lipolizu u masnom tkivu (43-47). Smanjen broj insulinskih receptora u
jetri (nishodna regulacija) usporava hepatični klirens insulina što, uz povećan priliv SMK iz
10
visceralnog masnog tkiva, dovodi do jetrene steatoze. Visceralno masno tkivo nije inertni
depo energije, već metabolički aktivan organ, koji indukuje razvoj insulinske rezistencije u
drugim tkivima. Adipociti su mesto stvaranja brojnih peptida, citokina i faktora
komplementa koji utiču na insulinsku senzitivnost (smanjena sekrecija adiponektina, porast
TNF-α i IL-6, itd) (32, 43, 44). Zbog kontinuirano većeg priliva SMK usled pojačane lipolize
povećan je i obim njihove oksidacije; na taj način se usporava i smanjuje oksidacija glukoze
(40) što uz već smanjenu utilizaciju glukoze u mišićima i povećanu hepatičnu produkciju
vodi u hiperglikemiju (glukotoksičnost). Kompenzatorna hiperinsulinemija dalje pogoršava
insulinsku rezistenciju indukcijom desenzitacije perifernih tkiva na receptorskom i
postreceptorskom nivou (43, 44, 47).
Slika br.2.
Insulinski signalni mehanizmi.
11
Konstantna hiperinsulinemija postiže se kontinuiranom intravenskom infuzijom insulina, a
vrednosti glikemije se održavaju na nivou našte vrednosti promenom brzine intravenske
infuzije glukoze. Vrednosti insulinemije i glikemije su osnova za izračunavanje oksidativne i
neoksidativne potrošnje glukoze i indeksa insulinske senzitivnosti. Izotopskim tehnikama u
toku eugllikemijskog klampa može da se odredi količina endogeno oslobođene glukoze iz
jetre (indeks hepatične insulinske senzitivnosti/rezistencije), gde je razlika između količine
date glukoze i endogene glukoze marker insulinske senzitivnosti perifernih tkiva
(prvenstveno mišića) (37, 48, 49).
12
Ostale metode za određivanje insulinske senzitivnosti su varijacije klamp tehnike,
insulinska aktivnost posle oralnog uzimanja glukoze, glukozni klinrens itd. (49, 50). Nekima
od njih je moguće, pored insulinske senzitivnosti, određivanje i kapaciteta insulinske
sekrecije (17, 37, 47-50)
Slika br. 3:
Odnos između insulinske senzitivnosti i
insulinske sekrecije ima odnos hiperbole.
Vrednosti ispod hiperbole pokazuju da
postoji poremećaj glukozne tolerancije.
Strelicama su označena mesta
potencijalnog terapijskog delovanja u
pravcu ,,pomeranja iz lošeg areala u
dobar’’ (47)
13
1.2.2. Gojaznost i metabolički sindrom
14
savremeni kalorijski Eldorado čovek je uplovio opremljen genima evolucijski idealno
skrojenim i pažljivo biranim za skladištenje energije, ali bez gena za kontrolu i ograničenje
masnih depoa – jer eksces u telesnoj težini nikad do sada nije bio pretnja opstanku (52-54).
Razvoj novih adipoznih ćelija je posebno velik u prvim godinama života. Gojazna deca
imaju tri puta više adipocita od eutrofične dece. Posle adolescencije i završenog rasta broj
adipocita ostaje skoro nepromenjen tokom života. Gojaznost u detinjstvu je uvod u
gojaznost za ceo život sa svim metaboličkim posledicama.
Stepen oštećenja zdravlja u gojaznosti zavisi od:
1) veličine masnih depoa
2) distribucije masnog tkiva
3) istovremenog postojanja drugih faktora rizika (pušenje, fizička neaktivnost i sl.)
Savremen klinički pristup problemu gojaznosti zahteva utvrđivanje stepena
gojaznosti i distribucije masnog tkiva. Antropometrijski parametri (telesna visina, telesna
težina, indeks telesne mase, obim struka, sagitalni abdominalni dijametar, debljina kožnih
nabora) su najjednostavniji, neinvazivni, lako izvodljivi, komparabilni i dosta pouzdani,
mada sami nisu dovoljni. Indeks telesne mase (BMI - Body Mass Index) je internacionalno
prihvaćen kao najpogodniji pokazatelj stanja uhranjenosti i u proceni rizika komorbiditeta
gojaznosti, premda uz izvesna ograničenja (32, 55, 58, 59).
BMI (indeks telesne mase) = Telesna težina (kg) / Telesna visina2 (m)
Povišen BMI postoji i kod uvećanja mišićne mase (sportisti) i nakupljanja telesne
tečnosti (nefrotski sindrom, dekompenzovana ciroza jetre, srčana dekompenzacija). S druge
strane, nekad postoji veća masna masa tela uz normalnu vrednost BMI (sarkopenična
gojaznost - gojaznost u normalnoj telesnoj masi) npr. kod starih i nepokretnih osoba,
postmenopauzalnih žena (55, 58, 59). U toku rasta menja se ukupna telesna mast (29, 30,
31) zbog čega postoje posebni nomogrami za BMI od 2-20. godine (56, 57).
Na osnovu BMI može da se postavi dijagnoza, ali ne i tipizacija gojaznosti. BMI nije od
koristi za identifikovanje insulinske rezistencije.
Prema rasporedu depoa masnog tkiva razlikuju se dva osnovna oblika gojaznosti:
1) Centralni, androidni, abdominalni, visceralni tip (oblik jabuke): karakteriše ga
nakupljanje masnih depoa u centralnim partijama tela, ramenom pojasu i abdomenu,
oko unutrašnjih organa. Intraabdominalno, visceralno, masno tkivo bogato je masnim
ćelijama i metabolički je veoma aktivno.
2) Pefiferni, ginoidni, subkutani tip (oblik kruške): karakteriše ga nakupljanje
masnog tkiva potkožno, pretežno u gluteo-femoralnoj regiji. Metaboličke komplikacije
u ovom obliku gojaznosti su retke; češće su mehaničke komplikacije, degenerativne
15
bolesti osteoartikularnog sistema, insuficijencija periferne venske cirkulacije i
respiratorna insuficijencija.
Rizik od
WHO klasifikacija BMI (kg/m2)
komorbiditeta
Prekomerna uhranjenost
> 25.0 kg/m2 malo povišen
Gojaznost
I stepen Umerena
gojaznost 30.0 - 34.9 kg/m2 umereno povišen
II stepen Izražena
gojaznost 35.0 - 39.9 kg/m2 veoma povišen
Žene Muškarci
16
Obim struka je najjednostavniji i dobar marker veličine intraabdominalnih masnih
depoa. Obim struka kod muškaraca > 94 cm nosi povećan, a > 102 cm jako povećan rizik
komorbiditeta; žene sa obimom struka > 80 cm imaju povećan, a one sa obimom struka >
88 cm jako povećan rizik od komorbiditeta gojaznosti (25, 32, 58, 59). Kombinacija obima
struka i nivoa serumskih TG je jednostavan i precizan metod procene kardiovaskularnog
rizika. ''Hipertrigliceridemijski struk'' (obim struka > 90 cm kod muškaraca i TG > 2, 2
mmol/L nose najveći rizik) (52, 60). Posebno značajan antropometrijski parametar je
sagitalni abdominalni dijametar (SAD) koji meri samo visceralno masno tkivo i vrlo dobro
korelira sa metaboličkim i KV komorbiditetom. Iz njega je izveden niz parametara, još
pouzdanijih za procenu komorbiditetnog rizika. Za preciznije određivanje telesne
kompozicije rade se hidrodenzitometrija, dvostruka fotonska apsorpciometrija X zraka
(DEXA), infracrvena spektrometrija, radioizotopski postupci, merenje ukupnog električnog
otpora tela (TOBEC), ultrazvuk, CT i NMR masnog tkiva, bioelektrična impedansna analiza
(BIA) (58, 59). CT sken abdomena u horizontalnoj ravni i matematički model izračunavanja
sadržaja masnog tkiva je ''zlatni standard'' u dijagnostici visceralne gojaznosti, ali skup i
neprihvatljiv u svakodnevnom kliničkom radu (52). Distribucija masnog tkiva je hormonski
zavisna. Visceralno masno tkivo je izvor inflamatornih medijatora poput TNF alfa i IL-6, koji
direktno privilegovanom prečicom, portnom venom, dolaze na važno mesto insulinskog
dejstva: jetru (52).
Masno tkivo je aktivan endokrini organ sa velikom ulogom u integrisanju metaboličkih,
endokrinih i inflamatornih signala u kontroli energetske homeostaze (32, 41, 52, 59). U
centralno lociranim adipocitima povišen je bazalni nivo prometa SMK i pojačana je lipoliza.
Povećan priliv SMK u cirkulaciju premašuje kapacitet mitohondrijalne palmitoil-karnitin
transferaze, pa je smanjen i/ili blokiran prenos SMK u mitohondrije i njihova oksidacija, a
raste nivo intermedijarnih metabolita acil-CoA derivata, prvenstveno diacildlicerola (DAG)
(40-44). DAG aktivira protein-kinazu C i povećava aktivnost serin-kinaza koje se
suprotstavljaju normalnoj tirozin-insulinskoj signalnoj kaskadi, a krajnji efekat je smanjena
translokacija GLUT-4 prema ćelijskoj membrani i smanjeno insulinom posredovano
preuzimanje glukoze u ciljnim ćelijama (40, 44, 47). DAG aktivira i proinflamatorne i
proaterogene proteine preko nuklearnog faktora κB (NFκB). SMK preko povećanja DAG
povećavaju intracelularni oksidativni stres (44).
Zbog blokiranog prenosa SMK u mitohodrije povećana je intracelularna ’’ektopična’’
akumulacija triglicerida što direktno oštećuju tkiva (lipotoksičnost) i pogoršava insulinsku
rezistenciju (17, 40, 43-45).
17
Slika br. 5: Model nastanka IR u
skeletnim mišićima zbog povećanja SMK
(Shulman G.I.J Clin Invest 2000; 106:171-6
(ref. 43): Inicijalan događaj je povećanje
plazmatskih SMK koje u višku ulaze u
skeletne mišiće. Na taj način povećava se
intramiocelularni sadržaj acil-CoA derivata
i diacilglicerola. Oni aktiviraju βII i δ
izoformu fosfokinaze C (PKC). PKC
fosforiliše serinske i treoninske rezidue
IRS-1 pa je otežan translokacija GLUT-4
prema plazmatskoj membrani.
18
1. 2. 3. Metabolički sindrom i dijabetes
4.9% 5.0%
5 4.7%
76.2 Care 2000;23:1278-83
75.5
4 75.0 75.3
74.6
3 73.7
74.1 Bliska povezanost gojaznosti i dijabetesa
73.1
2 72.6 tip 2 (DM2) dokazana je brojnim studijama, u
1
svim etničkim i uzrastnim grupama oba pola.
0 70
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Relativan rizik za razvoj DM2 rapidno se
Diabetes prevalence and mean weight by year
(BRFSS, 1990-1998) povećava sa povećanjem BMI: BMI od 30
kg/m2 nosi 28 puta veći rizik za razvoj DM2 od
BMI 22 kg/m2. Oko 80 - 90% osoba sa DM2 je metabolički gojazno tj. ima eksces u
abdominalnim masnim depoima. Bliska veza gojaznosti i dijabetesa dovela je do novog
entiteta Diabesity (2, 9, 15, 32, 34, 39, 40, 41, 47, 59). DM 2 je u direktnoj pozitivnoj
korelaciji sa veličinom abdominalnog masnog tkiva bez obzira na vrednosti BMI. Najegzaktniji
primer za to je povećanje učestalosti dijabetesa kod pripadnika Azijskih naroda koji generalno
imaju niži BMI i obim struka, ali kao danak ''coca-colonizacije'' imaju eksces intraabdominalne
masti. Karika koja povezuje dijabetes tipa 2 i gojaznost je insulinska rezistencija (18, 30, 32,
40, 41, 58, 59). Centralno locirani adipociti su bogatiji u sadržaju adrenergičkih receptora,
zbog čega su lipolitički aktivniji i iz njih je kontinuirano povećan fluks SMK u portnu cirkulaciju
(patogenetski korak u razvoju hepatične insulinske rezistencije (portalno/visceralna hipoteza)
i sistemsku cirkulaciju ( razvoj insulinske rezistencije na nivou mišića) (40, 58, 59). Povišen
nivo SMK uzrokuje ektopično intramiocelularno nakupljanje triglicerida koji su značajan izvor
acyl-CoA molekula i imaju direktno ''lipotoksično dejstvo'' (32, 40, 41). SMK takmiče se sa
glukozom kao glavni energetski supstrat u miokardu smanjujući oskidaciju glukoze (Randle -
ov ciklus). Povišen nivo SMK i ''ektopični lipidi'' inhibiraju intracelularne insulinske signale i
remete insulinsku sekreciju. SMK su krucijalna veza insulinske rezistencije i disfunkcije β
ćelija (vidi ranije)(43). Masno tkivo nije inertno, već je aktivan endokrini organ koji produkuje
čitav niz citokina koji su umešani u nastanak insulinske rezistencije i potencijalnu disfunkciju
β ćelija (redukcija adiponektina, leptinska rezistencija, rezistin, IL-6, TNF- alfa i dr.).
Inflamacija i inflamatorni adipocitokini mogu biti u uzročno-posledičnoj vezi sa insulinskom
rezistencijom i gojaznosti (41, 59, 64).
19
1. 2. 4. Lipidski poremećaji u metaboličkom sindromu
20
1. 2. 5. Arterijska hipertenzija u metaboličkom sindromu
21
INSULINSKA REZISTENCIJA
ARTERIJSKA HIPERTENZIJA
22
2. Terapija metaboličkog sindroma
23
(78-81). Ne postoji prva terapijska linija posebne grupe antihipertenziva u terapiji MS-a, ali
nekoliko je bitnih kliničkih implikacija na ovom polju:
• β blokatori nisu kontraindikovani u terapiji arterijske hipertenzije kod osoba sa
aterogenom dislipidemijom i oštećenim metabolizmom glukoze
• β blokatori imaju dokazano kardioprotektivno dejstvo kod osoba sa već postojećim
KVB i postojeći trend je favorizovanje β blokatora u terapiji arterijske hipertenzije u
mnogim svetskim preporukama
• antagonizovanjem povećane aktivnosti simpatičkog nervnog sistema deluju na
osnovne patogenetske mehanizme MS-a.
24
3. Blokatori beta adrenergičkih receptora – beta blokatori
3. 1. Mehanizam dejstva
25
funkcionalnih ćelijskih proteina što se odražava na brojne metaboličke procese i organske
funkcije (84).
26
3. 2. KLASIFIKACIJA beta blokatora
Zanimljivo je da se ne primenjuje omiljena podela na „generacije’’, već se koriste
drugačiji kriterijumi (80, 82-84):
3. 2. 1. Kardioselektivnost
Kardioselektivni β blokatori se sa većim afinitetom kompetetivno vežu za β1 receptore
miokarda, tako da slabije deluju na bronhe, arteriole i glikogenolizu u jetri, zbog čega je u
toku njihove primene manja mogućnost nastanka bronhospazma, periferne vazokonstrikcije i
produženog oporavka iz hipoglikemije (atenolol, bisoprolol, metoprolol, esmolol, nevibolol,
celiprolol). Selektivnost je dozno zavisna i sa povećanjem doze slabi ili se gubi.
3.2.2. Parcijalna agonisticka aktivnost (PPA) - (Intrinsic simpaticomimetic
activity-ISA)
U niskim dozama i u odsustvu kateholamina neki lekovi ove grupe (acebutolol, celiprolol,
labetalol, pindolol, oksprenolol, penbutolol) paradoksalno deluju kao parcijalni agonisti β
receptora (intrinzička simpatomimetska aktivnost - ISA), ali mnogo slabije od pravih agonista,
kateholamina. Zato je bradikardni efekat i smanjenje minutnog volumena srca mnogo manje i
mogu da se naglo obustave u terapiji bez opasnosti od « rebaund efekta» (82-84).
3. 2. 3. Rastvorljivost
Većina novih β blokatora su hidrofilne supstance. Rastvorljivost određuje njihova
farmakokinetička svojstva: hidrosolubilni β blokatori (atenolol, sotalol, esmolol) se nepotpuno
resorbuju iz gastrointenstinalnog trakta, imaju duži poluživot i veću bioraspoloživost, manji im
je volumen distribucije, klirens niži, izlučuju se preko bubrega i slabije prolaze
hematoencefalnu barijeru (80, 82, 83).
Lipofilni β blokatori se brzo metabolišu pri prvom prolazu kroz jetru, pa im je vreme
polueliminacije kratko, a biološka raspoloživost mala. Zato što se zadržavaju u tkivima,
njihovo terapijsko poluvreme je znatno duže nego što bi se moglo zaključiti na osnovu
vremena polueliminacije iz plazme; zbog velikih individualnih razlika u brzini metabolizma
neophodna je pažljiva titracija doze. Lako prolaze hematoencefalnu barijeru, pa su češći
neželjeni centralni efekti.
Kod bolesnika sa insuficijencijom jetre prednost imaju hidrosolubilni β blokatori; kod
bolesnika sa bubrežnom insuficijencijom i klirensom kreatinina manjim od 35 ml/min,
sigurnija je upotreba nekog lipofilnog β blokatora (metoprolol ili propranolol) ili manja doza
atenolola (80, 82).
Povoljna farmakodinamika (kardioselektivnost) i farmakokinetika dovele su do zaokreta
u kliničkoj primeni β blokatora poslednjih decenija. Atenolol je postao najpropisivaniji
kardioselektivni β blokator u svetu (78-83).
27
3. 2. 4. Beta blokatori sa vazodilatatornim dejstvom
Ovi β blokatori imaju raznovrsnija farmakodinamska svojstva i šire indikacijsko područje
(karvedilol, nebivolol, celiprolol, bucindolol). Karvedilol zaslužuje posebnu pažnju. Deluje kao
β1, β2, alfa1 receptorni antagonist, a ispoljava i dodatni antioksidativni i antiproliferativni
efekat. Stabilizuje ćelijsku membranu, ali bez intrinzičke simpatomimetske aktivnosti. Duga
administracija karvedilola ne dovodi do povećanja broja β receptora i inverznog agonizma.
Efekti karvedilola pokazani su u mnogim studijama (81, 85, 86, 87). Karvedilol smanjuje rizik
od kardiovaskularnog mortaliteta za 20% u odnosu na selektivne β 1 blokatore: brže od
drugih β blokatora snižava arterijsku hipertenziju i postiže stabilno antihipertenzivno dejstvo
posle jedne doze dnevno. Karvedilol je visoko efikasan kod povećane reninske i simpatičke
aktivnosti – oba mehanizma su patogenetski faktori arterijske hipertenzije u MS-u. Posebno je
važno da karvedilol povoljno deluje i na ostale komponente MS-a, jer poboljšava lipidni status
i povećava insulinsku senzitivnost (80-87).
Tolerancija na β blokatore ne razvija se ni posle više godina: mehanizmom ushodne
regulacije povećava se broj adrenergičkih receptora. Kod nekih pacijenata delotvornost može
vremenom da se smanji zbog retencije natrijuma (što se koriguje diuretskom terapijom). β
blokatori sa intrinzičkom simpatičkom aktivnošću nishodnom regulacijom smanjuju broj
receptora (80, 81).
3. 3. Klinička farmakologija
3. 3. 1. 1. Antihipertenzivno dejstvo
28
β blokatori snižavaju arterijski pritisak smanjenjem udarnog volumena i usporenjem
srčane frekvence. Blokadom β1 receptora jukstaglomerularnog aparata bubrega smanjuju
sekreciju renina i angiotenzina II i produkciju aldosterona. Drugi mehanizmi
antihipertenzivnog dejstva su sniženje centralne vazomotorne aktivnosti (sniženje
simpatičke nervne aktivnosti u CNS-u), promena senzitivnosti baroreceptora i periferne
adrenergijske funkcije, povećanje sinteze prostaciklina i periferna vazodilatacija (ISA na β2
receptore, blokada alfa2 receptora, blokiranje intracelularnog ulaska Ca++, otvaranje K+
kanala, antioksidantno dejstvo i stimulacija oslobađanja endotelnog NO)(2-8). β blokatori su
efikasni u terapiji arterijske hipertenzije u svim stadijumima (80, 81, 85-92).
3. 3. 1. 3. Antiaritmijsko dejstvo
Proističe iz direktnih elektrofizioloških efekata na srce (usporenje srčane frekvence,
produženje sprovodljivosti i refrakternog perioda AV čvora, smanjenje automatizma) uz
poboljšanje barorefleksne funkcije i prevencija kateholaminima indukovane hipokalijemije
(78-52).
29
• smanjuju mehanički stres na ateromski plak, sprečavaju stvaranje novog i rupturu
postojećeg (78-80)
• smanjuju senzitivnost na β adrenergički signal i menjaju ekspresiju miokardijalnih
gena (79, 80, 88)
• antioksidantno dejstvo (74, 79, 80, 85)
BCAPS i ELVA studije su pokazale da β blokatori značajno smanjuju progresiju
arterijskog plaka. Efekat je bio nezavistan od nivoa holesterola i aditivan sa statinima. U
HPS studiji studiji najbolje rezultate su imali pacijenti lečeni simvastatinom i β blokatorima
92-94).
Brzina pulsa je nezavistan faktor rizika za KVB i naprasnu smrt; opšti i KV mortalitet je
znčajno manji kod osoba sa trajno nižom srčanom frekvencijom (95, 96). U toku 24 h srce
utroši 30 kg ATP-a. Usporenje pulsa za 10 udara u minuti štedi oko 5 kg ATP-a dnevno što
bi, na jeziku matematike značilo produženje životnog veka sa 80 na 93,3 godine (97). Iz
ovog algebarskog kutka povoljan efekat negativnog hronotropnogdejstva β blokade ostavlja
snažniji utisak.
Kod bolesnika starije životne dobi upotreba β blokatora smanjuje ukupni KVB rizik za
40%, učestalost cerebralnog inzulta za 47% i ukupni mortalitet za 43%. (98). Kombinovana
terapija β blokatorima i diureticima jednako je efikasna kao terapija ACE inhibitorima i
antagonistima kalcijumskih kanala (99). Kod pacijenata na terapiji tiazidnim diureticima
dodatak atenolola značajno smanjuje ukupan mortalitet i kardiocerebralne vaskularne
incidente (100).
3. 3. 2. Ostala dejstva:
• antiglaukomatozno
• migrenoprofilaktičko
• ublažavaju esencijalni tremor i somatske manifestacije anksioznosti
• korisni su u inicijalnoj terapiji hipertireoze jer sprečavaju perifernu konverziju
tiroksina.
3. 3. 3. Neželjena dejstva
Glavna neželjena dejstva β blokatora mogu da se predvide na osnovu očekivanih
posledica β blokade:
• Kardiovaskularni: ekstremna bradikardija i AV blok, hipotenzija, Raynaud fenomen,
pogoršanje periferne vaskularne bolesti
• Pulmološki: pogoršanje postojeće bronhoopstrukcije ili provociranje opstrukcije
disajnih puteva kod inače zdravih osoba.
30
• Centralni poremećaji: zamor, poremećaji spavanja, depresija.
• Naglo obustavljanje hronične terapije β blokatorima nosi opasnost potencijalnog
rebound fenomena (,, apstinencijalni sindrom’’) i pogoršanje simptoma prethodno
lečenog stanja. Ovaj sindrom je opisan kod propranolola, ali je moguć i kod ostalih β
blokatora bez izražene PPA (78-80, 82).
• Metabolički: blokada glikogenoliza i interferencija sa kontraregulatornim efektima
kateholamina u hipoglikemiji (blokiranje nekih simptoma npr. tremor i tahikardija;
drugi simptomi hipoglikemije npr. znojenje ostaju nepromenjeni); kod pacijenata sa
labilnom kontrolom dijabetesa i čestim hipoglikemijskim epizodama potreban je
oprez zbog opasnosti od teških i protrahovanih hipoglikemijskih incidenata usled
neblagovremenog prepoznavanja simptoma hipoglikemije. Kod β1 selektivnih
blokatora ovaj neželjeni efekat je manje ispoljen (101, 102).
3. 3. 5. Kontraindikacije
Kardiogeni šok, AV blok II i III stepena, jaka bradikardija, bronhalna astma, nestabilan
dijabetes.
31
• zaštita srca od proaritmijskog delovanja kateholamina
• inhibicija sistema renin-angiotenzin
• usporavanje pulsa i smanjenje srčanog rada
• smanjivanje potrošnje kiseonika, antiishemijski efekat, supresija aritmogeneze
• sprečavanje porasta veličine i remodeliranja miokarda leve komore.
32
4. Simpatička nervna aktivnost u metaboličkom sindromu
Kod osoba sa MS povišena je mišićna simpatička nervna aktivnost. Stepen tog povišenja
je u pozitivnoj korelaciji sa insulinskom rezistencijom i veličinom centralnih masnih depoa
(38, 45, 103). Simpatička hiperaktivnost je nezavisna od terapije antihipertenzivima i
postoji i kod normotenzivnih osoba sa MS (104). Adreenergička stimulacija MS-u je
kompleksne geneze i uključuje metaboličke, centralne i refleksne faktore: stimulaciju
simpatikusa centralnim dejstvom povišenog nivoa leptina, jačom aktivacijom hemoreceptora
i atenuiracijom senzitivnosti baroreceptorske simpatičke kontrole (41, 104, 105). Povećana
adrenergička sekrecija nije ograničena na srčani mišić, već pogađa i regionalnu cirkulaciju
koja postaje osetljivija na nervne uticaje (79, 82, 85): pri istim vrednostima krvnog pritiska
upečatljivije su apoptoza kardijalnih miocita i hipertrofija leve komore u konstelaciji MS-a
(45, 78, 101-103). Simpatostimuličići efekat gojaznosti i hipertenzije izraženiji je kada
postoje udruženi, kao što je to slučaj u MS-u (45). Simpatička stimulacija može da,
vazokstriktornim efektom na mišićne krvne sudove i povećanjem ,,difuzine distance'' za
insulin inicira i/ili pogorša insulinsku rezistenciju (45, 101-105).
Patofiziološke posledice evolucijske veze insulina i simpatičkog nervnog sistema
aktuelne su i etiološki značajne za razvoj MS-a (38). Jedna posledica njihove veze je
očigledna: hiperkalorijski unos stimuliše sekreciju insulina koji centralnim signalima u
hipotalamusnim neuronima reguliše tonus simpatikusa. Povišenje nivoa insulinemije
ograničava skladištenje nutrijenata i energije; akumulacija triglicerida i glikogena u masnom
tkivu i mišićima ne može se odvijati bezgranično, jer bi nastala ćelijska disrupcija.
Insulinska rezistencija na nivou ćelije ograničava eksces energetskog skladištenja; ali, ne
postoji paralelan otpor na dejstva insulina centralno, u hipotalamusnim neuronima, zbog
čega velik kalorijski unos preko hiperinsulinemije stimuliše simpatički nervni sistem. U
uslovima insulinske rezistencije mišića i masnog tkiva simpatička stimulacija sprečava
akumulaciju nutrijenata holistički, na nivou organizma, mehanizmima koji povećavaju
energetsku potrošnju. Hipertenzija (i druge metaboličke abnormalnosti koje su komponente
MS-a) su neželjeni, ali pridruženi proizvodi ovog buffera kojim organizam pokušava da održi
telesnu težinu i energetski balans (38, 45, 101-105). Stoga se čini logična mogućnost da bi
blokada adrenergičkih receptora potencijalno mogla da utiče na važnu patofiziološku kariku
MS-a - adrenergičku hiperaktivnost. β blokatori, naročito lipofilni, imaju sposobnost da
inhibiraju centralne simpatičke receptore.
S obzirom da su najizraženiji efekti simpatičke aktivnosti na kardiovaskularnom
sistemu, postaje jasno zašto kod osoba sa MS-om, pri sličnim vrednostima arterijske
33
hipertenzije, postoji veća urinarna sekrecija proteina, veći maseni indeks leve komore i veći
rizik od kardivaskularnih incidenata i tipa 2 dijabetesa, nego kod osoba bez konstelacije MS-
a. Istovremeno, postoji mogućnost da je adrenergička aktivacija najraniji poremećaj u MS-u
koji zatim pokreće razvoj insulinske rezistencije (38, 45, 103-105).
34
• administracija β1 blokatora kod osoba sa dijabetesom koje su na terapiji insulinom ili
oralnim hipoglikemicima (preparati sulfonilureje) ne utiče na metabolizam ugljenih
hidrata (nema signifikantne razlike u glikozuriji, hipoglikemijskim akcidentima, HbA1,
laktatima seruma u odnosu na placebo grupu)
• serumski nivoi ukupnog, HDL i LDL holesterola i triglicerida ostaju nepromenjeni
tokom višegodišnje terapije β1 blokatorima
• visoko selektivni β1 blokator bisoprolol maksimalno povećava aktivnost tirozin kinase
insulinskog receptora što je potencijalni ‘’bona fides’’ efekat u uslovima insulinske
rezistencije
• terapija arterijske hipertenzije β1 blokatorima poboljšava kvalitet života pacijenata sa
pridruženim metaboličkim poremećajima lipida i glukoze
• nema promena u dijametru krvnih sudova, krvnom protoku i vaskularnoj rezistenciji
u karotidnoj i brahijalnoj cirkulaciji tokom terapijske upotrebe β1 blokatora
Pored antihipertenyivnog, antiishemijskog, anti aritmogenog i anti renin/angiotentinskog
efekta, β blokatori još i:
• produžavaju vreme dijastolnog punjenja srčanih komora
• inhibiraju stimulišuća anti receptorska β1 antitela
• povećavaju atrijalni i moždani natriuretski peptid
• snižavaju plazmatski nivo endotelina-1 (karvedilol)
• stimulišu endotelnu sintezu azot oksida (NO) iz L-arginina (β blokatori sa
vazodilatatornim dejstvom npr. nebivolol)
• sprečavaju nekrozu (apoptozu) kardijalnih miocita indukovanu kateholaminima.
Receptorskom β1 stimulacijom intracelularnih procesa preko cAMP-a, kateholamini
indukuju kardijalnu nekrozu; stimulacija β2 receptora, aktivira intracelularni
signalni put preko sistema G1 proteina što inhibira apoptozu.
Zbog insulinske rezistencije osobe sa MS-om imaju hroničnu hiperinsulinemiju. Zbog
hperinsulinemije je hronično povišen i nivo noradrenalina, snažnog prirodnog agonista β1
receptora koji su dominantni adrenergički receptori u miokardu. Toksične konsekvence
hronične β1 stimulacije su nekroza kardijalnih miocita, oštećenje zida koronarnih arterija i
proaritmogeni efekat. Noradrenergička β1 stimulacija oslobađa renin iz jukstaglomerularnog
aparata bubrega i povišava plazmatski nivo angiotenzina II koji stimuliše dalju sekreciju
noradrenalina. Ova začarana spirala povišava arterijski krvni pritisak, intraglomerulski
pritisak i rizik od nefropatije. Blokada β1 receptora smanjuje i/ili ponštava neželjene efekte
noradrenalina. Mogućnost da je adrenergička aktivacija najraniji poremećaj u MS-u koji
zatim pokreće razvoj insulinske rezistencije (38, 45, 103-105) teorijski postavlja
35
farmakoterapiju β1 blokatorim u istu, prvu terapijsku liniju metaboličkog sindroma:
promenom životnih navika (dijetoterapija, fizička aktivnost).
Zaključak
36