Professional Documents
Culture Documents
Lean Production
Lean Production
ﻣﺮﺿﯿﻪ ﺧﻠﯿﻠﯽ داﻧﺸﺠﻮي ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ داﻧﺸﮕﺎه آزاد ﺗﻬﺮان ﻣﺮﮐﺰ
Mg_khalili@yahoo.com
ﻣﺴﻌﻮد ﻧﺎﻇﺮي داﻧﺸﺠﻮي ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﯽ ارﺷﺪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﺟﺮاﯾﯽ داﻧﺸﮕﺎه آزاد ﺗﻬﺮان ﻣﺮﮐﺰ
masoud _solok_2620@yahoo.com
:TMBAﭼﮑﯿﺪه
ﯾﮑﯽ از ﻣﻔﺎﻫﯿﻤﯽ ﮐﻪ اﮐﺜﺮ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎي ﭘﯿﺸﺘﺎز از آن اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده ﯾﺎ ﺳﻌﯽ در اﺳﺘﻔﺎده از آن دارﻧﺪ ﻧﺎب ﺳﺎزي
ﻓﺮآﯾﻨﺪﻫﺎي ﺳﺎزﻣﺎن اﺳﺖ .از ﻣﻮاﻧﻊ ﻋﻤﺪه در اﯾﺠﺎد ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻧﺎب ،ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻋﻤﻠﯿﺎت ﺳﻨﺘﯽ و ﭘﺬﯾﺮش ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺟﺪﯾﺪ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻤﺪه اﯾﻦ ﭼﺎﻟﺶ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪ اﻧﺴﺎﻧﯽ آن ﺑﺮﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر و ﺑﺮاي ﻧﺎب ﺳﺎزي ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﯾﺠﺎد ﺗﯿﻢ
ﻫﺎي ﮐﺎري و ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻻزم اﺳﺖ ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﮐﺎري ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺧﻮدﮔﺮدان اداره ﺷﻮﻧﺪ.
در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب و ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ اﺟﺮاي ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻧﻮﯾﻦ ﺗﻮﻟﯿﺪي در ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺣﺬف
ﺿﺎﯾﻌﺎت و ﮐﺎﻫﺶ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،از ﺟﻨﺒﻪ اﻧﺴﺎﻧﯽ آن ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﯽ ﮔﺮدد و ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺗﻮﺳﻂ
اﻓﺮاد ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺎزﮔﻮ ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﭘﺎﯾﺎن ﺣﻮزه ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻣﻬﻤﯽ ﮐﻪ در زﻣﯿﻨﻪ
ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻧﺎب ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﺑﯿﺶ ﺗﺮي دارﻧﺪ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب 1ﻧﻤﺎدي از ﮐﺎراﯾﯽ و ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺑﻬﯿﻨﻪ در دﻫﻪ 80ﺑﻮده و ﺑﻪ ﻃﻮر ﮔﺴﺘﺮده اي در ﺻﻨﻌﺖ ﺗﻮﻟﯿﺪ اﺗﻮﻣﺒﯿﻞ و
در ﺷﺮﮐﺖ ﺗﻮﯾﻮﺗﺎ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ،ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم و ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﻠﻮﻟﯽ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﺟﺎي ﻫﻢ
اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و ﻓﻠﺴﻔﻪ آن ﻫﺎ ﯾﮑﺴﺎن اﺳﺖ .ﺣﺬف ﺿﺎﯾﻌﺎت ،ﺑﺮاي ﺑﻪ ﺣﺪاﮐﺜﺮ رﺳﺎﻧﺪن ﮐﺎراﯾﯽ و ﺑﻬﺒﻮد
ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ و رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﯾﮏ اﺳﺘﺮاﺗﮋي ﻧﺎب ﻣﺴﺘﻠﺰم اﯾﺠﺎد ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﯽ و ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
در ﺳﺎل 1997ﭘﺎور و ﺳﻮﻫﻞ 2ﺑﺮرﺳﯽ ﺟﺎﻣﻌﯽ اﻧﺠﺎم دادﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎي اﻧﺴﺎﻧﯽ ،3 JITﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب و ﺗﻮﻟﯿﺪ
ﺳﻠﻮﻟﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺑﻮد .در اﯾﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ﻫﺸﺖ ﮔﺮوه از ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ در ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻧﺪ :ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻫﻤﮑﺎري ،ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ،اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﮐﺎري ،ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﺴﺎﻧﯽ ،اﺳﺘﺨﺪام و آﻣﻮزش ،اﻧﻌﻄﺎف ﭘﺬﯾﺮي
ﻧﯿﺮوي ﮐﺎر ،اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﯿﺴﺘﻢ ﮐﺎﻧﺒﺎن و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮ .ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن و ﻣﺤﻘﻘﺎن ﭼﻬﺎر ﺣﻮزه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﯽ را
ﮐﻪ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﺑﯿﺸﺘﺮي دارد ﻣﺸﺨﺺ ﮐﺮده اﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از :ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﯽ ﮐﺎر ﺗﯿﻤﯽ ،ﻧﻘﺶ و اﻫﻤﯿﺖ
اﻧﻌﻄﺎف ﭘﺬﯾﺮي ﻧﯿﺮوي ﮐﺎر و اﺛﺮ آﻣﻮزش و ﭘﺎداش؛ ﻫﺪف اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺎزﻧﮕﺮي ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت در ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎي اﻧﺴﺎﻧﯽ
ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ
ﺑﺪون ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺳﺎﺧﺘﺎري ،ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﻣﺪﯾﺮﯾﺘﯽ ،اﺟﺮاي ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﯽ ،ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر را در ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب
ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﯾﮑﯽ از ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺳﺎﺳﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﯾﺠﺎد ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﺑﻮده و ﺑﺮاي ﮐﺴﺐ ﺳﻮد
ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺣﺎﺻﻞ از ﻧﺎب ﺳﺎزي ،ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﯽ آﯾﺪ .ارﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ و ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﻧﺎب ﺳﺎزي ﺣﻮزه
ﻣﻬﻢ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﯽ ﺟﻬﺖ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
1Lean Production
2Power & Sohal
3 Just In Time
ﻣﻠﻮ و اﺳﺘﺎﻧﮏ (2005)1ﯾﮏ ﭼﺎرﭼﻮب ﺗﺌﻮري را ﻣﺸﺨﺺ ﮐﺮده اﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاي اﺑﻌﺎد ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﺟﻬﺖ
ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ زﻧﺠﯿﺮه ﺗﺎﻣﯿﻦ 2در ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎ ﮐﺎرﺑﺮد دارد .ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﭼﺎرﭼﻮب آن ﻫﺎ ،ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ زﻧﺠﯿﺮه ﺗﺎﻣﯿﻦ
در ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎﯾﯽ اﺛﺮﺑﺨﺶ ﺗﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ داراي ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﺻﺎدق و ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺑﻮده و ﺑﯿﻦ ﻣﺪﯾﺮان ارﺷﺪ ﻫﻤﮑﺎري
ﻣﻨﺎﺳﺐ وﺟﻮد دارد و از ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻣﯽ ﺷﻮد .اﮔﺮ ﭼﻪ ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎ اﯾﻦ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب و ﺗﻮﻟﯿﺪ
ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ ﯾﮑﯽ از ﺷﺮاﯾﻂ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ اﺳﺘﺮاﺗﮋي و ﺗﻔﮑﺮ ﻧﺎب ،3ﺳﺎزﮔﺎري در زﻧﺠﯿﺮه ﺗﺎﻣﯿﻦ اﺳﺖ.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻓﺎﮐﺘﻮرﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﭼﺎﻟﺶ ﺑﺮاﻧﮕﯿﺰ و ﭘﺮ اﻫﻤﯿﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﮐﻮﺋﯿﻦ و اﺳﭙﺮﯾﺘﺮز (1991) 4ﭼﻬﺎر ﻧﻮع ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ را ﻣﺸﺨﺺ ﮐﺮده اﻧﺪ :ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﯽ ،ﮔﺮوﻫﯽ ،ﻋﻘﻼﯾﯽ
و ﺗﻮﺳﻌﻪ اي .ﻧﻮع ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ ) رﻫﺒﺮي ،ﺟﺬاﺑﯿﺖ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ،
ﮐﻨﺘﺮل ،ﭘﺎداش و ( ...ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽﺷﻮد.
در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ﮔﺮوﻫﯽ ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪ ﻣﺸﺎرﮐﺖ ،اﺧﺘﯿﺎر ،ﮐﺎر ﺗﯿﻤﯽ و ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﯿﻦ اﻓﺮاد ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺸﺨﺺ
ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﯽ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﮐﻨﺘﺮل ،رﺳﻤﯽ ﺳﺎزي و ﺛﺒﺎت اﺳﺖ .ﺗﻤﺮﮐﺰ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﮔﺮوﻫﯽ و
ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﯽ در داﺧﻞ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﺗﻤﺮﮐﺰ ﺑﺮ ﻣﺤﯿﻂ اﺳﺖ .ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﻘﻼﯾﯽ ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪ اﻧﺠﺎم وﻇﺎﯾﻒ
روﺷﻦ ،ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽﺷﻮد و ﺑﺮ ﮐﺎراﯾﯽ و ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺗﻤﺮﮐﺰ دارد .در ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺗﻮﺳﻌﻪ اي ،ﺧﻼﻗﯿﺖ و اﻧﻌﻄﺎف
ﭘﺬﯾﺮي ﺑﺮاي ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮات و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻻزم اﺳﺖ .ﻫﺮ دو ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﻘﻼﯾﯽ و ﺗﻮﺳﻌﻪ اي ﺑﺮ ﻣﺤﯿﻂ ﺧﺎرﺟﯽ و ﺑﻪ
ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ ﺑﺮ ﺑﺎزار و رﻗﺎﺑﺖ ﺗﻤﺮﮐﺰ دارﻧﺪ.
ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب
ووﻣﺎك و ﺟﻮﻧﺰ 5در ﮐﺘﺎب ﺗﻔﮑﺮ ﻧﺎب ﻓﻠﺴﻔﻪ ،اﺻﻮل و ﻣﺮاﺣﻞ اﺟﺮاي ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب را ﺗﻮﺿﯿﺢ داده اﻧﺪ.
ﭘﺬﯾﺮش ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب در درﺟﻪ اول ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮات اﺳﺎﺳﯽ در ﺗﻔﮑﺮ ﻣﺪﯾﺮان و ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﺳﺎزﻣﺎن دارد .ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ
ﺑﺎﯾﺪ از ﺗﻮﻟﯿﺪ در ﺣﺠﻢ زﯾﺎد ﺑﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ در دﺳﺘﻪ ﻫﺎي ﮐﻮﭼﮏ ﺗﻐﯿﯿﺮ وﺿﻌﯿﺖ داده و ﺳﻄﺢ ذﺧﯿﺮه ﻣﻮﺟﻮدي را
ﯾﮑﯽ از ارﮐﺎن ﻣﻬﻢ در ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﻠﻮﻟﯽ ،ﻣﺤﯿﻂ ﮐﺎري اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺗﯿﻤﯽ ﺑﺎﺷﺪ .در ﺗﺸﮑﯿﻞ و اداره ﺗﯿﻢ ﻫﺎ
ﺑﺮرﺳﯽ ﭼﻨﺪ ﻋﺎﻣﻞ ﺿﺮوري ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ در زﯾﺮ ﺑﻪ آن ﻫﺎ اﺷﺎره ﺷﺪه اﺳﺖ .ﮐﺎر ﺗﯿﻤﯽ ﻧﻘﺶ زﯾﺎدي در اﯾﺠﺎد
ﻣﻮﻓﻖ ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻧﺎب دارد .در ﺗﺤﻘﯿﻘﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎﻧﮑﺮ ،ﻓﯿﻠﺪ ،اﺳﮑﺮودر و ﺳﯿﻨﻬﺎ (1996 ) ،4ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ
ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﻣﻨﺴﺠﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﯿﻢ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ داراي ﺗﻌﺎرض ﺑﻮده و اﻧﺴﺠﺎم ﮐﻤﺘﺮي دارﻧﺪ ،از
ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺑﻬﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ.
١Functional
٢cell
٣ Multi-Skilled Workforce
٤Banker, Field, Schroeder, and Sinha
از دﯾﺪﮔﺎه ﮐﺎرﮔﺮان ،ﮐﺎر ﺗﯿﻤﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻢ ﺗﺮﯾﻦ ﻓﺎﮐﺘﻮرﻫﺎي رواﺑﻂ اﻧﺴﺎﻧﯽ ،ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﯽ را در
ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎي داراي ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﻠﻮﻟﯽ اﯾﻔﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﮐﻪ ﻣﺸﮑﻼت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ رواﺑﻂ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﯿﺶ از
ﻣﺸﮑﻼت ﻓﻨﯽ اﺳﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﮐﺎرﮔﺮان ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻮرد ﺗﺎﯾﯿﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ؛ اﯾﻦ در ﺣﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﮐﺎرﮔﺮان ﺟﺪﯾﺪي ﮐﻪ ﻫﻨﻮز ﮐﺎﻣﻼً ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﯽ و ﻓﻨﯽ ﻣﺴﻠﻂ ﻧﺒﻮدﻧﺪ اﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ را داراي اﻫﻤﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮي
ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ﻫﺎي ﻓﻨﯽ ﮐﺎرﮔﺮان و ﺳﺎﺑﻘﻪ ﮐﺎر آن ﻫﺎ ،ﻣﺴﺎﻟﻪ رواﺑﻂ ﺑﯿﻦ اﻓﺮاد از اﻫﻤﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮي
ﺑﺮاي ﮐﺎرﮔﺮان ﺑﺮﺧﻮردار ﮔﺮدﯾﺪ.
ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻓﺰاﯾﺶ اﻧﻌﻄﺎف ﭘﺬﯾﺮي ﺗﻮﻟﯿﺪ ،ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﺮان ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ دارد .ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ
ﺟﻬﺖ از آﻣﻮزش ﺟﻬﺖ ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ ﺷﺪن ﻧﯿﺮوي ﮐﺎر اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه زﯾﺮا اﺛﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺑﺮ ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ ﺗﻮﻟﯿﺪ
ﺳﻠﻮﻟﯽ دارد.
ﯾﮑﯽ از وﯾﮋﮔﯽ ﻫﺎي ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ ﺑﻮدن ﮐﺎرﮔﺮان ﻏﻨﯽ ﺳﺎزي ﺷﻐﻠﯽ 1اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺐ آﺳﺎن ﺷﺪن ﮐﺎر ﺗﯿﻤﯽ
ﺷﺪه و ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮاري ﺗﻌﺎﻣﻼت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ 2ﺑﻬﺘﺮ ﻣﯿﺎن اﻋﻀﺎي ﺗﯿﻢ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ).ﻣﺎﻧﺪن ،1994ووﻣﺎك و ﺟﻮﻧﺰ
.3( 2003آﻣﻮزش 4ﻣﺪﯾﺮان و ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﯾﮏ روش ﻣﻨﺎﺳﺐ در اﯾﺠﺎد ﻣﻬﺎرت ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ و
ﺿﺮوري ﺳﺎزﻣﺎن اﺳﺖ .آﻣﻮزش ﻫﺎي ﻋﻤﻠﯿﺎﺗﯽ ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﺮان ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﻘﺶ ﺧﻮد را ﺑﻪ درﺳﺘﯽ اﯾﻔﺎ
ﮐﻨﻨﺪ.
ﻋﻮاﻣﻞ دﯾﮕﺮي ﻧﯿﺰ ﺑﺮ روي ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ ﺷﺪن ﻧﯿﺮوي ﮐﺎر ﻣﻮﺛﺮﻧﺪ .واﯾﺖ ،ﭘﯿﺮﺳﻮن و وﯾﻠﺴﻮن (1999) 5ﻣﺸﺨﺺ
ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎي ﮐﻮﭼﮏ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎي ﺑﺰرگ ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﯿﺸﺘﺮي ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﺮان ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ دارﻧﺪ.
اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﻧﯿﺮوي ﮐﺎر ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ ﺑﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد ﺻﺮﻓﻪ ﺟﻮﯾﯽ در ﻫﺰﯾﻨﻪ ﻫﺎي ﻧﯿﺮوي ﮐﺎر ﺳﺎزﻣﺎن
ﻫﺎ ﻣﯽ ﺷﻮد.
١Job Enrichment
٢Social Interactions
٣Monden ١٩٩٤;Womack & Jones ٢٠٠٣
٤Training
٥White,Pearson, and Wilson
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﭘﺎداش ﻧﻘﺶ زﯾﺎدي در اﯾﺠﺎد ﻣﻬﺎرت ﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﯾﮏ ﺳﺎزﻣﺎن
دارد .در ﺗﺤﻘﯿﻖ ﮐﺎرﻟﺴﻮن و آﻟﺴﺘﺮوم (1995) 1ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﺎداش ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ
ﺷﺪن ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﺷﻮد .ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﭘﺎداش ،ﺑﺎ ارﺗﻘﺎ ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ﻫﺎي ﮐﺎرﮐﻨﺎن ،ﺣﻘﻮق و ﻣﺰاﯾﺎي آن ﻫﺎ را
اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﯽ دﻫﺪ و ﺑﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد اﻧﮕﯿﺰه در اﻓﺮاد ﺑﺮاي ﯾﺎدﮔﯿﺮي ﻣﻬﺎرت ﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎي ﻣﻬﻢ در اﯾﺠﺎد ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ ،ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ارﺗﻘﺎ ﻣﻬﺎرت ﻫﺎي ﻣﺪﯾﺮان ﺳﻄﻮح
ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﺳﺎزﻣﺎن اﺳﺖ .ﻣﮏ ﮐﺎرﺗﺮ ،ﻓﺎوﮐﺖ و ﻣﮕﻨﺎن (2005) 2ﺑﻌﺪ از ﺑﺮرﺳﯽ 51ﻣﺪﯾﺮ ارﺷﺪ ﯾﮏ زﻧﺠﯿﺮه
درﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻻزم اﺳﺖ ﻣﺪﯾﺮان درك و ﻓﻬﻢ ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ از ﻧﻘﺶ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻫﺎي
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺑﺎﻋﺚ اﻧﻌﻄﺎف ﭘﺬﯾﺮ ﺷﺪن ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﺷﺪه و ﺳﺮﻋﺖ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﯿﺮي ﻫﺎ
را ارﺗﻘﺎ ﻣﯽ ﺑﺨﺸﺪ.
3
-3ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﻘﺶ در ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﺧﻮد ﮔﺮدان
ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﻠﻮﻟﯽ ﻣﺴﺘﻠﺰم اﯾﺠﺎد ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﻘﺶ ﺑﺮاي ﻣﺪﯾﺮان و ﮐﺎرﮔﺮان اﺳﺖ .ﮐﺎرﮔﺮان ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮي را
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮ ﻋﻬﺪه ﮔﯿﺮﻧﺪ و ﻣﺪﯾﺮان ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ از ﯾﮏ ﮐﻨﺘﺮل ﮐﻨﻨﺪه ﺑﻪ ﯾﮏ ﻫﺪاﯾﺖ ﮐﻨﻨﺪه ،ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﻘﺶ
دﻫﻨﺪ .در ﯾﮏ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻪ ﺑﺮ روي واﮐﻨﺶ ﮐﺎرﻣﻨﺪان ﺑﺮاي اﯾﺠﺎد ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﮐﺎري ﺧﻮد ﮔﺮدان اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ
ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﮐﻪ ﮐﺎرﮐﻨﺎن درﺑﺎره وﻇﺎﯾﻒ ﺷﻐﻠﯽ ﺟﺪﯾﺪ و زﯾﺎد ﺷﺪن ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ ﺷﺎن ﻧﮕﺮان ﻫﺴﺘﻨﺪ و اﯾﻦ ﺑﺎﻋﺚ
ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﺗﻌﯿﯿﻦ اﯾﻨﮑﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﻠﻮﻟﯽ ﭼﻪ ﺗﺎﺛﯿﺮي ﺑﺮ روي اﻋﻀﺎي درﮔﯿﺮ ﺑﺎ آن ﻣﯽ ﮔﺬارد ﮐﺎر ﻣﺸﮑﻠﯽ اﺳﺖ .ﺷﺎﻓﺮ ،ﺗﭙﺮ،
ﻣﺮدﯾﺚ و ﻣﺎرش (1995) 4وﯾﮋﮔﯽ ﻫﺎي ﺷﻐﻠﯽ و ﻧﮕﺮش ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﻠﻮﻟﯽ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﻨﺘﯽ
را ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﮐﺮدﻧﺪ .ﮐﺎرﮐﻨﺎن در ﻧﻘﺶ ﻫﺎي ﺳﻨﺘﯽ داراي رﺿﺎﯾﺖ ﺷﻐﻠﯽ ﺑﺎﻻﺗﺮ و ﺗﻌﻬﺪ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﻗﻮي ﺗﺮ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﺮان ﺗﻮﻟﯿﺪ ﺳﻠﻮﻟﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﮐﺎري ﺧﻮد ﮔﺮدان در ﺷﺮﮐﺖ ﻫﺎي ﻗﺪﯾﻤﯽ ﮐﻢ ﺗﺮ رواج
-4ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺴﺘﻤﺮ
اﮐﺜﺮ ﻃﺮح ﻫﺎي ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﺰو ،ﺷﺶ ﺳﯿﮕﻤﺎ ،ﮐﺎﯾﺰن و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺟﺎﻣﻊ در ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ
داراي ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﯿﺮﻧﺪ .ﺑﺮاي رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﯾﮏ ﺳﺎزﻣﺎن ﻧﺎب ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻤﻮاره ﺗﻤﺎﻣﯽ
ﻓﺮآﯾﻨﺪﻫﺎ را ﺑﻬﺒﻮد داد .اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺴﯿﺎري از ﻋﻮاﻣﻞ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ .در ﯾﮏ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﯿﻠﻪ
ﯾﺎك و اﺳﺘﻮدل ) (2002اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ ،ﻫﻔﺖ ﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻊ اﯾﺠﺎد ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب و ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺴﺘﻤﺮ در ﻓﺮآﯾﻨﺪ
ﻫﺎ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮدﯾﺪﻧﺪ :
-1زﯾﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﻫﺎ
-2اﺟﺘﻨﺎب و ﺗﺮس ﮐﺎرﮐﻨﺎن از اﻧﺠﺎم اﺷﺘﺒﺎه
-3ﻓﻘﺪان اﻋﺘﻤﺎد ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﯿﻦ ﻣﺪﯾﺮان و ﮐﺎرﮐﻨﺎن
-4ﻋﺪم ﺗﺸﺨﯿﺺ ﻣﺸﮑﻼت
-5ﺧﻮدﺧﺸﻨﻮدي و ﻋﺪم اﺣﺴﺎس ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ
-6اﯾﺠﺎد ﻣﺮز ﻫﺎي ﻏﯿﺮﻣﻨﻌﻄﻒ ﺑﯿﻦ ﮔﺮوه ﻫﺎي ﮐﺎري
-7ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﯿﺶ از ﺣﺪ روي ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﻫﺎي ﻣﺮﮐﺰي
ﯾﺎك و اﺳﺘﻮدل ﻧﺸﺎن دادﻧﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﻋﺎﻣﻠﯽ ﮐﻪ داراي اﺛﺮ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺮ روي اﯾﺠﺎد ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب اﺳﺖ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﺑﺮ روي
ﻣﺸﺘﺮي ﺧﺎرﺟﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .در ﯾﮏ ﺑﺮرﺳﯽ از 224ﺳﺎزﻣﺎن ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﺎم وﻧﺪرﻣﺐ و ﮐﻮﻓﺘﺮوس(2004) 2
ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎ ارزش ﻫﺎي ﻗﻮي ﺗﺮ ﻣﺸﺘﺮي ﻣﺪاري ،ﭘﺬﯾﺮش ﺑﻬﺘﺮي ﺑﺮاي ﺗﻮﻟﯿﺪ
ﻧﺎب دارﻧﺪ و اﯾﻦ ﺑﺎﻋﺚ اﺛﺮ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺮ روي ﻋﻤﻠﮑﺮد ﻣﯽ ﺷﻮد .ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻬﻢ در ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺳﯿﺴﺘﻢ
ﭘﺎداش در ﺳﺎزﻣﺎن اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺎرﻟﺴﻮن و آﻟﺴﺘﺮم ) (1995ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ
آن ﻫﺎ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﭘﺎداش ﺑﻪ ﻣﻮازات ﭘﺬﯾﺮش ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮐﺮده و ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﺣﻘﻮق ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺎرﮐﻨﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان
ﭘﺎداش در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﻮط ﺑﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺗﯿﻢ اﺳﺖ و ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﺳﻪ ﺷﺎﺧﺺ زﯾﺮ اﻧﺪازه ﮔﯿﺮي ﻣﯽ
ﺷﻮد:
ﺑﺴﯿﺎري از ﻣﺸﮑﻼت ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺗﻐﯿﯿﺮاﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮاي اﯾﺠﺎد ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﮐﺎري رخ ﻣﯽ دﻫﺪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺗﯿﻢ ﻫﺎي
ﮐﺎري ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﯾﺠﺎد ﻫﻤﮑﺎري ﻗﻮي ﺑﯿﻦ واﺣﺪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ اﯾﺠﺎد ﺷﺪه اﻧﺪ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﭼﺎﻟﺶ ﻫﺎي رواﺑﻂ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و اﻧﺴﺎﻧﯽ ،اﺛﺮ ﺑﺨﺸﯽ ﺗﯿﻢ ﻫﺎ را ﮐﺎﻫﺶ ﻣﯽ دﻫﺪ .از ﻃﺮف دﯾﮕﺮ ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﮐﺎري ﻫﻢ ﺑﺮا ي ﺑﻬﺘﺮ ﺷﺪن
ﻋﻤﻠﮑﺮد و ﻫﻢ ﺑﺮاي ﺳﻮددﻫﯽ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﻣﻬﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ارﺗﺒﺎط ﻣﻌﮑﻮﺳﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن ﻧﯿﺮوي ﮐﺎر ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ و اﻧﺴﺠﺎم ﮔﺮوه ﻫﺎ در ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎي ﻗﺪﯾﻤﯽ وﺟﻮد
دارد ،اﻓﺮاد ﺷﺎﻏﻞ در اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎﯾﯽ را اﯾﺠﺎد ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ آن ﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎي ﺟﻮان
ﺗﺮ ،ﻣﺸﮑﻞ ﺗﺮ اﺳﺖ .ﺑﺮاي اﻧﺠﺎم ﻣﻮﻓﻘﯿﺖ آﻣﯿﺰ اﯾﻦ ﮐﺎر ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﯿﺸﺘﺮي اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎزﻧﮕﺮي ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي
ﺗﺸﻮﯾﻘﯽ و ﭘﺎداش داراي اﻫﻤﯿﺖ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ زﯾﺮا آن ﻫﺎ در اﻧﺠﺎم آﻣﻮزش ﻫﺎي ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ ﺷﺪن و اﯾﺠﺎد ﻧﯿﺮوي
ﮐﺎر ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤﯽ دارﻧﺪ .ﭘﺎداش ﻫﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺎﻟﯽ )ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻓﺰاﯾﺶ ﻧﺮخ ﺣﻘﻮق 1ﺑﺮاي
ﺗﻌﺪاد ﺑﯿﺸﺘﺮي از ﻣﻬﺎرت ﻫﺎ( ﯾﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻏﯿﺮﻣﺎﻟﯽ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ارﺗﻘﺎء اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺎ آﻣﻮزش ( ﺑﺎﺷﻨﺪ.
١
Pay Rate
ﺗﺮس ﮐﺎرﮐﻨﺎن از ﺑﯽ ﻋﺪاﻟﺘﯽ ﮐﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ اﯾﺠﺎد ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﮐﺎري اﺳﺖ ) ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﻓﺮدي( ،ﯾﮑﯽ از ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﮐﺎرﮐﻨﺎن در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻐﯿﺮ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺒﻞ از ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺳﯿﺴﺘﻢ و ﭘﯿﺎده ﺳﺎزي ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺟﺪﯾﺪ ،اﯾﻦ ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﻫﺎ
ﻣﺸﺨﺺ و ﻣﺮﺗﻔﻊ ﮔﺮدﻧﺪ.
-4ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺴﺘﻤﺮ
ﻫﻤﺎن ﻃﻮر ﮐﻪ در ﻗﺴﻤﺖ ﻗﺒﻞ اﺷﺎره ﺷﺪ ﺑﺮاي اﺟﺮاي ﺗﻔﮑﺮ ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺑﺎﯾﺪ ﻋﻮاﻣﻞ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﻣﻌﯿﻨﯽ ﻣﺸﺨﺺ
ﺷﻮﻧﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ اﺳﺎس ﻫﻤﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ )اﻋﻢ از ﻧﺎب ،ﺳﻠﻮﻟﯽ و ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم(
ﺑﻬﺒﻮد ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺑﺮاي ﺣﺬف ﺿﺎﯾﻌﺎت اﺳﺖ.
اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻋﻮاﻣﻠﯽ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﻣﯽ دﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﺬﯾﺮش ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب در ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب را ﻣﯽ ﭘﺬﯾﺮﻧﺪ ﻣﯽ ﺑﺎﯾﺴﺖ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ را در ﻃﯽ ﻓﺮآﯾﻨﺪ اﯾﺠﺎد
ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ .اﯾﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮات اﺛﺮات ﻣﻌﯿﻦ و ﻧﺎﻣﻌﯿﻨﯽ ﺑﺮ ﮐﺎرﮐﻨﺎن دارد.
ﺟﻬﺖ اﯾﺠﺎد ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﯾﺎ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم درون ﯾﮏ زﻧﺠﯿﺮه ﺗﺎﻣﯿﻦ ،ﺳﻮاﻻت زﯾﺎدي وﺟﻮد دارد ﮐﻪ در ذﯾﻞ ﺑﯿﺎن
ﻣﯽ ﮔﺮدد:
ﭼﻪ روش ﻫﺎﯾﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺮاي اﯾﺠﺎد ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﮐﺎري ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ در ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب اﺳﺘﻔﺎده
ﺷﻮد؟
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﺪﻣﺖ و اﻧﺴﺠﺎم ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎ ﺑﺮ ﭘﺬﯾﺮش ﻓﺮآﯾﻨﺪﻫﺎي ﻧﺎب ﺳﺎزي ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﯽ ﮔﺬارد؟
ﻋﮑﺲ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﺪﯾﺮان ﺑﻪ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺗﯿﻢ ﻫﺎي ﮐﺎري ﺧﻮد ﮔﺮدان ﭼﯿﺴﺖ؟
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺪﯾﺮان ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ ﺑﺮ روي ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎي ﻧﺎب ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﯽ ﮔﺬارﻧﺪ؟
آﯾﺎ ﭘﺎداش ﻫﺎ و ﻣﺸﻮق ﻫﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﻬﺎرﺗﻪ ﺷﺪن را ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﭼﮕﻮﻧﻪ؟
ﭼﻪ ﻋﻮاﻣﻞ ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ دﯾﮕﺮ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﺑﺮ ﻣﺸﺘﺮي و ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﭘﺎداش ﺑﺎ ﻋﻤﻠﮑﺮد ،ﺑﺎﻋﺚ ﺣﻤﺎﯾﺖ
از ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﻣﯽ ﺷﻮد؟
اﮔﺮ ﭼﻪ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻧﺎب ﯾﮏ ﻣﻔﻬﻮم ﻗﺪﯾﻤﯽ در ﺑﺮﺧﯽ ﺻﻨﺎﯾﻊ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﺬﯾﺮش ﻓﺮآﯾﻨﺪﻫﺎي ﻧﺎب ﻫﻤﭽﻨﺎن ﯾﮏ
ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎ اﻫﻤﯿﺖ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺳﺎزﻣﺎن ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ در ﺳﺎزﮔﺎر ﮐﺮدن ﺧﻮد ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻧﺎب ﻗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در دﻧﯿﺎي ﭘﺮ رﻗﺎﺑﺖ اﻣﺮوز ﺣﻖ اﻧﺘﺨﺎب ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﺑﻪ زودي از ﺻﺤﻨﻪ رﻗﺎﺑﺖ ﺧﺎرج ﮔﺮدﻧﺪ.
ﻣﻨﺎﺑﻊ :
Banker, R. D., Field, J. M., Schroeder, R. G., & Sinha, K. K. (1996). Impact
of work teams on manufacturing performance: A longitudinal field
study. The Academy of Management Journal, 39(4), 867-890.
Johnson, D. J., & Wemmerlov, U. (2004). Why does cell implementation
stop? Factors influencing cell penetration in manufacturing plants.
Production and Operations Management, 13(3), 272-89.
Karlsson, C., & Åhlström, P. (1995). Change processes towards lean
production: The role of the remuneration system. Change, 15, 11.
McCarter, M. W., Fawcett, S. E., & Magnan, G. M. (2005). The effect of
peopl e on the supply chain world:Some overlooked issues. Human
Systems Management, 24(3), 197-208.
McLachlin, R. (1997). Management initiatives and just-in-time
manufacturing. Journal of Operations Management,
15(4), 271-292.
Mello, J. E., & Stank, T. P. (2005). Linking firm culture and orientation to
supply chain success. International Journal of Physical Distribution &
Logistics Management, 35(8), 542-554.
Monden, Y. (1994). Toyota production system. London: Chapman and
Hall.
Nahm, A. Y., Vonderembse, M. A., & Koufteros, X. A. (2004). The impact
of organizational culture on time-based manufacturing and
performance. Decision Sciences, 35(4), 579-607.
Nakamura, M.Sakakibara,S& Schroeder,R. G. (1998). Adoption of just-in-
time manufacturing methods at US- and Japanese-owned plants: Some
empirical evidence. IEEE Transactions on Engineering Management,
45(3), 230-240.
Olorunniwo, F., & Udo, G. (2002). The impact of management and
employees on cellular manufacturing implementation. International
Journal of Production Economics, 76(1), 27-38.
Power, D. J., & Sohal, A. S. (1997). An examination of the literature
relating to issues affecting the human variable in just-in-time
environments. Technovation, 17(11-12), 649-666.
Quinn, R. E., & Spreitzer, G. M. (1991). The psychometrics of the
competing values culture instrument and an analysis of the impact of
organizational culture on quality of life. Research in Organizational
Change and Development, 5, 115-142.
Shafer, S. M., Tepper, B. J., Meredith, J. R., & Marsh, R. F. (1995).
Comparing the effects of cellular and functional manufacturing on
employees' perceptions and attitudes. Journal of Operations
Management,12(2), 63-74.
Shah, R., & Ward, P. T. (2003). Lean manufacturing: Context, practice
bundles, and performance. Journal of Operations Management, 21(2),
129-149.
and performance improvements.International Journal of Production
Research, 35(1), 29-49.
White, R. E., Pearson, J. N., & Wilson, J. R. (1999). JIT manufacturing: A
survey of implementations in small and large US
manufacturers.Management Science, 45(1),1-15.
Womack, J. P., & Jones, D. T. (2003). Lean thinking: Banish waste and
create wealth in your corporation.Free Press.
Yauch, C. A., & Steudel, H. J. (2002). Cellular manufacturing for small
businesses: Key cultural factors that impact the conversion process.
Journal of Operations Management, 20(5), 593-617.