FukushimaDaiishiIncident SP

The Fukushima Daiichi Incident – Dr. Matthias Braun - 6 April 2011 - p.
1
Incidente en
Fukushima número 1
1. Diseño de la Planta
2. Evolución del accidente
3. Emisiones Radiológicas
4. Piscinas de combustible gastado
5. Fuentes de información
Matthias Braun
PEPA4-G, AREVA–NP GmbH
Matthias.Braun@AREVA.com
Traducción no oficial:
Paco Ramos
The Fukushima Daiichi Incident – Dr. Matthias Braun - 6 April 2011 - p.2
Incidente en Fukushima número 1
1. Diseño de la planta
Fukushima número 1
 Unidad I - GE Mark I BWR (439 MW), Funcionando desde 1971
 Unidades II-IV - GE Mark I BWR (760 MW), Funcionando desde
1974
Estructura del edificio
 Edificio de cemento Contención
 Planta de servicio con  Pozo seco “Forma de pera”
estructura de acero
en.wikipedia.org/wiki/Browns_Ferry_Nuclear_Power_Plant
 Pozo húmedo “Toroidal”
nucleartourist.com
Planta de Servicio
Levantando la tapa del cierre

de contención
Planta de servicio de reactor

(Construida en acero) Piscina de combustible gastado
Edificio del reactor de cemento

(contención secundaria)
Fresh Steam line

Main Feedwater
Núcleo del reactor
Vasija del reactor
Contención (Pozo Seco)
Contención (Pozo húmedo) /

Cámara de condensación
11.3.2011 14:46 - Terremoto

 Magnitud 9
 Fallo de la red eléctrica norte
Japón
 Los reactores están en buen
estado
SCRAM (parda de emergencia)

 La generación de energía por
fiusión de uranio se detiene
 Generación de calor por
desintegración radiactiva
•Después del la parada ~6%
•Después 1 Día ~1%
•Después 5 Días 0.5%
Aislamiento de contención
 Cierre de todas las penetraciones
no relacionadas con la seguridad
 Corte de la sala de máquinas
 Si el aislamiento de la contención
se realiza correctamente, es muy
poco probable una liberación
importante de los productos de
fisión
Arrancan los generadores diesel
 Los sistemas de emergencia de
refrigeración del núcleo funcionan
La planta está en un estado estable

y seguro.
11.3. 15:41 El Tsunami alcanza la

planta
 Diseño de la planta para Tsunamis
de hasta 6,5 m
 Altura del Tsunami >7m
 Inundación de
• Generadores Diesel y/o
• Servicios esenciales del edificio de
agua de refrigeración.
Pérdida total de corriente eléctrica

 Provoca un fallo en la fuente de
alimentación
 Sólo están disponibles la baterías
 Fallo de todos menos uno de los
sistemas de refrigeración de
emergencia
La bomba del edificio de contención

del núcleo del reactor aún esta
disponible
 El vapor del reactor mueve la
turbina
 El vapor se condensa en el pozo
húmedo
 La turbina acciona la bomba
 El agua del pozo húmedo se
bombea al reactor
 Se necesita:
• Energía en las baterías
• La temperatura en el pozo húmedo
por debajo de 100 ºC
Como no hay extracción de calor

del edificio, la bomba no puede
funcionar indefinidamente.
Las bombas se paran

 11.3. 16:36 en la Unidad 1
(Baterías agotadas)
 14.3. 13:25 en la Unidad 2
(Fallo de la bomba)
 13.3. 2:44 en la Unidad 3
El calor residual aún produce vapor

en la vasija de presión del reactor
 La presión aumenta
Se abren las válvulas de liberación

de vapor
 Se libera vapor en el pozo seco
Desciende el nivel de líquido en la

vasija de presión del reactor
Las bombas se paran

 11.3. 16:36 en la Unidad 1
 14.3. 13:25 en la Unidad 2
(Fallo de la bomba)
 13.3. 2:44 en la Unidad 3


de vapor

Las bombas se paran

 11.3. 16:36 en la Unidad 1
 14.3. 13:25 en la Unidad 2
(Fallo de la bomba)
 13.3. 2:44 en la Unidad 3


de vapor

Las bombas se paran

 11.3. 16:36 en la Unidad 1
 14.3. 13:25 en la Unidad 2
(Fallo de la bomba)
 13.3. 2:44 en la Unidad 3


de vapor

Las bombas se paran

 11.3. 16:36 en la Unidad 1
 14.3. 13:25 en la Unidad 2
(Fallo de la bomba)
 13.3. 2:44 en la Unidad 3


de vapor

A este nivel de referencia el líquido
se encuentra a nivel de colapso. El
nivel actual es algo superior debido
a las burbujas de vapor en el
líquido
~50% del núcleo expuesto

 La temperatura del revestimiento
aumenta, pero aún no hay daños
significativos en el núcleo
~2/3 del núcleo expuesto

 La temperatura del revestimiento
supera ~900 ºC
 Deformación / Ruptura del
revestimiento
 Liberación de productos de fisión
de las barras de combustible
~3/4 del núcleo expuesto

 El revestimiento supera ~1200 °C
 El Zirconio del revestimiento
comienza a quemarse bajo la
atmósfera de vapor
 Zr + 2H20 ->ZrO2 + 2H2
 La reacción exotérmica caliente
aún más el núcleo
 Se genera hidrógeno
• Unidad 1: 300-600kg
• Unidad 2/3: 300-1000kg
 El hidrógeno es impulsado del
pozo húmedo al pozo seco a
través de los separadores de vacío
a ~1800 °C [Unidad 1,2,3]
 Fusión del revestimiento
 Fusión de las estructuras de acero
a ~2500 °C [Bloque 1,2]

 Ruptura de las barras de
combustible
 Restos del lecho en el interior del
núcleo
a ~2700 °C [Bloque 1]
 Fusión de la mezcla Uranio-Zirconio
El restablecimiento del suministro de

agua detiene el accidente en las tres
unidades
 U 1: 12.3. 20:20 (27h w.o. agua)
 U 2: 14.3. 20:33 (7h w.o. agua)
 U 3: 13.3. 9:38 (7h w.o. agua)
Liberación de productos de fisión

durante la fusión
 Xenón, Cesio, Iodo,…
 Uranio/Plutonio permanecen en el
núcleo
 Condensación de productos de
fisión en los aerosoles
Descarga a través de válvulas en el

agua de la cámara de
condensación
 Los arrastres de la piscina añaden
aerosoles al agua
Xenón y otros aerosoles entran en

el pozo seco
 La deposición de aerosoles en las
superficies descontamina el aire
Contención 2. Evolución del accidente
 Última barrera entre los
productos de fisión y en medio
ambiente
 Espesor de la pared ~3 cm
 Presión de diseño 4-5 bar
Presión real, más de 8 bar
 Normalmente lleno de gas inerte
(Nitrógeno)
 Hidrógeno de la oxidación del
núcleo
 Cámara de condensación de la
ebullición (como una olla a
presión)
Despresurización de la
contención
 U 1: 12.3. 4:00
 U 2: 13.3 00:00
 U 3: 13.3. 8.41
Aspectos positivos y negativos de

la despresurización del
confinamiento
 Extrae energía del edificio del
reactor (sólo por la izquierda)
 Reduce la presión a ~4 bar
 Libera pequeñas cantidades de
aerosoles (Iodo, Cesio ~0.1%)
 Libera todos los gases nobles
 Libera el hidrógeno
SE libera gas en la planta de

servicio del reactor
 El hidrógeno es inflamable
Unidad 1 Unidad 3 2. Evolución del accidente
 El hidrógeno arde dentro de la planta
de servicio del reactor
 Destrucción de la estructura de
acero de la cubierta
 La estructura de hormigón armado
del edificio del reactor parece en
buen estado
 Espectacular pero poco relevante en
cuanto a seguridad.
Unidad 2
 El hidrógeno arde dentro del
edificio del reactor
 Probables daños a la cámara de
condensación (agua altamente
contaminada)
 Liberación incontrolada de gases
del edificio de contención
 Liberación de productos de
fisión
 Evacuación temporal de la planta
 Altas dosis en el lugar de la planta
debido a que los escombors
dificultan aún más el trabajo de
recuperación
No hay una información clara de
por qué se comporto de forma
diferente la Unidad 2
Estado actual de los reactores

 Daños en el núcleo de las
unidades 1,2, 3
 Daños en el edificio debidos a
varios incendios en las Unidades
1-4
 Vasijas del reactor inundadas en
todas las unidades con bombas
portátiles
 Al menos es edificio de contención
de la unidad 1 inundado
Además, la refrigeración de los

reactores mediante liberación de
vapor a la atmósfera
Sólo se esperan pequeñas fugas
de productos de fisión
3. Emisiones radiológicas
En el lugar donde se ubica la planta

 Antes de la explosión en el bloque de la Unidad 2
• Por debajo de 2mSv / h

• Principalmente debido a la liberación de gases nobles radiactivos
• Medidas en lugares de la zona oeste. Valores medidos demasiado bajos, quizás
debido al viento
 Después de la explosión en la unidad 2 (Daños en la contención)

• Valores pico temporales de 12mSv / h
• (El origen no del todo claro)
• Valore locales pico superiores a 400mSv /h (¿Restos/Fragmentos?)
• Actualmente dosis locales estables de 5mSv /h
• Dentro del edificio mucho mayores
 Es necesario limitar el tiempo de exposición de los trabajadores
Fuera del lugar de la planta
 Como el edificio del reactor está mayoritariamente intacto
=> Reducida liberación de aerosoles (no como en Chernóbil)
 Liberación de productos de fisión en el vapor
=> rápido crecimiento de aerosoles, una fracción importante cae en la
proximidad de la planta
 La principal contribución a la dosis radiactiva fuera de la planta es la
radiactividad de los gases nobles
 Transportada/distribuida por el viento, disminuye la dosis con el tiempo
 No Deposición de gases nobles, por lo que no hay una alta contaminación
local de los suelos
~20 km alrededor de la planta

 La evacuación fue correcta
 Dosis medidas superiores a los 0.3mSv/h durante tiempos cortos
 Probable destrucción de cultivos/productos lácteos este año
 Probablemente sea necesaria una evacuación no permanente de los
terrenos
GRS.de
~50 km alrededor de la planta

 Control de cultivos/productos
lácteos
 Uso de pastillas de Iodo
(Cuidado, las pastillas pueden
interferir con medicamentos para el
corazón)
Combustible gastado almacenado

en la piscina de la plana de servicio
 Debido a mantenimiento, en la
Unidad 4, todo el combustible del
reactor almacenado en la piscina
 Secado de las piscinas
• Unidad 4: en 10 días
• Unidades 1-3,5,6 en pocas
semanas
 ¿Filtración de las piscinas a
causa del terremoto?
Consecuencias
 Fisión del núcleo “al aire libre”
 Casi no se retienen los productos
de fisión
 Gran liberación

semanas
Consecuencias
de fisión
semanas
Consecuencias
de fisión
Actualmente no está claro si ya
existió liberación en la psicina
5. Fuentes de información
Buenas fuentes de información

 Gesellschaft für Reaktorsicherheit [GRS.de]
• Diaría
• Publicación de medidas radiológicas
• Traducción al alemán o Paginas Web en Japonés/Inglés
 Japan Atomic Industrial Forum [jaif.or.jp/english/]

• Estado actual de las plantas
• Valores medidos en los reactores (presión del nivel de líquido)
 Tokyo Electric Power Company [Tepco.co.jp]

• Estado de los trabajos de recuperación
• Victimas
Escasa información publicada por TEPCO, el operador de la planta

FukushimaDaiishiIncident SP

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

FukushimaDaiishiIncident SP

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

The Fukushima Daiichi Incident – Dr. Matthias Braun - 6 April 2011 - p.

Levantando la tapa del cierre

Planta de servicio de reactor

Edificio del reactor de cemento

Fresh Steam line

Núcleo del reactor

Vasija del reactor

Contención (Pozo Seco)

Contención (Pozo húmedo) /

11.3.2011 14:46 - Terremoto

SCRAM (parda de emergencia)

La planta está en un estado estable

11.3. 15:41 El Tsunami alcanza la

Pérdida total de corriente eléctrica

La bomba del edificio de contención

Como no hay extracción de calor

Las bombas se paran

El calor residual aún produce vapor

Se abren las válvulas de liberación

Desciende el nivel de líquido en la

Las bombas se paran

El calor residual aún produce vapor

Se abren las válvulas de liberación

Desciende el nivel de líquido en la

Las bombas se paran

El calor residual aún produce vapor

Se abren las válvulas de liberación

Desciende el nivel de líquido en la

Las bombas se paran

El calor residual aún produce vapor

Se abren las válvulas de liberación

Desciende el nivel de líquido en la

Las bombas se paran

El calor residual aún produce vapor

Se abren las válvulas de liberación

Desciende el nivel de líquido en la

~50% del núcleo expuesto

~2/3 del núcleo expuesto

~3/4 del núcleo expuesto

a ~2500 °C [Bloque 1,2]

El restablecimiento del suministro de

Liberación de productos de fisión

Descarga a través de válvulas en el

Xenón y otros aerosoles entran en

Aspectos positivos y negativos de

SE libera gas en la planta de

Estado actual de los reactores

Además, la refrigeración de los

En el lugar donde se ubica la planta

• Por debajo de 2mSv / h

 Después de la explosión en la unidad 2 (Daños en la contención)

 Es necesario limitar el tiempo de exposición de los trabajadores

~20 km alrededor de la planta

~50 km alrededor de la planta

Combustible gastado almacenado

Combustible gastado almacenado

Buenas fuentes de información

 Japan Atomic Industrial Forum [jaif.or.jp/english/]

 Tokyo Electric Power Company [Tepco.co.jp]

Escasa información publicada por TEPCO, el operador de la planta

You might also like