OLLANTA HUMALA : CUCHILLO DE MILITARES Y POLICIAS EN LA

LUCHA CONTRATERRORISTA. !MADRE MIA!... !QUE HORROR!

 Vladimiro Montesinos Torres, el Domingo, 27 de marzo de 2011

Ollanta Humala Tasso siendo un oficial superior del Ejército Peruano egresado de la
Escuela Militar de Chorrillos, por móviles políticos, no le ha importado ser el cuchillo de
sus propios compañeros de armas que lucharon contra las redes y coaliciones
terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA para lograr la pacificación nacional.
 
¿Por qué?
 
Porque ha posibilitado se genere una nueva ola de persecución judicial por supuestos
delitos de lesa humanidad -sin haber ley penal previa y sin que exista un límite
temporal para los procesos penales que se iniciarán- contra los miembros de las
Fuerzas Armadas y de la PNP.
 
¿Cómo?
 
El 9 de setiembre de 2010 la bancada parlamentaria de Ollanta Humala – por
instrucciones suyas – y encabezada por el congresista Daniel Abugattas Majluf,
interpuso ante el Tribunal Constitucional una demanda para que declare la
inconstitucionalidad del Decreto Legislativo Nº 1097, por considerarlo violatorio del
principio – derecho a la igualdad ante la Ley, refiriendo en su demanda que el citado
dispositivo legal establece  un trato diferenciado en relación con la aplicación de la
legislación procesal penal y  en razón de las diferencias de las personas (entiéndase
militares y policías) que supuestamente resultarían beneficiados.
 
Tramitada la demanda de acuerdo a su naturaleza, el Tribunal Constitucional el 21 de
marzo de 2011 por mayoría resolvió declarar fundada en parte dicha demanda, y en
consecuencia, inconstitucionales sus disposiciones estableciendo lo siguiente:
 

 Los delitos de lesa humanidad -entre ellos el de homicidio- que afectan

derechos fundamentales      independientemente de cuando se cometan, son
susceptibles de persecución penal en todo tiempo, convirtiendo en inaplicable el
principio de irretroactividad de la ley punitiva, salvo cuando favorece al reo
(retroactividad benigna)
 Carece de importancia el hecho de que el Perú haya ratificado la Convención
sobre Imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, pues tales injustos penales
 se encuentran fundados más que en leyes en principios internacionales del ius cogen,
es decir, obligatorios para todas las personas sin distinción alguna.
 Que esta sentencia y las interpretaciones en ella contenidas, son vinculantes
para todos los poderes públicos y tienen alcance general.

Pero, eso no es todo. El Tribunal Constitucional de oficio (sin que nadie se lo pida y
Ollanta Humala y su bancada lo permitan) declaró inconstitucional la Resolución
Legislativa N° 27998 que ratifica y dispone que la Convención sobre Imprescriptibilidad
de los delitos de lesa humanidad, rige para el Perú a partir del 09 de noviembre de
2003.

 ¿Qué significa esto?

Esto significa que cientos de miembros de las Fuerzas Armadas y de la PNP que
lucharon contra las redes terroristas tendrán que seguir encarcelados, o, en el mejor
de los casos seguir siendo juzgados ad infinitum, es decir hasta las calendas griegas,
vulnerando el principio de legalidad constitucional contemplando en el artículo
segundo, inciso 24, literal d) de la Constitución Política del Estado, el cual señala:
“Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse
no esté previamente calificado en la Ley, de manera expresa e inequívoca, como
infracción punible, ni sancionado con pena no prevista en la Ley”.
 
Este hecho permitido por Ollanta Humala -a su bancada parlamentaria- va más allá de
la deslealtad a las Fuerzas Armadas y la PNP, pues los peruanos somos testigos que la
amenaza terrorista de Sendero Luminoso no ha desaparecido.
Recordemos que el 11 de marzo de 2011, se produjo un nuevo ataque terrorista contra
un helicóptero MI-17 de matrícula F-604 perteneciente a la FAP, en el distrito de
Huachocolpa, provincia de Pampas, departamento de Huancavelica.
Como consecuencia de dicho ataque resultaron heridos el contralmirante A. P. Carlos
Tello Aliaga, jefe de Estado Mayor del “Comando de Inteligencia y Operaciones
Especiales Conjuntas” (CIOEC); y el técnico de segunda de la FAP Fernando Góngora
Gutiérrez. El primero, sufrió lesiones en las extremidades inferiores y en el abdomen.
El segundo, presentó heridas en el brazo y hombro izquierdos.
Ambos miembros de las Fuerzas Armadas fueron trasladados primero a un hospital de
Huancayo, y luego evacuados a Lima para ser intervenidos en los hospitales de sus
respectivas Instituciones.
Este sorpresivo ataque de haber logrado su objetivo de derribar el helicóptero MI-17,
hubiera causado la muerte del citado contralmirante de la Armada Peruana,
convirtiéndose  en el peor revés operacional asestado por los senderistas contra las
Fuerzas Armadas.
En esencia y sustancia la red terrorista Sendero Luminoso se encuentra presente en el
escenario nacional como una seria amenaza de orden interno contra el Estado
peruano.
Ollanta Humala como oficial del Ejército Peruano es plenamente sabedor que sobre
nuestro país está vigente la amenaza terrorista de Sendero Luminoso.
Sin embargo conforme a todo lo expuesto, daría la impresión que Ollanta Humala
desconoce dicha situación. Por lo que, por el bien del Perú me veo en la obligación de
hacerle recordar:
"Que, el senderismo es un actor no estatal interno predominantemente clandestino
que practica la Guerra Asimétrica como variable principal de la Guerra de Cuarta
Generación (4GW)."
"Como tal, no dispone de una base fija definida o predeterminada en el territorio
nacional pues opera en pequeñas células dispersas con autonomía logística. Estas
células están en constante movimiento u ocultas. Obedecen a estructuras de comando
descentralizadas tácticamente, de las que parten las ordenes para ataques sorpresivos"
"Para el desarrollo de sus acciones este actor no estatal asimétrico, a través de sus
planificadores y comandantes de operaciones terrorista, elige el lugar más conveniente
y el momento adecuado a fin de atacar sorpresivamente a las fuerzas del orden. Ello,
con la finalidad de causar el mayor daño posible y lograr de este modo una gran
repercusión mediática a un mínimo costo"
En conclusión; ¿Ollanta Humala Tasso es una buena opción para convertirse en
Presidente la República y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y PNP? ¿o por el
contrario es un cuchillo contra los militares y policías?
Considero personalmente que es una peligrosa amenaza para la estabilidad y
gobernabilidad del país. Desconoce la realidad nacional. Desconoce su propia identidad
como militar convirtiéndose en un filudo cuchillo contra las Fuerzas Armadas y PNP.
!Madre Mía! !qué horror!