Professional Documents
Culture Documents
RP
N
(n Respo
M
S D úm nsabili
o O Co
(ni (ni CRIT ero dad y
d (niv ntr Accio Acci
Ef vel vel (cara de fecha
Fun o el ole nes ones
ec de Cau de cterís pri de
ció d de s reco real
to sev sa(s) det ticas ori cumpl
n e inci act mend izad
s eri ecc crític da imient
fa den ual adas as
da ión as) d o de
ll cia) es
d) ) del objeti
o
rie vos
sgo
)
Li
mit
aci
ón
N de
o tie
se mp
ac o
ti fallo bas
va de ada Análi
la El los en sis de
al líq sens el coste
ar ui ores tie de Juan
Lle
m do de mp añadi Pérez
nar
a se 8 nivel 2 o 5 N 80 r un 10-
cub
de de sens que senso Oct-
a
ni sb or de tar ra 2010
ve or nivel da nivel
l da desc en medi
de onec llen o
lí tado ars
q e la
ui cub
d aa
os un
niv
el
me
dio
Ventajas
• Mejora de la calidad, fiabilidad y seguridad de un producto o proceso
• Mejorar la imagen y competitividad de la organización
• Aumentar la satisfacción del usuario
• Reducir el tiempo y coste de desarrollo del sistema
• Recopilación de información para reducir fallos futuros y capturar conocimiento
de ingeniería
• Reducción de problemas posibles con las garantías
• Identificación y eliminación temprana de problemas potenciales
• Énfasis en la prevención de problemas
• Minimización de los cambios a última hora y sus costes asociados
• Catalizador del trabajo en equipo y el intercambio de ideas entre departamentos
[editar] Limitaciones
Puesto que un AMFE depende de los miembros del comité que examinan los fallos, está
limitado por su experiencia previa. Si un fallo no puede ser detectado, será necesario
contar con ayuda externa de consultores que conocen una amplia variedad de problemas
y fallos. AMFE se convierte así en un sistema parte de los controles de calidad, donde la
documentación es vital para la implementación. Textos generales y documentación
detallada existen sobre la ingeniería forense y el análisis de fallos. Es un requisito
general en muchos países el uso de un sistema AMFE para evaluar la integridad de un
producto.
Si se utiliza como una herramienta vertical y jerárquica, AMFE puede identificar solo
los grandes fallos del sistema. El análisis por árboles de fallo es más adecuado. Cuando
se utiliza como una herramienta jerárquica de abajo hacia arriba, AMFE puede mejorar
los análisis por árboles de fallo e identificar un mayor número de causas y fallos.