Professional Documents
Culture Documents
2008 2007
APRECIACIONES:
a) Se aprecia que sólo en rubro de la Utilidad Bruta sobre Ventas Netas una ligera mejora
en la rentabilidad de la empresa en relación con el periodo 2007
b) Se aprecia que los ratios obtenidos en Utilidad de Operación, Utilidad del Ejercicio y en la
Utilidad Neta del Ejercicio han disminuido en rentabilidad en comparación con el periodo
2007, lo cual es atribuible a la mayor expansión de los gastos principalmente los
incurridos en ventas, administración y financieros, frente a la que correspondió a los
ingresos.
RATIOS DE BALANCE
(Expresado en Nuevos Soles)
2009 2010
LIQUIDEZ CORRIENTE:
Comentario:
La empresa disponía en 2009 de S/.1.87 de activo corriente por S/.1.00 de pasivo corriente; en cambio en
2010 aumentó la relación de S/.2.06 de activo a corto plazo frente a cada S/.1.00 de deuda corriente.
SOLVENCIA PATRIMONIAL:
Comentario:
Las obligaciones con terceros en el corto plazo, están ampliamente respaldadas por el patrimonio de la
empresa lo cual confirma con sustancial participación que le corresponde en la estructura de capitales 33.81%
S/. %
Pasivo Corriente 27,076 12.26
Pasivo No Corriente 119,073 53.93
Patrimonio 74,659 33.81
220,808 100.00
RENTABILIDAD:
Comentario:
En el 2010 por cada S/.100 de patrimonio se obtuvo una utilidad deS/.6.53; mientras que en el año 2009 la
proporción fue de S/.16.24 por cada S/.100.00 Nuevos Soles de patrimonio.
Comentario:
La rentabilidad del capital del 2010 al haber disminuido la utilidad generada, decreció respecto a la obtenida en
el 2009.
Sabemos que las acciones tienen un valor nominal de S/1,000.00 cada una, por lo que a 82,259 acciones en
2009 le correspondió los S122 por unidad, en tanto que en el 2010 sólo les correspondió S/.69.00 individualmente