You are on page 1of 3

綠黨政治代理人提名辦法(條文對照表)

2009 年 6 月 2 日第五次中執評委聯席會通過
2011 年 4 月 11 日中執評委會修正通過(修正文字為粗黑斜體加底線)
修正案說明:
原辦法較為簡略,為因應社會對本黨之期待,修正草案增加黨員連署、政策公開審議、公民連署等
程序,以強化政治代理人提名過程及代表性。修正要點包括:
1.選舉小組設立與組成,已於新訂定之中央黨部組織辦法中明定,故刪除本條文,以使本辦法更聚
焦於提名過程。
2.黨員有權利爭取成為準政治代理人,因此登記門檻不宜過高,只要有登記表明確表達意願、簡要
的參選計畫,以及五名黨員連署(黨員間最基本的認識與聯繫)。黨員若推薦他人成為本黨政治代
理人,也應該符合要件,以確認本身參選意願。
3.透過提名程序的政見公民審議、公民連署、參選計畫與募款的執行等,強化政治代理人與本黨、
公民社會的聯繫與代理關係。
任何有志投身綠色政治的公民,都可以成為準政治代理人,不必侷限於公民團體之組織幹部,個人
的「社運經驗」有助於爭取提名的後續過程,但不宜成為準政治代理人的限制條件。
準政治代理人必須與本黨有密切互動,地方支黨部與議題支黨部需發揮更大功能。由於現行地方支
黨部活力不足,允許籌備處階段的支黨部參與提名,現階段政治代理人也肩負著催化地方支黨部的
責任,地方層級候選人提名權下放至地方支黨部為長期目標。
邀請公民團體(社運團體)參與政治代理人的政見擬定過程,有助於運動成果或議題帶入政治過
程,而讓公民團體確保其自主性,不是黨的附屬或外圍團體,並各自保有對於議題的詮釋權,不被
單一政黨或團體所壟斷。
公民連署門檻及公開募款階段成果的檢視,可確認準政治代理人的意志與執行力。本黨反對現行不
合理的超高選舉保證金制度,在黨內提名過程也不以金錢作為強制性的必要門檻。

4.維持原辦法中執委會的最終決定權及徵召的彈性,對選舉小組的授權也更為明確。
5.維持政治代理人公約,由本黨與政治代理人簽訂的做法,其內容必須在每一次選舉的實踐過程與
事後檢討,加以檢討改進。並明定選舉小組需公告該次選舉政治代理人公約之共同版本,並保留個
別準政治代理人得依其狀況做小幅變更的彈性。

原條文 修正草案
第一條(法源) 第一條(法源)
本辦法依黨章第三條、第二十二條規定訂定之。 本辦法依黨章第三條、第二十二條規定訂定
之。
第二條(選舉小組之設立) 刪除原條文之第二條。
中央執行委員會應成立選舉小組,作為選舉策略
擬定與執行、政治代理人提名之任務編組,定期
向中執委會報告,重要事項應經中執委會決議。
選舉小組成員包括綠黨共同召集人、中執評委互
推二至四人、前一屆之召集人、秘書長或其指定
人員、綠人理事長及其推派一人,召集人得推薦
選舉結盟團體或社會人士(不限本黨黨員)三人
以下經中執委會同意後聘任,選舉小組成員隨該
屆中執評委任滿改組。
第三條(提名與推薦時程) 第二條 (爭取提名之登記與徵召)
各政治代理人應主動向秘書處表達參選意願,或 黨員應主動向秘書處表達參選意願,或由中
由中執委會徵召,非黨員接受徵召前應先入黨。 執委會徵召,非黨員接受徵召前應先入黨。
參選登記表應有五名黨員連署,並於選舉
小組所公告期限內,送達秘書處,經選舉
小組審核,成為本黨之準政治代理人。
前項參選登記表由選舉小組公告之。
新增:
第三條 (政見研議之公民審議)
準政治代理人需與地方支黨部(或籌備
處)及至少一個議題支黨部 (或籌備處)
共同研議政見內容草案,並召開政見審議
座談會,凝聚共識。
座談會應邀請黨員、地方公民、相關議題
之社會團體參與,座談會共識應列為政治
代理人政見主張。
第四條(參選資格) 第四條 (提名要件)
各政治代理人應向秘書處提出參選計畫書, 準政治代理人需有該選區內相當數額以上
及政治代理人公約草案。 公民連署支持,並提交政見、募款進度、
參選計畫書、政治代理人公約草案,由選舉
小組進行初步審核。
前項連署數額、政治代理人公約共同版本
由選舉小組公告之。
第五條(提名之決定) 第五條(提名之決定)
若同一選區之政治代理人達兩位以上,由選 若同一選區有兩位以上準政治代理人於期
舉小組協調之,並得透過電子郵件或電話訪 限內達成提名要件,由選舉小組協調之,
問方式徵詢意見,或由中央黨部辦理黨內初 必要時辦理黨內初選,中央黨部成員有意參
選。中央黨部成員有意參選者,應迴避初選 選者,應迴避初選事務。
事務以維持中立。

第六條(政治代理人之權利義務) 第六條(政治代理人之權利義務)
各項權利義務應於政治代理人公約中規範。 各項權利義務應於政治代理人公約中規範。
政治代理人與選舉小組共同協商公約草案 選舉小組建議 徵召或提名之準政治代理
後,應提交中執委會確認。 人,經中執委會確認後,與本黨簽署政治
代理人公約,成為本黨政治代理人。
受徵召之政治代理人,應於選舉期間補辦
本辦法第三條所規定之政見審議座談會。
第七條 (提名之撤銷)
政治代理人應遵守政治代理人公約,違反
者由中執委會提案,經中評委會確認後,
撤銷其政治代理人資格。
第七條 本辦法自發布日起施行。 第八條 本辦法經中執委會通過後公佈施
行,修正時亦同。

附件:2011/3/21 選舉小組討論過程紀要
綠黨作為社運參政平台的理念,從人的參選平台(社運組織工作者參選的優先選擇),現在應
提昇至強調政策平台功能的階段。在近幾年爭取社運幹部成為綠黨政治代理人的實踐過程,許多優
秀的組織工作者,早已在當前兩極對立的政治文化中,自我選擇或被迫承諾絕不參選;對於一些社
運工作者保持關心並參與政治行動,但本身不參選的選擇應予以尊重。
當前社會的成見認為政黨和選舉一定是髒的,然而公民社會不能取代政治,源自於歐美的公民
社會/第三部門概念,在新興民主台灣的脈絡下必須重新檢視,在此刻應該鼓勵公民更積極、直接地
參與政治,以鞏固民主成果。
許多一度積極投身威權轉型至民主過程的人們,不論是哪個政黨的支持者都曾經有被背叛的負
面情緒,整個台灣社會需要相互療癒的集體過程,綠黨鼓勵公民參選,就是要創造且成為有希望的
選項,並將理想實踐。
綠黨或許不必再特別宣稱「社運政黨」這個模糊而容易被誤解的概念,而應當更強調全球綠黨
憲章六大核心價值的的清晰與進步性,並且是有意志、有願意想方設法把理想實踐的政黨。

You might also like